Forte avec les faibles, faible avec les forts. Cette petite facho, nous avons déjà eu à parler d’elle dans ce blog, ICI. Rebelote, un éditorial de la même sorcière du journal britannique « The Sun », traitant les migrants de « cafards » a suscité une vive réaction à l’ONU à Genève, où le Haut-Commissariat aux droits de l’Homme a exhorté Londres de tout faire pour « juguler l’incitation à la haine par les tabloïds britanniques ». On a vu ce pays condamner Anelka pour une quenelle.
« Dans un langage très similaire à celui employé par le journal Kangura et la Radio des Mille Collines au Rwanda au cours de la période précédant le génocide de 1994, l’éditorialiste raciste et multirécidiviste du Sun Katie Hopkins, déclare: ‘Ne vous trompez pas. Ces migrants sont comme des cafards' », a dénoncé le Haut-Commissariat.
« Ligne plus ferme sur le racisme »
Le Haut-Commissaire, Zeid Ra’ad Al Hussein, a notamment demandé à tous les pays européens d’adopter « une ligne plus ferme sur le racisme et la xénophobie » qui selon lui « sont autorisés, sous le couvert de la liberté d’expression, à alimenter un cercle vicieux de diffamation, d’intolérance et de politisation des migrants et des minorités européennes marginalisées tels que les Roms ».
Article controversé
L’article publié le 17 avril par le Sun débute par ces mots: « Montrez-moi des images de cercueils, montrez-moi des corps flottants dans l’eau, faites jouer les violons et montrez-moi des gens maigres qui semblent tristes. Je n’en ai toujours rien à faire ». L’éditorialiste du tabloïd plaide aussi pour l’utilisation de canons pour stopper les migrants, déclarant que « faire quelques trous au fond de tout ce qui peut ressembler à un bateau serait également une bonne idée ».
Enquête
Lundi dernier, une ONG britannique, the Society of Black Lawyers, a dénoncé le Sun à la police britannique et demandé une enquête pour déterminer si cet article pourrait constituer une incitation à la haine raciale, au regard de la loi sur l’ordre public de 1986.
Abus de liberté d’expression
« Les attaques verbales sournoises contre les migrants et les demandeurs d’asile par les tabloïds britanniques se poursuivent depuis trop longtemps, sans être contestées d’un point de vue légal. Je suis un défenseur inflexible de la liberté d’expression, qui est garantie par l’article 19 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP), mais cette liberté n’est pas absolue », a encore déclaré M. Zeid.
« Médias nazis des années 30 »
Ce genre d’écrits, basé sur la haine, l’antisémitisme et le racisme a été « utilisé par les médias nazis dans les années 30, a-t-il ajouté. Plus globalement, M. Zeid a estimé que cela fait des années que les tabloïds britanniques publient des articles contre les étrangers. « Beaucoup de ces histoires ont été grossièrement déformées et certaines relèvent de l’affabulation pure et simple », a-t-il ajouté en dénonçant ce processus « de diabolisation ».
« Profondément scandaleux »
« L’histoire nous a montré, encore et encore, les dangers de la diabolisation des étrangers et des minorités, et il est vraiment extraordinaire et profondément scandaleux de voir ce type de tactique être utilisé dans toutes sortes de pays, simplement parce que le racisme et la xénophobie sont si faciles à éveiller pour gagner des voix ou vendre des journaux », a-t-il conclu.
jeanbon
Avr 26, 2015 @ 13:57
TOUT LES BLANCS EN EUROPE , ET LES NOIRS HORS D’EUROPE…ET QU’ON ENTENDE PLUS PARLER DE BLANCS , D’ENTREPRISES DE BLANCS n, D’ARMÉES DE BLANCS EN AFRIQUE NOIRE
COMMERCE SUD SUD…IL FAUT ISOLER L’EUROPE DE L’AFRIQUE…ET ON VERRA QUI FERA LE MALIN….
Origine de la race blanche : albinos de dravidiens en Asie centrale
The real history of the white race…google
J’aimeJ’aime
Dcembre
Avr 26, 2015 @ 0:57
Une autre misérable perverse membre de la Tribu des Talmudistes Psychopathes…
J’aimeJ’aime
Rose des sables
Avr 25, 2015 @ 15:23
FACHO NAUSEABONDE !!!
J’aimeJ’aime
anitakhadafiste
Avr 25, 2015 @ 18:01
ELLE NE PEUT RIEN FAIRE A PART ABOYER, ELLE NE FAIT PAS PARTIE DU PARLEMENT, JUSTE UNE JOURNALISTE ANGLAISE, ELLE VEUT SE FAIRE UN NOM.
J’aimeJ’aime
Amazigh__
Avr 25, 2015 @ 14:45
Victimes collatéraux de l’image de l’islam partout où il passe. Comment s’étonner de ce genre de clichés ? cette journaliste ne fait que dire tout haut la peur des gens de voir le travail de leur vie, l’éducation qu’ils ont péniblement donné à leurs enfants, partir en poussière par le fait d’un abruti ou une abrutie qui a échoué sur tout et qui n’a que la haine à faire valoir pour affirmer sa présence sur terre.
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Avr 25, 2015 @ 10:55
Etats-Unis : Le Congrès veut interdire le boycott d’Israël
mercredi 22 avril 2015 – 10h:08
Al-Manar
Des députés du Congrès américain ont présenté un projet de loi pour interdire le boycott de l’occupation israélienne et lutter contre les campagnes de boycott qui ont pris de l’ampleur notamment en Europe.
Le journal hébreu Yediot Aharonot a indiqué que le Congrès prépare une contre-attaque contre le « tsunami de boycott » en présentant un projet de loi accordant à « Israël un statut économique spécial pour les Etats-Unis, la protégeant des éventuels obstacles ».
Le quotidien a ajouté que la raison de cette mesure est « la hausse des activités menées par le mouvement de boycott, le retrait des investisseurs, et l’imposition de sanctions sur Israël par BDS qui a lancé des campagnes de boycott partout dans le monde, et est très actif en Europe ».
La loi stipule que les Etats-Unis couperaient leurs relations avec les pays, les institutions et organisations qui boycottent l’occupation afin que les Européens cessent ce boycott.
C’est le député républicain Peter Roxam qui est à l’origine de cet amendement, qui, selon des sources israéliennes, bénéficieraient d’un large soutien dans les deux partis (républicains et démocrates). Il est fort probable que cette loi soit votée par le Congrès, mais la date du vote n’a pas encore été fixée.
Selon le projet de loi, les Etats-Unis sont contre les campagnes de boycott d’Israël car elles sont contraires au principe de « non-discrimination » dans les accords commerciaux internationaux.
Le décret demande aux autorités exécutives américaines de présenter un rapport sur les sociétés qui participent au boycott après amendement de la loi, afin de les sanctionner et de les dissuader.
Adam Reuter, directeur général d’une société de consulting, a déclaré : « Les entreprises israéliennes ne sont probablement pas affectées par le boycott mais cette loi aura un grand impact en Europe ».
Il a précisé que BDS jouit d’un poids considérable en Europe, surtout dans les milieux universitaires, en ajoutant que « l’effet du boycott sur Israël est minime mais si cela prend une tournure contre nos intérêts en Europe, la menace américaine pourrait être bénéfique ».
Concernant les sanctions américaines, Reuter a affirmé qu’il sera demandé à toute entreprise désirant commercer avec les Etats-Unis la condition qu’elle ne boycotte pas l’occupation.
Le projet de loi prévoit également des plaintes contre les boycotteurs ou ceux appelant au boycott, ce qui serait un moyen de pression des Etats-Unis sur les entreprises européennes
J’aimeAimé par 1 personne
nordin
Avr 25, 2015 @ 13:39
MOI je BOYCOTT
J’aimeJ’aime
Dcembre
Avr 26, 2015 @ 1:00
hahahahaha non mais, sont fous ces amaricains… tous ces gestes de rejet des puissants devant les réclamations du 99% démontrent la colère que soulève la peur. Ils ont peur.!
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Avr 25, 2015 @ 10:47
« Mort aux migrants », « mort aux Arabes » : le merveilleux monde de l’otanosionisme et de la seule démocratie du Moyen-Orient !!
Et quand les liens de filiation avec le nazisme nous apparaissent comme une honteuse évidence : scandale !!! ANTISEMITIIIISME !!! Les mêmes…
___________________________________________________________________________
Comment de jeunes israéliens, escortés par la police et les forces d’occupation, marchent régulièrement à travers la vieille ville de Jérusalem illégalement occupée, en chantant « Mavet la’aravim » (Mort aux Arabes) et en lançant d’autres cris de haine.
Dans le cadre de cette marche qui se tient a chaque mois selon le calendrier juif le 19 avril, des extrémistes juifs font « le Tour des Portes » , passant par le quartier musulman de la Vieille Ville.
A chaque fois, le parcours est bloqué pour les habitants palestiniens ; leurs entreprises et magasins sont contraints de fermer, et il est formellement interdit aux Palestiniens de quitter leurs maisons.
Selon le site « kifaya » qui fait une veille sur les actes racisme,1500 israéliens juifs ont participé à cette marche sécurisée par des centaines de policiers et de soldats.
Une haine organisée
En plus de « mort aux Arabes », le répertoire de cris et de chants des manifestants inclut : « Vengeance ! », « Que ton nom soit effacé ! », « Que vos villages soient brûlés, » et le chant anti-musulman « Muhammad est mort « .
Certains des manifestants, se permettent même de cogner sur les portes des maisons et des entreprises, et certains tentent d’endommager les propriétés.
Les Israéliens organisent régulièrement des marches haineuses similaires pendant le « Jour de Jérusalem », une célébration annuelle décrétée par le gouvernement militaire d’occupation et de l’annexion de la ville, en violation du droit international.
Incitation au meurtre
Au mois de juillet dernier, Muhammad Abu-Khudair, un Palestinien de 16 ans, a été enlevé dans les rues du quartier Shuafat de Jérusalem occupée, puis brûlé vif par ses ravisseurs.
Ses assassins présumés, des Juifs israéliens, auraient été formés au sein du Beitar Jérusalem, équipe de football dont les fans ont pour habitude de saccager les rues appelant à assassiner des Arabes. Une propagande peu éloignée de celle diffusée par les dirigeants d’extrême-droite du régime israélien.
Face à l’indignation internationale concernant cet atroce assassinat, le gouvernement a récemment ajouté le nom d’Abu Khudair à un mémorial officiel israélien des victimes du terrorisme. Ce qui a automatiquement suscité un mouvement de protestation de plusieurs groupes israéliens qui ont fait valoir que le garçon assassiné ne méritait pas d’être sur le mémorial.
De son côté, le père de Muhammad, Hussein Abu Khudair, interrogé par l’agence palestinienne Ma’an, a déclaré que les « autorités occupante cherchent ainsi à améliorer leur image dans le monde, mais que le nom de son fils sur le mémorial « ne changerait pas la réalité raciste de l’occupation israélienne « . D’autant que parallèlement, a souligné Hussein Abu Khudair, la police israélienne et les forces d’occupation fournissent une escorte pour des foules de jeunes, voire très jeunes chantant « Mort aux Arabes » , qui ont inspiré les meurtriers de son fils.
(Traduit par Nadera pour CAPJPO-EuroPalestine)
Source : electronicintifada.
J’aimeJ’aime
Rose des sables
Avr 25, 2015 @ 15:02
A la demande de sa famille,le nom de Hussein Abu Khudair a finalement ete retiré du mémorial dressé par les israeliens. Declaration de son pere : « je suis palestinien pas israélien, meme si j’ai le statut de résident a Jerusalem accordé par israel et je ne veux pas que son nom soit inscrit a cote de ceux des soldats israeliens »
J’aimeJ’aime
Dcembre
Avr 26, 2015 @ 1:02
Ces gens-là, n’ont pas leur place sur terre et pourtant, ils la veulent toute….
J’aimeJ’aime
sowhat
Avr 25, 2015 @ 3:40
« i’d use gunships to stop migrants »
mais c’est à peu près ce que préconise Hollande qui veut détruire et « annihiler » les bateaux
Hollande serait donc raciste ?
J’aimeJ’aime
jeanbon
Avr 26, 2015 @ 14:43
Il veut détruire les bateaux sans immigrants dedans , mais il n’a pas hésité a bombardé au Mali en faisant tué beaucoup de malien…c’est un raciste terroriste , comme tous les présidents français et tout ceux de sa race génocidaire international
J’aimeJ’aime
Gabriel
Avr 24, 2015 @ 23:00
Je pense qu’il ne faut pas prêter attention à ce genre de propos.ça sent la manipulation à plein nez.tout est fait, et particulièrement bien fait par nos « socialistes » Français, pour dresser les personnes les une contre les autres.La France a un rôle ( bref, pourrait avoir….) beaucoup plus important que l’on pense.créer le chaos avant 2017 pour laisser un pays ing érable et ingouvernable est tentant pour les oligarques de tout bords, aux services de puissances étrangères, qui vont perdre le pouvoir à cause de ces satanées urnes. Ce semblant de démocratie.
J’aimeJ’aime
Dahmane
Avr 25, 2015 @ 1:10
Si vous saviez Gabriel que le pouvoir en France a déjà été détourné en 1793 par les illuminati, Jacobins, francs-maçons etc…
J’aimeAimé par 1 personne
le rebel
Avr 24, 2015 @ 22:47
puree la gueule qu’elle a a vomir
J’aimeJ’aime
Estelle
Avr 24, 2015 @ 22:29
Prem’s !
J’aimeJ’aime