Refusé comme un vulgaire malfrat au Bristol Plaza dans l’East Side, Dominique Strauss-Kahn a donc été assigné à résidence, après son emprisonnement pour soupçon de crime sexuel à l’encontre d’une jeune new-yorkaise d’origine guinéenne, Nafissatou Diallo. Libéré sous caution, l’ancien directeur du FMI a été conduit dans un grand immeuble de 21 étages, au 71 Broadway, nommé Empire Building. Il est situé à quelques encablures de Ground Zero. Les appartements dans cet immeuble coûtent environ 4 250 $/us par mois. Voir le plan en dessous. Mais, un couac.
La Stroz Friedberg, société de protection qui s’occupe de lui, y logerait aussi, pas moins de 10 quidams, ex-taulards en attente de leur jugement nous affirme une source américaine bien introduite. Nous avons même un nom: Andrew Auernheimer, 26 ans. Ce dernier, libéré sous caution comme DSK, est un pirate informatique reconnu. Il est l’un des hackeurs à l’origine d’une attaque sur la société AT&T…Alors, l’indignation des Américains sur la présence ce DSK sur place (vidéo en dessous), n’est que de l’hypocrisie. Peut-être que les autres ex taulards n’attirent pas les journalistes.
Dans cette opération frauduleuse, Andrew et ses amis ont simplement piraté les données confidentielles de 120 000 utilisateurs de la tablette Apple iPad. Il a été libéré en apportant une caution de 50 000 $. Logé comme DSK au 71 Broadway, il attend son jugement. Il dit avoir saluer DSK, dans le couloir, le jour de son arrivée. Mais, le prestigieux voisin ne fera pas long feu au 71 Broadway, son départ étant annoncé pour mardi prochain.
Quand aux autres locataires en attente de jugement ou libérés voir définitivement disculpés, nous n’en savons pas grand chose. Toujours est-il que, ils sont tous, des personnes d’une certaine classe. Pas très riches ? Non, au contraire, tous sont des nantis, vu le prix mensuel d’une location sur place. Quant à DSK, il y a un risque qu’il se retrouve persona non grata à New York. Ce serait le comble…
Michel Lemay
Mai 23, 2011 @ 2:26
Mon propos n’est pas de trancher sur la culpabilité ou non de DSK. Il porte sur les propos de certains politiciens sur cette affaire. La France est bien loin des valeurs de liberté, d’égalité et de fraternité soutenues par les artisans de la Révolution. À moins que ces valeurs n’aient été réservées qu’aux hommes ! Il est inconcevable, en 2011, dans un pays soit disant ouvert, moderne et cultivé, d’entendre des propos aussi ignobles et méprisant que ceux prononcés par certains politiciens français. Au Québec, l’Assemblée nationale au complet exigerait leurs démissions. Pour le peuple québécois dont je fais parti, un agresseur et un violeur est un lâche, point à la ligne. L’omerta tolérée dans le pays de Rousseau dépasse maintenant les frontières de la France. C’est une question de droit de la personne, de dignité humaine. Ces vestiges monarchiques, hiérarchiques et médiévaux, que sais-je, n’ont plus leur place à l’aube de ce siècle. Tout geste crapuleux doit être dénoncé, qu’il implique un éboueur, un PDG ou un ministre. Jusqu’ici, j’entretenais un léger complexe face au pays de mes ancêtres. Aujourd’hui, je sais qu’on a hérité du meilleur tout en éliminant certains travers. Sans rancune, cousins, finissez votre révolution,
Un québécois déçu de la mère-patrie.
J’aimeJ’aime
matthieu
Mai 23, 2011 @ 10:14
Au Québec,vous n’aurez jamais votre indépendance,vous êtes noyés dans l’univers anglo-saxon dont sans vous en apercevoir,vous avez pris la mentalité.
J’aimeJ’aime
Tais toi quand tu parles
Mai 23, 2011 @ 10:51
Les « certains politiciens français » et l’omerta de la presse française tenue au moins à 90% par le lobby qui n’existe pas n’ont fait qu’obéir à un réflexe de solidarité tribale. Selon le Talmud, un juif qui cause du tort ( vol, viol, meurtre) à un goy n’est jamais en faute et ne doit pas être puni pour cela. D’où l’absence totale de compassion pour la victime « supposée » de la part des donneurs de leçon juifs version « touche pas à mon pote ». Un même silence assourdissant que l’on a pu constater lors de l’opération israélienne « plomb durci à Gaza. Avec cette affaire, bien des masques sont tombés.
J’aimeJ’aime
matthieu
Mai 23, 2011 @ 0:46
L’accusatrice arrivera t-elle vivante seulement au procès?
J’aimeJ’aime
matthieu
Mai 22, 2011 @ 22:58
DSK est innocent.
Il est victime d’un complot.
On ne met pas les innocents en prison.
On n’humilie pas les innocents.
Les captifs sont toujours rachetés.
Le dollar ne restera pas comme devise mondiale.
Le FMI va s’ouvrir à la Chine malgré la CIA.
Madame Martine Aubry sera la prochaine présidente de la République française.
J’aimeJ’aime
Anti Americanisme?
Mai 22, 2011 @ 16:51
« l’indignation des Américains sur la présence ce DSK sur place (vidéo en dessous), n’est que de l’hypocrisie. »
1) Les commentaires ne montraient pas d’indignation. Donc quelle indignation?
2) « Les americains », vous vouliez dire les voisins, les residents de l’immeuble???
J’aimeJ’aime
Allain Jules
Mai 22, 2011 @ 16:53
Oui, si vous voulez !
J’aimeJ’aime
strym
Mai 22, 2011 @ 12:42
prquoi l’avocat de dsk, benjamin brafman s’exprime sr l’affaire à partir d’israel, là où il est pr raisons familiales, faisant des declarations au journal « haretz » sr la certitude de l’acquittement de son client …?
au cas où ca tournerait chocolat, israel aurait pt etre l’intention d’exfiltré dsk des usa, ainsi aucune extradition est possible…comme arcady gaydamak l’armurier et autres escrocs du sentier, n’est ce pas william golgnadel ?
dsl si je m’immisce
strym.
J’aimeJ’aime
sheitana
Mai 22, 2011 @ 9:21
Ce qui me renverse dans « l’affaire DSK », c’est l’hypocrisie de certains « éléphants » du PS, qui ne semblent pas valoir mieux que d’autres de l’UMP!
Pourtant, je rappelle ici que c’est le gouvernement « Jospin » qui a durci les lois concernant les délits et les crimes « sexuels » en France, notamment les « lois Guigou » en 1998…
J’aimeJ’aime
delpaty
Mai 22, 2011 @ 9:19
Des taulards un peu riches quand même
J’aimeJ’aime
strym
Mai 22, 2011 @ 12:54
Des taulards un peu riches quand même, ecrit delpaty
les riches ont la justice, les pauvres ont à faire avec « la machine » judiciaire…les pauvres ont juste droit à l’aide juridictionnelle, en france tt cas
on ne prete qu’aux riches…disent les les banquiers…des voleurs legaux
strym.
J’aimeJ’aime
strym
Mai 22, 2011 @ 8:49
avec un bracelet electronique , il a juste changé de « paquetage » de gardiens et de prison…bagué le mec
strym.
J’aimeJ’aime