Rafale
Le « contrat du siècle », pour Dassault, est en passe de se transformer un demi-échec. Après l’annonce faite à Paris, vendredi 10 avril, par le premier ministre indien, Narendra Modi d’acquérir 36 Rafale, New Delhi a annoncé, lundi 13 avril, que l’appel d’offres portant sur l’acquisition de 126 avions de combat était enterré.
Le ministre de la défense, Manohar Parrikar, a indiqué à des journalistes qu’à l’avenir, tous les contrats passeraient de « gouvernement à gouvernement ». L’appel d’offres aurait, selon lui, créé « le chaos et la confusion ».
Partager :
Posted in: Actualité
Allain Jules
Allain Jules 
Mehr Licht
Avr 15, 2015 @ 19:04
Et si l’Inde ne pouvant se fier à la livraison des rafales ne voulait pas payer à l’avance une commande qui ne sera pas livrée…a-t-elle tort de canceller ? La France ne voulant pas livrer les porte hélicoptères payés à l’avance,…l’Inde se méfierait-elle ? Chat échaudé craint l’eau froide n’est-ce pas ? L’Inde et la Russie s’entendent assez bien….ALORS !
J’aimeJ’aime
Sylvain
Avr 14, 2015 @ 17:56
je ne regardes pas la suite , c’est sur la pourriture de » Le Monde ». et je ne prends pas le risque de me véroler.
J’aimeJ’aime
Thierry46
Avr 14, 2015 @ 17:37
Article intéressant (comme d’habitude) de P Grasset sur Dedefensa sur la saga du rafale et son dernier épisode indien :
http://www.dedefensa.org/article-notes_sur_les_trois_vies_de_l_avion_rafale_13_04_2015.html
J’aimeJ’aime
allouche
Avr 14, 2015 @ 17:29
FABIUS ( le ministre somnolant ) A – T – FAIT CAPOTER LE CONTRAT AVEC L’INDE ?
J’aimeJ’aime
Thierry46
Avr 14, 2015 @ 17:15
la modération dors?.??
J’aimeJ’aime
Vanda
Avr 14, 2015 @ 13:12
Dommage pour l’emploi industriel en France !
Les travailleurs français sont les victimes collatérales d’une politique étrangère débile qui consiste à lêcher les bottes des USA et des élites secrètes qui dirigent le monde .
A quand une vraie politique indépendante soucieuse de toutes les souverainetés nationales -à commencer par la nôtre- qui nous permettrait de signer des accords de coopération , de travailler dans la confiance avec les autres pays non impérialistes ( le coup du mistral avec la Russie a dû peser lourd dans la décision indienne ) .
Notre pays est livré à une bande d’imbéciles malfaisants bellicistes et aussi prétentieux qu’ ils sont incompétents .
PS – je ne verserai aucune larme concernant Serge Dassaut !
J’aimeJ’aime
VladP
Avr 14, 2015 @ 14:17
Dommage aussi pour le potentiel d’auto-défense de la France qui, ne vendant pas le rafale, se trouvera en difficulté pour développer les futurs outils de son indépendance militaire et politique.
Quoique, si c’est pour mieux les placer sous commandement américain, comme le porte-avions Charles-de-Gaule et son groupe naval d’escorte… pendant que les amères-loques maintiennent soigneusement leur propre matos loin du théâtre des opérations et des systèmes de défense côtière genre « Bastion »…
Ne pas oublier, quand-même, qu’en mer Caspienne, il y a des « petits bateaux » parfaitement à même de tirer quelques « petits missiles » à portée suffisante pour rendre toute cette ferraille aussi utile qu’un fer à repasser posé à l’envers sur l’eau.
Et c’est essentiellement pour cette raison que les russes ont cessé de construire et de développer ces super-géants des mers Hyper-ruineux dans la mesure où RIEN n’existe aujourd’hui comme parade pour ce genre gadgets qui te vous arrivent sur la tronche bientôt à mach 7 ou 8.
Il vaut mieux une bonne maîtrise SOUS la mer qu’une « maîtrise » parfaitement illusoire en surface…
J’aimeAimé par 1 personne
VladP
Avr 14, 2015 @ 14:31
Le problème principal est que la France a absolument besoin de vendre son matos à l’export pour pouvoir amortir les frais de recherche et développement; alors que la Russie peut les amortir sur son seul marché intérieur. Toute vente à l’export, si elle est, bien sûr, bienvenue et aide à maintenir à un haut niveau le recherche et le développement pour les nouvelles armes et confirme la qualité du matériel proposé, n’est pas indispensable et n’empêche pas de maintenir une avance technique suffisante pour faire pièce aux ricains :-).
C’est bien pour ça que l’histoire des portes-hélicoptères mérite une bordée de coups de pieds au cul du hollandais volant (j’entends: qui vole la France avec son complice qui la fait valser) au moins de Paris à Toulon, et avec des bonnes grosses pompes genre Dr Martens!
J’aimeJ’aime
Thierry46
Avr 14, 2015 @ 16:23
Pour tempérer votre remarque, le contrat initial des 126 rafales n’aurait pas rapporté grand chose en emploi en France, vu que 108 appareil devaient être construit en Inde.
Mais je vous rejoint sur votre analyse de notre politique.
Les Indiens compléteront avec des avions russes, et on les comprends.
Voir l’article très intéressant de Dedefensa sur le sujet, lien sur mon post au dessus.
J’aimeJ’aime
Vanda
Avr 14, 2015 @ 16:50
construits ou assemblés …en Inde ?
J’aimeJ’aime
Thierry46
Avr 14, 2015 @ 17:16
construits en Inde avec transfert de technologie.
J’aimeJ’aime
Bardamu
Avr 14, 2015 @ 16:52
C’est ce qui vous trompe: Dassault et l’Armée de l’Air sont gagnants dans cette affaire, car les 36 appareils sont achetés « sur étagère » alors que le projet était de vendre 15 ou 16 appareils, le reste étant produit en Inde sous licence. Mais l’Inde était incapable de mobiliser une sous-traitance suffisamment fiable pour fournir les composants divers. En effet, la technologie de construction du Rafale fait appel à une industrie de pointe possédant des méthodes de fabrication sophistiquées, ce que ne possède pas l’Inde. Le contrat original était ingérable.
J’aimeJ’aime
VladP
Avr 14, 2015 @ 22:00
Je vous rejoint complètement là-dessus: Il aurait été totalement imbécile de laisser construire ces avions par les hindous tout en assurant la garantie en cas de mal-façon et en faisant un transfert de technologies si avancées.
C’est bien pour ça que la Russie n’est pas vraiment « chaude » pour transférer à l’Inde le fruit des recherches sur le chasseur PAK-FA T50. Ceux-ci croient qu’il leur suffit de payer quelques roupies pour gagner le JAck-pot! … et ils se fourrent le doigt dans l’œil jusqu’au coude!
Sans compter le déséquilibre qu’un tel avion apporterait immédiatement entre l’Inde et le Pakistan… Déjà qu’avec les avions russes actuels, l’Inde « roule un peu trop les mécaniques ».
Maintenir + ou – l’équilibre régional, c’est une chose. Mais donner une avancée technologique telle qu’elle pourrait faire penser à la possibilité d’une attaque nucléaire « préventive » contre le voisin musulman, lui-même détenteur du fameux « gadget nucléaire », c’en est une autre!
J’aimeJ’aime
Driss
Avr 14, 2015 @ 12:17
OH LES CONS !!!
( Il ne faut pas vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tuer ! )
La France à beaucoup trop fait de déclarations désagréables en laissant sous-entendre que l’aviation militaire russe ce n’est rien à côté du Rafale » invendable »… .
Que l’Inde achète à la Russie serait une excellente nouvelle pour toutes les Résistances.
Mais rassurez vous, si le gouvernement avait été UMP la solution aurait été identique,
Driss
J’aimeJ’aime
raimanet
Avr 14, 2015 @ 11:34
A reblogué ceci sur raimanet.
J’aimeJ’aime
SIREX
Avr 14, 2015 @ 11:05
la rue es aux français ?
J’aimeJ’aime
sahb
Avr 14, 2015 @ 13:44
Jérémie Zimmermann ! toujours impeccable
Voir: Zimmermann (1) : audition « Internet et terrorisme djihadiste » – Sénat 28.01.15
J’aimeJ’aime
sahb
Avr 14, 2015 @ 16:30
impeccable sauf sur Bachar el Assad ! là faudra qu’il se (re)renseigne ! il regarde la téloche ou quoi ?
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Avr 14, 2015 @ 21:22
Ouais et en plus ils se foutent de notre gueule : pour lutter contre le terrorisme ? Il nous prennent vraiment pour des imbéciles !! alors qu’ils ne surveillent même pas efficacement les réseaux terroristes -même ceux de ces réseaux déjà connus par ailleurs et supposément « contrôlés » (plutôt manipulés on dirait bien dans nombre de cas…). Pour être crédibles, c’est ce contrôle qui devrait être renforcé et sur lequel ils devraient rendre des comptes aux citoyens, mais que dalle ou presque à ce niveau là !?
Manifestement pour les imbéciles qui ne l’auraient pas encore compris cette loi est destinée à un autre usage avec comme résultat, perte des libertés civiles et insécurité grandissante pour les citoyens (ce n’est certainement pas avec cette loi qu’on préviendra efficacement d’autres attentats et l’augmentation de la délinquance, mais elle n’est pas destinée à cela ou très accessoirement…)
« Si vous renoncez à ‘un peu’ (et là, c’est pas un peu !) de liberté pour plus de sécurité, vous n’aurez plus ni liberté, ni sécurité »
J’aimeJ’aime
SIREX
Avr 14, 2015 @ 10:14
Hollande le fossoyeur !!!! CELUI LA LES ACCUMULES
Le Figaro publie lundi les meilleurs extraits d’un brûlot de 113 pages où les hauts magistrats dénoncent l’incurie dans la gestion des demandeurs du statut de réfugié et pointent les incroyables lacunes de la réforme Valls-Cazeneuve, qui arrive mercredi en commission des lois au Sénat.
«Le projet de loi sur la réforme de l’asile (…), ne répond pas à la question centrale de la gestion des déboutés qui provoquent une embolie (…)»; «Tant que la question de l’organisation systématique et rapide de leur retour ne sera pas réglée, le système ne pourra fonctionner correctement» ; «La politique d’asile est devenue la principale source d’arrivée d’immigrants clandestins en France.»…
Il ne s’agit pas d’un tract politique mais du cri d’alarme lancé au gouvernement par la Cour des comptes dans un document explosif que Le Figaro révèle lundi.
Un coût de plus de DEUX MILLIARDS EUROS
En 113 pages d’«observations provisoires» sur «l’accueil et l’hébergement des demandeurs d’asile», qui attendent désormais les réponses de Beauvau et Matignon, les hauts magistrats de la rue Cambon dépeignent une détérioration de la situation bien plus grave qu’on ne l’imaginait.
Ils chiffrent le coût de l’asile à plus de 2 milliards d’euros par an pour la collectivité nationale.
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Avr 14, 2015 @ 10:48
tout ça à cause de ceux qui estiment que toute la planète leur appartient et des ravages et massacres organisés qu’ils y font, car c’est ainsi que les 1% s’engraissent et se font engraisser
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Avr 14, 2015 @ 10:52
Perso à la place de l’INDE je ne ferais aucun marcher avec cette France/us/cameron/telaviv/saoud – qatar .. la
J’aimeJ’aime
Daghenhamdave
Avr 14, 2015 @ 9:56
Euh, quand on cherche à refourguer par tous les moyens des avions de guerre, c’est pour que les pays achereurs s’en servent pour faire la guerre, non ? Et on devrait s’en réjouir, applaudir à tout va le gouvernement otanesque ? Non merci.
J’aimeJ’aime
Estelle
Avr 14, 2015 @ 9:44
Prem’s !
J’aimeJ’aime
africalibre
Avr 14, 2015 @ 10:55
Passenger films UFO orbs from airplane
https://rumble.com/v2zjqp-ufo-filmed-from-airplane-over-atlanta-ga-usa.html
J’aimeJ’aime
africalibre
Avr 14, 2015 @ 10:55
https://i.rmbl.ws/s8/2/X/c/j/t/Xcjta.caa.1.mp4?8cc267c1024fd9a3d92376c3ac840bd999b9e17cb22eadb91fc47038437cf5683b54eb05f754e742bff819a68577f9c03e0694458c3bb883ba06b13496308d2378532a190bac6a3ce4c69d6a36
J’aimeJ’aime
africalibre
Avr 14, 2015 @ 11:01
The EuroDiVision Contest
.
J’aimeJ’aime
africalibre
Avr 14, 2015 @ 11:05
Min 3:43 Christine Lagarde !!
J’aimeJ’aime