© le Sphinx Hebdo : Par Gabriel Makang
_________________________________________________________________
Il y a pratiquement 3 semaines, Boko Haram faisait allégeance à l’Etat Islamique qui acceptait cette offre le 12 Mars 2015, se vantant à l’occasion de l’extension vers l’Afrique de l’Ouest de son territoire et de son influence. Cette alliance bien qu’apparemment logique devient troublante lorsqu’on l’examine de près. En effet elle ferait un sens réel si l’Etat Islamique était en bonne posture financière, contrôlait fermement un territoire ou avait une situation militaire enviable. On comprendrait alors que Boko Haram aille chercher refuge auprès de l’Etat Islamique.
Ces derniers temps, L’Etat Islamique est la cible de bombardements aériens à la fois des pays Occidentaux, de leurs alliés arabes (Jordanie, Egypte) et même de leurs adversaires (Syrie). Au sol, il est combattu par les armées irakiennes et syriennes, par les troupes kurdes et par les milices shiites armées, entrainées et financées par l’Iran. A l’issue de ces opérations, l’EI a perdu des portions du territoire irakien et est en passe d’être chassé de Tikrīt, la ville natale de l’ancien président Irakien, Saddam Hussein.
Bien que sur le plan financier le jeu de certains pays soit trouble et les mesures prises contre l’EI sans efficacité, les Etats se sont officiellement mis ensemble pour bloquer ses réseaux de financement, tout au moins ceux officiels. Même leurs financiers à savoir l’Arabie Saoudite et le Qatar prennent leurs distances.
Ce n’est pas tout. Boko Haram et l’Etat Islamique ne se battent pas sur des champs de bataille contigus. Ils sont séparés par des milliers de kilomètres constitués d’entités étatiques qui leur sont hostiles. Le transfert de matériel militaire, l’appui de vétérans de l’Etat Islamique et même le soutien financier à Boko Haram qui pourrait résulter de ce partenariat ne risque pas d’être déterminant sur le terrain pour Boko Haram. En fait, il est même probable que les deux organisations d’obédience religieuse semblable et ayant des objectifs similaires coopèrent déjà. Elles ne font qu’officialiser cette relation.
Ce qui pousse à se demander pourquoi Boko Haram fait-il allégeance à une entité en difficulté, se faisant surtout par la même occasion des ennemis beaucoup plus puissants que ceux, essentiellement africains, auxquels il fait face et qui menacent de le détruire ? Pourquoi faire allégeance si cela ne vous sert pas ? A moins que cela serve en réalité les desseins de ses sponsors ? Un début de réponse se trouve aux Etats-Unis d’Amérique.
En Février 2015, le président des Etats-Unis, Barack Obama a envoyé une législation au Congres demandant l’autorisation de déclarer la guerre à l’Etat Islamique, incluant l’utilisation des troupes au sol en occurrence les forces spéciales. Ce genre d’annonce n’est pas nouveau. Les Etats-Unis sont supposés bombarder l’Etat Islamique depuis l’année dernière et ne seraient qu’en train d’étendre leurs activités. Ce qui est remarquable dans cette législation est qu’elle autoriserait les Etats-Unis à combattre « l’Etat Islamique ou les personnes et forces associées », c’est-à-dire Boko Haram. Ce qui suppose qu’il faudrait s’attendre à une intensification des activités de l’armée américaine dans la région ou sévit Boko Haram, aux frontières du Cameroun et du Nigeria. Ça parait bienveillant sauf si l’on fait un retour en arrière dans l’année passée.
Les 300 lycéennes enlevées dans la nuit du 14 au 15 Avril dernier et que l’on n’a pas encore retrouvées malgré les sollicitudes d’éminentes personnalités telles que Michelle Obama la première dame des Etats-Unis, du sénateur américain John Mc Caïn, et toute la technologie investie par de très nombreux pays qui s’étaient proposés d’aider. Nous avons compris à l’époque que cet incident au demeurant choquant avait pour but réel de servir de prétexte à la présence des forces occidentales dans la région. En dehors de conseillers militaires et de droits de survol des drones, cet évènement ne semble pas avoir beaucoup aidé cette cause.
Nous nous rappelons aussi les enlèvements successifs des européens dans l’Extrême-Nord du Cameroun dont l’un d’eux Tanguy Moulin Fournier était en réalité un agent des services secrets francais. Ces évènements étaient aussi supposés servir de prétexte pour la France d’implanter des forces dans la région. La France avait d’ailleurs à l’occasion demandé au Cameroun l’autorisation d’installer une base militaire à N’Gaoundéré pour sécuriser la région contre ce qui à l’époque ne semblait qu’être que des bandits transfrontaliers.
De nombreux experts publiant dans les medias alternatifs sur le net et à la radio pensent d’ailleurs que l’exécution macabre et très médiatisée d’otages occidentaux par l’Etat Islamique avait pour but de choquer l’opinion publique occidentale et d’ainsi rendre les esprits favorables à un réengagement des forces militaires occidentales dans ces régions troubles, mais o combien riches en ressources minérales. On peut constater qu’après être partis d’Irak au bonheur des pays comme l’Iran qui y ont étendu leur influence, les Etats-Unis sont en train d’y revenir progressivement. La France, bien qu’exclue des opérations de lutte contre Boko Haram fait tout pour être de la partie et prendre le contrôle des opérations. Elle le fait en encourageant des sommets tels que celui de Niamey dans le but d’internationaliser la solution au problème Boko Haram que les chefs d’Etats africains veulent garder africaine. C’est aussi dans ce sens qu’elle a créé une cellule pour coordonner le renseignement (rien de moins !) des pays impliqués dans le conflit sur Boko Haram. Le loup fait tout pour rester dans la bergerie !
Elle offre donc au Cameroun d’aider dans le renseignement en envoyant ce que la presse camerounaise a appelé un « détachement de liaison », mais en fait 2 officiers. Le Cameroun n’en avait vraiment pas besoin au moment où il contrôle la situation sur le terrain, mais le président Biya, à son habitude de ne pas humilier l’adversaire pour lui garder une porte de sortie honorable ouverte accepte quand même une certaine représentation, à la joie des autorités françaises qui sont les premières à l’annoncer, mais dans un discours mensonger. En effet, elles ne disent pas qu’elles ont offert une aide au Cameroun qui l’a acceptée, mais que le Cameroun avait demandé l’aide de la France dans sa lutte contre Boko Haram. Heureusement que ces manouvres n’ont pas échappé aux Camerounais.
Pourquoi ce désir de la part des pays occidentaux d’avoir des troupes dans la région ? La raison en est que la puissance militaire qui possède des troupes sur un territoire y détermine le cours des événements. A titre d’exemple, presque tous les pays où des troupes françaises ont été stationnées, il y a eu des troubles (Mali, Côte d’Ivoire, Centrafrique) et dans tous ces cas, les événements ont tourné dans le sens des intérêts de la France. Boko Haram était supposé soit déstabiliser les pays du Bassin du Lac Tchad et du Golfe de Guinée, soit servir de prétexte à la présence de troupes occidentales sous la de soutien militaire pour l’éradication de terroristes ou alors dans le cadre d’une opération des Nations Unies de protection des populations civiles.
Les pays africains ont rendu cette opération difficile en pourvoyant des troupes pour la force multinationale. La seule contribution qu’ils demandent à la communauté internationale est financière. Et ces pays si désireux de répandre la démocratie, la paix et de faire respecter les droits de l’Homme ne semblent pas cette fois pressés de mettre de l’argent sur la table. Nous l’avons d’ailleurs dit avant et nous le répétons ici : Les pays qui financent la plupart de temps les opérations de maintien de la paix ne voudront pas soutenir financièrement la force multinationale africaine contre Boko Haram parce qu’elle s’oppose à leurs intérêts. Evidemment, ils ne vont pas le dire comme cela. Ils vont faire traîner les choses, poser des conditions difficiles à remplir ou mettre tellement peu d’argent que les pays africains ne pourront rien faire de significatif.
N’oublions pas que le plan de la déstabilisation de la sous-région est pour ces pays d’un ordre vital. Ils ne vont pas arrêter leurs manœuvres de sitôt. C’est une opération qui se fait par étapes. Lorsqu’une réussit ou échoue, on passe à une autre. L’une de leurs favorites est d’agiter le spectre de la violation des droits de l’Homme et des abus des armées sur le terrain. Sur ce terrain, il semble que Boko soit en train de se distinguer négativement par la découverte d’une fosse commune d’une centaine de corps à Damasak, un village précédemment occupé par cette organisation. Au fait, pourquoi aucune de ces organisations et pays si sensibles à la perte de vies humaines n’a pas encore demandé une commission d’enquête ? Cette timidité est plutôt curieuse Pourtant l’Union européenne a déjà demandé au gouvernement tchadien de « faire la lumière sur les responsabilités » des événements du 9 Mars au cours de laquelle une ou deux personnes seraient été morte. Allez comprendre.
© le Sphinx Hebdo : Gabriel Makang
Columbo
Avr 3, 2015 @ 12:19
La Sorbonne is devenue un ghetto, une »synagogue en surpression », tandis Que l’art est aussi sous la coupe des Juifs. (Bagattelle pour un massacre – Celine)
C’est d’actualité..
J’aimeJ’aime
bjork
Avr 3, 2015 @ 11:37
Boko Haram ne fait que suivre les enseignements cor-âniques.
Boko Haram ne fait que suivre le comportement du pédo-prophète.
L’islam est un système de lois politico-sociétales basées sur la terreur qui empoisonne la vie ici-bas de ses ouailles qui les considère de facto comme ses esclaves et qui sont obligés de se lancer dans des conquêtes guerrières en provoquant la désolation et la destruction sur terre, par le djihad pour avoir l’estime d’Allah et de son Envoyé et en récompense, ils pourront ainsi accéder au Paradis où les houris seront à leur disposition. Quant aux non musulmans, ils iront directement rejoindre le purgatoire où les attend de pied ferme la torture éternelle. En effet, il est écrit dans le coran (4:56)
sourate 4 ( les femmes) verset 56:
«Certes, ceux qui ne croient pas à Nos versets ( le Coran) , Nous les brûlerons bientôt dans le Feu. Chaque fois que leurs peaux auront été consumées, Nous leur donnerons d’autres peaux en échange afin qu’ils goûtent au châtiment. Allah est certes, Puissant et sage. »
Dans le coran( 88:2-7)
la sourate 88, versets 2 à 7,Allah se montre sans pitié contre ses ennemis et ceux de Mahomet :
« Ce jour-là, il y aura des visages humiliés
Préoccupés, harassés,
Ils brûleront dans un Feu ardent,
Et seront abreuvés d’une source bouillante,
Il n’y aura pour eux d’autre nourriture que des nourritures épineuses ( dari),
Qui n’engraisse, ni n’apaise la faim. »
Il est inscrit dans le coran à l’attention des koffars, ceux qui refusent d’accepter l’islam comme l’unique religion sur terre, les sanctions suivantes.
Dans la sourate 33 versets, 60, 61, 64, 65, et 66, Allah l’impitoyable annonce son verdict contre ses ennemis que sont les mécréants et les apostats :
« Certes, si les hypocrites, ceux qui ont la maladie du cœur, et les alarmistes ( les Juifs semeurs de troubles) à Médine ne cessent pas, Nous t’inciterons contre eux, et alors, ils n’y resteront que peu de temps en ton voisinage. »
« Ce sont des maudits. Où qu’on les trouve, ils seront pris et tués impitoyablement. »
« Allah a maudit les infidèles et leur a préparé une fournaise. »
« Pour qu’ils y demeurent éternellement, sans trouver ni allié, ni secoureur. »
« Le jour où leurs visages seront tournés et retournés dans le feu, ils diront : « Hélas pour nous ! Si seulement nous avions obéi à Allah et obéi au Messager ! »
Et dans la sourate 5, verset 33, Allah et Mahomet se définissent ouvertement comme des tortionnaires :
« La récompense de ceux qui font la guerre contre Allah et son Messager, et qui s’efforcent de semer la corruption sur la terre, c’est qu’ils soient tués, ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe opposée, ou qu’ils soient expulsés du pays. Ce sera pour eux l’ignominie ici-bas ; et dans l’au-delà, il n’y aura pour eux un énorme châtiment ; »
Alors où est passée la religion de paix et d’amour, ce slogan mensonger qu’ânonnent matin et soir les mahométans ?
En vérité, le coran est limpide : Allah et son Messager n’ont que haine et mépris pour ceux qui n’adhérent pas à leurs dogmes diaboliques.
L’islam en tant que système politico-religieux, est l’incarnation du mal absolu .
Boko Haram qui a kidnappé près de 300 lycéennes pour les revendre comme esclaves sexuelles conformément aux recommandations d’Allah et de son Envoyé. Le groupe islamique Boko Haram n’agit pas de son propre chef, il ne fait que suivre les enseignements coraniques et surtout le beau modèle de Médine qui fut en son temps un esclavagiste de premier ordre. Il n’y a rien de nouveau dans le comportement de cette secte islamo-diabolique, car l’islam encourage l’esclavage sexuel. Il en avait fait une arme de guerre contre ses adversaires pour les terroriser depuis 622 de l’ère chrétienne. Après avoir perpétré un génocide en 627 contre la tribu juive des Banu Qurayza de Médine –Yathrib ( entre 800 et 900 morts en une journée), Mahomet, ne s’était-il pas octroyé Rihanna Bint Amir Ibn Khunafa, comme son esclave sexuelle jusqu’à sa mort ? Ce comportement de Mahomet, le beau modèle illustre ce qu’est le vrai visage de l’islam. Toute autre discussion n’est que la pure takkia…
L’ignominie dont la secte islamique criminelle Boko Haram est responsable, se trouve dans le coran et la sunna.
Mahomet n’avait nullement abrogé l’esclavage comme le radotent certains intellectuels musulmans qui tentent de le faire passer pour un prophète animé de paix et de tolérance. Au contraire, il l’avait encouragé en menant des razzias pour capturer des esclaves sexuelles comme relaté dans le coran
sourate 4 verset 36, il est écrit :
« Adorez Allah et ne Lui donnez aucun associé. Agissez avec bonté envers vos père et mère, les proches, les orphelins, les pauvres, le proche voisin, le voisin lointain, le collègue et le voyageur, et les esclaves en votre possession, car Allah n’aime pas, en vérité, le présomptueux, l’arrogant. »
Sourate 16 verset 71, il est écrit :
« Allah a favorisé les uns d’entre vous par rapport aux autres dans la répartition de Ses dons. Ceux qui ont été favorisés ne sont nullement disposés à donner leur portion à ceux qu’ils possèdent de plein droit : les esclaves au point qu’ils y deviennent associés à part égale. Nieront-ils les bienfaits d’Allah ? »
Sourate 24 verset 33 , il est écrit : :
« Et que ceux qui n’ont pas de quoi se marier, cherchent à rester chastes jusqu’à ce qu’Allah les enrichisse par Sa grâce. Ceux de vos esclaves qui cherchent un contrat d’affranchissement, concluez ce contrat avec eux si vous reconnaissez du bien en eux ; et donnez-leur des biens d’Allah qu’Il vous a accordés. Et dans votre recherche des profits de la vie présente, ne contraignez par vos femmes esclaves à la prostitution, si elles veulent rester chastes. Si on les y contraint, Allah leur accorde après qu’elles aient été contraintes, Son pardon et Sa miséricorde. »
Sourate 30 verset 28, il est écrit : :
« il vous a cité une parabole de vous-mêmes : Avez-vous associé vos esclaves à ce que nous vous avons attribué en sorte que vous soyez tous égaux ( en droit de propriété) et que vous les craignez autant que vous vous craignez mutuellement ? C’est ainsi que Nous exposons Nos versets pour des gens qui raisonnent. »
Mahomet le prophète de l’islam a déclaré selon sahih Muslim (1768) que :
« Tout esclave qui quitte son maître sans sa permission, est renié par ma communauté. »
Ou encore dans le hadith (1769.):
« Quand un esclave quitte son maître, sans sa permission, Dieu ne lui agrée pas sa prière, car il devient un mécréant. »
Ces hadiths sont la vérité crue de l’islam
Désormais, cette religion qui se dit tolérante est nue, elle ne peut plus cacher ses tares.
Les carburants de l’islam sont le djihad ( razzias) et l’esclavage qui font exciter les soldats d’Allah jusqu’à la mort.
Boko haram ne fait que suivre les enseignements coraniques
J’aimeJ’aime
Columbo
Avr 3, 2015 @ 1:00
Lorsque les Juifs se passionnent pour le Folklore et les classiques (voir Comédie-Française aux 8/10 juive) c’est pour mieux vous étouffer, mes enfants! mettre peu à peu leurs propres ouvrages juifs au niveau des classiques, et puis éliminer les classiques, les sacquer, le Folklore de même, tout à fait, vous verrez! Les Juifs sont les plus grands lecteurs du monde, ils démarquent, fouinent, pillent, enjuivent sans arrêt, tout ce qui leur tombe sous les lunettes, qui peut leur servir, les servir, tout ce qui peut se traduire en propagande juive, chansons, romans, musique, s’enjuiver.(celine pg 197)
J’aimeJ’aime
Columbo
Avr 2, 2015 @ 0:56
Je suis entrain de lire Céline , un vrai régal .je posterais quelques passages qui sont d’actualité .Un vrai visionnaire ce Céline ….
J’aimeJ’aime
Columbo
Avr 1, 2015 @ 14:21
La « vraie » vérité sur l’Esclavage : l’implication des Juifs. Message d’Alert2neg adressé à Elkabbach, Zemmour , et cie
Bonjour,
Votre méconnaissance, c’est certainement le cas, vous pousse à émettre des contre-vérités sur certains faits relatifs au commerce négrier. Vous ne l’ignorez pas, la Traite et l’esclavage constituent un crime contre l’humanité cf loi Taubira 21 Mai 2001, c’est pourquoi il convient de ne pas entretenir des distorsions, comme nous l’avons constaté dans vos émissions Europe 1 et rendez vous médicis sur publicsénat. Aussi, nous vous invitons à compléter les connaissances de l’historien O.P.G, qui n’a pas compris que son rôle n’était pas de dédouaner telle partie en chargeant une autre mais de témoigner de la vérité historique.
Nous espérons vous rencontrer dès que possible afin de mener ensemble l’entreprise de démystification de la figure caricaturale du Roi Nègre ayant vendu les siens.
Cordialement
Alert2neg alert2neg@hotmail.com
—————————————————————————-
Cette semaine, dans un encart intitulé « La vérité sur l’esclavage », Le Nouvel Observateur nous déforme l’histoire et la remodèle dans le sens des « Lobbies qui n’existent pas », probablement pour s’attirer les bonnes grâces publicitaires de ses sponsors… Les marchands juifs participent-ils à la traite atlantique ? Faux. Et la meilleure preuve qu’il s’agit là d’une élucubration sans réalité historique figure dans le Code noir, promulgué en 1685 par Louis XIV.
Le premier article de ce texte qui réglemente l’esclavage aux Antilles, en Guyane et en Louisiane exclut formellement les juifs des territoires concernés : « Enjoignons à tous nos officiers de chasser hors de nos îles tous les juifs qui y ont établi leur résidence, auxquels, comme ennemis déclarés du nom chrétien, nous commandons d’en sortir dans trois mois, à compter du jour de la publication des présentes, à peine de confiscation de corps et de biens. » A La Rochelle, Nantes et Bordeaux, de grandes familles protestantes ont en revanche prospéré grâce au commerce triangulaire.
15ème – 19ème siècle
Qui sont les négriers qui amènent les esclaves noirs en Amérique du 15ème au 19ème siècle ?
L’information ci-dessous se trouve documentée dans les 4 volumes de Elizabeth Donnan. Ils peuvent être trouvés à la Librairie Nationale de Washington [1] et à la Librairie de l’Institut Technologique de Carnegie à Pittsburg [2]
Nom du navire – Propriétaires
Abigail – Aaron Lopez, Moses Levy et Jacob Franks
Crown – Isaac Levy and Natham Simpson
Nassau – Moses Levy
Four Sisters – Moses Levy
Anne and Eliza – Justus Bosch et John Adams
Prudent Betty – Henry Cruger et Jacob Phoenix
Hester – Mordecai et Davdi Gomez
Elizabeth – Mordecai et Davdi Gomez
Antigua – Natham Marston et Abram Lyell
Betsy – William De Woolf
Polly – James De Woolf
White Horse – Jan de Sweevts
Expedition – John et Jacob Roosevelt
Charlotte – Moses et Sam Levy ; Jacob Franks
Caracoa – Moses et Sam Levy
Les marchands d’esclaves et l’Holocauste « négrier »
1- Les oubliés de l’histoire
Les Noirs sont toujours les oubliés de l’histoire, car personne ne s’intéresse à eux. Normal, ils ne possèdent pas encore de « lobbies qui n’existent pas », suffisamment puissants pour négocier directement de leurs réparations légitimes auprès des Etats concernés.
Alors que l’« industrie mémorielle » se rappelle à nos bons souvenirs quasiment tous les jours de l’année 2005, jour du 60ème anniversaire de la chute du régime nazi, qui coïncide parfaitement avec les 6 branches de l’étoile de David et le chiffre des « 6 millions » de « victimes », personne ne se rappelle des Noirs qui sont bien plus nombreux à disparaître de l’esclavagisme qui dure plusieurs siècles .
Deux poids, deux mesures, selon que vous êtes puissant et que vous avez le contrôle des médias et des institutions financières ou que vous êtes un « Nègre » misérable auquel on vous refuse – tel l’humoriste Dieudonné -, de faire un film sur le Code Noir [j’emploie d’autant plus volontiers ce terme qu’étant né au Sénégal – j’y compte encore de très nombreux amis d’enfance et qu’une partie de mon cœur y est resté -, ce mot me permettant de réveiller les consciences endormies et d’insister sur ce vocable insultant qu’emploie les Nazis et certains colonisateurs].
A ce sujet, l’association « Euro-Minorités » que je préside, étudie actuellement les aspects juridiques avec différents avocats pour voir comment il est possible d’obtenir une réparation, symbolique et morale – car il est hors de question de s’abaisser au même niveau que d’autres, qui font payer en argent sonnant et trébuchant le nombre des cadavres -, pour cet infâme épisode de notre histoire.
2- Les « Négriers »
Les « Négriers » sont étroitement liés à l’un des plus grands génocides de l’humanité qui concerne l’esclavagisme : le génocide des Noirs.
Tout comme il est vain de faire un décompte morbide de la seconde guerre mondiale, il est tout aussi inutile d’en faire un en ce qui concerne le nombre de victimes de ce tragique épisode, laissons les morts reposer en paix et ne les tuons pas une seconde fois.
Un certain nombre de marchands participent directement à toutes les étapes de ce génocide : dans le choix des « produits », le transport dans leurs « galères » spécialement aménagées et qui n’ont rien à envier aux camps de concentration nazis […], la gestions des « marchés aux enchères » de leurs « produits », ainsi qu’à leur achat pour l’utilisation à des fins personnelles.
Des recherches entreprises par un certain nombre d’historiens de confession juive prouvent aujourd’hui que ces « négociants » sont impliqués de manière totalement disproportionnée – compte tenu de l’importance de leur groupe ethnique -, par rapport aux autres groupes qui en font également commerce. L’immense fortune de ces marchands, ainsi que ceux qui font de l’esclavagisme leur commerce, est obtenue par la « traite des Noirs », du fait de leur couleur de peau, ce qui est aujourd’hui considéré comme un acte violemment raciste.
On peut se poser en effet la question « pourquoi les Noirs » ?
La raison en est fort simple. Au début de l’invasion de l’Amérique du Sud, les Indiens sont initialement pris comme esclaves. Mais ils se rebellent, ce qui évidemment pas bon pour les affaires, et meurent lorsqu’ils sont détenus, hors de leur environnement.
C’est alors que les commerçants, jamais à court d’inspiration, voient dans les Noirs d’Afrique un excellent « produit », docile et robuste [les théories de Darwin s’appliquent durant le transport et il ne reste que les meilleur à l’arrivée…].
2.1- Retour Historique
Mais on retrouve des traces de l’esclavagisme par les « Négriers » juifs qui en sont les précurseurs, déjà à la fin du 6ème siècle. Lady Magnus écrit qu’au Moyen-âge, les principaux acheteurs d’esclaves se trouvent parmi les Juifs. Elle écrit « A l’époque du pape Grégoire le Grand, [590-604], les Juifs deviennent les plus grands négociants dans ce genre de trafic » [3].
L’auteur juif (et sioniste) Julius Brutzkus indique « déjà au 10ème siècle, les Juifs possèdent des mines de sel à Nuremberg. Ils font du négoce d’armes et exploitent les trésors des églises. Mais leur grande spécialité est… l’esclavagisme ».
L’encyclopédie juive indique « les premiers Juifs que rencontrent les Polonais sont certainement des négociants, probablement des marchands d’esclaves, appelés au 12ème siècle les Holekhei Rusyah Voyageurs vers la Russie ».
Enfin, Israël Abrahams note qu’au 12ème siècle « les Juifs espagnols [Marranes] doivent leur fortune au négoce d’esclaves ».
Mais Henry L. Feingold note qu’en 1460, lorsque les Juifs deviennent les Maîtres des sciences nautiques au Portugal, l’Etat ibérique importe entre 700 et 800 esclaves par an [4].
Le succès de ces marchands médiévaux est accru par leurs talents linguistiques. Ils parlent l’arabe, le persan, le romain, le français, l’espagnol et le slave. Par ailleurs, ils possèdent une vue des affaires toujours en avance sur leur époque qu’il faut leur reconnaître..
Marcus Arkin, l’auteur des Aspects de l’économique historique juive – Aspects of Jewish Economic History [5], nous révèle que les négociants juifs, dans certaines pays européens « ont un monopole du commerce international », tant et si bien que les termes « Juif » et « marchand » apparaissent comme des synonymes dans les documents carolingiens, ce que confirme également Lady Magnus dans son livre, p. 152.
2.2- Christophe Colomb ouvre la voie
Le 2 août 1492, plus de 300.000 Juifs sont expulsés d’Espagne, mettant également fin à leurs cinq siècles d’implication dans l’esclavagisme dans cette région . En fait, les documents historiques prouvent que certains d’entre eux amassent des fortunes considérables avec des esclaves chrétiens et occupent des postes de premier plan dans la hiérarchie espagnole.
Les circonstances économiques les réunifient au sein d’une coalition de ravisseurs d’esclaves. Peu de temps après l’expulsion des Juifs d’Espagne, Christophe Colomb, dont le nom est en réalité Cristobol Colon, embarque un groupe de réfugiés juifs avec lui vers le nouveau monde [6]. Dans son journal, Colomb lui-même attire l’attention sur la coïncidence de ce premier voyage avec l’expulsion des Juifs d’Espagne dans le passage suivant : « Après avoir expulsé les Juifs de son Empire, son Altesse, le même mois de janvier m’ordonne de voguer vers les dits territoires des Indes ».
La reine Isabelle signe le décret quasiment le même jour que Colomb commence son voyage. George Cohen, parmi les nombreux historiens juifs, précise que de nombreux Juifs fortunés financent l’expédition de Colomb. L’histoire des bijoux d’Isabelle n’est fondée sur aucun fait, mais relève plus du mythe destiné à glorifier la reine.
Trois marranes participent financièrement à cette aventure :
– Luis de Santagel (ou Santangelo) [le premier décret royal pour exporter du grain et des chevaux vers l’Amérique est accordé à Luis de Santangel qui est reconnu comme étant le fondateur des plus grandes industries américaines [7]. L’historien Kohler, dans son livre « Colomb », p. 159, nous cite une anecdote croustillante : « c’est un fait historique qu’un jour Ferdinand V, souhaitant de l’argent, s’arrête à la maison de Santangelo à Calatayud, pour y obtenir une somme considérable ». « A cette époque, ni Ferdinand, ni Isabelle, n’ont à leur disposition suffisamment d’argent pour armer une flotte » (p. 75).
– Gabriel Sanchez, également cité par Kohler dans son livre ci-dessus, p. 160, nous indique « c’est un négociant aisé ».
– Le trésorier royal et son assistant Juan Cabrero influencent la reine Isabelle pour les aider à financer le voyage de Colomb. Cabrero et Santangel investissent 17.000 Ducats [soit certainement plus que 150.000 Euros de nos jours]. De même u’Alfonso de la Caballeria et Diego de Deza fournissent également des fonds. Abraham Ben Samuel Zacuto fournit, quant à lui, les équipements d’astronomie et de navigation et Isaac Abravanel l’assiste. Six Juifs en vue accompagnent Colomb dans son périple , parmi lesquels on retrouve : Mastre Bernal, un scientifique ; Marco, a chirurgien ; Roderigo Sanchez, un inspecteur ; Luis de Torres, un interprète ; et Alfonso de la Calle comme marin. Torres s’installe à Cuba et il devient celui qui introduit le tabac en Europe, exporté de ses vastes plantations.
La relation entre les Juifs et la découverte de l’Amérique n’est pas une coïncidence fortuite. L’expédition de 1492 n’est que le résultat d’une entreprise essentiellement juive ou marrane.
Colomb est-il un marchand d’esclaves ?
Sir Arthur Helps écrit que dans ses lettres, Colomb parle « de ses habitudes de pratiquer la traite d’esclaves ». En 1498, ses cinq navires ramènent 600 Indiens en Espagne comme esclaves. 200 sont donnés aux capitaines des navires et 400 sont vendus. Colomb emploie également la main-d’œuvre des esclaves avant même de s’embarquer vers le nouveau monde.
Il participe à la création d’une colonie à San Jorge El Mina, située au Ghana, en Afrique de l’ouest. Au nouveau monde, Colomb force les Indiens en esclavage pour trouver de l’or qui est son objectif.
Il n’en ramène que l’équivalent de 6 millions d’Euros en 20 ans, au prix de la vie d’un million et demi d’Indiens, soit très exactement 4 Euros par vie humaine ! Que Christophe Colomb soit Juif ou pas, comme le proclame de nombreux historiens juifs, il n’en demeure pas moins que ses expéditions sont financées par des investisseurs juifs. Les joyaux de la reine Isabelle ne sont qu’un mythe, mais les Marranes sont bien réels !
L’esclavagisme des colonies d’Amérique du Sud et des Caraïbes
Les négociants d’esclaves juifs fournissent des Noirs par dizaines de milliers vers les plantations d’Amérique du sud et des Caraïbes. On ne retrouve plus aujourd’hui de trace écrite de protestation contre ce comportement. C’est alors une affaire purement commerciale dans laquelle la religion n’intervient nullement.
Daniel M. Swetschinski estime que la part des négociants juifs dans les affaires internationales est alors disproportionnée. Ils représentent 75% des affaires mercantiles alors qu’ils ne constituent que 10% de la population. Cette domination du marché des esclaves les met en position d’équilibre avec les autres communautés. Les planteurs de sucre au Brésil utilisent abondamment cette main d’œuvre d’esclaves d’Indiens et de Noirs, fournie par les négociants juifs. Dans les années 1600, les plantations qui constituent la majeure partie du réservoir d’esclaves avec quasiment 10.000 Africains et l’exportation du sucre raffiné est dans les mains des négociants juifs.
La compagnie hollandaise d’Inde de l’ouest est créée en 1621 dans le seul but de gagner de l’argent. Les Juifs investissent massivement dans l’entreprise qui se destine à toute forme de commerce, y compris l’esclavagisme. Les dirigeants hollandais, en faisant la promotion du développement économique, encouragent ainsi les Juifs à émigrer [très astucieux…] et la Hollande devient très rapidement le centre du pouvoir et de la fortune juive.
Il n’en ramène que l’équivalent de 6 millions d’Euros en 20 ans, au prix de la vie d’un million et demi d’Indiens, soit très exactement 4 Euros par vie humaine ! Que Christophe Colomb soit Juif ou pas, comme le proclame de nombreux historiens juifs, il n’en demeure pas moins que ses expéditions sont financées par des investisseurs juifs. Les joyaux de la reine Isabelle ne sont qu’un mythe, mais les Marranes sont bien réels !
Marcus Arkin écrit « depuis le développement des industries dans lesquels les Juifs investissent : tailleurs de diamants, sucre, soie, textiles, le mélange du tabac, denrées alimentaires,…) sont dépendantes des colonies, il n’est nullement surprenant que de retrouver les Juifs d’Amsterdam concernés par le commerce vers l’Asie et le nouveau monde.
Au 18ème siècle, environ un quart des participations dans les compagnies internationales hollandaises sont détenues par des Juifs et son déclin amène ensuite la ruine de la plupart des familles aisées ».
Le chercheur juif Arnold Wiznitzer est beaucoup plus explicite concernant l’implication des Juifs au Brésil : « A part leur position importante dans l’industrie sucrière, ils dominent le négoce des esclaves . De 1636 à 1645, un total de 23.163 Nègres [dans le texte] arrivent d’Afrique et sont vendus pour 6.714.423 Florins [soit environ 290 Florins par individu, tel est le prix de la vie humaine d’un Noir à l’époque…], Les acheteurs, lors des ventes aux enchères étaient tous Juifs et du fait de ce manque de compétition dans le négoce d’esclaves, ils étaient achetés à vil prix. Par ailleurs, il n’existait pas non plus de compétition pour l’achat des esclaves qui étaient payés à crédit jusqu’à la prochaine saison de vente du sucre. Si les enchères avaient lieu un jour de fête juive, elles étaient automatiquement reportées. ».
Moshe Kahan déclare sans ménagements qu’en 1653-1658, « les négociants Juifs-Marranes possédaient le contrôle du commerce espagnol et portugais , donc détenaient quasiment le contrôle du commerce levantin…avaient d’importantes sommes d’argent à leur disposition ».
Seymour B. Liebman dans le New World Jewry (Nouveau Monde Juif), indique clairement que « les navires n’appartiennent pas seulement aux Juifs, mais sont commandés par des capitaines juifs avec des équipages composés de Juifs ».
L’esclavagisme aux Etats-Unis
L’esclavagisme aux États-Unis commence avec la conquête du nouveau monde.
Les navires effectuent alors un triangle entre l’Europe, l’Afrique et les Amériques. Ils vendent des produits manufacturés en Afrique, prennent des esclaves à destination du Brésil, des Caraïbes ou des Etats-Unis et reviennent en Europe avec du sucre et d’autres matières premières.
C’est l’art de l’optimisation des investissements dans lequel on peut rendre hommage au génie créatif en affaires des Juifs. Durant quasiment 4 siècles des millions d’Africains sont « exportés » vers les Amériques. Durant le 18ème siècle, les Juifs participent activement dans le négoce d’esclaves. Certains Juifs contrôlent même les marchés où sont fixés les prix, telle une denrée !
Mais on assiste également à des histoires émouvantes de romantisme. C’est ainsi que Aaron Levy, le fondateur de Aaronsburg en Pennsylvanie, achète Rachel, une esclave noire, dans le milieu des années 1780 et l’emmène à Philadelphie. Il la libère, l’éduque et l’épouse. Elle repose désormais dans le cimetière Mikve Israël, à proximité de la tombe de Hayim Salomon, le financier de la Révolution américaine (cf 1776).
En 1793, Eli Whitney invente le fil à coton et c’est l’envol des plantations de cette matière première consommatrice de main d’œuvre, plus particulièrement d’esclaves bon marché qui fait exploser le marché. L’un des nombreuses études effectuées par Ira Rosenwaike, publiée par l’American Jewish Historical Society (Société d’histoire juive américaine), montre que 75% des Juifs du sud des Etats-Unis possèdent des esclaves noirs [avant l’élection de Lincoln], alors que seuls 36% des Blancs en ont.
Le Rabbin Isaac Meyer Wise , l’un des champions de la réforme libérale juive et le plus actif de tous les Rabbins aux Etats-Unis au 19ème siècle, soutient activement l’esclavagisme des Noirs, appelle Abraham Lincoln un « imbécile » et argumente que les Noirs sont des « bêtes accablantes » [Rappelons que Lincoln est l’un des rares présidents américains qui n’est pas élu avec les voix des Juifs, car il s’oppose à l’esclavagisme et lorsqu’il est élu en 1860, il l’abolit immédiatement, ce qui déclenche la guerre de sécession].
En 1896, un éditorial dans le Jewish South de Richmond, en Virginie, argumente que les « Nègres [dans le texte] sont intellectuellement,moralement et physiquement une race inférieure – un fait que personne ne peut dénier » et, lors de la mort du sénateur [Juif] du Maryland, Isador Rayner, un journaliste noir écrit que Rayner « évoque auprès de ses voisins de couleur les terreurs des pogroms ».
Lorsque le B’nai B’rith et l’ADL (Ligue anti-diffamation) – organisme contrôlé par les « lobbies qui n’existent pas », l’équivalent de la LICRA (Ligue Internationale contre le racisme et l’antisémitisme) en France – publient leur pamphlet, en 1976, intitulé « Les Juifs américains : leur histoire », sur les 13 pionniers juifs américains, 10 d’entre eux sont liés au négoce de l’esclavagisme … [comme quoi, plus vous êtes esclavagiste, raciste et antisémite et mieux il est préférable d’adhérer à ce genre d’organisation pour vous donner bonne conscience…]
Du reste, les quotidiens suivants : The San Francisco Chronicle, The San Francisco Examiner, The Los Angeles Times et d’autres encore, révèlent depuis de nombreuses années qu’aux Etats-Unis, l’ADL pratique l’espionnage et constitue des dossiers sur 950 organisations et 10.000 individus dont la plupart sont des groupes de Noirs, y compris la célèbre NAACP (National Association for the Advancement of Coloured People ou Association nationale pour l’avancement des personnes de couleur), fondée en 1909 par des groupes de militants multiraciaux.
Le Général israélien Moshe Dayan ne dit-il, voici quelques années, pas que les forces militaires américaines se dégradent parce qu’elles sont composées de Noirs « avec peu d’intelligence et aucune éducation ». Il insiste alors pour que les Etats-Unis recrutent « du sang neuf et de meilleurs cerveaux ». Il est considéré comme un héros dans son pays ! Lorsqu’on leur relate ces faits, certains contradicteurs argumentent sur des points qui prêtent volontiers à sourire.
En voici deux :
– le premier, que les négociants juifs sont contraints par les Chrétiens de devenir des marchands d’esclaves et effectuer le « sale boulot » pour leur compte ;
– le second, que sans ces marchands, le nombre de victimes, en particulier de la faim, serait encore plus catastrophique !
J’en oublie un dernier, qui correspond à celui qu’ils utilisent en dernier ressort, lorsqu’ils ne trouvent plus d’arguments solides : c’est faire preuve d’antisémitisme que de relater ces faits, car ils ne sont pas représentatifs de la religion juive [nous sommes bien d’accord sur ce point, il ne faut pas généraliser] et ils ne sont pas les seuls à faire ce genre de commerce [nous sommes également bien d’accord sur ce point aussi, ce qui n’exonèrent pas les autres !]. Il n’en demeure pas moins que le mot magique « antisémitisme » est lâché, celui qui fait taire tous les journalistes et ramènent dans le rang de la « pensée unique » tous les Présidents et membres des gouvernements.
Est-ce de la diffamation que de dénoncer ce génocide afin qu’il ne se renouvelle plus ?Non ! C’est une définition
INFOS RELAYEES PAR ETILE René-Louis
Références bibliographiques:
[1] National Library Washington, D.C.
[2] Carnegie Institute of Technology Library, Pittsburgh, PA.
[3] source : Lady Magnus, Esquisses d’histoire juive, Outlines of Jewish History, revues par M. Friedlander Philadelphie : Jewish Publication Society of Amenca, 1890, p. 107 ; Jewish Encyclopaedia, New York & London : Funk and Wagnalls Company, 1905 -1916), vol. 11, p. 402
[4] source : Henry L. Feingold, Le Sionisme en Amérique : L’expérience juive du temps des colonies jusqu’à ce jour – Zion in America : The Jewish Experience from Colonial Times to the Present (New York : Twayne Publishing, Inc., 1974), pp. 42-3
[5] Jewish Publication Society of America, 1975, pp. 44-5
[6] source : Max J. Kohler, Luis De Santangel and Columbus, PAJHS, vol. 10 (1902), p. 162
[7] source : Cecil Roth, L’histoire des Marranes – History of the Marranos, Jewish Publication Society of America, 1932, pp. 272-73)
©2006 AfricaMaat. Tous droits réservés.
J’aimeJ’aime
Columbo
Avr 1, 2015 @ 2:40
lPour ceux qui ne connaissent pas Kafka , Kafka est un écrivain du début du 20ème siècle
Ces romans , pour certains , sont une référence , d’autres en font un génie de l’écriture .
Mais ne vous trompez pas ; pour les sionistes , Kafka est un des précurseur du sionisme
et du racisme anti arabes .Mais tel est pris qui croyait prendre , .en voulant faire passer un message subliminal sur le futur état ,Il se prend lui-même dans son propre piège,
aveuglé par sa haine , que le chacal ici est bien le sioniste .
Nous verrons ici trois intervenants ;
-le narrateur , pour Kafka , un voyageur juif européen.
-L’Arabe Palestinien qui est ici depuis la nuit des temps .
– Et Le chacal , qui lui aussi est ici depuis la nuit des temps .
Mais Kafka , souligne que » Chaque Européen peut faire l’affaire , pour se
débarrasser des Palestiniens ..
Donc le chacal , dans son subconscient , est le sioniste qui appelle le Nord
à se débarrasser des Arabes « par un horizon purifié sans aucun à portée de
vue « (projet du grand israel ) déjà dans l’inconscient ou le conscient des néo-colons dont Kafka était un membre actif .
Le texte ,Chacals et Arabes, propose un dialogue entre le narrateur et des
chacals. Sur quoi porte l’entretien ? Sur les Arabes ! C’est une autre façon,
pour Kafka, de penser la colonie. La colonie n’est pas ici un territoire
conquis, elle est un rêve à venir et, on le comprend mieux dans cette fable,
une utopie. Pour autant, puisque toute colonie porte sur un territoire, et
puisque aucun territoire n’est inhabité – le désert n’existe pas : c’est
une catégorie politique qui permet de contourner les problèmes posés par la
propriété
-, il est impératif de donner un statut aux habitants du territoire en
question. C’est l’objet de Chacals et Arabes. Le texte est un dialogue entre
le narrateur, le « Seigneur », un voyageur juif, et le chef d’une bande de
chacals. Celui-ci exprime sa haine des Arabes. Mais, discrète ironie du récit,
après avoir entendu le point de vue des chacals, le narrateur entendra, pour
finir, le point de vue des Arabes, auxquels Kafka donne le dernier mot.
Tout commence, en Palestine, par l’insomnie du narrateur. Campant dans une
oasis, il est surpris par une meute de chacals. Le plus âgé s’adresse à lui.
Le narrateur est, à l’entendre, attendu de toute éternité. Mais par qui ?
« Je suis heureux, dit le vieux chacal, de pouvoir encore te saluer ici. J’en
avais presque abandonné l’espoir, car nous t’attendons depuis un temps infini
; ma mère t’attendait, et sa mère déjà, et toutes les mères avant elle,
jusqu’à la mère de tous les chacals. »
Kafka fait du narrateur, entendant ce ramage, quelqu’un de sceptique et
d’étonné qui précise n’être venu du grand Nord que par hasard. Il oppose
ainsi le hasard à la prédestination et inscrit en cela la contingence dans
l’histoire. C’est alors que le vieux chacal s’adresse à lui, et, comme pour
mieux fonder son attente, s’emploie à discréditer les Arabes habitant la
région. Peut-on en dire du mal à haute et intelligible voix ? A-t-on le droit
de médire sans se préoccuper d’être entendus de ceux dont on parle
La question qui est soulevée n’est ni sociale, ni anthropologique ; elle est
politique et concerne la constitution de l’ennemi. Arrivé en terre sainte, le
narrateur doit être mis au fait et connaître ses ennemis. Telle est la
position « amicale » qu’adopte le chef des chacals. Du coup, le narrateur est
placé, par le chacal, dans l’obligation de se prononcer. Le narrateur va-t-il
acquiescer à ce discours .
Ce discours place le narrateur dans la position d’arbitre dans un conflit.
Plus exactement, le voyageur est à la fois juge et partie puisqu’il vient du
Nord et est attendu. Comment va-t-il trancher ? Va-t-il tolérer une telle haine
? « C’est possible, répond-il, très possible, je ne prétends pas porter de
jugement sur des choses qui me sont aussi extérieures ; on dirait qu’il
s’agit d’un conflit très ancien. »13 Aucune distance n’est tenable. Voulant
se lever, le narrateur sent que des crocs transpercent sa veste et le forcent à
écouter ce langage. La difficulté tient, également, à ce que les intentions
des chacals manquent de clarté. Veulent-ils massacrer les Arabes ? Le vieux
chacal s’en défend. C’est alors qu’il implore le voyageur en ces termes : «
Seigneur, il faut que tu mettes fin au conflit qui déchire le monde. Tel que tu
es, tu corresponds à la description qu’ont donnée nos ancêtres de celui qui
le fera. Il faut que les Arabes nous accordent la paix ; un air respirable ; un
horizon purifié, sans aucun d’eux à portée de vue ; sans le moindre
gémissement de mouton égorgé par un Arabe. »
Le vieux chacal souhaite purifier le territoire. Il souhaite que la présence
des Arabes soit invisible et inaudible. Il souhaite pour cela que leur gorge
soit tranchée. Le vieux chacal demande au narrateur de trancher la gorge des
Arabes avec une paire de ciseaux, et lui fait présenter « une petite paire de
ciseaux de couture couverts de vieille rouille ». Il souhaite, pour tout dire,
une intervention divine qui débarrasse la terre de cette mauvaise engeance.
Les chacals en effet ne parlent pas, ils hurlent, ils se mettent à pleurer,
ils sanglotent. Ils présentent leur haine comme une souffrance atroce. Ils
cherchent à faire pitié au narrateur, à le faire passer de leur côté. Le
narrateur, pourtant, n’a pas bougé. Le dialogue était un dialogue de sourds.
C’est alors qu’un Arabe arrive, le guide de la caravane, faisant fuir la
meute de chacals. Il est, dans le récit, l’ironie du sort. Loin d’ignorer ce
qui se trame contre lui, il s’en amuse, ne prenant pas la haine des chacals au
sérieux.
« Ainsi, Seigneur, toi aussi tu as vu et entendu ce spectacle, dit l’Arabe
avec un rire aussi gai que le permettait la réserve habituelle de sa tribu. –
Tu sais donc ce que veulent ces bêtes ? lui demandai-je. – Bien sûr, Seigneur,
dit-il, c’est de notoriété publique ; tant qu’il y aura des Arabes, ces
ciseaux arpenteront le désert, jusqu’à la fin des temps ils l’arpenteront
avec nous. »
« Le 22 avril 1917, Kafka envoya le Rapport pour une académie, ainsi que
douze autres textes, à Martin Buber, pour sa revue mensuelle Der Jude (Le
Juif). Celui-ci publia le Rapport et Chacals et arabes sous le titre : Deux
histoires d’animaux, dans les numéros d’octobre et de novembre 1917. Kafka
adresse, 12 mai 1917, à Martin Buber, la requête suivante : « Je vous demande
de ne pas nommer ces textes des allégories. Si vous voulez un titre pour les
deux, peut-être : Deux histoires d’animaux. » La revue est une revue sioniste
, en faisant disparaître toute une population. Chaque Européen est un tiers
inclus (contradictoire). Chaque Européen est censé faire ce que les Chacals
disent, chargé d’accomplir ce qu’ils appellent de leurs vœux. Du coup, aucun
Européen ne peut être, à proprement parler, un tiers. Enfin, et c’est un
paradoxe, les Arabes aiment les chacals pour cette raison, parce qu’ils sont
fous, parce que leur espoir est insensé. S’adressant au voyageur, le guide
l’interpelle : « Tu les as vus. Des bêtes prodigieuses, n’est-ce pas ? Et
comme elles nous haïssent ! »
Ps ; dans le dictionnaire sur l’interprétation des reves, une paire de ciseaux peut représenter ;
ciseaux profit,
aiguiser : querelle,
couper avec : vous ne craignez pas la pauvreté
J’aimeJ’aime
Columbo
Avr 1, 2015 @ 1:45
A propos des crimes commis « au nom » d’une religion ou par ethnie , « européenne » » » juifs kazar ashkénaze judéen hébreux colons en Palestine , on ne sait plus comment les appeler , ou par les musulmans toutes ethnies confondues …
Judaïsme , colons israéliens;
200 000
Ces chiffres comprennent :
Pour le judaïsme et Cie , les morts recensés surtout pendant le 20e siècle -les données avant le 20e siècle ne sont pas du tout précises- (différentes guerres d’israël, massacres de sabra et chatila au liban, « bavures » au liban, massacres de Deir Yassine en 48, invasion du liban en 82 -bombes à fragmentation, gaz chimiques et phosphore…. les mêmes utilisés par le russes en afghanistan et fournis par les US à l’irak contre l’iran- et morts palestiniens)
Christianisme
Mini : 178 650 000
Maxi : 500 000 000
Ces chiffres comprennent :
Pour le christianisme, les morts recensés depuis l’apparition en l’an 0 (inquisition, massacre des indiens, guerre des 30 ans, les croisades, Rwanda, Malgaches, vietnam, génocide des juifs, les guerres mondiales, les guerres d’irak, l’ex-yougoslavie, guerre d’algérie, irlande, colonialisme, arméniens, liban, indochine, extension en europe, embargos,)
EnIslam
6 000 000
Ces chiffres comprennent :
Pour l’islam, les morts recensés depuis l’apparition de cette religion en 618 -analyse de près de 4000 événements recensés par des sites anti-islam- (génocide arménien, attaques AlQaïda, guerre iran-irak, attaques suicides diverses, indonésie, soudan, liban, inde, irak, iran, les turcs, crimes de tamerlan, sultan sélim, akbar, les sikhs, les kurdes, assyriens, mongols, expansion en europe, grecs, événements avec les islamistes, les kharidjites, les coptes en égypte, alaouites, afghanistan, grenade, ispahan, antioche, etc…)
En effet pour le judaisme-sionisme , le nombre de victimes ne prend en compte que la période du 20ème siècle .
Sachant que les Juifs faisaient partis des pays qui les hébergeaient une grande partie des massacres sous fausses bannières ne sont pas pris en compte .Sans remonter bien loin , Jules Ferry par exemple , pour les colonisations , Disraéli , conseillé par Rothschild , ce premier , conseillé de la reine d’Angleterre pour la conquête des Indes .Les conseillers juifs du temps des rois empereurs et califes , la responsabilité des rabbins de la défaite de la glorieuse armée de Napoléon etc Et puis pas rès loin , Bhl et la Libye…impossible à chiffrer ,même approximativement .En rajoutant ces causes à effets nous resterions dans le relatif …Ah tiens ! le relatif ..Einstein , Oppenheimer, Hiroshima …
Il faudrait aussi entrer les proportions .
Quinze millions de juifs pour deux cent mille .
Deux milliards de chrétiens pour cinq cent millions pour les chrétiens
Le chiffre pour le judaisme est à multiplier par 130 pour un nombre équivalent de Chrétiens à multiplier ensuite par 20 pour le nombre de siècles , si l’entité avait un passé de vingt siècles en Palestine ..il aurait l’équivalent des chrétiens
Meme si des crimes ont été commis au nom du profit , il ne manquent pas d’etre reliés à des idées théologiques .N’oubliez pas Bush qui aurait eu la visite du saint esprit en parlant aux évangélistes avant de créer des guerres de « droit d’ingérence »:)
Pour l’Islam ,si nous prenons ce chiffre , il est 80 fois et des poussières inférieur à celui des chrétiens . et des juifs
le compte proportionnel pour le judaisme -sionisme ?
130x 200mille x20= 520millions .
le nombre pour l’Islam il est bien dit dans l’article que cela a été recoupé sur les sites anti-islam.le chiffr est 80 fois inférieur à celui de « l’occident » et donc en suivant l’autre résultat 80 fois inférieur à celui du « judaisme et sionisme » aussi ..Bizzare , comme il se rejoignent .
J’aimeJ’aime
Columbo
Mar 31, 2015 @ 10:50
tu es fini , plus rien sous la dent , une insulte par ligne , c’est que j’ai gagné .
tu te dis athée , alors ponds moi autant de paragraphes sur le talmud et la bible que tu as pondu sur le Coran chiche ! et renies YHWH (יהוה) .J’attends de toi une dizaine de paragraphes sur le talmud et sur la bible .
Tu ne le feras pas , espèce de lâche en service commandé , troll juif sioniste .
J’aimeJ’aime
bjork
Mar 31, 2015 @ 12:18
T’as gagné la palme de la connerie…je te le concède.
Ce contredire a chaque phrase, voilà ton palmarès.
Ta paranoia musulmane qui te guide , paranoia surlaquelle repose essentiellement ta religion….toute ta défense (et celle d’un Hezbollah également ) repose sur l’espoire que son contradicteur soit juif.
T met toute ta conviction et ta perversion islamique pour prouver que je serais un juif….c’est perdue d’avance car je ne le suis pas….mais bon un bourricot ça ne comprend pas.
Je te le dit le bourricot , je pisse sur votre thora dont le coran n’est qu’une pâle copie…..
Tu comprends le bourricot??? ou il faut te le dire en arabe??
Tu prends ton YAVEH et ton ALLAH et tu te les fout bien profond….
Il n’y a qu’un cor-a niqué pour essayer coût que coût de faire passer ces contradicteurs pour des sionistes, alors même qu’on les vomit tout autant que vous.
Vous êtes de la même espèce, des sémites arrogants sans état d’âme , de vrai zombis.
Vous vous massacré entre vous, vous vous prenez pour le nombril du monde alors que vous êtes les plus ridicules avec vos dogmes racistes prétendant chacun être le meilleure des communauté.
Moi je ne suis ni juif , ni musulman, ni chrétiens…..et cela te fait mal au cul, je t’ai déjà montré énormément d’extrait du talmud aussi barbare que ton coran..que je reproduirais ici bas ….et toi montres moi ta bonne fois et reproduit nous les versets barbares autres que ceux que je t’ai montré….
Allez le bourricots un peu de courage…..
—————violence talmud———————————————————————————–
Talmud, Jalkut Rubeni Gadol 12b: Les âmes des non-juifs proviennent d’esprits impurs que l’on nomme porcs.
Talmud, Kerithuth 6b p. 78 : Les juifs sont des humains, non les Non-juifs, ce sont des animaux.
Talmud, Kethuboth 110b : Pour l’interprétation d’un psaume un rabbin dit : « le psalmiste compare les Non-juifs à des bêtes impures ».
Talmud, Orach Chaiim 225, 10 : Les Non-juifs et les animaux sont utilisés de manière équivalente dans une comparaison.
Talmud, Schene Luchoth Haberith p. 250b : Même qu’un non-juif à la même apparence qu’un juif, ils se comportent envers les juifs de la même manière qu’un singe envers un homme.
Talmud, Tosaphot, Jebamoth 94b: Lorsque vous mangez en présence d’un
non-juif c’est comme ci vous mangiez avec un chien.
Talmud, Yebamoth 98a. Tous les enfants des goyims sont des animaux
Talmud, Zohar II 64b : Les non-juifs sont idolâtres, ils sont comparés aux vaches et aux ânes.
Talmud, Orach Chaiim 57, 6a : Il ne faut pas avoir plus de compassion pour les non-juifs que pour les cochons, quand ils sont malades des intestins.
Les juifs peuvent voler les non-juifs:
Talmud, Babha Bathra 54b : La propriété d’un Non-juif appartient au premier juif qui la réclame.
Talmud, Babha Kama 113a : Les juifs peuvent mentir et se parjurer, si c’est pour tromper ou faire condamner un Non-juif.
Talmud, Babha Kama 113b: Le nom de dieu n’est pas profané quand le mensonge a été fait à un Non-juif.
——————violence bible————————————————————–
« Alors l’assemblée envoya contre eux douze mille soldats, en leur donnant cette ordre : Allez, et frappez du tranchant de l’épée les habitants de Jabès en Galaad, avec les femmes et les enfants. » (Juges 21 :10)
« Eh bien, maintenant, tuez tous les garçons et tuez toutes les femmes qui ont connu un homme dans l’étreinte conjugale. Mais toutes les fillettes qui n’ont pas connu l’étreinte conjugale, gardez-les en vie pour vous. » (Nombres 31 : 17-18)
« Mais dans les villes de ces peuples dont l’Éternel, ton Dieu, te donne le pays pour héritage, tu ne laisseras la vie à rien de ce qui respire. Car tu dévoueras ces peuples par interdit, les Héthiens, les Amoréens, les Cananéens, les Phéréziens, les Héviens, et les Jébusiens, comme l’Éternel, ton Dieu, te l’a ordonné, afin qu’ils ne vous apprennent pas à imiter toutes les abominations qu’ils font pour leurs dieux, et que vous ne péchiez point contre l’Éternel, votre Dieu. » (Deutéronome 20 :16-18)
« Et ils tuèrent entièrement, par le tranchant de l’épée, tout ce qui était dans la ville, et homme et femme, et enfant et vieillard, les bœufs, les moutons et les ânes. Et Josué dit aux deux hommes qui avaient exploré le pays : Entrez dans la maison de la prostituée, et faites-en sortir la femme et tous ceux qui sont à elle, comme vous le lui avez juré. » (Josué 6 :21)
« En ce jour-là, Josué s’empara de Maqqéda et la passa, ainsi que son roi, au tranchant de l’épée ; il les voua à l’interdit, eux et toutes les personnes qui s’y trouvaient ; il ne laissa pas un survivant et il traita le roi de Maqqéda comme il avait traité le roi de Jéricho. Josué, et tout Israël avec lui, passa de Maqqéda à Livna et il engagea le combat avec Livna. » (Josué 10:28-29)
« Et même le seigneur ton Dieu leur enverra le frelon jusqu’à la disparition de ceux qui resteraient et se cacheraient devant toi. Ne tremble pas devant eux, car il est au milieu de toi, le seigneur ton Dieu, un Dieu grand et terrible. Le seigneur ton Dieu chassera ces nations devant toi peu à peu : tu ne pourras pas les achever aussitôt, car autrement les animaux sauvages deviendraient trop nombreux contre toi. Pourtant le seigneur ton Dieu te livrera ces nations et jettera sur elles une grande panique jusqu’à ce qu’elles soient exterminées. Il livrera leurs rois entre tes mains, tu feras disparaître leur nom de sous le ciel ; aucun ne tiendra devant toi, jusqu’à ce que tu les aies exterminés. Les idoles de leurs dieux, vous les brûlerez. Tu ne te laisseras pas prendre au piège par l’envie de garder pour toi leur revêtement d’argent et d’or, car c’est une abomination pour le seigneur ton Dieu. » (Deutéronome 7 :20-25)
« Si un homme frappe du bâton son esclave, homme ou femme, et que l’esclave meure sous sa main, le maître sera puni. Mais s’il survit un jour ou deux, le maître ne sera point puni; car c’est son argent. » (Exode 20:20-21)
« Élisée monta de là à Béthel; et comme il cheminait à la montée, des petits garçons sortirent de la ville, et se moquèrent de lui. Ils lui disaient: ‘Monte, chauve! monte, chauve!’ Il se retourna pour les regarder, et il les maudit au nom de l’Éternel. Alors deux ours sortirent de la forêt, et déchirèrent quarante-deux de ces enfants. » (2 Rois 2 :23-24)
J’aimeJ’aime
Columbo
Mar 30, 2015 @ 18:09
« « « « « l n’y a qu’un arabe cor-aniquer dans ton genre , « « «
Tu ne sais pas que c’est toi qui te fait niquer en ce moment ? je t’apporte les contracdictions dans tes « visions » alors que toi tu ne contredis pas ton talmud ..c’est que tu acquiesces
Ah ah Ah ! tu m’as fait rire ….Le talmud te sort par les oreilles a force de voir des pd partout .Les éphèbes sont seulement des serviteurs , et le reflet de la beauté des gens qui méritent le paradis .
Comme décrit par M. H. Benkheira, dans l’islam, seule la sexualité entre partenaires de sexes opposés est autorisée, la sodomie entre mâles étant décrite comme une » abomination sans pareille », un « crime horrible et révoltant », car « il ne peut y avoir d’union qu’hétérosexuelle » par le vagin, lieu de la procréation et non l’anus prévu pour un autre effet. La sodomie masculine entre mâles étant considérée être autrement plus grave que l’adultère et la fornication ; et la sodomie entre époux étant considérée comme suscitant la malédiction Divine. Tandis que la sexualité intra-féminine est considérée comme moins grave, ne mettant pas en péril la virilité du sexe fort8. Néanmoins, selon une étude plus critique de la question, « l’utilisation par les théologiens musulmans contemporains d’une terminologie comme » sexualité contre-nature » ou » sexualité pathologique » pour qualifier l’homosexualité (appelée liwāṭ, ou šudūd gǐ nsī) renvoie à la caractérisation occidentale de l’homosexualité telle que constituée au XIXe siècle;
(…)Et Lot, quand il dit à son peuple (de Sodome et Gomorrhe) : « Commettez vous des abominations qu’aucun peuple dans le monde entier n’a commises avant vous ? Certes, vous assouvissez vos désirs charnels avec les hommes, de préférence aux femmes ! Vous êtes bien un peuple livré aux turpitudes. » { Coran, sourate 7/versets 78-81}
J’aimeJ’aime
bjork
Mar 31, 2015 @ 10:15
@Columbette
Allez je vais perdre deux minutes pour te montrer ton imbécilité musulmane, avec un cor-âne on ne peut fabriquer que des ânes….tu en ai le parfait exemple.
Je vais te montrer ta mauvaise foi, ta bêtise et ton ânerie.
Il n’y a qu’un musulman pour user de la malhonnête comme cela, en accord avec les préceptes islamiques.
Tu n’accepte pas le hadith de Bukhari qui est PRÉCIS, mais tu va nous chercher le même bukhari sur un hadith qui parle d’autre chose pour nous démontrer VAGUEMENT le contraire, allant à l’encontre de ce Bukhari AFFIRME lui même…..
Il y a que deux options:
– Soit bukhari dit vrai et dans ce cas il est précis et il dit bien que aisha s’est fait démonté a 6 ans par ton pédophile de prophète……
– Soit bukhari dit faux et dans ce cas il ne faut pas l’utilisé pour me démontré quoi que ça soit…..c’est une question de logique
Alors l’imbécile heureux , bukhari est un menteur ou pas?
De plus non seulement bukhari le rapporte , mais muslim également et plusieurs autres rapporteurs ainsi que tout les plus grands exégètes …le coran lui même le rapporte avec le verset 64:4 et il est clair et sans ambiguïté.
Je te le répète l’imbécile, le coran,bukhari , muslim, ibn abbas, ibn khatir sont des menteurs?
Columbo serait plus authentique que le coran, bukhari, muslim et tout les exégètes réunis?
Allez remballe ta taqqya , tu es cramé mon muzzito pédophile
J’aimeJ’aime
Columbo
Mar 30, 2015 @ 17:48
Ah Ah ah ! tu m’as fait rire , ton talmudte sort par le nez , alors tu vois des pd partout .
en parlant de Sodome et gomorre :
« Commettez vous des abominations qu’aucun peuple dans le monde entier n’a commises avant vous ? Certes, vous assouvissez vos désirs charnels avec les hommes, de préférence aux femmes ! Vous êtes bien un peuple livré aux turpitudes. » { Coran, sourate 7/versets 78-81}
Il n’y a pas de contradictions dans le Coran ..
La beauté des gens sera telle que celle des éphèbes , le même âge pour tous .Il n’y a pas de mirroir , les éphèbes ces serviteurs ne sont que le reflet des gens au paradis .
Comme décrit par M. H. Benkheira, dans l’islam, seule la sexualité entre partenaires de sexes opposés est autorisée, la sodomie entre mâles étant décrite comme une » abomination sans pareille », un « crime horrible et révoltant », car « il ne peut y avoir d’union qu’hétérosexuelle » par le vagin, lieu de la procréation et non l’anus prévu pour un autre effet. La sodomie masculine entre mâles étant considérée être autrement plus grave que l’adultère et la fornication ; et la sodomie entre époux étant considérée comme suscitant la malédiction Divine. Tandis que la sexualité intra-féminine est considérée comme moins grave, ne mettant pas en péril la virilité du sexe fort8. Néanmoins, selon une étude plus critique de la question, « l’utilisation par les théologiens musulmans contemporains d’une terminologie comme » sexualité contre-nature » ou » sexualité pathologique » pour qualifier l’homosexualité (appelée liwāṭ, ou šudūd gǐ nsī) renvoie à la caractérisation occidentale de l’homosexualité telle que constituée au XIXe siècle;
Tu ne te dis pas juif , alors essayes de pondre autant de paragraphe sur ton talmud.
J’aimeJ’aime
bjork
Mar 30, 2015 @ 17:00
@Columbette
Plus idiot que toi, je n’ai pas encore trouvé.
Tu t’efforce de démontrer que je serais juif?
Malgré que je te dise que pour moi , les dieux ne sont qu’invention humaine.
Je ne prends ni prendrais le parti de juif……tout simplement parceque je suis contre toute religion qui nique les cerveaux.
Il n’y a qu’un arabe cor-aniquer dans ton genre , qui se force à démontrer coute que coute que son contradicteur est juif….pour que cela corresponde à la haine du « mauvais juif » coranique nommé Yahud dans le coran….pas le bon juif qui lui est nommé « Banu Israel ».
Ne serais-ce qu’avec cette double façon de nommer les juifs, on le voit , le rédacteur du coran était un juif , car pour lui il y avait les bons juifs et les mauvais juifs, les yahud et les banu israel.
Et te voila le coranisé adepte de la pédophilie que tu essaie de reproduire ce que ton cor-âne t’as inculqué…..tu essaye par tout les moyens de travestir la réalité pour que cela corresponde a ta cor-ânerie…..tu me fait pitié.
Je te le dis clairement , je ne suis ni juif, ni chrétien, ni musulman, ni boudhiste…ni,ni,ni
Je suis juste contre la connerie et il se trouve que ton corps d’âne et ton Cor-âne en recèle une infinité.
Allez va te courber et levé tes fesses c’est l’heure d’Asr, si tu veux un jour avoir 72 vierges et quelques éphèbes.
Ephèbes = Jeune garçon :
Les immortels éphèbes:
Il est dit dans le coran:
CORAN (76,19)
» Et là circuleront autour d’eux des enfants à l’éternelle jeunesse; quand tu les verras, tu penseras que ce sont des perles défilées. »
CORAN (56:17)
» Autour d’eux des éphèbes toujours jeunes. »
IBN KHATIR (L’un des plus imminent exégète musulman)
Ibn Kathir nous dit que » les garçons sont toujours les mêmes. Préservés du vieillissement, ils ne changent jamais. Ils sont immortels et jeunes pour l’éternité. «
J’aimeJ’aime
Columbo
Mar 30, 2015 @ 16:46
À la page 11 de l’Histoire du Talmud, dont la première édition a été revue par le très célèbre rabbin Docteur Isaac M. Wise, Michael Rodkinson déclare :
« Le Juif moderne est le produit du Talmud. »
J’aimeJ’aime
Columbo
Mar 30, 2015 @ 16:34
Le rabbin Morris N. Kertzer, qui est actuellement le spécialiste le plus qualifié du judaïsme, nous dit :
« Le Talmud est constitué de 63 livres. Ces livres sont la compilation d’écrits législatifs, éthiques et historiques, rédigés par les anciens rabbins. Il a été écrit cinq siècles après la naissance de Jésus. C’est un recueil de lois et de traditions. Il représente le code juridique sur lequel se base la loi religieuse juive, et c’est le livre qui est utilisé pour la formation des rabbins. »
J’aimeJ’aime
Columbo
Mar 30, 2015 @ 16:39
: les spécialistes mondiaux du Talmud confirment que l’Édition Soncino est une traduction très fidèle et qu’elle suit presque mot à mot le texte original. Dans l’Histoire du Talmud, écrite en collaboration avec le célèbre Docteur Isaac M. Wise, Michael Rodkinson déclare encore :
« Comme conclusion de ce premier volume, nous voudrions inviter le lecteur à jeter un coup d’œil en arrière sur tout le passé du Talmud, (…) il verra que non seulement le Talmud n’a pas été détruit, mais que pas même une seule lettre n’en est tombée, et qu’aujourd’hui il s’épanouit à un degré jamais rencontré dans toute son histoire. (…) Le Talmud est l’une des merveilles du monde. À travers les 20 siècles de son existence il a survécu dans son intégralité, et non seulement ses ennemis n’ont pas réussi à en détruire une seule ligne, mais encore ils n’ont pas même été capable d’en diminuer le rayonnement à une époque quelconque. Le Talmud domine toujours les esprits d’un peuple entier, qui vénère son contenu comme vérité divine (…). Des écoles destinées à l’enseignement du Talmud apparaissent et se multiplient dans presque chaque ville où Israël est présent, et particulièrement dans ce pays où des millions sont collectés pour les caisses de deux universités : le Hebrew Union College de Cincinnati, et le Séminaire de Théologie Juive d’Amérique de New York, et dans lesquelles l’objet d’étude principal n’est autre que leTalmud. (…) Il existe également dans notre ville des maisons d’étude (Jeshibath) pour apprendre le Talmuddans les quartiers de l’East Side, et où de nombreux jeunes étudient quotidiennement le Talmud. »
Cette « vérité divine » que « vénère tout un peuple » et de laquelle « pas une seule lettre n’est tombée », et qui aujourd’hui « s’épanouit à un degré jamais rencontré dans toute son histoire », s’illustre parfaitement par cette nouvelle citation mot pour mot : ci dessous la suite …..
J’aimeJ’aime
Columbo
Mar 30, 2015 @ 16:44
SANHÉDRIN, 55b :
« Une petite fille de trois ans et un jour peut être acquise en mariage par coït, en cas de mort de son mari et si elle a un rapport sexuel avec le frère de son mari, elle devient à lui. Une telle fille est considérée comme femme mariée, on peut se rendre coupable d’adultère à travers elle ; car elle peut souiller l’homme qui a des rapports sexuels avec elle, et celui-ci pourrait à son tour souiller ce sur quoi il se couche, comme un vêtement qu’on se passe (cas de blennorragie). »
KETHUBOTH, 11a-11b :
« Rabba a dit que ça voulait dire ceci [ 5 ] : “Quand un homme adulte a des rapports avec une petite fille, ce n’est rien, car quand la fille est plus petite que dans ce cas là [ 6 ], c’est comme si on lui mettait le doigt dans l’œil [ 7 ] ; mais quand un petit garçon a des rapports avec une femme adulte, c’est un cas équivalent à celui où “ une fille est pénétrée par un morceau de bois”.
[ 5 ] Lit., “ça disait ceci”
[ 6 ] Lit., “qu’ici”, c’est-à-dire, quand elle a moins de trois ans.
[ 7 ] Les larmes reviennent toujours dans les yeux, de même, la virginité d’une petite fille qui n’a pas encore trois ans revient toujours. »
J’aimeJ’aime
Columbo
Mar 30, 2015 @ 15:55
« » » » » »@Columbette
La vérité c’est que:
Le vendredi , j’ai pissé toute la journée sur ton Coran
Le samedi , j’ai pissé toute la journée sur ta Thora
Le dimanche , j’ai pissé toute la journée sur la Bible » » » » »
Tu peux pisser sur qui tu veux .
Ah le kol nidre quand tu nous tiens !
Kol Nidre: Voeu d’abolir tous les vœux. Utilisé pour justifier religieusement couché lors de la prise vœux et promesses, y compris juridique vœux. Il est l’élément clé qui distingue une organisation morale et un syndicat du crime. Avec la possibilité de mentir, trahir et supprimer des promesses sans remords, on est poussé à l’abus d’autres personnes, le droit et la bonté morale envers le prochain.
Kol Nidre est la prière qui justifie les actions d’Israël contre la Palestine et les Etats-Unis aux yeux de la plupart des juifs.(Mileva Maric Einstein).
La nouvelle version du Kol Nidre est mentionnée dans le Talmud comme « la loi de révocation par avance des serments ». La prière du Kol Nidre était donc considérée comme une loi. Toute personne qui chaque année, à la veille du jour de l’expiation des péchés, récitait cette « loi de révocation par avance des serments », était censée obtenir de Dieu la dispense de remplir toutes obligations acquises par serment, pour toute l’année à venir. Comme nous l’avons vu, l’incantation de la prière du Kol Nidre à la veille du Jour de l’expiation des péchés, dégageait les « Juifs » (prétendus ou autoproclamés) de toutes les obligations prises par serment, par vœu, ou par promesse. Au risque de me répéter, j’insiste sur le fait que les serments, les vœux et les promesses faites par les « Juifs » (prétendus ou autoproclamés) étaient donc prononcées exactement comme les promesses que font les enfants en croisant les doigts, mais dans des situations infiniment plus sérieuses. C’est pour cela que personnes ne vous fait ou fera confiance.
J’aimeJ’aime
bjork
Mar 30, 2015 @ 15:12
@Columbette
La vérité c’est que:
Le vendredi , j’ai pissé toute la journée sur ton Coran
Le samedi , j’ai pissé toute la journée sur ta Thora
Le dimanche , j’ai pissé toute la journée sur la Bible
Quand je te dit que tu n’es qu’un musulman cor-âniqué qui n’a pas de logique et de plus tu viens ici pour répéter des textes d’apologiste frustrés , qui invente tout et n’importe quoi , allant jusqu’à contredire l’orthodoxie musulmane, en mettant en doute les textes sacré musulman.
Tu es un adepte de la taqqya pour preuve lors de ma première intervention, tu me sort le fameux « ce n’est pas écrit dans le coran , montres moi un verset »
Je t’ai montré le verset 64:4 preuve à l’appui avec les tafsir des plus grand savants musulmans tel que Ibn khatir, ibn Abbas, tabari , que la sourate autorise bien la pédophilie d’après l’orthodoxie musulmane.
Que cela te plaise ou pas.
coran 64 :4
————–
» Si vous avez des doutes à propos (de la période d’attente) de vos femmes qui n’espèrent plus avoir de règles, leur délai est de trois mois. De même pour celles QUI N’ONT PAS ENCORE DE RÈGLES. Et quant à celles qui sont enceintes, leur période d’attente se terminera à leur accouchement. Quiconque craint Allah cependant, Il lui facilite les choses . »
Les textes que je te donne sont vos texte sacrés…..LE CORAN, LA SIRA , LA SUNNA
Tu reviens avec tes textes copier-coller d’apologistes musulmans occidentaux mis à mal par la pédophilie avéré de ton prophète (pet sur lui) .
Vos théorie ne tiennent que par un truchement de la réalité de vos textes, un bidonnage digne des plus fervants mahométans.
Assumez vos textes (le cor-âne, les hadiths authentique, la biographie de ton pédophile)
Mes références sont théologiquement admise, historiquement appliqué et réellement incontestable…..par contre tes textes d’apologistes frustrés sont en contradiction avec vos textes reconnues et incontestable .Comment un musulman peut contester le CORAN la SUNNA et la SIRA? C’est ce que vous faite.
Vous utilisez un bidouillage que même un enfant de 3 ans ne ferait pas, pour vous rassurer et tromper les non-musulmans qui croient encore que le coran est un contes des 1001 nuits.
Aïcha raconte ses premiers moments avec Mahomet ,lorsque ton prophète la viola, il en avait 53 ans et aisha 6 ans :
(Ibn Saad, op. cit., 8/58)
Il m’a épousée au mois de chawwal de l’an 10 après la révélation, trois ans après l’émigration. J’avais alors six ans. Le jour où nous avions consommé le mariage, je n’avais que neuf ans. » ) (Mahomet avait 53 ans !)
Comme cela vous gène par rapport aux occidentaux, vous nous sortez un bidouillage genre :
» lorsque la chamelle d’bn Mutili à mis bas 2 ans avant la la bataille de badr et que sa pisse était jaune au couché du soleil lors de l’année de l’éléphant …on peut en déduire que Aisha avait 43 ans »…….
Imbéciles! acceptez vos sources authentique qui sont précise , elle c’est marié le mois de chawaal de l’année 10 et elle avait 6 ans .
Ça te met mal à l’aise que tes textes regorgent d’âneries????
Pour ce qui est de la tolérance de ton bourreaux qui a massacré comme un porc tout ceux qui n’étaient pas de son avis , l’eat islamique, boko haram et consort sont les plus fidèles au dogme islamique.
Après un long moment de prosélytisme auprès des juifs et chrétiens qui regorgeaient en Arabie et constatant son échec car ils prefèrent garder leurs torchons de thora et d’évangile Ton prophète va devenir vert de rage (un peu comme toi) et se lancer dans une guerre contre ces récalcitrants à sa prétendu révélation.
Pour ce faire il va nous pondre le verset de haine suivant , qui interdira au adepte de sa secte d’interagir avec eux…
« Ô les croyants ! Ne prenez pas pour alliés les juifs et les chrétiens ; ils sont alliés les uns des autres. Et celui d’entre vous qui les prend pour alliés, devient un des leurs. Allah ne guide certes pas les gens injustes » (Sourate 5 – Verset 51)
Explique nous …. mon zombi musulman adepte de la pédophilie, ce verset plein de tolérance?
J’aimeJ’aime
Columbo
Mar 30, 2015 @ 11:57
Les Chrétiens , les Musulmans , pour vous sont une hérésie .Nous sommes beaucoup plus proche des Chrétiens que vous le croyez .regardez les rat bains du temple quand ils voient Jésus , comme ils sont pétrifiés ( qu’ils plongent dans les excréments bouillant de la géhenne )
J’aimeJ’aime
bjork
Mar 30, 2015 @ 15:25
Vous n’avez tellement pas d’histoire que vous reprenez bêtement les fables juives et chrétienne….
Moïse est devenu moussa
Jessu est devenu Aissa
David est devenu Daoud
Jean est devenu Yahia
Abraham est devenu ibrahim
Izzac est devenu Ishac
Ismael est devenu ismail
…
…
…
..
Alors soit vous êtes des juifs qui ne l’assumez pas soit vous êtes la plus grande communauté de plagieurs…
Vous n’êtes même pas capable d’innover, vous reprenez les même textes , les même histoire….
Même la sourate maryam (vidéo), n’est que le témoignage que le coran est bien ici d’une héresie judéo-chrétienne
Les judéo-nazaréen;
On voit en quoi l’opposition à la foi des Apôtres est radicale : pour eux, Jésus n’est pas sauveur par lui-même, il n’a donc rien de divin (car seul Dieu peut délivrer du Mal) ; il est seulement le Messie, un super-employé de Dieu, né miraculeusement par l’action de l’Esprit divin en Marie – ceci est exactement la position défendue par les musulmans, et le Coran, qui emploie quatre fois l’expression « le Messie-Jésus », polémique vigoureusement contre les « juifs » qui nient la conception miraculeuse et traitent Marie de prostituée (effectivement, on y fait allusion dans les Talmud-s et dans la Tosefta Hullin). Par exemple Eusèbe (263-339) signale que certains « ébionites » – ceux qui se dénomment eux-mêmes nazaréens – « ne niaient pas que le Seigneur fût né d’une vierge et du Saint-Esprit… [mais] ils ne confessaient pas qu’il fût Dieu Verbe et Sagesse préexistant » (Hist. eccl., III, 27,44-45). En fait, le reproche essentiel fait aux « juifs » est de n’avoir pas cru et d’avoir voulu tuer leur Messie, donc d’être damnés. Épiphane, dans son Panarion 30,7 indique que les Nazôraïoï « sont les grands ennemis des Juifs. Non seulement les enfants des Juifs sont pleins de haine envers eux, mais matin, midi et soir, trois fois le jour, quand ils se réunissent pour prier dans leurs Synagogues, ils les maudissent et anathématisent en disant : Dieu maudit les Nazaréens ».
La structuration de cette idéologie de guerre universelle – la première du genre – doit quelque chose aux circonstances, qu’il s’agisse des atrocités de la Première Guerre judéo-romaine (ou en 73 à Massada pour les derniers insurgés) ou de l’événement inouï de la destruction du Temple. Toute la question était l’interprétation à donner à cette catastrophe au regard de la Révélation (il y a un rapport avec les signes de la fin des temps, mais le regard ici est singulier). L’idée principale était de ne pas retourner à Jérusalem, à moins que ce soit pour la conquérir : c’est d’abord là que le salut du monde doit se jouer.
C’est exactement cela l’islam , la première chose réalisé par le calif lors de la prise de jerusalem est de …..reconstruire le temple de salomon (dome du rocher)… je t’ai déjà dit d’ouvrir d’autres bouquin que ton vieux torchon ….
J’aimeJ’aime
Columbo
Mar 30, 2015 @ 11:51
« » » » » » »L’islam n’est qu’une branche du judaïsme, une hérésie , comme il en existait des dizaines à cette époque en Arabie. » » » » » » »
hérésie;théorie contraire aux idées admises par les autorités reconnues
Pour les juifs, l’appartenance au « Peuple élu » prime sur toute conception théologique, ce qui permet l’existence de sectes aux dogmes et aux pratiques différentes, mais appartenant toujours au judaïsme. En revanche, les doctrines chrétiennes constituent une « hérésie » par rapport à celui-ci, car le Nouveau testament rompt radicalement avec l’héritage judaïque, même si Jésus est censé vouloir « non pas abolir, mais accomplir la Loi ».
J’aimeJ’aime
Columbo
Mar 30, 2015 @ 11:32
Réponse au check point .j’espère qu’il ne tardera pas trop longtemps Merci à la modération .
J’aimeJ’aime
Columbo
Mar 30, 2015 @ 11:24
Bjeurk propagandiste sioniste juif .
Encore là ?
je savais que tu viendrais aujourd’hui pointer ton » nez »
Samedi , impossible avec le sabat des sorcières .Dimanche , non ce serait trop visible de ne manquer que le samedi .Alors deu x jours d’absence , pour essayer de nous duper .Tu es un apprenti Rat bain , avoues le au moins devant YHWH (יהוה) , pets soit sur lui .
Mais tu ne le feras pas , car le kol nidre du diable vous le permet .(c’est ce que vous croyez )
Un ami chrétien m’a demandé une fois, «Consentez-vous à donner en mariage votre fille de sep ans à un homme de cinquante ans? ». Devant mon silence, il a poursuivi : « «Si, tu ne consens pas ce mariage pour ta fille comment donc pouvez-vous approuver le mariage d’une innocente fillette de sept ans, Aïcha, avec votre Prophète? » Je lui ai dit, tout simplement, que je n’avais pas de réponse à ses questions en ce moment là. Il m’a sourit et m’a quitté en me laissant avec une épine dans le cœur qui bouleversa ma foi. (Shanavas)
La plupart des Musulmans s’imaginent que de tels mariages étaient tolérés par la coutume de l’époque sinon les gens se seraient opposés, au mariage du Prophète avec Aïcha car une telle pratique aurait contredit l’usage et les convenances en vigueur. Toutefois une telle exp1ication ne serait crédible que pour ceux qui sont assez naïfs de croire que c’était l’usage et la coutume des Arabes de faire épouser un homme de cinquante ans une fille de six ou neuf ans. Mais je ne fais pas partie des naïfs pour me contenter d’une réponse aussi farfelue et je me trouvais donc très insatisfait des réponses « traditionnelles ».
Le Prophète était un homme exemplaire, tous ses actes et ses comportements représentaient l’excellence de la vertu. Il était le modèle à suivre qui doit inspirer la vie et le comportement de tous les Musulmans qui doivent trouver facilité et sérénité à l’imiter.
Cependant la plupart des gens de notre « Centre islamique de Tolède », moi y compris, avions du mal à envisager l’hypothèse des fiançailles de l’une de nos filles de sept ans à un homme de cinquante-deux ans. Dans l’éventualité où un père serait consentant à un tel mariage nous sommes arrivés à la conclusion que la communauté musulmane exprimerait sa désapprobation et montrerait son désaccord en affichant publiquement son mépris tant pour le vieux fiancé que pour le père de la fillette future épousée.
En 1923, les greffiers du mariage en Égypte ont reçu l’ordre de ne pas enregistrer ni de délivrer des certificats officiels du mariage pour les épouses de moins de seize ans et époux de moins de dix-huit ans. Huit ans plus tard, la loi de l’Organisation et de la procédure des tribunaux de la Charia islamique de 1931 consolidés de la disposition ci-dessus en ne reconnaissant pas le mariage dans les cas litigieux impliquant des épouses de moins de seize ans et époux de moins de dix-huit ans., John Esposito – dans Femmes, droit de la famille musulmane 1982 – montre que dans les pays à majorité musulmane telle que l’Égypte les mariages d’enfants sont juridiquement nuls et invalides et socialement inacceptables.
Donc, je suis restais persuadé, eu égard aux plans logique, historique et sociologique, sans preuves solides autres que ma révérence à mon Prophète, que les récits sur son mariage à 50 ans avec Aïcha âgée 7 ans, ne sont que des mythes ou des fabulations. Cependant, ma conviction m’a amené à effectuer une longue quête à la recherche de la vérité sur cette question épineuse et troublante. Cette recherche menée à son terme a confirmé la justesse de mon intuition et l’exactitude de l’image belle que je me faisais de ce noble Prophète. Mon prophète était un gentleman et il ne pouvait ni raisonnablement ni religieusement ni moralement épouser une jeune fille innocente âgée seulement de sept ou de neuf ans.
L’âge d’Aïcha a été indiqué par erreur dans le hadith rapporté sur son mariage. En outre, j’ai l’intime conviction que les commentaires rapportés sur cet événement sont très peu fiables. Certains des hadiths (traditions du Prophète) concernant l’âge d’Aïcha au moment de son mariage avec le Prophète sont effectivement problématiques quand on les passe à l’analyse scientifique. Je présente ici les preuves démentant et réfutant l’histoire fictive rapportée par Urwah ibn Hisham et j’affiche par là mon ambition et mon intention : effacer l’idée fausse et réparer la fabulation mensongère sur mon Prophète présenté outrageusement comme un homme irresponsable et un vieux impudique s’attaquant à une petite fille innocente.
TÉMOIGNAGES 1: la fiabilité de la source
La plupart des récits imprimés dans les livres de hadiths sur le mariage de Aïcha ne sont signalés que par ibn Hisham `Urwah dans le contexte singulier qu’il rapportait non pas des commentaires sur le mariage de Aïcha mais des commentaires sur l’autorité de son père. Tout d’abord, plus de personnes que seulement un, deux ou trois devrait logiquement avoir signalé un tel événement si important tant dans la vie du Prophète que dans celui de la communauté musulmane ! Il est étrange que personne de Médine, où Hisham ibn `Urwah vécu les 71 premières années de sa vie, n’ait raconté l’événement, malgré le fait que parmi les érudits de Médine se trouvent le très respectable et bien respecté l’illustre Malik ibn Anas. Les sources de la transmission des récits sur cet événement sont les gens de l’Irak, où Hisham se serait installé au tard de sa vie après avoir vécu à Médine pour la plupart de sa longue vie.
Tehzibu’l-Tehzib, l’un des livres les plus connus sur la vie et la fiabilité des narrateurs des traditions du Prophète, rapporte que selon Ibn Yaqub Shaibah: « Il [Hisham] est très fiable, ses récits sont acceptables, à l’exception de ce qu’il a relaté après avoir déménagé plus tard en Irak » » (Tehzi’bu’l-tehzi’b, Ibn Hajar Al-` asqala’ni, Dar al-Ihya Turath al-Islami, du 15ème siècle. Vol 11, p. 50). Il précise en outre que Malik ibn Anas fit objection sur les récits de Hisham qui ont été rapportés par des gens en Irak: « On m’a dit que Malik s’est opposé à ces récits de Hisham qui ont été signalés par les gens de l’Irak » (Tehzi’b u’l- tehzi’b, Ibn Hajar Al-`asqala’ni, Dar al-Ihya Turath al-Islami, Vol.11, p. 50).
Mizanu’l-ai`tidal, un autre livre sur la vie des chroniqueurs et des narrateurs des traditions du Prophète rapporte:« Quand il devint vieux, la mémoire Hisham avait beaucoup souffert » (Mizanu’l-ai`tidal, Al-Zahbi, Al-Maktabatu’l-athriyyah, Sheikhupura, Pakistan, Vol. 4, p. 301).
CONCLUSION: Sur la base de ces références qui font autorité, la mémoire de Hicham a été défaillante et ses récits à un âge sénile rapporté sans discernement par des sources irakiennes ne sont pas scientifiquement fiables. Ainsi, son récit tant sur le mariage de Aïcha que sur l’âge de son mariage ne sont pas fiables et ne peuvent donc constituer une source digne de confiance sur la biographie de notre Prophète.
REPÈRES CHRONOLOGIQUES:
Il est également essentiel de garder à l’esprit certaines dates clé dans l’histoire de l’Islam pour situer la biographie du Prophète et son mariage avec Aïcha et poursuivre notre recherche avec objectivité et esprit scientifique impartial et rigoureux :
• 610 AP-JC : Jahiliya (âge pré islamique) avant la Révélation.
• 610 AP-JC : Date de la première Révélation.
• 610 AP-JC : Abu Bakr se convertit à l’Islam
• 613 AP-JC : Le prophète (saws) commence à prêcher publiquement.
• 615 AP-JC : Émigration en Abyssinie
• 616 AP-JC : Omar ibn Al Khattab se convertit à l’Islam.
• 620 AP-JC : Les fiançailles généralement admises d’Aïcha avec le prophète (saws).
• 622 AP-JC : Hijrah (émigration à Yathrib, plus tard rebaptisée Médine).
• 623/624 AP-JC : Année généralement admise où Aïcha vivait comme épouse du Prophète (saws).
TÉMOIGNAGES 2: Les Fiançailles
Selon Tabari (selon Urwah ibn Hisham, Ibn Humbal et Ibn Sad), Aïcha a été fiancée à sept ans et a commencé à cohabiter avec le Prophète à l’âge de neuf ans.
Toutefois, dans un autre ouvrage, Al-Tabari dit: « Tous les quatre de ses enfants [d’Abu Bakr] [sont nés de ses deux épouses au cours de la période anteislamique » (Tarikhu’l-Umam wa’l-mamlu’k, Al- Tabari (mort en 922), vol. 4, p. 50, l’arabe, Dara’l-Fikr, Beyrouth, 1979).
Si Aïcha était fiancé à 620 AP-JC (à l’âge de sept ans) et commencé à vivre en qualité d’épouse avec le Prophète, en 624 AP-JC (à l’âge de neuf ans), alors elle serait née en 613 AP-JC. Par conséquent, sur la base d’un calcul prenant en référence Al-Tabari, les chiffres montrent que Aïcha devrait être avoir née en 613 AP-JC, donc trois ans après le début de la révélation (610 AP-JC). Hors le même Tabari déclare également qu’Aïcha est née à l’ère préislamique (en Jahiliya). Ainsi elle serait née avant l’an 610 de notre ère, et elle aurait été âgée d’au moins 14 ans quand elle a commencé à vivre avec le Prophète. Dans l’essentiel on voit que Tabari se contredit et semble ne pas se préoccuper s de l’exactitude qu’exige la vénération et le respect du Prophète.
CONCLUSION: Al-Tabari n’est pas fiable en matière de détermination de l’âge d’Aïcha.
TÉMOIGNAGES 3: L’Age de Aïcha en comparaison de l’âge de Fatima la fille du Prophète
Selon Ibn Hajar « Fatima est née au moment où la Ka` bah a été reconstruite, quand le Prophète avait 35 ans … » ( Al-isabah fi tamyizi’l-sahabah , Ibn Hajar al-Asqalani, Vol. 4, p. 377, Maktabatu’l-Riyadh al-haditha, al-Riyadh, 1978). « Elle avait cinq ans de plus que Aïcha » (Al-isabah fi tamyizi’l-Sahaba, Ibn Hajar al-Asqalani, Vol. 4, p. 377, Maktabatu’l-Riyadh al-Haditha, al-Riyadh, 1978).
Si la déclaration Ibn Hajar est vraie, alors Aïcha est née quand le Prophète avait 40 ans. Si Aïcha était mariée au Prophète quand il avait 52 ans, l’âge du mariage d’Aïcha avec le Prophète serait donc de 12 ans.
CONCLUSION: Ibn Hajar, Tabari, Ibn Hisham et Ibn Humbal se contredisent. Par conséquent le mariage d’Aïcha à sept ans est un mythe.
TÉMOIGNAGES 4: l’âge d’Aïcha par rapport à l’âge d’Asma
Selon Abda’l-Rahman ibn abi zanna’d: « Asma était de 10 ans plus âgée que Aïcha » (Siyar A` la’ma’l-nubala », Al-Zahabi, vol Mu. 2, p. 289, en arabe, » assasatu’l-Risalah, Beyrouth, 1992).
Selon Ibn Kathir: « Elle [Asma] a été à sa sœur aînée [ de Aïcha] de 10 ans» (-Bidayah wa Al-Nihayah, Ibn Kathir, vol ». 8, p. 371 Dar al-Fikr al- Arabi, Al-Gizeh, 1933).
Selon Ibn Kathir: « Elle [Asma] a vu le meurtre de son fils au cours de cette année [73 AH], comme nous l’avons déjà mentionné, et cinq jours plus tard, elle se meurt. Selon d’autres récits, elle n’est pas morte au bout de cinq jours, mais 10 ou 20, ou quelques jours plus de 20 ou 100 jours plus tard. » ( Al-Bidayah wa’l-nihayah , Ibn Kathir, Vol. 8, p. 372, Dar al-fikr al-`arabi, Al-jizah, 1933) Au moment de sa mort, elle était de 100 ans. « (-Bidayah wa Al-Nihayah, Ibn Kathir, vol. 8, p. 372, Dar al-Fikr al-` Arabi, Al-Gizeh, 1933)
Selon Ibn Hajar Al-Asqalani : « Elle [Asma] a vécu 100 ans et est décédée en 73 ou 74 OH.” (Taqribe el-tehzib, Ibn Hajar Al-Asqalani, p. 654, arabe, Bab fi’l-nisa ’, harfu’l al-alif ).
Selon la majorité des historiens, Asma, la sœur aînée d’Aïcha avait 10 ans plus qu’elle. Si Asma avait 100 ans en 73 OH, elle devait avoir 27 ou 28 ans au moment de la Hijrah. Si Asma avait 27 ans ou 28 ans au moment de la Hijrah, Aïcha, elle devait donc avoir 17 ou 18 ans. Par conséquent elle ne pouvait entamer sa vie conjugale avec le Prophète qu’à l’âge de 19 ou 20 ans.
CONCLUSION : En se basant sur Hajar, Ibn Katir, et ibn abi Abda’l-Rahman zanna’d, l’âge d’Aïcha au moment où elle a commencé à vivre avec le Prophète aurait été 19 ou 20 ans. Dans Témoignage n ° 3, Ibn Hajar suggère qu’Aïcha avait 12 ans et dans Témoignage n ° 4, il se contredit en lui accordant 17 ou 18 ans. Quel est l’âge exact d’Aïcha épousant le Prophète : douze ou dix-huit?
Ibn Hajar est une source non fiable sur l’âge d’Aïcha.
TÉMOIGNAGES 5: Les batailles de Badr et de Uhud
Un récit concernant la participation d’Aïcha dans la bataille de Badr est mentionné dans le chapitre des hadiths sur le Jihad et le refus de l’alliance des musulmans avec les mécréants, (Kitabu’l-jihad wa’l-siyar, Bab karahiyati’l-isti `ANAH fi’l-ghazwi bikafir). Aïcha, tout en racontant le voyage de Badr et l’un des événements importants qui ont eu lieu dans ce voyage, dit: « quand nous avons atteint Shajarah ». De toute évidence, Aïcha a été avec le groupe en expédition vers Badr.
El Bukhari mentionne la participation d’Aïcha dans la Bataille d’Uhud dans le chapitre du Jihad et de la participation des femmes au combat à côté des hommes ( Kitabu’l-jihad wa’l-siyar, Bab Ghazwi’l-nisa ’ wa qitalihinna ma ` a’lrijal – Hadith 2880) : « Anas annonce que le jour d’Uhud, les gens honteux se cachaient pour ne pas tomber sous le regard du Prophète. [Ce jour-là], j’ai vu Aïcha et Oumm-i-Soulaim, Elles avaient tiré leurs robes en haut de leurs pieds [pour éviter n’importe quelle entrave dans leur mouvement]. » De nouveau, cela indique qu’Aïcha était présente à la Bataille d’Uhud.
Al Bukhari rapporte dans la bataille du tranché (Kitabu’l-Maghazi, Bab hiya’l wa Ghazwati’l-Khandaq-ahza’b): «Ibn` Umar raconte : le Prophète ne m’a pas permis de participer à Uhud, comme à cette époque, J’avais 14 ans. Mais le jour de Khandaq, quand j’avais 15 ans, le Prophète permis ma participation. »
En se basant sur ces récits on peut conclure que :
(a) les enfants au-dessous de 15 ans ont été envoyés en arrière et n’ont pas eu le droit de participer à la Bataille.
(b) Aïcha avait participé aux Batailles de Badr et d’Uhud, et par conséquent elle aurait eu l’âge d’au moins 15 ans à ce moment là.
CONCLUSION: la participation d’Aïcha dans les batailles de Badr et d’Uhud indique clairement qu’elle n’était pas âgée de neuf ans, mais au moins de 15 ans. Nous savons que les femmes musulmanes ont accompagné les hommes aux champs de bataille pour les aider et le cas échéant participer au combat et non pas pour être un fardeau pour les combattants. Ce mode de calcul de l’âge d’Aïcha confirme une fois de plus la contradiction flagrante concernant l’âge d’Aïcha au moment de son mariage avec le Prophète.
TÉMOIGNAGES 6 : La naissance de Aicha et l’Hégire
Selon la tradition généralement reconnus, Aïcha est née environ huit ans avant l’Hégire. Mais selon un autre récit dans Bukhari, Aïcha est censée avoir dit: «J’étais une jeune fille (jariyah en arabe) » quand la sourate Al-Qamar a été révélé (Sahih Bukhari, kitabu’l-tafsir, Bab Qaulihi Bal al-sa`atu Maw`iduhum wa’l-sa`atu adha’ wa amarr).
Le Chapitre 54 du Coran a été révélé huit ans avant l’Hégire (Le Coran Généreux, MM Khatib, 1985), indiquant qu’il a été révélé en 614 CE. Si Aïcha a commencé à vivre avec le Prophète à l’âge de neuf en 623 AP-JC ou 624 AP-JC, elle était une enfant voire un nourrisson (sibyah en arabe) au moment où la sourate Al-Qamar (la Lune) a été révélée. Selon la tradition ci-dessus, Aïcha était en fait une jeune fille, pas une enfant dans l’année de la révélation d’Al-Qamar. Jariyah signifie jeune fille espiègle (Lane arabe anglais Lexicon). Ainsi, Aïcha, étant une jariyah (jeune fille) entre 14 et 21 ans mais pas une sibyah (petite enfant) entre 6 et 13 ans à l’époque de la révélation d’Al-Qamar. Quand elle épousa le Prophète elle était jeune fille épousable sur le plan physique, physiologique, affectif et intellectuel.
CONCLUSION: Ce témoignage contredit également le mariage d’Aïcha à l’âge de neuf ans.
TÉMOIGNAGES 7 : Terminologie arabe
Selon un récit rapporté par Ahmad ibn Hanbal : après la mort de Khadija la première épouse du Prophète, Khaulah vint voir le Prophète pour lui conseiller de se marier à nouveau, le Prophète lui demanda ce qui concerne les choix qu’elle avait à l’esprit. Khaulah dit: «Vous pouvez épouser une vierge (bikr) ou une femme qui a déjà été marié (thayyib) ». Quand le Prophète a demandé l’identité de la bikr (vierge), Khaulah mentionna le nom d’Aïcha.
Tous ceux qui connaissent un tant soit peu la langue arabe savent que le mot bikr dans la langue arabe n’est pas utilisé pour désigner une fillette de neuf ans ou une fille encore immature. Le mot correct pour une jeune fille enjouée, comme indiqué précédemment, est jariyah. Bikr d’autre part, est utilisé pour une dame célibataire sans expérience conjugale avant le mariage, que nous comprenons par le mot «vierge» en anglais. Par conséquent, de toute évidence sémantique une fillette de neuf n’est pas une «demoiselle : jeune dame vierge» (bikr). (Mousnad Ahmad ibn Hanbal, Vol. 6, p. 0.210, en arabe, Dar al-Ihya Turath al-`Arabi, Beyrouth)
CONCLUSION: Le sens littéral du mot, bikr (vierge), dans le hadith ci-dessus est «une femme sans expérience sexuelle avant le mariage. La langue arabe très précise vise par Bikr une Adulte vierge. Par conséquent, Aïcha était une jeune fille adulte au moment de son mariage.
TÉMOIGNAGES 8. Le texte coranique
Tous les musulmans sont unanimes sur le Coran en sa qualité de Livre véridique chargé, entre autres, de l’Orientation et de la Guidance de la vie individuelle et sociale du musulman. Donc, nous avons besoin de solliciter l’avis du Coran pour effacer le brouillard créé par des hommes, fussent-ils éminents, qui ont manqué de rigueur et ont introduit la confusion dans la période classique de l’islam autour des contradictions entretenues sur l’âge d’Aïcha au moment de son mariage avec le Prophète.
Le Coran, source suprême, autorise-t-il ou interdit-il le mariage d’un(e) enfant immature de sept ans?
Il n’y a aucun verset qui autorise explicitement ou implicitement un tel mariage. Cependant Il y a un verset, qui exhorte les Musulmans à accomplir leur devoir d’élever un enfant resté orphelin. Les conseils du Coran sur ce sujet sont aussi valables pour nos propres enfants.
Dans le traitement social, matériel et affectif des enfants qui ont perdu un parent, tout musulman est ordonné de (a) les nourrir, (b) les habiller, (c) les éduquer, et (d) tester leur maturité « jusqu’à l’âge du mariage» avant de leur confier la gestion autonome de leur patrimoine légué par leurs parents décédés.
{Restituez aux orphelins leurs biens. Ne remplacez pas le bon par le vilain. Ne vous emparez point de leurs biens en les ajoutant à vos biens. Ce serait un énorme délit.} An Nissa 2
{Ne confiez pas aux prodigues (immatures) vos biens qu’Allah vous A Donnés pour votre existence. Et octroyez-leur de ces subsistances, vêtez-les, et dites leur des paroles convenables. Éprouvez les orphelins jusqu’à ce qu’ils atteignent l’âge du mariage. Si vous constatez chez eux quelque maturité, alors remettez-leur leurs biens. Ne les dissipez point par prodigalité ou pour précipiter leur majorité.} An Nissa 5
{Et lorsque vous leur remettrez leurs biens, prenez des témoins à leur encontre. Qu’il suffise d’Allah Compensateur.} An Nissa 7
On remarque comment les versets coraniques exigent des preuves méticuleuses et des garanties magistrales de maturité intellectuelle et physique par des résultats probants après des tests objectifs sur la cognition et le comportement affectif et moral avant l’âge du mariage afin de leur confier leurs biens sous leur totale propriété et à leur libre disposition.
A la lumière des versets suscités qui ne prêtent à aucune confusion, aucun Musulman responsable ne confierait la gestion d’un patrimoine à un ayant droit alors qu’il est immature tel qu’un enfant de sept ans ou à une fille de neuf ans. Si nous ne devons pas faire confiance en une personne de sept ans pour la laisser gérer seule des questions financières, nous sommes tenus à plus d’exigence en matière de mariage qui engage l’avenir d’une vie.
Nous ne pouvons donc demeurer sans vigilance quand on rapporte cette culture de la responsabilité et du sens du devoir coranique au Hadith d’Ahmad Ibn Hambal (Musnad, vol.6, p. 33 et 99) qui déclare qu’Aïcha à l’âge de neuf ans a été plus attirée par le jeu que par les tâches d’une femme responsable. Il est difficile de croire, donc, qu’Abou Bakr, un grand partisan parmi les Musulmans, fiancerait sa fille immature de sept ans à un homme de 50 ans même si ce fiancé est le Prophète lui même. Il est également plus difficile d’imaginer que le prophète puisse accepte la proposition d’Abu Bakr de le fiancer à sa fille immature alors qu’il est le récipiendaire de la Révélation qui lui demande d’instruire les Musulmans à bien traiter les femmes, les orphelins et les faibles, d’être juste équitable et d’être le modèle à suivre.
Abu Bakr était un homme plus judicieux que chacun d’entre nous. Donc, il aurait certainement jugé que Aïcha (même si physiquement elle était épanouie comme on tente de l’expliquer maladroitement) qu’elle était encore une enfant dans son cœur et ne répond pas de manière satisfaisante aux normes du mariage exigés par le Coran. Tel que le relate le Hadith d’Ahmad Ibn Hambal nul homme sensé ne l’aurait épousée alors qu’elle était enfant immature. Dans l’éventualité de recevoir une proposition d’épouser l’enfant qui a besoin d’être encore éduquée et instruite le Prophète aurait rejetée la proposition comme étant insensée. Jamais au grand jamais le Prophète ni Abu Bakr ne violeraient une clause (verset) dans le Coran.
CONCLUSION: Le mariage d’Aïcha à l’âge de sept ans violerait la clause de maturité et autres exigences du Coran. Par conséquent, l’histoire du mariage d’Aïcha immature à l’âge de sept ans est un mythe en contradiction avec l’esprit et la lettre coranique.
TÉMOIGNAGES 9: le consentement au mariage
En Islam une femme doit être consultée pour son mariage. Son consentement est exigé pour la validation du mariage (Mishakat al Masabiah, traduction par James Robson, vol. I, p. 665). Islamiquement, l’autorisation préalable et crédible des femmes est une condition préalable pour qu’un mariage soit valide.
Quelque soit l’effort d’imagination que nous pouvons invoquer pour justifier l’injustifiable le fait est devant nos yeux : l’autorisation donnée par une jeune fille immature de sept ans ne peut pas être une autorisation valable pour le mariage islamique.
Il est inconcevable que nous puissions imaginer Abu Bakr, un homme d’une grande intelligence, d’une grande sensibilité et d’une probité exemplaire, prendre au sérieux l’autorisation d’une fillette de sept ans à épouser un homme de 50 ans.
Il est davantage plus inconcevable d’imaginer le Prophète accordant crédit à l’autorisation donnée par une jeune fille qui, selon un hadith accepté tel que par les musulmans, a pris ses jouets avec elle quand elle est allée vivre avec le Prophète comme épouse.
CONCLUSION: Le Prophète n’a pas pu épouser une fillette de sept ans, Aïcha parce qu’il aurait manqué à l’obligation de la clause d’autorisation qui rend valide le contrat islamique de mariage. Par conséquent, le Prophète a épousé Aïcha alors qu’elle jouissait de toutes ses facultés intellectuelles et physiques faisant d’elle une jeune demoiselle d’âge mûr incontestable.
J’aimeJ’aime
bjork
Mar 30, 2015 @ 10:42
@Columbette
Ton prophète (pet su lui) aurait été…..NON….il a été et restera a jamais pédophile. Que tu le veuille ou pas….c’est reconnu par tout les savants musulmans , ancien comme les contemporain.
Il n’y a que les apologiste musulmans vivant en occident qui pratqiue le mensonge à cet égare….par couardise.
Pour ce qui est du judaïsme , comme je vous l’ai expliqué mille fois, mais il n’y a pas plus sourd qu’un musulman.
L’islam n’est qu’une branche du judaïsme, une hérésie , comme il en existait des dizaines à cette époque en Arabie.
A la lecture du coran , on le remarque très bien…le cor-âne a été écrit par un rabbin.
En sachant cela, il n’est pas étonnant et même normal de trouver autant de barbarie dans le coran que dans la thora,le talmud, les évangiles.
La différence entre moi et vous , c’est que moi je condamne la barbarie qui se trouve dans n’importe quelle religion……et je n’ai aucun soucis a condamner les évangiles , le coran ou la thora, qui restent pour moi des créations humaines, ce que vous n’admettez pas!!!
A croire que tout le monde est juif ou sioniste , vous empêche d’avoir une certaine lucidité sur votre dogme et ses nombreux travers anti-humain …..mais continuez comme cela, a donner un blanc saing au musulmans qui appliquent à la lettre vos cor-anerries et qui décapitent à tour de bras tout ce que le coran désigne comme non-musulmans et qu’il faut exterminer.
Concernant la pédophilie , les sources authentique et non réfutable (à moins que vous ne soyez musulman) vous ont été fournies.
En ce qui concerne la période contemporaine,
Le Comité permanent pour la recherche islamique qui le dit :
A la question :
Quel est l’avis des savants musulmans sur le mufa’khathat puisqu’il est bien connu que le prophète, a pratiqué le « placer entre les cuisses » sur Aicha », le Comité a effectué des recherches approfondies et a émis cette fatwa :
Après avoir soigneusement étudié la question, le comité a donné la réponse suivante : « En ce qui concerne le prophète, plaçant son membre entre les cuisses de sa femme Aicha. Elle avait six ans et il ne pouvait pas avoir de rapports sexuels avec elle à cause de son jeune âge. C’est pourquoi le Prophète plaçait son membre (pénis) entre ses cuisses et l’y frottait doucement, l’apôtre d’Allah avait le contrôle de ses membres [d’homme] comme aucun autre croyant… »
Mariage avec Aïcha
———————————–
Aïcha raconte ses premiers moments avec Mahomet :
Il m’a épousée au mois de chawwal de l’an 10 après la révélation, trois ans après l’émigration. J’avais alors six ans. Le jour où nous avions consommé le mariage, je n’avais que neuf ans. » (Ibn Saad, op. cit., 8/58)) (Mahomet avait 53 ans !)
Il m’a épousée alors que je jouais avec mes copines. Désormais, ma mère m’enfermait et m’empêchait de sortir de la maison. Elle me répétait souvent que j’étais mariée ». (Ibn Saad, op. cit., 8/58))
Il m’a épousée au moment où je jouais encore à la balançoire », a-t-elle souvent répété. (Ibn Saad, op. cit., 8/59))
L’apôtre est venu chez nous, entouré d’hommes et de femmes de ses compagnons. Ma mère m’appelle alors que je jouais à la balançoire. Elle me fait descendre. Puis, elle arrange mes cheveux. Remarquant mon visage barbouillé, elle prend un peu d’eau et me lave le museau. Ensuite, elle me conduit – sans savoir ce que sa mère voulait d’elle –, commente Qaddûra. En arrivant à la porte, elle m’arrête et attend que les gens dégagent de la place. Puis, elle me fait entrer. L’apôtre est assis sur un lit dans notre demeure. Elle me place dans son giron et me dit : Voici ton époux, qu’Allah vous bénisse ! les gens se lèvent et s’éclipsent. Nous consommons le mariage dans notre propre maison. Je n’ai alors que neuf ans. » (Tabarî, 3/176, Sahih Muslim, “Livre du Nikâh”, 1442, Ibn Hanbal, op. cit. 8/211, Al-Samt-al-thamîn, 32, Daddûra, op. cit., p. 78.)
Al-Bukhâri fait une description quasi analogue de cette cérémonie de mariage (Sahîh Bukhârî, 5/70-71))
L’Envoyé d’Allâh épousa Aïsha, fille d’Abû Bakr al-Siddîq à Makkah. Elle avait alors six ans. Il consomma son mariage avec Aïsha à al-Madînah lorsqu’elle avait neuf ou dix ans. L’Envoyé d’Allâh n’épousa aucune vierge autre que ‘Aïsha. Ce fut son père Abû Bakr qui la lui maria. L’Envoyé d’Allâh lui donna comme dot quatre cents drachmes. » (Ibn Ishaq p.569))
Aussi Longtemps que Khadija vécut, le prophète ne prit point d’autre femme ; mais, après sa mort, il épousa Aïsha, qui n’était âgée que de six ans et trop jeune pour qu’il puisse consommer son mariage avec elle. Elle resta encore deux ans chez son père Abou Bakr, et le Prophète ne la conduisit dans sa maison qu’après la Fuite. » (Tabari p. 591)
J’aimeJ’aime
advienne
Mar 28, 2015 @ 8:56
A reblogué ceci sur quepourraet a ajouté:
ainsi va la vie
J’aimeJ’aime
Columbo
Mar 27, 2015 @ 21:39
Combien t’aimerais que le prophète soit pédophile , oh oui t’aimerais ! Pourqoui ?
Pour cacher la pédophilie légalisée par votre talmud, qui elle est d’actualité .Ne me dis pas que tu n’es pas juif , que tu es athée , je connais que trop bien vos turpides depuis dix d’internet ..vous pouvez renier en public Yévvouhah,je ne te croirais pas .
comme judas pour trente deniers croyant etre pardonné lors du kol nidre . dans tous les pays musulmans , il n’ya personnes qui se marie avant 16-18 ans .
voici pourtant vos agissements écrit par israel shaak , qui connait parfaitement l’hébreu , puisque juif .
. Le Professeur Israël Shahak qui connaît parfaitement l’hébreu nous fait connaître ces textes, dont le racisme dépasse les bornes de l’imagination, dans son livre ‘Histoire Juive – Religion Juive : le Poids de Trois Millénaires’ (Librairie du Savoir, 5 rue Malbranches , 75005 PARIS). Ainsi tout Juif passant devant un cimetière doit proférer une bénédiction s’il s’agit d’un cimetière juif. Par contre, s’il s’agit d’un cimetière de Goyim, il doit maudire la mère des morts. Hostilité gratuite à l’égard de tout être humain.
Examinons le racisme anti-Noir de Maïmonide , célèbre philosophe juif : « Une partie des Turcs (c’est-à-dire les Mongols) et les nomades du Nord, les Noirs et les nomades du Sud, et ceux qui leur ressemblent sous nos climats : leur nature est semblable à celle des animaux muets et selon mon opinion, ils n’atteignent pas le rang d’êtres humains. Parmi les choses existantes, ils sont inférieurs à l’homme mais supérieurs aux singes car ils possèdent dans une plus grande mesure que le singe l’image et la ressemblance de l’homme. » Quant aux Etats-Unis, si les Juifs soutiennent Martin Luther King et la cause des Noirs d’Amérique, c’est pour obtenir un appui tactique au nom de l’intérêt juif. Il s’agit de gagner le soutien de la communauté noire à la communauté juive et à la politique d’Israël. D’ailleurs, le métissage institutionnalisé partout (sauf en Israël où ne pénétrera ni un Noir ni un Maghrébin) a deux buts : régner sur un monde de zombies indifférenciés et avoir des communautés entières, fussent-elles homosexuelles, pour voter pour les pantins de tous les partis dont ils tirent toutes les ficelles.
En Israël, l’Hassidisme, avatar de la mystique juive, est un mouvement vivant qui compte des centaines de milliers d’adeptes ayant une influence politique énorme. Or, que dit le Hatanya, bible du mouvement ? Les non Juifs sont des créatures de Satan chez lesquelles il n’y a absolument rien de bon. La différence qualitative entre Juifs et non Juifs existe dès le stade embryonnaire. La vie d’un non Juif est quelque chose d’inessentiel car le monde n’a été créé que pour le bénéfice des Juifs. Le rabbin des Loubavitch et d’autres chefs hassidiques ne cessent de publier des déclarations des plus violentes et les exhortations les plus sanguinaires contre tous les Arabes. L’influence du philosophe Martin Buber est très importante dans la montée du chauvinisme israélien et de la haine à l’égard des non Juifs. De nombreux êtres humains sont morts de leurs blessures parce que les infirmiers militaires israéliens, sous l’influence de l’Hassidisme, ont refusé de les soigner. Yehezkiel Kaufman, sociologue, préconisait le génocide sur le modèle du livre de Josué.
Hugo Shmnel Bergman prônait l’expulsion de tous les Palestiniens en Iraq. L’apologie de l’inhumanité est prêchée non seulement par les rabbins, mais aussi par des personnes qui passent pour les plus grands penseurs du judaïsme. Les actes les plus horrifiants commis en Cisjordanie sont inspirés par le fanatisme religieux juif. Racisme et fanatisme juifs sont évidents : un ami de Marx, Moses Hess, bien connu et respecté comme un des premiers socialistes d’Allemagne, a fait montre d’un racisme juif extrême et ses idées sur la « pure race juive » n’ont rien à envier aux notions de la « pure race aryenne ».
Quant au Talmud, il n’y va pas de main morte. « Il est interdit de sauver la vie d’un Gentil parce qu’il n’est pas ton compagnon. » Puis : « C’est un devoir religieux de soutirer le plus d’intérêts possibles quand on prête à un Goy. » Cette mentalité spéculativo-parasitaire a été la cause majeure de l’antisémitisme de tous les temps et en tous les lieux. Ni l’Eglise catholique, ni le Nazisme n’ont l’exclusivité de l’antisémitisme, il a existé partout comme en Perse cinq siècles avant Jésus Christ. L’ Eglise catholique a d’ailleurs très souvent protégé les Juifs au cours de l’histoire. Il faut dire que noblesse et couronne utilisèrent les Juifs pour maintenir les paysans dans l’oppression. Cela est parfaitement ignoble de la part des Goyim, mais les Juifs en profitaient pour pressurer les paysans pour leur propre compte. En Pologne orientale, par exemple, du temps de la domination des magnats, les Juifs étaient les exploiteurs immédiats de la paysannerie et quasiment les seuls citadins. Dans son livre ‘ The Rise of Christian Europe’, Trevor Roper (pp 173-174) établit que les Juifs furent les principaux trafiquants d’esclaves entre l’Europe médiévale et le monde musulman. Voici ce qu’écrivait le Dr Prinz : « Un Etat fondé sur le principe de la pureté de la nation et de la race ne peut qu’être honoré et respecté par le Juif qui déclare son appartenance à son propre peuple. » Mais, comme on le voit en France aujourd’hui, le métissage institutionnalisé, c’est pourtant bon pour les Goyim, « cette vile semence de bétail » (Zohar). Voilà ce que dit Maïmonide traitant du meurtre : « Le Juif qui tue délibérément un Gentil n’est coupable que d’un péché contre la loi du ciel, il n’est pas punissable par un tribunal. » « La cause indirecte de la mort d’un Gentil n’est pas un péché du tout. » « Le meilleur des Goyim, tuez-le.» (Commentaire du ShulhanArukh ). Voici un extrait du traité ‘La pureté des armes à la lumière de la Halakhah’ : « Quand, au cours d’une guerre ou lors d’une poursuite armée ou d’un raid, nos forces se trouvent devant des civils dont on ne peut être sûr qu’ils ne nous nuiront pas, ces civils, selon le Halakhah, peuvent, et même doivent, être tués … En aucun cas, on ne peut faire confiance à un Arabe même s’il a l’air civilisé … En guerre, lorsque nos troupes engagent un assaut final, il leur est permis et ordonné par le Halakhah de tuer même les civils bons, c’est-à-dire les civils qui se présentent comme tels. » Le Talmud dit qu’il est interdit de profaner le Sabbat pour sauver la vie d’un Goy gravement malade, ni accoucher une non Juive le jour du Sabbat.
Voici ce qu’il faut lire pour le croire dans l’Encyclopédie talmudique : « Celui qui a des relations avec la femme d’un Goy n’est pas passible de la peine de mort … La femme mariée d’un Goy est interdite aux autres Goyim, mais un Juif n’est aucunement concerné par cet interdit. » De cette citation il ne faudrait pas conclure que cela autorise les rapports intimes entre un Juif et une non Juive, bien au contraire. Mais la peine principale est infligée à la femme. C’est elle qui doit être exécutée même si elle a été violée. Si un Juif s’unit sexuellement avec une non Juive, qu’elle soit une enfant de trois ans (sic) ou une adulte, qu’elle soit mariée ou nubile, et même si lui-même est un mineur n’ayant que neuf ans et un jour, comme il a commis un coït volontaire avec elle, « elle doit être tuée comme le serait une bête parce qu’à cause d’elle un Juif s’est mis dans un mauvais cas. » Ajoutons que les femmes de toutes les nations sont considérées comme des prostituées. La « tromperie indirecte » est permise. Le vol aux dépens d’un Goy est autorisé s’il est sous la domination juive. Ces préceptes ne sont pas suivis « s’ils portent préjudice aux Juifs ». On peut ainsi comprendre la dépossession violente des Palestiniens par les Juifs ayant sur eux une supériorité écrasante. Si les Juifs sont assez puissants, leur devoir religieux est d’expulser les Palestiniens. Il est évident que selon les exhortations génocidaires de l’Ancien Testament et du Talmud, tous les Palestiniens doivent être exterminés. La littérature talmudique reprend avec véhémence : « Tu ne laisseras rien subsister de vivant. » Les Palestiniens de Gaza sont comme les Amalécites. Les versets de l’Ancien Testament exhortant au génocide des Médianites ont été repris par un rabbin israélien pour justifier le massacre de Qubbiya. Les lois halakhistes inculquent le mépris et la haine envers le Goy. Le Juif dévot rend grâce à Dieu « de ne pas l’avoir fait naître Goy. » « Que tous les Chrétiens périssent à l’instant ! » L’usage s’est instauré de cracher trois fois à la vue d’une église ou d’un crucifix. « Les Juifs sont les meilleurs du genre humain. Ils ont été créés pour reconnaître leur créateur et l’adorer et sont dignes de posséder des esclaves pour les servir. » (Voir références dans le livre d’Israël Shahak ). « Nous devons faire acte de miséricorde envers les Juifs mais en nous abstenant de tels tes actes envers le reste des hommes. » (cf. I. Shahak ). I. Shahak , qui vit en Israël, nous dit : « Quiconque vit en Israël sait à quel point les attitudes de haine et de cruauté envers tous les Goyim sont répandues et enracinées chez la majorité des Juifs du pays. Le précepte inhumain selon lequel la servitude est le rôle naturel des Goyim a été cité publiquement en Israël, même à la télévision, par des agriculteurs juifs exploitant de la main d’œuvre arabe, et notamment des enfants » (p. 198 du livre d’I. Shahak ).
Les droits de l’homme n’ont jamais été que les droits du Juif comme on le voit spectaculairement dans tout l’Occident. Les Etats-Unis et le Canada soutiennent de façon inconditionnelle la politique israélienne. Il n’y a pas une seule réaction lorsque celle-ci est en contradiction éclatante avec les droits les plus fondamentaux de l’homme.
Il est interdit d’entrer dans un club juif ou une obédience maçonnique comme le Bnai ‘ B’ rith, mais si l’on interdit un accès à un Juif, c’est alors les hurlements à l’antisémitisme. Autrement dit, ceux qui se réclament sans cesse des droits de l’homme sont ceux qui les violent en permanence. Et les Goyim avachis opinent du bonnet. Faurisson et Garaudy n’ont pas droit à cet élémentaire droit de l’homme qui est le droit à la liberté de parole. On leur répond par des lois stalino-orwelliennes et des condamnations pour crime de la pensée.
Quatre cents villages rasés, Sabra, Chatila, Deir Yassin, les massacres permanents de Musulmans privés de leurs maisons et de leur terre, cinquante Musulmans en prière tués à coups de revolver, des massacres incessants et maintenant, en Occident, la peur panique d’ouvrir la bouche pour proférer une quelconque vérité : tels sont les droits de l’homme que nous imposent les Juifs. Dans son livre ‘ Germany Must Perish ‘, paru juste avant l’entrée des Etats-Unis dans la seconde guerre mondiale, T. Kaufman, Juif américain, préconisait l’extermination totale des Allemands. « Petit détail », comme dirait Le Pen. Le Judaïsme est un totalitarisme raciste sioniste .
j’en ai d’autres ,y a quà demander .Je me demande pourquoi Ils vous ont accueilli en Afrique du nord au moyen age quand vous fuyez l’europe , je me demande pourquoi saladin vous a protogé .Le Corbeau jura que l’on ne l’y reprendrait plus .CQFD.
J’aimeJ’aime
bjork
Mar 27, 2015 @ 11:38
@Columbo
Tu as exactement le profil du petit soldat d’Allah , qui pense que sont cor-âne est la parole révélé d’un dieu infaillible et d’un prophète moral.
On sent ton anxiété à chaque phrase….et je te comprend, vu les conneries que votre dogme recèle, il y a de quoi semer la désolation partout ou vous passez!
Pour essayer de masquer la pédophilie de ton prophète , tu utilise une fois de plus ta taqqya mensongère permis en islam pour faire l’apologie de cette belle religion de « pets »
Ton argumentation est connue, elle nous provient tout droit d’apologistes musulmans vivant en occident et dont la pratique pédophile de leur prophète leur pose un problème vis à vis de leur culture occidentale (qu’il déteste cela dit en passant) et surtout de leur contradicteurs non-musulmans.
Ces apologistes musulmans mal à l’aise avec la pédophilie du bien guidé (pets sur lui) et dont tu reprends les textes qui après lecture sérieuse ne sont que bricolages et contradictions.
– Contradiction avec les sources AUTHENTIQUES MUSULMANES
– Contradiction dans le bricolage de la réfutation.
1) Contradiction avec les sources AUTHENTIQUES MUSULMANES
——————————————————————————————–
En islam le cor-âne est la première source authentique.
En islam le sahih bukari , est la deuxième source authentique ainsi que le sahih Muslim
En islam pour comprendre certains versets , on se base sur les commentateurs du coran , les plus réputé sont ibn kathir, ibn abbas, tabari ( dont je vais te donner son tafsir)
Donc ce que je vous cite comme sourate ,hadiths et tafsir ont la plus haute authenticité au niveau théologique…plus que ca on ne peux pas faire à moins qu’Allah se manifeste.
1-1) coran 64 :4
» Si vous avez des doutes à propos (de la période d’attente) de vos femmes qui n’espèrent plus avoir de règles, leur délai est de trois mois. De même pour celles QUI N’ONT PAS ENCORE DE RÈGLES. Et quant à celles qui sont enceintes, leur période d’attente se terminera à leur accouchement. Quiconque craint Allah cependant, Il lui facilite les choses . »
Donc on le voit ici LE CORAN permet LA PÉDOPHILIE…pour être sur que l’on ne se trompe pas voyons les commentaires DIRECTES des ce verset par les plus IMMINENTS commentateurs islamique
1-2) Les commentaires islamiques émis par les plus haut érudits en islam
Tafsir Al-Tabari, 14/142 (Qur’an 65:4)
’interprétation du verset « Et quant à celles de vos femmes qui n’espèrent plus de règles: si vous avez du doute (à propos de leurs périodes), leur délai est alors de trois mois. Et pour celles qui n’ont pas leur cours régulier (c’est-à-dire qu’elles sont encore immatures) leur ‘idda (période prescrite) est de trois mois tout autant ». Il dit: La même chose s’applique à la ‘idda des filles qui n’ont pas leurs menstrues car elles sont trop jeunes, si leur mari divorce d’elles après avoir consommé le mariage avec elles.
Tafsir Ibn Abbas (Qur’an 65:4)
(Et quant à celles de vos femmes qui n’espèrent plus de règles) à cause de leur âge, (si vous doutez) de leur période d’attente, (leur période (d’attente) sera de trois mois) ce sur quoi un autre homme demanda: « Ô Messager d’Allah! « Qu’en est-il de la période d’attente de celles qui n’ont pas eu leurs menstruations car elles sont trop jeunes?” (Rentrant dans la catégorie de celles qui n’en ont pas) à cause de leur jeune âge, leur période d’attente est de trois mois. » Un autre homme demanda: « Quelle est la période d’attente pour celles qui sont enceintes?” (Et pour celles avec un enfant) [c’est-à-dire] celles qui sont enceintes, (leur période) leur période d’attente (durera jusqu’à ce qu’elles aient mis au monde) leur enfant. (Et qui jamais respecte son office auprès d’Allah) et qui jamais craint Allah en ce qu’il lui commande, (il rend facile sa tâche pour lui) Il facilite son affaire; et il est aussi dit que cela signifie: Il l’aidera à bien L’adorer.
Tafsir Ibn Kathir (Qur’an 65:4)
La ‘Idda de Celles qui ont passé la ménopause et celles qui n’ont pas encore leurs menstrues
Allah l’Exalté indique la période d’attente de la femme qui a passé la ménopause. Et c’est celle dont les menstruations se sont arrêtées à cause de son âge. Sa `idda est de trois mois au lieu de trois cycles mensuels pour celles chez qui les règles ont cours, ce qui est basé sur Ayah dans (la sourate) Al-Baqara. [voir 2:228] Il en va de même pour les jeunes, qui n’ont pas atteint les années des premières menstrues. Leur `idda est de trois mois, comme pour celles qui sont en ménopause. C’est le sens de Son dire.
1-3) les hadiths provenant de Bukhar et Muslim(seconde source après le coran)
Sahih Al-Bukhari, Chapitre 68: Livre de Tafsir Bukhari (Chapitre 39)
Raconté par Sahl bin Sad: Alors que nous étions assis en compagnie du Prophète une femme vint à lui et se présenta (pour se marier) à lui. Le Prophète la regarda, baissant et relevant les yeux, mais ne répondit pas. Un de ses compagnons dit, « Offre la moi en mariage Ô Apôtre d’Allah! » Le Prophète (lui) demanda, « –As-tu quelque chose?. Il répondit: –Je n’ai rien. » Le prophète dit: « Même pas une bague en fer? » Il dit: « Même pas une bague de fer, mais je vais déchirer mon vêtement en deux moitié et lui en donner une, garder l’autre moitié. » Le Prophète dit: « Non. Connais-tu quelque peu de Coran (par cœur)? » Il dit: « Oui. » Le Prophète dit: « Va, je suis d’accord de te marier à elle avec ce que tu connais de Coran (comme un Mahr-une dot). » ‘Et pour celles qui n’ont pas leurs cours régulier (c’est-à-dire qu’elles sont encore immatures). (65.4) Et la ‘iddat d’une fille AVANT la puberté est de trois mois (dans le Verset ci-dessus
Hadith 114 dans le Sahîh de Muslim: Aïcha a dit :
« J’avais six ans lorsque le Prophète m’épousa, neuf ans lorsqu’il eut effectivement des relations conjugales avec moi ». Puis elle relatait: « … Ma mère, ‘Umm Rûmân, vint me trouver tandis que j’étais sur une balançoire, ..elles .. se mirent à me parer. J’avais à peine fini, que l’Envoyé d’Allah entra, lorsqu’il était encore le matin. Alors on me remit entre ses mains. »
Sahih Bukhari Volume 8, Livre 73, Numéro 151 ‘Aisha a rapporté:
J’avais l’habitude jouer avec les poupées en présence du prophète, et mes amies filles jouaient aussi avec moi. Quand l’Apôtre d’Allah entrait (l’endroit ou je vivais) elles avaient l’habitude de se cacher, mais le Prophète les appelait pour qu’elles se joignent et jouent avec moi.
Le jeu avec des poupées et des représentations similaires est interdit, mais il était autorisé pour ‘Aisha à ce moment, parce qu’elle n’était qu’une petite fille, n’ayant pas encore atteint l’âge de la puberté
Sahih Muslim 8:3311: Aicha (qu’Allah soit satisfait d’elle) a rapporté que
l’apôtre d’Allah (que la paix soit sur lui) l’a épousée quand elle avait sept ans, et elle a été conduite à sa maison comme une épouse quand elle avait neuf ans, et ses poupées étaient avec elle, et quand il (le Prophète) est mort, elle avait dix-huit ans.
2) Contradiction dans le bricolage de la réfutation.
———————————————————————————————–
Tu dis » Le jour où tu me trouveras la date de naissance d’aicha et le jour de son mariage avec le prophete,là on pourra discuter »
Ce qui en contradiction avec ta démonstration, en effet toute la construction est basé sur l’âge d’autres personnes dont la date de naissance et aussi INCONNU…. mais dont le calcul alambiqué te rassure pour disculper la pédophilie de ton prophète.
La question est comment fais-tu pour te contredire aussi rapidement?
De plus en lisant ta démonstration , on ne connait toujours pas l’âge exacte de Aisha…pour une démonstration , c’est une démonstration !!!! Autant dire que vous brasser beaucoup de vent pour ne rien affirmer ….d’ailleurs ce n’est pas votre but. Votre but est de vous accrocher coût que coût a tout ce qui pourrait disculper votre prophète…vaine entreprise!
D’après la lecture de ta « démonstration » , on retient qu’il n’y a pas de sources fiables, tout les savants sont amnésiques et se contredisent en permanence les uns les autres……quand je vous dis que votre religion n’est que contradiction , vous m’insultez….et sans vous en rendre compte vous arrivez au même conclusion que moi …..votre religion est un vrai dépotoirs!
3) En conclusion
———————————————————————————————-
Comme nous l’avons vu, le coran, la sunna , les tafsirs vont tous dans la même direction c’est à dire qu’ils permettent sans honte la pédophilie , et ce n ‘est pas toi @Columbo qui va y changer quoi que ça soit ,ni tes apologiste occidentaux
Malgré ton malaise (que je comprends) face à la pédophilie de ton bien aimé, tout ce que tu peux faire à ton niveau c’est de changer de religion car l’islam ne changera pas…..malgré vos tentative malhonnête de nous la faire passer pour une religion moral.
Si tu veux il y a d’autres sujets….l’esclavagisme, la torture, la lapidation, la misogynie, le vol ,la zoophilie, la nécrophilie,….et j’en passe
Allez maintenant c’est l’heure de la prière du « dhor » tu peux aller lever tes fesses vers ton seigneur…
J’aimeJ’aime
Columbo
Mar 26, 2015 @ 18:27
« » » » » »On t’as pas demandé d’expliquer quoi que ça soit….surtout pas moi » » » » »
Dis donc l’âne , est ce ton site ? On est pas sur Jssnews ici .On est beaucoup plus démocratique que chez ton torchon .Après ça on se demande pourquoi l’humanité vous déteste .
.C’est mon devoir de te contredire, l’âne .je t’avais déjà répondu sur la question , l’âne .Mais je vois que tu es en mission commandé pour répéter ce que ‘on t’as appris dans les labos sionistes …un âne en est sorti.
Columbo
fév 25, 2015 @ 18:22
Je ne vais pas perdre mon temps avec un petit Bjork sionard , mais je vais perdre cinq minutes ,s’il veut apprendre , dont je doute fort , ce texte est pour lui .
. Le jour où tu me trouveras la date de naissance d’aicha et le jour de son mariage avec le prophete,là on pourra discuter ….Lorsque vous voulez accuser quelqu’un de pédophile,il faut des preuves,quelles seront vos preuves devant le tribunal ,un simple récit d’une personne sans informations sur les dates.Par contre ,si le recit aurait été relaté dans le coran ,là je ne pourrai rien dire puisque le coran est infaillible.
D’après un fameux Hadith de Boukhari, il est confirmé qu’Aïcha s’est mariée avec le Prophète Mohamed (saws) à l’âge de 9 ans mais suite à des recoupements avec d’autres Hadiths, il parait que cet âge est erroné et qu’Aïcha serait mariée au prophète (saws) à un âge plus avancé.
L’historien Tabari se contredit en affirmant que tous les enfants d’Abou Bakr sont nés avant l’événement de l’Islam qui a eu lieu en 610 alors que dans une autre version il cite qu’Aïcha est née en 613.
En même temps, tous les historiens s’accordent à ce qu’Aïcha était fiancée à Joubeir Ibn Al-Moutaem Ibn Ouday avant que le prophète vienne demander sa main à son père Abou Bakr. Sachant qu’Abou Bakr n’aurait pas donné la main de sa fille à un idolâtre après qu’il eu embrassé l’Islam en 610, et en supposant que Aïcha s’est fiancée à Joubeir à l’âge d’une année (ce qui est impossible évidemment), on constatera qu’en 620, année de ses fiançailles au Prophète elle aurait 11 ans et comme la consommation du mariage a eu lieu en 623, l’âge minimal de mariage d’Aïcha serait de 14 ans et non pas à 9 ans comme déjà supposé.
D’autre part, Asma, la seconde fille d’Abou Bakr, s’est convertie à l’Islam en même temps que son père à l’âge de 15 ans et sachant qu’elle est plus âgée que sa sœur de 10 ans; en 610, Aïcha aurait 5 ans ce qui signifie qu’elle s’est mariée à 18 ans et non pas à 9 ans.
Encore, selon Ibn Hajar al-asqalani, Fatma la fille du prophète serait née 5 ans avant le début de révélation, çad vers 605; comme Fatma était plus âgée qu’Aïcha de 5 ans donc, Aïcha serait née vers 610 et elle devait avoir 13 ans vers 623 date de son mariage avec le Prophète Mohamed (saws).
Lors de la Bataille de Badr qui a eu lieu en 624, le prophète empêcha le fils d’Omar de participer à cette mêlée contre les idolâtres parce qu’il avait moins de 15 ans. Sachant qu’Aïcha avait participée à cette Bataille en tant qu’infirmière, logiquement son âge serait au minimum 15 ans.
Enfin selon Ibn Hichem, Aïcha serait convertie à l’Islam avant Omar ibn Al-khattab qui s’est convertit en 610. Donc quel sera l’âge de la conversion d’Aïcha en 610 ?, si c’est 6 ans; en 623, année de son mariage elle aurait 19 ans et non pas 9 ans.
Selon un récit rapporté par Ibn Hanbal, après la mort de la première épouse du Prophète, Khawla (sa tante) est venue le conseiller de se marier encore. Il demanda son avis à propos de la future épouse et elle le conseilla « tu peux épouser une vierge (bikr) ou une femme qui a déjà été mariée (thayb) ».
Quand le Prophète lui demanda l’identité du bikr (vierge) proposée, Khawla mentionna le nom d’Aïcha.
En langue arabe, bikr se dit uniquement des filles pubères et vierges.
A 6 ans, Aïcha sera-t-elle déjà pubère ?
Alors .fermes là .Fermes là à tout jamais .
J’aimeJ’aime
Marcel
Mar 26, 2015 @ 17:34
Houthis
J’aimeJ’aime
bjork
Mar 26, 2015 @ 11:22
@hEbolla
A quoi on reconnaît un arabo-islamiste?
A l’évidence ce n’est ni à leur courage ni à leur honnêteté intellectuelle et encore moins à leur lucidité et leur clairvoyance.
Ils sont les seules à nous rabâchez vos contes pour enfants débiles, ces contes remplies de créature imaginaires , des diables à gauches, des diables à droites, des djins en bas , des djins en haut…..
Ils sont les seuls au monde à passer leur vie à crier au loup imaginaire lâché par leurs ennemis fantasmés qui sont généralement ceux qui les contredisent et de préferences non arabo-musulamn.
Leurs délires paranoïaques au point qu’ils ont fait de la théorie du complot leur seule raison d’être et de vivre, leur motus vivendi.
Confondant le monde réel avec le monde fictif, ils font de leurs suppositions une vérité absolues. Se sentant offensés et touchés dans leur dignité et leur amour propre quand on cherche à les faire toucher du doigt l’irrecevabilité de leurs arguments et l’évidence de leur textes barbares .
Peu importe comme c’est souvent le cas leur religion elle-même ordonne et arme les mains des escadrons de la mort affichant fièrement leur appartenance à cette religion de « pets » , ils persistent et signent dans leur déni des évidences. Pour eux, c’est forcément un coup monté pour nuire à l’image paisible de leur religion.
Pour les accompagner dans leurs délires paranoïaques tel @hezbollah, leur prophète leur à léguer un sacré bagage de superstitions, rapporter dans les SOURCES AUTHENTIQUES.
Voyons-en quelques-une, pour vous montrez l’enferment psychologique d’un @hezbollah ou tout autre arabo-musulmans.
S’il vous-plait ….ne rigolez pas à la lecture de ces hadiths….on est dans le sérieux la 🙂
Bukhari LIV 516 , voir aussi Muslim 2.462
———————————————————
Récit d’Abu Huraira : “ Le Prophète a dit – Si l’un d’entre vous se réveille et pratique les ablutions, (lavement effectué avant la prière) il devra se laver le nez en y mettant de l’eau et en la soufflant trois fois parce que Satan s’est caché dans la part supérieure du nez toute la nuit. ”
Sahih Bukhari Volume 4, hadith 3295 page 400
—————————————————————
Ibrahim m’a rapporté (…) [ceci]: D’aprés Abu Hurayra , le Prophéte dit: «Lorsque l’un de vous s’éveille de son sommeil et fait des ablutions, qu’il rejette [l’eau] de son nez par trois fois, car le diable passe la nuit sur son nez.»
Bukhari XXI 245
——————————————————————
Récit d’Abdullah : “ On a parlé de quelqu’un au Prophète et on lui a dit qu’il avait dormi jusqu’au matin et qu’il ne s’était pas réveillé pour la prière. Le Prophète a dit : – Satan a uriné dans ses oreilles. ”
Muslim Hadith 1631
—————————-
Récit de Jabir ( et d’Umar ) : L’Envoyé de Dieu a dit « Ne mangez pas de la main gauche car c’est le diable qui mange de la gauche. »
Bukhari LXXIII 245
——————————-
Récit d’Abu Huraira : “ Le Prophète a dit – Allah aime l’éternuement, mais déteste le bâillement; donc, si quelqu’un d’entre vous éternue et ensuite glorifie Allah, chaque musulman qui l’entend doit lui dire tashmit. Mais quant au bâillement, il vient de Satan, donc si l’un d’entre vous baille, il doit faire de son mieux pour s’arrêter parce que si quelqu’un baille, Satan se moquera de lui. ” (Bukhari LXXIII 245)
Sahih Bukhari Volume 4, hadith 3289
——————————————————
D’aprés Abu Hurayra , le Prophéte dit: » Le bâillement est du diable. Si l’un de vous est sur le point de bailler, qu’il essaie d’y résister tant qu’il le peut; car si l’un de vous dit: ha! le diable se mit a rire.» …..nous aussi 🙂
Bukhari LIV 522
—————————————————–
Récit d’Abu Huraira :“ Le Prophète a dit – Et quand vous entendez le braiment des ânes, cherchez refuge auprès d’Allah et hors de Satan parce que leur braiment indique qu’ils ont vu Satan. ”
Sahih Bukhari Volume 4, hadith 3303
——————————————————–
D’après Abu Hurayra, le Prophète dit: «lorsque vous entendez le chant du coq, demandez à Dieu de vous accorder de sa grace; car le coq a vu un ange. Mais lorsque vous entendez le cri de l’âne, demandez refuge auprès de Dieu contre le démon, car l’âne a vu un démon.»
Sahih Bukhari Volume 4, hadith 3285
————————————————–
Abu Hurayra dit: «Le Prophéte a dit: “Lorsqu’on appelle à la priére, le diable rebrousse chemin en lachant des pets et ne revient qu’une fois l’appel terminé; mais lorsqu’on appelle [une deuxiéme fois] à la priére, il rebrousse chemin de nouveau et ne revient qu’une fois [le deuxiéme] appel terminé, et ce dans le but de se mettre entre l’homme et son coeur en lui disant: Souviens-toi de telle et telle choses ; de maniére que le fidélene ne sache plus s’il a fait trois ou quatre rak‘a… Au cas ou il ne sait plus s’il a fait trois ou quatre rak ‘a, il doit faire les deux prosternations [dites] de distraction.”»
Bukhari LX 332
————————————————
Récit d’Abu Huraira :“ Le Prophète a dit – La nuit dernière, un démon des djinns est venu à moi pour déranger ma prière, mais Allah m’a donné le pouvoir de le surmonter. J’avais l’intention de l’attacher au pilier de la mosquée, jusqu’au matin pour que vous puissiez le voir […]. ” mais il ne l’a pas fait …dommage 🙂
Votre dogme sont des histoires à dormir debout, moi je les lis , j’en rigole même si j’avoue que la plus part du temps j’en vomis….
J’aimeJ’aime
nordin
Mar 25, 2015 @ 16:42
ces moins que rien ne savent rien faire d’autres que salir et répandre le sang avec leurs propagandes des mes 2 comme dit notre amie Phoenix et ils croit qu’ont se mettant a plusieurs vont nous tromper ;nous détourner ou de nous endormir sur leurs vrai nature qui est de provoquer le chaos pour avoir le champ libre pour tuer et détruire et VOLER et appauvrir la population pour mieux les endetter et les contrôler TFOUUUUUUU . vous venez ici pour nous expliquer le Coran avec vos 2 neurones a la con , il y a des sites spécialiser pour ça , ici c’est un site de re-information ou nos AMIS CONTRIBUTEURS et ma modeste contribution vous déshabille et dénoncer toutes vos magouilles et vos bassesse de sionistes que tous le monde ici VOMI
J’aimeJ’aime
Columbo
Mar 25, 2015 @ 16:22
@ Bjreuk
« » » » » » » » » » »Moi je vous donnes VOS sources islamiques, les même sources auxquelles boko haram fait références…..se sont les VOTRE, ils faut qu’un jour vous les assumiez…sinon changé de religion car l’islam est inchangeable. » » » » » » » » » » » » »
je vois que tu ne suis pas bien les infos et surtout les commentaires .Ici nous dénonçons à longueur de journée les « »fous d’allah » égorgeurs et assassins .Leur islam n’est pas le notre .
Il est facile de prendre un verset du Coran hors contexte , alors qu’il s’apllique à un instant X par la révélation .Le Coran n’a pas été révélé d’un coup , mais suite à des causes à effet durant la vie du Prophète .Certains versets sont pour Tes sbires de Badr .Nul n’aime être trahi après avoir conclu un pacte d’amitié .La trahison et la perfidie..tu dois en connaitre un bout …
J’aimeJ’aime
bjork
Mar 25, 2015 @ 17:01
@Columbo
Allez lire la sira (ibn hisham) du prophète puis revenez discuter.
TOUT LES ACTES DES VRAIS MUSULMANS QUE SONT BOKO HARAM, l’ETAT ISLAMIQUE, LES TALIBANS,…..ont été réalisé par ton prophète , cela est corroboré par les hadiths et la sira (vie du prophète)……c’est marqué noir sur blanc.
C’est cela l’ISLAM
En parlant de la bataille de badr…..vous nous enfumer une fois de plus.
Ce n’était pas lié a une quelconque trahison mais bien une razzia de ton prophète en tant que chef de gang.
Il s’agit de l’attaque d’une grande caravane commerciale mecquoise, voyageant de Syrie vers La Mecque, dans le but de s’emparer des marchandises. Elle était dirigée par Abû Sufyân, un Quraychite ennemi de Mahomet, qui avait rassemblé une force de 3007 hommes pour protéger la caravane. Abû Sufyân réussit à éviter l’affrontement pendant plusieurs jours. Pendant ce temps, Abu Jahl rassemblait à La Mecque une force de 600 à 800 hommes pour défendre la caravane et éliminer Mahomet qui faisait obstacle au commerce mecquois.
En somme ton prophète est un voleur……c’est ce qui est dit dans les livres authentique islamique…..ici en l’occurence la sira du prophète
J’aimeJ’aime
bjork
Mar 25, 2015 @ 17:10
C’est une marque de fabrication musulmane….travestir l’histoire.
Vous faites d’une razzia (vole de caravanne) une épopé héroique….il y a que vous pour réalisé cela!
D’ailleurs l’islam déteste l’histoire…..puisqu’elle vous raconte tout depuis la création de l’humanité….pas besoin d’historien Allah est l’archéologue!
L’état islamique applique cette règle et a détruit le musé de Mosoul…..fi sabi lilah, pour la gloire d’Allah…..les taliban ont détruit les statuts de bamyan…fi sabi lilah…
Pas d’histoire, pas de chocolat
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 25, 2015 @ 17:35
Sourate 2 Verset 34 Et lorsque Nous demandâmes aux Anges de se prosterner devant Adam, ils se prosternèrent à l’exception d’Iblis ( le juif sioniste) qui refusa, s’enfla d’orgueil et fut parmi les infidèles.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 25, 2015 @ 17:40
Sourate 2 Verset 40 Ô enfants d’Israël ( les Palestiniens d’ aujourd’ hui), rappelez-vous Mon bienfait dont Je vous ai comblés. Si vous tenez vos engagements vis-à-vis de Moi, Je tiendrai les miens. Et c’est Moi que vous devez redouter.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 25, 2015 @ 17:41
Sourate 2 Verset 42 Et ne mêlez pas le faux à la vérité. Ne cachez pas ( les juifs sionistes) sciemment la vérité.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 25, 2015 @ 17:44
Ne sais-tu pas qu’à Allah, appartient le royaume des cieux et de la terre, et qu’en dehors d’Allah vous n’avez ni protecteur ni secoureur?
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 25, 2015 @ 17:53
Sourate 63 Verset 3. C’est parce qu’en vérité ils ont cru, puis rejeté la foi. Leur coeurs ( le coeur des juifs sionistes) donc, ont été scellés, de sorte qu’ils ne comprennent rien.
J’aimeJ’aime
Lydia
Mar 25, 2015 @ 19:21
Non mais il faut le laisser dire le bjyork.. Mine de rien il fait de la pub pour le Coran sans se rendre compte ( ou peut être qu’il le fait exprès..😉 )
Il pousse tous les septiques à aller à la source meme du coran.. ( et c’est tant mieux )
Il faut lui dire que étrangement depuis le fameux attentat du 07 janvier et depuis cette événement, une grande croisade s’est ériger contre l’islam ( via nos politiques, medias et personnalités connus.. ) étrangement a la suite dd ca il a ete ressencer un grand nombre de vente du Coran..
Les gens pas trop con, ils aiment comprendre par eux même… et la diabolisation de l’islam peut provoquer l’effet inverse de ce que certains ont prévus …
Alors à tous les islamophobes… continuer de diaboliser autant que possible l’islam, le Coran et le prophète Mohamed ( PBSL ) vous n’obtiendrez jamais leur extinction ( si cher aux ennemis de l’islam) mais plutot l’inverse… Et pour les autres, les abrutis, les veaux… ( lisez le dernier Welbeck par exemple..😉 )
J’aimeJ’aime
bjork
Mar 26, 2015 @ 9:26
@Lydia, difficile d’être femme en islam ..d’après VOS textes sacré
Effectivement comme le rapporte L’authentique de Boukhari, vol 1, livre 9, n°490 (que « pet » sois sur lui)
Les choses qui annulent les prières me furent mentionnées. Ils dirent : « La prière est annulée par un chien, un âne et une femme (s’ils passent devant un homme qui prie. »
Toujours dans L’authentique de Boukhari, vol 7, livre 62, n°31
Une autre fois, Mahomet a décrit les femmes comme des « mauvais augures » ou des « porte-malheur » :
Un mauvais augure fut mentionné devant le Prophète. Le Prophète dit : « S’il y a un mauvais augure en quelque chose, c’est dans la maison, chez la femme et le cheval. »
En gros pour votre prophète (« pets » sur lui) vous êtes équivalentes à des chiennes.
Sur ce point il n’a pas tord 🙂
Et que pense votre prophète des femme mise à part leur statut d’animal ?
Toujours selon L’authentique de Boukhari, vol 1, livre 6, n°301
Un jour, le Messager d’Allah se rendit au Musalla (pour prier)…
En passant devant des femmes, il dit : « Ô femmes ! Donnez l’aumône, car j’ai vu que la majorité des personnes qui se trouvent en enfer étaient des femmes. »
-Elles demandèrent : « Pourquoi cela, Ô Messager d’Allah ? »
-Il répliqua : « Vous maudissez fréquemment et n’êtes pas reconnaissantes envers vos maris. Je ne connais personne de plus bête que vous en intelligence et en religion. Un homme sensé et prudent pourrait se laisser égarer par l’une d’entre vous. »
– Les femmes demandèrent : « Ô Messager d’Allah ! Qu’est-ce qui manque à notre intelligence et à notre religion ? »
-Il dit :« N’est-ce pas vrai que le témoignage de deux femmes équivaut à celui d’un homme ? »
-Elles répondirent par l’affirmative.
-Il dit alors : «C’est ce qui manque à votre intelligence.
-N’est-ce pas vrai qu’une femme ne peut ni prier ni jeûner pendant ses règles ? »
-Les femmes répondirent par l’affirmative.
– Il dit : « C’est ce qui manque à votre religion. »
En résumé , la femme est comarable à un animal impure dont l’intelligence equivaut à moitié de celle d’un homme.
Mais que cela ne t’empêche de lever tes grosses fesses 5 fois par jour !
J’aimeJ’aime
Columbo
Mar 26, 2015 @ 9:43
Bien sur que pour toi , le Coran est vu comme un cor-âne puisque tu es un âne .Il a plusieurs degré de lecture qui ne te seront jamais accessible puisque tu es un âne .
Même pour les hadiths.Si nous prenons par exemple la première ;
« » Les choses qui annulent les prières me furent mentionnées. Ils dirent : « La prière est annulée par un chien, un âne et une femme (s’ils passent devant un homme qui prie. » » »
Les chiens et la ânes sont porteur de djins .La femme , au contraire par ses traits aguichants peut nous porter à nous détourner de la concentration dans la prière .ce n’est nullement par détestation .Ce n’est nullement une comparaison entre animal et femme .
trop facile pour un talmuldo âne de faire le lien .ne me demandes plus de faire l’explication des hadiths .il y en a plus de huit mille .Mais tu resteras ancré dans tes positions ,un âne lobotomisé au talmud et au kol nidre .
J’aimeJ’aime
bjork
Mar 26, 2015 @ 16:24
@columbu
On t’as pas demandé d’expliquer quoi que ça soit….surtout pas moi.
Moi je me refaire au tafsir d’inb khatir , ibn Abass, des hadiths de Bukhari, Muslim qui eux n’use pas de ta taqya pour cacher votre dogme, eux sont franc et assume les préceptes édicter par votre prophète pédophile.
Prophète pédophile qui s’est marié avec la petite aisha agée de 6 ans et qui a eu des rapports avec elle a l’age de 9 ans , comme rapporté par Muslim et Bukhari…..
Hadith 114 dans le Sahîh de Muslim: Aïcha a dit :
« J’avais six ans lorsque le Prophète m’épousa, neuf ans lorsqu’il eut effectivement des relations conjugales avec moi ». Puis elle relatait: « … Ma mère, ‘Umm Rûmân, vint me trouver tandis que j’étais sur une balançoire, ..elles .. se mirent à me parer. J’avais à peine fini, que l’Envoyé d’Allah entra, lorsqu’il était encore le matin. Alors on me remit entre ses mains. »
Sahih Bukhari Volume 8, Livre 73, Numéro 151 ‘Aisha a rapporté:
J’avais l’habitude jouer avec les poupées en présence du prophète, et mes amies filles jouaient aussi avec moi. Quand l’Apôtre d’Allah entrait (l’endroit ou je vivais) elles avaient l’habitude de se cacher, mais le Prophète les appelait pour qu’elles se joignent et jouent avec moi.
Le jeu avec des poupées et des représentations similaires est interdit, mais il était autorisé pour ‘Aisha à ce moment, parce qu’elle n’était qu’une petite fille, n’ayant pas encore atteint l’âge de la puberté
Sahih Muslim 8:3311: Aicha (qu’Allah soit satisfait d’elle) a rapporté que
l’apôtre d’Allah (que la paix soit sur lui) l’a épousée quand elle avait sept ans, et elle a été conduite à sa maison comme une épouse quand elle avait neuf ans, et ses poupées étaient avec elle, et quand il (le Prophète) est mort, elle avait dix-huit ans.
Bukhari , muslim sont des menteurs? Admettons mais pas de chance pour votre taqya même votre cor-âne s’y met
Coran 65:4
Si vous avez des doutes à propos (de la période d’attente) de vos femmes qui n’espèrent plus avoir de règles, leur délai est de trois mois. DE MÊME POUR CELLES QUI N’ONT PAS ENCORE DE RÉGLES. Et quant à celles qui sont enceintes, leur période d’attente se terminera à leur accouchement. Quiconque craint Allah cependant, Il lui facilite les choses.
Le coran ment également?
J’aimeJ’aime
fredo
Mar 25, 2015 @ 15:50
HS mais important(pas de fenêtre)
Des avions d’assaut US arrivent en Pologne pour une opération de l’Otan
25.03 2015
Un groupe d’avions d’assaut américains est arrivé en Pologne dans le cadre de l’opération Atlantic Resolve lancée par l’Otan en Europe de l’Est.
Quatre avions d’assaut américains A-10 Thunderbolt II ont atterri sur la base aérienne de Powidz, en Pologne, a annoncé mercredi le site d’information The Aviationist.
C’est la première fois que des avions de cette classe arrivent en Pologne. Ils sont précédés de deux cargos aériens C-130 Hercules transportant du personnel et du matériel.
Des A-10 Thunderbolt ont été transférés en Europe dans le cadre de l’opération Atlantic Resolve menée par les États-Unis et l’Otan. Son objectif consiste à renforcer la sécurité des pays alliés dans le contexte de la crise ukrainienne et compte tenu de la protection contre une « agression militaire russe » attendue en Europe d’un jour à l’autre.
Les A-10 arrivés en Pologne font partie du 302ème régiment d’aviation d’assaut basé à Colorado Springs.
Selon une information publiée mercredi, les États-Unis ont engagé un exercice militaire sur le territoire de la Roumanie et de la Bulgarie.
Fin janvier dernier, l’Otan a confirmé son intention de déployer des centres de commandements et une force de réaction rapide (NRF) dans six pays d’Europe de l’Est. Il s’agit de l’Estonie, de la Lettonie, de la Lituanie, de la Roumanie, de la Pologne et de la Bulgarie. Les effectifs de la NRF seront portés de 13.000 à 30.000 hommes.
S sputnik..
J’aimeJ’aime
fredo
Mar 25, 2015 @ 15:34
Nigeria: Boko Haram enlève plus de 400 femmes et enfants
Alors que l’armée nigériane avait reconquis Damasak il y a une dizaine de jours, des combattants de la secte extrémiste Boko Haram ont mené un raid sur cette ville et capturé plus de 400 femmes et enfants.
«Ils ont pris 506 jeunes femmes enfants. Ils en ont tué environ 50 d’entre eux avant de partir», a raconté Souleymane Ali, un habitant de la ville , située à quelques kilomètres de la frontière tchadienne.
«Nous ne savons pas s’ils en ont tué d’autres avant de partir, mais ils sont partis avec les autres», a-t-il ajouté.Nigeria: Boko Haram enlève plus de 400 femmes et enfants.
Toumba Mohamed, lieutenant-colonel de l’armée nigérienne et commandant de la force tchado-nigérienne à Damasak, a déclaré que des habitants lui avaient fait part de l’enlèvement de 400 à 500 femmes et enfants.
L’information n’a pas pu être confirmée auprès de l’administration nigériane. Il est souvent très compliqué d’avoir des certitudes quant à la situation sécuritaire dans le pays, à la fois en raison de l’inaccessibilité de la région mais aussi d’un défaut de communication officielle.
Selon une habitante citée par le quotidien britannique The Independant, les combattants extrémistes ont rassemblé les captifs dans la principale mosquée de la ville avant de les emmener. Elle-même a sauvé ses deux enfants en les cachant chez elle. D’autres n’ont pas eu cette chance.
Souleymane Ali a vu son épouse et trois de ses filles enlevées par les hommes de Boko Haram. «Ils m’ont dit que deux de mes filles seraient mariées cette année. Ils m’ont dit aussi: « Ce sont nos esclaves, on les emmène parce qu’elles nous appartiennent »».
Le ministère français des Affaires étrangères a condamné «avec la plus grande fermeté» cet enlèvement, appelant à la «libération immédiate des centaines de femmes et enfants enlevés».
La semaine dernière, les troupes nigériennes et tchadiennes qui combattent Boko Haram dans la région avaient découvert sous un pont proche de Damasak les corps d’au moins 70 personnes victimes d’une exécution attribuées à la secte terroriste.
L’an dernier déjà, Boko Haram avait enlevé près de 300 lycéennes à Chibok, une autre ville de l’Etat de Borno. Les jeunes filles, dont le sort avait ému la communauté internationale, n’ont pas été retrouvées à ce jour.
Le 12 mars dernier, le groupe extrémiste «Daech», a accepté l’allégeance de Boko Haram.
Source: agences et rédaction
25-03-2015
J’aimeJ’aime
fredo
Mar 25, 2015 @ 15:37
lol désolé mr jules vient de voir votre titre plus haut!!
J’aimeJ’aime
emc2
Mar 25, 2015 @ 15:12
H/S
Une ancienne bague témoigne des liens entre les vikings et le monde musulman§
Un bijou daté du 9e siècle retrouvé en Suède a permis d’établir avec certitude le lien entre navigateurs musulmans et vikings. L’objet a été découvert il y a plus de deux siècles mais une nouvelle étude a permis de mettre au jour des inscriptions arabes gravées dessus. Cette bague confirme le lien commercial entre ces deux mondes anciens, déjà supposé suite à la découverte de nombreux artefacts de valeur, utilisés comme monnaie d’échange.
Pourquoi une femme viking a-t-elle été enterrée au 9e siècle en Suède avec un anneau portant l’inscription « il-la-lah » (« pour Allah ») ? C’est la question que se pose le « Washington Post« . Le quotidien américain dévoile une étude de la revue Scanning, réalisée par une équipe de chercheurs de l’université de Stockholm, qui pourrait amener à une modification de nos connaissances en histoire médiévale, et plus précisément concernant les relations entre le monde musulman et les vikings.
L’anneau en argent avait été découvert par un archéologue au 19e siècle dans la tombe d’une femme viking à Birka, en Suède, et daterait du 9e siècle après J-C. Il porte l’inscription en écriture koufi « il-la-lah », qui signifie « pour Allah ». La façon dont cette femme viking se l’est procuré reste inconnue. Ce bijou pourrait permettre d’établir des liens entre la civilisation viking et le califat abbasside qui dominait le Maghreb et le Moyen-Orient de 750 à 1258. Il s’agit du seul objet daté retrouvé en Scandinavie capable de relier les deux civilisations dès le 9e siècle.
Plus d’un siècle après sa découverte, des chercheurs font parler une bague millénaire. Ces scientifiques, qui ont analysé ce bijou découvert à la fin du XIXe siècle à Birka, au nord de la Suède, ont publié fin février leurs travaux dans la revue Scanning. A travers cet objet, ils pensent tenir la preuve d’un contact entre la civilisation viking et le monde musulman.
Les analyses menées par les chercheurs leur ont en effet appris plusieurs choses sur la bague en argent qui avait été retrouvée à la fin des années 1800 dans une sépulture du IXe siècle, comme l’explique le site ScienceNews.org:
contrairement à ce que des descriptions passées ont affirmé, le joyau de la bague sur lequel on peut lire l’inscription « il-la-lah » (« pour Allah ») n’est pas une améthyste. Il est en verre teinté, une matière exotique à l’époque;
la monture en métal de la bague, elle, est en très bon état, ce qui laisse penser qu’elle a été peu portée avant d’être enterrée avec sa propriétaire.
Il s’agit donc, concluent les auteurs de l’étude, d’une rare preuve de contacts entre les mondes viking et musulman. De nombreux écrits mentionnent en effet de tels contacts, mais les preuves tangibles sont rarissimes.
J’aimeJ’aime
fredo
Mar 25, 2015 @ 14:54
HS
mercredi, 25 mars 2015
« L’accord avec l’Iran brisera le régime des sanctions »(Tchourkine)
IRIB- La presse russe a cité l’ambassadeur de Russie, auprès de l’ONU, qui demande la levée des sanctions anti-iraniennes, en cas de la conclusion d’un accord nucléaire avec Téhéran.
La chaîne Russia Today et l’agence de presse Itar-Tass ont rapporté les déclarations de mercredi de Vital Tchourkine, au cours de la réunion du Conseil de sécurité de l’ONU : «L’Iran et les 5+1 travaillent, ensemble, sur la révision du régime des sanctions imposées à l’Iran», a déclaré l’ambassadeur russe, auprès de l’ONU. Il a précisé que la solution des différends autour du programme nucléaire iranien sera accompagnée d’une révision profonde des sanctions subies jusqu’à présent par l’Iran. Il a estimé que les sanctions unilatérales des Etats-Unis et de l’Union européenne contre l’Iran n’ont aucune base légale et juridique, et contredisent les normes internationales. «La Russie déploiera tous ses efforts, pour la solution finale des différends autour du programme nucléaire iranien», a déclaré Vitali Tchourkine.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 25, 2015 @ 14:51
Qu’un bien vous touche, ils s’en affligent ( les juifs sionistes). Qu’un mal vous atteigne, ils s’en réjouissent ( les juifs sionistes). Mais si vous êtes endurants et pieux, leur manigance ne vous causera aucun mal. Allah connaît parfaitement tout ce qu’ils font. (Surat al Imran verset 119,120)
J’aimeJ’aime
bjork
Mar 25, 2015 @ 15:41
@hEbolla
Quelle spiritualité ……woauwwww
Je suis sous le charme de la spiritualité cor-âne-nique, je vais me convertir, puis-je reciter la chahada et prendre le bain rituel (ghusl) pour entrer dans la meilleure des communauté tout de suite sans attendre
A moi la pleurniche éternelle
A moi la paresse légendaire
A moi la mauvaise foi sans limite
A moi la science de la pisse de chamelle
A moi les esclaves
A moi les prostitués halal
A moi les éphèbes
A moi les 72 vierges
A moi le butin
……..
Ce qui m’a convaincu c’est la spiritualité de cette sourate « Abou-Lahab » , dont voici l’entièreté….
«
Que les deux mains d’Abû Lahab périssent et que lui-même périsse !
Ses richesses et tout ce qu’il a acquis ne lui serviront à rien.
Il sera exposé à un feu ardent
Ainsi que sa femme, porteuse de bois,
Dont le cou est attaché par une corde de fibres
»
Spiritualité quand tu nous tiens…
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 25, 2015 @ 16:09
Il faut s’armer contre les pièges du diable ( le juif sioniste).
Donne-lui le bonjour et dis-lui : Tout appartient à Dieu, ce qu’Il donne et ce qu’Il reprend.
Pour toute chose est fixé un terme. Qu’elle se résigne et en demande à Dieu la récompense. (Boukhari)
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 25, 2015 @ 16:14
L’adversité ne cesse de s’abattre sur le croyant : atteignant sa personne, ses enfants et ses biens, si bien qu’il comparaîtra devant Dieu sans aucun péché.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 25, 2015 @ 16:17
Celui qui est patient et sait pardonner témoigne d’une heureuse maîtrise de lui-même.
Sourate 42 Verset 43
J’aimeJ’aime
bjork
Mar 25, 2015 @ 16:50
On est la en plein dans la taqqya hEbollaïenne….
Suite de la sourate 42 verset 44, 45,46
43. Et celui qui endure et pardonne, cela en vérité, fait partie des bonnes dispositions et de la résolution dans les affaires.
44. Et quiconque Allah égare n’a aucun protecteur après Lui. Cependant, tu verras les injustes dire, en voyant le châtiment : « Y a-t-il un moyen de retourner [sur terre]? »
45. Et tu les verras exposés devant l’Enfer, confondus dans l’avilissement, et regardant d’un oeil furtif, tandis que ceux qui ont cru diront : « Les perdants sont certes, ceux qui au Jour de la Résurrection font leur propre perte et celle de leurs familles ». Les injustes subiront certes un châtiment permanent.
46. Ils n’auront pas de protecteur en dehors d’Allah pour les secourir et quiconque Allah égare n’a plus aucune voie.
Remarquez que votre dieu est quand même pervers……il égare les gens lui même et leur promet un châtiment permanent……. il aurait pas bu votre dieu pour nous sortir des ineptie pareil? …en même temps , il a trouvé un tas de veaux qui le suivent sans réfléchir….pourquoi s’attardait-il sur des détails de logique?
J’aimeJ’aime
Dzwarrior
Mar 25, 2015 @ 21:05
@bjork ,la pleurniche c pour t semblables sionnistes,et le abou lahab que tu semble aimer ne peut qu,etre un d t ancetre,,,tu peux continuer a deblaterer ta haine en continu,lhorloge tourne tic tac,,
sourate al imrane verset7: » ce verset te concerne tout particulierement toi l,imposteur,,j,espere que tu comprendras toi qui aime t,y refferer sournoisement vice-lard c une speciale dedicace pour les islamophobes de ton genre
J’aimeJ’aime
bjork
Mar 26, 2015 @ 16:56
@Dzwarrior
Je vais te le citer
(Coran 3 : 7)
« C’est Lui qui a fait descendre sur toi le Livre : il s’y trouve des versets sans équivoque, qui sont la base du Livre, et d’autres versets qui peuvent prêter à d’interprétations diverses. Les gens, donc, qui ont au cœur une inclinaison vers l’égarement, mettent l’accent sur les versets à équivoque, cherchant la dissension en essayant de leur trouver une interprétation, alors que nul n’en connaît l’interprétation, à part Allah. Mais ceux qui sont bien enracinés dans la science disent : “Nous y croyons : tout est de la part de notre Seigneur ! ” Mais, seuls les doués d’intelligence s’en rappellent.
(Coran 41 : 2-3)
« [C’est] une Révélation descendue de la part du Tout Miséricordieux, du Très Miséricordieux. Un Livre dont les versets sont détaillés (et clairement exposés), un Coran [lecture] arabe pour des gens qui savent »
C’est à dire qu’a cette époque Mahomet , s’est fait chambré par ses contemporains en lui mettant ses contradictions devant son nez….cela ne découragea pas notre jeune rabbin , comme à chaque fois (histoire de zynab) ….un verset descend par comme par miracle pour essayer de le sortir de se mauvais pas
N’ayant aucune possibilité de corriger les versets antérieurs sans remettre en cause l’adhésion des quelques brebis égarées, il préféra accoucher de ce verset .
Dans ce verset il explique que si il y a des contradictions dans les versets que lui même fabrique….c’est surement pas du au fait qu’il s’en mêle les pinceaux…non, c’est que ces contradicteurs ont un mauvais cœur , entendez par la qu’ils ne veulent pas le croire sur parole….surtout lorsque les contradiction sont flagrantes.
Malgré cette révélation (3 : 7) , les reproches de manque de logique ne manquent pas et deviennent de plus en plus nombreuse et la situation devenait insoutenable , et devinez quoi????…..il a eu d’autres révélations encore plus forte cette fois ci…
Coran (2:106)
« Nous n’abrogeons aucun verset, Nous n’en faisons oublier aucun sans le remplacer par un autre qui soit meilleur ou équivalent. Ne sais-tu pas que Dieu est tout puissant ? »
Coran(16:101)
« Lorsque nous remplaçons un verset par un autre —et Dieu sait mieux que quiconque ce qu’il révèle— ils disent : “Tu n’es qu’un imposteur !” Non ! Mais la plupart ne savent rien. »
Il se met carrément à dire que dieu se trompe et qu’il peut enlever , faire oublier des versets qui ne lui conviennent plus et qui généraient sa mission de prosélytisme au près des tributs arabes.
C’est génial non? Qui dit mieux?
J’aimeJ’aime
Columbo
Mar 25, 2015 @ 16:34
Encore ici , comme je l’ai dis plus haut il y a une raison :
C’est fou ce que vous preniez plaisir à défendre les traitres ..Abou lahb qui vous ressemble ,colportait que le prophète était fou , il mettait des épines sur le chemin du Prophète et des fidèles qui venaient prier .Il envoyait des gens lui verser des excréments quand il (le Prophète ) se courbait pour prier .
J’aimeJ’aime
bjork
Mar 25, 2015 @ 13:33
@Hezbollah
Vous êtes des éternelles pleurnicheuses, petit soldat d’Allah du net….mufti de caniveau.
Je vous le dit et répète votre cor-âne est la source authentique qui sert de socle a tout ces groupe de vrai musulmans que sont boko haram , l’etat islamique, les talibans,….eux n’usent pas de taqya pour tromper les non-musulmans , ils sont clair en en parafait harmonie avec les textes islamiques et le comportement de votre prophète pédophile, esclavagiste, violeur, misogyne ( je peux te citer les références islamiques pour chacun de ses attributs)….
Que cela vous déplaise je le conçoit en effet le coran n’est qu’une reprise du talmud, de la thora, des évangiles……
Tout ces bouquins moyenâgeux sont a proscrire pour le bien de l’humanité!
Et pour que vous n’attrapiez pas d’hémorroïdes et apaisez votre cœur, je vais vous citez quelques passage du talmud et de la bible barbares qui sont à l’origine de votre dogme tout aussi barbares.
Ne me remerciez pas….
—————violence talmud———————————————————————————–
Talmud, Jalkut Rubeni Gadol 12b: Les âmes des non-juifs proviennent d’esprits impurs que l’on nomme porcs.
Talmud, Kerithuth 6b p. 78 : Les juifs sont des humains, non les Non-juifs, ce sont des animaux.
Talmud, Kethuboth 110b : Pour l’interprétation d’un psaume un rabbin dit : « le psalmiste compare les Non-juifs à des bêtes impures ».
Talmud, Orach Chaiim 225, 10 : Les Non-juifs et les animaux sont utilisés de manière équivalente dans une comparaison.
Talmud, Schene Luchoth Haberith p. 250b : Même qu’un non-juif à la même apparence qu’un juif, ils se comportent envers les juifs de la même manière qu’un singe envers un homme.
Talmud, Tosaphot, Jebamoth 94b: Lorsque vous mangez en présence d’un
non-juif c’est comme ci vous mangiez avec un chien.
Talmud, Yebamoth 98a. Tous les enfants des goyims sont des animaux
Talmud, Zohar II 64b : Les non-juifs sont idolâtres, ils sont comparés aux vaches et aux ânes.
Talmud, Orach Chaiim 57, 6a : Il ne faut pas avoir plus de compassion pour les non-juifs que pour les cochons, quand ils sont malades des intestins.
Les juifs peuvent voler les non-juifs:
Talmud, Babha Bathra 54b : La propriété d’un Non-juif appartient au premier juif qui la réclame.
Talmud, Babha Kama 113a : Les juifs peuvent mentir et se parjurer, si c’est pour tromper ou faire condamner un Non-juif.
Talmud, Babha Kama 113b: Le nom de dieu n’est pas profané quand le mensonge a été fait à un Non-juif.
——————violence bible————————————————————–
« Alors l’assemblée envoya contre eux douze mille soldats, en leur donnant cette ordre : Allez, et frappez du tranchant de l’épée les habitants de Jabès en Galaad, avec les femmes et les enfants. » (Juges 21 :10)
« Eh bien, maintenant, tuez tous les garçons et tuez toutes les femmes qui ont connu un homme dans l’étreinte conjugale. Mais toutes les fillettes qui n’ont pas connu l’étreinte conjugale, gardez-les en vie pour vous. » (Nombres 31 : 17-18)
« Mais dans les villes de ces peuples dont l’Éternel, ton Dieu, te donne le pays pour héritage, tu ne laisseras la vie à rien de ce qui respire. Car tu dévoueras ces peuples par interdit, les Héthiens, les Amoréens, les Cananéens, les Phéréziens, les Héviens, et les Jébusiens, comme l’Éternel, ton Dieu, te l’a ordonné, afin qu’ils ne vous apprennent pas à imiter toutes les abominations qu’ils font pour leurs dieux, et que vous ne péchiez point contre l’Éternel, votre Dieu. » (Deutéronome 20 :16-18)
« Et ils tuèrent entièrement, par le tranchant de l’épée, tout ce qui était dans la ville, et homme et femme, et enfant et vieillard, les bœufs, les moutons et les ânes. Et Josué dit aux deux hommes qui avaient exploré le pays : Entrez dans la maison de la prostituée, et faites-en sortir la femme et tous ceux qui sont à elle, comme vous le lui avez juré. » (Josué 6 :21)
« En ce jour-là, Josué s’empara de Maqqéda et la passa, ainsi que son roi, au tranchant de l’épée ; il les voua à l’interdit, eux et toutes les personnes qui s’y trouvaient ; il ne laissa pas un survivant et il traita le roi de Maqqéda comme il avait traité le roi de Jéricho. Josué, et tout Israël avec lui, passa de Maqqéda à Livna et il engagea le combat avec Livna. » (Josué 10:28-29)
« Et même le seigneur ton Dieu leur enverra le frelon jusqu’à la disparition de ceux qui resteraient et se cacheraient devant toi. Ne tremble pas devant eux, car il est au milieu de toi, le seigneur ton Dieu, un Dieu grand et terrible. Le seigneur ton Dieu chassera ces nations devant toi peu à peu : tu ne pourras pas les achever aussitôt, car autrement les animaux sauvages deviendraient trop nombreux contre toi. Pourtant le seigneur ton Dieu te livrera ces nations et jettera sur elles une grande panique jusqu’à ce qu’elles soient exterminées. Il livrera leurs rois entre tes mains, tu feras disparaître leur nom de sous le ciel ; aucun ne tiendra devant toi, jusqu’à ce que tu les aies exterminés. Les idoles de leurs dieux, vous les brûlerez. Tu ne te laisseras pas prendre au piège par l’envie de garder pour toi leur revêtement d’argent et d’or, car c’est une abomination pour le seigneur ton Dieu. » (Deutéronome 7 :20-25)
« Si un homme frappe du bâton son esclave, homme ou femme, et que l’esclave meure sous sa main, le maître sera puni. Mais s’il survit un jour ou deux, le maître ne sera point puni; car c’est son argent. » (Exode 20:20-21)
« Élisée monta de là à Béthel; et comme il cheminait à la montée, des petits garçons sortirent de la ville, et se moquèrent de lui. Ils lui disaient: ‘Monte, chauve! monte, chauve!’ Il se retourna pour les regarder, et il les maudit au nom de l’Éternel. Alors deux ours sortirent de la forêt, et déchirèrent quarante-deux de ces enfants. » (2 Rois 2 :23-24)
J’aimeJ’aime
Columbo
Mar 25, 2015 @ 14:13
On a rien à cirer de te livres .
Chercherais tu à nous détourner de l’information de ce qui se passe dans le monde , De ce que trame tes sbires en se référant au protocole.des « sages » de Fion?
J’aimeJ’aime
fredo
Mar 25, 2015 @ 14:26
oui c’est bien cela qu’ils cherche ces ,gabians sioniste a détourné la reinfo,a laissé d’ou ils sont venu,des chiottes!beurk!
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 25, 2015 @ 14:38
Ils veulent ( les juifs sionistes comme bjork ) éteindre avec leurs bouches la lumière d’Allah, alors qu’Allah ne veut que parachever Sa lumière, quelque répulsion qu’en aient les mécréants ( les juifs sionistes comme bjork ) .
Le repentir (At-Tawbah) Versets 32
J’aimeJ’aime
bjork
Mar 25, 2015 @ 14:54
@Hezbollah
Tu es pathétique….en parlant de lumière d’Allah , vous entendez le feu qu’il promet à tout ce qui ne se courbes pas 5 fois par jour , le cul en l’air?
Sourate 4 verset 89 : « Ils aimeraient vous voir mécréants comme ils ont mécru : alors vous seriez tous égaux ! Ne prenez donc pas pour alliés parmi eux, jusqu’à ce qu’ils émigrent dans le sentier d’Allah. Mais s’ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez ; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur. »
Sourate 9 verset 123 : « Ô vous qui croyez ! Combattez ceux des mécréants qui sont près de vous ; et qu’ils trouvent de la dureté en vous. Et sachez qu’Allah est avec les pieux. »
Sourate 66 verset 9 : « Ô Prophète ! Mène la lutte contre les mécréants et les hypocrites et sois rude à leur égard. Leur refuge sera l’Enfer, et quelle mauvaise destination ! »
Pour une lumière ….c’est une lumière!
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 25, 2015 @ 14:59
« Le Diable ( le juif bjork ) vous fait craindre l’indigence et vous recommande des actions honteuses; tandis qu’Allah vous promet pardon et faveur venant de Lui. La grâce d’Allah est immense et Il est Omniscient. »
Sourate 02 – Verset 268
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 25, 2015 @ 15:02
« Ne vous ai-Je pas engagés, enfants d’Adam, à ne pas adorer le Diable ( les juifs sionistes et la scientologie ) ? Car il est vraiment pour vous un ennemi déclaré,et [ne vous ai-Je pas engagés] à M’adorer? Voilà un chemin bien droit »
Sourate Ya-Sin : 60 – 6
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 25, 2015 @ 15:04
« C’est le Diable ( les juifs sionistes et la scientologie ) qui vous fait peur de ses adhérents. N’ayez donc pas peur d’eux. Mais ayez peur de Moi, si vous êtes croyants.»
Sourate 03 – Verset 175
J’aimeJ’aime
bjork
Mar 25, 2015 @ 14:42
@Columbo
Je ne sais pas qui essaye de détournez l’attention des lecteurs, d’entre moi et vous.
Lorsqu’on parle de BOKO HARAM qui est un groupe musulmans qui respecte à la lettre les recommandation coranique et le comportement du prophète, il me semble opportun d’apporter un compléments d’information.Complément qui se trouve dans les textes islamiques.
Moi je vous donnes VOS sources islamiques, les même sources auxquelles boko haram fait références…..se sont les VOTRE, ils faut qu’un jour vous les assumiez…sinon changé de religion car l’islam est inchangeable.
Je n’use ni de langue de bois, ni de tabou, ni de subterfuge comme la plupart des petits soldat d’allah qui s’active sur ce site a cacher la barbarie contenu dans vos livres à la manière des sayanims.
J’aimeJ’aime
fredo
Mar 25, 2015 @ 14:47
boko haram travaille pour Sion et basta
estrosi sort de ce corps!
J’aimeJ’aime
bjork
Mar 25, 2015 @ 14:56
@fredo on vous crois sur parole……vous avez tellement d’arguments, que c’est peine perdue….
J’aimeJ’aime
fredo
Mar 25, 2015 @ 16:02
et toi a part la shoa,c’est quoi ton argument!parle un peu d’Israël et des tonnes de bombes qu’ils ont envoyé sur des femmes,des enfants,et même sur des vieillards,parle un peu des terres volés aux palestiniens,des massacres et j’en passe, chacun a sa vision,les innocents qui meurent,et les assassins qui pleure, bref beurk adios sioniste!!
J’aimeJ’aime
bjork
Mar 25, 2015 @ 16:37
@fredouille
Vous venez avec votre pleurniche éternelle, si vous lisez mes postes vous constaterez que je ne suis d’aucune religion.
Par contre je remarque que vous musulman , vous avez un grave problème avec les juifs.
Surement du au fait qu’en lisant le coran , vous aurait remarqué sa marque juif, que vous essayez de refouler et de masquer mais qui ressort à chaque fois que vous récitez vos versets en nous montrant vos fesses lors des vos génuflexions.
Tout ce qui vous entoure est juif …
Votre religion vous a rendu complétement paranoïaque…..
Conseil pour votre santé , arrêtez.
Les religions nuisent gravement à votre santé…..et celle des autres.
Les syriens (EI), les irakiens(EI), les algériens(FIS), les nigériens(BOKO HARAM), les afghans(TALIBANS) peuvent témoigner de la dangerosité de votre dogme.
J’aimeJ’aime
fredo
Mar 25, 2015 @ 17:25
@ bjron -bhorg,tu joue au tennis comme tu ment,de une suis pas du tout anti juif,(beaucoup d’ami juif, comme moi anti sioniste)de deux, pas parano ou un peu te le concède!
bref les écrits de ces derniers temps viennent de larabieyeoudite,trafiqué pour enrôlé c’est bien les takfirs plein de drogue qui tuent des gens, les jeunes ou vieux dans la guerre qui couvrent israel,tfou,
c’est bien eux qui les armes pour tuées des innocents,et eux leurs maitres qui en tuent aussi a gaza,
qui arme ces fou furieux ton boss netamiaou,le plus gros assassin que le monde est portée,l’enfer pour lui pour les chameliers,pour les traitres et pour les pourris!
en Syrie deux cents trente milles morts ou plus,c’est quoi ton projet a toi,un peu plus d’embrouille et un peu plus de mort,
de plus ma religion comme tu dit m’interdit de tué pas comme dans la tienne qui sème le chaos et la destruction dans le monde(vampire vous êtes assoiffées de sang en vous servant de la pleurnich)!
stop ne me parle plus,je serais moins diplomate et normalement je sais pas y faire!
lâche moi !gabian!
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 25, 2015 @ 14:47
Qu’un bien vous touche, ils s’en affligent. Qu’un mal vous atteigne, ils s’en réjouissent. Mais si vous êtes endurants et pieux, leur manigance ne vous causera aucun mal. Allah connaît parfaitement tout ce qu’ils font. (Surat al Imran verset 119,120)
J’aimeJ’aime
Etoile
Mar 25, 2015 @ 17:00
@bjork ,les versets bibliques que vous citez ne sont tirés que de l’ancien testament qui est une ancienne alliance .La nouvelle alliance est le nouveau testament.Veuillez si possible donner des versets barbares du nouveau testament pour que je puisse vous répondre. Merci.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 25, 2015 @ 13:00
Aux Musulmans du site, dès que les juifs « Amazigh », bjork etc débarquent sur le site, mettez leurs des extraits du talmud satanique.
Taper ça sur sur google: EXTRAITS DU TALMUD : LES LOIS CONTRE LES NON-JUIFS.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 25, 2015 @ 12:47
Talmud, Choschen Ham 425, 5 : Il est permis de tuer indirectement un Non-juif, par exemple, si quelqu’un qui ne croit pas en la Torah tombe dans un puits dans lequel se trouve une échelle, il faut vite retirer l’échelle.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 25, 2015 @ 12:48
Talmud, Bammidber Raba c 21 & Jalkut 772: tout juif qui verse le sang d’incroyants (non-juifs) revient à la même chose qu’une offrande à dieu.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 25, 2015 @ 12:49
Talmud, Ialkut Simoni bjork 😉 245c : Répandre le sang des impies est un sacrifice agréable à dieu.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 25, 2015 @ 12:51
Talmud, Iore Dea 158, 1 : En ce qui concerne les Non-juifs qui ne sont pas des ennemis, un juif ne doit néanmoins pas intervenir pour les prévenir d’une menace mortelle.
« Un Akum qui n’est pas notre ennemi ne doit pas être tué directement, toutefois, il ne doit pas être protégé d’un danger de mort. Par exemple, si tu en vois un tomber dans la mer, ne le tire pas de l’eau, à moins qu’il ne te promette de te donner de l’argent ( y ‘a moyen d’un p’tit billet 😉 ) ».
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 25, 2015 @ 12:53
Talmud, Pesachim 49b : Il est permit de décapiter les Goïm (non-juifs) le jour de l’expiation des péchés, même si cela tombe également un jour de sabbat.
Rabbin Eliezer : » Il est permis de trancher la tête d’un idiot, un membre du peuple de la Terre (Pranaitis), c’est-à-dire un animal charnel, un Chrétien, le jour de l’expiation des péchés et même si ce jour tombe un jour de sabbat « .
Ses disciples répondirent : Rabbi ! Vous devriez plutôt dire ‘de sacrifier’
un Goï. » Mais il répliqua : » En aucune façon ! Car lors d’un sacrifice, il est nécessaire de faire une prière pour demander à dieu de l’agréer, alors qu’il n’il n’est pas nécessaire de prier quand tu décapites quelqu’un.
J’aimeJ’aime
africalibre
Mar 25, 2015 @ 12:20
« allons-nous continuer à tuer des Arabes et à bombarder, bombarder, et encore bombarder, jusqu’à ce que…l’on continue de bombarder ? »
OTAN : mercenaires et propagande au service d’une machine de guerre 3/3
michelcollon.
J’aimeJ’aime
Columbo
Mar 25, 2015 @ 14:15
Vraiement des têtes à claques ..
J’aimeJ’aime
fredo
Mar 25, 2015 @ 14:30
oui,et un tête a claque et l’autre a recevoir des chaussures dans la figure,bref l’air de rien des bourreaux génocidaire,cette race pourri ils pleure et il nique,tfou!
ils ont a eux deux des milliers de cimetières remplies!
J’aimeJ’aime
sahb
Mar 25, 2015 @ 11:46
eh les croyants (ou supposés tels) vous allez pas recommencer avec vos querelles byzantines sans aucun intérêt !
faites donc de la politique ça vous changera !
J’aimeJ’aime
Le Caïd
Mar 25, 2015 @ 11:41
Bonjour à tous et à toutes, voici mon dernier montage vidéo mis en ligne:
Un candidat au « paradis éternel » s’explique juste avant d’aller se faire exploser
Les terroristes embrigadés dans des organisations se réclamant abusivement du « vrai islam » comme Al Qaida, » Dawlat Al Khilafa Al Islamiyya » Daech ou encore Boko Haram intriguent et suscitent par leur abominable cruauté des sentiments d’horreur. Paradoxalement leur système de pensée si archaïque est redoutablement efficace.
A l’intérieur de ces sectes criminelles, il y a au sommet les chouyoukh / gourous manipulateurs qui cherchent rationnellement à concrétiser leurs projets politiques et à la base, il y a la chair à canon constituée le plus souvent de jeunes gens à la culture islamique sommaire et très restrictive qui s’articule autour d’une idée principale : le takfir qui décrète comme mécréants ou apostats tous ceux n’appartiennent pas à leur secte et de ce fait, il devient licite de les tuer. Le but ultime de ces takfiris (adpetes du takfir) est de rejoindre la Paradis éternel par le sacrifice de soi… qui n’est en aucun cas un suicide comme leurs expliquent leurs maitres à penser.
Dans la vidéo qui suit, le « kamikaze » ou selon la terminologie de la secte « le candidat au martyre » explique avec un grand enthousiasme sa hâte de se faire exploser au milieu des apostats pour les tuer et de rejoindre le Paradis céleste…
J’aimeJ’aime
kawa
Mar 25, 2015 @ 14:19
en même temps il faut lui pardonner, il doit se droguer au captagon…
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 25, 2015 @ 14:44
Il et chargé comme une mule.
J’aimeJ’aime
Le Caïd
Mar 25, 2015 @ 15:03
Voila donc un autre crime de l’OTAN: la propagation des drogues qui font des ravages à très grande échelle en Libye.
Selon le quotidien italien « Corriere della Sera » l’Italie avait récemment proposé à la Libye une assistance technique pour former la police nationale libyenne.
Les résultats des analyses de sang effectués sur les volontaires, futurs « agents de l’ordre » étaient alarmants: tous étaient positifs au captagon !
Pour revenir à ce pseudo martyr, maintenant il est trop tard mais on aurait bien voulu lui dire: Est-ce bien la raison pour laquelle Dieu t’a créé et t’a fait venir au monde… Tuer tes compatriotes que tu as décrétés comme apostats et te donner la mort avec eux, pour aller au Paradis ?
Les experts de plusieurs disciplines, les criminologues, les psychiatres mais aussi les ulémas musulmans éclairés (eux aussi ont leur mot à dire) doivent se pencher sérieusement sur ce grave problème.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 25, 2015 @ 15:22
Le « pauvre », il croit qu’ il va aller au paradis. Le paradis, c’ est uniquement réservé aux combattants qui tuent des juifs-sionistes.
J’aimeJ’aime
Le Caïd
Mar 26, 2015 @ 10:13
Dans les premières secondes de son « testament » le takfiri salue le prophète en l’appelant Al Dahuk (le rigolard) et Al Qattal (le tueur) ce qui est très insultant alors qu’il y a d’autres noms reconnus comme Al Mustafa, Al Mukhtar qui signifie « l’élu » ou Al Amin (celui digne de confiance, Ahmed et- Mahmoud dérovés de la même racine que Mohammed « le loué » … On reconnait dans la démarche de Daech « les israiliyyates »…les « talmuderies » visant à porter atteinte à la réputation du prophète.
J’aimeJ’aime
Columbo
Mar 26, 2015 @ 9:04
Il est réellement déconnecté de la réalité .Cela me rappelle les émules de Hassan Essabah et sa secte des Hashachins, qui prenaient du hashich avant de passer à l’acte …..au 11ème siècle.
J’aimeJ’aime
Le Caïd
Mar 26, 2015 @ 9:59
Certains observateurs n’ont pas hésité à surnommer Daech la nouvelle secte des Assassins: même doctrine d’exclusion et d’anathème (Daech est pire encore d’après moi) même conditionnement (par les drogues) et même mode opératoire (les opérations suicides)…
J’aimeJ’aime
africalibre
Mar 25, 2015 @ 11:31
Pourquoi et comment nous allons nous libérer de la pandémie américaniste?
reseauinternational
J’aimeJ’aime
africalibre
Mar 25, 2015 @ 12:37
Révélations sur les profonds liens financiers entre la Fondation Clinton et les oligarques ukrainiens !
resistanceauthentique.
J’aimeJ’aime
martes
Mar 25, 2015 @ 11:28
Les choses s’accélèrent au Yémen. Il n’est pas interdit que les Saoudiens et ses alliés interviennent directement. Les conséquences sont assez imprévisibles, mais ce qui est sur, c’est que ça va « péter »…
J’aimeJ’aime
africalibre
Mar 25, 2015 @ 11:02
HS, mais …
.
.
En direct : les opérations de sauvetage de Germanwings reprennent à Seyne-les-Alpes
J’aimeJ’aime
africalibre
Mar 25, 2015 @ 11:13
.
Le chef de l’opération de sauvetage le lieutenant-colonel Bloy, du groupement de gendarmerie d’Hyères, juge « extrêmement compliqué pour relever tous les éléments dans la zone relativement étendue, d’environ un hectare » .
J’aimeJ’aime
raimanet
Mar 25, 2015 @ 10:54
A reblogué ceci sur raimanet.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 25, 2015 @ 12:25
Tiens pour toi le juif bjork.
Révélations d’un ancien cadre d’Al-Qaïda sur l’EIIL (En Français).
Révélations d’un ancien cadre d’Al-Qaïda sur le soutien des états-unis et de leurs alliés à l’EIIL (Sous-titres en Français).
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 25, 2015 @ 12:36
Talmud, Zohar I, 160a: Les juifs doivent en permanence tenter de tromper les goyim.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 25, 2015 @ 12:37
Talmud, Pesachim 49b : Il est permis de décapiter les goyim le jour de l’expiation des péchés, même si cela tombe également un jour de sabbat.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 25, 2015 @ 12:38
Talmud -Sanhédrin , Recommandation 55: Une petite fille de trois ans et plus précisément trois ans et un jour peut être acquise en mariage par un juif.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 25, 2015 @ 12:41
Talmud, Jalkut Rubeni Gadol 12b: Les âmes des non-juifs proviennent d’esprits impurs que l’on nomme porcs.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 25, 2015 @ 12:41
Talmud, Kethuboth 110b : Pour l’interprétation d’un psaume un rabbin dit : « le psalmiste compare les Non-juifs à des bêtes impures ».
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 25, 2015 @ 12:42
Talmud, Tosaphot, Jebamoth 94b: Lorsque vous mangez en présence d’un
non-juif c’est comme ci vous mangiez avec un chien.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 25, 2015 @ 12:42
Talmud, Yebamoth 98a. Tous les enfants des goyims sont des animaux
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 25, 2015 @ 12:43
Talmud, Babha Bathra 54b : La propriété d’un Non-juif appartient au premier juif qui la réclame.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 25, 2015 @ 12:44
Talmud, Abhodah Zarah 54a: L’usure peut être pratiquée sur les Non-juifs, ou sur les apostats.
J’aimeJ’aime
Amazigh__
Mar 25, 2015 @ 14:33
Un commentaire intéressant sous cette vidéo signé Georges Brassens:
» j’adore le passage (2:26) ou il blanchit l’arabie saoudite en l’incluant parmi les pays que les américains voudrait selon lui déstabiliser… Il prend vraiment les gens pour des cons.. En même temps l’Égypte en ce moment dépend de l’argent saoudie donc aucun mystère… la pire des putains dans la région c’est l’arabie saoudite. «
J’aimeJ’aime
bjork
Mar 25, 2015 @ 10:50
Boko Haram ne fait que suivre les enseignements coraniques.
Boko Haram ne fait que suivre le comportement du prophète.
L’islam est un système de lois politico-sociétales basées sur la terreur qui empoisonne la vie ici-bas de ses ouailles qui les considère de facto comme ses esclaves et qui sont obligés de se lancer dans des conquêtes guerrières en provoquant la désolation et la destruction sur terre, par le djihad pour avoir l’estime d’Allah et de son Envoyé et en récompense, ils pourront ainsi accéder au Paradis où les houris seront à leur disposition. Quant aux non musulmans, ils iront directement rejoindre le purgatoire où les attend de pied ferme la torture éternelle. En effet, il est écrit dans le coran (4:56)
sourate 4 ( les femmes) verset 56:
«Certes, ceux qui ne croient pas à Nos versets ( le Coran) , Nous les brûlerons bientôt dans le Feu. Chaque fois que leurs peaux auront été consumées, Nous leur donnerons d’autres peaux en échange afin qu’ils goûtent au châtiment. Allah est certes, Puissant et sage. »
Dans le coran( 88:2-7)
la sourate 88, versets 2 à 7,Allah se montre sans pitié contre ses ennemis et ceux de Mahomet :
« Ce jour-là, il y aura des visages humiliés
Préoccupés, harassés,
Ils brûleront dans un Feu ardent,
Et seront abreuvés d’une source bouillante,
Il n’y aura pour eux d’autre nourriture que des nourritures épineuses ( dari),
Qui n’engraisse, ni n’apaise la faim. »
Il est inscrit dans le coran à l’attention des koffars, ceux qui refusent d’accepter l’islam comme l’unique religion sur terre, les sanctions suivantes.
Dans la sourate 33 versets, 60, 61, 64, 65, et 66, Allah l’impitoyable annonce son verdict contre ses ennemis que sont les mécréants et les apostats :
« Certes, si les hypocrites, ceux qui ont la maladie du cœur, et les alarmistes ( les Juifs semeurs de troubles) à Médine ne cessent pas, Nous t’inciterons contre eux, et alors, ils n’y resteront que peu de temps en ton voisinage. »
« Ce sont des maudits. Où qu’on les trouve, ils seront pris et tués impitoyablement. »
« Allah a maudit les infidèles et leur a préparé une fournaise. »
« Pour qu’ils y demeurent éternellement, sans trouver ni allié, ni secoureur. »
« Le jour où leurs visages seront tournés et retournés dans le feu, ils diront : « Hélas pour nous ! Si seulement nous avions obéi à Allah et obéi au Messager ! »
Et dans la sourate 5, verset 33, Allah et Mahomet se définissent ouvertement comme des tortionnaires :
« La récompense de ceux qui font la guerre contre Allah et son Messager, et qui s’efforcent de semer la corruption sur la terre, c’est qu’ils soient tués, ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe opposée, ou qu’ils soient expulsés du pays. Ce sera pour eux l’ignominie ici-bas ; et dans l’au-delà, il n’y aura pour eux un énorme châtiment ; »
Alors où est passée la religion de paix et d’amour, ce slogan mensonger qu’ânonnent matin et soir les mahométans ?
En vérité, le coran est limpide : Allah et son Messager n’ont que haine et mépris pour ceux qui n’adhérent pas à leurs dogmes diaboliques.
L’islam en tant que système politico-religieux, est l’incarnation du mal absolu .
Boko Haram qui a kidnappé près de 300 lycéennes pour les revendre comme esclaves sexuelles conformément aux recommandations d’Allah et de son Envoyé. Le groupe islamique Boko Haram n’agit pas de son propre chef, il ne fait que suivre les enseignements coraniques et surtout le beau modèle de Médine qui fut en son temps un esclavagiste de premier ordre. Il n’y a rien de nouveau dans le comportement de cette secte islamo-diabolique, car l’islam encourage l’esclavage sexuel. Il en avait fait une arme de guerre contre ses adversaires pour les terroriser depuis 622 de l’ère chrétienne. Après avoir perpétré un génocide en 627 contre la tribu juive des Banu Qurayza de Médine –Yathrib ( entre 800 et 900 morts en une journée), Mahomet, ne s’était-il pas octroyé Rihanna Bint Amir Ibn Khunafa, comme son esclave sexuelle jusqu’à sa mort ? Ce comportement de Mahomet, le beau modèle illustre ce qu’est le vrai visage de l’islam. Toute autre discussion n’est que la pure takkia…
L’ignominie dont la secte islamique criminelle Boko Haram est responsable, se trouve dans le coran et la sunna.
Mahomet n’avait nullement abrogé l’esclavage comme le radotent certains intellectuels musulmans qui tentent de le faire passer pour un prophète animé de paix et de tolérance. Au contraire, il l’avait encouragé en menant des razzias pour capturer des esclaves sexuelles comme relaté dans le coran
sourate 4 verset 36, il est écrit :
« Adorez Allah et ne Lui donnez aucun associé. Agissez avec bonté envers vos père et mère, les proches, les orphelins, les pauvres, le proche voisin, le voisin lointain, le collègue et le voyageur, et les esclaves en votre possession, car Allah n’aime pas, en vérité, le présomptueux, l’arrogant. »
Sourate 16 verset 71, il est écrit :
« Allah a favorisé les uns d’entre vous par rapport aux autres dans la répartition de Ses dons. Ceux qui ont été favorisés ne sont nullement disposés à donner leur portion à ceux qu’ils possèdent de plein droit : les esclaves au point qu’ils y deviennent associés à part égale. Nieront-ils les bienfaits d’Allah ? »
Sourate 24 verset 33 , il est écrit : :
« Et que ceux qui n’ont pas de quoi se marier, cherchent à rester chastes jusqu’à ce qu’Allah les enrichisse par Sa grâce. Ceux de vos esclaves qui cherchent un contrat d’affranchissement, concluez ce contrat avec eux si vous reconnaissez du bien en eux ; et donnez-leur des biens d’Allah qu’Il vous a accordés. Et dans votre recherche des profits de la vie présente, ne contraignez par vos femmes esclaves à la prostitution, si elles veulent rester chastes. Si on les y contraint, Allah leur accorde après qu’elles aient été contraintes, Son pardon et Sa miséricorde. »
Sourate 30 verset 28, il est écrit : :
« il vous a cité une parabole de vous-mêmes : Avez-vous associé vos esclaves à ce que nous vous avons attribué en sorte que vous soyez tous égaux ( en droit de propriété) et que vous les craignez autant que vous vous craignez mutuellement ? C’est ainsi que Nous exposons Nos versets pour des gens qui raisonnent. »
Mahomet le prophète de l’islam a déclaré selon sahih Muslim (1768) que :
« Tout esclave qui quitte son maître sans sa permission, est renié par ma communauté. »
Ou encore dans le hadith (1769.):
« Quand un esclave quitte son maître, sans sa permission, Dieu ne lui agrée pas sa prière, car il devient un mécréant. »
Ces hadiths sont la vérité crue de l’islam
Désormais, cette religion qui se dit tolérante est nue, elle ne peut plus cacher ses tares.
Les carburants de l’islam sont le djihad ( razzias) et l’esclavage qui font exciter les soldats d’Allah jusqu’à la mort.
Boko haram ne fait que suivre les enseignements coraniques
J’aimeJ’aime
raoul
Mar 25, 2015 @ 11:01
boko hrm suit les enseignements talmudiques
J’aimeJ’aime
kawa
Mar 25, 2015 @ 12:24
merci raoul de lui préciser…a croire que ce pseudo est un sion sion…
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 25, 2015 @ 12:45
Talmud, Iore Dea 157, 2 hagah: si un juif ( bjork et « Amazigh » 😉 ) a la possibilité de tromper un
non-juif, il peut le faire.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 25, 2015 @ 12:46
Talmud, Schabbouth Hag. 6d: Les juifs ( bjork et « Amazigh » 😉 ) peuvent jurer faussement en utilisant des phrases à double sens, ou tout autre subterfuge.
J’aimeJ’aime
Amazigh__
Mar 25, 2015 @ 13:05
Georges Brassens : » quand on est con on est con »
J’aimeJ’aime
hakim
Mar 25, 2015 @ 14:22
@amaZIZI
C est plutot quand on nait con on est con,ceci s applique pour ta majeste!!
J’aimeJ’aime
bjork
Mar 25, 2015 @ 13:36
LA I LAHA ILALAH…..c’est très hébraïque.
Pour vous dédouanez vous sotez sur les défaut d’une autre religion tout aussi pervers que la votre
thora=coran= bible
Allez vous essuyer le derrière avec vos torchons, moi c’est ce que je fait
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 25, 2015 @ 13:41
Juif qui parle , bouche qui ment. Victor Hugo
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 25, 2015 @ 13:44
Victor Hugo à décrit les juifs en une seule ligne. Bravo Victor 😉
J’aimeJ’aime
bjork
Mar 25, 2015 @ 13:58
Il n’avait surement pas tord , mais sa citation est incomplète…..il faudrait qu’elle soit:
Juif , chrétien, et surtout musulman qui parlent….bouches qui mentent
J’aimeJ’aime
Amazigh__
Mar 25, 2015 @ 11:40
Bien que je ne partage pas la totalité de ce que tu avances, je te mets un « excellent » pour cet argumentaire qui je sais donnera du souci aux défenseurs de cette religion présent sur le site et qui ne connaissent pas 20% des Ayats avancés ici ‘c’est pourtant dans leur seul et unique livre). Un putain de casse-tête que tu leur pose-là. J’ai hâte de lire les répliques et les argumentaires de caniveaux qui vont suivre. Ils faut dire à leur décharge que tu ne leur laisses pas beaucoup d’options. Jusque là j’ai su par les mahometanes (comme tu dis) présent sur le site que tu étais un siono-talmudique, un wahabo-soniste, un impérialo-franc maçon.. que ta mère était une pute, que toi t’étais PD, Bien sur ils ont tous signé pour que tu finisses l’éternité dans les flammes de jahanem (enfer)… je me demande bien ce qu’ils vont encore trouver comme noms d’oiseaux pour te faire clouer le bec.
J’aimeJ’aime
africalibre
Mar 25, 2015 @ 10:03
Intervenant lors de la plénière extraordinaire organisée par l’Assemblée nationale à la suite de l’attentat islamiste du Bardo, le député d’Afek Tounes, Ali Bennour a stigmatisé l’émirat du Qatar et dénoncé son rôle dans le soutien et le financement du terrorisme islamiste.
C’est par des propos clairs et directs que le député tunisien a commencé son intervention : « En venant au Parlement, j’ai été troublé par le Qatar qui a été le premier pays à condamner l’attentat du Bardo. Je veux dire à l’Etat du Qatar que les Tunisiens n’attendent pas de vous des condamnations et des indignations, mais vous demandent de cesser de soutenir logistiquement, militairement et financièrement les terroristes, et de lever vos mains sur la Libye, la Syrie et la Tunisie ».
Ali Bennour a conclu son intervention par ce poème arabe : « Ma chère Tunisie était une colombe dont vous avez été les chasseurs. Ma chère Tunisie était des épis dont vous avez été les faucheurs. Ma chère Tunisie était une dignité que vous avez enchaînée. Et aujourd’hui, la Tunisie interroge les plus honorables des seigneurs : nous avons vu votre terrorisme ici, quand le verrons-nous là-bas ? »
Si ce cri de douleur et d’honneur a suscité les applaudissements des autres députés, il a valu à son courageux auteur les réprimandes de Yassine Brahim, le secrétaire général d’Afek Tounes et actuel ministre du Développement, de l’Investissement et de la Coopération Internationale. Ali Bennour a été élu sur la liste de ce parti libéral.
Mais la réaction la plus violente est venue d’un mercenaire tunisien du Qatar, qui vit à Doha. Mohamed Ammar, un islamiste qui se dit journaliste et président de la communauté tunisienne dans ce pays, a qualifié le député tunisien « d’imbécile », de « minable », de « chien » et de « corbeau ». Sur sa page facebook, laissant transparaître sa haine de la France, il a voulu rappeler au député Ali Bennour que « ses maîtres en France ont reçu du Qatar, en seulement 4 ans, plus de 50 milliards d’euros, alors que la Grande Bretagne, qui aime appeler sa capitale Doha, a reçu, pour sa part, plus de 100 milliards de dollars. Et les 2 pays en demandent davantage» !
Ce mercenaire du Qatar, qui n’a pas encore atteint dans ce domaine « l’excellence » de Mohamed Krichène, Habib Ghribi et Leila Chaïbi, a poursuivi : «En écrivant ces lignes, je tiens à rappeler que les bandits et les voleurs du peuple, les corrompus et la mafia qui collaborent avec les contrebandiers et ne payent même pas leurs impôts, possèdent au moins 10 milliards de dollars cash, cachés chez eux, alors que l’Etat accuse un déficit budgétaire de 5 milliards dollars et ne pourra même plus payer votre salaire. Avez-vous osé élever la voix pour dénoncer cela, espèce de député corbeau? Ou attendez-vous les miettes de votre part du gâteau… minable?».
Mohamed Ammar oublie qu’après avoir déstabilisé la Tunisie, l’émirat voyou et islamiste dont il n’est qu’un vil mercenaire, a accordé l’asile politique et économique à Skhr el-Matéri, un « honnête » citoyen qui a gagné sa fortune à la sueur de son front !
Ce mercenaire du Qatar qui est membre d’Ennahdha a terminé sa diatribe en rappelant au député Ali Bennour la générosité de l’émir Hamad de Qatraël : «Savez-vous que le Qatar a mis 25.000 visas à la disposition des Tunisiens et que cela va sans doute aider à absorber le chômage en Tunisie… l’émir du Qatar a fait construire, l’an dernier, une école en Tunisie et compte en faire construire une autre pour accueillir 3.000 élèves… qui sera meilleure que la faculté de médecine de Tunis» !
Ces propos d’esclave, comme la propagande plus raffinée des Mohamed Krichène, Habib Ghribi et Leila Chaïbi, n’ont plus aucune influence sur les Tunisiens qui ont finalement compris combien ils ont été dupé et manipulé par Al-Jazeera en janvier 2011 pour détruire leur propre pays.
Le 18 mars dernier, le jour de l’attentat du Bardo, le correspondant d’Al-Jazeera, Hafedh Meridah, arrivé sur les lieux pour couvrir l’événement, a été injurié, frappé et chassé par une foule en colère et aux cris de « Qatar terroriste, Al-Jazeera criminelle ».
Un député tunisien dénonce l’émirat voyou et terroriste du Qatar (vidéo)
tunisie-secret.
J’aimeJ’aime
Diaoo
Mar 25, 2015 @ 9:07
prem’s
J’aimeJ’aime
Estelle
Mar 25, 2015 @ 9:05
Prem’s !
J’aimeJ’aime
africalibre
Mar 25, 2015 @ 13:04
Très intéressant article avec un petit remontant sonore !
.
Caught ! (Updated) / veteranstoday
.
J’aimeJ’aime
africalibre
Mar 25, 2015 @ 13:10
NATO’s Creepy New Plan to Infiltrate Twitter and Facebook
alternet.org
J’aimeJ’aime