Jean-François Copé était l’invité de Bourdin Direct lundi matin sur BFMTV et RMC. Jean-Jacques Bourdin a demandé au président de l’UMP s’il avait vu un document précisant toutes les sorties comptables de l’UMP en direction de la société Bygmalion et de ses filiales. « Ce n’est pas dans ma fonction de voir des factures », a répondu le maire de Meaux en précisant qu’il avait convoqué ce mardi un bureau politique sur cette question.
Avec un aplomb diabolique, l’homme feint de tout ignorer.
Lavrilleux, honteux et confus, demande à être reçu par BFMTV. Il fait semblant d’être ému -non, il est ému-, et raconte sa vie. Hélas, sa sortie n’est là que pour protéger Paul Bismuth en premier, et ensuite Jean-François Copé aka pain au chocolat. Quand j’entends ces donneurs de leçons sans foi ni loi, j’ai simplement envie de gerber.
>>>Rejoignez-nous sur Facebook
Copé est obligé de démissionner. Ne dit-on pas souvent qu’un bien mal acquis ne profite jamais ? Il a volé son poste de président de l’UMP et, maintenant, il est obligé de partir. Enfin, on espère que ça se fera demain sinon, l’UMP se sera sabordée tout seul…
Quant à Jérôme Lavrilleux, sa carrière politique semble être terminée. Peut-être qu’il ira se refaire au FN…
« Je n’ai jamais eu à discuter ce genre de sujet, ni avec M. Sarkozy, ni avec M. Copé. J’assume mes responsabilités »
Minalmi !
ielta
Mai 27, 2014 @ 22:16
glou .. glou .. glou .. glouuuu .. ! 😀
J’aimeJ’aime
Driss
Mai 27, 2014 @ 17:56
@Vanda…du mai 27, 2014 @ 15:14
Excellent commentaire plein d’honnêteté intellectuelle et de sensibilité…
Lu et Approuvé …
Driss
J’aimeJ’aime
Rat
Mai 27, 2014 @ 16:44
Ratitude
à rappelé qu’il a été élu au premier tour…. toute une ville lui fait confiance alors faut toujours ce mettre dans la tête que paris n’est pas la France…ce qui gène le plus la majorité des français se sont les voleurs de pain au chocolat …le reste celà ne les concernent pas….la preuve le FN est la premiere puissance politique en france.
J’aimeJ’aime
A2N
Mai 27, 2014 @ 14:09
Bonjour,
La France tombée entre des mains indélicates ne pouvait pas espérer mieux que ce pathétique spectacle offert par Copé et Sarkozy. Quel déballage ! Quel spectacle pitoyable !
Billet à lire http://0z.fr/3NO3A
A2N
J’aimeJ’aime
Gabriel
Mai 27, 2014 @ 13:40
Ce type est maire de meaux.vous connaissez meaux ? Sa cité, » la pierre collinet » : un guetto théâtre de trafics de drogue en tout genre.c’est ça que propose l’ump a la France ?? Soyons sérieux. Rendons les villes au peuple, integrons ceux qui peuvent l’être, et jetons les copé et trafiquants en dehors de notre démocratie. Ces felons ferment les yeux sur les populations qui souffrent vraiment, et nous devons sévir pour que cela cesse.le vote fn est la seule alternative a l’oligarchie mafieuse qui tient notre pays, nos lois, et notre destin.et je ne suis ni facho, ni d’extreme droite ! Ni même raciste ! Un allain jules vaut bien deux Français blanc de peau ! ( nougaro, armstrong…a réécouter !!) Bonne journée !
J’aimeJ’aime
Maryam
Mai 27, 2014 @ 11:40
Au lendemain des révélations sur l’affaire Bygmalion, Jean-François Copé a annoncé sa démission de la direction de l’UMP. Elle sera effective le 15 juin. Suivez les derniers évènements en direct sur notre liveblogging.
Jean-François Copé a annoncé, mardi 27 mai, sa démission de la présidence de l’UMP, qui sera effective à compter du 15 juin, a-t-on appris auprès de participants au bureau politique de ce parti réuni à l’Assemblée nationale.Le député-maire de Meaux, 50 ans, qui a tenté de se maintenir jusqu’à un congrès extraordinaire à l’automne, a cédé sous la pression de ses pairs. Cette démission concerne toute la direction actuelle de l’UMP.
Alain Juppé, François Fillon et Jean-Pierre Raffarin assureront la direction transitoire de l’UMP jusqu’au congrès d’octobre.
J’aimeJ’aime
charles
Mai 27, 2014 @ 12:14
Pensons nous que l après « Copé » ne serait il pas du Copié/Collé?
J’aimeJ’aime
amazigh
Mai 27, 2014 @ 12:43
Le voyou de la république, Le parrain de la Mafia UMP doit avoir chaud aux fesses. Mais la montagne accouchera d’une souris car ils font tous partie de l’oligarchie et ils vont se serrer les coudes.
Il ne s’agit là que de quelques scandales qui ont éclaboussé Nicolas Sarkozy et sa république irréprochable: la Sarkozie quelque part sur terre …
– La toute dernière, l’histoire des FOAT ou OAT EUREX ou comment laisser la porte ouverte aux spéculateurs pour parier par millions à la baisse sur notre dette. Bon, il n’était pas tout seul sur le coup.
– L’ affaire Karachi, par où commencer ?
– L’affaire Takieddine (patrimoine de 40 m€ non imposé, Karachigate, SAWARI II, MIKSA (350 millions d’euros), contrats avec la Libye notamment d’espionnage de la population avec l’appui d’une entreprise française et commissions occultes, tractations obscures avec la Syrie, la protection qu’il a ou a, eu selon Mediapart, de la DGSE – L’affaire GDF – L’affaire Tapie, enrichie d’évasion fiscale du magot vers la Belgique
– L’affaire Clearstream
– L’affaire Bettencourt
– Les affaires Wildenstein
– L’affaire César
– L’affaire Pleyel
– L’affaire Facebook
– L’affaire de Compiègne
– L’affaire Peugeot
– L’affaire Abdallah Senoussi, bras droit de Kadhafi, patron des services spéciaux libyens et beau-frère de Kadhafi, condamné à une peine de perpétuité en France dans l’affaire de l’attentat contre le DC10 d’UTA et visé depuis lors par un mandat d’arrêt international., que Guéant et Sarkozy ont tenté de protéger.
– Les affaires Djourhi, Takieddine – Les possibles mallettes de Bongo pour financer la campagne de 2007 plus l’aide de Kadhafi pour cette même campagne.
– Les micros partis de Copé, Wauquiez, Woerth, Sarkozy etc.
– L’affaire du Fetia Api
– Les discours de Caen, Metz, Nice, du bois de Boulogne, Dakar, Riyad, Latran et du Puy en Velay
– La lettre de Guy Môquet, le parrainage d’un enfant de la Shoa, sur la mort de Ben Laden – L’invitation des dictateurs pour le 14 juillet, celle de Kadhafi avec les ors, le tapis rouge, les petits plats dans les grands, celle d’El Assad en décembre 2010, le copinage avec Dos Santos,
– Les silences sur le Tibet, le Darfour, le prix Nobel de la paix, la présence à l’ouverture des JO de Pékin
– Le fils Louis dans les bras de Poutine, les fils Pierre et Jean invités dans les voyages officiels à l’étranger (Mexique, Maroc) alors qu’ils ne représentent aucun intérêt pour le bien de la nation
– La protection du fils Pierrot, son rapatriement d’Odessa – La gestion catastrophique de la crise Géorgienne (le Russes y sont encore et ont implanté des bases de missiles), celle de la crise financière, celle de l’Europe, celle des révolutions tunisienne et égyptienne, le fiasco libyen, la Syrie
– L’affaire de la Jatte, du Fouquet’s payé par Desmarais, du Paloma payé par Bolloré, de la villa mexicaine, de Wolfeboro payé par les dirigeants de Prada et Tiffany, des repas au Bristol 2 fois par semaine, du voyage en Egypte, celle des stylos, celle de la déclaration de patrimoine …
– L’affaire Pérol
– L’affaire Yannick Blanc
– L’affaire de l’Epad (et des deux scooters) – Gandrange – Les vaccins du virus H1N1 – Les accords entre l’UMP et le Parti Communiste Chinois
– L’UMP et la mairie de Paris pour payer les frasques de Chirac
– L’envoi par l’UMP des bulletins d’adhésion aux restaurateurs dans la période de la baisse de la TVA à 5,5 %
– Les affaires Yade, Boutin, Copé, Juppé, Joyandet, Bertrand, Blanc, Estrosi, Lefebvre, Santini, Proglio, Amara, Laporte, Péchenard, Mitterrand, Ouart, Solly, Soubie, Richard, Fillon, Squarcini, Marleix, Charon, Longuet, Bachelot, Mignon, Morano, Giacometti, Besson, Courroye,Tron, Laroque (Baroin), Guéant (contrats avec la Libye), Dupuydauby, Fontaine, Squarcini, Courroye, Ceccaldi Raynaud, fils Tibéri …
– L’utilisation du contre-espionnage pour des affaires privées
– L’utilisation de l’Elysée pour recevoir les caciques de l’UMP et les satellites jusqu’à plusieurs fois par semaine, l’utilisation des moyens de l’Etat pour la propagande et pour préparer et faire la campagne du candidat Sarkozy
– La proposition de Sarkozy à Lauvergeon d’une prime de 2 ans de salaires comme si Aréva lui appartenait et qu’il sortait l’argent de sa poche; Et heureusement que Lauvergeon a refusé de vendre une centrale nucléaire à Kadhafi comme le souhaitait alors Nicolas Sarkozy
– Les légions d’honneur (Servier, Widenstein, Desmarais, Frère, Maistre, Bourgi, Richard, Peugeot etc.)
– L’Air Sarko One (250 millions d’euros dont 50 % de dépassement selon René Dosière) et ses deux fours à plus de 131 000 € (TTC et avec l’étude), le cocktail de New York à 400 000 euros, le dîner pour l’UPM à 1 million d’euros, les 4 X 4 Nissan de Megève
– La proposition de loi sur la déchéance de la nationalité française et son extension, et le débat sur la nationalité, le fichier EDVIGE, Wauquiez et son cancer de la société
– L’affaire de la rémunération illégale de septembre au 31 décembre 2007 (rémunération comme ministre de l’intérieur alors que Nicolas Sarkozy est président), l’augmentation stratosphérique, le divorce, le mariage, l’inscription hors délai sur les listes électorales, la déclaration des impôts en retard, le tout illégal ou non pénalisé
– La circulaire Hortefeux, ses amitiés avec Takieddine, ses déclarations d’Auvergnat, celles de Guéant dont celles répétées sur l’échec scolaire des enfants d’immigrés, l’autre récidiviste, celles de Guaino (béatification, prison, etc.)
– La nomination à la têtes des chaînes audio et vidéo publiques par le pouvoir
– La réforme constitutionnelle
– La mise en place du vote électronique et la transmission des résulats de vote des élections nationales en intranet entre les préfectures et le Ministères de l’Intérieur par une société US Level 3 Communication.
– L’affaire Europe Election
– Les ministres aussi maires ou élus, le mélange des genres, la non séparation de l’exécutif et du législatif avec le retour sans élection des députés virés du pouvoir.
– L’irresponsabilité pénale du Président de la république, un non-sens comment être irresponsable pénalement alors que l’on a la charge de plus de 65 millions de français? – La position d’Hortefeux dans la condamnation des 7 policiers, et ses deux condamnations à lui
– L’affaire des sondages
– Les classements du parquet
– Le site France.fr (des millions d’euros pour rien)
– Les évictions des préfets pour crimes de lèse-pelouse ou de sifflets
– La paralysie des villes et les moyens de quasi guerre (2 000 CRS pour 600 habitants par exemple) au coût pharaonique pour les déplacements du président, les 12 000 € de frais de bouche par jour, la baisse des œuvres sociales de l’Elysée passées de 300 000 € en 2006 à 165 000 en 2010
– L’affaire de l’espionnage des journalistes par le contrespionnage
– L’affaire de la validation des comptes de campagne de Balladur et de Chirac
– La scientologie
– L’affaire Servier dont Nicolas Sarkozy a été l’avocat. Coût 1,2 milliards à la Sécurité Sociale en plus des morts.
– L’affaire Bongo
– La proposition de MAM d’aide à Ben Ali et son pouvoir pendant la révolte tunisienne, les lacrymos et son voyage entre Noël et le jour de l’an et ses quatre mensonges fondamentaux, les petites affaires des parents, et Ollier (ses amitiés libyennes en plus), l’utilisation de la Libye et du Japon par Nicolas Sarkozy pour raison électorale
– L’affaire Merah et ses zones d’ombre
– Les vacances de Fillon payées par Moubarak dont la clique a détourné plus de 45 milliards de $ et dont 3 ministres ont été arrêtés pour corruption et détournement de fonds publics, et sa justification, celles Sarkozy au Maroc. Et la Ferrari prêtée en 2009 en pleine crise à Fillon, ses voyages à 27 000 € pour retourner en Sarthe alors que le train met 1h20 sans oublier les chambres d’hôtels de super luxe et le rapatriement du fiston fragile atteint de tourista.
La liste est assez longue et non exhaustive des différentes affaires Sarkozy qui ont défrayé la chronique médiatique. Aucune mise en examen et condamnation pénale pour l’instant.
J’aimeJ’aime
lassus
Mai 27, 2014 @ 14:07
Aujourd’hui la maison a marrackech ne serait – elle pas acheté avec les 11 millions d’euros détournés de la campagne présidentielle, pourquoi pas? Pendant que nous les français nous devons avoir une conduite exemplaire !
J’aimeJ’aime
Mike
Mai 27, 2014 @ 17:12
Non la maison de Marrakech c’est son ami Al thani du Qatar qui lui a offerte, preuves à l’appui !!
J’aimeJ’aime
fredo
Mai 27, 2014 @ 14:59
et pourtant cela mérite la prison a vie(en chine ils l’aurais pendue en public)et l’affaire Karachi n’est t’il pas aussi impliqué avec les rétro commissions avec baladur,qui ont causé la mort d’une dizaine de français dans cet attentat, (doute)ou not the doute!
J’aimeJ’aime
veloceexpress
Mai 27, 2014 @ 11:28
A reblogué ceci sur Veloce Express Transport.
J’aimeJ’aime
Rip
Mai 27, 2014 @ 9:54
Personne n’ira en prison. Cahuzac un ministre du budget qui place plus de 15 millions d’euros d’argent détourné en suisse ( et non pas 600 000 comme ils veulent nous faire croire) coule des jours paisible en réfléchissant à sa reconversion dans l’immobilier de luxe.
Nous peuple si par malheur on ne peut pas payer nos impôts, nos salaires sont saisis, nos comptes vidés, mais comme évidemment il n’y a plus rien sur nos comptes ( sinon on aurait payé!) et bien on fini en prison.
En 2013 suite à une erreur du fisc, j’ai eu droit à 23 euros ( oui 23 ! ) de saisit sur salaire car je n’avais soit disant pas payé une taxe ordurière d’ordure ménagère. Taxe que j’avais pourtant payé. Mais tous ça pour dire qu’ils ne font aucun cadeau au peuple.
J’aimeJ’aime
fatima
Mai 27, 2014 @ 10:16
c’est l’implosion de toutes les partis politiques traditionnelles.
je vous transmets une critique sur l’empêchement de la france de laisser les Syriens voter. ce serait bien de le diffuser :
» Critique de l’Ordonnance rendue dans l’affaire des électeurs syriens résidents en France. Droit et Politique
Par Damien VIGUIER
L’ordonnance rendue en référé le 23 mai 2014 par le Conseil d’Etat dans l’affaire des électeurs syriens résidents en France illustre à merveille la distinction du Droit et du Politique. Les élections présidentielles syriennes doivent se tenir, à l’heure où nous écrivons ces lignes, en Syrie le 3 juin et dès le 28 mai pour les syriens qui résident à l’étranger. La France s’est opposée, par la voie de son Ministre des Affaires Etrangères, à la tenue de ce scrutin sur son territoire. Le 23 mai 2014 dix neufs syriens résidents en France ont alors saisis le Conseil d’Etat, selon la procédure du référé « liberté », afin que des mesures soient prises d’urgence pour aller à l’encontre de cette décision et permettre le vote. Mais dans les heures qui ont suivi leur dépôt ces requêtes étaient toutes rejetées par le juge des référés (M. Bernard Stirn) qui déclarait la juridiction administrative incompétente concernant une décision non détachable des relations internationales de la France.
Pour pouvoir bien apprécier la portée de cette ordonnance il convient au préalable de préciser quels étaient les motifs invoqués par la France pour s’opposer à la tenue du scrutin, puis rappeler les arguments des dix-neuf requérants, enfin exposer les motifs du juge lui-même.
I. Schizophrénie politico-juridique de la décision attaquée
Il faut bien comprendre que la France justifiait sa décision de s’opposer aux élections présidentielles syriennes d’une double manière, ses motifs avaient deux faces : l’une politique, l’autre juridique.
a. Face politique.
Du point de vue politique le Ministre des Affaires Etrangères s’oppose à la tenue d’élections parce que pour lui « seule (…) la mise en place d’un organe de transition doté des pleins pouvoirs exécutifs (…) permettra de mettre un terme au bain de sang ».
Pour le dire en un mot : un scénario à la libyenne, c’est ce que cherche la France. Un tel motif peut être apprécié au regard de sa pertinence historique, au point de vue des usages du droit international, il peut être critiqué de diverses manières, mais il ne dénote guère lorsque l’on pense que depuis des années notre pays arme, encourage et justifie le terrorisme qui sévit en Syrie.
Ce qui est surprenant, en l’occurrence, c’est que la France ne s’en tient pas là. Elle prétend en outre pouvoir fonder sa décision d’un point de vue juridique.
b. Face juridique
Du point de vue juridique le Ministre des Affaires Etrangères invoque la Convention de Vienne du 24 avril 1963 sur les relations consulaires qui l’autoriserait à s’opposer à la tenue d’élections étrangères sur le territoire français.
Ici les choses prennent une toute autre tournure, car, au contraire de la décision politique, qui relève de la souveraineté et de la raison d’Etat, la décision juridique se prête par nature à la discussion doctrinale. Et dans un Etat de Droit cette discussion peut même être portée devant une instance juridictionnelle susceptible de la remettre en cause.
C’est pourquoi, puisque le Ministre des Affaires Etrangères avait la prétention de pouvoir fonder sa décision sur le Droit, dix-neuf syriens résidents en France ont porté la question devant le Conseil d’Etat.
II. Arguments des résidents syriens privés de leur droit de vote
Encore une fois, à ne regarder que la face juridique du problème, ces résidents syriens avaient le droit de s’adresser au Conseil d’Etat. Qu’ils soient de nationalité syrienne n’était pas un obstacle. Au fond, leur cas répondait exactement à celui ouvrant droit au référé liberté. Leur liberté fondamentale, celle de voter, était atteinte ; et l’atteinte était manifestement illégale. La France, en effet, violait par deux fois la Convention de Vienne sur les relations consulaires. D’abord en ce que l’Etat de résidence ne peut pas s’opposer à l’organisation d’élections, qui relèvent des fonctions d’ordre administratif des consulats. Ensuite parce qu’un Etat ne peut pas être traité de manière discriminatoire. Et invoquer l’application de la Convention internationale était possible parce que la question de la légalité de l’acte du Ministre, et donc de l’atteinte portée à la liberté, en dépendait. A ce titre, la décision du Ministre des Affaires Etrangères était donc sans fondement juridique.
III. Sens et portée des motifs de l’Ordonnance du Conseil d’Etat
Le Conseil d’Etat ne mentionne même pas l’argument juridique de la Convention de Vienne, il rappel seulement celui de la mise en place d’un « organe de transition ». Et il s’estime incompétent pour juger d’une décision qui n’est pas détachable des relations internationales de la France. C’est la théorie de l’acte de gouvernement : échappe au juge administratif un acte qui a pour but la défense de la société contre ses ennemis (Dufour, Traité de droit administratif appliqué, p. 128). A la seule doctrine désormais de juger de la manière avec laquelle la France respecte les Convention internationale. Le Juge ne se mêle pas de Politique, parce que cela n’est pas soumis au respect du Droit.
Il reste que cette décision du Conseil d’Etat interdit, quoi qu’il en soit, toute prétention du Ministre à fonder juridiquement sa décision. Nous l’avons dit, les motifs, pour être de nature juridique, supposent, dans un Etat de Droit, de pouvoir faire l’objet d’un recours. Or, le juge des référés déclare que le Conseil d’Etat est incompétent. Il le fait en se fondant sur la face politique de la décision attaquée. S’il n’y avait eu qu’une face juridique, sans doute que la décision de la France aurait été condamnée. Mais la face politique en interdit la critique, et de ce fait elle la supprime purement et simplement. Parce qu’il n’y a pas de Droit digne de ce nom sans discussion.
L’acte politique, dans toute sa violence, est mis à nu : il ne s’agit pas d’une décision rationnelle juridiquement, il s’agit de la raison d’Etat, et, ici, de la cattiva ragione di stato. L’ordonnance du 23 mai 2014 a donc le mérite d’avoir éclairci la situation. L’interdiction des élections présidentielles syriennes en France vient se ranger dans la longue série des actes de cette innommable guerre néocoloniale que la France livre à son ancien protectorat : reconnaissance d’un gouvernement fantoche, tentative de saisine de la Cour pénale internationale, promesses de livraisons d’armes à la prétendue rébellion, annonces d’agressions directes, aide matérielle et morale au terrorisme, etc. Sur fond de propagande. Tout cela sans que le Parlement français ne soit même consulté.
Genève, 26 mai 2014
——————————————————————————–
J’aimeJ’aime
CROA
Mai 27, 2014 @ 14:13
et le pire est à venir. Le vote de dimanche va droit au but, apprenez à nager.
J’aimeJ’aime
charles
Mai 27, 2014 @ 14:36
AU SUJET DE L ELECTION PRESIDENTIELLE EN SYRIE DANS UNE SEMAINE!!
AVIS D UN SYRIEN SUR PLACE Là BAS…
Soyons pragmatiques. Comment les syriens là bas sur place et non pas les sympathisants en Europe (vous et moi donc) voient le choix qui leur est proposé pour leur futur pouvoir ?
Ils ont Assad avec ses défauts bien que son action depuis 3 ans, à mon humble avis, chapeau.
De l autre côté, ils ont devant eux les « œuvres » de l opposition :
— Des coupeurs de tête, des mangeurs de foi et de coeur humain d un soldat alouite.
— Des pilleurs, des voleurs de blé à Alep transféré en Turquie.
— Des assassins d un gamin d Alep, Atallah, de 15 ans et devant les yeux de ses parents qui a blasphémé semble t il, un autre croyant d un âge certain qui s est trompé dans le nombre des prières ( Al Tajwid), un autre qui a osé fumer une cigarette devant la mosquée.
— Jouer au football avec les têtes coupées de 3 alouites.
— Assassinat du Père Fadi Hadad à Katana, du Cheikh Bouti avec son petit fils-étudiant dans le sein même de à la mosquée Les Omeyades à Damas.
— Des violeurs de cadavres de femmes.
— Enterrement de vivants.
— Démarcheurs de leur « révolution » qui se vend et qui s achète sur les genoux des Cheikhs du Qatar/Saoudie/Turquie.
— Voitures piégées partout, vol des musées, destruction des ponts, destruction des tours de communication.
— Bombardement de la cafeteria de l université des ingénieurs à Damas, et des agriculteurs à Alep.
— Bombardement des écoles, des mosquées, des églises, de la raffinerie de Homs à cinq reprises.
— Destruction de l hôpital Publique de Homs et d Al Kindi à Alep.
— Kidnapping des soeurs de couvent (Maaloula) et bombardement du couvent Deir Mar Takla à Maaloula et à Sdnaya.
— Balancer des syriens vivants dans des fours de fonderie à métaux à Adra.
— Décapiter 6 soldats de l armée de la RAS à Idlib il y a peu puis les découper et les traîner.
— Coucherie plutôt viol le sabre sur la gorge ( Sex Djihad et Nikah) entre un grand père et sa petite fille ( s amuser compte tenu de tout ce qu il fait de sacrifice, il en a le droit, a t il dit).
— Leur slogan qu ils donnent leurs vies à la Syrie pour Dieu ( soit, et ils ont le droit de mourir mais pourquoi n iraient ils pas mourir avec leurs voitures piégées ou ceintures explosives en se faisant sauter chez l occupant de Gaza et Cisjordanie ou en Arabie?).
— Ils disent se sacrifier pour les syriens ( mais pourquoi donc, leur enlèvent ils la vie à ces syriens?).
— Ils disent vouloir protéger les Syriens contre le « tyran sanguinaire » Assad ( comprenez: pour les protéger. ils les massacrent, décapitent, découpent et les traînent…..)
SI C ETAIT VOUS, QUEL CHOIX AURIEZ VOUS FAIT?
Qui choisir, entre un qui louche et un aveugle des deux yeux et criminel dégénéré? That s the question .
Ladite opposition , Fabuis et son Hollande et leurs chefs les Saoudiens prennent-ils les syriens pour des Anes?
J’aimeJ’aime
charles
Mai 27, 2014 @ 8:29
« UMP: Copé, Lavrilleux et Paul Bismuth-Sarkozy dans un bateau » »
Et chacun va balancer l autre dans l eau mais ce n est pas moi q ui l ai fait, c est l autre.
Vous avez dit « dans un bateau »?
Ou ont-ils pris un « rateau », un de plus, dans la tronche mais cela ne l empêcherait pas de manger à tous les râteliers, Vive la « Démocratie » même du sang contaminé et des appartements des fistons.
J’aimeJ’aime
charles
Mai 27, 2014 @ 8:40
DEMOCRATIE ( entre autres en France)
La démocratie en France est devenue « Des Mensonges rien que des mensonges » et à l oeil. Il manquerait à ces graves mensonges un peu de démocratie.
Toute la soi disante fausse démocratie ne respecte plus:
1–Le vote du peuple bien que le vieil adage dit: « Le vote du peuple a toujours raison même s il a tort aux yeux de quelques uns!. Mais tout d abord on se soumet puis on discute.
2–Si le FN ( que je ne collectionne nullement ses idées, certes) est « raciste et anti- sémite (anti arabe et anti juif) », deux choses odieuses, que fait il la « Police » pour l « interdire »?
3–Quand la France devient la marionnettiste d Al Qaida et la marionnette de la Saoudie et duQatar deux dictatures absolues infréquentables , il y a un mélange du genre et le naturel reviendra au galop et dans la tronche.
4–Re Mensonges: L essentiel de la cette « Démocratie nouvelle » est de distraire le peuple (affaires DSK, scoot et casque présidentiels, Bygmalion, Cahuzac…) afin de détourner son attention sur les problèmes réels. Ce n est pas l affaire Bygmalion d hier ni l élection européenne d avant hier de Pierre ou Paul ou Jacques qui éviterait la fermeture des usines PSA, ni qu un français sur deux ne renoncera plus aux soins médicaux faute de fric, ni que des retraités ne dorment plus dans leurs voitures faute de pouvoir payer un appartement digne de ce nom ni qu un million d « affamés » soit sponsorisé par les restos de Coluche, Emmaus, ni que 1/3 des ménages n aurait plus un dileme fin du mois de payer soit sa facture EDF soit d acheter à manger ni que des endroits de banlieue ne se tiers mondisent plus…C est pour cela que les mensonges « fleurissent » et remplacent la démocratie.
A l étranger, on le voit mieux: la France est devenue très impérialiste et « admire même Al Nosra qui fait du bon boulot en Syrie, quand même, « » et qu elle ne bronche pas un seul mot sur un demi million de Libyens assassinés « grâce » à Sarkosy et aujourd hui en Syrie « grâce » à Hollande et Fabuis , The Strange Case of Dr Jykel and Mr Hyde…
Vive la « Démocratie » de la pensée unique , de la xe du Bien absolu (nous dirigeants) et du mal absolu (les peuples et les autres)..
J’aimeJ’aime
Mike
Mai 27, 2014 @ 12:03
Il ne faut surtout pas oublié Juppe dans l’affaire syrienne car c’est bien Sarkozi et ce triste sir qui l’on amorcée…..
J’aimeJ’aime
charles
Mai 27, 2014 @ 12:20
Exact @ Mike
Les Cheikhs qataro-saoudiens doivent se dire: Pour nous lécher les chahatas (sandales), Juppé était formidable, excellent et iremplaçable, au sumum voire inimitable mais aujourdhui Fabius et Hollande sont encore bien mieux … Ah c est de meiux en mieux..
Et les prochains viendront ils en mini jupe?
J’aimeJ’aime
fatima
Mai 27, 2014 @ 10:18
sarko a fait couler le bateau de son parti, et la vache hollandaise agit pareillement ………….
et OLE !!!!!!!!!!!
J’aimeJ’aime
Driss
Mai 27, 2014 @ 8:23
Il faut que la Bécassine Bretonne se calme un peu et arrête de brandir sans cesse son parapluie ..Elle ne représente pas grand chose, 25% de 19 millions quatre cent mille votants donc 4 millions huit cent cinquante mille électeurs.
Nous pouvons dire qu’elle n’a aucune légitimité pour demander la dissolution de l’Assemblé Nationale surtout après une élection européenne banale.
Donc aujourd’hui 27 mai 2014 le Front National représente 9,29 des inscrits.
Tant qu’il est encore temps, il faudrait quand même s’arrêter de faire passer les abstentionnistes pour des crétins incultes qui n’ont aucune connaissance réelle de la » chose » politique.
Il est évident qu’aujourd’hui le 1er Parti de France est » l’Abstention Réfléchie et Intelligente » avec 25 millions deux cent milles électeurs qui refuse de se prêter à de telles mascarades indécentes que devienne les élections républicaines.
Aujourd’hui, la « Légitimité Populaire » appartient incontestablement à l’Abstention, car en France, nous ne sommes pas chez les marchants de moules-frites Wallon ou Flamand.
Chez nous, le vote est un Droit et pas du tout un Devoir et il ne le sera jamais, quoi qu’il puisse se produire en France !!!
Alors arrêter de prendre les abstentionnistes pour des imbéciles car vous allez bientôt finir par le payer très très cher !
Il n’est pas question de démission de qui que ce soit ou de dissolution de l’Assemblée National, nous tenons beaucoup à l’ensemble de nos Idiots et Idiotes Utiles qui doivent rester au travail pour lequel ils ont été élus par les électeurs.
Nous sommes effectivement dans un séisme politicien voulu et souhaité par un grand nombre des abstentionnistes et il n’est pas question du tout, qu’un seul politicard quitte le navire pendant le naufrage, car nous avons retirés toutes les chaloupes !!!
PS:
Si nous considérons le nombre d’inscrits en France qui est de 44,millions six cent milles d’après l’Insee.
Si nous considérons 56,50% qui va être le chiffre le plus bas, les abstentionnistes représenterons quand même 25 millions deux cent mille des inscrits français.
A bon entendeur, Salut.
Driss
J’aimeJ’aime
Maryam
Mai 27, 2014 @ 8:48
Comme toujours, quelle arrogance, quelle suffisance !!!
« Les marchants de moules-frites Wallon ou Flamand »… apprends d’abord à écrire en français : « wallons et flamands », et voyage un peu pour venir voir ici tous ceux qui font du good business !
Puis explique-nous ce que l’absentéisme va changer à la gestion de l’Europe ?
Perso, je suppose que Marine LP (que je ne soutiens pas) te remercie d’avoir pu, par cette abstention, atteindre son pourcentage record !
Et donc, qui figurera dans ce parlement européen (de merde) ? Ceux pour qui des gens ont voté ou ceux pour qui on s’est abstenu ???
J’aimeJ’aime
CROA
Mai 27, 2014 @ 14:16
qui ne dit rien consent. Manque de couilles ?
J’aimeJ’aime
Mike
Mai 27, 2014 @ 12:10
Driss tu dis que la bécassine représenté 4 millions de citoyens, mais c’est le double de ce que représente ton ami au scooter avec ses 2 millions de clampins…. Donc voilà un mec qui est sensé diriger un pays avec 7% de partisans, bravo la France démocrate. Personnellement je le refuse car il n’y a plus aucune représentation légale!
J’aimeJ’aime
Dcembre
Mai 27, 2014 @ 12:12
Les abstentionnistes ne peuvent prétendre à rien… Je le sais, je m’abstiens de voter depuis toujours parce que je sais que ça ne sert que ceux pour qui on vote qui eux se contrecrissent de ce que le votant désire….
J’aimeJ’aime
Vanda
Mai 27, 2014 @ 15:14
Voter pour des hommes ou pour des partis c’est vraiment faire le jeu de la fausse démocratie : On est content d’ avoir mis son bulletin dans l’urne , on croit que tout va être réglé parce qu’on est sûr que celui qu’on a porté au pinacle va tenir ses promesses et puis patatras , aucune promesse n’est tenue ou si elles sont tenues elles sont immédiatement annulées par des dispositions contraires qui les annullent ( exemple Mitterand en 81 et 83 ) .
Chers amis votez pour ces gens tant que vous le voulez , mais ce sera sans moi ,car 38 ans d’entubage (pour rester poli) m’ont amplement suffi !
Je pense que le pays peut , compte tenu de sa solidité institutionnelle, être gouverné par référendum . ainsi les hyper richissimes auront beaucoup moins de prises sur les décisions ,car rassurez vous ce sont toujours les candidats des hyper richissimes que vous élisez que vous soyez lecteur de » libé » , du » monde » ou du « figaro » , que vous soyez amateur de TF1 ou de canal + , de BFM/TV ou de FR2 .
Il est vrai qu’ il faudra sans doute un exécutif : Pourquoi pas le tirage au sort parmi des volontaires et pour une durée courte ou creusons nous la cervelle .
De toutes façons voter en l’état actuel des choses pour des individus ou un parti me semble illusoire .Travaillons à un rassemblement hors parti , ce qui n’exclut nullement les convictions et dégageons un socle unitaire qui ,à mon sens , ne peut être que la résistance à l’oligarchie des richissimes s’exprimant aujourd’hui dans l’impérialisme , la globalisation et le sionisme .
J’aimeJ’aime
birdcage
Mai 27, 2014 @ 6:45
De nos jours: homme politique=menteur professionnelle, ça me fait pensé à Cahusac des trémolos dans la voix niant à l’assemblé nationale, avoir un compte en suisse… tous des escrocs francs-maçonniques et mythomanes…
J’aimeJ’aime
charles
Mai 27, 2014 @ 10:07
cahuzac a fauté certes mais il voulait dégraisser l armée de terre (error 404 fatal…)
J’aimeJ’aime
salimsellami
Mai 27, 2014 @ 5:04
A reblogué ceci sur salimsellami's Blog.
J’aimeJ’aime
Driss
Mai 27, 2014 @ 4:43
Méa culpa Méa culpa ….Jérome Lavrilleux est le subalterne lampiste de service, ce subordonné va bien vite prendre du galon à L’UMP après avoir joué le bouc émissaire.
Pour l’instant personne ne doit démissionner, que les idiots utiles reste bien à leur place,
ils ne vont quand même pas quitter le navire pendant qu’il coule ?
Driss
J’aimeJ’aime
michelmiro
Mai 27, 2014 @ 1:00
Parodie do you do you Saint-Tropez ( Seine-Saint-Denis )
J’aimeJ’aime
fredo
Mai 27, 2014 @ 0:42
en prison il ni a pas de pain au chocolat mais vous aurez droit au oranges crapule,copé et même lelouche qui veux se démarqué archi sioniste lui aussi qui a fait voté une loi ici en France contre une chaine de TV libanaise pour contrer le hezbollah,dehors tous ces renégats qui travaille pour israel pouah!!!
J’aimeJ’aime
aviseurinternational
Mai 27, 2014 @ 0:42
A reblogué ceci sur Aviseur international.
J’aimeJ’aime
darwini
Mai 27, 2014 @ 0:28
Je sais pas vous mais moi y m ‘rappelle quelqu’un là …
J’aimeJ’aime
marielionne
Mai 27, 2014 @ 0:21
Dire qu’ils font des débats depuis hier soir pour comprendre pourquoi les gens ont voté FN
J’aimeJ’aime
Mil@
Mai 27, 2014 @ 0:05
La honte! le donneur de leçons, dans l’affaire cahuzac, pas gêné le gars « démission » blablablalba!!
J’aimeJ’aime
Estelle
Mai 27, 2014 @ 0:03
J’irai lui apporter des pains au chocolat en prison !
J’aimeJ’aime
l'aljiri
Mai 27, 2014 @ 0:02
sale temps pour un ripoux
J’aimeJ’aime
Mil@
Mai 27, 2014 @ 0:06
Grave!! mafioso
J’aimeJ’aime
l'aljiri
Mai 27, 2014 @ 0:18
oh oh
J’aimeJ’aime
de maistre
Mai 27, 2014 @ 0:23
grace à copé je comprend enfin la signification de l’expression chere à AJ qu’est « vierge effarouchée »
J’aimeJ’aime
Vanda
Mai 27, 2014 @ 15:16
Bonjour de Maistre , quel bon vent vous ramène près de nous ?
J’aimeJ’aime
chb
Mai 27, 2014 @ 8:00
Pain-au-chocolat dit : « Chais pas c’que ça veut dire assumer ». Naaaan, c’est pas un aveu, juste qu’il a besoin d’une leçon.
J’aimeJ’aime
Estelle
Mai 26, 2014 @ 23:39
Prem’s !
J’aimeJ’aime