Le désordre que les Etats-Unis et ses affidés sont allés créer en Ukraine est loin, très loin de trouver une issue favorable à l’Occident. Alors que 12 villes sont aux mains des séparatistes, l’opération désespérée de Kiev à Slaviansk, pour tenter d’interrompre le processus démocratique en cours, à savoir le référendum du 11 mai prochain, c’est au tour d’Odessa de s’enflammer.
Les extrémistes ont trouvé une nouvelle parade: déclarer qu’ils sont pour l’unité de l’Ukraine. Quant au Occidentaux, ils ramènent honteusement la supposée nostalgie de l’ex URSS, qui serait la seule envie de Moscou. Une falsification occidentale qui les perdra. Du moins, les deux camps sont entrain de s’affronter violemment à Odessa en ce moment…
WATCH LIVE: Clashes between pro-unity demonstrators and anti-govt protesters in Ukraine Odessa http://t.co/4XwTRZVX7d pic.twitter.com/HUf4y3Jtai
— RT (@RT_com) 2 Mai 2014
Il faut avouer que, l’Occident a l’art de créer le désordre est d’être toujours le premier à accuser les autres. Ce n’est pas la Russie qui est à l’origine du chaos ukrainien, mais bien l’Occident. Il est toujours très important de le préciser. Toujours important de mentionner le fait qu’ils ont fait un coup d’état.
Dornach
Mai 3, 2014 @ 6:00
Toujours les mêmes
http://reconstruisonslafrance.over-blog.com/l-imperialisme-us-en-images.html
J’aimeJ’aime
Driss
Mai 3, 2014 @ 5:16
Ukraine : provocation à la guerre mondiale ?
mercredi 30 avril 2014
La guerre ouverte, européenne voire mondiale, est-elle désormais à l’ordre du jour ?
Tous en parlent et tous en agitent le spectre sinistre.
Gesticulations verbales sans doute, reste que chacun sait que les mots peuvent entraîner plus loin que voulu.
Les mots sont des pièges que l’on se tend parfois à soi-même bien au-delà des intentions.
Autant dire que l’escalade verbale n’est jamais ni bonne ni gratuite. Une étincelle peut alors suffire pour faire passer l’un ou l’autre de la parole à l’acte. Et les provocateurs ne manquent pas. Les forces spéciales ukrainiennes envoyées encercler le 24 avril le bastion pro-russe de Slaviansk à l’est de l’Ukraine – cause de cinq morts chez les dissidents russophiles 1 – dans le cadre d’une offensive « anti-terroristes », peut très bien se comprendre comme une action visant à tester leur adversaire moscovite.
Évaluer le degré de motivation ou de résilience, ou encore le sang froid des décideurs russes, leur aptitude à ne pas réagir à mauvais escient, c’est-à-dire à ne pas tomber dans le piège qui leur est peut-être tendu.
Parce qu’à Kiev il est assuré que certains n’hésiteraient pas à précipiter un conflit Est/Ouest – qu’ils imaginent, à tort ou à raison, comme forcément limité – leur permettant de réduire au silence voire d’éliminer politiquement parlant, les minorités russophones du Donbass.
Provocation à la guerre générale
C’est dans ce contexte qu’il faut interpréter les propos tenus lors d’un conseil des ministres retransmis en direct sur les écrans ex cathodiques vendredi 25 avril, par le Premier ministre ukrainien Arseni Iatseniouk, lequel accusait sans vergogne la Russie de vouloir provoquer un conflit général.
Affrontement pouvant s’étendre au reste de l’Europe si la Fédération persistait à occuper « militairement et politiquement l’Ukraine ».
Allant plus loin, il précisait : « Les velléités de conflit militaire en Ukraine mèneront à un conflit militaire en Europe… Le monde n’a pas encore oublié la Deuxième Guerre mondiale que déjà la Russie veut déclencher la Troisième ».
Le ministre ukrainien de l’Intérieur, Arsen Avakov, faisait savoir quant à lui que l’opération de sécurité lancée contre les séparatistes pro-russes des régions orientales se poursuivait, Kiev disposant selon ses dires « des ressources militaires suffisantes pour agir 24 heures sur 24 » !
Ce qui signifie que Kiev n’a pas respecté et ne respecte pas les termes de l’accord passé à Genève le 17 avril précédent, agrément suivant lequel les unités spéciales ukrainiennes devaient se retirer des provinces russophones en effervescence… « Il n’y a eu aucune suspension de l’opération antiterroriste en lien avec la menace d’une invasion des forces armées russes… L’opération se poursuit. Les terroristes devraient se tenir en permanence sur leurs gardes. Les civils n’ont rien à craindre » Avakov dixit.
Resterait finalement à savoir qui sont et où sont véritablement les terroristes ?
Le maire de Kharkiv – second centre urbain ukrainien après Kiev – n’a-t-il pas été grièvement blessé par balles ce 28 avril par des « inconnus » ?
L’échevin Guennadi Kernes est un homme controversé, secrètement haï parce qu’en dépit de son récent ralliement à Kiev il était connu pour son indéfectible soutien au président déchu Ianoukovitch [LeMonde.fr28avr14].
Bref, une montée de tension telle que la Fédération de Russie a évoqué l’éventualité d’une intervention militaire pour défendre les intérêts de la population d’origine russe, et à ce titre a engagé des manœuvres le long de la frontière ukrainienne… survolée ou franchie à plusieurs reprises par ses aéronefs de combat [latribune.fr25avr14].
Logique asymétrique des occidentalistes
Armé d’une certaine mauvaise foi et fort d’une logique toute « asymétrique », le Secrétaire d’État américain ne s’est pas privé, par le truchement d’un communiqué, d’accuser Moscou de consentir « des efforts démesurés pour saboter activement le processus démocratique par le biais d’une campagne d’intimidation grossière ». Cela en ne prenant pas « la moindre initiative »… en vue d’appliquer concrètement le compromis de Genève, exprimant « son inquiétude relative aux mouvements de troupes russes provocateurs à la frontière ukrainienne, au soutien de la Russie aux séparatistes et à sa rhétorique incendiaire, lesquels sapent la stabilité, la sécurité et l’unité de l’Ukraine » [huffingtonpost26avr14].
En conséquence de quoi Washington vient de renforcer ses sanctions à l’encontre de Moscou. Des mesures vexatoires spécifiquement dirigées contre vingt-et-une personnes physiques et morales supplémentaire (par rapport à la première liste adoptée)… sept personnalités russes et dix-sept entreprises.
Bruxelles se contentant de sanctionner seulement quinze proches du Kremlin. Mais comme la Russie n’est pas l’Iran ces mesures de rétorsion ne sont pas de « niveau 3 », les dommages économiques collatéraux qui s’en suivraient étant jugés trop importants, la Cité [City] s’y est fermement opposée.
Ce pourquoi, contrairement à ce qui était prévisible ou attendu, le secteur énergétique – le gazier Gazprom et le pétrolier Rosneft – n’a pas été encore visé.
À Kiev, le gouvernement transitoire cherche pour sa part à organiser coûte que coûte des élections présidentielles le 25 mai afin de doter le pays d’une représentation légitimée par le suffrage universel, ceci afin de remplacer le président évincé, Viktor Ianoukovitch, réfugié en Russie et, le cas échéant se réfugier aussitôt dans le giron de l’Otan, accroissant du même coup le risque d’une confrontation armée.
Subsiste un seul hic, et de taille, car selon un sondage – récent – les autorités de transition ne sont pas reconnues par quelque 70% des habitants de la région de Donetsk.
Simulation de guerre nucléaire
Sans y voir très précisément une quelconque relation de cause à effet, il est cependant utile de noter qu’à l’occasion de la Sommet sur la Sécurité nucléaire du 25 mars dernier à La Haye, les participants au nombre de 53 ont participé à un exercice de simulation d’une attaque à la bombe radiologique [lemonde.fr26mars14]. « La Voix de la Russie » précise que quelques dirigeants occidentaux, M. le président américain Obama, le Premier ministre anglais Cameron, la chancelière allemande Merkel ainsi que le président chinois Xi Jinping, mais non la Russie, auraient aussi participé à un « jeu de simulation informatique » d’une frappe nucléaire terroriste contre une grande ville européenne [ruvr.ru25mars14]. Bombe sale ou frappe kilotonnique, les hasards du calendrier international n’en sont peut-être pas… pas tout à fait certainement puisque l’Ukraine fut à la marge au cœur des débats d’une conférence dont elle n’était pas a priori l’objet !
Dans la même veine et pareillement inquiétant, mentionnons Dmitri Kisselev 2, voix officieuse du président Poutine et l’un des spécialistes des questions internationales de la chaîne publique Russie 24, qui statuait le 16 mars dernier dans un studio où s’affichait l’image en grand d’une explosion thermonucléaire, que la Fédération possédait la faculté de transformer les États-Unis « en cendres radioactives ». Un bémol prémédité intervenu au cours d’une émission consacrée aux grincements de dents américains suite au référendum ayant décidé du rattachement de la Crimée à la Russie [rtl.fr16mars14].
Complexe obsidional et conditionnement des foules
Or, sans séjourner aux États-Unis, par conséquent sans en être le témoin direct, il est difficile d’ignorer que de l’opinion s’y trouve savamment préparée à la guerre.
Que ce formatage et/ou ce lavage des cerveaux fait partie du paysage médiatique normal et quotidien outre-Atlantique.
Le terrain psychologique y est en effet labouré et sarclé de longue date afin que l’opinion soit en permanence habitée par un complexe obsidional, celui-ci largement cultivé et entretenu depuis les belles années de la Guerre froide… et plus encore depuis un certain et tragique 11 Septembre.
Travail de sape et de conditionnement remis au goût du jour à présent que la Russie a retrouvé son statut d’ogre universel. Le golem islamiste ayant fait long feu, la culture de la peur venu du froid lancée d’abord moderato cantabile, va maintenant crescendo.
Certes cette peur de l’Ennemi essentiel de la Démocratie ne se comparera sans doute pas avec les sommets atteints au cours de l’année 2002, celle qui a précédée l’invasion de l’Irak, quand le spectre chromatique – du vert à l’écarlate – informait chaque heure les populations, par le truchement des grandes chaînes télévisuelles nationales, du niveau d’alerte terroriste.
L’Amérique se déclarait assiégée et se préparait à la confrontation – showdown – avec le « tyran » Saddam Hussein.
En fait l’opinion était soigneusement travaillée et chauffée à l’instar des publics de salles de concert. Chaque bulletin d’information était destiné à faire monter la tension, à tendre le ressort des passions aveuglantes, à faire désirer la délivrance cathartique. Celle qui interviendra finalement avec le déluge de feu du 20 mars 2003 qui s’est abattu sur Bagdad, avec ses maléfiques champignons embrasés s’élevant dans le ciel nocturne de la Mésopotamie au-dessus des eaux livides du fleuve Tigre.
Au reste le danger d’un embrasement est aujourd’hui beaucoup plus grand et possiblement plus imminent que jamais depuis octobre 1962 et la crise des missiles soviétiques prépositionnés sur l’île de Cuba.
Léon Camus 28 Avril 2014
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 3, 2014 @ 0:32
.
La première répétition de la parade de la victoire à Moscou avec le matériel militaire
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mai 3, 2014 @ 0:22
Webster Tarpley : « L’Europe victime de la russophobie américaine »
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Webster-Tarpley-L-Europe-victime-de-la-russophobie-americaine-25076.html
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mai 2, 2014 @ 23:59
:ptdr: :cartonrouge: :cartonjaune: :xd: :@ :mdr: :pfff: :boulet: :tusors: : mrgreen:
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mai 3, 2014 @ 0:01
:ptdr:
J’aimeJ’aime
mas_informacion
Mai 2, 2014 @ 23:52
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 3, 2014 @ 0:07
Obama : « This is « not a punishment » for Russia, but an incentive for Moscow « to choose the right way. »
.
Merche : » « We will introduce the third stage of sanctions. I want to emphasize that this does not necessarily coincide with our wishes, »
.
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 3, 2014 @ 0:15
Tout cela n’est ni soudain, ni inattendu pour qui prend la peine de relire les meilleurs stratèges des Etats-Unis. Dès 1997, Zbigniew Brzezinski explique dans son maître livre, « Le grand échiquier – l’Amérique et le reste du monde » (actualisé dans « Le vrai choix » en 2004), pourquoi et comment contrôler l’Eurasie. « L’Eurasie reste l’échiquier sur lequel se déroule la lutte pour la primauté mondiale. » Né Polonais, successivement conseiller des présidents Carter et Obama, Brzezinski annonce que « le but de ce livre est de formuler une politique géostratégique cohérente pour l’Amérique sur le continent eurasien ». Hypothèses et raisonnements sont d’une grande rigueur intellectuelle. L’Eurasie est centrale, l’Amérique doit y être présente pour dominer la planète, l’Europe est la tête de pont de la démocratie en Eurasie, l’OTAN et l’Union européenne doivent, de concert, étendre leur influence en Eurasie, les Etats-Unis doivent jouer simultanément l’Allemagne et la France (carte des zones d’influences respectives de ces deux pays à l’appui), alliées fidèles mais, de façon différente, remuantes et capricieuses. Cela sera laborieux : « Quoi que l’avenir nous réserve, on peut raisonnablement conclure que la primauté américaine sur le continent eurasien sera soumise à de fortes turbulences et même confrontée à des épisodes de violence. »
(…).
J’aimeJ’aime
algerien
Mai 3, 2014 @ 0:40
La chancelière allemande Angela Merkel a déclaré que la crédibilité de l’Allemagne envers les Etats-Unis n’a toujours pas été rétablie à cause de l’activité d’espionnage des services de renseignements américains en Allemagne, rapporte l’agence Reuters
Quel rapport entre la position de l allemagne vis a vis de la crise syrienne et la crise ukrainienne?
Dans le premier conflit ,elle a mis un certain temps pour se rendre compte que le conflit ne l incombe pas! laissant la france cavaler seule avec les etats unis.
Dans le second conflit,combien de temps va t elle mettre pour s en rendre compte, a cavaler seule avec les etats unis?
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 2, 2014 @ 23:40
Ukrainian army launches assault on Kramatorsk (vidéo)
http://rt.com/news/156504-ukraine-east-clashes-military/
J’aimeJ’aime
nanar
Mai 2, 2014 @ 23:30
J’aimeJ’aime
Le prof
Mai 2, 2014 @ 23:20
Les insurgés « équipés »… mais rien de plus logique dans la mesure où l’armée et la police se rangent du côté des insurgés et leur octroient le matériel en possession des uns et des autres! C’est pourquoi les intérimaires de Kiev n’emploient que les milices (non dissoutes) de Pravij Sektor (qui l’a suffisamment claironné par ailleurs) appuyés par les mercenaires de Greystone et Blackwater (voir vidéos sur Youtube ; généralement les ukrainiens parlent ukrainien ou russe, surement pas l’anglais !!!).
Ce dont Poutine a parfaitement conscience et qu’encore une fois tant Washington que l’UE ont sous estimé parce qu’ils n’y connaissent rien. L’Ukraine n’est pas tout à fait la Yougoslavie et la Russie n’est pas Cuba !
1991 a délivré une nouvelle donne et l’arrivée de Poutine au pouvoir en Russie un retour vers la politique, ce bon nombre de politiciens ont phagocyter depuis des lustres… Quant à l’Ukraine, elle finira d’en découdre avec ses démons de l’intérieur. Comme le crie (on se serait cru tout à coup lors de l’insurrection de Budapest en 1956 lorsque les hongrois appelaient au secours) la population : « on le sait maintenant ; personne ne nous aidera ; c’est à nous d’en découdre… » (vidéo Youtube). Elle est belle l’Europe de la Paix vendue et aux bottes de l’Oncle Sam.
J’aimeJ’aime
Marcel
Mai 2, 2014 @ 23:15
Ukraine – Kramators’k :
Des dizaines de tués et blessés durant l’assaut des forces ukrainiennes sur la ville de Kramators’k à l’est de l’Ukraine.
Sources : médias pro-russe, médias russes.
J’aimeJ’aime
Jean-Francois Beaulieu
Mai 2, 2014 @ 23:12
Pourquoi Poutine n’intervient pas? Il n’y a pas que des pro- russes a Odessa Donc le cout en vies humaines (soldats russes) grugera sur le capital de popularité de Poutine a la longue. Aussi les Russes refusent de voir la réalité en face, ils se disent que l’Occident cherchera a éviter une guerre civile pour ne pas ruiner l’Ukraine, alors que c’est ce qu’ils veulent.pour ruiner par ricochet la Russie.
J’aimeJ’aime
nanar
Mai 2, 2014 @ 23:08
J’aimeJ’aime
algerien
Mai 2, 2014 @ 23:05
Il y a quelquefois des situations d echapatoires ,ou l on est depasse par les evenements a un tel point ou on doit d abord se concerter de ce que l on doit dire et repondre .
En effet,Le secrétaire d’Etat américain John Kerry a reporté un entretien téléphonique prévu vendredi avec son homologue russe Sergueï Lavrov, au cours duquel le chef de la diplomatie russe souhaitait aborder la situation en Ukraine, a indiqué une source diplomatique russe, dénonçant une attitude « irresponsable ».
Selon cette source, citée par les agences de presse russes, la conversation devait porter sur la Syrie, mais la diplomatie russe avait demandé d’inscrire à l’ordre du jour la situation en Ukraine. « Washington a aussitôt ajourné l’entretien téléphonique », au moins jusqu’à samedi, selon cette source.
« Une telle approche témoigne du fait que nos homologues américains ne sont pas intéressés par la recherche d’une issue à cette situation explosive, qui pourrait avoir des conséquences imprévisibles, et jouent le jeu des autorités au pouvoir à Kiev », toujours selon cette source.
« Cela montre que les Etats-Unis ne sont pas prêts et n’ont aucune envie d’oeuvrer sérieusement en vue d’une solution à cette crise aiguë. On ne peut qualifier que de très irresponsable cette inaction », a-t-elle encore ajouté.
J’aimeJ’aime
algerien
Mai 2, 2014 @ 23:15
D un autre cote le chef reconnait une certaine legitimite russe ,mais la guerre froide ressuscitee qui l oppose a la russie lui interdit de faire marche arriere…
En effet La position de la Russie sur l’Ukraine devrait être prise en compte, a déclaré le président américain Barack Obama. Selon Obama, Moscou « possède un certain intérêt légitime par rapport à ce qui se passe dans son pays voisin ». Le leader américain également évoqué une « histoire profonde et compliquée » des relations entre les Russes et les Ukrainiens.
Obama a toutefois soutenu les actions de l’armée ukrainienne à Slaviansk, où est menée l’opération visant à réprimer les manifestations des partisans de la fédéralisation. Selon le président des Etats-Unis, le gouvernement ukrainien a le droit d’imposer l’ordre sur son territoire.
J’aimeJ’aime
alexandre
Mai 3, 2014 @ 2:19
Mais Obama oublie que le régime en place n’est pas légitime et que ce dernier a même pris le pouvoir par la force.
Ce qu’on fini par comprendre dans ce qui se passe présentement est que Washington et Bruxelles veulent coûte que coûte éviter un référendum dans la région est-sud. Ils ne veulent pas une répétition de la Crimée. Donc on cherche par tous les moyens à effrayer les gens afin de les dissuader de tenir un référendum.
D’après les derniers événements, il me semble plus qu’urgent que le est-sud ukrainien rejoigne la Russie. Il y va de leurs vies et de leur liberté.
J’aimeJ’aime
Marcel
Mai 2, 2014 @ 23:01
Province d’Alep :
L’armée syrienne et les forces de sécurité ont lancé une grande offensive militaire sur l’axe de la zone industrielle Al Cheikh Najr au nord-est de la ville d’Alep, de nombreux terroristes ont été tués.
Sur place le journaliste Hussein Mortadah :
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 2, 2014 @ 22:40
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 2, 2014 @ 22:54
Faute de marines barbus « low cost » l´empire embauche maintenant des « Hooligans » !?
J’aimeJ’aime
anticolonialista
Mai 2, 2014 @ 22:58
la Guardia Nacional de la junta golpista de Kiev esta atacando a los ciudadanos de KRAMATORSK que defienden su cuidad ,ya se registran varios muertos y heridos
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 2, 2014 @ 23:30
Gadafi, Assad y ahora Poutine … El personal ha perdido los papeles ! No ?
Saludos.
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 2, 2014 @ 23:09
Pas de sang, pas d´argent !
.
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 2, 2014 @ 23:12
Et ils « parlait » de …
.
http://www.trust.org/item/20140411194429-9ourf/
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 2, 2014 @ 23:22
Zut! Lire : Et ils « parlaient » de …
J’aimeJ’aime
nanar
Mai 2, 2014 @ 22:29
J’aimeJ’aime
nanar
Mai 2, 2014 @ 22:25
38 morts dans un immeuble d’Odessa incendié par les néo-nazis de la junte de Kiev.
Pas d’indignation de la part de l’occident.
Kerry refuse de parler au téléphone à Lavrov à propos de l’Ukraine.
Attaque de l’armée ukrainienne à Kramatorsk, nombreux morts.
La guerre civile continue à Slaviansk.
Il est plus que temps que l’armée russe intervienne !
Réunion d’urgence au Kremlin.
J’aimeJ’aime
Sylvain
Mai 2, 2014 @ 22:43
non seulement c’est le silence, mais ils désinforment en faisant croire que les bagarres dans la manif ont été provoquées par les pro-fédération , que les néo-nazis n’étaient pas armés, et que l’incendie s’est déclaré par accident , sans rapport avec la manif.
ils puent et sans doute ont peur car Moscou a son prétexte.
d’ailleurs j’aurai bien aimé qu’un avion arrose de napalm cette place et grille tous ces néo-nazis
Les morts de ces malheureux seront vengées.
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Mai 2, 2014 @ 22:00
Chaque jour qui passe amène son lot de nouvelles tout à fait absurde venant du reliquat-de-l’Ukraine alias le « Banderastan ». Aujourd’hui ne fait pas exception, voir par vous-même cette manchettes du site Web de la BBC :
L’Ukraine rétablit la conscription alors que la crise s’approfondit
Effectivement, pour les téléspectateurs zombifiés cela peut sembler quelque chose de significatif. Mais est-ce le cas ? Rappelons d’où vient l’armée ukrainienne actuelle en nous souvenant de ce qu’était cette armée au moment où cette république soviétique est devenue indépendante.
Il y a longtemps que j’ai détruit mes vieilles archives et je ne voulais tout simplement pas chercher pendant des heures sur Internet pour savoir ce dont l’Ukraine avait hérité de l’URSS. Je savais que les « Ukies » avaient hérité de ce qu’on a appelé le « 2ème échelon stratégique » qui se traduit par « pas les systèmes d’armes les plus récentes, mais certaines d’entre elles ». Et aujourd’hui, je suis tout à coup tombé sur un article intéressant dans la presse russe qui m’a donné exactement ce que je voulais: une description de l’état initial des forces armées de l’Ukraine indépendante. Et il s’avère que l’Ukraine avait :
700.000 militaires
14 divisions d’infanterie motorisées.
4 divisions blindées
3 divisions d’artillerie
8 brigades d’artillerie
4 brigades de Spetsnaz (forces spéciales)
2 brigades aéroportées
7 régiments d’hélicoptères d’attaque
3 armées de l’air (environ 1100 avions de combat)
1 Armée de Défense aérienne indépendante
Pas mal hein ?
Aujourd’hui, il y a toutes sortes de chiffres qui sont avancés sur la taille de l’armée ukrainienne, allant de quelques dizaines de milliers à quelques centaines. Tout dépend vraiment de ce que vous comptez et comment vous comptez. Nous devrions laisser de côté ce type de comptage de haricots et indiquer simplement que l’armée ukrainienne est à la fois réticente et/ou dans l’incapacité d’écraser une rébellion composée que de quelques centaines d’hommes armés soutenus par quelques milliers de civils non armés (je parle des gens qui réellement sont postés aux barricades et occupent les bâtiments, pas des sympathisants). En d’autres termes, l’insurrection pro-russe en Ukraine orientale pouvait être vaincue avec un seul bataillon de troupes aéroportées. Et pourtant, le régime ne peut même pas rassembler ce nombre.
Pourquoi ?
Il y a deux raisons. La première est qu’il existe un flux de rapports cohérents et concordants sur le Runet (l’Internet russe) qui dit que les insurgés pro-russes et les militaires ukrainiens ne veulent tout simplement pas tirer les uns sur les autres, même lorsque l’ordre a été donné de le faire. En outre, ils semblent être en contact permanent et il y a un accord informel pour qu’aucun camp ne tire sur l’autre.
L’autre raison est, bien sûr, 22 années de «démocratie». Gardez à l’esprit que seulement 9 ans de démocratie ont presque détruit la Russie qui, en 1988-89, était assez proche de l’effondrement total. Plusieurs facteurs ont contribué à éviter cette issue, d’abord et avant tout la nomination de Poutine, mais la Russie était très, très proche de tout simplement disparaître comme État unitaire. Si la démocratie a pu faire un géant comme la Russie en 8-9 ans, on peut imaginer ce qu’elle pourrait faire pour une Ukraine beaucoup plus petite et plus faible pendant une période de 22 ans.
Gardez à l’esprit que si l’armée a été simplement négligée et abandonnée, le reste de l’économie lui, a subi des dégâts plus graves. Elle a été systématiquement pillée par les oligarques. Pensez à Berezovsky, pensez à Khodorkovski, puis multipliez-les par 10 ou 20 et prolongez la durée de leur malversations de 9 ans à 22 ans et il est carrément incroyable qu’il reste encore un petit quelque chose de l’économie ukrainienne en 2014. Certes, la plupart de ce qui est situé à l’Est et a été maintenu en vie par l’argent russe. Pourtant, je dois dire que même si je ne suis certainement pas un admirateur du système soviétique, le fait qu’il ait fallu si longtemps pour effacer réellement l’Ukraine est un témoignage de la résilience et de ce que j’appellerais un «capital de la dynamique » laissés par l’Union soviétique à ses États successeurs. Même la Russie n’a survécu à l’horreur absolue des années 1990 que grâce à toute la «dynamique» héritée de l’URSS.
Pas étonnant que tant de gens aujourd’hui soient nostalgique de l’ère soviétique – par un mécanisme d’autoprotection étrange, l’être humain se souvient beaucoup plus du bon que du mauvais. Et il est indéniable que par rapport aux promesses vides, et les horreurs réelles de la démocratie, le système soviétique était beaucoup, beaucoup mieux.
Ce qui est clair aujourd’hui, c’est que l’Ukraine a finalement perdu tout ce qui lui avait été donné par l’Union soviétique. Il ne lui reste plus aucune dynamique. L’Ukraine est à l’arrêt complet, et elle se désintègre rapidement.
Alors que dire de cette idée de retour à une armée de conscription ?
C’est, pour le moins, de la bêtise à couper le souffle. Il n’y a pas d’autre façon de le dire.
Tout d’abord, et cela peut paraître paradoxal, l’Ukraine n’a tout simplement pas besoin d’armée du tout, ne serait-ce que parce qu’elle ne peut pas se le permettre. En fait, un pays est beaucoup plus sûr quand il n’a pas d’armée que quand il en a une inutile, parce que celle-ci peut toujours être utilisée pour justifier une attaque alors qu’un pays sans armée est extrêmement difficile à attaquer, au moins sur le plan politique.
Ensuite, il faut des décennies et d’énormes sommes d’argent pour (re) construire une armée. L’Ukraine ne peut tout simplement pas se le permettre, alors pourquoi s’embêter ?
En outre, l’armée n’est pas le bon outil pour mater les insurgés, les russophones à l’Est, et les Banderistes à l’Ouest. C’est une mission pour les troupes internes qui ont une formation et du matériel totalement différents de ceux de l’armée régulière. En d’autres termes, ce dont l’Ukraine a besoin d’abord et avant tout aujourd’hui ce sont des forces telles que le Berkut que la junte a détruit.
Ensuite, il faut considérer l’économie. Comment est-il sage de retirer de l’économie une grande partie de jeunes hommes au moment précis où ils pourraient être les plus dynamiques et productifs ? Et les faire sortir pour combien de temps ? Il faut 4 à 6 mois pour former un soldat. Ensuite, la durée typique du service ne serait pas inférieure à 6-12 mois en fonction de votre système. En d’autres termes, à tout le moins un jeune conscrit devrait quitter la maison et être retiré du marché et de l’économie pour une année complète. Sans un système bien huilé et un cadre juridique, cela peut être catastrophique.
D’ailleurs, que peuvent faire des soldats sous-payés, sous-alimentés, et insuffisamment formés ? Devenir des esclaves pour les généraux. Ils peuvent être utilisés pour faire des routes et construire des maisons, mais comme force de combat leur valeur est zéro.
Par ailleurs, à quoi ressemble une conscription dans un pays qui se brise en morceaux ? Il ressemble à une distribution gratuite des armes à feu.
Last but not least – Tourtchinov et Iatseniuk se leurrent : une plus grande armée ukrainienne comportera des pro-russes. A quoi sert de créer une armée de conscription si elle ne fait qu’augmenter le nombre de soldats qui changeront de camp pour aider les russophones ? Ai-je mentionné que les plus grands centres de population sont, bien sûr, également dans l’Est ?
Pour dire les choses crûment: proposer de revenir à une armée de conscrits pour l’Ukraine n’est rien de plus qu’une folie totale et absolue. Je ne peux que me demander quels fous à l’Ouest ont donné à Tourtchinov et Iatseniuk cette idée folle. McCain ? Hillary ? Kerry ?
Les bonnes nouvelles sont que ce genre de folie montre que les dirigeants de la junte au pouvoir ont complètement perdu tout sens de la réalité et que toutes les mesures qu’ils annoncent officiellement en grande pompe et avec sérieux ne font qu’aggraver leur situation.
Si cette folie se poursuit au même rythme la fin de Banderastan pourrait être très proche.
Le Saker
http://vineyardsaker.blogspot.fr/2014/05/yet-another-totally-crazy-idea-from.html
J’aimeJ’aime
Ady85
Mai 2, 2014 @ 21:50
Le carnage de pro-Russes, pouvant éventuellement servir de justification à la Russie pour intervenir viens d’avoir lieu ce soir
J’aimeJ’aime
Ady85
Mai 2, 2014 @ 21:52
Le carnage CONTRE des pro-Russes , c’est ce que je voulais dire
J’aimeJ’aime
Sylvain
Mai 2, 2014 @ 21:57
je me demande s’il n’y a pas de responsabilités de la police qui a laissé faire.
je les ai trouvé très peu actifs, comme s’ils faisaient semblant d’etre neutre.
Dans un pays normal, dès qu’il y le batiment en fau, on écarte de gré ou de force les protagonistes et on fait venir les pompiers.
Ici, 8 personnes ont été achevées à coup de matraques en essayant d’echapper au feu.
quant au feu, les néo-nazis avaient des cocktail molotov avec eux, et en rajoutant quelques pneus ici et là, ils avaient de quoi mettre le feu non pas à l’entrée , mais à tout le batiment.
Je pense que ces morts seront vengées.
J’aimeJ’aime
justy
Mai 2, 2014 @ 22:44
J’attends de voir la réation russe. Cela m’inqiuète beaucoup dans la mesure où ce carnage était prévisible et que la russie pouvait l’empêcher. Son attentisme et ses paroles vaines me laissent perplexes. Que cherche Poutine au CS ? A qoui joue t il ? prouver aux yeux du monde qu’il est homme de paix? Qui veut la paix prépare la guerre, Non? Et comment faire la paix avec des gens qui n’en veulent pas? Maintenant que des crimes graves sont commis, maintenant que la ligne jaune est franchie, quel discours d’apaisement va t il encore prêcher ? quel bel accord va t il encore nous pondre? Il risque de ne plus être pris au sérieux. Surtout qu’on est en face un OTAN qui ne recule que devant la puissance de feu de leur adversaire, ce massacre de la porte russe risque d’être une humiliation sans précedent.
J’aimeJ’aime
Jean-Francois Beaulieu
Mai 2, 2014 @ 21:25
Le but réel est de déstabiliser Poutine en convaincant la population occidentale que des sanctions majeures ont nécessaires même si l’occident se tire dans le pied, préparer les esprits à la guerre en diabolisant Poutine, qu’on décrira comme un nouveau Hitler voulant conquérir le monde lorsqu’il interviendra en Ukraine. Plus la Chine se renforce au fil des ans et plus le temps presse.
Je ne serais pas étonné que l’étape suivante soit le terrorisme a l’arme chimique en sol russe.
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Mai 2, 2014 @ 21:34
Quelle part de la dette incombe
aux usuriers ? Et qui contrôle notre or ?
Rassurez-moi : ce ne sont pas les mêmes ?!
L’usure est la principale responsable des souffrances (emploi, famille, éducation, santé,…) et les usuriers les 1ers esclavagistes de nos vies. De tout temps, elle a été considérée comme le premier mal des civilisations.
Tout leader, tout citoyen qui prétend vouloir faire de la politique sans s’être plongé dans le concept de l’usure (création monétaire, endettement, …), gagnerait à préférer faire du jardinage…
.
Rendons à Rothschild, la part de la dette qui lui revient : faîtes les comptes…
L’Allemagne est-elle beaucoup mieux lotie ?
Deutsche bundesbankL’Allemagne possède le plus gros stock d’or au monde (3396 T d’or – nov 2012) (source) On considérait ce stock en réalité comme le second plus gros comparé au 9000 T d’or pour la FED en 2006- source – mais suite à un audit à la FED, il apparait « qu’il ne reste plus à la FED que 466 T(!) sur les 8133T attendues en 2013″ !!? (quotidien.com – février 2013). L’Allemagne est donc bien le premier détenteur : mais officiellement seulement, car on constate que :
1528 T d’or de l’Allemagne serait détenu par la FED, qui n’en a plus que 466T !
Officiellement 45% de ses réserves sont détenues par la FED (ce qui ferait donc 45% de 3396 =1528 T !!) Or, on se demande bien comment en réalité, puisque la FED a ses coffres percés ! (466T d’or au lieu de 8133)…
Quant aux français, que devront-ils faire pendant et après le chaos ?
En quittant la société de consommation, riche en biens mais pauvre en conscience, il faudra tirer les enseignements et comprendre qu’un âge d’or n’est possible qu’en cultivant ce qui est essentiel dans la vie d’un homme ou d’une femme : apprendre à aimer. L’amour est une richesse inépuisable même pour qui est dispendieux, qui ne subit pas l’inflation, non taxable, qui n’a pas besoin de coffre, qui enrichit d’autant celui qui donne, dont le retour sur investissement perdure au-delà, … Il est à la base des relations sociales bien orientées qui se veulent harmonieuses et heureuses…
Également, de cultiver la sagesse et la connaissance.
Enfin, d’être attentif à la corruption et à la perversion pour ne pas à nouveau faire les frais de l’influence de la vipère poussant à goûter au fruit défendu, constituant les prémices de la décadence…
J’aimeJ’aime
LUDOCIK
Mai 2, 2014 @ 21:41
Bien en effet le confort de la société civile occidentale, avec ses dirigeants, ne veulent pas voir partir en fumé tout ce qui a été construit depuis la dernière guerre, donc c’est carrément du bluff qu’ils font maintenant, par contre je suis persuadé que dans la têtes de ces arriéré mondialiste,c’est faire la guerre à la Russie en détruisant sont territoire comme en Irak ou autre, Sans aucune conséquence pour l’occident, à croire que les bombes nucléaire Russe, sont devenu des barils de sable
J’aimeJ’aime
Sylvain
Mai 2, 2014 @ 21:14
confirmation sur lifenews : http://lifenews.ru/news/132524
Ministère des Affaires intérieures de l’Ukraine: A Odessa, tuant 38 partisans fédéralisation
En cas d’incendie à la Chambre des syndicats, des radicaux podozhennom du « secteur droit », ont tué des dizaines de personnes.
En cas d’incendie à la Chambre des syndicats à Odessa tué 38 personnes, blessé 50 autres, dont 10 policiers, selon le ministère des Affaires intérieures de l’Ukraine.
Certaines personnes ont été bloquées radicaux podozhennom du « secteur droit » Trade Union House. Beaucoup de gens sont morts d’asphyxie au monoxyde de carbone.
Les partisans de la fédéralisation essayé de quitter la zone avant la Maison des syndicats, mais les gens ne manquent pas partisans Maidana les abattre.
– Centre effectivement détruits, l’un des plus grands centres commerciaux allumé. Ses restes incendiés de la «secteur droit», qui ont été introduits dans la ville de la région de Vinnitsa, – le correspondant de LIFEnews.
– Environ 50 personnes s’étaient barricadés sur le toit des syndicats de maison en flammes. Ils refusent de descendre, jusqu’à ce que la sécurité. Les attendent partisans à l’extérieur du «secteur droit, » – a déclaré le chef de la République populaire Odessa LIFEnews de la Nouvelle Russie Valery Kaurov.
La confrontation a eu lieu à Odessa Antimaydana entre les militants d’une part et les fans de Odessa et Kharkiv clubs de football et les radicaux du « secteur droit », ainsi que des militants Evromaydana – sur l’autre.
Collisions sur place sont plusieurs milliers de radicaux, dont beaucoup sont armés. Réunis en chantant: « Gloire à l’Ukraine », « Mort aux ennemis », « couteaux Moskal. » Dans le cadre allé pétards, fumigènes, des matraques et des cocktails Molotov.
J’aimeJ’aime
alexandre
Mai 2, 2014 @ 21:29
Selon moi, l’unification de l’Ukraine est irréalisable. Nous en sommes presque à la guerre civile. Vivement un référendum qui déterminera de façon claire l’unification du secteur sud-est avec la Russie. Il n’y a plus aucune autre solution. Ce sera intolérable pour ces gens de vivre ensemble.
Washington, Bruxelle et Tel-Aviv auraient dû y penser avant des conséquences de leurs gestes ignobles et odieux.
J’aimeJ’aime
Sylvain
Mai 2, 2014 @ 21:08
Nouvelle précision (figaro.fr)
Trente-huit personnes ont péri dans un incendie dans un immeuble à Odessa (sud de l’Ukraine) à la suite d’affrontements qui ont opposé aujourd’hui des partisans de l’unité de l’Ukraine et des militants pro-russes, a annoncé le ministère de l’Intérieur.
« En marge d’affrontements, un incendie d’origine criminelle s’est déclaré » dans la Maison des Syndicats, a indiqué le ministère. « 38 personnes sont mortes – 30 intoxiquées par l’oxyde de carbone et huit en sautant par la fenêtre », selon la même source.
J’aimeJ’aime
Sylvain
Mai 2, 2014 @ 21:03
Selon le figaro .fr
Ukraine: 38 morts dans un incendie à Odessa
Par Le Figaro.fr avec Reuters
Mis à jour le 02/05/2014 à 20:56
Publié le 02/05/2014 à 20:50
Selon la police ukrainienne, un incendie à Odessa aurait fait 38 morts.
J’aimeJ’aime
un coyote en corse
Mai 2, 2014 @ 21:00
le bain de sang aura lieu a odessa…aujourd hui ou plus tard…l’ empire sait deja qu il a perdu l’ est de l ukraine et la crimee….il ne lui reste plus qu odessa comme seul accès à la mer noire(et donc le shydrocarbures et la nuisance militaire envers la russie)
donc lors de la phase la plus violente duconflit et malheureusement y en aura une…le bain de sang se fera a odessa!!!!
J’aimeJ’aime
Sylvain
Mai 2, 2014 @ 20:59
sur lifenews http://lifenews.ru/news/132521
Dans les rues d’Odessa part à la chasse pour les partisans de la fédéralisation
Militants et radicaux de «secteur droit» Maidana ont mis le feu au siège des milices populaires.
Au cours de la confrontation dans plusieurs morts et des dizaines de blessés. Radicaux ont brutalement battu les gens. Les partisans de la fédéralisation en essayant de quitter la zone avant la Maison des syndicats, qui abritait auparavant leur siège. Mais les gens ne manquent pas partisans Maidana les vaincre.
– Centre effectivement détruits, l’un des plus grands centres commerciaux allumé. Ses restes incendiés de la «secteur droit», qui ont été introduits dans la ville de la région de Vinnitsa, – le correspondant de LIFEnews.
– Environ 50 personnes s’étaient barricadés sur le toit des syndicats de maison en flammes. Ils refusent de descendre, jusqu’à ce que la sécurité. Les attendent partisans à l’extérieur du «secteur droit, » – a déclaré le chef de la République populaire Odessa LIFEnews de la Nouvelle Russie Valery Kaurov.
La confrontation a eu lieu à Odessa Antimaydana entre les militants d’une part et les fans de Odessa et Kharkiv clubs de football et les radicaux du « secteur droit », ainsi que des militants Evromaydana – sur l’autre.
Collisions sur place sont plusieurs milliers de radicaux, dont beaucoup sont armés. Réunis en chantant: « Gloire à l’Ukraine », « Mort aux ennemis », « couteaux Moskal. » Dans le cadre allé pétards, fumigènes, des matraques et des cocktails Molotov.
J’aimeJ’aime
régis
Mai 2, 2014 @ 20:57
J’aimeJ’aime
régis
Mai 2, 2014 @ 22:07
J’aimeJ’aime
gutknecht
Mai 2, 2014 @ 20:49
http://vk.com/ukraine5will?w=wall-50203704_110557%2F32874748e612052e69
Ukraine – informations à l’avant! Antimaydan
aujourd’hui à 20h25
.
FOUDRE! A Odessa, dans le bâtiment des syndicats a trouvé plus de 20 morts étouffés de carbone De la fumée, certains, selon des témoins, martelé à mort avec des bâtons Comme nous l’avons signalé plus tôt, les ultras et « secteur droit » mis le feu à l’immeuble des syndicats avec des gens qui s’y trouvent. Trouve actuellement de 20 à 30 morts. Nombre exact de blessés et de morts – est inconnue. Flux montrent un grand nombre de morts, parmi eux une jeune fille.
J’aimeJ’aime
JohnDoe
Mai 2, 2014 @ 21:05
ce ne sont pas les ultrats de Maiden ce sont des mecenaire qui pour la plupart parlent Anglais ce qui est rapporte.
J’aimeJ’aime
alexandre
Mai 2, 2014 @ 20:47
Violence extrême à Odessa par les pro-Maidan. On craint un grand nombre de civils anti-maidan qui s’étaient barricadés dans un édifice gouvernemental, d’être morts étouffés par la dense fumée alors qu’on y a mis le feu.
Le comble de la violence: il y a des civils qui ont sautés de plusieurs étages afin de se sauver de l’incendie. S’ils avaient survécu à la chute, les terroristes les battaient avec des bâtons.
C’est épouvantable. Et Obama et la sorcière Merkel qui osent encore une fois menacer Moscou de sanctions supplémentaires si on s’ingérait dans les élections.
Cette pro-sioniste fait chier tant par sa laideur que son comportement.
http://rt.com/news/156424-odessa-ukraine-clash-autonomy/
J’aimeJ’aime
Marcel
Mai 2, 2014 @ 20:46
Ukraine – Slaviansk :
Les combats continuent à la périphérie de la ville.
Vidéo des tirs au sud de la ville de Slaviansk :
J’aimeJ’aime
Sylvain
Mai 2, 2014 @ 20:45
Il se pourrait qu’il y ait encore plus de morts à Odessa.
La horde nazillarde a attaqué un bâtiment (maisons des syndicats) où s’était enfermé des pro-russes et y ont mis le feu.
selon RT.com http://rt.com/news/156424-odessa-ukraine-clash-autonomy/
Quatre personnes ont été tuées et 15 blessées rassemblements rivaux se sont affrontés dans le port-ville de l’Ukraine d’Odessa. Une manifestation pro-unité, qui comprenait les nationalistes et les fans de football, a couru dans un rassemblement de prêcher une plus grande autonomie pour les régions.
Rapports que plusieurs dizaines de militants anti-gouvernementaux étouffés par la fumée dans la Maison des syndicats sont à venir d’Odessa. Une vidéo en direct flux à l’intérieur du bâtiment montre des scènes troublantes de corps soi-disant morts couchés dans les salles avec une épaisse fumée dans l’air et des taches de sang sur le sol. La plupart des corps filmés avaient St. George rubans attachés à leurs vêtements, en distinguant les victimes comme des activistes pro-russes ou anti-Kiev.
La personne tournage dit qu’il a compté jusqu’à 25 cadavres sur les seuls étages supérieurs.
A suivre car c’est le début de la guerre civile
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Mai 2, 2014 @ 22:40
Pour moi, là, l’armée russe doit intervenir pour défendre les populations !! Et j’aurais envie de dire immédiatement : la Russie ne peut pas garder les bras croisés ! La réunion du Conseil de Sécurité demain, sur quoi va-t-elle déboucher ?
J’aimeJ’aime
Marcel
Mai 2, 2014 @ 20:32
Province d’Alep :
Des combats entre l’armée syrienne et les terroristes se déroulent maintenant dans la région de Al Aouijah tout près de la prison centrale, après une progression des forces de sécurité vers la prison centrale d’Alep et après la prise de la colline Al Barije.
Les forces de sécurité sont maintenant à environ 200 m de l’hôpital Al Kindi au nord de la ville.
Sources : Manqool news, Force de la garde républicaine, centre médiatiques d’Alep, médias syriens.
J’aimeJ’aime
ak47
Mai 2, 2014 @ 19:43
TSAR, TSAR, TSAR, pas le Tsar de Russie mais la bombinette qui fait 3125 fois celle deHiroshima, ça doit en calmer plus d’un vas t’en guerre de savoir quelle fait 57 mégatonnes, et ils parait que israel les USA et le canada vont faire des exercices militaire en commun, ci c’est pour impressionnais les Russe qu’ils ce souviennent que la Russie peut rendre les USA en nuages atomique comme la dit un officiel, qu’ils tente leur coup ces pied nickeler! chiches pois chiches!lol les rigolo du bout du rouleau!!
J’aimeJ’aime
Sylvain
Mai 2, 2014 @ 19:37
Quand on laisse les néo-nazis battre le pavé, il ne faut s’étonner du nombre de morts.
Odessa : le nombre de victimes des affrontements a atteint 4 personnes
Par La Voix de la Russie | Le nombre de personnes tuées lors des émeutes dans la ville ukrainienne d’Odessa a atteint 4 personnes, rapporte la police locale. Selon la police, l’une des victimes a été abattue d’une balle dans le poumon. On ignore ce qui a causé la mort des autres personnes.
Précédemment les agences parlaient d’une seule victime des affrontements, sans préciser le nombre de blessés.
Vendredi, des affrontements ont eu lieu dans le centre d’Odessa entre les partisans et les adversaires du Maidan. Les deux côtés ont utilisé des pierres, des cocktails Molotov et des engins explosifs improvisés.
Lire la suite: http://french.ruvr.ru/news/2014_05_02/Odessa-le-nombre-de-victimes-des-affrontements-a-atteint-4-personnes-5996/
J’aimeJ’aime
alexandre
Mai 2, 2014 @ 19:52
Je n’arrive pas à comprendre pourquoi certaines gens sont prêts à tuer parce qu’ils tiennent absolument à être sous l’emprise du FMI et Goldman & Sachs et à être soumis à des mesures d’austérité quasi inhumaines. Est-il possible que ces gens-là croient fermement que d’entrer dans l’Union Européenne c’est le paradis.
Je condamne tout autant Washington, Bruxelles et l’OTAN d’obliger des pays libres à se soumettre à de telles tortures. Mieux vaut être libre et pauvre que d’avoir Goldman & Sachs derrière son cul.
J’aimeJ’aime
Maryam
Mai 2, 2014 @ 19:29
HS, mais pauvres gens, quelle drame !
Plus de 2 000 personnes ont été ensevelies après le glissement de terrain qui a dévasté vendredi une localité de la province de Badakhshan, dans le nord-est de l’Afghanistan.
Des centaines de personnes sont portées disparues dans la province du Badakhshan, au nord-est de l’Afghanistan, après un glissement de terrain provoqué par des pluies torrentielles.
Plus de 2000 personnes sont toujours ensevelies, a annoncé le porte-parole du gouverneur. « Il y a plus d’un millier de familles qui vivent dans ce village. Au total, 2 100 personnes, hommes, femmes et enfants, sont ensevelies », a-t-il déclaré à Reuters.
http://www.ouest-france.fr/afghanistan-des-centaines-de-disparus-apres-un-glissement-de-terrain-2518479
J’aimeJ’aime
Paix Du Monde
Mai 2, 2014 @ 19:22
Pour moi….
Poutine est un très grand stratège, je me doutai qu’il avait encore un coup d’avance au vue des infos….
A mon avis il avait prévu cette monté de violence envers les pro
Russe est je le soupçonne avec admiration d’avoir placé ses soldats au milieu des ukrainiens, de les avoir armés jusqu’aux dents en prévision de ces attaques…
Des vaillants, des forces spéciales qui ont permis de motiver par la même occasion tout le peuple perdu au milieu de
l’incompréhension…
Ce chef d’état ne pouvait en aucune manière abandonner son peuple et la finesse et le patriotisme dont il a usé est digne
D’un grand chef d’état….
J’aimeJ’aime
eclaireur-citoyen
Mai 2, 2014 @ 19:35
Rien de génial dans ce que fait Poutine à part son job. Comme les occidentaux ont également leurs agents en opération. Il y a longtemps que les les services secrets français opèrent en Syrie … je les soupçonne même d’avoir mis la main sur le trésor de Kafhafi… d’où les versements de rançons.
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Mai 2, 2014 @ 19:58
Les rançons sont dans la poche des rebelles, bien tristement mais surement .
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 2, 2014 @ 18:52
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 2, 2014 @ 18:55
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 2, 2014 @ 18:59
+info :
http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=de&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fwww.spiegel.de%2Fpolitik%2Fdeutschland%2Fukraine-liefert-waffen-an-deutschland-kommen-gewehre-nach-syrien-a-966351.html
J’aimeJ’aime
croix morand
Mai 2, 2014 @ 18:56
Elle fait la gueule. La quenelle a l’air grosse. Elle doit ouvrir la bouche. Va-t-elle redécouvrir les avantages de la paix ou soutenir encore les nazis?
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Mai 2, 2014 @ 19:05
Elle gobe une mouche ! en vue ou de loin !!! 😉
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 2, 2014 @ 19:29
Elle se dit, à voix basse: gaz de schiste. gaz de schiste …
.
J’aimeJ’aime
croix morand
Mai 2, 2014 @ 20:17
en tous cas les patrons allemands vont finir par lui faire la peau. Poutine tient sa tête et l’économie allemande… on remarque l’absence de Flamby, du fou du roi, et de son premier bouffon.
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 2, 2014 @ 19:08
(…).
Avant même la convocation par la Russie d’une session extraordinaire du Conseil de sécurité de l’ONU, le ministre allemand des Finances, Wolfgang Schäuble, a accusé Moscou de « fomenter des troubles en Ukraine, » en usant de menaces : « la Russie doit savoir que l’Occident ne se laissera pas prendre au chantage. »
(…).
Berlin, en étroite collaboration avec les Etats-Unis, a organisé un coup d’Etat en Ukraine, mené par des forces fascistes, qui a porté au pouvoir un régime pro-occidental qui est en train de pousser l’Ukraine dans une guerre civile et de provoquer une confrontation avec la Russie. Et maintenant, au moyen de distorsions et de mensonges éhontés, les médias allemands cherchent à dépeindre la Russie comme étant l’agresseur.
(…)
+info :
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Mai 2, 2014 @ 21:39
Assez marquant, il est vrai .
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 2, 2014 @ 19:19
(…).
Avant même la convocation par la Russie d’une session extraordinaire du Conseil de sécurité de l’ONU, le ministre allemand des Finances, Wolfgang Schäuble, a accusé Moscou de « fomenter des troubles en Ukraine, » en usant de menaces : « la Russie doit savoir que l’Occident ne se laissera pas prendre au chantage. »
(…).
Berlin, en étroite collaboration avec les Etats-Unis, a organisé un coup d’Etat en Ukraine, mené par des forces fascistes, qui a porté au pouvoir un régime pro-occidental qui est en train de pousser l’Ukraine dans une guerre civile et de provoquer une confrontation avec la Russie. Et maintenant, au moyen de distorsions et de mensonges éhontés, les médias allemands cherchent à dépeindre la Russie comme étant l’agresseur.
(…)
+info :
La crise en Ukraine et le retour de l’impérialisme allemand
http://www.wsws.org/fr/articles/2014/avr2014/gmgm-a16.shtml
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Mai 2, 2014 @ 19:30
Si vous croyez que les pays européens sont des pays démocratiques parce que les élections y sont libres, la presse indépendante et qu’on ne jette pas les opposants en prison, lisez d’urgence L’oligarchie, ça suffit, vive la démocratie(1) le petit livre – accablant, effrayant – d’un journaliste essayiste, Hervé Kempf, qui, faits et chiffres à l’appui, nous démontre que ces pays ne sont que des «théâtres de marionnettes dont nombre de fils sont tirés en dehors de la vue du public». Ni démocratiques ni dictatoriaux, les pays européens et, ceux qui, hors d’Europe, fonctionnent selon leur modèle, sont en réalité des pays qui glissent vers un régime oligarchique, c’est-à-dire «un système d’organisation politique dans lequel un petit nombre de personnes concentrent et se partagent les pouvoirs économique, politique et médiatique et discutent entre eux des décisions à prendre pour la collectivité».
Se rencontrant régulièrement dans quelques clubs très sélectifs – la Trilatérale, le groupe Bilderberg, le Forum économique mondial, le Siècle – les oligarques appartiennent à la catégorie la plus fortunée de la population, qui elle-même se divise en «riches» – en France, 10% des citoyens, + de 7500 euros par mois pour un couple avec deux enfants —, «très riches» – I%, + de 17 600 euros par mois et par couple —, «hyper-riches» enfin, 0,1%, avec 142 500 euros mensuels par couple. C’est dans les deux dernières catégories (très riches, hyper-riches) que se recrutent les décideurs politiques – ministres, conseillers, députés, sénateurs, PDG des grandes entreprises publiques – qui naviguent entre les secteurs public et privé. Sortis des grandes écoles, ils commencent généralement leur carrière dans l’appareil d’Etat, la poursuivent à la direction d’une banque ou d’une grande entreprise, puis reprennent une fonction politique. Le va-et-vient est permanent et permet aux principaux centres de pouvoir d’agir de façon complémentaire : tel PDG, devenu ministre, mènera une politique qui favorisera le secteur d’où il vient ; tel autre où il envisage de siéger. Ces oligarques n’ont qu’un objectif : l’accroissement de leur pouvoir, de leur visibilité et de leur fortune.
«Toutes les descriptions des milieux financiers, écrit Hervé Kempf, décrivent une obsession : gagner, gagner toujours plus, pour dépasser les rivaux dans la course au prestige matériel.» Se moquant de l’intérêt général, ils n’ont qu’un souci : des revenus toujours plus élevés, dans une société où «l’argent est le principal signifiant de la réussite sociale». N’hésitant pas à augmenter eux-mêmes leur salaire lorsqu’ils entrent en fonction, ils subissent dès le début les assauts des lobbyistes qui s’efforcent d’orienter leurs choix politiques. Les 15 000 lobbyistes établis à Bruxelles et qui «représentent 2600 groupes privés» influencent considérablement la législation. Souvent, ils rédigent eux-mêmes résolutions et projets de loi. Toutes n’ont qu’un but : servir les intérêts des dirigeants. C’est pourquoi, dans tous les pays européens, les décideurs privatisent les entreprises détenues par l’Etat, démantèlent le service public – fermeture d’hôpitaux, de bureaux de poste, de commissariats –, vendent ou louent des biens nationaux (on peut s’offrir le toit de l’Arc de triomphe pour y célébrer un mariage, organiser bals et festins), réduisent les budgets sociaux (enseignement, santé, justice…), bloquent les salaires, diminuent le montant des allocations familiales et baissent indirectement les pensions de retraite.
Obtenus autrefois à la suite de longues luttes ouvrières, tous les acquis sociaux sont progressivement bradés et de plus en plus de citoyens, faute de moyens, renoncent par exemple à consulter un médecin ou un avocat. Seuls les riches ont les moyens de se soigner et d’offrir à leurs enfants la possibilité de fréquenter l’université. La reproduction des castes dirigeantes est ainsi assurée et d’autant plus paisiblement qu’à dose homéopathique, quelques jeunes des classes «défavorisés» sont admis à l’ENA ou à Sciences-po. Ce qui, en donnant aux autres de faux espoirs, évite qu’ils ne s’insurgent et confère au pouvoir un air de démocratie.
Beaucoup de citoyens ne sont pas dupes et si leur passivité est stupéfiante, elle s’explique aisément. Car tout est fait pour les rendre amorphes : lorsqu’on passe en moyenne 4 heures par jour devant une télévision qui endort tout esprit critique, lorsqu’on absorbe, entre deux émissions stupides, message publicitaire sur message publicitaire, lorsque l’attention ne s’éveille qu’à la diffusion d’un match, lorsqu’on est dépourvu, car l’école n’en donne pas, de tout outillage intellectuel pour décrypter valablement ce qu’on voit et entend, le cerveau est dans un état tel qu’abruti ou hypnotisé, on n’a plus les moyens de réagir.
D’où ce désintérêt quasi général pour la «politique», la résignation («tous pourris !»), le repli sur soi et l’attente du prochain loto. Par crainte, malgré tout, qu’un jour le peuple ne se réveille, «l’oligarchie, estime Hervé Kempf, prépare un régime d’exception. Une bonne moitié du programme présidentiel de Jean-Marie Le Pen est depuis passée au Journal officiel». Le reste de ce programme s’y inscrira bientôt si, mal logés, mal soignés, mal payés ou sans travail, les damnés de la Terre n’ont plus la force de se lever.
Maurice Tarik Maschino
http://elwatan.com/actualite/les-detrousseurs-des-peuples-25-04-2013-211587_109.php
J’aimeJ’aime
Jean-Francois Beaulieu
Mai 2, 2014 @ 21:50
C’est la raison probable derrière ce mattraquage culpabilisant sur le « devoir de voter », comme si le fait de glisser un bulletin dans une urne était le symbole de la liberté. Ici au Québec, il n’y a pas vraiment de choix, des serviteurs des oligarches.
Pendant que ces gens anônent qu’ils sont chanceux de vivre dans un pays « libre » puisqu’ils peuvent voter, on leur enlève toutes les petites libertés qui comptent.
-Liberté de parole
-Liberté de s’informer (à quoi sert de voter si on a des oeillères)
-Liberté de jouir de ses biens (l’inflation n’étant qu’une taxe déguisée de banques qui vous appauvrissent avec un systeme de monnaie fiduciaire)
Il y a 50 ans,on pouvait obtenir un permis de conduire en passant un test, maintenant il faut payer des centaine de dollars en prennant des cours dans une école autorisée avant de faire le test
Idem pour opérer de la machinerie lourde ou opérer un charriot élévateur, il faut s’endetter pour un permis, la formation sur le tas, interdit
Toutes sortes de métiers qui ne requeraient aucun permis requierent maintenant un diplôme obtenu en s’endettant (de toute façon les banque n’y perdent jamais puisque le gouvernement, donc le contribuable cautionne le prêt). Toujours plus de cours et de formation, toujours plus cher, mais toujours moins d’emplois.
Recevoir de autorisations pour vendre, acheter, rénover, un permis de ci, un permis de ça.
Il y a 50 ans un seul salaire (le père) pouvait faire vivre une famille, maintenant a deux personnes ils n’y arrivent pas. Certains auront leurs theories, mais pour moi l’amorce, c’est Nixon qui, en 1971, fait sauter le dernier verrou entre l’or de la banque centrale et la capacité des banques a fabriquer de l’agent ex-nihilo et a s’ebarquer dans une orgie de speculation et de credit facile.
J’aimeJ’aime
alexandre
Mai 2, 2014 @ 19:57
Il a lu le texte de John Kerry, le champion-menteur.
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 2, 2014 @ 22:32
!!??
.
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 2, 2014 @ 18:45
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Mai 2, 2014 @ 18:37
Objectivement, la Russie a des réserves de matières premières énergétiques énormes et diversifiées. Mais avec la crise en Ukraine et les sanctions américaines et européennes, le Kremlin se trouve devant plusieurs dilemmes:
Qu’est-ce qui est le plus commode pour la Russie, pour la vente de son énergie ?
A qui et à quel prix?
Quels pays, selon la perspective russe, méritent d’être alimentés en énergie, « moteur » nécessaire pour enregistrer des taux élevés de croissance économique annuelle.
Lors du forum de l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS) en 2006, le président Poutine a mis en place le Club de l’énergie comme outil de la future Union économique eurasienne nécessaire pour faire des projets énergétiques communs des pays membres de l’organisation. Sa tâche principale est de coordonner les actions communes avec les stratégies nationales, et pas seulement les fournisseurs de pétrole et de gaz, mais aussi les consommateurs et les pays de transit. Dans un premier temps, ce club avait comme membres la Russie, le Kazakhstan, la Chine, le Tadjikistan, le Kirghizistan et l’Ouzbékistan. Par la suite, il s’est élargi en recevant l’Iran, l’Inde, le Pakistan et la Mongolie, pays qui avaient auparavant le statut d’observateur. D’autres pays asiatiques ont manifesté leur intérêt pour le projet parce que les coûts et les risques liés au transport de pétrole et de gaz du Moyen-Orient sont de plus en plus élevés.
L’aspect le plus difficile dans le débat au sein du Club de l’Energie était lié au fait que l’URSS avait créé un vaste réseau d’approvisionnement en gaz vers l’Europe de l’Est, tandis que dans la partie orientale de la Russie le système de pipeline était resté insuffisamment développé. Pour passer à l’Est, à savoir l’Asie, l’équivalent de quatre fois les exportations d’énergie russe en Europe, a été prévue la construction de trois grands réseaux pour les produits pétroliers.
En 2009, le premier axe était prêt avec le gazoduc Kazakhstan-Chine, avec une longueur de 2228 km, partant des rives de la mer Caspienne jusqu’à Xinjiang en Chine. Sa construction a été réalisée par la compagnie pétrolière KazMunayGas (membre de Caspian Pipeline Consortium CPC, dans laquelle la société russe Transneft est l’actionnaire majoritaire).
Le deuxième axe est devenu fonctionnel avec le pipeline d’Asie centrale qui alimente toute la Chine, depuis 2010, avec le gaz naturel du Turkménistan et du Kazakhstan. La construction a été réalisée par un consortium composé de la compagnie pétrolière Stroytransgaz (sociétéouzbek filiale de Gazprom), la société KazMunayGas (celle qui a acheté la Rompetrol de Dinu Patriciu) et Uzbekineftegaz (créé par la société russe Lukoil). Le pipeline a une longueur de 1833 km, commence à partir de Saman-Depe au Turkménistan et est parallèle au pipeline Boukhara-Tachkent-Bichkek-Almaty, construit à l’époque soviétique au Kazakhstan.
Reuter a annoncé que la Russie avait signé un accord de commerce, de type troc (le pétrole iranien contre des produits de consommation russes). L’Iran va exporter du gaz naturel par gazoduc de la mer Caspienne et 500 000 barils de pétrole / jour. L’échange commercial mensuel sera d’une valeur de 1,5 milliards de dollars. L’accord porte sur deux ans pour une valeur de 20 milliards USD. En 2012, l’UE et les États-Unis ont introduit un embargo contre le pétrole de l’Iran qui, jusqu’à présent, en exporte de petites quantités vers le Japon, la Corée du Sud et la Chine. En ce qui concerne le gaz iranien, il ne peut être expédié que vers la Turquie.
La Russie, comme coordonnateur du Club de l’Energie, a terminé la construction d’un court raccord, ramification des gazoducs d’Asie centrale et du Kazakhstan-Chine, qui va commencer à approvisionner l’Inde et le Pakistan, utilisant à cette fin le surplus de gaz iranien. Avec l’interconnexion de ces deux membres du Club de l’Energie, la Russie s’ouvre un nouveau marché énorme.
http://www.reuters.com/article/2014/04/02/us-iran-russia-oil-idUSBREA311K520140402
Ces «petits détails», inconnus de la propagande occidentale, ont fait que le président Poutine a pu affirmer, lors de la réunion du Conseil Economique Eurasien qu’il n’est pas nécessaire pour la Russie de répondre aux sanctions de l’Occident.
J’aimeJ’aime
berto
Mai 2, 2014 @ 18:33
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 2, 2014 @ 18:17
J’aimeJ’aime
Tonton pour l'ukrainothon
Mai 2, 2014 @ 18:10
Je crois que le principal problème des nazis d’Ukraine est qu’ils traînent leurs savates et leurs casques SS à l’Ouest de l’Ukraine, et qu’en attendant la greffe d’un cerveau produit par une imprimante 3D, et une solide aide des assistants sociaux de Greystone, ils sont dans la totale incapacité de trouver leur chemin vers le Sud-Est.
http://komb-a-ingwar.blogspot.be/2009/07/65.html
Pour financer les greffes, faites comme le FMI : donnez une petite pièce pour l’ukrainothon !
J’aimeJ’aime
veloceexpress
Mai 2, 2014 @ 18:06
A reblogué ceci sur Veloce Express Transport.
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 2, 2014 @ 18:00
Odessa en direct :
http://www.ustream.tv/channel/o1odessa
.
J’aimeJ’aime
ClaudeB
Mai 2, 2014 @ 18:21
africalibre tu ne montre la manifestation que du coté anti russe
J’aimeJ’aime
gilgamesh
Mai 2, 2014 @ 17:57
intervention de Dieudonné Il dit aux journalistes qui lui tendent le micro: » remettez vous en question…vous êtes en train de mourir,l’information aujourd’hui se fait sur internet » »
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Mai 2, 2014 @ 17:35
Certains redoutent la troisième guerre mondiale, d’autres parlent déjà de deuxième guerre froide. La 3ème guerre mondiale telle que nous l’imaginions, avec ses bombardements à grande échelle, ses millions de soldats qui s’affrontent et, évidemment, l’usage éventuel de la bombe nucléaire, a difficilement des chances d’avoir lieu, malgré les démonstrations de force militaires. La prochaine guerre ne pourra se faire que sous sa forme froide, et elle est déjà là. Mais froide ou pas, elle est mondiale, comme le fut son ainée de 1945 à la chute de l’empire soviétique. Ce serait en fait la 4ème guerre mondiale.
Nous en étions encore, dans notre représentation de la guerre, au schéma classique où, armée contre armée, deux pays s’affrontaient. Les guerres locales, qui semblent encore valider ce schéma, ne sont que des batailles appartenant à un ensemble plus vaste, une guerre permanente avec ses grandes phases s’adaptant aux réalités du moment. Avec la dernière guerre froide, les Etats-Unis ont su adapter leur système pour une autre forme de guerre tout aussi meurtrière et dévastatrice basée essentiellement sur sa puissance militaire couplée avec la puissance de la communication, sa puissance économique grâce au dollar et ses capacités à imposer des embargos à l’échelle mondiale.
Sa force militaire, toujours mise en avant, tire son efficacité de la force de communication et est, en fait, elle-même une force de communication. Son utilisation, les modalités et les conséquences de cette utilisation, jusqu’aux discours et expressions l’accompagnant, doivent montrer, prouver et confirmer la puissance américaine. Chaque intervention militaire se doit d’être la plus destructrice possible et, pour frapper encore plus les esprits,il faut la faire commenter avec des expressions du style « raser », « rayer de la carte », « renvoyer à l’âge de pierre », etc., et mettre à la disposition du public des détails chiffrés (chiffres astronomiques bien sûr) de l’opération, du nombre de missiles lancés ou du nombre de vols effectués quotidiennement. C’est une véritable campagne de communication qui ne peut se réaliser que si certaines conditions sont réunies. Pour qu’elle puisse se dérouler sans anicroche, il faut que l’armée américaine puisse opérer comme pour une manœuvre, pouvant ainsi procéder à des frappes aériennes parfaitement médiatisées sur des cibles non protégées. Ce constat ne pouvant passer inaperçu, on nous explique que s’il en est ainsi, c’est que, avant chaque opération, les forces spéciales de la puissante Amérique avaient balisé tout le pays, se baladant partout pour repérer les cibles (sans se faire repérer), et que les satellites avaient bien cartographié la zone de frappes. On sait maintenant que, même s’il y a un peu de tout ça, il y a tout à fait autre chose de plus déterminant qui leur permet de jouer comme à la Gameboy.
TapisbombesQue la force militaire des Etats-Unis, avec ses bombardements, ses destructions gratuites, ne soit qu’un instrument de communication, cela a été démontré lors des dernières guerres. En Yougoslavie, en Afghanistan, en Irak comme en Libye, elle a agi dans des pays désarmés dont les armées avaient été neutralisées par leurs propres chefs à qui on a fait espérer, jusqu’au dernier moment, qu’une sortie honorable de la crise était possible après quelques frappes limitées, mais que cette possibilité s’évanouirait en cas de résistance. Le temps que les chefs en question se rendent compte qu’ils avaient été bernés et avaient livré leur pays sans vraiment combattre, c’était déjà trop tard, le résultat étant que l’Armée américaine (dont l’OTAN) aura pu, encore une fois, étaler aux yeux du monde toute sa puissance intimidante. N’est-il pas curieux qu’après chaque intervention, le premier souci des Etats-Unis est de former l’armée du pays vaincu, ce qui tendrait à prouver qu’ils n’avaient, en réalité, personne en face d’eux pour riposter ? Cette armée, avec ses porte-avions qui bougent d’un point à l’autre du globe, la capacité destructrice de ses missiles, n’est en fait qu’une force d’intimidation n’ayant aucune capacité à mener une guerre tout azimut, ni même de se défendre en cas d’attaque sérieuse, la défense ayant été confiée aux ordinateurs.
La principale puissance des Etats-Unis est son économie reposant sur le dollar, même si celui-ci est de plus en plus basé sur du vent. Les années 2000 ont vu se renforcer cette puissance grâce aux différentes luttes contre la drogue, contre le blanchiment de l’argent de la drogue et, pour finir, contre le terrorisme, qui ont obligé les banques du monde entier à s’aligner sur les lois américaines, permettant ainsi aux Etats-Unis d’avoir une surveillance mondiale de toute les transactions financières.
Avec une Europe un peu plus maîtrisée au sein de l’Union Européenne, une mainmise totale sur la majeure partie du système bancaire mondial, les Etats-Unis peuvent s’en donner à cœur joie dans les sanctions, les embargos, sa véritable arme de guerre moderne. Gel d’avoirs, interdiction d’acheter des produits de première nécessité ou nécessaire au bon fonctionnement des appareils de production, interdiction de vendre ses ressources, principalement celles qui assurent des revenus au pays, la combinaison de tout cela fait que l’on assiste progressivement à l’effondrement de l’économie du pays visé avec, cerise sur le gâteau, risques de montée du mécontentement populaire.
Les russes semblent avoir compris la vraie nature de la guerre mondiale après avoir été la victime de la précédente, la guerre froide, et se sont préparés pour la suivante. Ils savent qu’en cas de conflit sérieux les armes ne parleront qu’en dernier recours et se sont donc essentiellement focalisés sur l’économie en nouant des alliances tout azimut. Quant aux gesticulations de l’OTAN, ils savent que c’est de la communication et en rigolent, comme en témoignent les remarques de Poutine lors de son dialogue annuel avec les russes. L’OTAN a une force de frappe, certes redoutable et destructrice, mas la Russie, contrairement à son adversaire, a une véritable armée. Les forces de l’OTAN, faites pour intimider les petits, ne les intimident pas et ses bravades leur semblent même ridicules.
Et plus ici .
J’aimeJ’aime
Alan Horus
Mai 2, 2014 @ 17:30
http://rt.com/news/156424-odessa-ukraine-clash-autonomy/
J’aimeJ’aime
berto
Mai 2, 2014 @ 17:30
J’aimeJ’aime
Rensk
Mai 2, 2014 @ 17:26
Vu la précision donné par le FMI… qui avait accordé mercredi… remis en cause moins de deux jours plus tard…
Le FMI a reconnu jeudi que le plan d’aide de 17 milliards de dollars qu’il a accordé à l’Ukraine devrait être « remanié » en cas de perte de l’Est du pays, en proie à une insurrection pro-russe.
« Si le gouvernement central perd le contrôle effectif de l’Est du pays, le programme devra être remanié », a indiqué le Fonds monétaire international dans le rapport détaillant son programme d’assistance financière à l’Ukraine, accordé mercredi.
Il s’agit donc de comprendre la force du chantage et les conséquences de ce dernier !!!
PS: les 17 milliards de $ n’arrivent pas à la cheville de l’aide accordée par la Russie si on met tout sur la table… (prix gaz-pétrole, intérêts, ingérence)
J’aimeJ’aime
Claude
Mai 2, 2014 @ 16:52
Les nazis de Kiev sont en train de mettre à sac le centre de la belle ville d’Odessa. Tout y passe, voitures, vitrines, terrasses de café…
La voie publique est délestée de ses pavés, des cocktails Molotov se préparent à l’arrière.
Une scène apocalyptique.
J’aimeJ’aime
croix morand
Mai 2, 2014 @ 17:06
ça va sûrement les aider à gagner des élections libres (avec machines à voter américaines) et le coeur des habitants d’Odessa… à la limite, ils sont parfait ces jeunes crétins, pour décider les plus neutres à les satelliser.
J’aimeJ’aime
Driss
Mai 2, 2014 @ 16:48
Bain de sang à Slaviansk !
Pour répondre aux ordres des occidentaux le FMI conditionne son aide à la reprise de contrôle de l’est car c’est bien de cela qu’il s’agit -, la junte de Kiev lance l’armée et les milices néonazies de Praviy Sektor, qui ont été armées.
Les membres de l’administration de Slaviansk (grande ville de près de 300.000 habitants) parlent des premières victimes à la suite de l’opération spéciale menée par les forces de Kiev dans la ville. Selon les premières informations, une personne serait morte et une autre blessée, rapporte le porte-parole de l’autodéfense de Slaviansk Viatcheslav Ponomarev.
Selon Ponomarev, les forces armées ukrainiennes tirent depuis un hélicoptère sur l’un des postes de passage, qui se trouve à la périphérie de la ville. Plusieurs dizaines d’habitants de Slaviansk se sont rassemblés sur le pont situé à l’entrée de la ville pour ne pas laisser entrer les troupes ukrainiennes.
Les membres de la milice populaire de Slaviansk ont quitté plusieurs postes de contrôle à l’entrée Nord de la ville et se sont concentrés sur la construction des barricades au centre de la ville, rapporte le leader du bureau régional du parti communiste d’Ukraine Anatoli Khmelevoï. « Ils ont commencé à mener des offensives du Nord. Actuellement on n’entend plus aucun tir. Selon nos informations, ils sont en train de se regrouper ailleurs pour essayer d’attaquer d’un autre côté », a indiqué Khmelevoï.
Selon les dernières informations du ministère de la Défense d’Ukraine, deux hélicoptères Mi-24 ont été abattus pendant la phase active de l’opération spéciale dans la ville, et un autre hélicoptère Mi-8 a été endommagé. Deux soldats de l’armée ukrainienne ont été tués, plusieurs ont été blessés. « Deux militaires ukrainiens ont été tués et deux hélicoptères ont été abattus avec des lance-roquettes portables lors de l’opération », a indiqué le ministère ukrainien de la Défense.
LES NEOFASCISTES DE KIEV AUX COMMANDES
Les autorités ukrainiennes exigent des « terroristes » qu’ils « libèrent les otages, déposent leurs armes et quittent les bâtiments », a écrit sur sa page Facebook le ministre ukrainien de l’Intérieur Arsen Avakov, qui a dit se trouver sur place avec le ministre de la Défense Mikhaïlo Koval et le commandant de la Garde nationale, le néonazi Parubiy, dirigeant du parti néofasciste Svoboda (ex allié du FN) et fondateur du ‘parti national social d’ukraine’ ayant pour logo l’emblême d’une division SS.
La « phase active » de l’opération militaire a été lancée à 04H30 du matin à Slaviansk et Kramatorsk, poursuit le ministre. « C’est une attaque d’envergure totale », avait auparavant déclaré la porte-parole des rebelles. Le maire de Slaviansk et chef séparatiste, Viatcheslav Ponomarev avait mis en garde depuis plusieurs jours contre une attaque ukrainienne.
CONTRE LA PERTE DE CONTROLE DE L’EST KIEV CHOISI LA GUERRE CIVILE
Slaviansk fait partie de la douzaine de villes de l’Est ukrainien sous contrôle des séparatistes pro-russes. Les rebelles pro-russes, hostiles au pouvoir mis en place à Kiev après le renversement du président Viktor Ianoukovitch, ont continué ces derniers jours d’étendre leur emprise. Ils contrôlent désormais des sites stratégiques (mairie, siège de la police et des services de sécurité) dans plus d’une douzaine de villes.
La bataille entre Kiev et Moscou se poursuit aussi sur les fronts militaire, économique ou diplomatique. A Kiev, les autorités ont procédé dans la nuit de mercredi à jeudi à des exercices militaires. Des membres des unités spéciales de la garde présidentielle, à bord d’une dizaine de blindés, ont encerclé le bâtiment du parlement, et des tireurs d’élite ont été parachutés sur le toit.
Soucieux de priver d’arguments les séparatistes, le gouvernement ukrainien a annoncé envisager un référendum sur l’unité de la nation ukrainienne et sur la décentralisation en parallèle de l’élection présidentielle anticipée du 25 mai. La Russie a qualifié l’idée de « cynique » et répété que Kiev devait cesser de « mener des opérations militaires contre son propre peuple », en allusion à l’opération « antiterroriste » lancée par les autorités dans l’Est.
WASHINGTON ET LE FMI DONNEURS D’ORDRES
Le Fonds monétaire international, qui avait voté jeudi un plan d’aide de 17 milliards de dollars a, de son côté, admis que ce plan devrait être « remanié » en cas de perte des régions de l’Est. Selon le FMI, les provinces de l’Est (Donestk, Lougansk, Kharkiv) représentent plus de 21% du produit intérieur brut (PIB) du pays et 30% de sa production industrielle.
Conditionnés à des mesures d’économie drastiques, ces 17 milliards de dollars de prêts promis sur deux ans par le FMI à l’Ukraine sont donc conditionnés par la reprise en main militaire des provinces du sud-est.
Le bain de sang est donc bien le résultat direct des ordres et des plans du FMI et de ses maîtres de Washington.
Luc MICHEL
J’aimeJ’aime
Marcel
Mai 2, 2014 @ 16:46
Province de Daraa :
De grands renforts militaires sont arrivés aux abords de la ville de Nawah dans la province de Daraa pour le commencement d’une grande opération militaire contre les terroristes.
Sources : Manqool news, Daraa news, sources militaires, médias syriens.
J’aimeJ’aime
Bouzman
Mai 2, 2014 @ 16:39
Des images ,vite!!
J’aimeJ’aime
algerien
Mai 2, 2014 @ 16:35
La Russie convoque une réunion du Conseil de sécurité des Nations Unies en raison de l’opération spéciale menée par Kiev dans l’est de l’Ukraine, a annoncé vendredi le porte-parole de la mission russe auprès de l’ONU Alexeï Zaïtsev.
« La réunion devrait avoir lieu samedi matin », a indiqué M.Zaïtsev à RIA Novosti.
J’aimeJ’aime
croix morand
Mai 2, 2014 @ 17:07
ça va sentir le gaz…
J’aimeJ’aime
Marcel
Mai 2, 2014 @ 16:34
Ville de Homs :
Accords de cessez le feu entre les autorités syriennes et les terroristes dans la vieille ville depuis ce matin, les terroristes vont se retirer totalement de la ville de Homs vers la ville de Talbissah au nord de la province, les armes lourdes seront rendues aux forces de sécurité.
Un premier accord sur la réconciliation nationale aurait échoué entre les autorités et les terroristes.
Les terroristes ont commencé à se retirer de la ville, plus de 1000 terroristes vont se retirer totalement de la ville de Homs vers le nord de la province.
Sources : Al Mayadeen TV, Manqool news, Force de la garde républicaine, Média Hussein Mortadah, Homs news, médias syriens.
J’aimeJ’aime
nanar
Mai 2, 2014 @ 16:18
J’aimeJ’aime
Marcel
Mai 2, 2014 @ 16:14
Province d’Alep : Information urgente.
L’armée syrienne et les forces de défense nationale ont pris le contrôle de la colline Al Barije située tout près de la prison centrale d’Alep et de l’hôpital Al Kindi au nord de la ville, les forces de sécurité progressent maintenant vers la prison centrale.
Sources : Manqool news, centre médiatiques d’Alep, sources militaires, Média Hussein Mortadah, médias syriens.
J’aimeJ’aime
Spanish Empire
Mai 2, 2014 @ 16:09
Contrairement aux USA la Russie n’a pas aucun raison d’intervenir militairement dans une guerre créé de toutes pièces, pour justement lui porter préjudice… Mais, pourquoi pas, renforcer les pro-russes…
J’aimeJ’aime
Estelle
Mai 2, 2014 @ 15:52
Prem’s !
J’aimeJ’aime