John Kerry
Après une semaine de labeur, le Secrétaire d’Etat américain John Kerry a finalement eu son homologue et ministre des Affaires étrangères russe, Sergueï Lavrov au téléphone. Les deux hommes ont enfin communiqué, selon The Moscow Today.
Dans un communiqué publié sur son site officiel, le ministère des Affaires étrangères russe a déclaré que Lavrov et Kerry se sont entretenus par téléphone dimanche dernier et ont discuté de la Corée du nord et les efforts de la « communauté internationale » pour mettre un terme à la guerre… civile en Syrie. Voulait-il parler de la guerre contre le terroriste, ce qui semble leur échapper ?
Le ministère a indiqué que Lavrov et Kerry avait accepté de rester en contact.
Le Département d’Etat américain s’était plaint la semaine dernière du fait que Kerry n’arrivait pas à entrer en contact avec M. Lavrov pour discuter de la Corée du nord qui avait récemment effectué un essai nucléaire. Selon les russes, ceci était dû au fait que, le ministre des Affaires étrangères russe Sergueï Lavrov se trouvait en Afrique et ne pouvait être facilement joint.
Les médias américains avaient traité l’échec de Kerry comme étant un signe de détérioration des relations entre Washington et Moscou. Kerry a parlé avec les ministres des Affaires étrangères de Corée du sud, du Japon et de la Chine, après l’essai nucléaire de la Corée du nord mardi dernier.
Lavrov et Kerry devraient se réunir à New York, les 18 et 19 mars lors d’une session spéciale du Conseil de sécurité sur le dossier de l’Afghanistan. Cette réunion marquera la première rencontre entre les deux hommes, depuis que John Kerry a remplacé Hillary Clinton à la tête des questions internationales américaines…
Allain Jules
Allain Jules 
allouche
Avr 28, 2014 @ 20:37
PAUVRE J. KERRY , LAVROV NE VEUT PAS TE PARLER . LES ETATES UNIENS SONT ILS ENCORE CREDIBLES ? OH QUE NENNI
J’aimeJ’aime
veloceexpress
Fév 20, 2013 @ 1:26
A reblogué ceci sur Veloce Express Transport.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Fév 19, 2013 @ 21:02
Banlieue de Damas : Des dizaines de terroristes wahhab✡-sionistes liquidées suite aux bombardements de l’armée Arabe Syrienne de leurs positions dans la localité de Kafar Batna.
Quelques uns d entre eux.
http://www.syriantube.net/2201.html
J’aimeJ’aime
Phoenix
Fév 19, 2013 @ 18:51
Mali: mort d’un soldat français
Un soldat français, un légionnaire du 2e Régiment étranger de parachutistes, a été tué au Mali lors d' »un accrochage sérieux » dans le nord du pays qui a également causé la mort de plusieurs « terroristes », a annoncé aujourd’hui François Hollande à Athènes. Il s’agit du deuxième mort français depuis le début de l’opération Serval le 11 janvier.
Interrogé par des médias français en marge d’un déplacement à Athènes, le chef de l’Etat a expliqué que ces combats meurtriers étaient intervenus aujourd’hui lors d’une opération des forces spéciales, encore en cours, dans le massif montagneux des Iforhas, dans le nord du Mali.
« Il y a eu un accrochage sérieux, avec plusieurs morts du côté des terroristes mais un mort aussi du côté français », a-t-il ajouté. « Il s’agit d’un soldat du 2e REP, un légionnaire, sa famille a été prévenue ».
« Nous voyons que nous sommes maintenant dans la dernière phase de l’opération au Mali (…) », a dit le président.
Il s’agit d' »aller jusqu’au bout, c’est-à-dire l’arrestation des derniers chefs ou groupes terroristes qui demeurent à l’extrême nord du Mali. C’est dans le cadre de cette opération qu’il y a eu cet accrochage qui n’est pas terminé et a hélas conduit un légionnaire à perdre la vie ».
Ce légionnaire tué est le sergent-chef Harold Vormezeele, a précisé le ministre de la Défense Jean-Yves Le Drian dans un communiqué. « Sous-officier de la section de commandos parachutistes du 2e Régiment étranger de parachutistes (REP) de Calvi, Harold Vormezeele a été tué lors de combats menés contre des groupes terroristes à 50 km au sud de Tessalit », a-t-on précisé
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/02/19/97001-20130219FILWWW00606-mali-mort-d-un-soldat-francais.php
————————————————————————————————————————–
Oupssssss !!!! Malheureusement, ce n’est que le début !
J’aimeJ’aime
Hamida MTL
Fév 19, 2013 @ 17:52
Je viens le reposter ici puisque le check point est féroce actuellement!
Les gros bédoins du qatar menacent de nouveau l’Algérie, quel culot!
Qatar menace l’Algérie : « Votre tour viendra » !!! a dit le MAE qatari à l’ambassadeur d’Algérie au Caire !
Une altercation verbale entre l’ambassadeur d’Algérie au Caire, Nadir Larbaoui et le ministre qatari des Affaires étrangères, Cheikh Hamad bin Jassim Al Thani s’est produite lors d’une réunion de la ligue arabe en Egypte, consacrée à la fermeture des représentations diplomatiques syriennes dans les pays arabes, autour de l’ambassade de la Syrie à Alger.
Le ministre qatari a demandé des explications, en usant d’un langage peu diplomatique, sur le refus de l’Algérie de renvoyer l’ambassadeur syrien d’Algérie.
En effet, selon plusieurs médias arabes notamment égyptiens et libanais, le diplomate qatari a eu droit à une correction algérienne de la part de l’ambassadeur en poste au Caire surtout après que Cheikh Hamad bin Jassim Al Thani s’était emporté face à la remarque de l’ambassadeur algérien qui lui faisait le reproche d’”ingérence dans les affaires internes d’un pays ami et frère”.
Le ministre qatari, aurait lancé selon les mêmes sources, à l’adresse du diplomate algérien cette phrase : “votre tour viendra” allusion faite aux soulèvements dans certains pays arabes connus sous l’appellation de “printemps arabe”. Ce dernier lui aurait répliqué par des accusations portées contre le Qatar en le tenant pour responsable du “complot” en Syrie et dans d’autres pays arabes. Les médias égyptiens ont précisé sur cette affaire que l’ambassadeur algérien aurait même associé à ce complot l’actuel secrétaire général de la ligue arabe
«C’est un complot émanant de vous personnellement et c’est un dépassement envers la loi et la Charte (de la Ligue arabe), et vous êtes à la tête du sabotage non pas seulement en Syrie mais dans tout le monde arabe, également».«Vous et le secrétaire général, vous commettez des crimes contre la Syrie et la nation arabe», a ajouté l’ambassadeur algérien, selon les mêmes sources.
Bravo à l’ambassadeur algérien!
J’aimeJ’aime
Venus
Fév 19, 2013 @ 21:45
Et oui toujours la triche…….
http://finances.fr.msn.com/qatar-le-point-sur-ses-investissements-en-france
J’aimeJ’aime
Venus
Fév 19, 2013 @ 17:01
Ce matin, entendu à la radio, que la Russie se range du côté des Américains et Européens veut discuter la paix et le retrait de Baschar. Que Poutine n’a jamais défendu Baschar. Qu’elle étiat neutre. Que deux avions partant de Bruxelles, je crois emportant des médicaments vont arriver à Lattaquié voilà la désinformation de ce matin. Assez incoyable quand même et tout cela dit avec un aplomb et une assurance superbe.
En fait les avions partent de Russie. Enfin……
J’aimeJ’aime
Phoenix
Fév 19, 2013 @ 16:49
La Syrie, ou la leçon continuée de l’échec parfait
Il est possible que le grand but d’enfin réunir et faire des alliés loyaux et coordonnés du Royaume-Uni et de la France soit enfin à portée de voix sinon à portée de main. Ce qui cimenterait cette union tant attendue, c’est l’abyssale stupidité que les deux grandes diplomaties britannique et française semblent avoir atteint, de concert. Il y a donc une sorte d’unité proche d’être parfaite dans la néantisation et la médiocrité. Les Français s’exercent à la chose surtout au Mali où les affaires commencent à tourner comme on pouvait le craindre, mais sans oublier la Syrie. Pour cette dernière crise, qui reste d’une constante actualité, les Britanniques ont fait très fort ces derniers jours. Ce n’est pas moins que The Independent, journal libéral (progressiste) très favorable initialement à la politique anti-Assad du bloc BAO, qui souligne cet échec exceptionnel dans un éditorial qui ne montre guère de pitié pour cette politique que ce même journal applaudissait à ses débuts. (The Independent va même jusqu’à observer, en passant, qu’après tout Assad vaut mieux que le désordre des djihadistes et consort qui le suivrait si on réussissait à le mettre à bas… «No one can doubt that President Assad’s Alawite clique has only clung to power through the ruthless use of force. But there can be no confidence that the fall of Mr Assad would be a prelude to peace. Far more likely, it would be only the first act in a civil war that could make the massacres of the past two years look modest…»)
La dernière initiative diplomatique du Royaume-Uni a été d’essayer d’obtenir, sans succès, l’aval de l’Union européenne pour s’autoriser à livrer aux rebelles anti-Assad des armements conséquents, lourds, aux missions spécifiques (anti-aériennes, notamment), dont on attendrait des miracles décisifs. L’échec est aussi complet que le projet est absurde, relève The Independent ce 18 février 2013, dans l’édito signalé. (Ce qui ne signifie surtout pas que le projet de livrer des armements est abandonné, la diplomatie à ce niveau montrant comme vertu principale l’entêtement dans l’errance et dans l’erreur.) Ce constat conduit le rédacteur de l’éditorial à observer que, dans cette situation, par rapport aux Britanniques mais aussi au bloc BAO, la Russie affirme de plus en plus une place exceptionnelle et domine de tout son poids la crise syrienne, avec la position enviée d’être de plus en plus sollicitée par toutes les parties syriennes en action.
«Britain’s inability to persuade its fellow EU countries to have weapons supplied to non-Islamist groups in the Syrian opposition was a diplomatic failure waiting to happen. The result is that Britain is left wringing its hands on the sidelines, while Russia’s efforts to guide future peace negotiations between the two sides seem increasingly assured and promising. To invert Douglas Hurd’s famous formulation, we are punching below our weight: pressing for aggressive solutions which we lack both the muscle to impose ourselves, and the powers of argument to convince our allies to support. Rewind 18 months and how different the picture looked. Then it was Russia that was in a corner, attacked on all sides for continuing to back Bashar al-Assad’s regime and for sabotaging UN efforts to force him either to resign or negotiate…. […]
»In this context, Britain’s urge to arm the secular rebel groups while keeping Jihadi ones at arm’s length looks naive for a once big power with long experience in the Middle East. Once the weapons are in the theatre, they will remain in play. And if they are in the hands of people we think of as the good guys today, there is no guarantee that they will remain so tomorrow.
»Then there is Russia. While Britain, tentatively supported by France, continues to try to hasten a military resolution to the conflict, Moscow has further undermined those efforts by forging ties of its own with some of the Syrian rebel groups, without sacrificing its support for Mr Assad. As a result it is not inconceivable that Moscow will emerge, sooner rather than later, as the only outside power sufficiently trusted by both sides to mediate between them.»
Tous ces constats semblent laconiques par l’évidence même. Rien ne montre pourtant la moindre possibilité que cette diplomatie d’une “grande puissance si longtemps fameuse pour son expérience du Moyen-Orient” puisse changer d’un iota les vertus de la naïveté et de l’impulsivité qu’elle a mises en avant pour affirmer son retour au Moyen-Orient. En témoigne, dans le même journal, le même jour, l’article sur la poursuite des livraisons d’armes russes à la Syrie, y compris éventuellement des avions d’appui tactique Yak-130. L’article rapporte ce qui est manifestement la réaction du Foreign Office, accusant la Russie d’avoir “trahi sa parole”. (Article du 19 février 2013, du même Independent.)
«Russia has been accused by Western diplomats of reneging on a pledge to stop supplying arms to the Syrian regime. The assurances made over a month ago were presented by British officials as a sign that the Kremlin was distancing itself from President Bashar al-Assad and his ruling coterie. The flow of arms has, however, continued unhindered with the Russians stressing that there was no United Nations prohibition on supplies and it was simply fulfilling its contractual obligations. As well as air- and naval-defence systems, the Kremlin may now be preparing to send Yak-130 jets which can be fitted with missiles to carry out ground attacks, according to American and European officials.»
Les Russes n’ont évidemment jamais dévié de leur ligne… (Même si la livraison de Yak-130, si elle avait lieu, pourrait se discuter par rapport à la stricte position de principe des Russes ; mais les Russes ne sont pas des anges, ils se contentent d’être logiques avec eux-mêmes et rappellent régulièrement que le président Assad reste l’autorité légitime en Syrie, et que rien n’interdit à la Russie de faire affaire avec cette autorité légitime.) Ils n’ont jamais dévié de leur ligne et leur “promesse”, ou leur “parole” de ne plus livrer d’armes à Assad est, une fois de plus, une interprétation tendancieuse, toujours la même, des diplomates du bloc BAO. C’est l’interprétation selon laquelle les Russes, enfin devenus raisonnables et fréquentables, se rallient à la posture à la fois morale et intelligente du bloc BAO. C’est exactement le même cas qu’un Laurent Fabius, déclarant, le 11 février sur BFMTV, que les contacts entre les Russes et l’opposition syrienne étaient un pas “dans la bonne direction”, puisqu’ils sous-entendaient dans l’esprit du ministre un éloignement d’autant des Russes de leur soutien d’Assad, – l’homme “qui ne mérite pas d’exister”, selon Fabius… Même naïveté, même impulsivité, même errance dans la narrative tenue pour la “réalité” de la situation, même état d’esprit en “noir & blanc”, en “qui n’est pas pour moi est contre moi” et autres enfantillages catastrophiques caractérisant la “pensée”-bushiste et “néo-bushiste” comme avatar nihiliste et insubstantiel du manichéisme, qui s’est répandu dans tout le bloc BAO depuis 2008. Le résultat, bien entendu, n’est ni la conquête, ni le néo-colonialisme, mais l’impuissance catastrophique, la dissolution de ces diplomaties de tradition (la britannique, la française) en un magma infâme, une bouillie pour les chats dont même les chats ne voudraient pas.
Malgré les échecs, les enlisements, les revers, malgré la supériorité écrasante d’une diplomatie comme celle de la Russie qui ne cesse, en faisant l’inverse de ce que fait le bloc BAO, d’avancer ses avantages au Moyen-Orient alors que l’URSS en avait été chassée à partir de 1975, ces diplomaties du bloc BAO vont se poursuivre jusqu’au bout, comme on boit un calice jusqu’à la lie. Elles sont littéralement prisonnières de ce qu’elles ont elles-mêmes mis en place pour se conformer à la politique-Système, et sont incapables de s’en détourner comme l’on est prisonnier d’une suggestion par fascination. L’intelligence des gens qui la servent dépend d’une psychologie trop faible pour résister aux pressions du Système, et d’une raison subvertie par le Système. Ainsi tous ces diplomates issus des plus fines diplomaties du monde, mettent-ils toutes leurs intelligences, qui sont considérables, à développer et à maintenir, et à tenir, la politique la plus stupîde et la plus aveugle qu’on puisse imaginer. Ainsi le beau-frère de Lénine disait-il en 1918 de Volodia, surnom affectueux du personnage dont il était lui-même un ministre bolchévique, ceci qui résume tout de ces esprits qui ne manquent pas de qualités mais qui sont absolument subvertis, et par conséquent encore plus catastrophiques : «Volodia est remarquablement intelligent, mais c’est fou le nombre de bêtises qu’il peut dire.»
http://www.dedefensa.org
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Fév 19, 2013 @ 16:21
Le Front al-Nosra d’Al-Qaïda ont Massacrées plus de 150 ingénieurs et employés et ouvrier à Chaddadé:
Un massacre a été commis dans les champs pétroliers de la localité Chaddadé, occupée par les terroristes de l’ASL dans le gouvernorat de Hassaké.
Selon Syria Truth, citant une source kurde, entre 140 et 160 employés, ingénieurs et ouvriers travaillant dans la société pétrolière de la localité ont été tués ensemble la nuit du 15 février dernier.
Date à laquelle les milices du Front al-Nosra d’Al-Qaïda, celles du dirigeant tribal Nawwaf Bachir (le représentant du membre au Conseil Nationale syrien Riad Turc ), et des bandes armées turques affiliées à Salah Badreddine et ou courant du Futur kurde ont pris d’assaut cette localité.
500 employés des sociétés pétrolières ont été enlevés sur le champ et emmenés vers le bâtiment du Lycée professionnel pour les filles. Les miliciens sont allés aussi rechercher certains employés chez, eux, perquisitionnant leurs maisons, et les enlevant en chemises de nuit.
Selon Syria Truth, les enlèvements et les interrogatoires se faisaient en fonction de listes préparées à l’ avance, sur des critères confessionnels.
150 d’entre eux ont été mis de côté, puis emmenés à proximité du fleuve al-Khabour, situé à quelques centaines de mètres à l’est de la localité. Ils furent abattus aux mitrailleuses et certains d’entre eux ont été égorgés. Leurs familles ont pris la fuite en direction de la ville de Hassaké.
Bien entendu, cette information n’a pas été couverte par les agences internationales.
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CDEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.syriatruth.org%2Fnews%2Ftabid%2F93%2FArticle%2F9203%2FDefault.aspx&ei=4pcjUdv5E4bJ0QWvs4HgAw&usg=AFQjCNFmo51GaTqg4CysfB9Tw8mKq9sXdA&sig2=SqQ5PIaJjJnXIpPNsjPCHg&bvm=bv.42553238,d.d2k&cad=rja
J’aimeJ’aime
alexandre
Fév 19, 2013 @ 20:55
Bonjour Hezbollah – cette nouvelle est épouvantable mais croyez-moi, ceci est le modus operandi des Américains. Ils ont agi ainsi au Viet-Nam, en fait partout où ils y posent leurs sales bottes. Ils ont vidé l’Irak de tous les professeurs, scientifiques, médecins soit en les tuant ou en les envoyant en exil. Ceci laisse un trou d’intellectuels manquants et il faudra plusieurs générations avant que ce trou soit complé. En ce qui concerne le lien, il est en arabe. Peut-il être traduit? Je pourrais copier-coller votre texte mais il est trop long pour Radio-Canada. J’aimerais faire chier les trolls sur ce sale site. Je vais probablement modifier le vôtre.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Fév 19, 2013 @ 21:31
Exact, Alexandre. Le texte et déjà traduit.
J’aimeJ’aime
un passant
Fév 20, 2013 @ 4:31
@alexandre –
voici le lien court
http://goo.gl/0YdCl
J’aimeJ’aime
ch.genève
Fév 20, 2013 @ 15:39
@Hezbollah88,
C est épouvantable de tuer 150 citoyens syriens, ingénieurs, chimistes et ouvriers spécialisés, quelle perte humaine, professionnelle et pour leurs familles et pour la Syrie. Après cela, on nous dit que tout ce qui ces »libérateurs » fassent est pour le départ du Président (venant d une minorité, dixit). Mais n y a t il pas aussi parmi ces martyrs des employés venant de la majorité « ethnique » ou d autres minorités voire des athées et des hérétiques? Il vaut mieux dire qu ils veuillent détruire toute la Syrie toutes confessions confondues et de toutes classes. Je ne sais pas si les voitures piégées qui posent trient ces cibles lors de leurs explosions et qu elles ont des éclats de trajet électif ( sur mon chemin , je ne touche que les ennemis et j évite par un virage mes amis ….)
La honte et surtout qu il y a des gens qui croient encore à ce que ces « libérateurs » disent….
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Fév 19, 2013 @ 16:00
Hommage aux martyrs Palestiniens et Syriens, et a tous les autres martyrs. 😥 😥 😥
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Fév 19, 2013 @ 15:45
Ça, c’ est pour les civils Syriens égorgés. 😆 😆 😆
J’aimeJ’aime
Phoenix
Fév 19, 2013 @ 16:26
Le dragunov fait des merveilles à ce que je vois !!!!!
J’aimeJ’aime
Venus
Fév 19, 2013 @ 20:28
Ici regardez bien vous voyez un UFO qui frappe la météorite et qui sort ensuite et disparait.
Pris le film sur « yourtubenews »
J’aimeJ’aime
Venus
Fév 19, 2013 @ 20:50
Et là il pense que c’est un vaisseau de UFO qui arrive par un portail et les petites soucoupes sortent de l’appareil. A vous de juger. En sortant cela provoque des boums…..
J’aimeJ’aime
gilgamesh
Fév 19, 2013 @ 18:05
The best place for him: hell !!!!!
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Fév 19, 2013 @ 15:34
Tentative d’assassinat par les terroristes wahhab✡-sionistes du grand acteur Syrien Doraid Lahham.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Fév 19, 2013 @ 15:28
Civils Syriens égorgés par les terroristes wahhab✡-sionistes soutenue par les Grandes 😉 démocraties Européennes et Américaine. Sur la vidéo que j’ ai posté en dessous Gamal Abdel Nasser les appellent les fascistes, c’ est le mot. (+21)
J’aimeJ’aime
A2N
Fév 19, 2013 @ 15:20
Bonjour,
Les Etatsuniens ont beaucoup de mal à avaler la quenelle syrienne. Et pour cause, ils ont compris que les russes et les chinois avaient compris leur j »eu démocratique », celui consistant à renverser les dirigeants laïques du monde arabo-musulman pour les remplacer par des pantins jihadistes. Vivement un monde réellement multipolaire !Billet à lire http://0z.fr/HSbi0
A2N
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Fév 19, 2013 @ 15:01
Obama, les Etats-Unis et le monde musulman : l’animosité est en hausse. (The Guardian).
Un nouveau sondage, effectué au Pakistan, montre qu’une promesse clé d’Obama d’améliorer la sécurité des Etats-Unis a totalement échoué.
Lors de son premier discours inaugural, prononcé en 2009, Barack Obama avait annoncé : « Avec le monde musulman, nous voulons établir de nouvelles relations, basées sur un intérêt et un respect mutuel. » L’amélioration de l’image des Etats-Unis parmi les 1,6 milliards de Musulmans n’était pas un concours de popularité international mais considéré comme un enjeu vital pour la sécurité des Etats-Unis. Même le Pentagone avait reconnu depuis longtemps que la première cause du terrorisme anti-US était « l’attitude négative » envers les Etats-Unis : à l’évidence, la raison pour laquelle des gens dans ces parties du monde voulaient attaquer les Etats-Unis – et pas le Pérou ou l’Afrique du Sud ou la Chine – était parce qu’ils estimaient qu’ils avaient de bonnes raisons pour le faire.
Les plus fervents partisans d’Obama ont toujours salué sa soi-disant capacité unique à améliorer l’image des Etats-Unis dans le monde. Dans le premier d’une longue série d’odes à Obama, Andrew Sullivan écrivait en 2007 que, parmi les atouts innombrables d’Obama, « le premier et le plus important est son visage, » qui serait « l’opération de remodelage le plus efficace des Etats-Unis depuis Reagan ». Sullivan imaginait précisément un « jeune Pakistanais musulman » qui verrait Obama comme « le nouveau visage de l’Amérique » ; instantanément, affirmait Sullivan, « le soft power (le pouvoir par la propagande, par opposition au pouvoir par la force – NdT) de l’Amérique est monté non pas d’un cran, mais de façon exponentielle ». Obama serait « l’arme le plus simple mais le plus efficace contre la diabolisation de l’Amérique qui alimente l’idéologie islamiste » parce qu’il « prouve qu’ils se trompent sur l’Amérique à un point que les mots ne peuvent exprimer ». Sullivan expliquait pourquoi cela avait autant d’importance : « un tel remodelage n’est pas anecdotique – il est au cœur d’une stratégie de guerre efficace. »
Rien de tel ne s’est réalisé. En fait, c’est le contraire. Bien que difficile à imaginer, Obama dirige des Etats-Unis qui, par de nombreux aspects, sont désormais encore plus impopulaires dans le monde musulman qu’ils ne l’étaient sous George Bush et Dick Cheney.
C’est tout simplement un fait. Les sondages le confirment, les uns après les autres. En juillet 2011, le Washington Post écrivait : « L’espoir que le monde arabe avait placé il y a encore peu dans les Etats-Unis et le Président Obama a pratiquement disparu. » Citant un sondage dans de nombreux pays du Moyen Orient qui venait d’être publié, le Post expliquait : « Dans la plupart des pays sondés, les opinions favorables aux Etats-Unis ont chuté à des niveaux plus bas que ceux de la dernière année de l’administration Bush. »
En 2011, un sondage de l’American Arab Institute a montré que « dans le monde arabe, le taux d’avis favorables aux Etats-Unis a dégringolé. Dans la plupart des pays, le niveau est plus faible qu’à la fin de l’administration Bush, et plus faible que le taux d’avis favorables à l’Iran. » La même année, un sondage effectué en Egypte – sans doute le pays le plus important sur le plan stratégique dans la région et le site du discours du Caire prononcé par Obama en 2009 – a montré une popularité des Etats-Unis au même niveau ou même inférieur aux niveaux des années Bush. Un sondage de Pew en 2012 effectué dans six pays à majorité musulmane a montré des résultats similaires, sinon pires, par rapport aux années Bush, mais a aussi montré que la Chine était largement plus populaire dans cette partie du monde que les Etats-Unis. Dans cette région, les Etats-Unis et Israël sont encore considérés, et de loin, comme les deux plus grandes menaces pour la paix.
En résumé, tandis que les Européens persistent à aduler Obama, les Etats-Unis sont plus impopulaires que jamais dans le monde musulman. Un nouveau sondage Gallup publié jeudi et effectué auprès de l’opinion publique pakistanaise, fournit des preuves encore plus évidentes de cette dangereuse tendance. Selon les conclusions de Gallup, « plus de 9 Pakistanais sur 10 (92%) expriment leur désaccord avec les dirigeants US contre 4% qui les approuvent, soit le niveau le plus bas jamais atteint au Pakistan ». Pire encore, « une majorité (55%) disent que des interactions entre les sociétés musulmanes et occidentales constituent « plus une menace » [qu’un avantage], soit une augmentation significative par rapport aux 39% de 2011. » Le niveau de désaccord avec les Etats-Unis dans cette nation dotée de l’arme nucléaire a explosé sous Obama pour atteindre des niveaux records.
Il n’est pas difficile d’en comprendre les causes. C’est même facile si on est capable d’un minimum d’empathie. Ce n’est pas – contrairement à ce que les occidentaux narcissiques aiment à se répéter – à cause d’un anti-américanisme enraciné, inhérent et primitif dans ces cultures. Au contraire, il y a un attrait significatif pour la culture US et « le peuple américain » dans ces pays, particulièrement parmi les jeunes.
Ce qui provoque cette hostilité généralisée envers les Etats-Unis est clair : les actions des Etats-Unis dans ces pays. Selon la conclusion d’une étude du Pentagone publiée à l’époque de Rumsfeld : « les Musulmans ne détestent pas « nos libertés », mais détestent plutôt notre politique. » Plus précisément, c’est « l’intervention directe américaine dans le monde musulman » – justifiée au nom de la guerre contre le terrorisme – qui « de manière paradoxale renforce l’image et le soutien aux radicaux islamiques ».
Réfléchissez simplement à l’opinion qu’ont les Américains sur leurs bombardements incessants via des drones et l’opinion du reste du monde. Il n’est pas exagéré de dire que les Etats-Unis sont un état-voyou lorsqu’il s’agit de ses guerres par drones interposés, et qu’ils sont pratiquement les seuls à les approuver. Le sondage Pew de juin dernier a montré que « dans pratiquement tous les pays, il y a une opposition considérable à un des piliers de la politique anti-terroriste de l’administration Obama : les frappes par drones. » Le résultat était sans appel : « dans 17 pays sur 20, plus de la moitié désapprouve les attaques par drones des Etats-Unis contre des dirigeants et groupes extrémistes dans des pays tels que le Pakistan, le Yémen et la Somalie. » Ce qui signifie que les « les Américains sont clairement isolés sur cette question. »
Pour résumer, si vous bombardez continuellement un pays et tuez ses civils, non seulement les habitants de ce pays mais aussi cette partie du monde qui s’identifie à eux mépriseront de plus en plus le pays qui accomplit cet acte. Voilà l’ironie suprême, le paradoxe le plus inextricable, du discours US sur ces questions : la politique que les Etats-Unis justifient sans cesse en débitant le slogan sur le Terrorisme est précisément la cause de la haine anti-US et du terrorisme anti-US. C’est une évidence pour ceux qui comprennent un minimum la nature humaine, mais ces sondages le confirment sans conteste.
Le mois dernier, Robert Wright de Atlantic a annoncé qu’il allait cesser d’écrire régulièrement pour ce magazine afin de terminer son livre sur le Bouddhisme. Ce faisant, il a écrit un article extraordinaire (ce dont il a l’habitude) qui offre de nombreuses réflexions intéressantes. Hier, le blogueur Digby a souligné le passage clé relatif au sujet abordé ici :
« [1] Le plus gros problème du monde actuel est l’incapacité des gens ou de groupes à voir les choses du point de vue d’autres gens ou groupes – càd de se mettre à la place de « l’autre ». Je ne parle pas d’empathie dans le sens de partager littéralement les émotions de l’autre – ressentir sa douleur, etc. Je parle simplement de la capacité de comprendre le point de vue de l’autre. Par exemple, pour les Américains, cela signifierait pour eux de comprendre que si vous vivez dans un pays occupé par des troupes US, ou survolé par des drones US, vous pourriez ne pas partager l’opinion de nombreux Américains selon lesquels ces démonstrations de force sont des actes de bienveillance accomplis pour un bien supérieur. Vous pourriez même éprouver quelques ressentiments. Vous pourriez même commencer à détester les Etats-Unis.
« [2] La haine populaire est une menace bien plus grande pour les Etats-Unis – et pour les nations en général, et donc pour la stabilité et la paix dans le monde – qu’elle ne l’était auparavant. Les raisons en sont pour une grande part technologiques, et se manifestent principalement de deux manières : (1) la technologie a facilité la transformation de la haine, et son déploiement via des entités non-gouvernementales aux pouvoirs extrêmement dangereux ; (2) la technologie a érodé les pouvoirs autoritaires, rendant les gouvernements plus sensibles à la volonté populaire, rendant ainsi leurs politiques plus représentatives de leurs opinions publiques. Le résultat est que l’opinion publique à l’étranger envers les Etats-Unis a beaucoup plus d’importance (pour la sécurité des Etats-Unis) qu’elle n’en avait il y a quelques dizaines d’années en arrière.
« [3] Si les Etats-Unis ne consacrent pas leur domination qui s’effrite inexorablement à bâtir un monde où l’état de droit serait respecté, et où les normes internationales s’imposeraient, les Etats-Unis (et le monde) en souffriront. Par exemple, lorsque nous faisons à d’autres nations ce que nous qualifions nous-mêmes d’actes de guerre (comme le cyber-piratage) cela ne favorise à long terme ni notre sécurité, ni celle de nos alliés. Il en va de même lorsque nous envahissons des pays, ou les bombardons, en violation flagrante du droit international. Et il faudra bien nous pencher un jour sérieusement sur un véritable programme de non-prolifération nucléaire globale – un programme que nous voudrions faire respecter non seulement par nos ennemis, mais aussi par nos amis. »
Chaque fois que j’écris sur le niveau d’impopularité des Etats-Unis (qui deviennent de plus en plus impopulaires) dans le monde musulman, j’ai inévitablement des réactions de la part de grandes gueules pseudos-guerriers qui haussent les épaules en disant « qu’importe ce qu’Ils pensent de Nous ? » Cela importe pour les raisons précises invoquées par Wright : même si vous n’en avez rien à faire des bombardements et des assassinats constants, rien ne fait plus de tort aux intérêts et à la sécurité des Etats-Unis que de semer la haine anti-US à travers le monde. Dit autrement, ce sont précisément ceux qui soutiennent les agressions des Etats-Unis en invoquant le cliché des « méchants Terroristes » qui font le plus pour maintenir cette menace et l’aggraver inexorablement. Et, comme le dit Wright, ce n’est qu’une absence totale d’empathie pour l’autre qui peut expliquer cette incapacité à faire le lien.
Glenn Greenwald
http://www.legrandsoir.info/obama-les-etats-unis-et-le-monde-musulman-l-animosite-est-en-hausse-the-guardian.html
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Fév 19, 2013 @ 14:54
Les TERRORISTES s’en prennent au patrimoine culturel Syrien.
On pouvait malheureusement s’y attendre. Les sites archéologiques syriens sont le point de mire des rebelles. Le patrimoine culturel de la Syrie, héritage d’une histoire millénaire, est la partie la plus vulnérable mais aussi la plus attrayante pour les destructeurs du pays arabe. Complètement indifférents à la valeur qu’ont les sites et les pièces de collection aux yeux des Syriens mais aussi pour les personnes un tant soit peu civilisées, les rebelles sont en train de faire des ravages pour en tirer quelque profit. L’Irak a été pillé en son temps sous l’œil complice des troupes d’occupation. C’est désormais au tour de la Syrie. « Certains jours nous sommes des combattants et d’autres, nous sommes archéologues », déclare ironiquement dans un entretien au Washington Post un jeune rebelle de 27 ans originaire de la ville d’Idlib. Comme lui, d’autres rebelles interrogés par le quotidien d’Outre-Atlantique ont admis la contrebande d’antiquités, officiellement pour financer leur lutte contre le gouvernement de Bachar el-Assad.
Toujours selon le Washington Post, des dizaines d’œuvres ont disparu en quelques mois à peines. Pis, certaines sont irrémédiablement endommagées. Parmi les objets volés, une statue en or datant de l’époque araméenne (VIIIème siècle avant l’EC) provenant du musée d’Hama et désormais inscrite sur les tablettes d’Interpol. Plus grave encore, des mosaïques byzantines de la cité romaine d’Apamée, près d’Alep, ont été retirées au bulldozer.
Ceci n’est pourtant que la partie émergée de l’iceberg, et quand on sait tout ce que la Syrie recèle en matière de patrimoine (Palmyre, les châteaux des croisés, les sites pré-phéniciens, les villes de Damas et Alep, etc.), on peut facilement imaginer que les contrebandiers y trouveront leur compte.
Il existe, selon le Washington Post, de véritables équipes de fouilles composées de jeunes dont la mission est de trouver dans les sites archéologiques de l’or, des statuettes, des mosaïques, et tout ce qui peut avoir une valeur marchande, fut-ce au prix d’irréparables déprédations. La destination principale des œuvres volées est la Jordanie, où la contrebande est favorisée par le flux quotidien de quelque 2.000 réfugiés. « Tous les jours, nous sommes contactés pour acheter de l’or syrien, des mosaïques syriennes et des statuettes syriennes », a confirmé un antiquaire d’Amman. « Damas est vendue ici à Amman, pièce par pièce ».
La contrebande syrienne rappelle ce qui est survenu durant l’invasion de l’Irak par les États-Unis, car la Jordanie était également considérée comme un point de passage obligé pour les trésors volés. « Il est encore trop tôt pour comparer la situation en Syrie avec ce qui s’est passé en Irak », a dit Nayef Al Fayez, ministre du tourisme et des antiquités de Jordanie, « mais quand il y a des problèmes de sécurité, les sites archéologiques en sont les premières victimes. Et nous nous attendons à ce que ces événements se multiplient ».
L’UNESCO n’a pas été en mesure pour le moment de quantifier l’ampleur des pillages et des détériorations du fait de la difficulté d’accéder aux sites historiques dans un pays en proie à des attaques terroristes. Le krak des chevaliers, l’un des plus beaux châteaux inscrit au patrimoine de l’humanité, a été exposé à des tirs et à des bombardements. Les anciens souks d’Alep sont partis en fumée et la ville de Bosra, jadis capitale de la province romaine d’Arabie, a subi également d’importants dommages.
« Les gens peuvent nous condamner et nous traiter de voleurs », commente Abou Majed, un déserteur âgé de 30 ans qui dirige les chemins de la contrebande dans le sud du pays, « mais parfois, on doit sacrifier le passé pour garantir le futur ». Du fanatisme à la barbarie, il n’y a qu’un pas.
Capitaine Martin
http://www.legrandsoir.info/les-rebelles-s-en-prennent-au-patrimoine-culturel-syrien.html
J’aimeJ’aime
gilgamesh
Fév 19, 2013 @ 18:11
Ceci constitue une raison supplémentaire pour aider le régime syrien à en finir avec la vermine terroriste
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Fév 19, 2013 @ 14:09
Égypte: Gamal Abdel Nasser – Le Complot des Frères Musulmans si✡nistes. Plus de 50 ans sont passés depuis ce discours mais c’ est toujours d’ actualité. Sous titré en Français, faite tourner sur tout les sites que vous connaissez. 😎
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Fév 19, 2013 @ 13:52
Besma Belaïd évoque l’assassinat de son mari.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Fév 19, 2013 @ 13:46
Mini reportage Russe a Darayya.
J’aimeJ’aime
africalibre
Fév 19, 2013 @ 13:37
Libye post-Gadafi …. Démocratie ?
———————————————
Video : http://cort.as/3UTm
La Libye détruite par la révolution (video) ! : http://cort.as/3UTs
J’aimeJ’aime
africalibre
Fév 19, 2013 @ 13:50
« Des appels à une « deuxième révolution » inquiètent les autorités
Deux ans après la « révolution » qui a renversé Mouammar Kadhafi, les autorités libyennes sont critiquées pour leur incapacité à mener des réformes, et les appels à manifester le 15 février se multiplient, certains allant jusqu’à réclamer une « deuxième révolution ». Les autorités ont mis leurs services de sécurité en état d’alerte afin d’empêcher tout débordement à l’occasion des festivités commémorant l’anniversaire de « la révolution du 17 février ». Les revendications vont du « bannissement des responsables de l’ancien régime » à « la chute du (nouveau) régime », en passant par la dissolution des milices armées, ou la réforme de l’enseignement supérieur. Un tract circulant à Tripoli appelle ainsi à un « soulèvement populaire » et à la « désobéissance civile », pour « faire tomber le régime », encourageant les Libyens à faire des réserves de nourriture et de carburant, en prévision d’une paralysie du pays à partir du 15 février. Partis de Benghazi (est), ces appels ont été relayés sur les réseaux sociaux et dans les médias par plusieurs groupes libyens, dont les partisans du fédéralisme dans l’est du pays et des organisations de la société civile. « Les appels à manifester sont justifiés par une accumulation de problèmes », a déclaré à l’AFP Mohamed al-Mufti ancien prisonnier politique invoquant l’inflation, le coût de la vie et le chômage élevé chez les jeunes. Ce mouvement a aussi des motivations politiques avec des revendications portant sur le fédéralisme et la contestation des décisions et des choix de l’Assemblée et du gouvernement », a-t-il ajouté. Pour Zahia Attia, militante politique, « il s’agira de sit-in et de marches de protestation pacifiques pour dénoncer l’échec de l’Assemblée nationale à réaliser des avancées dans des dossiers tels que la réconciliation nationale, la répartition des ressources, (…). »
Libye : deuxième révolution
http://cort.as/3UUJ / http://cort.as/3Sf_ / http://cort.as/3Ttz
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Fév 19, 2013 @ 12:45
Nouveau clip de l’ armé Arabe Syrienne. Vive la résistance, à mort les si✡nistes. 😎
J’aimeJ’aime
Cécilia
Fév 19, 2013 @ 18:38
Bonjour à tous les Infosyriens, amoureux de la Syrie
Bonjour à vous tous, amoureux de la Vérité et la Justice
Je vois, cher hezbollah, que vous êtes toujours là pour soutenir la bonne cause. chapeau!
Concernant la conférence de Bruxelles (puisque certains m’ont fait le reproche, simplement, je ne possède pas l’adresse de tout le monde), pour samedi 9 mars, il s’agit d’une conférence organisée en partie par le Groupe-Média Syrie et le Comité belge contre l’Ingérence en Syrie (CIS) sous le tire « Mythe et réalité » et voici le lien en français pour ceux qui souhaitent assister :
http://translate.google.com/translate?sl=nl&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fmediawerkgroepsyrie.wordpress.com%2F
Et voici le programme :
13:30: Start van de conferentie / Début du conférence.
13:45: M. Lode VANOOST – R2P, mythe en realiteit – R2P, mythe et réalité.
14:10: Vertaling en vragen uit het publiek / Traduction et questions de l’auditoire.
14:30: Pauze. (mentionner/vermelden tombola)
14:45: Mevr./Mme. Cécilia
15:10: Vertaling en vragen uit het publiek / Traduction et questions de l’auditoire.
15:30: M. Ali GHANDOUR.
15:55: Vertaling en vragen uit het publiek / Traduction et questions de l’auditoire.
16:15: Pauze.
16:30: Mevr./Mme. Hanan SHAMOUN – Kinderen in Syrië / Enfants en Syrie.
16:55: Vertaling en vragen uit het publiek / Traduction et questions de l’auditoire.
17:15: M. Raja CHEMAYEL
17:40: Vertaling en vragen uit het publiek / Traduction et questions de l’auditoire.
18:00: Een kind trekt de winnaars van de tombola / Un enfant tirera le vainqueur heureux.
18:15: De moderator nodigt iedereen uit om samen met een drankje na te babbelen en vragen te stellen aan de mensen van de Mediawerkgroep Syrië en de sprekers van vandaag. / Le moderator invite chacun à poser des questions aux gens du Groupe Média-Syrie et les orateurs. Possibilité d’épiloguer avec une boisson.
—
Cela dit, je n’ai oublié personne mais je suis trop prise et j’ai d’autres obligations…
Cordialement et bon courage à vous tous espérant vous retrouver très rapidement sur Infosyrie, In chaallah !
Cécilia
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Fév 19, 2013 @ 20:14
Merci, Cécilia.
J’aimeJ’aime
africalibre
Fév 19, 2013 @ 21:48
In chaallah ! theflowerpower.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Fév 19, 2013 @ 12:35
Situation à Alep.
J’aimeJ’aime
Gobel
Fév 19, 2013 @ 12:30
A.J_ ça aurait été trop beau si… mais rêvons_ sait-on jamais.
Dans un communiqué publié sur son site officiel, le ministère des Affaires étrangères russe a déclaré que Lavrov et Kerry se sont entretenus par téléphone dimanche dernier et ont discuté d’Israël et les efforts de la « communauté internationale » pour mettre un terme à la colonisation… de la Palestine. Voulait-il parler de la guerre contre le sionisme, ce qui semble probable, mais quand ?_ va savoir.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Fév 19, 2013 @ 12:27
Les Lionnes Syriennes. 😳
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Fév 19, 2013 @ 12:14
Intervention de Thierry Meyssan sur l’H✡llyw✡✡disme (Février 2013) Téhéran.
J’aimeJ’aime
Cheikh Si Mimoun
Fév 19, 2013 @ 15:24
Hollywood et les arabes, excellent doc de la télé canadienne de … janvier 2008 :
J’aimeJ’aime
Cheikh Si Mimoun
Fév 19, 2013 @ 15:32
En complément à ce que dit le doc, il faut poser la question : qui contrôle hollywood depuis sa naissance ?
J’aimeJ’aime
Cheikh Si Mimoun
Fév 19, 2013 @ 15:49
Pour voir le doc dans sa totalité (les autres parties), aller sur YT.
J’aimeJ’aime
africalibre
Fév 19, 2013 @ 12:04
La souveraineté de la Tunisie vendue au FMI ?
http://cort.as/3UQz
J’aimeJ’aime
africalibre
Fév 19, 2013 @ 11:57
Hors sujet mais…
———————————
Après plusieurs mois d’enquête menée par la CNIL, les autorités de protection des données européennes ont publié, le 16 octobre 2012, leurs conclusions communes sur les nouvelles règles de confidentialité de Google. Elles recommandaient une information plus claire des personnes et un meilleur contrôle par les utilisateurs de la combinaison de données entre les nombreux services offerts par Google. Enfin, elles souhaitaient que Google précise les durées de conservation des données. A l’expiration du délai de 4 mois accordé à Google pour se mettre en conformité et s’engager sur la mise en œuvre de ces recommandations, aucune réponse n’a été apportée par la société.
À la date du 18 février, les autorités européennes constatent que Google n’a pas apporté de réponse précise et opérationnelle à leurs recommandations. Dans ces conditions, elles sont déterminées à agir et à poursuivre leurs investigations. Elles proposent la mise en place d’un groupe de travail, piloté par la CNIL, pour coordonner leur action répressive, laquelle devrait intervenir avant l’été.
Ce plan d’action, envisagé par les autorités lors d’une réunion qui s’est tenue à Paris fin janvier, sera soumis pour validation au G29 – le groupe des CNIL européennes – à l’occasion de la plénière du 26 février.
Sur :
Règles de confidentialité de Google : vers une action répressive et coordonnée des autorités européennes
http://cort.as/3UQY
J’aimeJ’aime
africalibre
Fév 19, 2013 @ 12:32
» The activity we have directly observed likely represents only a small fraction of the espionage that APT1 has conducted. Though our visibility of APT1’s activities is incomplete, we have analyzed the group’s intrusions against nearly 150 victims over seven years. From our unique vantage point responding to victims, we tracked APT1 back to four large networks in Shanghai, two of which are allocated directly to the Pudong New Area. We uncovered a substantial amount of APT1’s attack infrastructure, command and control, and modus operandi (tools, tactics, and procedures). In an effort to underscore there are actual individuals behind the keyboard, Mandiant is revealing three personas we have attributed to APT1. These operators, like soldiers, may merely be following orders given to them by others.
Our analysis has led us to conclude that APT1 is likely government-sponsored and one of the most persistent of China’s cyber threat actors. We believe that APT1 is able to wage such a long-running and extensive cyber espionage campaign in large part because it receives direct government support. In seeking to identify the organization behind this activity, our research found that People’s Liberation Army (PLA’s) Unit 61398 is similar to APT1 in its mission, capabilities, and resources. PLA Unit 61398 is also located in precisely the same area from which APT1 activity appears to originate. (…) »
———————-
http://cort.as/3URb / http://cort.as/3URa
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Fév 19, 2013 @ 11:54
Des renforts de l’armée syrienne à Alep, la nouvelle bataille commence.
IRIB- Les commandos de la brigade 80 de l’armée syrienne combattent en ce moment des hordes terroristes près de l’aéroport d’Alep .
selon Al Manar , les opérations de ratissage visent essentiellement les environs de l’aéroport militaire Al Nirab à l’est de la ville. Selon un responsable de l’armée les opérations seront finie en moins de 48 heures. Les renforts ont été envoyés à Alep après une intensification des assauts terroriste contre l’aéroport. Les commandos, eux sont spécialisés dans les opérations aériennes. La situation sécuritaire d’Alep; après plusieurs jours d’intenses combats s’améliorent lentement. des centaines de terroristes se retirent des alentours d’Alep après s’être heurtés au feu nourri de l’armée syrienne.
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CDEQFjAA&url=http%3A%2F%2Ffrench.irib.ir%2Finfo%2Finternational%2Fitem%2F243364-des-renforts-de-l-arm%25C3%25A9e-syrienne-%25C3%25A0-alep%2C-la-nouvelle-bataille-commence&ei=0lkjUZ6YKY-QhQfaoYG4CA&usg=AFQjCNGmFA0pZ-dj_psIeCKv6rigS_jFCg&sig2=H0dUbnrskPbigTQNAdiuIQ&bvm=bv.42553238,d.ZG4
J’aimeJ’aime
Estelle
Fév 19, 2013 @ 11:36
Prem’s !
J’aimeJ’aime