PARIS-La kippa est-elle un signe religieux ? Oui. Ces signes religieux, à l’image de la burqa sont-ils interdits dans les lieux publics ? Non, seulement la burqa, pour raison de sécurité. Le port de signes religieux ou philosophiques dans les écoles, les administrations et les assemblées est-il autorisé ? Non. Dans le secteur public, tout agent public a un devoir de stricte neutralité : il lui est interdit de manifester ses convictions religieuses, quelle que soit la fonction exercée. C’est ainsi qu’on ne peut donc se présenter devant un tribunal avec une burqa ou une kippa.
Hier, mardi, Raphaël Banon, un rabbin, se trouvait à la cour d’appel de Paris, première section, deuxième chambre, pour une audience dans une procédure commerciale le concernant. Le président de la chambre, Marcel Foulon, lui a demandé de retirer sa kippa, ou de sortir. Dans son droit, le président a néanmoins tenu à précisé que désormais, la loi s’appliquera à tous puisque lui, et ses collègues, en ont décidé ainsi. La fin des passe-droits ?
Apparemment, sur ce fait, les usagers, eux, peuvent bel et bien porter ces signes religieux, sauf probablement dans les écoles où, on voit déjà des mères en hijab refoulées dans les accompagnements scolaires ou même devant les écoles pour la sortie. Depuis la mise en place de l’interdiction de la burqa, il y a déjà eu quelques distributions de PV mais, rien de significatif vraiment.
Si nous abordons réellement la laïcité, le religion doit rester simplement et uniquement dans le cadre privé. Le RELIGIEUX ne peut être au dessus des lois. A trop vouloir cogner sur l’Islam, certains seront surpris que les fondements de la République et la laïcité sont mises à mal puisqu’il y a visiblement un deux poids deux mesures ridicule.
Le défenseur du rabbin, l’avocat Me Christian Charrière-Bournazel, ex-bâtonnier de Paris. veut porter l’affaire jusqu’à la Cour européenne des droits de l’homme à Strasbourg. Il a déclaré:
« C’est la première fois depuis plus de 65 ans qu’un juge français ose appeler les gardes pour faire sortir un juif d’une salle d’audience. »
Hum !
Allain Jules
Allain Jules 
krim
Juin 3, 2011 @ 13:19
mdr j’avais pas lu touts tes commentaires, tu crois vraiment que ceux qui te lisent sont cons.
mdr la grande nation française, les banlieusards ne sont que des invités? donc pas français ?? donc il faut les chasser, au mieux les tuer? pas mal alain finkeulmerde… tu prônes la haine et les gens comme toi, cela fait plusieurs siècles que vous le faites, mais viendra un jour ou ce sera la fin pour vous.je te le jure, profite,profite…
J’aimeJ’aime
krim
Juin 3, 2011 @ 13:09
ferme là Matthieu, sale merde, Hypocrite.
je vais pas te traiter de nazillon, car eux sont plus respectables que toi, hypocrite.(parle pas de religion, stp…) tu était ou pour la burka, le voile, le harcèlement, la désinformation que subi chaque jour beaucoup de nos concitoyens (musulmans)??
c’est toi le porc, le pire c’est que tu le sais pas, arrête de faire celui qui connait les religions, c’est quoi ta philosophie à 2 euro? la racaille sale con , la pire je parle …elle porte des cravates , et espèce de connard et tu es tellement con que tu pourra jamais ni les voir ni comprendre, pour ceux qui ont des yeux et minimum 1/2 cerveau parfois tu peux les voir à la tv, à l’assemblé, dans les banques..etc (mais les plus crapuleux sont difficiles à cerner).
qu’est ce que tu as avec la banlieue sale chien, ce sont tous des animaux ? c’est vrai que ce ne sont des goy?? c’est ça ? (voir le talmud) alors dégage! la vie est plus compliqué que ce que tu comprends, on est tous des être humains sur cette terre, tout le monde à le droit à la vie et au respect.
pour ceux qui croit que Matthieu est un hystérique, parce que un jour on lui à voler son téléphone portable dans une banlieue , c’est faux c’est juste qu’il se croit faire partit du peuple élu et tous les autres sont des merdes.(c’est quoi ces paroles de paix mélangé à de la haine??)
Je préfères les facho que toi, car eux ne sont pas aussi vicieux !! tu es un semeur de troubles. On t’as grillé et tu le serras j’espère, à moins que tu te repentisses et sortes de ce délire.(tout le monde a droit au repentir) Que la paix soit sur sur ceux qui la désire.
J’aimeJ’aime
matthieu
Juin 2, 2011 @ 21:40
Les trois religions monothéistes condamnent le commerce et l’usage de la drogue;elles défendent la civilisation contre les néo-barbares,toutes ces gouapes ennemis de Dieu et de son Prophète;porter la kippa comme le voile ou la croix est excellent,chacun sa religion et tous doivent l’exprimer et la potence pour tous ces insulteurs,violeurs,détraqués des banlieues qui chaque jour salissent l’islam et qui abusent de l’hospitalité de la grande nation française! Vermines qui osez encore défendre le mal et attaquer le bien,vous serez exterminés!
J’aimeJ’aime
A2N
Juin 2, 2011 @ 15:44
Bonjour,
Le président du tribunal a bien reçu les mots de Claude Guéant. Aucun signe confessionnel dans l’espace public, qu’il a dit, le sinistre de l’intérieur. Moralité, le juge Foulon s’est executé, un peu comme ces préfets qui devançaient les désirs de l’occupant Allemand. Désormais, on attend de voir les réactions indignées de ceux là qui ont chauffé le racisme français, croyant qu’il ne se concentrarait que sur les barbus….musulmans et les porteuses de hijab. « Tel est pris qui croyait prendre », dit le proverbe populaire. Sarkozy et Copé doivent se mordre les couilles d’avoir libéré la bête qui féconde du racisme. Quelle histoire !
http://0z.fr/4ThmX
A2N
J’aimeJ’aime
strym
Juin 2, 2011 @ 12:18
qui se souvient du film de spike lee « inside man »…?
finkielkraut avait traité spike lee d’antisemite pr le sujet du film, mais surtout pr une scene precise…
« des braqueurs prennent en otages des clients et du personnel de la banque, parmis la clientele se trouve un rabbin, un des malfaiteurs impose aux otages de s’asseoir à terre et mettre les mains sr la tete, tous s’executent, sauf la rabbin…le malfaiteur le bouscule et le fait assoir comme les autres » « ici on s’en fout que tu sois rabbin, pose ton cul à terre comme tt l’monde »
a spike lee joint
strym.
J’aimeJ’aime
Tais toi quand tu parles
Juin 2, 2011 @ 9:02
Ce n’est pas à la porte des tribunaux ou des écoles qu’il faudrait les jeter les porteurs de galette à guirlandes et les femmes bâchées, c’est à la porte de la France! J’admire aussi la phrase du baveux: un juge français a « osé » faire sortir » un juif » es qualité d’une salle d’audience. Ben voyons, crime de lèse-majesté, vite alertons le Crif, la Licra, BHL, Kouchner, Finkelcrotte, le PS, BFM télé, Arte, France 2, France Culture, M6, , Arthur, Patrick Bruel, le Bétar, la LDJ, allons z’enfants pour la Tribu car il est fécond le ventre d’où renait la bête immonde et il ne sera pas dit qu’un misérable goy puisse se croire encore prince en son pays!
J’aimeJ’aime
matthieu
Juin 2, 2011 @ 4:44
On souhaiterait pour la France que la police cesse son indulgence envers les narcos dans les cités qui eux jouissent de facto d’une discrimination positive et que tous les racistes des cités reçoivent enfin la punition qu’ils méritent,eux qui passent leur temps à injurier leur pays d’accueil;tout Français a non seulement un devoir d’obéissance envers sa police mais un devoir de déférence!Il faudrait pas l’oublier!
Toute cette vermine agit envers la police française comme si elle était une force d ‘occupation étrangère en France;un tel comportement signe leur rejet de la France,il faut les expulser et déchoir de la nationalité française immédiatement tous ces racistes ennemis de Dieu et de son Prophète,toutes ces gouapes insulteuses,arrogantes!
Allez en Algérie,vous allez comprendre votre douleur lorsque vous insulterez la police,c’est tabassage en règle au mieux et la mort souvent,pauvres cloches!Idem au Brésil,aux USA, au Liban,en Chine,partout!
Vermines des cités,obscènes,vous êtes des chiens et des porcs,vous avez mangé votre pain blanc!
J’aimeJ’aime
matthieu
Juin 2, 2011 @ 4:08
Libertés pour tous,chacun doit porter l’habit de son choix;là où il faut agir,c’est contre les criminels et délinquants des banlieues françaises narco et dealers qui pourrissent tout,cette vermine agressive,insulteuse,violeuse ,ces détraqués qui salissent chaque jour l’islam et qui font monter le sentiment d’islamophobie dans de larges couches de la population française alors que l’islam est pour l’ordre ,contre la fitna,pas de quartier pour ces névrosés,comme dans les favellas au Brésil,il faut en terminer avec ses crapules arrogantes qui vivent de la blanche et d’autres cochonneries,la mort méritée pour ces gouapes!
C’est à cause de ces vermines qu’une partie de la police française excédée par les insultes quotidiennes a glissé insensiblement vers le fascisme; exterminons cette racaille des banlieues françaises une bonne fois pour toutes,massacrons-les!Ce sont des chiens et des porcs qui sont les ennemis de Dieu et de son Prophète!
J’aimeJ’aime
pach
Juin 2, 2011 @ 5:12
Avant la pédophilie entre autres ?,tu focalise la ,apparemment ta un compte a régler avec la drogue ,T sur que ton papa et ta maman anciens junkies acros comme des malades n’ont pas enfanté l’homme que tu est addicte de naissance né en prison d’ou ta vengeance focalisante sur ce fléau qu’est la drogue?.Consulte un psy ou alors défonce toi avec un concombre sa va te faire un bien fou.
_________________________________________________________________________
(C’est à cause de ces vermines qu’une partie de la police française excédée par les insultes quotidiennes a glissé insensiblement vers le fascisme; exterminons cette racaille des banlieues françaises une bonne fois pour toutes,massacrons-les!Ce sont des chiens et des porcs qui sont les ennemis de Dieu et de son Prophète!)
Mais quelle haine, et dire que tu ose t’affublé du nom d’un saint!. blasphème pseudo matthieu C claire tu finira dans les flammes de l’enfer .
J’aimeJ’aime
Ph
Juin 2, 2011 @ 10:17
Qui importe la drogue à grande échelle ? La CIA.
Qui fait venir la coke par avion cargo militaire ? La CIA.
Qui a obligé l’Afghanistan a planter du pavot, y avait pas un seul plant de pavot avant la guerre contre les russes la bas ? La CIA.
Qui a implanté une base au Kosovo pour faire vernir l’héroïne afghane par avion ? La CIA.
Qui blanchi tout ce pognon ? Les banksters et la CIA, scandale de la BCCI et autres.
Qui a placé Hamid Karzaï à la tête du pays et dont le frère est le plus gros narco du pays ? La CIA.
Qui achète à très bas prix l’opium tiré du pavot pour les médicaments, morphine, morphine base, subutex, codeïne ? Les groupes pharmaceutiques.
Qui décide que ces « drogues » sont illégales et donc deviennent de ce fait une matière de très grande valeur? Ceux qui font les lois ici.
Les mecs qui vendent dans la rue, malgré toute la violence que ça génère pour les gens, ne sont que des gagne petit.
Ouvre un peu les yeux en grand Matthieu !!!
J’aimeJ’aime
matthieu
Juin 2, 2011 @ 12:04
Il n’ y a pas de gagne petit dans le trafic de la drogue,pas d’excuse pour personne;je suis pour le rétablissement de la peine de mort pour tous ces criminels!
J’aimeJ’aime
pach
Juin 2, 2011 @ 18:28
Ouvre un peu les yeux en grand Matthieu !!!
Slt Ph comment veut-tu qu’il ouvre les yeux ce facho est aveuglé par la haine.
J’aimeJ’aime
Ph
Juin 2, 2011 @ 20:35
Salut pach, t’as raison, plus il poste de trucs, plus il montre son vrai visage.
J’aimeJ’aime
matthieu
Juin 2, 2011 @ 21:33
Le jour où la drogue est libéralisée et autorisée comme semble le conseiller une commission internationale,c’est toute la civilisation qui s’effondre ou tout au moins ce qui en reste;si l’Empire abdique dans ce domaine face à la puisssance d’argent que représentent les narcos,c’est sa fin.
Un gramme de drogue,un an de prison et ce n’est que justice et la potence pour les narcos;tous les états qui tiennent encore debout appliquent ces sentences;chaque fois qu’un occidental pourri est pris et pendu dans des pays comme la Malaisie,j’applaudis!
Et c’est conforme à la charia qui condamne à mort ces porcs,ces chiens!
Toute la vermine des banlieues françaises est concernée!
J’aimeJ’aime
pach
Juin 2, 2011 @ 3:13
Quelle bandes de lâche ses syndicats alors que comme la expliquée la vendeuse il s’agissait de propos sur le ton de l’humour alors que morano elle a eu dans le passé en toute impunité des propos scandaleux sur les noirs .Ou alors allez savoir si ses syndicats de merde ne sont pas comme l’est Morano animés par un racisme anti-noir?.
Licenciée pour une blague sur Morano, les syndicats la lâchent
http://www.lexpress.fr/actualite/politique/licenciee-pour-une-blague-sur-morano-les-syndicats-la-lachent_998460.html
J’aimeJ’aime
matthieu
Juin 2, 2011 @ 2:26
Judaïsme,christianisme,islam,autres confessions,chacun doit être libre d’exprimer sa foi y compris dans la sphère publique,il y a mille fleurs dans le jardin de Dieu;ce laïcisme haineux, fermé à la française dirigé non seulement contre l’islam mais les autres religions monothéistes s’apparente à une persécution religieuse;loi sur le voile,cette histoire de kippa,citation du Pape en justice en Belgique,derrière tout cela s’opère magistralement orchestré par le Nom la désacralisation de l’être humain considéré comme une marchandise,la désacralisation du monde considéré désormais comme une matière exploitable laissé aux grandes multinationales.
Derrière tout cela,envérité,il y a 666 ,le singe de Dieu,Chaïtan.
A la liberté des fils de Dieu succède l’esclavage des fils de Satan.
J’aimeJ’aime
PALESTRO
Juin 2, 2011 @ 1:20
« C’est la première fois depuis plus de 65 ans qu’un juge français ose appeler les gardes pour faire sortir un juif d’une salle d’audience. »
Certains ont la certitude qu ils sont en terre conquise.
Et pourquoi ce juif serait il différent d un autre humain à j oubliais il fait parti du « peuple élu »
Bien que je déteste le mot antisémitisme je ne crois que d insulter les juifs ou tout autre race ne fait que diminuer l individu au rang de minable par contre je combat les sionistes et leur idéologie ainsi que ceux qui voient et se taisent ou complices par connivence
J’aimeJ’aime
de la mata jeanpaul
Juin 2, 2011 @ 1:58
Tu dois être drolement écoeuré alors, de voir tant de racistes sur le blog d’Allain Jules,Palestro…non ?
J’aimeJ’aime
shekley
Juin 2, 2011 @ 8:24
peuple zélu, tu veux dire ? LOL
J’aimeJ’aime
matthieu
Juin 1, 2011 @ 21:53
Laissons donc chacun extérioriser sa foi!
J’aimeJ’aime
de la mata jeanpaul
Juin 2, 2011 @ 2:02
Moi c’est le foot,le fric,mes bestioles…les nanas bien après,la foi étant pour les naîfs et les gogos; et toi cher et adoré Mathieu je suppose que c’est les tortures que t’adores pratiquées sur les prisonniers voyous de cité que t’attrapes,les nanas en particulier …chez nous,j’espère ?
En fait t’es un bienfaiteur de l’humanité et sur les blogs …c’est pour quand ?
J’aimeJ’aime
bougnoulosophe
Juin 1, 2011 @ 21:37
la kippa n’est t’elle pas un signe religieux ostentatoir islamique
Eme’Golden Empress
Le president de la chambre Marcel Foulon confond biba et bouba
3 poids 3 mesures
J’aimeJ’aime
de la mata jeanpaul
Juin 2, 2011 @ 1:41
Par contre ton pseudo …est raciste, » lui « …t’es un voyou philosophe, je suppose ?
J’aimeJ’aime
Mb32
Juin 1, 2011 @ 20:53
J’oubliais: ces lois sont vraiment très réussies, témoin la « réflexion » de Mouamar.
Un triomphe, quoi.
Tant qu’à faire, comparons circoncision et excision. Les deux sont des mutilations sexuelles, interdisont les donc tous les deux..
J’aimeJ’aime
Eme' Golden Empress
Juin 1, 2011 @ 20:55
L’excision et la circoncision sont déjà interditent.
J’aimeJ’aime
de la mata jeanpaul
Juin 2, 2011 @ 1:43
Ah bon,d’après toi le bipède du Gers…ce cher et adoré Moumouse serait donc sérieux,incroyable ?
J’aimeJ’aime
Mb32
Juin 1, 2011 @ 20:48
Et bientôt, on demandera à une religieuse de retirer son voile.
On devrait peut-être s’intéresser au respect de la personne hmaine puisque ca a été le prétexte pour la burqa.
Deux choses: le doit de manifester une opinion (pourquoi donc aurait-on une liberté d’expression verbale mais pas vestimentaire ?), et la pudeur. D’un côté on empêche de se promener nu, de l’autre on oblige à ôter quelques effets vestimentaires.
En bref, c’est incohérent.
J’aimeJ’aime
de la mata jeanpaul
Juin 2, 2011 @ 1:39
Ah voilà une bonne idée le Mb32 ,une religieuse à poil,j’aimerai bien…il paraîtrait que c’est assez chaud ces bêtes-là ?
J’aimeJ’aime
Eme' Golden Empress
Juin 1, 2011 @ 20:48
Mais c’est quoi toute cette haine aujourd’hui. Mais c’est hallucinant !
Tu met dans le même lot la kippa et la burqa, tu n’es pas sérieux ? La kippa je vois pas il y a quoi de dérangeant, je suis d’accord pour le tribunal c’est comme un bonnet, un chapeau. La kippa il n’y a rien d’ innofensive, on voit ton visage, qu’en la police fait une interpellation on peut identifier facilement; la burqa c’est pas la même chose. Si on commence à tout mélanger c’est qu’alors les gens n’auront pas le droit d’avoir un collier avec une croix, un collier avec la main de Fatma, un habit religieux parce que ça fait partis de la religion, bah la liberté elle est plus là quoi.
Mélangeons pas tous et respectons chaque personne.
J’aimeJ’aime
anti cathodique
Juin 1, 2011 @ 21:54
La kippa est un signe ostentatoire c’est facile a comprendre non?
J’aimeJ’aime
de la mata jeanpaul
Juin 2, 2011 @ 1:36
Ben ,bof…moi à part le foot,mes bestioles et de temps en temps une Zahia,la Kippa ou un béret je m’en fous…t’aimes pas la télé, » toi « ,t’as raison ,y’a que des filles et …des homos !
J’aimeJ’aime
pach
Juin 2, 2011 @ 0:09
Et pourquoi la kippa ce ne serait pas ostentatoire au même titre que le foulard ou la burqa?,si ont parle de tolérance ou d’intolérance religieuse cela ne doit pas viser uniquement une religions en particulier « l’islam » mais toute les religions . En fait pour vous ce n’est pas le foulard ou la burka qui est ostentatoire mais carrément le musulman ou tout ce qui pourrait être assimilé à l’islam.
J’aimeJ’aime
pach
Juin 2, 2011 @ 0:23
Idem pour la double nationalité au même titre que la laïcité sélective ,supprimer la double nationalité mais qui est visé dans la proposition de M L,tout le monde à savoir les Français de confessions juives Francos israéliens,Francos Américains etc,ou uniquement dans l’esprit des fachos sont visés les Francos Maghrébins et Africains? .
Marine Le Pen écrit aux députés pour qu’ils suppriment le droit à la double nationalité
http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/06/01/marine-le-pen-ecrit-aux-deputes-pour-qu-ils-suppriment-le-droit-a-la-double-nationalite_1530318_823448.html#xtor=AL-32280184
J’aimeJ’aime
de la mata jeanpaul
Juin 2, 2011 @ 1:17
C’est embêtant pour toi la fille-Pach si ça passe ce truc chez nous…remarque Jack le Belge ne dira pas non,c’est un spécialiste des gonzesses,t’es contente ?
J’aimeJ’aime
de la mata jeanpaul
Juin 2, 2011 @ 1:15
Oh la pauvre fille-Pach,c’est fou…toujours les nanas qui en prennent plein la gueule et toi ça va ?
J’aimeJ’aime
Eme' Golden Empress
Juin 2, 2011 @ 12:17
Le foulard n’est pas du tout interdit, la burqa c’est une bonne idée de l’interdire, on voit pas du tout le visage, c’est clair qu’un pays a complètement le droit de mettre de la « sécurité », faux traiter chaque signe religieux et ensuite les placer dans un tableaux vous verez qu’on ne peux pas tous mélanger
J’aimeJ’aime
Mouamar
Juin 1, 2011 @ 20:29
Je hais tout ces puanteurs de juifs!!
y’en a marre des youtres!
J’aimeJ’aime
Allain Jules
Juin 1, 2011 @ 21:32
@Mouamar,
Ce genre de commentaire est à proscrire. C’est raciste et, ça n’a pas de raison d’être c’est de l’amalgame. On ne peut généraliser. Et puis les mots utilisés……ne polluons pas le débat.
Cool !
J’aimeJ’aime
Eme' Golden Empress
Juin 1, 2011 @ 21:36
Vraiment, la haine profonde existe pour de vrai quoi.
J’aimeJ’aime
de la mata jeanpaul
Juin 2, 2011 @ 1:33
C’est une fillette sur la photo…la fille ?
D’après-moi,t’es une Gwada !
J’aimeJ’aime
pach
Juin 2, 2011 @ 3:25
IL se nomme Mouamar comme moi je me nomme David.C la mode en ce moment de sortir des propos anti juif en signant sous des pseudos d’origine Arabe ou musulman façon Alex Moise ,ou se faire passé comme mathieu pour un musulman et faire porté le chapeau d’antisémite par généralité et amalgame sur la population d’origine Arabo musulmane .
J’aimeJ’aime
coach
Juin 2, 2011 @ 7:31
J’adore le « on ne peut généraliser » qui laisse entendre que dans certains cas les propos de Mouamar seraient
acceptables, pour les mauvais juifs par exemple, mais pas pour les bons juifs.
J’aimeJ’aime
de la mata jeanpaul
Juin 2, 2011 @ 1:30
Allain Jules t’a répondu…à sa façon,rien à dire !
Puis-je me permettre cher et adoré Mouamar te dire la mienne ?
– De part mon éducation, ( quoi,rigole pas…j’insulte pas les gens moi…) je pense toujours à plusieurs sens ou interprétations que je me fais de l’individu( toi,ici ) auquel j’ai envie de m’adresser,en général que je connais depuis longtemps sur le blog…ça va je ne suis pas trop brusque ,très cher ?
J’hésite,si c’est du premier degré…ou du 2 è ?
Sachant qu’en plus tu peux être poursuivi en justice ?
Provocateur comme moi,y’a pas ici…serais-tu plus fort que moi,la preuve,toutes les filles sont bêtes ?
Si c’est le cas,je ne pourrai pas dormir de la nuit,non mais !
Allez je penche que tu le fais exprès…ou alors pour relancer le débat et faire passer les bipèdes d’origine Arabes pour des voyous,etc…Tu serais donc payé pour ça,non …hé,hé ?
Dors bien cher et adoré Moumousse !
J’aimeJ’aime
pach
Juin 2, 2011 @ 4:21
Non seulement le racisme est banalisé,institutionnalisé,mais en plus ils trouvent le moyens de sanctionnés cette femme qui ne fait que dénoncée et condamnée ce fléau qu’est le racisme non plus un délit mais pratiquement une opinion depuis que Sarkozy est au pouvoir et a créer la France décomplexée .RÉVOLTANT!!!!!
Sihem Souid acharnement Guéant omerta police.
Sihem Souid : Stop au baillon administratif !
Le Parti Socialiste s’élève contre la volonté de l’administration de bâillonner Sihem Souid. Ex-agent de la Police de l’Air aux Frontières et auteure de l’ouvrage « Omerta dans la police », elle fait l’objet d’un véritable harcèlement après avoir courageusement dénoncé les comportements inadmissibles dont elle a été témoin au sein de l’administration (racisme, sexisme, homophobie…).
Alors que la justice a annulé en Mars la procédure visant Mme Souid pour violation du secret professionnel, l’administration préfère s’acharner sur un de ses membres en multipliant les procédures disciplinaires. Plutôt que d’enquêter sur les faits dénoncés, le Ministre de l’Intérieur Claude Gueant s’apprête à condamner à 18 mois d’interdiction d’exercer dont 6 mois fermes une femme qui a su s’élever contre des agissements indignes des valeurs de la République.
En niant la réalité des discriminations et en répondant uniquement par la discipline, l’ancien secrétaire général de l’Elysée rate une occasion de réconcilier les français avec une institution dont l’impartialité est régulièrement remise en cause, tant elle a été maltraitée et instrumentalisée par le pouvoir à des fins électoralistes. Le devoir de réserve ne doit pas justifier la loi du silence au sein de l’administration. Sihem Souid n’a fait que son devoir en étant fidèle aux valeurs de l’institution qu’elle a choisie d’intégrer. Les syndicats de police ne s’y sont pas trompés en dénonçant la censure dont elle est victime et en s’élevant contre l’avis rendu par le conseil de discipline.
Le Parti Socialiste demande au ministre de l’intérieur Claude Gueant de cesser de s’acharner sur Sihem Souid en renonçant à lui interdire d’exercer son métier et de s’employer enfin à combattre les discriminations partout dans la société française, y compris dans la police.
J’aimeJ’aime