Ground Zero/ Crédits photo/AP
Cette histoire rocambolesque aurait pu être drôle. Mais, en réalité, comme on dit d’habitude, à quelque chose malheur est bon. Si le ticket John McCain et Sarah Palin gagnait les dernières élections présidentielles américaines, le sempiternel discours d’un monde plus sûr serait sur toutes les lèvres des crypto-islamophobes qui pullulent en politique ou dans les médias. En effet, le monde serait aujourd’hui moins sûr, avec les guerres préventives, toujours contre les terres d’Islam comme par hasard…
Le 23 juillet dernier, Facebook supprimait donc un message islamophobe de l’ex gouverneur de l’Alaska, cette petite décervelée qui, de son balcon disait apercevoir la Russie. Cette chose qui use de son charme, indéniable c’est vrai, vient de nous gratifier de l’un des actes les plus répréhensibles qui soit. Son islamophobie n’a d’égal que sa bassesse abyssale.
Spécialiste des caniveaux, on se souvient de ses attaques ridicules contre Barack Obama, cet autre cancre sur qui, tous les espoirs du monde s’étaient tournés (clic) et dont la faillite se fait encore plus présente. Dans un film qu’il aurait fait censurer par Youtube, son échec est présenté. Une vraie honte pour ce fils d’Afrique, incapable de pacifier le monde simplement parce qu’il veut faire un second mandat. Il n’a plus le bénéfice du doute.
Revenons donc à Sarah Palin, qui aime bien remuer les poubelles. Facebook a supprimé un de ses messages islamophobes et tendancieux. Dans celui-ci, elle estime qu’il est déraisonnable de construire une mosquée à Ground Zero, lieu où les tours jumelles du World Trade Center s’étaient effondrées. Or, ce projet et/ou initiative dit Cordoba, avait été avalisé par le Conseil municipal de la ville de New-York. Il comprendra un centre islamique de 13 étages…
Après avoir lancé son offensive sur Twitter, elle voulut profiter de Facebook où son message se serait effacé automatiquement indique le porte-parole du réseau social. Son fiel qui n’a pas fait long feu, selon certains utilisateurs, aurait été signalé comme illicite. Ce qu’il est d’ailleurs. Ok, la liberté de penser, la liberté d’expression est garanti avec le premier amendement. Elle a le droit de s’exprimer et nous avons le devoir de la critiquer, de dénoncer son islamophobie sans demander qu’elle soit interdite comme le ferait certains. Simplement, lui dire que seule la compréhension interculturelle peut pacifier le monde, et non l’inverse…
Facebook s’est bien évidemment excusé !
Allain Jules
Allain Jules 
Kristal Krys
Juil 26, 2010 @ 22:10
Coucou!
Tout d’abord merci pour ce post édifiant. Il est rare de trouver de l’information si pertinente et si bien sourcée.
Merci encore de nous informer si bien.
J’aimeJ’aime
les amis du négatif
Juil 26, 2010 @ 11:04
Les premiers défenseurs de Al.Qaïda sont bien entendu ses détracteurs affichés.
Lesquels en sont surtout les concepteurs avancés, sinon dans le plus minime des cas, au moins le prolongement de son « efficacité » idéologique dans la propagande sécuritaire ambiante…
Un site internet lié à un quotidien hexaconnard connu » LeGrasduFrigo », publie ce matin une carte géographique des implantations de Al-Qaida dans le monde…
Ce machin-là, qui nous a fait bien marrer, a été reproduit par nos soins sur nos pages sous le titre de « Chef d’œuvre d’imbécilité et de désinformation »: ça le valait bien!
Un ex-conseiller de Bush, par ailleurs nous révèle que « l’Iran serait au seuil de la porte de l’accès possible à la bombe »….que « l’intervention militaire US est donc inexorable et imminente »…Il ajoute que « quand bien même l’Iran ne disposerait pas de cette arme, son absence serait tout également catastrophique et déstabilisante pour la région et nécessiterait donc une intervention… »
Alors? elle et pas belle la vie?
Héhéhéhéhé………..
S
J’aimeJ’aime
les amis du négatif
Juil 26, 2010 @ 11:07
Ah, j’ai retrouvé le truc:
-« Dans une interview lors du programme l’ « État de l’Union », de la chaîne CNN, Hayden a dit que l’Iran va poursuivre son programme nucléaire.
Selon l’ex-directeur des renseignements, la république islamique se trouverait déjà au seuil de la possession d’ une arme nucléaire réelle.
Hayden a dit que cela serait aussi déstabilisateur pour la région que s’ils avaient une arme nucléaire réelle….. »
J’aimeJ’aime
jack dupre
Juil 26, 2010 @ 10:36
Al Qaïda existe tout comme les dieux.
Ce sont des concepts virtuels très utiles inventés et utilisés par certains humains, des gens sans scrupules ni moralité, pour tromper et dominer leurs semblables.
Et à voir la manière dont on les défend, ce n’est pas prêt de s’arrêter.
L’Amérique et le monde entier d’ailleurs nage en pleine schizophrénie depuis le 11 septembre 2001 et ce n’est pas prêt de s’arrêter non plus.
La vérité sort toujours du puits des mensonges un jour ou l’autre. Il y aura d’autres impostures pour cacher la première d’ici là!
J’aimeJ’aime
Americandreams
Juil 25, 2010 @ 21:46
« il est déraisonnable de construire une mosquée à Ground Zero, lieu où les tours jumelles du World Trade Center s’étaient effondrées »
Personnellement rien ne me choque dans se quelle à dit.
Vive la liberté d’expression …
J’aimeJ’aime
les amis du négatif
Juil 25, 2010 @ 22:42
Sans doute qu’édifier là un nouveau TWC modestement baptisé G.W Bush éveillerait-il des soupçons….Je ne sais pas moi…des trucs du genre Al Qaïda n’existe pas, ou bien le mollah Omar pas mort à choisi Frederic Lefevre pour 1er conseiller en communication…ou bien…Quoi?
J’aimeJ’aime
jack dupre
Juil 25, 2010 @ 21:29
Pour ce qui est de la connerie, en quantité autant qu’en diversité, aucune autre activité humaine ne surpasse la religion. Ken Knabb dit il vrai?
Mais l’islamophobie c’est très très mal et mérite la peine de mort. N’y allons pas par quatre chemin. Continuons le combat vers le suprême!
J’aimeJ’aime
les amis du négatif
Juil 25, 2010 @ 17:57
Enfin plutôt « crachat jacta est »…ou quelque chose comme ça…nous autres lascars sommes très défavorisés en latin grec… Bien que encore assez Grecs…
J’aimeJ’aime
strym
Juil 25, 2010 @ 18:12
alea jacta est…
strym.
J’aimeJ’aime
les amis du négatif
Juil 25, 2010 @ 17:40
Alea crachat est.
S.
J’aimeJ’aime
strym
Juil 25, 2010 @ 17:37
aucun mea culpa de ma part, ta courtoisie s »arretera là où tu auras decidé qu’elle s’arrete, cela est ton pb, je t’ai rien demandé moi, depuis le temps que tu post, aujourd’hui je t’ai repondu car tu me citais…
tu es plus agé que moi, plus d’experience de vie, plus de culture, instruis plus que moi , bientot à la retraite certainement bien meritée, tant mieux pr toi, et pourtant on se retrouve ds le mm blog en pleine tergiversation, t’es du genre à vouloir etaler son savoir, sa science devant plus demuni que toi socio culturellement , un faible en somme qu’a pas confiance en lui, qui se prend au serieux car justement son entourage immediat l’a discredité depuis belle lurette, consequence on t’evite, à commencer par tes gosses j’en suis persuadé, sans parler de bobonne…
strym.
fin de vie active negative…
strym.
J’aimeJ’aime
strym
Juil 25, 2010 @ 15:54
tu es tellement seul que tu t’inventes des @mis…du negatif
encore un cocu joyeux…
strym.
J’aimeJ’aime
les amis du négatif
Juil 25, 2010 @ 16:20
Si le KGB, la GUEPEOU, la STASI , la PIDE avaient été aussi bien renseignées que l’est ta propre police elles n’auraient pas eu à recourir aux services extralucides et douteux de gens de ta trempe pour mettre en coupe réglée toute une partie de l’Europe et de l’Afrique sous le goupillon de l’Eglise? des arnaques « humanitaristes » faisant le lit des marchands comme celui des armées qui les accompagnent, devant et derrière.
Donc, comme Pach -et dans un style à peu près analogue- tu ne poursuis avec rectitude que cette décomposition centralement constituée de la contemplation du pauvre spectacle que produit ton goût pour la médisance et la falsification à l’emporte pièce.
C’est très bien…Lumineusement prolixe et riche comme on voit.
Mais comme pour Pach, dorénavant nous ne te répondrons plus puisque cela ne nous amuse même plus.
Ciao l’artiste!
Steph + quelques potes des N.I venus (avec quelques bonnes boutanches) passer le W.E ici.
J’aimeJ’aime
strym
Juil 25, 2010 @ 16:25
amis du negatif vous etes combien à part toi seul et un animal domestique dit de compagnie ..lol ?
strym.
J’aimeJ’aime
les amis du négatif
Juil 25, 2010 @ 16:44
« Si le KGB, la GUEPEOU, la STASI , la PIDE … » Sous entendu là que n’aurait pas été abandonnées aussi hâtivement les théories sur le « matérialisme historique » et « la lutte des classes » ou le projet « d’une humanité affranchie » au profit de la calotte et du goupillon sur lesquels semblait ne plus reposer que « le salut céleste » de tout ce qui domine encore un peu dans un monde qui se défait sur les bord des abîmes qu’il a creusés…
Les idéologies sont interchangeables, selon le sens du vent.
Le marxisme (Marx n’était pas « marxiste) en tant que pétrification de la pensée n’a pas suivi d’autre chemin que celui d’être supposément à temps « remplacé » par ceux là mêmes qu’il dénonçait intrinsèquement. (Manuscrits de 1844)…
Ici, par quelques uns, comme il se voit, la calomnie, le mensonge, la sottise tentent-t-elles de prendre la place des débats possibles tout en exsudant la misère des bastions du prêt-à-penser et des lieux communs de l’aliénation socialement consentie.
Si à bien des égards nous ne sommes toujours « en phase » avec A.J, on doit lui reconnaitre assurément le mérite indiscutable de laisser ouvertes des pages, sans aucune censure…
(Démarche que nous avons nous aussi sur notre site)
Ce qui n’est pas ailleurs forcément le cas.
Steph.
J’aimeJ’aime
strym
Juil 25, 2010 @ 17:02
que tu t’exprimes ici ou @illeurs c’est ton droit et ta liberté, t’as commencé a me brancher alors que tu n’etais en aucun cas concerné ni visé, je m’adressais à de la mata l’individu qui à chacun de ses posts crache son racisme et insulte pach et moi, gars de cités…
ton post ami du negatif :
(En voila de la belle éloquence, strym-clystère! Ok, c’est jours de repos. Mais les six autres jours de la semaine te seraient aussi des plus profitables, pendant le 12 mois à venir….
Repose longuement tes doigts: Il faut que ça sèche.)
strym.
J’aimeJ’aime
les amis du négatif
Juil 25, 2010 @ 17:16
Tu te répètes tout en t’oubliant. Tu n’as pas manqué (toi ou pach peu importe) dans tes diatribes de nous associer J.P et nous. Avec une inélégance crasse. Tu t’en prends à J.P sans visiblement piger le premier mot exprimé (J’écris ça mais J.P est à même de se défendre lui-même) puis enfin au lieu d’entrer dan le débat proposé tu répands ton fiel acrimonieux sans parcimonie…De la même façon très hautement littéraire envers J.P…
Alors STP, ne nous chantes pas ces langoureux et ineptes mea-culpa.
Je te réponds par simple courtoisie. Celle-ci s’arrêtera d’ailleurs là, du moins tant que ton registre d’intervention n’aura pas changé .
A bon entendeur…
S.
J’aimeJ’aime
les amis du négatif
Juil 25, 2010 @ 15:51
De notre côté, vu que nous ne pouvons consacrer tout notre temps à étudier les textes profond de Strym-son-père, nous avons remanié des deux mains notre contribution sur « l’islamophobie » à laquelle quelques précisions semblaient manquer…
C’est pas un Pulitzer, comme les ravageuses interventions de Strym ou Pach peuvent l’être à chaque fois…mais nous ne cherchons nullement à être journalistes ni bitologues…
Enfin quoi…Très modestement ça nous donne ceci:
http://nosotros.incontrolados.over-blog.com/article-islamophobie-anti-semitisme-et-mon-cul-cache-c-est-du-qwick-hallal-54427130.html
copier le lien…etc…
S.
J’aimeJ’aime
mscyb
Juil 25, 2010 @ 12:09
Pour pacifier le monde la « compréhension interculturelle » doit surtout être réciproque de deux côtés… or, ce n’est pas toujours le cas.
J’aimeJ’aime
les amis du négatif
Juil 25, 2010 @ 15:28
A Strym -mystère d’sa mère:
C’est toujours avec un grand ravissement que nous prenons de tes lumineuses nouvelles, même le dimanche…
Ton sens de l’a-propos dispute sur le fil la dialectique et son essence au goujon des alpages.
C’est chouette ça!
S.
J’aimeJ’aime
strym
Juil 25, 2010 @ 15:37
tres negatif de vieillir ds la solitude…
strym.
J’aimeJ’aime
strym
Juil 25, 2010 @ 10:22
la fille de palin est tombé enceinte d’ un inconnu, tres vite sarah sa mere lui a trouvé un ptit de bne famille pr jouer le pere du fils pr l’opinion, ce dernier a fuit tres vite, les laissant s’oocuper de leur ptit batard seules une fois la presidentielle perdue…
strym.
J’aimeJ’aime
jeanpaul de la mata
Juil 25, 2010 @ 14:36
Apparemment t’y connais rien en gonzesse,t’as déjà rencontré une nana qui ne sait pas qui est le père,elle est bien bonne celle-là ?
Qu’est-ce qu’elles doivent te mener par le bout du nez les filles…elles repèrent vite les faibles ces bipèdes-là,tu dois l’être,non ?
J’aimeJ’aime
strym
Juil 25, 2010 @ 14:52
ta mere de la mata…
elle sait pt etre qui est ton pere, toi tu le sais pas, tu portes mm pas son nom, cà la difference de tes demi frere et soeur claude et patricia retaiilleau…
strym.
J’aimeJ’aime
les amis du négatif
Juil 25, 2010 @ 15:08
En voila de la belle éloquence, strym-clystère! Ok, c’est jours de repos. Mais les six autres jours de la semaine te seraient aussi des plus profitables, pendant le 12 mois à venir….
Repose longuement tes doigts: Il faut que ça sèche.
S
J’aimeJ’aime
strym
Juil 25, 2010 @ 15:17
amis du negatif, comme certains, tu aimes etaler ta science , ton entourage en a marre de t’entendre, donc tu te racontes @illeurs que ton blog negatif et surtout inutile…
strym.
J’aimeJ’aime
les amis du négatif
Juil 25, 2010 @ 15:00
Là t’exagères!
Rachida qui à chaque délégation organisait de luxurieuses tournantes dans les sous-sols des grands hôtels s’y est laissée prendre.
Elle ne sarrait dire (en plus on s’en contre-tape!) qui des larbins de l’ordre existant est de père de son rejeton dont nous avons rien à fiche non moins également) de Aznar, Berlusconi, de l’Empereur des Belges ou des fRançais, la Truffe de Monaco, De Van pouick ou du Grince Charles qui serait le géniteur de ce mâtin-là.
Risible soit qui mal s’y branle.
En ce qui nous concerne, considérons-nous, c’est sans doute dans ces sous-sols là que Rachida aura fait le moins de conneries en tant que Garde des sots.
S.
J’aimeJ’aime
les amis du négatif
Juil 25, 2010 @ 15:01
Zut! des fôtes de frappe! Tant pis: ça se comprend bien….Hein, Pach?Strym?
J’aimeJ’aime
strym
Juil 25, 2010 @ 15:51
rachida est mere d’une petite fille, maire du 7eme arr de paris, toi qui a bossé tte ta vie tu paies encore ton petit pav à credit, tu paieras jusqu’à ta mort, tes amis du negatif ne pourront rien pr toi…
amis du negatif vous etes combien à part toi seul et un animal domestique dit de compagnie ..lol ?
strym.
J’aimeJ’aime
les amis du négatif
Juil 25, 2010 @ 10:21
Sur Ground Zéro, on pourrait commencer par édifier un chiotte broyeur géant d’au moins une centaine d’étages à la mémoire du Thonfusionnisme et de la Thonnerie…
Ce serait déjà ça de fait!
Pour commencer donc, nous sommes naturellement: – » Sarahpalinophobes, Judéo-christianophobes, Bouddhistophobes, Téléphobes, Publiphobes, Thonophobes, Merdiaphobes, Bureaucratophobes, Stalinophobes,Economistophobes, Arbeitophobes », etc.
Derrière le terme « Islamophobe » qui voudrait désigner de manière masquée un racisme réel anti- arabes il y a d’abord la fausse conscience qui dissimule tous les autres « machins » du prêt-à-penser….
Tout d’abord, en réalité, l’Islam n’est pas le propre des Arabes qui ne représentent qu’une partie minoritaire des populations converties à l’Islam dans le monde (l’Afrique et l’Asie, l’Inde par exemple y tiennent une place prépondérante)….
Qu’à cela ne tienne! selon les besoins du moment, un rebelle Afghan , Kirghize, Tchétchène, Chinois sera gratifié de cette épithète le ravalant au rang de « dangereux pro-arabe »surtout s’il n’est pas un bon Émir du Koweït ou un bon dignitaire Afghan et lèche-botte du clan Karzaï) à chaque fois que nécessaire sans même qu’il soit précisé à quel courant possible de l’Islam (Et ceux-ci sont aussi nombreux qu’antagoniques) il serait possible de « situer » cette personne.
Bref, tout l’Islam se réduirait donc à Al Quaïda où l’on rencontrerait pêle-mêle et sans distinction Chiites, Salafistes,Sunnites, etc.
Dans le même genre ainsi fait-on des Iraniens des Arabes alors qu’ils ne le sont pas car Persans, fait-on des Intégristes du GIA ou du FIS, du HAMAS, ou du Hezzbollah des Chiites, ce qui est loin d’être probant, sans barguigner toute la population palestinienne majoritairement musulmane mais pas seulement cependant, devient-elle ipso-facto faite d’ intégristes fanatisés…et anti-sémite….(encore un terme de récupéré et manipulé au service de la falsification sioniste qui s’appropriant ainsi le terme « sémite » s’arroge et accapare son sens pour désigner le seul peuple Juif – issus d’une secte religieuse pas plus respectable que celle du christianisme qui voulut lui succéder- élu comme chacun sait par Godemiché himself. )
Équation: Les Arabes de la région n’étant plus Sémites, seuls les Juifs le seraient désormais (y compris lorsqu’ils viennent d’Europe centrale!) soutenir les autres peuples de la région c’est s’opposer non pas à une politique impérialiste et expansionniste téléguidé par le FMI et les USA, mais au seul peuple Sémite de la terre : le peuple Juif auto proclamé élu et détenteur d’une appellation contrôlée, c’est être de facto être bassement « anti-sémite », « anti-Juifs » nazis, révisionnistes, faurrissoniens etc…….
Chapeau l’astuce qui peut également se décliner encore de moult façons selon les besoins qu’il y a de forcer le trait ou non………Ainsi être Juif c’est être « pour » Israël, Seul Israël défend les Juifs, le Juif qui ne soutient pas Israël est un « Juif honteux »….Tous les musulmans sont les ennemis d’Israël et donc des Juifs…Même si au fin fond du Sud Est asiatique les musulmans de là-bas se contrefichent à la fois d’Israël comme du sort des Palestiniens, des Libanais, des Syriens, etc… (Ce qui n’est pas le mieux qu’ils puissent faire comme le cours actuel de l’histoire du capitalisme à l’agonie ne tardera pas à le leur démontrer si on observe un peu les mouvements de troupes se profilant dans cette région du monde dans le cadre de la « mercenarisation » de la conquête des marchés!).
Revenons un instant sur l’islamophobie. Pourquoi en vrai l’islamophobie est-elle moralement condamnable?Et qui le fait en premier?
Feindre de fustiger « moralement » les pourfendeurs des musulmans ne reviendrait en premier lieu que de demander à l’ensemble du monde une caution morale, un « label de tolérance » destiné in fine à légitimiser l’enreligiosisation du monde dans sa totalité dont la raison ne passerait alors plus -pour se construire ou déconstruire- ailleurs que par les prismes religieux malléables à façon comme chacun sait.
Ce sont ceux qui veulent feindre un « esprit d’ouverture » qui en vérité soutiennent d’abord que il est mal d’être » islamophobe » c’est avant tout parce qu’il est terriblement « mal » d’être, dans son pendant contraire et réuni dans le séparé abouti, « anti-sémite » (c’est à dire, selon notre démonstration concernant cette supercherie: Anti-sioniste donc, et proportionnellement inversement…anti-religion, anti ce non-monde théologiste tout simplement):
Anti-sémite = anti-Juif, anti-religion = anti-sioniste .
Anti-sioniste = anti-Juif+anti-Sémitisme+anti-religion = Islamiste et ou Musulman.
Athéisme = chienlit! (etc).
Belles compétions dans chaque double-pensées qui chacune ont besoin de leurs contraires afin de pouvoir prétendre au titre « de Religion Unique , de pensée absolue et réalisée »…..dans une fausse opposition qui les réunit complémentairement dans le même spectacle.
Donc, comme exposé en introduction: nous sommes very, very phobes en stock, en long, en large et profondément!!!
Quelques curieux enfin, dont Pach ne fera sans doute pas partie, liront avec intérêt « Réalisation et suppression de la religion » de Ken Knabb traduit par J.F Labrugère).Ils en prescriront la lecture à leurs enfants s’ils se trouvent encore le goût d’en avoir….
Steph.
J’aimeJ’aime
Deenye
Juil 25, 2010 @ 10:13
Article intéressant qui mériterait d’être un peu plus développé…
Merci Allain
J’aimeJ’aime
les amis du négatif
Juil 25, 2010 @ 15:40
Nous sommes rassurés de savoir que tu t’emploie à ces développements-là…
A.J y est sans doute très sensible, nous aussi.
C’est des plus encourageant.
Nous sommes donc quelques uns à nous sentir soudainement infiniment moins seuls.
Cordialement……
S.
J’aimeJ’aime
Derville
Juil 25, 2010 @ 8:30
« nous avons le devoir de la critiquer, de dénoncer son islamophobie »
Oui vous avez le droit. Il faut juste préciser que le terme d’islamophobie est né de la réthorique islamiste de l’ayatollah Khomeini pour faire passer le bon sens pour de l’irrationnel.
J’aimeJ’aime