Ethique, déontologie, prudence, principes, moralité, protection. Ils ont sorti la panoplie du politiquement correct, artillerie lourde mais mensongère. Le nec plus ultra de l’éviction soft, au goût aigre-doux. Avec maestria, les responsables d’I>Télé, ont durci leur position pour éjecter la journaliste Audrey Pulvar de leur antenne. Etrangement, pour une candidature à la candidature des Primaires du PS. Direct 8 va-t-il suivre la même voie en demandant à Valérie Trierweiler la compagne de François Hollande, lui aussi candidat, d’aller au vert ?
Du côté de France Inter où la madone officie dans la tranche matinale, c’est motus et bouche cousue. Le père fouettard Philippe Val a probablement peur de confirmer ce qu’on pense de lui. Procéder par une mise au placard sans objet serait comme ces lignes longitudinales amenant le conducteur à faire attention sur l’autoroute.
Chez I>Télé, avec une pirouette magistrale dont l’hypocrisie ne fait pas de doute, on explique l’éviction : « Nous avons préféré arrêter l’émission pour éviter toute forme de suspicion. J’ai une confiance totale en Audrey, son impartialité n’est pas remise en cause. Je pense que cela n’aurait pas été confortable pour elle, face à certains invités […] C’est une mesure de prudence, d’éthique et de déontologie. A partir du moment où le rendez-vous Audrey Pulvar Soir est tourné vers la politique, il était difficile de maintenir l’émission avec une journaliste compagne d’un candidat déclaré à l’élection présidentielle ». A l’élection présidentielle ? On a beau écarquiller les yeux, c’est bien ça qui est marqué.
Ah, certains esprits chagrins ne vont pas apprécier le fait que j’accuse les responsables d’I>Télé de vouloir faire payer à la journaliste, dans un dossier vide, le fait qu’elle ait réagi aux propos racistes et négationnistes du parfumeur Guerlain (clic). Je sais même que certains vont m’accuser de communautarisme puisque ça les arrange. Audrey Pulvar ? Nègre elle est, nègre elle restera ! Atteindre ce degré d’hypocrisie abyssale est de l’ordre même de la folie. Comment peut-on mettre au placard une journaliste brillante et honnête sous prétexte que son compagnon brigue la candidature socialiste à la présidence de la République ?
Ajout: 18h30
gerard
Avr 2, 2011 @ 23:49
comment peu-ton donner du crédit a un e fille qui porte de slunettes noires pour se donner un genre intellectuel qu elle na pas!
et puis insulter mr guerlain quel toupet!
le pauvre il a dit « travailler comme un nègre »
= ce qui etait ue ancienne expression française!
elle est mal placée pour parler alors qu elle est la maitresse de montebourg!
les 2 se ressemblent du reste!!
J’aimeJ’aime
jean-pierre grélois
Nov 26, 2010 @ 14:21
Il semblerait que la référence à la théologie de Thomas d’Aquin (notion du moindre mal) posât quelque difficulté. Et pourtant dans le cas de certains…
jpg
J’aimeJ’aime
pach
Nov 25, 2010 @ 10:38
« L’Auvergnat d’Hortefeux » dénonce les pressions
Dans son livre « Confessions d’un Sarkozyste repenti » (publié demain jeudi), Amine Bénalia-Brouch revient sur l’affaire du dérapage raciste de Brice Hortefeux. Ce dernier avait lâché « Quand il y en a un, ça va. C’est quand il y en a plusieurs qu’il y a des problèmes » en parlant au jeune homme, qui était alors membre de l’UMP. Pour ces propos, Horetefeux a été condamné en première instance pour injure raciale.
Amine Bénalia-Brouch raconte au Parisien qu’il « a toujours pensé que cette phrase était raciste ». Il revient ainsi sur ses premières déclarations. L’ex-militant de l’UMP avait posté une vidéo sur Youtube dans laquelle il disait: « il n’y a eu aucun dérapage de M. Hortefeux ».
Au Parisien, Bénalia-Brouch raconte les pressions exercées sur lui par l’UMP: « l’une des responsables de la fédération UMP des Landes m’a dicté un communiqué à leur lire (aux journalistes). « Tu vas leur expliquer que les propos sont sortis de leur contexte. Qu’on parlait des Auvergnats. » » Dans une autre interview accordée à Sud Ouest, le jeune homme précise qu’il s’agissait de la secrétaire départementale des Landes, Marie Aphatie.
En ce qui concerne la vidéo, Bénalia-Brouch explique: « c’est Edouard Courtial (le secrétaire national aux fédérations UMP) qui me l’a demandée en pleine polémique: « il faut que les gens t’entendent et te voient dédouaner le ministre » ».
Un mois plus tard, Hortefeux le reçoit au ministère où il lui promet un emploi. On lui propose de déménager à Bayonne pour travailler dans une filiale de la Poste. Il refuse. Lors d’une deuxième rencontre, le ministre lui dit « Moins il y aura de déclarations mieux ce sera ». Une manière de lui demander de se taire.
J’aimeJ’aime
de la mata jeanpaul
Nov 26, 2010 @ 0:46
Apparemment il est vraiment très,très,très bête ce type…si tout ce que vous racontez est » vraiment vrai « , pourquoi ne lui-a-t-on pas proposé un pont d’or et une bonne place,tout de suite…hé,hé ?
Autrement dit,si c’est vrai il a rien à foutre chez nous…du balai,les traites…encore quand on y réfléchi il n’y a rien d’étonnant…non ?
J’aimeJ’aime
pach
Nov 25, 2010 @ 10:27
Audrey Pulvar : Elle met les choses au clair
La direction d’i-Télé a fait parvenir ce soir un communiqué dans lequel la journaliste Audrey Pulvar s’exprime officiellement. Elle dit respecter la décision de l’entreprise tout en ajoutant qu’elle travaille sur une nouvelle émission pour la chaîne, qui n’aborderait pas la politique.
La décision d’i-Télé de suspendre l’émission politique d’Audrey Pulvar a fait couler beaucoup d’encre . Depuis la décision de son compagnon dans la vie, Arnaud Montebourg de se présenter aux primaires de la candidature socialiste pour la prochaine élection présidentielle, Audrey Pulvar est persona non grata sur l’antenne de la chaîne pour parler politique.
De nombreuses voix se sont élevées contre cette décision perçue à la fois comme injuste et prématurée. Pour France Inter qui l’emploie aussi, il n’est pas question de suspendre sa journaliste et a au contraire fait savoir aujourd’hui qu’elle conservait toute sa confiance dans le rôle qui lui était donné.
Elle confirme donc qu’elle travaille bien sur une nouvelle émission à venir très prochainement sur la chaîne.
Voici l’intégralité de son communiqué :
» Très touchée par les nombreux messages de soutien, je souhaite cependant préciser que la direction d’i>TELE a été avertie quelques jours, avant et non trois semaines avant, de la décision d’Arnaud Montebourg de déclarer sa candidature à l’investiture socialiste.
72h se sont écoulées entre ma conversation avec Pierre Fraidenraich et le coup de téléphone par lequel il m’annonçait sa décision de suspendre mon émission.
C’est une décision d’entreprise, je la respecte et en ai pris acte. Je fais toujours partie de la rédaction d’ i>TELE et réfléchis avec ma direction à un nouveau format d’émission, hors politique.
Je souhaite maintenant me consacrer à l’élaboration de ce format avec la chaine afin de revenir très rapidement à l’antenne et continuer à exercer mon métier de journaliste. «
J’aimeJ’aime
pach
Nov 25, 2010 @ 10:22
Dorénavant il ne sert plus à rien de polémiqué,Audrey Pulvar à acceptée et a trouvée normal son éviction,idem pour Montebourg alors ne soyons pas plus royaliste que le roi.Quand a prétende qu’Audrey Pulvar est en excellente journaliste la il y a matière a discuter.
J’aimeJ’aime
myaloe1
Nov 24, 2010 @ 20:15
La polotique et les médias ne font pas toujours bon ménage souvenez vous de Anne sinclair!!!
J’aimeJ’aime
zenon
Nov 24, 2010 @ 9:16
Bonjour à tous, dans cette histoire ce qui me dérange vraiment c’est la célérité de la décision. Enfin quoi, Mr MONTEBOURG n’est que candidat à la candidature !!! En plus leur campagne interne n’a même pas encore démarré. Je trouve cette décision très très rapide, veut-on donner l’exemple? A qui? Et pourquoi? Logiquement il aurait fallu attendre au moins le début de la campagne interne pour prendre une telle disposition ! Dans tous les cas, le peuple souverrain a vu et noté cet état de chose, nous serons vigilants pour la période trouble et propice aux manipulations qui se profile à l’horizon !
J’aimeJ’aime
boubou
Nov 24, 2010 @ 8:30
Dans ce pays , tu as le droit de baver sur les Arabes , les musulmans , les noirs mais pas sur les sionistes et les racistes qui sont protégés par le nain de l’elysée et ses 40 voleurs .
J’aimeJ’aime
musulin nicolas
Nov 24, 2010 @ 0:42
Je ne crois pas qu’il soit question de racisme lorsque l’on dit qu’elle paye ses propos au sujet des propos de l’humoriste négationniste parfumeur Guerlain !
Ce qu’elle paye c’est la servilité des personnel des médias. Elle a dit au monde monochrome ethnocentrique des médias: « La négresse vous emmerde !!! »
Eh bien la négresse ont la remise à sa place …
Et en femme intelligente pas grande journaliste mais intelligente elle a fait un communiqué pour dire oui j’ai compris et j’accepte ma punition je serais servile tel un nègre de maison un nègre ‘bitation ne vous inquiétez pas j’ai besoin de l’argent ….
http://www.europe1.fr/Medias-Tele/Pulvar-a-rassure-la-redaction-d-i-Tele-315360/
J’aimeJ’aime
Laharl
Nov 23, 2010 @ 22:28
Je trouve que c’est un raccourci facile.
Elle est noire, donc on la vire en trouvant un prétexte à la con parce qu’on n’aime pas les noirs qui ouvrent leur gueule.
Mouais.
Encore faudrait-il préciser que les propos de Guerlain ont été unanimement condamnés et que la réponse de Pulvar ne pouvait déranger personne, ça n’est pas comme si elle secouait les fondations d’un lobby en place ou quoique ce soit. Parce qu’elle se défend d’une attaque raciste, on la vire ? Faut pas abuser, non plus. Si d’autres personnes dans son cas ne voient pas leur émission déprogrammée, là on n’en reparlera. Mais pas avant, faut arrêter de voir du racisme partout, je trouve ça dangereux et contre-productif.
Cordialement.
J’aimeJ’aime
limewire info
Nov 23, 2010 @ 22:08
ah
J’aimeJ’aime
christian nc
Nov 24, 2010 @ 7:09
ha bon
J’aimeJ’aime
musulin nicolas
Nov 23, 2010 @ 21:22
http://www.acrimed.org/article3465.html
Je suis d’accord qu’elle paye surement les propos sur Guerlain mais de la a dire qu’elle est une brillante journaliste euh faut se calmer …
J’aimeJ’aime
Kemit expatrié
Nov 23, 2010 @ 18:15
Une QUESTION à Allain et les autres :
Depuis quelques temps j’entends ici et là que le petit excité nicolas s. serait un cocaïnomane notoire, même dans les guignols de l’info de mardi dernier 16/11 il a été fait allusion à cela (revoir sur le site de canal+ vidéo à 6 min43). Pouvez-vous CONFIRMER ?
J’aimeJ’aime
Allain Jules
Nov 23, 2010 @ 18:20
@Kemit,
Il est tellement agité que ça risque d’être vrai. Enfin, je n’infirme ni ne confirme l’information mais son comportement est douteux. Dans le milieu musical, certains disent que son épouse est accro. Info ou intox ? Je n’en sais rien.
J’aimeJ’aime
de la mata jeanpaul
Nov 24, 2010 @ 0:06
Oui bien sur…d’ailleurs on se choute tous les jours nous deux,tu ne savais pas ?
J’aimeJ’aime
christian nc
Nov 24, 2010 @ 7:07
a te lire de la mata bouricot zavata ont avaient compris
héhé
J’aimeJ’aime
jack dupre
Nov 23, 2010 @ 12:38
Je crois que l’expression du complexe raciste est aussi toxique que le racisme lui même.
Travailler comme un nègre ne veut pas nécessairement dire un « negro ».
C’est une expression ancienne et qui peut se référer au nègre en littérature.
C’est clair que Guerlain aurait dut s’excuser s’il ne la pas fait, ce que je ne crois pas. Il est suffisamment intelligent pour ça.
Sinon, pas de quoi en faire tout un plat sinon pour pétroler et vendre du papier et occuper son temps à ça parce qu’on n’a rien d’autre à faire de positif et productif.
Tout ça n’est qu’un sac de noeuds.
J’aimeJ’aime
christian nc
Nov 24, 2010 @ 7:00
tu l’as dit djack,
allez sort du sac.
A l’heure ou l’ont dis travailler comme un nègre, nous pourrions aussi dire travailler comme un blanc, c’est a dire pas foutre grand chose et ce plaindre beaucoup, pardon pour ceux qui travaille dur, si si il y en a encore, surtout dans les banlieues et les citées ouvrières.
J’aimeJ’aime
thesubsaharian
Nov 24, 2010 @ 13:43
pfff mais vraiment n’ importe quoi.
On a déjà expliqué et ré-expliqué que ce qui posait problème c’était la 2ème phrase.
Tu cautionnes ses propos, assumes au lieu de passer par une argumentation fallacieuse.
J’aimeJ’aime
de la mata jeanpaul
Nov 23, 2010 @ 12:03
Son compagnon vise le gros lot…C’est elle qui l’a rendu malade apparemment,ça le change de Ségolène,les Antillaises rendent fou…j’en sais quelque chose,j’ai pas oublié celle qui voulait me couper le cou…alors que je la défendais,ça craint ces nanas,non ?
J’aimeJ’aime
christian nc
Nov 24, 2010 @ 7:14
oui oui fou de joie, d’amour, de plaisir, de tendresse etc.
mais toi de la mata bouricot zavata, est ce que seulement dans ta misérable vie tu en a connu ne serait ce qu’un seul?
héhé
J’aimeJ’aime
de la mata jeanpaul
Nov 23, 2010 @ 11:58
J’ai rencontré,un jour dans un aéroport,pendant mes 45 minutes de libre, j’y travaille,une nana qui peinait avec ses valises et ses sacs…j’ai proposé de l’aider et cet élément féminin s’est transformée en élément de cité,bien élevé,exemple de Pachstrymie à l’état pur en me disant: » non,merci occupez-vous de ce qui vous regarde »
Ah bon…le merci était de trop,non ?
Qui c’était d’après vous…hé,hé,et toc !
PS: si je l’avais reconnue avant…je me serai abstenu évidemment…ça ne se prend pas pour des billes ce monde-là,j’y suis habitué depuis longtemps…tout le monde ne s’appelant pas : « R.Domenech « …………………………….
J’aimeJ’aime
christian nc
Nov 24, 2010 @ 6:54
elle,
elle t’avais reconnu de la mata bouricot zavata, met toi a sa place.
héhé
J’aimeJ’aime
de la mata jeanpaul
Nov 23, 2010 @ 11:50
Elle peut se recycler chez mon cher et adoré R.Domenech…il sait s’y faire avec les gonzesses,lui !
J’aimeJ’aime
de la mata jeanpaul
Nov 23, 2010 @ 11:49
Ah,il a une compagne l’Hollande…la pauvre,quelle horreur ,non ?
J’aimeJ’aime
christian nc
Nov 24, 2010 @ 6:50
Et toi,
de la mata bouricot zavata, tu as une compagne? ou est ce un animal de compagnie lol, le pauvre (animal)
héhé
J’aimeJ’aime
Allain Jules
Nov 23, 2010 @ 10:24
@Sabrina,
Les grands esprits se rencontrent.
J’aimeJ’aime
sabrina
Nov 23, 2010 @ 10:00
Allain Jules : Tu as lu dans mes pensées j’allais faire le rapprochement quand j’ai lu cette info, je pense que c’est pour ces propos envers guerlain qu’elle sera évincée d’I-Télé, comme quoi en France,les propos racistes passent plus facilement (guerlain s’est t’il excusé? Bah non je crois pas), pour le contraire, il n’est pas bon de dire ce qu’on pense!!!
sabrina
J’aimeJ’aime