Coulibaly/Capture d’écran YouTube
CHARLIE HEBDO/HYPER CACHER – Quatre hommes ont été inculpés (mis en examen) et écroués dans le cadre de l’enquête sur les attentats de Paris des 7, 8 et 9 janvier, a indiqué mercredi le procureur de Paris François Molins.
Trois des 4 suspects mis en examen sont inculpés pour complicité. Trois des 4 suspects ont acheté du « matériel » dans des armureries pour Amedy Coulibaly, meurtrier d’une policière municipale et auteur de la prise d’otages qui avait fait quatre morts dans un supermarché casher à Paris, a ajouté le procureur.
Les 4 hommes, sont déjà connus par les services de police pour de nombreux délits…Le Conseil des ministres aura aussi pour point focal, la lutte anti-terroriste. On parle de déchéance de la nationalité. Sur ce volet, impossible d’en parler car, aussi bien les frères Kouachi que Coulibaly, tous sont nés français. D’ailleurs, le pouvoir algérien a refusé d’enterrer les frères Kouachi, qui ont été enterré en France, l’un à Reims, et le second à Paris. On parle aussi d' »indignité nationale » ? Qu’est-ce à dire ? Du grand guignol et des effets d’annonce ridicules…
Allain Jules
Allain Jules 
WEIL
Août 15, 2015 @ 18:31
Madame Monsieur,
Savez-vous quel est le point commun entre les terroristes Chérif Kouachi (12 victimes), Amedy Coulibaly (6 victimes), Mehdi Nemmouche (4 victimes) et Mohamed Merah (6 victimes) ?
Ne comptez pas sur le gouvernement ou les médias pour vous le révéler – et encore moins la ministre de la Justice Christiane Taubira.
Car ce qui relie le parcours de ces terroristes n’est pas seulement le radicalisme islamique.
Tous les 4 sont des criminels multirécidivistes qui ont bénéficié pendant toute leur vie du laxisme et des failles béantes de notre justice pénale.
Tous les 4 auraient dû être en prison au moment de leurs attentats.
Vous avez bien lu (et je vais vous le prouver dans un instant) : si notre système pénal fonctionnait normalement, toutes les victimes de ces terroristes seraient encore en vie aujourd’hui : la policière municipale, les victimes de Charlie Hebdo, de l’Hyper Cacher, du Musée juif de Bruxelles, les militaires du régiment de Montauban et les enfants de l’école juive de Toulouse.
Coulibaly, condamné à 5 ans de prison en 2013
Prenez le parcours criminel d’Amedy Coulibaly. Voici ce qu’en dit le journal Libération :
« Le casier d’Amedy Coulibaly témoigne d’un lourd passé de braqueur alors qu’il n’avait même pas 18 ans. En 2001, il avait été condamné à trois ans ferme, dont deux avec sursis, par le tribunal d’Evry puis, la même année, à quatre ans dont deux avec sursis toujours pour des «vols aggravés». En 2002 encore, douze mois dont neuf avec sursis pour vol aggravé et recel. En 2004, le voilà renvoyé devant la cour d’assises des mineurs du Loiret, qui lui inflige six ans de prison pour un vol à main armée dans une agence BNP avec deux complices. En 2005, le tribunal correctionnel de Paris condamne Coulibaly à trois ans d’emprisonnement pour «vol aggravé, recel et usage de fausses plaques d’immatriculation». En mai 2007, il prend dix-huit mois pour trafic de stupéfiants. »
Ce que le journaliste oublie de préciser, c’est qu’un seul vol à main armée, dans notre code pénal, est un crime puni théoriquement de 20 ans de réclusion criminel. Mais Coulibaly, malgré ses multiples braquages, s’en est sorti avec quelques années de détention au total.
Plus grave encore : le 20 décembre 2013, il a encore été condamné à 5 ans de prison.
Mais il a bénéficié des remises de peine accordées depuis des années à tous les détenus, y compris les plus dangereux. Certes, il a fait de la détention provisoire. Mais s’il avait purgé la totalité de cette peine, la jeune policière et les victimes juives de l’Hyper Cacher seraient encore en vie.
Et saviez-vous que, pour Christiane Taubira, ces remises de peine sont encore insuffisamment généreuses ?
Pour elle, il était injuste que les récidivistes bénéficient de remises de peine réduites par rapport aux primo-délinquants. Dans sa toute récente réforme pénale, entrée en vigueur au 1er janvier 2015, elle a donc décidé que les récidivistes pourraient désormais avoir des remises de peine plus longues !
Kouachi, parti au Yémen malgré son « contrôle judiciaire »
Cherif Kouachi a aussi un sérieux casier judiciaire de délinquant. Déjà bien connu de la police et de la Justice pour de nombreux délits, il a été condamné à 3 ans de prison en 2008 pour djihadisme dont 18 mois avec sursis.
Mais dans son cas, la faillite de la justice est encore plus hallucinante.
En 2010, il est à nouveau arrêté et placé en détention provisoire pour avoir préparé l’évasion d’un terroriste notoire.
La justice décide de le libérer, en attendant son procès, mais elle lui impose un « contrôle judiciaire » jusqu’en avril 2013 : interdiction de quitter la région et obligation de pointer toutes les semaines au commissariat de Gennevilliers.
Sauf que quelques mois plus tard, Cherif Kouachi part au Yemen s’entraîner dans un camp d’Al-Quaïda, dans la plus parfaite impunité. Ni la police, ni la justice ne viendront l’inquiéter (et encore moins le sanctionner) pour cela.
Une faille, une bavure ? Non, c’est le fonctionnement habituel de notre système.
Un juge interrogé par Le Figaro révèle ce que savent tous les spécialistes : « les pointages au commissariat dans le cadre de contrôle judiciaire ne font jamais l’objet de contrôles stricts. Au mieux, ce n’est qu’au bout de la quatrième ou cinquième absence que le commissariat prévient le tribunal… ». Et quand la Justice est prévenue il est rare qu’elle réagisse, « et « il est encore plus rare que le non-respect des obligations débouche sur une incarcération ».
Bref, c’est l’impunité la plus totale pour nos criminels, y compris les plus inquiétants. Et ils le savent pertinemment. Tout récemment, devant la cour d’Assises du Nord, l’auteur du meurtre d’un commerçant était interrogé par le juge : « pourquoi n’avez-vous pas respecté les obligations de votre contrôle judiciaire ? ». « Cela ne m’intéressait pas », avait-il répondu.
N’est-il pas temps de faire en sorte que les criminels dans notre pays soient « intéressés » aux conséquences de leurs actes ?
Car l’impunité de Kouachi ne s’arrête pas là. En 2010, les juges ont établi qu’il possédait des images pédopornographiques sur son ordinateur. Croyez-vous que la justice a réagi avec fermeté, vu le profil de ce multirécidiviste aux inquiétantes connections djihadistes ?
Non, c’est tout le contraire : elle a tout simplement « classé l’affaire », comme elle le fera à de nombreuses reprises vis à vis des crimes de Mohamed Merah (voir plus loin).
Nemmouche, braqueur multirécidiviste
Medhi Nemmouche, celui qui a tué 4 personnes au musée juif de Bruxelles, a exactement le même profil que Coulibaly. A seulement 14 ans, il est déjà arrêté pour cambriolage. S’ensuit une longue série de délits en tous genre : recels, vols avec violence, dégradations de bien. A 17 ans, il agresse au couteau une enseignante. Tout cela dans la plus grande impunité, puisqu’il faudra attendre qu’il commette de multiples braquages pour que la justice l’envoie enfin en prison.
Au total, il sera incarcéré à 5 reprises à partir de 2004. A chaque fois, pour des durées dérisoires, sachant qu’un seul braquage est théoriquement puni jusqu’à 20 ans de prison. Et à chaque fois, la justice le relâchera bien avant la fin de sa peine.
Lui aussi aurait dû être en détention (et pour de longues années encore !) le 24 mai 2014, date de la tuerie de Bruxelles.
Mohamed Merah, libre à 23 ans malgré 18 condamnations
Le parcours de Mohamed Merah est le plus spectaculaire de tous. Sans doute parce qu’on dispose de tous les détails, plusieurs livres étant paru sur son compte.
Saviez-vous que, moins d’un mois avant ses 6 meurtres, il avait été condamné à un mois de prison ferme ? Et que la Justice l’avait immédiatement remis en liberté, malgré ses 18 condamnations au casier judiciaire ?
Pour vous donner une idée de l’impunité dont il a joui tout au long de son parcours criminel il faut lire sa fiche Wikipédia :
« En 2002, il frappe au visage une assistante sociale. Le tribunal pour enfants le condamne pour violences volontaires. Ses éducateurs se plaignent de lui « Il injurie, insulte les filles, […] qui nous demandent de les protéger et de fermer leur chambre à clé. Chaque jour, nous devons intervenir pour une dégradation, un vol, un conflit, une agression dont Mohammed est l’auteur ». Dans une lettre à un juge datée de 2003, la mère de Mohammed Merah déplore à son tour d’avoir été agressée physiquement par l’adolescent « La violence de mon fils est telle que je me trouve dans l’incapacité d’y faire face ». En février 2004, il est arrêté pour avoir jeté des pierres sur un autobus, il s’en tire avec une simple admonestation. En janvier 2005, il tient tête à l’une des éducatrices du foyer Mercadier et la frappe à l’œil avant de fuguer. Il est condamné à cinq mois de prison avec sursis pour coups et blessures volontaires. Il faudra une convocation assortie d’une menace de révocation de sursis envoyée chez sa sœur Souad pour qu’il reprenne contact avec la Justice des mineurs. En 2005, il est arrêté au volant d’une moto Honda volée. En 2006, il est poursuivi pour un vol de portable avec violence, de moto, et des insultes. Il agresse à coups d’extincteur son oncle qui lui demandait d’arrêter un rodéo bruyant en quad, dans la cité des Izard. Durant sa minorité, il est condamné à quatorze reprises par le tribunal pour enfants pour diverses affaires de dégradations, de manquements à l’autorité ou de vols.
En 2007, il se rend avec un pistolet chez son frère Abdelkader et la compagne de ce dernier. Il tire dans l’écran plat posé sur le meuble télé et saccage leur appartement, jetant les objets par la fenêtre du 4e étage. Il quitte les lieux en menaçant « Si tu lèves encore une fois la main sur moi, je t’en loge une ». En décembre 2007, il arrache le sac d’une personne âgée dans le hall d’une banque. Pour ce vol avec violence, Mohammed Merah devenu majeur, est condamné à 18 mois de prison ferme selon la procédure de comparution immédiate (première incarcération !).
En décembre 2008, il refuse d’obtempérer à un contrôle policier forcé et est réincarcéré à la maison d’arrêt de Seysses jusqu’en septembre 2009. Début juillet 2010, il vient consulter un avocat pour entamer une procédure aux prud’hommes en raison d’heures de travail non payées, chez son carrossier. Un an plus tard, il insulte et menace une employée de la concession Renault qui lui aurait donné par téléphone une indication erronée : « Toi, si je te retrouve dehors, tu es morte ». En février 2012, il est jugé une nouvelle fois pour conduite en 2009 d’une moto sans permis, ainsi que pour blessures involontaires, puis condamné à un mois de prison ferme, mais laissé libre. »
Et encore, il manque dans ce récit tous les faits pour lesquels il n’a pas été poursuivi !
Une mère de famille a révélé dans la presse ce que M. Merah avait fait subir à sa famille deux ans avant ses meurtres : « Il a conduit mon fils à son domicile. (…) Puis il lui a imposé de regarder des vidéos d’Al Qaïda (des scènes insoutenables dans lesquelles des femmes sont exécutées d’une balle dans la tête et des hommes égorgés). Mon fils m’a appelé. On a finalement pu le récupérer. Il est resté enfermé là bas de 17h à minuit… ». La mère a alors déposé plainte, ce qui a provoqué la colère de M. Merah : « Il est venu devant chez nous. Il m’a menacée et frappée. (…) Il disait aussi que lui et ses amis viendraient prendre mon fils et qu’il ne me resterait plus que mes yeux pour pleurer ». Le surlendemain, il s’en est effectivement pris à son fils : « Il l’a frappé, et ma fille est intervenue. Il l’a rouée de coups. Il y avait beaucoup de monde, mais personne n’a bougé ». La femme précise qu’elle a « tout gardé » : « la robe de sa fille tâchée de sang et déchirée, le dépôt de plainte, les courriers de relance, des photos et les certificats médicaux… ». L’avocat de cette mère de famille, Me Mouton, confirme qu’une « plainte très circonstanciée » a été déposée le 25 juin 2010. La mère de famille a relancé les autorités à de nombreuses reprises. Sans aucune suite. « Pourquoi, malgré tous mes signalements, Mohamed Merah n’a-t-il pas été arrêté ? Nous l’avons encore vu la semaine dernière. Il nous narguait. J’ai tout raconté à de nombreuses reprises à la police et à la préfecture. (…) C’est incompréhensible et révoltant. »
Tout ceci alors que Mohamed Merah était déjà ultra-connu de la police et de la justice !!!
Maintenant, la question que nous devons nous poser est la suivante :
Croyez-vous que le gouvernement va tirer les leçons de ces affaires ? Croyez-vous qu’il va, de lui-même, sans pression populaire, prendre les mesures qui s’imposent ?
A la fin de l’année dernière, Christiane Taubira annonçait vouloir réformer la Justice des mineurs, qu’elle jugeait trop ferme et insuffisamment compréhensive vis-à-vis des délinquants…
Le 9 janvier dernier, le jour même de l’attaque de l’Hyper Cacher, Christiane Taubira adressait un document de 2 pages aux 40 Procureurs généraux. Elle leur donnait la ferme instruction d’appliquer immédiatement sa nouvelle réforme consistant à augmenterla durée les remises de peine des récidivistes.
Vendredi 16 janvier dernier, Christiane Taubira a diffusé un communiqué de presse. Pour répondre à la situation actuelle, elle déclare que l’urgence est de durcir l’arsenal répressif contre… le racisme et l’homophobie !
Ne pensez-vous pas qu’il est temps pour nous, citoyens de France, de nous lever en masse pour réclamer une Justice pénale qui nous protège des vrais criminels ?
N’est-il pas temps d’adresser un signal clair au gouvernement sur les priorités que NOUS souhaitons qu’ils appliquent ?
Ne croyez-vous pas qu’il est temps de mettre un coup d’arrêt au laxisme incroyable qui met en danger la vie de nos enfants et nos petits-enfants ?
Nous ne pouvons pas attendre les prochaines élections, les bras croisés, en espérant qu’un nouveau gouvernement prenne les mesures qu’il faut prendre AUJOURD’HUI.
Nous ne pouvons pas observer sans rien faire que notre ministre de la Justice facilite, décision après décision, le travail des criminels et des terroristes.
J’aimeJ’aime
Ben Romdhane Taoufik
Fév 10, 2015 @ 11:43
Le terrorisme… oui monsieur le président, vous êtes complice.
Ecrit par : Ben Romdhane Taoufik
Oui monsieur le président de la France oui monsieur le ministre des affaires étrangère de la république française vous êtes les deux complices avec les jihadistes de daeche.
Monsieur le président français vous avez dit que tout jihadiste français rapatrié en France doit être jugé, oui monsieur le président je suis d’accord avec vous mais vous aussi vous devez être jugé avec eux.
Oui monsieur le président et oui monsieur le ministre des affaires étrangère de la république française c’est vous deux qui a insister pour faire la guerre contre le régime de Bachar Alasad le président de la république syrienne, c’est vous qui a pousser trop fort dans toute les institutions pour rassembler le maximum des pays du monde pour une intervention militaire contre le régime de Bachar en Syrie.
Oui monsieur le président vous êtes complice dans les massacres et les souffrances que subi le peuple syrien et tout les boucheries commises contre les enfants et les femmes syriennes.
Oui monsieur le président avec votre engagement et votre détermination de faire la guerre contre le pouvoir en syrie vous avez insisté et incité et pousser et encourager les jeunes musulmans français pour s’engager dans une guerre sanglante et destructrice dans toutes ses forme que se soit au niveau des infrastructures ou sur le coté humain.
Oui monsieur le président par votre engagement contre le pouvoir en Syrie vous avez pousser les jeunes musulmans français d’aller faire le jihad contre le peuple syrien et vous avez détruit des familles entières sur le territoire syrien et pour cela vous devez être jugé avec les jihadistes français.
Mail : romdhane.taoufik@yahoo.fr
J’aimeJ’aime
Janvier
Jan 22, 2015 @ 16:34
Mon commentaire pas paru. Je disais avoir fait plantage grave par à-priori défavorable relation Charb/JB. Un de RTL a mis sur page Facebook le 31/12, couple très amoureux sans citer JB. La relation durait depuis. 3 ans, tenue secrète (raisons de sécurité). Le frère qui est monté au créneau contre JB très au courant. La famille ? Peur pour leurs royalties ? Risque rien sauf si Charb a fait testament . Si c’est le cas, peut-être essaient rassembler pour attaquer testament en Justice. Ou alors, furieux parce qu’elle est de droite, ou les 2. Mea culpa .
J’aimeJ’aime
Janvier
Jan 22, 2015 @ 0:57
http://reseauinternational.net/attentats-une-autre-victime-que-lon-cache-pour-ne-pas-faire-diversion/
@saahb. Vous parlez de ça ? C’est Paris. Ms c’était quoi cette enquête sur la famille de Charb ?
J’aimeJ’aime
Alan Horus
Jan 21, 2015 @ 17:03
google maps
J’aimeAimé par 1 personne
Dcembre
Jan 21, 2015 @ 17:44
Mais finalement, c’est faux, l’auteur de la vidéo le mentionne en toute lettre au bas de la vidéo!
J’aimeJ’aime
jeangab1
Jan 21, 2015 @ 15:58
A reblogué ceci sur LA PILULE ROUGE.
J’aimeJ’aime
Ouallonsnous ?
Jan 21, 2015 @ 14:36
« Quatre complices d’Amedy Coulibaly écroués à Paris ! »
IL s’agit probablement des idiots utiles et chair à canon de la deuxiéme équipe ?
Difficile d’y voir clair, tant storytelling et scénarios déversés par les médias sont, au-delà du tragique de l’évènement, foncièrement ridicules : commando « cagoulé » le matin , déterminé, style « forces spéciales », entrant dans les locaux du journal comme dans un hall de gare, mais oubliant une carte d’identité dans le véhicule permettant une identification immédiate, « décagoulé » l’après-midi, etc.
Nous découvrons ainsi, avec stupéfaction, que le siège de ce magasine ayant déjà fait l’objet d’attaques et de menaces, n’était pourvu d’aucune protection élémentaire. Même pas celle d’agences bancaires équipées d’un sas à deux portes aux vitres blindées – la seconde ne s’ouvrant qu’après fermeture de la première – dissuadant ainsi les agressions éventuelles. Assurant, par ce dispositif, la sécurité des policiers et agents chargés de la protection des lieux et personnes, qui doivent être placés à l’intérieur et non pas à l’extérieur du local à protéger, pour éviter toute attaque surprise.
Gilad Atzmon, ancien militaire israélien sous les ordres du général Sharon lors de l’invasion du Liban en 1982 (écœuré par les massacres de Sabra et Chatila, il s’est exilé à Londres depuis) est l’un des premiers à évoquer l’existence de « deux équipes ».
La première, constituée de spécialistes, rigoureusement entraînés (détermination, calme, posture, technique du tir en rafale et du coup par coup, etc.). La seconde, destinée à être sacrifiée, composée de branquignols, archétypes des « paumés manipulés », « ados attardés », falots, inconsistants, visiblement dépassés par la situation, errant d’un endroit à un autre, sans planification sur des itinéraires de replis soigneusement reconnus à l’avance, tenant des propos ridicules de simplisme dans des interviews à un « journaliste » lors de leur prétendue cavale, etc.
Il est formel : il ne s’agit pas d’un « attentat djihadiste », mais d’un « coup monté », d’un faux drapeau (false flag) comme disent les anglo-saxons.
Quels en sont les commanditaires ? « Faites travailler votre imagination », comme il le dit non sans ironie !
J’aimeJ’aime
Le Prof
Jan 21, 2015 @ 13:50
Le testament politique du Président François Mitterrand qui, dans le livre de Georges-Marc Benamou confiait aux Français :
« La France ne le sait pas, mais nous sommes en guerre avec l’Amérique. Oui, une guerre permanente, une guerre vitale, une guerre économique, une guerre sans mort apparemment.
Oui, ils sont très durs les américains, ils sont voraces, ils veulent un pouvoir sans partage sur le monde.
C’est une guerre inconnue, une guerre permanente, sans mort apparemment et pourtant une guerre à mort. »
J’aimeJ’aime
TN75
Jan 21, 2015 @ 13:28
Logé au frais du contribuable
J’aimeJ’aime
Sylvain
Jan 21, 2015 @ 13:08
Taubira s’arrangera pour les libérer le plus vite possible
J’aimeJ’aime
sahb
Jan 21, 2015 @ 14:35
non ils sont au frigo, non au four, enfin au chaud quoi ! ils attendent les ordres !
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Jan 21, 2015 @ 14:55
En réserve de la « République » des services secrets, spéciaux et mauvais coups en tout genre
J’aimeJ’aime
yudess
Jan 21, 2015 @ 12:44
Et la femme de Coulydetomate partie se réfugier en turquie, Principale complice; plus personne ne la cherche…? Bizarre…
J’aimeJ’aime
sahb
Jan 21, 2015 @ 14:38
tu exagères ! ils peuvent pas chercher tout le monde ! déjà qu’ils ont trouvé pas mal de monde AVANT de les chercher ! ça coûte cher tout ça ! et puis la Turquie est un pays hein ? quoi ? ah oui ! indépendant ! non ?
J’aimeJ’aime
sahb
Jan 21, 2015 @ 12:30
toutes ces arrestations BIDONS c’est pour faire croire qu’ils font une enquête !
on nous avait bien dit que c’étaient des tueurs isolés (repérés aux 1/4 de seconde !) maintenant ils ont des complices (arretés avec une rapidité époustouflante, je suis époustouf… tu es époustouf, il ou elle est …)!
mais en fait les complices sont également des « terroristes isolés » car tant qu’on a pas chopé les responsables des SERVICES SECRETS OCCIDENTAUX qui ont commandité le coup (tous les coups !) on a rien « démantelé » du tout !
mais qui recherche les commanditaires ? hein ? eh bien les SERVICES SECRETS OCCIDENTAUX eux-memes !! à mon avis ils vont pas SE trouver !!! (c’est tout un chemin de se trouver !)
J’aimeJ’aime
africalibre
Jan 21, 2015 @ 12:01
J’aimeJ’aime
waad
Jan 21, 2015 @ 12:48
bizarrrr se type
J’aimeJ’aime
kamel l algérien
Jan 21, 2015 @ 14:49
c est quoi ce gogole?
J’aimeJ’aime
Alan Horus
Jan 21, 2015 @ 11:36
Photo extraite du Monde qui prouve encore une fois que c’est un complot, car le sang n’est pas sur le bureau ni sur la chaise mais juste sur le sol.
J’aimeJ’aime
emc2
Jan 21, 2015 @ 12:19
« Le monde entier est un théâtre, et tous, hommes et femmes, n’en sont que les acteurs. Et notre vie durant nous jouons plusieurs rôles »
Shakespeare.
J’aimeJ’aime
sahb
Jan 21, 2015 @ 14:41
oui c’est vrai franchement y’a pas beaucoup de sang pour « le summum de l’horreur qu’on a jamais vu un truc aussi pire » !
du sang ! du sang !
J’aimeJ’aime
Alan Horus
Jan 21, 2015 @ 15:44
de la peinture rouge Mrs les trolls
C’est une farce dans laquelle vos acteurs minables jouent un navet au nez et la barbe du monde entier et le monde entier le sait et bientôt vous aurez honte.
J’aimeJ’aime
Janvier
Jan 22, 2015 @ 12:30
@ Alan Horus. Les journalistes st bel et bien morts. Que le déroulement ait été légèrement # n’y change rien. Nos questions : qui a vraiment commandité . Est-ce av l’agrément et la complicité active ou non du gouvernement français . Les commanditaires apparents st-ils appointés . Les exécutants étaient – ils appintés par nos services ?
J’aimeJ’aime
La Prof
Jan 21, 2015 @ 11:29
Dans le même registre…
Apologie du terrorisme: des voix dénoncent une justice dictée par l’urgence
Paris (AFP) – Face à la multiplication des procédures pour apologie du terrorisme et la sévérité des peines prononcées depuis les attentats parisiens, des voix s’élèvent pour dénoncer une dérive répressive de la justice dictée par l’urgence et l’émotion, voire des atteintes à la liberté d’expression.
La Chancellerie a communiqué mardi à l’AFP un nouvel état des lieux: « 251 procédures pénales ont été diligentées depuis l’attentat contre Charlie Hebdo », le 7 janvier, « dont 117 pour apologie du terrorisme et provocation à la haine ou violences en raison d’une race ou d’une religion ». Sur l’ensemble des faits, « 77 personnes ont été jugées en comparution immédiate et 39 condamnations ont été prononcées dont 28 à des peines de prison ferme dont 20 avec un mandat de dépôt (incarcération) à l’audience. 22 autres sont convoquées devant le tribunal correctionnel ».
« La République ne se laissera pas ébranler » et « continuera à reposer sur l’Etat de droit et elle montrera son efficacité en restant fidèle à ses valeurs », a lancé mardi la garde des Sceaux Christiane Taubira. Elle avait adressé la semaine dernière une circulaire aux procureurs pour prôner la plus grande fermeté notamment vis-à-vis des auteurs d’apologie du terrorisme.
Pourtant, certains commencent à grincer des dents, notamment dans les rangs des syndicats de gauche.
Ainsi, le Syndicat de la magistrature (SM) a appelé mardi la justice à « faire preuve de sérénité » et « résister à l’injonction de la répression immédiate ».
« Depuis quelques jours s’enchaînent les procédures expédiées, où l’on a examiné et jugé le contexte, à peine les circonstances des faits, si peu l’homme, poursuivi pour avoir fait l’apologie du terrorisme. Non pas pour avoir organisé une manifestation de soutien aux auteurs des attentats, élaboré et diffusé à grande échelle des argumentaires, pris part à des réseaux, mais pour des vociférations lancées sous le coup de l’ivresse ou de l’emportement: en fait des formes tristement actualisées de l’outrage », constate le syndicat, qui pointe « les lourdes condamnations » prononcées.
« C’est plus que jamais lorsque l’effroi nous saisit et bouscule tous les repères que la justice doit faire preuve de sérénité et résister à la vague de l’émotion », selon le SM.
– ‘Emprisonner pour des mots’ –
« Il faut faire attention à ne pas agir sous le coup de la tension et de l’émotion », abonde le président du Syndicat des avocats de France (SAF) Jean-Jacques Gandini, qui s’inquiète de voir « des peines de prison ferme prononcées pour de simples dérapages verbaux ».
« Le gouvernement est en train de profiter de l’affaire Charlie pour faire emprisonner pour des mots. Heureusement, face à la menace terroriste, la justice sait frapper promptement et sévèrement à côté de la cible », ironise sur Twitter l’influent blogueur judiciaire Maître Eolas qui conseille à ses confrères de « refuser les comparutions immédiates pour apologie et de demander un délai ».
« Que le parquet recommande la fermeté, c’est normal. Maintenant, si les juges ne font pas de différence entre les degrés de gravité, c’est grave. Le parquet s’enflamme mais c’est au juge de tempérer », réagit aussi l’ancien bâtonnier de Paris, Me Jean-Yves Le Borgne, pour qui « une situation tendue comme aujourd’hui ne justifie pas l’aveuglement ».
« Les Etats sont tenus (…) d’interdire tout appel à la haine nationale, raciale ou religieuse (…) Mais les infractions définies de manière vague, comme +apologie du terrorisme+, risquent de criminaliser des propos ou diverses formes d’expression qui, tout en étant indéniablement choquants pour de nombreuses personnes, ne vont pas jusqu’à constituer une incitation à la violence ou à la discrimination », estime Amnesty International.
« La liberté d’expression ne doit pas être réservée à certains », affirme John Dalhuisen, directeur du programme Europe et Asie d’Amnesty, alors que la France brandit justement cette valeur pour défendre, notamment, le droit de Charlie Hebdo à publier des caricatures du prophète Mahomet. « La façon dont les autorités françaises réagissent à la suite de ces assassinats constitue un test décisif de leur volonté de faire respecter les mêmes droits pour tous. »
http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20150120.AFP5907/apologie-du-terrorisme-le-syndicat-de-la-magistrature-appelle-a-resister-a-l-injonction-de-la-repression-immediate.html
J’aimeJ’aime
Sami
Jan 21, 2015 @ 11:23
On peut acheter des Kalachnikov en Armurerie?
Encore un nouveau bobard de la part des S.S, Socialo-Sionistes
J’aimeJ’aime
Alan Horus
Jan 21, 2015 @ 10:54
Le complot sioniste n’existe pas ?
http://www.dailymotion.com/video/x2f29m0_meet-jeannette-bougrab-the-worst-crisis-actor-of-all-time_news
http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/charlie-hebdo-silence-sur-le-48564
J’aimeJ’aime
Janvier
Jan 21, 2015 @ 11:33
Une partie de la rédaction est montée au créneau . Une jeune femme écrit sur Facebook (en gros ) : ça commence à bien faire, il va falloir qu’elle se calme, la Jeannette . Il en ressort qu’ils avaient une liaison depuis juin dernier seulement. Au début (ns connaissons tous les « débuts « , Charb l’a inondée de messages et de fleurs. La liaison entamée , il ne la considérait pas comme sérieuse et pas de présentation à la rédaction . Le 24 décembre , il ne l’invite pas à l’accompagner à la fête de la rédaction avec les compagnes et compagnons du journal. Entre nous, ils st ensemble depuis moins de 6 mois, c’est en principe le moment passionné et où on a envie d’exhiber son compagnon ou sa compagne. La journaliste écrit que pour JB, la liaison était peut-être sérieuse , ms pas pour lui. Elle dit : elle a besoin de se faire soigner, ou c’est autre chose. En conclusion, une liaison éphémère pour lui. Ça ne valait pas tout ce cirque. 2 minutes d’interview parmi d’autres, si un journaliste avait creusé et découvert ms pas cet exhibitionnisme que la famille juge déplacé. On note aussi qu’elle présente toujours la même photo. En début de liaison, il y a bq de photos. Où st-elles ? Benabar, réveillon du 31 décembre , est étrangement muet. Pour Charb, vs parlez d’anti-islamisme , je vs signale que ds le cas, on peut aussi parler d’anti-catholicisme . Et au même niveau. Comptez le nombre de dessins, il sera équivalent
J’aimeJ’aime
Sylvain
Jan 21, 2015 @ 13:07
pour faire parler d’elle, elle est prête à tout, mais le discours de l’amant de charb aux obseques prouve qu’il était gay.
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Jan 21, 2015 @ 15:48
Un discours provocant et nauséabond (écoeurant) de Luz, dans la droite ligne de la « liberté d’expression » de Charlie Hebdo, mais je ne suis pas sûre du tout que cette adresse à son « amant » doit être prise au pied de la lettre ou plutôt comme de l’humour de « très bon goût » à la Charlie Hebdo… Malades ou en tout cas tordus ces gens là !…
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Jan 21, 2015 @ 16:02
Quand je dis écoeurant, je veux dire « à vomir » (pour les amis du Québec 😉 )
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Jan 21, 2015 @ 15:36
Par contre Charb soutenait ou a soutenu « de cœur » les Palestiniens (il a même participé à un voyage de solidarité en Palestine), certes pas de façon très provocatrice, plutôt langage Fattah onusien compatible… J’ai même vu une caricature de soutien à Salah Hamouri contre son emprisonnement : suffisamment « sage » pour ne pas provoquer les foudres des sionistes, mais quand même… Pour cela, il doit lui être, peut-être un peu « pardonné »… En tout cas maintenant il est décédé « Seule la mort transforme la vie en destin », car il aurait pu évoluer… Paix à son âme de toute façon…
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Jan 21, 2015 @ 15:57
Paix à son âme de toute façon…autant que possible…, et avec la meilleure volonté du monde ne peut être de toute façon pas de notre ressort…
J’aimeJ’aime
croixmorand
Jan 21, 2015 @ 18:11
ça serait pas qu il avait juste honte de fréquenter une UMP pur jus, collaboratrice de Buisson?
ça la fout mal chez les gauchos. La plupart avaient d’ailleurs leur double vie, avec les politiques (chirac, Delanoé…), la banque de France ou les loges. le romantisme révolutionnaire, derrière le dessin, en prend plein le cul. Etrange destin que Charb.
J’aimeJ’aime
Janvier
Jan 22, 2015 @ 0:50
@croixmorand. Peut -être , les bobos ne st pas très ouverts. Sur la photo, on voit que Charb aime les gosses et peut-être qu’il aime bien la petite. C’est sympa. Ms il ne touche pas JB, elle s’allonge sur lui et elle prend la pose, lui, il ne pose pas la main sur elle. Il ne l’englobe pas ds l’affection qu’il porte à la gamine.
J’aimeJ’aime
Janvier
Jan 22, 2015 @ 12:23
Ben comme quoi, j’avais tout faux. Témoignage d’un journaliste de RTL qui a relaté le réveillon du 31 sur sa page Facebook sans citer le nom de JB. 1- très amoureux. 2- liaison clandestine depuis 3 ans (raisons de sécurité ). D’autres parlent aussi. La famille Charb joue à quoi ? Le frère qui est monté au créneau savait. Possible : 1 – liaison av une femme de droite, la honte ! 2- peur pour les royalties, idiot, si Charb n’a pas fait de testament en faveur de sa compagne . 3- découle du 2- si testament, ils préparent une action en Justice pour le faire invalider. Comme quoi, on peut se laisser guider par un à-priori défavorable , ce que je regrette d’avoir fait.
J’aimeJ’aime
sahb
Jan 21, 2015 @ 14:54
oui ! et puis la gosse lui ressemble pas !
cette histoire de Boudgra est liée au « suicide » (2 balles dans le dos comme d’hab ?) du policier de Limoge … comment ? pourquoi ? on va quand meme pas nous le dire !
alors à nos devinettes et tant pire pour la « théorie du complot » qui va se porter de mieux en mieux !
J’aimeJ’aime
Janvier
Jan 22, 2015 @ 0:52
Mais même JB n’a jms prétendu qu’elle était de Charb. Et en 6 mois, encore un miracle de Noël ! …
J’aimeJ’aime
Estelle
Jan 21, 2015 @ 10:35
Prem’s !
J’aimeAimé par 1 personne