Un agent intervient sur les lieux du drame.
Les Etats-Unis sont vraiment une société d’une violence inouïe. Un accident dramatique s’est déroulé dans le nord du pays. Une femme a été abattue par sa propre.. arme et son propre… fils de deux ans.
Un enfant de deux ans a accidentellement tué sa mère mardi dans un supermarché américain en lui tirant dessus avec le pistolet qu’elle transportait dans son sac à main. L’incident a eu lieu dans un WalMart à Hayden, dans l’Idaho (nord des Etats-Unis), a confirmé la police dans un communiqué.
«Le 30 décembre à 10H20 du matin (18H20 GMT) des (agents) de police ont répondu à des appels indiquant qu’il y avait des tirs à l’intérieur du magasin WalMart de Hayden», écrit la police dans sa déclaration, reçue par courriel. « Des tirs » vous dites ? Étrange, non ? Peut-être que c’était une arme automatique tirant plusieurs coups de feu à la seconde…mais, pourquoi ne pas avoir enclenché le dispositif de sécurité ?
Allain Jules 
sakajani
Jan 27, 2015 @ 18:26
Personnellement pour abolir la peine de mort aux Texas je pense qu’il faut tous les buter d’une balles dans la tête les procureurs les bourreaux les juges certains flics et en priorité d’abattre le gouverneur du Texas Met Romnay de 2 balles dans la nuque.C’est la pire des solutions.Mais j’en vois pas d’autres
J’aimeJ’aime
Citee chinoix
Jan 3, 2015 @ 11:15
Assalam alekum,mon dieu…!comme vous voyez mes cheres amis,la richesse n est pas le bonheur mais contribut.les etats unis d americ sont trés riche avc technologie numero 1.a quoi sa leur sert tout sa.ler coeur est noir.ils n ont pas confiance les uns aux autre donc ils se promenent avc des armes.la protection d allah vaut mieux seul d une arme.nous les africains ns circulons sans arme car ya confiance et amour d allah qui ns poussent a ns entr aider.d plus avoir une arme ne pas a la portee d tous,faut etr riche.enfin bref,nous avons la paix dieu mrci,ns parton et revnon du travail,du marché sans doute,ni inquietude.je suis aprenti mecanicien au garage l americain a niamey.le proprietaire est un vieux homme nommé erick.un jour au lieu d payer un tolier pour mettre le gros vitre d un 4×4,il a preferer faire sa lui meme.le vitre se visiré(casé).au lieu d payer un tolier 3000fcfa,il a perdit 400.000fcfa prix du vitre.erick se assis,la tete entr les 2 mains,les yeux tout rouge.je fais des mois dans son garage,il ma jamais donné 5fcfa alorqe les autres aprenti noir me donne souvent de l argent.un jour l americain a payer 50.000f pr qon ns dverse dhors dvant la porte du garage des ordure.l americ ya qe des sauvage,mieu singe q eux.
J’aimeJ’aime
WEIL
Jan 2, 2015 @ 20:39
c’est pas de bol, sur dix sacs à mains, en amérique il y a 9 sex toy
J’aimeJ’aime
hopeless
Déc 31, 2014 @ 16:26
Plus c’est gros, mieux ça passe !
A deux ans c’est pas possible d’appuyer sur la gâchette, à cinq ans oui, sans problème, mais ça n’aurait pas produit un choc psychologique suffisant dans les médias.
Il n’est donc pas exclu que ce soit un coup monté, un de plus, pour faire accepter plus facilement l’idée prochaine d’un désarmement général de la population. Rappelons qu’en cas d’émeutes, la police va se retrouver en face de millions de gens armés jusqu’aux dents, ce qui pourrait bien en décourager plus d’un !
Donc, il est probable que la « maman » ne soit en fait qu’un agent de la CIA, embarquée par de faux ambulanciers, et qu’elle se porte bien.
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Déc 31, 2014 @ 16:47
Surveillance du net : le très attendu décret d’application de l’article 20 de la loi de programmation militaire vient d’être publié. Analyse.
Par Roseline Letteron
J’aimeJ’aime
gilgamesh
Jan 1, 2015 @ 1:58
eh oui la loi est passée dans l’euphorie de cette fin d’année La surveillance généralisée est désormais légale et les Français n’ont pas réalisé qu’ils commenceront 2015 dans un pays encore plus totalitaire qu’auparavant. On a beau avoir une pâte molle hollandaise au pouvoir uniquement capable de mettre en oeuvre un mariage des invertis, il a aussi nommé un bouffon espagnol qui a fait voter une loi permettant de surveiller les Français. Pauvre France que d’outrages subiras tu encore?
J’aimeJ’aime
Spanish Empire
Jan 1, 2015 @ 11:13
Le monde est dangereux à vivre ! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire.
Albert Einstein
J’aimeJ’aime
CROA
Jan 4, 2015 @ 14:49
Normal, la France a voté pour la glorification du nazisme, alors il faut mettre en pratique. Le bouffon espagnol est un franquiste avec une forte érection sioniste : il est à sa place pour ajouter une étoile jaune sur le drapeau des étanazis.
J’aimeJ’aime
Spanish Empire
Jan 1, 2015 @ 11:11
Le progrès technique est comme une hache qu’on aurait mise dans les mains d’un psychopathe.
Albert Einstein
J’aimeJ’aime
Saklas
Jan 1, 2015 @ 10:17
Il est tout à fait possible d’appuyer sur la gâchette pour un enfant de 2 ans, Ensuite il est dit 2 ans, mais l’enfant a peut-être 2 ans et 10 mois. Les gâchettes sont très sensibles. Il suffit que l’enfant plonge sa main dans le sac de sa mère, trifouille, et appuie sur la gâchette accidentellement. Mais effectivement si on imagine un enfant qui sort l’arme du sac, pour la pointer ensuite sur sa mère, ce scénario parait bien moins cohérent.
J’aimeJ’aime
Spanish Empire
Jan 1, 2015 @ 11:06
Ce juste ce que je pense, la gâchette d’une arme n’est pas un truc manipulable par un gamin de deux ans…
J’aimeJ’aime
sirex
Déc 31, 2014 @ 15:40
L’UPR demande au gouvernement de s’expliquer sur sa surveillance des Français et sa passivité face à l’espionnage américain
« Si MM. Hollande et Valls ne répondent pas à cette demande parfaitement légitime, les Français auront une nouvelle preuve que la France n’est plus une République et que leurs dirigeants se rendent coupables de haute trahison. »
http://resistanceauthentique.wordpress.com/2014/12/30/lupr-demande-au-gouvernement-de-sexpliquer-sur-sa-surveillance-des-francais-et-sa-passivite-face-a-lespionnage-americain/
J’aimeJ’aime
sirex
Déc 31, 2014 @ 17:10
Hollande dévoile sa vocation proxénéte de la colonie Française ?
Delamarche: 1% de croissance, on y arrivera avec la drogue et la prostitution…
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Déc 31, 2014 @ 17:26
Bravo .
J’aimeJ’aime
gilgamesh
Jan 1, 2015 @ 2:06
Mais que dit la belkacem qui voulait pénaliser la prostitution? Notons que cette folle veut eradiquer la prostitution mais fait entrer les homos dans les écoles.
J’ai un voeu pour 2015: l’expulsion du pouvoir de cette clique mondialiste immigrationniste sioniste libertaire et dégénérée
J’aimeJ’aime
Gilles Chapdelaine
Jan 1, 2015 @ 2:49
Rien de nouveau sous le soleil. Le sexe c’est depuis toujours ce qui soutient la croissance… De l’humanité.
J’aimeJ’aime
CROA
Jan 4, 2015 @ 15:17
J’écris régulièrement à la député PS de mon bled que le gouvernement qu’elle soutient est coupable de haute trahison. Jamais de réponse, mais j’imagine que ça doit parfois l’empêcher de dormir : j’envoie mes courriels à son bureau de l’assemblée dite encore nationale et à son bureau local pour que tous ses collabos soient au parfum.
Le système de surveillance internet a été écrit par une boîte française. Il y avait eu un scandale parce que cette boîte aurait vendu ce système à Kadhafi pour ‘surveiller ses opposants’. Je ne vois pas une entreprise se lancer dans un tel travail sans avoir des commandes fermes depuis longtemps. Ces commandes venaient du gouvernement français, j’en sûr à 99% pour des raisons techniques et économiques.
Quand aux accusations contre Khadafi, nous savons qu’il avait raison de mettre sous surveillance les criminels que l’on a vu l’œuvre avant et après son assassinat. Il est fort peu probable que les opposants normaux, donc non armés, aient été visés, le jeu n’en valant pas la chandelle.
Conclusion : nous assistons à la mise en place d’une politique prévue depuis longtemps par les conspirationnistes /;o), c’est-à-dire l’abandon de tous les services sociaux et publics, la mise en place d’un système ultra-libéral avec le grand marché transatlantique TAFTA. L’État ne garde que la force armée et la police qui a déjà des grades militaires. Dans un tel État, la surveillance totale des citoyens est une nécessité car il en aura bien qui finiront par se révolter face à la misère quand ils verront qu’ils n’ont plus rien à perdre.
J’aimeJ’aime
Gilles Chapdelaine
Déc 31, 2014 @ 14:41
Ça s’appel de la séllection naturelle…
Sérieux, il ne faut pas être vite, vite pour laisser une armes chargé à la portée d’un enfant.
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Déc 31, 2014 @ 14:44
On a la preuve vivante avec Hollande ! ( il voulait péter la Syrie ) 😦
J’aimeJ’aime
Gilles Chapdelaine
Déc 31, 2014 @ 15:13
Effectivement c’est encore plus grave de laisser une armée sous le contrôle d’un psychosé.
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Déc 31, 2014 @ 14:39
Après les néo-nazies de ELLE, le nouveau défenseur de la démocratie:
31
DÉC
La presse française est en train de se découvrir un nouvel héros de la démocratie
Alekseï Navalny, équivalent russe d’un leader du Tea-Party américain, qui compare les immigrés à la peau sombre à des « cafards », prône leur rapatriement forcé, veut libéraliser le commerce des armes à feu et a, accessoirement, descendu un type sans armes en pleine rue, fait défiler ses manifestants à Moscou. Faible participation « à cause du froid » explique l’un de ses supporters, particulièrement représentatif:
J’aimeJ’aime
sirex
Déc 31, 2014 @ 14:00
Un fait divers dans cette Amérique ,où la paranoia es laculture merdiatique,pour que le bisness de l’armement ,endoctrine tout ces petits « nait pour tuer » aux rêve Américains.
La domination mondiale ,leurs dégénérers chefs de clans ,tous des assassins notoire de ce fédéraliste tribale exacerbé .
Obama » ama escrément » représente méticuleuseument ses maîtres négriers !
J’aimeJ’aime
TN75
Déc 31, 2014 @ 13:20
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Déc 31, 2014 @ 13:38
Marine le Pen na aucune culture; c’est un fait , elle veut des veaux et des moutons ! ça tombe bien car en France ils sont en rayons et en soldes! 😦
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Déc 31, 2014 @ 11:55
Quel acteur, quel humour!
François Hollande le célèbre comique, a réussi a se faire passer pour un président pendant 17 mois. Et personne n’avait remarqué la supercherie jusqu’ici.
Il est vrai que lui et sa troupe de comédiens allaient d’écrans de fumée en paravents grotesque.
Du mariage gay a Léonarda, des chiffres bidonés du chomage, de la délinquence, en passant par le Mali et bien sur la menace fasciste imaginaire, tout n’était qu’illusion, manipulation et dissimulation.
Bravo l’artiste.
Et nul besoin de maquillage, d’effet spéciaux hollywoodien ou de postiches. Son visage élastique lui permet de passer du rire a la « gravitude », de l’impassivité a la mollassonnerie la plus criante de vérité.
Mais d’ou tient il ce talent ? De l’ENA, la grande école de clowns? De la franc-maçonnerie, qui nous a donnée tant de comiques? Des young leaders? Haa! l’école américaine, il n’y a que ça de vrai!
Nous sommes 65 millions a nous demander chaque jours comment a t-il fait pour nous abuser a se point, lui et sa troupe de bouffons hilarants.
Bon, François! Tu nous a fait bien marrer pendant plus d’un an, il n’y a pas de meilleur chose qui ne se quitte.
Faut y allez maintenant.
Allez mon gros, laisse la place a des gens sérieux, tu n’a pas l’impression d’abuser la?
La patience du peuple est limité, on ne va tout de même pas te montrer la sortie?
Car dans ce cas avec le peuple français, ça peut vite tourner au drame national. Avec actes de torture et de barbarie sur clown obese, pathétique et incompétent.
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Déc 31, 2014 @ 11:52
suis-je inadapté a cette époque impie et furieusement décadente ?
La sexualisation des enfants jusqu’a la nausée (et les mains sales).
J’aimeJ’aime
régis
Déc 31, 2014 @ 12:48
J’aimeJ’aime
Gilles Chapdelaine
Déc 31, 2014 @ 13:58
J’ai beau y réfléchir, j’trouve rien d’intelligent à dire, c’est trop niaiseux.
J’aimeJ’aime
sirex
Déc 31, 2014 @ 14:18
La sexualité le plus tôt possible chez les enfants ,deux buts rechercher :
l’abrutissement et la régréssion intélectuel.
la deuxième non avoué,la pédophilie légalisé » ministre état Français trouvant la fornication dégueulasse avec des enfants de plus de 14 ANS ;;;;;9 ans étant la limite chez ces salopes de prédateurs !!!!
J’aimeJ’aime
gilgamesh
Déc 31, 2014 @ 12:58
La France de hollande beurk!!!!!
J’aimeJ’aime
roc
Déc 31, 2014 @ 11:45
désolé de contredire les mentalité d’esclaves qui ne son capable d’imaginer leur liberté qu’avec un beau collier en or a puce électronique incorporée fournis gratuitement par leur gouvernement mais pour moi cette femme est coupable et le port d’arme devrais être a l’appréciation de chacun et libre
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Déc 31, 2014 @ 11:48
J’aimeJ’aime
sirex
Déc 31, 2014 @ 14:24
Pour l’instant se sont les contribuales les marionnettes du gourou Pro-israelien,il vous l’as confirmer aller vous faire enculer,maintenant c’est légal moutons castrés .
https://www.contribuables.org/impots/actualite/
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Déc 31, 2014 @ 14:41
Réalisé à l’initiative du Conseil national du Mouvement de la paix, Le choix le plus simple doit inciter à défendre la paix.
J’aimeJ’aime
sirex
Déc 31, 2014 @ 15:07
Qui veux la paix ,prépare la guerre !!!!!
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Déc 31, 2014 @ 15:45
Au regard du combat magnifique des Cubains depuis plus de soixante ans, il ne faut pas mêler la satisfaction que l’on peut éprouver avec les légitimes inquiétudes sur la raison qui a poussé Obama à reconnaître son échec à faire plier l’île. Pourtant cette reconnaissance signifie également, on peut le craindre, un choix qui n’a rien de pacifique et dont le monde risque de faire les frais durablement.
Il est clair que les Etats-Unis ont entamé la guerre « hors limite »(1) contre la Russie et au-delà c’est la Chine qui est visée. Hors limite, parce que si tout à été fait pour entraîner la Russie dans un foyer de guerre civile en Ukraine, une situation comparable à l’Afghanistan, les occidentaux malgré les cris d’orfraie de leur presse aux ordres ne sont jamais arrivés à démontrer que l’armée russe était impliquée dans la dite guerre civile alors qu’il y a désormais des ministres étrangers à la tête du gouvernement ukrainien et que la direction de ce pays par l’OTAN ne fait aucun doute pour personne.
Donc faute d’avoir pu entraîner la Russie dans un nouvel Afghanistan, les Etats-Unis mènent une guerre non conventionnelle: les révolutions de couleur, mêlant jeunesse occidentalisée et extrême-droite fondamentaliste, gay pride et néo-nazis,l’union de la carpe et du lapin, vont se multiplier, le terrorisme a débuté en Tchétchénie, nul doute que cela va s’amplifier en particulier dans le Caucase et en Asie centrale.Le tout sur fond de proclamations confondant néo-libéralisme et démocratie… relayée par les grandes orgues des trusts de la presse et des médias…
Surtout a été déclarée la guerre économique sur le pétrole et les manœuvres spéculatives sur le rouble.
Toutes les autres actions des Etats-Unis y compris la tentative de normalisation des relations avec Cuba et l’Amérique latine doivent être analysées dans ce contexte. Il est évident que l’administration Obama voudrait bien résoudre un certain nombre de questions qui perturbent la stratégie de ses conseillers néo-conservateurs tout entière polarisée contre le Russie et la Chine. l’Iran par exemple mais aussi la Palestine et la situation en Asie est infiniment plis complexe c’est dire…
Le fait est qu’il est des cas comme la Palestine ou Cuba dont l’importance stratégique pourrait paraître nulle mais qui en fait sont la clé morale pour les peuples d’Amérique latine et pour les peuples musulmans et le Moyen orient. Donc il s’agit d’en finir avec ces injustices manifestes qui révoltent la conscience universelle et font contre elles l’unanimité sans pour autant créer de véritables conditions, simplement paraître se dégager en tant qu’Etats-Unis, en tant que président ouvrant par ailleurs la pire des guerres possibles pour le 21 e siècle.
Les Etats-Unis sont pressés depuis des années par les néo-conservateurs d’en finir avec des affrontements secondaires pour attaquer ceux qui menacent réellement leur hégémonie héritée de la deuxième guerre mondiale et qui repose 1) sur la puissance militaire sans équivalent dans le monde 2) le rôle d’étalon du dollar et on pourrait ajouter du pétrodollar. 3) la puissance médiatique la plus considérable, un véritable système de propagande. Leurs véritables adversaires sont les Chinois mais aussi le système d’alliance que ceux-ci ont patiemment tissé et la Russie est la pièce centrale de cette nouvelle diplomatie mondiale basée sur l’intérêt réciproque, le respect des souveraineté
La paix avec Cuba tient compte avec réalisme du fait que soixante ans de blocus, d’hostilité n’ont pas entamé la capacité de résistance de l’île et que loin de l’isoler ont été élargies les alliances autour de celle-ci. Le combat de David et Goliath est totalement contreproductif. Paradoxalement y renoncer est dire à quel point la déclaration de guerre de la chambre des représentants contre la Russie ne relevait pas d’une mauvaise fièvre, mais correspond bien à un choix stratégique sur le long terme qui risque de structurer tout notre environnement économique, politique et social sur le long terme.
La lutte pour la paix et contre le fascisme est donc plus que jamais d’actualité. le fascisme n’est pas seulement les quelques organisations actuelles qui se réclament plus ou moins de cette idéologie, ont des relents xénophobes, mais bien cet impérialisme belliciste que nous voyons à l’œuvre aujourd’hui. Il est militariste, provoque partout des foyers de guerre, entretient y compris les guerres civiles, mais est également une pression constantes sur la vie des peuples, sur l’appropriation de leurs ressources par les jeux spéculatifs, la guerre hors limite.
Est-ce que cela est inévitable? Est-ce que nous pouvons dans l’immédiat refuser cette guerre au cœur de l’Europe à laquelle on tente de nous habituer? Quitte à le faire en célébrant la réconciliation des Etats-Unis avec Cuba… A bon compte puisque le blocus continue…
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Déc 31, 2014 @ 15:47
Avec douze hommes ont fait un peuple. Alors si avec douze hommes ont fait un peuple, combien de fois sommes-nous douze hommes! Et douze hommes multipliés par aller savoir combien de fois, armés d’idées, de connaissances, qui savent comment va notre monde, qui s’y connaissent en histoire, en géographie, qui s’y connaissent en lutte, parce qu’ils possèdent ce qu’on appelle une conscience révolutionnaire, qui est la somme , de bien des consciences, qui est la somme des consciences humanistes, la somme d’une conscience d’honneur et de dignité, des meilleurs valeurs que peut récolter un être humain, qui est la fille de l’amour de la patrie et de l’amour du monde. »
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Déc 31, 2014 @ 11:09
Les États-Unis n’ont pas la même conception des droits de l’homme que les Européens, on le sait. Récemment, la tuerie de Newtown a suscité une remise en cause très partielle du droit de porter des armes, limitée aux milieux « libéraux ». Mais elle a provoqué aussi, il faut bien le reconnaître, un accroissement sans précédent de la vente d’armes. De nombreux Américains ont demandé un fusil d’assaut au Père Noël, et l‘ont effectivement trouvé au pied du sapin.
Cette violence de la société américaine est particulièrement illustrée par le maintien de la peine de mort dans l’ordre juridique. Elle peut punir les crimes fédéraux, mais aussi figurer dans le code pénal des États fédérés. Pour le moment, seuls dix-sept États sur cinquante ont aboli la peine de mort (le dernier en date étant le Connecticut en 2012), et vingt-neuf n’ont exécuté personne depuis au moins cinq ans. Dans ce domaine, un récent rapport publié par le Death Penalty Information Center donne, peut-être, quelques raisons d’espérer une évolution lente vers l’abolition.
Une stabilisation de la baisse
Les chiffres sont relativement encourageants. Le rapport montre une tendance durable à la diminution, avec 43 exécutions en 2012, comme en 2011. On assiste à une stabilisation de la baisse, si l’on considère qu’il y avait encore 85 exécutions en l’an 2000. Le nombre de personnes détenues dans le couloir de la mort est passé de 3222 à 3170, réduction peu sensible mais réelle, sachant qu’elles étaient 3670 en l’an 2000. Quant aux condamnations, elles ont connu une augmentation relativement marginale (de 76 à 78), mais qui n’entrave pas un mouvement général de baisse (224 condamnations en l’an 2000 et 315 en 1996).
Ces chiffres sont encourageants, mais ils marquent davantage une stabilisation dans la baisse qu’un mouvement clairement affirmé vers l’abolition, comme s’il était impossible de faire mieux.
Le Vieux Sud farouchement attaché à la peine de mort
Cette situation s’explique largement par les disparités entre États. Le rapport montre que les trois-quarts des exécutions de 2012 ont eu lieu dans quatre États : le Texas, l’Oklahoma, le Mississippi et l’Arizona. 65% des condamnations sont intervenues au Texas, en Floride, en Californie et en Alabama. On le voit, les États du Sud restent farouchement attachés à la peine de mort, et leur population ne semble pas la remettre en cause. La baisse des statistiques provient donc des autres États, qui semblent s’orienter vers des moratoires, voire l’abolition. Les chiffres ne révèlent donc pas une tendance générale abolitionniste, mais bien davantage un clivage très affirmé entre le Nord et le Sud.
Verra-t-on une évolution dans les années qui viennent ? Peut-être, car les études d’opinion, notamment celle effectuée par le Public Religion Research Institute montrent que les Américains sont désormais divisés en deux blocs à peu près égaux. À la question portant sur la peine la mieux appropriée pour punir leur meurtre, 47% se prononcent pour la prison à la perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle, et 46% pour la peine de mort. Sans doute sont-ils troublés par d’autres études, et notamment celle menée par John Donohue, de Stanford University, qui montrent que les accusés issus d’une minorité visible poursuivis pour avoir tué un blanc ont trois fois plus de risque d’être condamnés à mort que les accusés blancs dont la victime est blanche.
La peine de mort coûte trop cher !!!
http://www.contrepoints.org/2013/01/06/110468-la-peine-de-mort-aux-etats-unis
J’aimeJ’aime
François
Déc 31, 2014 @ 14:13
salut Jacques,
les 2 infos qui seraient bon à rajouter sont:
– la couleur de peau des condamnés
– le nombre de ceux qui ont été reconnus innocents
merci
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Déc 31, 2014 @ 14:21
Le caractère démocratique du régime américain constitue une sorte de dogme incontestable et incontesté. Tocqueville observait déjà que le mouvement démocratique avait modelé la forme du gouvernement, des lois, et de l’organisation politique. Même s’il s’interrogeait sur les risques d’une éventuelle tyrannie de la majorité, il ne contestait pas que les États-Unis sont le fruit d’une impulsion démocratique. Cette affirmation est renforcée par l’amalgame traditionnellement réalisé entre l’État de droit et la démocratie. Dès lors que le système américain est un État de droit, il est nécessairement une démocratie, et il n’est pas nécessaire de s’interroger plus avant.
Bush v. Gore
Les années récentes ont pourtant suscité des interrogations nouvelles. Personne n’a oublié l’élection de George Bush en 2000, marquée par un recomptage des voix en Floride, sous l’autorité de Jeb Brush, frère du candidat et gouverneur de cet État. Un contentieux a suivi, et l’élection a finalement été acquise par une décision de la Cour Suprême Bush v. Gore, par cinq voix contre quatre.
Depuis cette élection particulièrement désastreuse pour l’image de la démocratie américaine, beaucoup de voix se sont fait entendre, pour demander une réforme électorale. Il est impossible d’envisager la modification d’un mode de scrutin indirect, qui impose l’élection d’un collège électoral, qui désignera ensuite le vainqueur de la consultation. Le Président peut donc être élu avec moins de suffrages populaires que son adversaire, s’il parvient à réunir davantage de grands électeurs. Une évolution dans ce domaine supposerait une révision constitutionnelle, pratiquement impossible aux États-Unis. Seules l’inscription des électeurs et les modalités concrètes du vote peuvent être modifiées, même s’il convient de rappeler que l’organisation du droit de suffrage ne relève pas du droit fédéral mais de celui des États fédérés.
Dans l’état actuel des choses, les conditions de vote aux États-Unis se caractérisent par un archaïsme qui peut sembler surprenant, mais qui semble donner satisfaction aux Républicains comme aux Démocrates.
L’absence de liste électorale unique
Dans un pays qui pratique volontiers le fichage systématique de sa population, il n’existe pas de liste électorale unique. On dénombre pas moins de 13 000 listes différentes, élaborées non seulement au niveau des États, mais aussi à ceux des comtés, des villes ou des municipalités. Conséquence, il est pratiquement impossible de contrôler sérieusement les inscriptions multiples. Une commission bipartisane coprésidée par Jimmy Carter et James Baker en 2005, puis une étude de février 2012 du Pew Center on the States ont mis en lumière le chaos régnant dans les listes électorales. 1 800 000 morts figurent sur les listes, 2 750 000 électeurs sont inscrits dans plusieurs États, dont 140 000 dans quatre États à la fois. Ces travaux ont dénoncé l’absence d’ »interopérabilité » entre les différents systèmes informatiques gérant les listes dans les différents États, sans que ces travaux soient réellement suivis d’effet.
L’identité électorale, instrument d’exclusion
Huit États ont récemment voté des textes précisant les conditions d’une identité électorale, mais dix neuf autres n’exigent aucun document des électeurs inscrits sur les listes. Que l’on ne s’y trompe pas cependant, la notion d’identité électorale est utilisée comme un instrument d’exclusion des plus pauvres et des minorités.
C’est ainsi que le Texas a adopté en 2011 une loi exigeant des électeurs qu’ils présentent une pièce d’identité avec photo. Or, la carte d’identité n’est pas obligatoire au Texas. Les plus pauvres n’en possèdent pas, car elle n’est pas gratuite. Les personnes nées à l’étranger, notamment les hispaniques, n’en possèdent pas davantage, car ils ont des difficultés à obtenir les certificats de naissance nécessaires à son établissement. On considère ainsi que 21% des électeurs noirs et 18% des hispaniques se verraient ainsi exclus du vote.
La loi texane prévoit cependant que d’autres documents peuvent être utilisés pour justifier de l’identité électorale, dès lors qu’ils comportent une photo. Parmi ceux-ci, figure le port d’armes, mais pas la carte d’étudiant, choix intéressant si l’on considère que les titulaires du premier votent plutôt républicain, alors que les titulaires de la seconde votent largement démocrate.
Heureusement, le Texas fait partie des seize États contraints par le Voting Rights Acts de 1965 d’obtenir l’assentiment du Département fédéral de la justice avant toute modification de sa législation électorale. Il s’agissait alors de garantir la mise en oeuvre du XVè Amendement à la Constitution, interdisant de refuser le droit de vote à un citoyen américain pour des motifs raciaux. Le Procureur fédéral a donc rejeté la réforme engagée par le Texas, montrant ainsi que le suffrage universel demeure un combat dans les États jadis ségrégationnistes.
Le « Provisional Ballot », instrument de fraude…
http://www.contrepoints.org/2012/08/07/92986-les-etats-unis-sont-ils-vraiment
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Déc 31, 2014 @ 14:23
Le caractère démocratique du régime américain constitue une sorte de dogme incontestable et incontesté. Tocqueville observait déjà que le mouvement démocratique avait modelé la forme du gouvernement, des lois, et de l’organisation politique. Même s’il s’interrogeait sur les risques d’une éventuelle tyrannie de la majorité, il ne contestait pas que les États-Unis sont le fruit d’une impulsion démocratique. Cette affirmation est renforcée par l’amalgame traditionnellement réalisé entre l’État de droit et la démocratie. Dès lors que le système américain est un État de droit, il est nécessairement une démocratie, et il n’est pas nécessaire de s’interroger plus avant.
http://www.contrepoints.org/2012/08/07/92986-les-etats-unis-sont-ils-vraiment-une-
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Déc 31, 2014 @ 11:03
On vous avait déjà parlé des tueurs en série les plus flippants ayant jamais existé, d’Albert Fish à Ted Bundy, ces tueurs aux noms connus qui, à l’image de Charles Manson, se voient parfois élever au rang de rock star. L’histoire semble cependant moins prompte à retenir le nom des tueurs quand ceux-ci ne dépassent pas les 15 ans d’âge. Et pourtant, aussi dérangeant que cela puisse être, les enfants tueurs existent et l’actualité est émaillée de ces faits-divers glaçants. Attention, certains détails sont un peu crus, âmes sensibles passez votre chemin….
http://www.topito.com/top-enfants-tueur-meurtre
J’aimeJ’aime
roc
Déc 31, 2014 @ 11:59
ce qui me surprend chez ces enfant c’est qu’il tue sans raison juste » pour voir ce que cela fait » l’éducation par l’expérimentation n’est elle pas la meilleur et celle qui développe le plus l’imagination .
les adultes eux tue toujours pour de bonne raison .
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Déc 31, 2014 @ 12:20
Une bonne raison ??? @ roc
Il ne parle pas, mais il n’en pense pas moins.
Le dessin n’est pas de moi, j’ai seulement eu l’idée de faire parler le chat le plus mécontent et insatisfait du monde
Même les chats se sont rendus compte de la supercherie de la guerre en Syrie. 😦
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Déc 31, 2014 @ 10:24
L’age ne compte pas, quand tuer est dans les gènes !!!
J’aimeJ’aime
roc
Déc 31, 2014 @ 12:01
et ta connerie elle vient d’où ?
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Déc 31, 2014 @ 12:15
Et l’esprit apparaît!
J’aimeJ’aime
Gilles Chapdelaine
Déc 31, 2014 @ 14:32
Messieurs Jacques et roc…
Selon vos écris plus haut, tué serait dans les gênes et les adultes tuent toujours pour de bonnes raisons…
C’est la colère qui vous fait dire des incohérences ou si vous le pensez réellement? 😉
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Déc 31, 2014 @ 14:49
Gênes US ; cela va de soi avec trois cent cinquante millions d’armes en circulation pour trois cent trente millions d’habitants !!! 😉
J’aimeJ’aime
Mado07
Déc 31, 2014 @ 9:54
222 ans de prison ….. c’est la loi americAINE …. !!!
J’aimeJ’aime
Hadassah BORREMAN
Déc 31, 2014 @ 8:58
Voilà ce qui peut arriver quand les autorités américaines autorisent des personnes privées d’avoir des armes à la maison! *-) Pour ceux qui ont ou connaissent les enfants, nous savons qu’ils préfèrent jouer avec autre chose que les jouets pour bébé qu’on leur offre.
J’aimeJ’aime
Urigan
Déc 31, 2014 @ 10:28
L’arme n’était pas à la maison, elle était dans les sac de la maman. Ce qui ne change rien à l’affaire. Mais dans un pays où la police tire sur les gens…………
J’aimeJ’aime
anitakhadafiste
Déc 31, 2014 @ 11:02
OUI BIEN DIT HADASSAH
J’aimeJ’aime
marcoal
Déc 31, 2014 @ 8:48
http://www.agenceinfolibre.fr/nigel-farage-la-commission-europeenne-ressemble-un-abattoir-pour-politiciens-rates/
J’aimeJ’aime
gilgamesh
Déc 31, 2014 @ 15:09
Hé,hé Farage même si je ne le suis pas sur tout ( et particulièrement quand il joue les vierges effarouchées en hurlant à l’antisémitisme là où il n’y en a pas ) Farage donc sort quelques vérités au parlement européen. Il a bien évidemment raison sur la Syrie et sur le rôle de tous les pantins de la commission européenne.A ceux qui protestent sur la présence d’eurosceptiques à Bruxelles il faut bien sûr rappeler que des gens comme Farage sont là pour titiller ces politiciens qui préfèreraient ronronner en choeur entre eux sans avoir aucune opposition face à eux. Et si on ne peut lutter contre les traitres aux nations sur leur terrain alors autant baisser les bras et laisser ces fossoyeurs des peuples souverains européens poursuivre leur destruction ad vitam aeternam.
J’aimeJ’aime
rouzoumka'Z
Déc 31, 2014 @ 7:44
A reblogué ceci sur becdecane's Blog.
J’aimeJ’aime
shekley
Déc 31, 2014 @ 7:36
First et pre’m de quoi ?
J’aimeJ’aime