Des documents confidentiels ont été rendus public. Ils démontrent les méthodes de J. Edgar Hoover pour tenter de déstabiliser et décrédibiliser le leader du mouvement des droits civiques.
J. Edgar Hoover, le tout-puissant patron du FBI, et Martin Luther King Jr. entretenaient une relation houleuse. Le grand parton du FBI appelait le symbole de la lutte des droits civiques des années 50-60 aux Etats-Unis « le plus grand menteur notoire du pays », tandis que King l’accusait d’inaction en faveur des droits civiques et de répression de la population noire.
Dans un document écrit en 1964, celui que l’on présentait comme l’homme le plus puissant des Etats-Unis a menacé Martin Luther King Jr de saper sa réputation en révélant ses relations extra-conjugales. Et ce, dans le but de décrédibiliser le mouvement d’émancipation de la population afro-américaine.
« Pervers sexuel »
Le New York Times Magazine a publié récemment un courrier qui prouve les pratiques occultes de Hoover. Dans cette lettre anonyme, l’auteur invite King a y prêter la plus grande attention. « Prenche ton oreille de pervers sexuel sur ce qui va suivre. Tu risques d’être trainé dans la boue pour le restant de tes jours », avertit-on avant de lui intimer le suicide. « King, il ne vous reste qu’une seule chose à faire. Vous savez quoi. Il n’y qu’une seule façon pour vous d’en réchapper. Vous feriez mieux de vous exécuter ».
L’affaire ne sera jamais révélée. Comme l’écrit le Times, au final, c’est l’image du FBI et de Hoover qui seront à jamais écornées. « Les médias étaient heureusement plus prudents en 1964. Hoover n’est finalement jamais parvenu à discréditer l’image publique de King. Cinquante ans plus tard, King passe pour un modèle de courage moral et de dignité humaine. Paradoxalement, Hoover est presque universellement vilipendé. Dans ce contexte, la chose sans doute la plus surprenante de cette histoire, ce n’est pas ce que le FBI a tenté (de faire), mais plutôt ce qu’il n’a pas fait ».
Assassiné à Memphis le 4 avril 1968, Martin Luther King a reçu le prix Nobel de la paix en 1964. Quelques jours après sa mort, les Etats-Unis observeront une journée de deuil national, une première pour un homme noir de peau. Par ailleurs, le pays commémore depuis 1986 la naissance (le 15 janvier 1929) de l’activiste par un jour férié, le troisième lundi du mois de janvier.
ben
Nov 16, 2014 @ 6:16
Ici, comme sur oil man, certains commentateurs pratiquent la masturbations intellectuelle sans aucune retenue,attention aux éclaboussures !! Comme quoi après 28 ans a jouait le malade imaginaire à la caisse primaire d’assurance-maladie,cela finit par faire des dégâts dans la tronche !!
jacquart et jacaton tous la réputation de Martin Luther King
jacquart et jacaton tous contre les « djadhistes » des reseaux sociaux que sont jean marie jacquart et charlotte jacaton de provence cotes d’Azur….
J’aimeJ’aime
Civil
Nov 15, 2014 @ 18:06
John Edgar Hoover était en quelque sorte un Nazi avec les méthodes de la Stasi.
Allen Dulles à la tête de CIA largement aussi.
N’oubliez pas l’implcation de ces deux monstres dans l’assassinat de JFK et de son « Cover-up ». Pareille pour Martin Luther King, Malcom X et Robert Kennedy pour finir.
Le Racisme viscéral de ces ordures était inimaginable….
Martin Luther King restera pour longtemps un des meilleurs et des plus brillants Noirs-Américains de sa génération et il portait le souffle et l’espoir bien au delà des problèmes raciaux de son temps.Très Grand Homme au génie visionnaire….c’est bien pour cela qu’ils l’ont fait assassiner au final….
J’aimeJ’aime
Afrique
Nov 14, 2014 @ 21:17
prostitutions: infidélité NOIRS MÊME histoires c est quoi ce délire je suis actuellement surveille 24h24h parce que je suis Noirs, et dans une ville en France dites moi qu est ce que vous en pense ??? pourquoi j’ai défendu le président L.gbagbo –
Martin lutter fréquenter les prostituer et alors où le problème, dès qu’un Noirs défend son peuple la solution et vite trouve prostituer infidélité où drogue où alcoolisme s’ils vous plait un peu de rétroflexion concernant le peuple Noirs merci
J’aimeJ’aime
sahb
Nov 14, 2014 @ 15:18
‘Le FBI voulait pousser Martin Luther King au suicide’
Le Federal Bureau of Investigation (FBI) a tenté de pousser au suicide le militant pour les droits civiques Martin Luther King, il y a cinquante ans de cela. C’est ce que montre le contenu d’une lettre envoyée en novembre 1964 par le FBI à King, et qui a été retrouvée par Beverly Gage, une historienne de l’université de Yale qui faisait des recherches sur la vie de J. Edgar Hoover. En effet, à l’époque, ce dernier était à la tête du FBI.
« Il ne te reste plus qu’une chose à faire. Et tu sais ce que c’est. Tu ne disposes plus que de 34 jours pour le faire… Tu es fini. Il n’y a qu’un moyen pour t’en sortir. Tu ferais mieux de le faire avant qu’on expose à la nation l’être crasseux, anormal et fourbe que tu es », peut-on y lire.
Ce courrier ne mentionne pas explicitement le mot suicide, et beaucoup contestent qu’il s’agisse d’une exhortation au suicide, estimant qu’il s’agit plutôt d’une invitation à cesser son travail. Il n’est pas non plus signé, mais on pense qu’il aurait été rédigé par William Sullivan, un agent du FBI qui était l’adjoint de Hoover. Sullivan l’aurait ensuite confié à un agent de Miami pour qu’il soit envoyé au domicile de King à Atlanta, comme si la lettre provenait d’un proche du pasteur.
La missive menace de révéler certains aspects de la vie personnelle de King, y compris ses liaisons extraconjugales. Le FBI avait eu connaissance de ces détails grâce à la mise sur écoute de la ligne téléphonique de Stanley Levison, un militant très proche de King.
King s’était fait remarquer par le FBI après avoir donné son émouvant discours « I have a dream » en août 1963. « Nous devons le ficher maintenant, si ce n’est pas déjà fait, comme le Nègre le plus dangereux pour l’avenir de cette nation du point de vue du communisme, du Nègre, et de la sécurité nationale », avait indiqué Sullivan dans un mémo deux jours plus tard. C’est ainsi que le FBI avait commencé à surveiller King. Le FBI, et plus particulièrement J. Edgar Hoover, qui éprouvait une véritable aversion pour lui, espéraient trouver des éléments de nature à le discréditer, ou à le neutraliser d’une manière différente.
Malgré cet espionnage, ils n’ont jamais réussi à prouver que King était communiste. En revanche, ils ont découvert qu’il n’était pas fidèle à son épouse… Mais tous ces efforts n’ont pas permis d’entamer la popularité du révérend.
«Au-delà de la méchanceté des accusations, la lettre offre un puissant avertissement pour les lecteurs d’aujourd’hui sur les dangers de l’espionnage domestique à une ère où les mass médias sont encore moins réservés », commente Beverly Gage.
La lettre en question est visible ici
http://www.express.be/joker/fr/platdujour/le-fbi-voulait-pousser-martin-luther-king-au-suicide/209202.htm
J’aimeJ’aime
Biko
Nov 13, 2014 @ 21:20
Le pire dans cette histoire, c’est que les gens ignorent que ce pédé De Jim Hoover était un métisse, comme le traître Obama. Au pays des cow-boys pédés un bon nombre se croient blancs et ignorent qu’ils sont des métisses.
J’aimeJ’aime
Biko
Nov 13, 2014 @ 20:24
Le pire dans cette histoire c’est que les gens ignorent que ce pédé d’Hoover était un métisse, un métisse comme le traître Obama. Au pays des cow-boys pédés un bon nombre se croient blancs et ignorent qu’ils sont des métisses. De même ceux qui se targuent sémites race de dieu arabes et juifs confondus de supers racistes envers les nubiens.
J’aimeJ’aime
TN75
Nov 13, 2014 @ 18:41
J’aimeJ’aime
sahb
Nov 13, 2014 @ 17:59
JEAN ZIEGLER : L’ORDRE CANNIBALE DU MONDE
http://oummatv.tv/jean-ziegler-nous-vivons-sous-la-dictature-du-capital-financier
J’aimeJ’aime
sahb
Nov 13, 2014 @ 18:01
J’aimeJ’aime
Hamid
Nov 13, 2014 @ 16:51
Sur le lien proposé par @PLV dans son commentaire, en ce qui concerne les origines du Dr Martin Luther King, j’ai pu relever ce qui suit : « King est le fils d’un prêcheur noir connu à cette époque sous le nom de ‘Daddy King’. Celui-ci nomma son fils Michael, mais en 1935, sous le coup d’une inspiration soudaine, il décida de se renommer d’après le réformateur protestant, Martin Luther ».
Je suis assez surpris d’apprendre que « sous le coup d’une inspiration » il a décidé de se renommer d’après le père du protestantisme, sachant que pour Martin Luther les juifs et le diable ne faisaient qu’un. Si, comme on le dit, il était en faveur du sionisme, je ne pense pas qu’il aurait gardé ce patronyme honni des juifs.
« En 1543, trois ans avant sa mort, il publie Des Juifs et de leurs mensonges, pamphlet d’une extrême violence où il prône des solutions telles que brûler les synagogues, abattre les maisons des Juifs, détruire leurs écrits, confisquer leur argent et tuer les rabbins qui enseigneraient le judaisme ».
Le proverbe dit « les absents ont toujours tort », le Dr King ne pouvant assurer sa défense à partir de sa tombe, ils peuvent lui coller tout ce qu’ils veulent, d’autant plus que les tenants du sionisme connus pour leurs manipulations et leur fourberie n’hésitent pas à tirer la couverture vers eux en encensant le Dr King pour son soutien à leur cause.
Un faux lui a été également attribué, une soi-disant correspondance « lettre à un ami antisioniste » qui n’a jamais existé. Cette invention est reprise dans l’ensemble des sites juifs et sionistes pour tromper l’opinion.
D’ailleurs, à la seule lecture de quelques extraits, on comprend aisément l’objectif de cette fausse lettre pour disculper les juifs et les victimiser, car comme mentionné c’est supposé être : « la vérité même de Dieu » par la bouche du Dr King.
« Tu déclares, mon ami, que tu ne hais pas les Juifs, que tu es seulement anti-sioniste. A cela je dis que la vérité sonne du sommet de la haute montagne, que ses échos résonnent dans les vallées vertes de la terre de Dieu : quand des gens critiquent le sionisme, ils pensent Juifs, et ceci est la vérité même de Dieu. L’antisémitisme, la haine envers le peuple juif, a été et reste une tache sur l’âme de l’humanité. Nous sommes pleinement d’accord sur ce point. Alors, sache aussi cela : antisionisme signifie de manière inhérente antisémite, et il en sera toujours ainsi ».
S’il avait tenu de tels propos dans sa soi-disant lettre, s’il était pro-sioniste, je ne pense qu’il aurait été froidement assassiné, au contraire il aurait été protégé bien plus que le Président des Etats-Unis.
J’aimeJ’aime
Rose des sables
Nov 13, 2014 @ 20:20
Hamid
J’admet que cette lettre a un ami antisioniste pourrait etre un faux. Il a déclaré le 25 mars 1968 : » La paix pour israel signifie sa sécurité, et nous devons soutenir de toute notre force son droit a l’existence et son intégrité territoriale. Je regarde israel comme étant un des hauts lieux de la démocratie dans le monde, et un exemple merveilleux de ce qui peut etre accompli, comment le desert peut etre transformé en une oasis de fraternité et de démocratie, la paix pour israel veut dire la sécurité et cette sécurité doit etre bien réelle »
Le desert transformé en une oasis !!! C’est la négation de tous les palestiniens. Un fervent admirateur de Luther King qui a admis, de mauvais gré, la véracité de cette declaration a essayé de la justifier en disant que : » a l’époque la principale préoccupation d’israel etait l’hostilite de l’Egypte. Et, bien entendu, tout le monde admettrait que tout pays a le droit de n’être pas attaqué par son voisin » justification un peu et même beaucoup légère. Vous, savez, Hamid, les sous mènent le monde et les sionistes mènent le monde avec les sous et Luther King en avait besoin pour mener son combat
J’aimeJ’aime
Hamid
Nov 13, 2014 @ 21:17
@Rose des sables,
Vous savez, lorsque je lis cette déclaration du criminel Ariel Sharon faite à Shimon Pérès en octobre 2001 : « A chaque fois que nous faisons quelque chose, vous me dites que l’Amérique fera ceci ou fera cela. Je veux te dire une chose très claire : ne t’inquiètes pas des pressions américaines sur Israël. Nous, le peuple Juif, contrôlons l’Amérique, et les Américains le savent », je me demande si on ne doit pas accorder les circonstances atténuantes aux personnalités politiques de l’époque qui savaient à quel point les lobbys sionistes étaient puissants et qu’ils devaient mener une politique « acrobatique », c’est à dire et comme on le dit chez nous en Algérie « Ne pas affamer le chacal et ne pas attrister le berger ».
A l’époque, une propagande sioniste relayée à travers le monde par leurs sayanims, faisait croire que la Palestine n’était qu’un pays désert, inoccupé, qu’Israel l’avait fleuri. Cette opinion largement répandue avait porté ses fruits, cette entité sioniste était citée en exemple, mais on ne parlait point des sites nucléaires situés dans le désert comme celui de Diamona qui ne produisait pas des roses ou des fruits, mais des armes de destruction massive.
Martin Luther King était ciblé par le FBI dont l’un des membres avait déclaré : « Nous devons le considérer désormais, si par le passé nous ne l’avons pas fait, comme le nègre le plus dangereux du futur de cette nation ». Il devait « marcher sur des oeufs » en caressant dans le sens du poil les juifs pour ne pas s’attirer leurs foudres, on pourrait lui reprocher cette attitude mais le taxer carrément de pro-sioniste me semble être un jugement erroné.
Je partage votre avis sur l’influence de l’argent dans le domaine politique, les sionistes en sont conscients et exploitent sans vergogne les milieux financiers à travers la planète pour imposer leur diktat à l’ensemble des nations.
Je vous souhaite une bonne soirée.
J’aimeJ’aime
Rose des sables
Nov 13, 2014 @ 22:03
Hamid
J’ai du respect pour Luther King et le combat qu’il a mené contre le racisme mais j’ai plus de respect pour Malcolm X qui ne s’est pas incliné devant les sionistes et leur argent.
Bonne soirée, Hamid
J’aimeJ’aime
pach
Nov 13, 2014 @ 13:42
Tout comme les judéo-sionistes tentent de ruiner la réputation de Dieudonné.Chapeau bas Mme Mahi , imparable!!!
http://www.dailymotion.com/video/x29ra5u_dieudonne-la-parole-est-a-la-defense-entretien-avec-zohra-mahi_news?start=246
J’aimeJ’aime
Rose des sables
Nov 13, 2014 @ 12:42
Février 2014, Clarence Jones, l’apotre et la plume de Luther King, a dénoncé le boycott et la delegitimisation d’israel lors d’une cérémonie au consulat d’israel a New York. Il a rappelé les liens forts et la profonde admiration du pasteur pour le peuple juif et pour le mouvement sioniste. En 2013, le département d’état américain a declassifie les archives sur les liens d’israel avec la communauté afro-américaine et ses tentatives de faire aller Luther King en terre promise. Ceci n’enlève rien a mon admiration pour la lutte qu’il a mené contre l’apartheid en meme temps que beaucoup d’autres qui sont restes anonymes
J’aimeJ’aime
Rose des sables
Nov 13, 2014 @ 13:36
Mais comment Luther King et ses compagnons qui luttaient contre l’apartheid aux usa pouvaient ils avoir de l’admiration pour israel qui pratique l’apartheid et qui avait des liens tellement étroits avec l’Afrique du Sud raciste ?
J’aimeJ’aime
sahb
Nov 13, 2014 @ 13:40
info vraie ou fausse mais surtout sans intérêt : que le mossad ait manigancé c’est fort possible ! en tout cas il n’y est pas allé au pays des cinglés !
Et s’il avait vécu plus longtemps … et si les poules avaient des dents … et si et si …
J’aimeJ’aime
Rose des sables
Nov 13, 2014 @ 13:49
De quoi parles tu, sahb ?
J’aimeJ’aime
sahb
Nov 13, 2014 @ 14:03
le « pays des cinglés » c’est « laditeterrepromise » bien sûr !
J’aimeJ’aime
Rose des sables
Nov 13, 2014 @ 20:31
sahb
Il n’est pas allé au pays des cinglés mais pourquoi n’y serait il pas allé s’il avait vecu ? Il aurait fait la meme chose que son copain et bras droit Clarence Jones. De son vivant, il n’a pas prononcé un seul mot en faveur des palestiniens dont on confisquait les terres et qu’on parquait dans des camps. Vous croyiez que leur sort etait meilleur que maintenant ?
J’aimeJ’aime
sahb
Nov 13, 2014 @ 21:14
mais pourquoi tapez-vous sur Martin Luther King ? c’est ça la question ! Qu’on lui foute la paix ! il est mort vous ne saviez pas ?
Ils l’ont assassiné ! Quelle autre preuve voulez-vous ? preuve que c’était un danger pour eux !
Vous êtes dans un monde binaire que ça vous plaise ou non ! Tout en haut y’a ceux qui tuent et qui en plus salissent leurs victimes !
J’aimeJ’aime
Rose des sables
Nov 13, 2014 @ 22:37
Je croyais que tout le monde ici discute de L’article d’A.J. qui traite de Luther King? Alors qu’est ce qui vous enerve ? C’est parceque vous n’avez pas d’argument ? Vous vivez dans un monde binaire, vous ? Eh bien voilà un raisonnement simpliste et rapide. Dessillez vos yeux, tout n’est pas aussi simple et Luther King n’est pas aussi parfait que vous le croyez
J’aimeJ’aime
Lydia
Nov 14, 2014 @ 13:54
Je partage pleinement Rose des sables, vos arguments se tiennent bien mieux que ceux de l’autre nerveux… Malcolm X a défendu la cause noir bien mieux que Martin Luther King et il n’a jamais courbé l’échine devant les sionistes… Concernant le sionisme et l’antisémitisme, Martin Luther King avait rédigé un texte qui traitait justement de ce sujet… » Lettre à un ami antisioniste ». (Aout 1967) révélateur de son attachement pour le peuple juif…
J’aimeJ’aime
sahb
Nov 14, 2014 @ 15:00
avant d’aligner un seul argument complexe vous avez encore plusieurs siècles de boulot !
calmez-vous ! tout va bien pour vous : vous avez le renfort du gang des couches-culottes !!!
moi je serais vous je me méfierais ! quand on rameute des sionards y’a anguille !
J’aimeJ’aime
Lydia
Nov 14, 2014 @ 20:06
C’est celui qui le dit qui y est.!
Ma famille fait parti des grands résistants.! Que ce soit au colonialisme ou au sionisme.
Quand on connait pas le vécu des gens et leur histoire, la moindre des choses et de ne pas porter des accusations aussi faciles et hatives… Mais moi je me pose des questions également à votre légitimité, je pourrais sous entendre que derrière le pseudo « sahb » se cache un sionard.. De meme que vous je pourrais en voir de partout… c’est sur qu’une telle paranoia ça doit foutre la trouille au point de se chier dessus.!
Un conseil, porter des couches…
J’aimeJ’aime
sahb
Nov 14, 2014 @ 21:32
tire-toi donc à sion comme prévu et dis-leur bien qu’on les a dans le pif !!
J’aimeJ’aime
PLV
Nov 13, 2014 @ 11:04
Voici un site bien documenté. Désolé de descendre votre idole de quelques marches.
https://www.stormfront.org/forum/t658737/
Mais si vous cherchez bien sur le Net, vous trouverez bien d’autres preuves d’alcoolisme, de prostitution et de détournements de fonds.
J’aimeJ’aime
sahb
Nov 13, 2014 @ 12:18
oh oh oh ! ah ah ah ! Quand on demande des preuves on est servis avec PVC ! On voit la couche de crasse qu’il a dans le crâne !
Il nous envoie vers un site qui s’appelle «white pride world wide» !!!! tout un programme !!!
qui nous indique que nous allons bénéfier de faits et d’analyses hautement objectives directement issus du maccarthysme le plus abject avec sa connotation puritaine délirante bien connue et toujours en vigueur (demandez à Clinton ou DSK ce qu’ils en pensent …)
J’aimeJ’aime
sahb
Nov 13, 2014 @ 14:08
« alcoolisme, prostitution détournements de fonds » !!! bigre tout ça !!!
Il avait donc des journées de 48h et une santé de lion pour avoir en plus le temps de mener (et comment !) la lutte contre l’apartheid !
J’aimeJ’aime
sahb
Nov 13, 2014 @ 10:56
C’EST LA FRANCE QUI A ASSURÉ LA FUITE DU DICTATEUR BURKINABÉ COMPAORÉ
HOLLANDE DÉFENDAIT ENCORE IL Y A UN MOIS SON CHER BLAISE, ‘HOMME DE PAIX’ !
http://www.solidarite-internationale-pcf.fr/
Après Ben Ali, Compaoré. La Françafrique persiste dans son soutien aux dictateurs contre les peuples. Le président Hollande, le gouvernement PS ont fait fort, appuyant Compaoré jusqu’au bout, en faisant surtout un homme de paix, un démocrate en puissance depuis 2012.
Un mensonge, un de plus, pour protéger le vieil ami de la France, le dictateur criminel du Burkina Faso Blaise Compaoré. Hollande a d’abord prétendu que la France n’avait pas procédé elle-même à l’évacuation de Blaise Compaoré vers la Cote d’Ivoire, le 31 octobre.
Hollande nie que la France ait exfiltré le dictateur … puis se désavoue !
LES RÉVÉLATIONS DU JOURNAL JEUNE AFRIQUEONT FORCÉ LE PRÉSIDENT À SE DÉSAVOUER. Ce sont bien les autorités françaises, sur demande de Compaoré, qui ont exfiltré le dictateur en fuitele 31 octobre, vers Pô dans le sud du pays, dans un convoi de 28 véhicules civils, sous escorte militaire.
Déjà en contact avec les autorités françaises, il est dévié de son itinéraire quand il apprend que des manifestants burkinabés l’attendent sur place. La France entre alors en jeu, elle intercepte le convoi à 50 km de Pô et transfère Compaoré à bord d’un hélicoptère français, des forces spéciales.
Direction l’est du Burkina, à Fada n’Gouma, où il embarque dans un avion français venu de Cote d’Ivoire.Il atterrit en fin de journée à Yamassoukro, capitale de la Cote d’Ivoire.
Un million de Burkinabés qui disent Non à une dictature anti-populaire. La France, qui le soutient depuis 27 ans, ne trouve rien de mieux que de le soutenir jusque dans sa fuite à Yamassoukro.
Ce n’est pas tout. Les médias français prétendent que François Hollande a «mis en garde», avant la révolution, Blaise Compaoré contre la tentation de s’accrocher au pouvoir, pour un 5ème mandat.
En réalité, la lettre de François Hollande au « cher Blaise » est un soutien sans failles, 15 jours avant la Révolution ! Elle fait l’apologie des qualités, du dévouement à la paix, du leader burkinabé, matinée d’une légère inflexion sur la situation politique, déjà explosive à l’époque :
« Monsieur le Président, cher Blaise,
Votre courrier du 22 septembre dernier confirme l’engagement du Burkina Faso en faveur du rétablissement de la stabilité au Mali et votre soutien au dialogue mené à Alger. Je tiens à vous en remercier, car je sais à quel point vous avez toujours œuvré en faveur du règlement de la crise malienne.
Les négociations inter-maliennes qui se déroulent à Alger devraient aboutir, nous l’espérons, à un accord de paix entre le gouvernement et les groupes armés. Il importe avant tout que cet accord, respectueux de l’unité et de l’intégrité territoriale du pays et de sa laïcité, puisse permettre au Mali d’en sortir plus fort, de jouir d’une cohésion nationale renforcée et de voir toutes les régions du pays d’avoir un accès égal au développement et à la sécurité.
Il importe également que cet accord soit solide et durable. La région et la communauté internationale auront là un rôle à jouer, pour appuyer, suivre et contrôler l’application de l’accord à venir. Un dispositif de suivi, où la Cedeao aurait toute sa place, sera utile. Le processus de démobilisation et de réintégration des combattants, dans les conditions qui seront décidées lors des négociations, devra être suivi tout particulièrement.
Dans l’attente d’une issue heureuse des négociations d’Alger, la contribution des voisins du Mali à la Minusma est indispensable, notamment en ce qui concerne la sécurisation des zones où l’armée malienne n’est plus présente depuis les événements de Kidal. L’engagement du contingent burkinabè et sa connaissance du terrain est précieux.
Il est important pour le Mali et pour l’ensemble de la région de consolider ses institutions et d’aller encore plus loin en matière de gouvernance et de démocratie. À cet égard, le Burkina Faso pourrait être un exemple pour la région si, dans les mois qui viennent, il avançait lui aussi dans cette direction en évitant les risques d’un changement non consensuelde Constitution. Vous pourriez alors compter sur la France pour vous soutenir, si vous souhaitez mettre votre expérience et vos talents à la disposition de la communauté internationale.
En vous remerciant de nouveau pour votre engagement en faveur de la paix et de la sécurité au Mali, je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’assurance de ma très haute considération.
Bien à toi,
François Hollande ».
Le tuteur française se montre bien peu directif, suggérant à Compaoré de ne pas se « risquer à un changement non-consensuel » de Constitution. Quelle audace !
Autrement dit, le maintien au pouvoir de Compaoré, la continuité avec son régime n’était pas un problème pour la France … si elle était négociée.
Dans sa lettre à Compaoré, le manque de démocratie, le peu de considération pour les besoins populaires d’un des pays les plus pauvres du monde ne préoccupent guère Hollande.
Sa seule obssession ? La guerre au Mali. La France a fait de Compaoré un « homme de paix », le médiateur de la CEDEAO.
Elle a fait du Burkina-Faso le fer de lance de la déstabilisation du Mali sous prétexte de stabilisation, de l’ingérence au Mali sous prétexte de démocratisation, avec Compaoré !
On retrouve cette rhétorique plus de 10 fois en moins de 20 lignes : Compaoré, modèle pour la pacification, la démocratisation du Mali.
Trois semaines après, il était renversé par 1 million de Burkinabés, disant Non à la dictature, dans un contexte de guerre civile. Ironie de l’histoire.
Fabius à Ougadougou en 2012 : faire du Burkina un modèle pour le Mali
Dès son arrivée au pouvoir, François Hollande a mandaté Laurent Fabius pour se rendre à Ouagadougou en juillet 2012, en pleine crise malienne, pour faire du Burkina de Compaoré le médiateur privilégié de la France.
Il ajoutait que le Burkina et la France partageaient le même objectif pour le Mali : le triangle «démocratie-sécurité-développement». Quel cynisme !
Développement ? Le Burkina fait partie des 10 Etats les moins développés au monde, avec des résultats catastrophiques dans l’éducation, la santé.
Démocratie ? Il faut rester sérieux, quand Compaoré est réélu à 90 %, en réprimant l’opposition, avant d’être chassé par son peuple.
Sécurité ? La presse africaine révèle aujourd’hui que Compaoré a sans doute soutenu en sous-main les rebelles maliens, les groupes islamistes, pour déstabiliser son voisin et rival.
FABIUS, IL Y A DEUX ANS, NOUS SORTAIT SON CATÉCHISME:« nous croyons pleinement aux droits de la personne, à la liberté, à la fraternité »,avant de préciser : « La France a aussi, notamment au Niger ou dans d’autres pays, des intérêts économiques et ce n’est pas accabler la France que de dire cela. »
N’accablons pas nos dirigeants, leurs intérêts en Afrique, ils ne font que défendre leurs maîtres, les Total, Areva, Bouygues. Il est temps, 50 ans après les indépendances, que les peuples africains prennent enfin en main leur destin.
J’aimeJ’aime
TN75
Nov 13, 2014 @ 10:38
J’aimeJ’aime
TN75
Nov 13, 2014 @ 10:20
J’aimeJ’aime
PLV
Nov 13, 2014 @ 8:16
Hoover n’était pas un enfant de coeur. Il n’en demeure pas moins que le pasteur King était grand amateur de parties fines avec des prostituées blanches. Inutile de vouloir le cacher. Cela ne retire en rien son courageux engagement pour les droits des noirs. Pasteur King fut un héro de la cause noise, mais il n’était certainement pas un saint.
J’aimeJ’aime
Kodet
Nov 13, 2014 @ 9:55
@PLV
On n’est pas habitués à des affirmations sans preuves ici, alors, donne nous des preuves !
J’aimeJ’aime
sahb
Nov 13, 2014 @ 10:23
PVC Hoover meme combat !! encore un enf… de troll ce PVC !
J’aimeJ’aime
ben
Nov 13, 2014 @ 4:28
jacquart et jacaton tous pour la réputation D’Allain Jules et de notre dévouée modératrice…
jacquart et jacaton tous pour le Pan-Africanisme….
jacquart et jacaton seront toujours l’arrière-garde de la France des parasites, une réactualisation des temps moderne de la prédation des richesses en Afrique ainsi que ce colonialisme culturelle que charles-mickael,driss vanda macel et j’en passe (alias jean marie jacquart et charlotte jacaton) font ici , a croire qu’ils sont les patrons de ce blog…. Alors qu’ils ne sont que des « djihadistes » sans couilles se cachant derrière leurs adresse IP, desTROLLs TORdu et intemporel .
DES SANS DENTS ,SANS COUILLES & SANS ENFANTS, voila le portrait de l’arrière-garde de la France qu’est jacquart et jacaton jean marie et charlotte de leurs prenons….toute un programme !!
Ps jean-marie jacquart et chalotte jacaton « Djadhistes » des reseaux sociaux praticant le communote harassment
Je dedie la citation de George Orwell ci-dessous a jean marie jacquart et charlotte jacaton
« En ces temps d’imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire »
J’aimeJ’aime
Sniper
Nov 13, 2014 @ 4:02
Le chameau n’a pas vu sa bosse,Hoover était un sodomite notoire et l’affichait presque publiquement,venant de sa part rien d’étonnant ,les freres Kennedy étaient eux aussi sous étroite surveillance ,ça ne les a pas empêché de faire les 400 coups à la maison blanche,Hoover n’est qu’un excrément de l’histoire des États Unis,mais n’oublions non plus que ses méthodes sont toujours d’actualité,chantage,sexe ,argent,sont les maîtres-mots pour tenir un décideur par les cou……au sens propre du mot !
J’aimeJ’aime
sahb
Nov 13, 2014 @ 10:30
c’est tout-à-fait ça !
la racaille dirigeante n’est qu’un ramassis de tarés criminels prêts à tout pour maintenir le système d’exploitation et d’oppression dont ils sont les obligés et les bénéficiaires.
On a exactement la même chose ici en France aujourd’hui, cette même racaille répugnante, IL NOUS FAUDRAIT UN BON COUP DE KÄRCHER !
J’aimeJ’aime
Estelle
Nov 12, 2014 @ 23:48
Prem’s !
J’aimeJ’aime