Atangana Mebah Dorien pour le Sphinx Hebdo.
_____________________________________________________________________________________________
« La Rose-Croix, la franc-maçonnerie et le christianisme sont tous des outils que l’Occident utilise pour manipuler et contrôler l’Afrique. A ce titre ils doivent être considérés comme des structurelles culturelles ennemies et être rejetés en bloc. » C’est à peu près cela l’essence du raisonnement qui prévaut dans certains milieux panafricanistes. J’ai peur, bien qu’étant moi-même panafricaniste de ne pas partager cet avis, en ce qui concerne le Christianisme.
Cependant, je peux comprendre leurs positions au vu de nombreuses atrocités dont les milieux « chrétiens », alliés du système dominant se sont faits complices au cours de l’histoire. Depuis les temps anciens, l’église s’était déjà distinguée par des actes ignobles, allant des intrigues politiques au supplice du bûcher infligé à ceux qui refusaient d’accepter sa version de la religion. A cela s’ajoute les luttes intestines entre « hommes de Dieu » couronnées par l’assassinat du pape Jean-Paul 1er (lire Au Nom de Dieu le livre de David Yallop qui raconte bien cette période particulièrement sanglante de l’église catholique)
Les scandales d’abus sexuels qui ont probablement toujours émaillé l’église catholique et qui ont été révélées ces dernières années n’ont contribué qu’à renforcer le sentiment négatif et le mépris que les panafricanistes ont pour le christianisme. Sans mentionner le triste spectacle de ces télévangélistes qui arnaquent le public en lui prêchant l’évangile de la prospérité ou ces soi-disant pasteurs qui en Afrique et ailleurs entretiennent des relations sexuelles inappropriées avec des membres de leur église dont certaines sont des femmes mariées. Et les choses ne semblent pas avoir changé depuis.
Sans leurs conquêtes de nouveaux territoires, les puissances coloniales ont utilisé la religion comme un outil psychologique de pénétration, utilisant dans le processus de nombreux religieux qui se prêtés avec enthousiasme au jeu et à la violence qui a accompagné ces moments douloureux de l’histoire de l’Afrique. Bien que certains d’entre eux furent sincères, de nombreux n’étaient rien d’autres que des agents du pouvoir colonial. La nouvelle génération des religieux s’est elle aussi faite complice du pouvoir impérial.
En effet, de nombreuses guerres de cette décennie ont été menées par des hommes d’Etat du genre Georges W Bush qui se disent « born again » et qui, il est clair ne servent pas Dieu mais l’Empire, avec le soutien de certains grands leaders chrétiens de la droite américaine. Nous nous rappelons tous que le nonce apostolique de Tripoli était celui qui avait propagé la fausse nouvelle de la fuite de Kadhafi, pendant l’agression contre la Libye pour entrainer la débandade parmi les troupes gouvernementales. C’est aussi un responsable de l’église catholique au Venezuela qui était venu demander à Hugo Chavez de signer sa lettre de démission pendant la tentative de coup d’Etat pour le renverser. Le cas le plus flagrant est peut-être lorsqu’un télévangéliste tel que Pat Robertson (700 Club) suggère au gouvernement américain de faire assassiner Chavez parce qu’il critiquait la politique étrangère de ce pays.
Peut-on alors s’étonner de ce que de nombreux noirs américains ayant été victimes sur le plan interne de cette hypocrisie, sous le regard indifférent et parfois complice de nombreux leaders religieux américains blancs aient associé Jésus-Christ à ces méchants hommes puis l’aient rejeté pour embrasser la religion musulmane ? De grands leaders noirs tels qu’Elijah Mohammed, Malcom X, Louis Farrakhan ou Mohammed Ali alias Cassius Clay n’arrivaient pas à comprendre ce Dieu qui semblait en bons termes avec ceux qui les maltraitaient. Comment auraient-ils pu adorer, aimer et même seulement respecter un Dieu qui semble cautionner le racisme, la guerre, l’accaparement des richesses d’autres nations par la ruse ou la supériorité d’une race sur les autres ?
J’ai moi-même vécu ou entendu des témoignages de racisme, luttes d’influence, intrigues pour de l’argent dans les églises. J’aurais éprouvé le même sentiment de rejet que les autres panafricanistes si je n’avais pas une expérience personnelle avec Jésus-Christ. Beaucoup de ceux qui se disent chrétiens ne le sont pas en réalité. En fait, très peu de gens le sont. Ces usurpateurs utilisent son nom pour leur gain personnel, pour un positionnement politique et social ou pour s’enrichir. Sur le plan global, l’Occident s’est accaparé la vertu de la foi chrétienne pour l’utiliser comme un vestige de sa culture, une preuve de sa supposée supériorité morale et une arme politique dans la manipulation des autres peuples. Il y a réellement de quoi être écœuré.
Cependant, il faut le signaler, il ya des pasteurs et autres hommes de Dieu sincères qui le servent vraiment. On reconnait un vrai disciple de Jésus-Christ et un serviteur de Dieu non par la beauté de son sermon. On reconnait un chrétien par les fruits de sa vie qui sont entre autres l’humilité, l’intégrité, la douceur, la droiture, la justice, la miséricorde, la poursuite de la paix (Job 31, Psaumes 15, Psaumes 24)) etc. Evidemment même un chrétien peut pécher ponctuellement et c’est par la poursuite inlassable de ces valeurs nobles qu’on l’évalue. Cela suggère évidemment qu’Il y a de nombreuses personnes y compris des diacres, pasteurs et prêtres qui ne sont pas de véritables disciples de Jésus-Christ. Il ne suffit pas de proclamer être chrétien pour l’être. Et si Jésus venait au monde notre époque ce serait même l’establishment « chrétien », les leaders de l’église qui le livreraient aux grands de ce monde pour le mettre à mort.
PANAFRICANISTES CONTRE LES MAITRES DU MONDE
Dans son brillant article intitulé Afrique: Comment Briser les Chaines de la Domination Etrangère, Qui Contrôle l’Afrique ? Paul Daniel Bekima nous révèle que les leaders politiques ne sont pas les véritables dirigeants de ce monde. Dans la hiérarchie des acteurs du monde politique qu’il donne, il place les chefs d’Etat en troisième position en dessous des exécutants et des banquiers internationaux tels que Rockefeller, Rothschild, Warburg, Goldman Sachs, qui sont les vrais maitres du monde.
Ces banquiers internationaux ont un droit de propriété sur le dollar et l’Euro et contrôlent les banques centrales de nombreux pays et par conséquent l’économie et l’infrastructure politique des pays occidentaux. Ils sont à l’origine des crises financières que secouent le monde tous les dix ou quinze ans à travers lesquelles ils exécutent leur sinistre agenda dans les pays occidentaux. Dans les pays du tiers-monde, ils l’exécutent en utilisant le FMI, la Banque Mondiale et d’autres institutions financières qui s’accaparent les richesses des pays africains et les appauvrir. Appauvrir les peuples pour les soumettre est l’objectif.
Les Maitres du monde sont au sommet d’une autre pyramide, celle des sectes et des sociétés secrètes qui dans les coulisses et à travers des hommes de main dans l’appareil de l’Etat contrôlent les gouvernements occidentaux. C’est par exemple Amschel Rothschild, le fondateur de l’Empire Rothschild avec Adam Weishaupt et trois amis, ont créé l’ordre des Illuminatis, une secte sataniste élitiste, ayant pour ambition de prendre contrôle du monde en le soumettant à une seule autorité : Le Gouvernement mondial ou encore ce qu’on appelle le Nouvel Ordre Mondial.
C’est dans le cadre de ce programme que les pays occidentaux mènent des guerres de conquête contre les derniers pays indépendants tels que la Syrie, la Libye ou l’Iran et qu’ils essayent de s’accaparer complètement les richesses des pays d’Afrique Centrale tentés par le partenariat avec la Chine avec l’aide de Boko Haram.
De nombreux hommes politiques occidentaux (Georges Bush, Henry Kissinger, David Cameron) en parlent maintenant librement et ont appelé cela le Nouvel Ordre Mondial qui est supposé améliorer les conditions des peuples. Des auteurs tels que David Ike, Alex Jones, Peter Joseph (The Zeitgeist Movie), ont évoqué ce Nouvel Ordre Mondial comme étant une dictature de l’Elite. La Bible en parle aussi mais en d’autres termes, comme étant le gouvernement de l’Antéchrist Apocalypse 13, Daniel 7, II Thessaloniciens 2). Le nom seul est suffisant pour révéler que son agenda est contre Jésus-Christ. Et qui est donc Jésus-Christ, s’il n’est pas associé à la synagogue de Satan qui dirige le monde?
Avant d’y répondre établissons ici des vérités universelles. J’espère que vous allez les étudier avec un cœur humble et ouvert tout en gardant à l’esprit que le fait que vous n’y croyez pas ne les invalide pas. Il y a de nombreuses personnes de tous bords qui les ont les ont acceptées après les avoir examinées.
LE MONDE SPIRITUEL CONTROLE LE MONDE PHYSIQUE
On ne peut comprendre le monde que nous vivons sans inclure la dimension spirituelle dans l’équation. Cet aspect spirituel stipule que tout ce qui existe a été créé par un Dieu omnipotent, omniprésent et omniscient. Il faut moins de foi pour le croire que pour croire qu’un aussi complexe univers s’est mis tout seul en place que d’y voir l’œuvre consciente d’une intelligence supérieure. Ce Dieu tout puissant est aussi miséricordieux, compatissant et plein de bonté (Psaumes 103) et veut avoir des relations avec tous les êtres humains qu’il a créés et aime.
Il a d’abord créé le monde spirituel composé d’anges et dans lequel il opère, avant d’amener à existence le monde physique. Le monde spirituel est plus grand en puissance, en gloire et en majesté que le monde physique qui existe grâce au spirituel. En d’autres termes, le monde physique existe pour le plaisir et la gloire du monde spirituel. La terre n’est donc ni le centre de l’univers, ni celui de la création. Elle est là pour servir le monde des esprits.
Dieu créa tous les êtres, humains et spirituels avec le libre arbitre c’est-à-dire la faculté et liberté de faire des choix et de prendre des décisions. C’est ainsi que Lucifer, l’un des anges que Dieu a créés, probablement le plus élevé de tous et d’une très grande beauté voulut être adoré comme Dieu et se rebella contre celui-ci. Dans sa rébellion il entraina avec lui le tiers des anges qui furent chassés du ciel avec lui. Il devint alors Satan c’est-à-dire l’adversaire et les anges déchus, des démons (Esaie 14 :12-15, Ezekiel 28 : 12-19, Apocalypse 12 : 19).
C’est ce conflit commencé au ciel avant même la création de l’homme qui a été transféré sur notre planète sous forme de conflit. Comme avec les anges, Satan veut être glorifié par les hommes aux dépends de Dieu. C’est cela l’essence même du conflit entre le bien et le mal. Ce conflit dont l’enjeu immédiat est la conquête du cœur de l’homme est essentiellement une affaire de gloire. La vie sur terre et tous les événements qui y prennent place sont donc la manifestation d’un conflit entre deux royaumes spirituels.
C’est dans le cadre de ce conflit que Satan s’est constitué un vaste réseau de sociétés sécrètes du genre Rose-Croix, franc-maçonnerie, la commission Trilatérale, le Bilderberg Group, les Skulls and Bones (auquel appartiennent Georges W. Bush et l’actuel Secrétaire d’Etat John Kerry) composées d’individus qui acceptent de le louer comme leur dieu en échange des biens de ce monde. Les responsables politiques ne sont pour la plupart que des personnages sans réel pouvoir, des jouets dans les mains de Satan. C’est donc sa philosophie qui les inspire à fonder leurs actions sur la tromperie (dire le contraire de ce que l’on pense), la division (pour mieux régner) et la destruction (les guerres et crises économiques pour créer un nouvel ordre de choses).
Ces sociétés sataniques prennent des formes différentes selon les cultures. En Afrique elles apparaissent sous la forme de certaines de nos coutumes entretenues par des sorciers et autres gardiens de la coutume, en Asie, c’est souvent sous forme d’idoles alors qu’en Occident on parle de sectes ésotériques. Par conséquent, le recours prôné par certains panafricanistes à la sorcellerie africaine pour combattre la magie des blancs équivaut simplement à utiliser Satan pour combattre Satan. Or comme Jésus l’a dit Satan ne combat pas son propre royaume.
Les évènements du monde physique sont donc la manifestation des enjeux d’un conflit spirituel. Ils sont déterminés par ce qui s’est décidé dans le monde spirituel. Pour le dire autrement, le monde spirituel détermine ce qui se passe sur terre. Les événements sur terre ne sont que l’expression des décrets pris dans le monde spirituel. Ainsi, pour vraiment influencer ce qui se passe sur terre il faut se connecter au monde des esprits. C’est ce qu’ont compris ceux qui dirigent ce monde et la raison pour laquelle ils se connectent aux puissances démoniaques à travers leurs sectes. C’est aussi pour cela qu’il est difficile d’atteindre un certain niveau d’influence dans ce monde sans une affiliation spirituelle qui peut être satanique ou divine.
JESUS-CHRIST CONTRE LES MAITRES DU MONDE
Le premier homme que Dieu créa pour manifester son amour à la création est Adam qu’il mit dans un environnement parfait avec des instructions précises. Comme nous le savons, Adam pèche et tombe sous la loi de Dieu qui stipule que le salaire du péché est la mort. Adam meurt donc spirituellement d’abord, physiquement ensuite et cède l’autorité que Dieu lui avait donnée sur terre à Satan. En péchant contre Dieu, Adam qui est innocent et sans péché acquiert la nature pècheresse dont héritent tous ses descendants que nous sommes. Ce péché sépare aussi l’homme de Dieu.
La séparation d’avec l’homme ne plait pas à Dieu et il décide d’y remédier en trouvant un substitut pour payer les péchés commis par l’humanité. Comme le salaire du péché c’est la mort, il est évident qu’une personne ayant péché, (et toute l’humanité en est teintée) ne peut payer pour les autres. Il trouve donc en la personne de Jésus, son Fils éternel, sans péché, le substitut parfait. Jésus vient donc mourir pour nos péchés. Sa mort réconcilie l’humanité à Dieu et nous donne à nouveau accès à sa puissance. Mais ce pouvoir n’est est accessible et ne peut être activé que dans la vie de ceux qui se soumettent à l’autorité de Jésus. Une fois qu’on accepte Jésus on devient bien plus puissant que les rosicruciens ou francmacons.
La franc-maçonnerie et la Rose-Croix ne sont donc pas similaires au christianisme. En fait, ce sont des forces spirituelles opposées et en conflit. Alors que les premiers tirent leur puissance des démons, les chrétiens tirent la leur de Dieu. Ces sectes travaillent selon un agenda satanique alors que Jésus est venu racheter les hommes pour Dieu et établir le royaume divin.
J’ai essayé d’expliquer ici de façon simplifiée des concepts qui en réalité ne peuvent être assimilés par une démonstration intellectuelle. Je ne m’attends par conséquent pas à ce que tous acceptent ces choses qui sont d’une autre sphère, sans un exercice préalable qui consiste à activer leur esprit. En tant qu’êtres humains, nous sommes esprit, âme et corps et ce n’est qu’en activant votre partie spirituelle que ces choses auront un sens.
LES PANAFRICANISTES ONT BESOIN DE JESUS.
Si Jésus devait apparaitre dans le monde aujourd’hui, il serait mis à mort par ces leaders religieux, ces hommes politiques et cette clique de personnes et d’institutions qui se disent aujourd’hui chrétiens, les mêmes que les panafricanistes combattent.
La vérité c’est que Jésus et les panafricanistes sont du même côté. Jésus a choisi à dessein de venir sur terre, pauvre afin de s’identifier aux plus pauvres, faibles et vulnérables. Tous ses disciples et la plupart de ceux qui l’ont suivi sont parmi ceux que l’on méprise (I Corinthiens I : 25-29).
Maintenant soyons pratiques : Pourquoi Jésus nous aiderait-il-t-il dans le combat pour la libération et l’émancipation de l’Afrique ? Voici ce qu’il dit d’un autre aspect de sa mission dans Luc 4 :18-19 :
L’Esprit du Seigneur est sur moi, Parce qu’il m’a oint pour annoncer une bonne nouvelle aux pauvres; Il m’a envoyé pour guérir ceux qui ont le cœur brisé,
19 Pour proclamer aux captifs la délivrance, Et aux aveugles le recouvrement de la vue, Pour renvoyer libres les opprimés, Pour publier une année de grâce du Seigneur.
Un leader africain membre des sociétés sataniques ne peut donc pas changer grand-chose parce que déjà soumis à la hiérarchie satanique. Ceux qui n’en font pas partie ne peuvent combattre tous seuls le système. Il est difficile de gagner ce combat d’une position de neutralité spirituelle, sans appartenir à l’un des 2 royaumes. C’est la raison pour laquelle de nombreux leaders africains neutres ont échoué dans leur tentative d’émanciper leurs pays. Comment auraient-ils pu en effet gagner avec leurs faibles moyens matériels contre un système non seulement militairement, financièrement et politiquement puissant, mais qui de surcroit s’appuie sur des puissances spirituelles? La coalition internationale constituée contre le président Laurent Gbagbo qui n’était pas membre de sectes selon François Mattei (Pour la Vérité et la Justice) et impliquant des organisations internationales telles que l’ONU, le FMI ou la Banque Mondiale est une bonne illustration de la façon dont ils détruisent ceux qui s’opposent à eux. Le leader africain qui veut s’assurer la victoire doit faire allégeance au royaume de Dieu, supérieur en force et en puissance et en devenir un servant. La politique est d’abord un combat spirituel et tout leader africain qui essaye de changer les conditions de son peuple doit se considérer ennemi du système mondial contrôlé par les serviteurs de Satan.
Comment l’allégeance au royaume de Dieu renverse-t-il le rapport de forces sur le terrain ? Les choses que Dieu est capable de changer sont tellement nombreuses et diverses que je ne veux pas me donner la prétention de pouvoir les énumérer. Commençons déjà par dire qu’il est capable de créer de nouveaux évènements, changer des circonstances sur le plan international ou alors l’atmosphère politique intérieure d’un pays, faire tomber certains leaders, en élever d’autres pour faire accomplir sa volonté. Même si Dieu a conféré à Satan une certaine influence sur terre, il reste souverain sur toutes choses.
Maintenant que le système mondial semble avoir décidé de se débarrasser du président Biya, comme il l’a fait avec de Laurent Gbagbo, il serait temps qu’il choisisse quel royaume il veut servir. Si toute la machine ne se montre pas encore ouvertement, c’est parce qu’il tient encore fermement les rênes du pouvoir. Mais sa situation qui pourrait ressembler à celle du roi Ezéchias (Esaïe 36 et 37) devrait l’encourager à faire allégeance au royaume de Dieu qui seul pourra vraiment le protéger pendant et après l’exercice du pouvoir et lui assurer la victoire, s’il ne l’a pas encore fait. C’est vrai qu’il peut faire des alliances avec d’autres puissances pour résister, mais à quel prix ? Il suffit de voir celui que paye la Syrie pour savoir qu’il peut être très élevé. En plus, si tous les pays prédateurs et ses adversaires intérieurs veulent sa tête avec la même hargne que la France, ils ne lâcheront pas prise jusqu’à ce qu’il ait épuisé toutes ses ressources. Jésus est la solution.
Ne jugez donc plus Jésus-Christ sur la base de ce qu’on dit de lui ou des mauvaises choses que les gens font en son nom. Essayez de le connaitre personnellement et vous vous rendrez compte qu’il est l’espoir de l’Afrique
Atangana Mebah Dorien pour le Sphinx Hebdo.
Note de l’éditeur : Les vues de l’auteur de cet article ne sont pas nécessairement celles du journal.
Le Goy
Oct 4, 2014 @ 13:12
On se demande bien pourquoi certains Africains se détournent de l’athéisme promu par les Européens – et la France en particulier sous la 3ème république- au profit du christianisme. Sans doute est-ce à cause du Darwinisme qui s’attache à l’athéisme et qui les a rabaissé au rang de sous-homme.
Ce ne sont d’ailleurs pas les missionnaires chrétiens qui ont nié la partie éthiopienne de la Bible.
J’aimeJ’aime
justy
Oct 2, 2014 @ 5:58
Non Jésus ne peut pas être du côté des panafricanistes. Ces gens sont des griots stériles, prétentieux, perdus et sans repères. Le panafricanisme n’est qu’un complexe. A part se lamenter et se dédouaner sur l’occident, que propose le panafricanisme pour le devenir du continent africain? Adorer les esprits des defunts peut il sauver l’afrique? ou peut être les marabouts du coins peuvent ils proposer un modèle économique? Et que pensent les fameux panafrianistes des collabos africains qui ont contribué à l’esclavage?
J’aimeJ’aime
dalaasi
Oct 2, 2014 @ 20:40
Tout a fait d’accord justy, en plus que je dis toujours à ces gens que les âmes se réincarnent et donc cette histoire d’ancêtres est a oublier ! peut etre il y a deux cents ans c’est ton âme incarné en homme blanc portugais qui achetait les esclaves noirs ! franchement c’est des histoires
J’aimeJ’aime
Clarisse Edoah
Oct 1, 2014 @ 22:01
jésus christ a toujours été vainqueur
J’aimeJ’aime
Moussa
Oct 1, 2014 @ 20:58
Quelle naïveté de la part de l’auteur ! Quant à moi, je suis totalement d’accord avec les panafricanistes. Sous des couverts humanistes, le christianisme a enlevé à l’Afrique ce qu’elle avait de plus noble: la croyance dans ses ancêtres. comment voulez-vous qu’un arbre sans racines puisse croître ? a part le fait d’avoir été des collaborateurs et fer de lance du colonialisme et partant, de l’exploitation éhontée de l’Afrique, le christianisme et ses envoyés ont enlevé à l’Afrique ce qu’elle avait de plus noble
J’aimeJ’aime
Un passant
Oct 1, 2014 @ 17:47
trouvé sur le net :
C’est arrivé à un anglais qui réside entre Le Bugue et Les Eyzies en Dordogne.
Le gars dans la voiture est saoul. Un policier arrête la voiture, se présente à l’individu et lui demande :
– Vous avez bu ?
Avec une élocution pâteuse, le gars répond :
– Oui. Ce matin j’ai marié ma fille et comme je n’aime pas les messes, je suis allé au café et j’ai bu quelques bières.
Puis pendant le banquet, j’ai bu trois bonnes bouteilles …
Pour finir, dans la soirée j’ai ingurgité du whisky .
Le policier irrité, lui dit :
Avez-vous remarqué que je suis policier et que je vous ai arrêté pour un contrôle d’alcoolémie ?
Le british plein d’humour lui répond alors :
Et vous, savez-vous que cette voiture est un modèle anglais et que c’est ma femme à côté de moi qui conduit ?
Le Pèlerin
J’aimeJ’aime
Yah
Oct 1, 2014 @ 16:19
J’avais oublier, j’ai dit homme blanc juif ça n’existe pas. Je précise bien, homme blanc juif européen ça n’existe pas et ça n’a jamais exister. Mais les berbère en Afrique du Nord sont aussi des juifs authentique et beaucoup de peuple arabe sont aussi des juif. La ou on trouve beaucoup d’arabe juif authentique c’est au Maroc, en Libye, en Algérie, en Tunisie et en Palestine, ils font partis des 12 tribus, ils font partit de la même famille que les noir juif Africain. Dieu avait promis à sont peuple qu’il allait tous les réunir dans seul lieu et leur donner une terre riche. Il a tenue sa promesse. Ils nous a donner la terre la plus riche du monde. Il nous a donner l’Afrique.
J’aimeJ’aime
Yah
Oct 1, 2014 @ 15:52
Arrêter tout vos bêtises, bonne aliéné : « Quant les missionnaires sont venus, nous avions la terre et eux la bible ». Voilà la question que vous devez vous posez.D’où viens la bible? La bible est sortit de l »Ethiopie. N’oublions pas que la reine de Seba était la reine de tout l’Ethiopie. 2 Ça veut dire quoi Ethiopie? Ethiopie veut dire: homme a face brûler, homme au teint noir. 3 Est ce que Ethiopie se trouvait au même endroit que maintenant ? Non, à l’époque l’Ethiopie c’était toute l’Afrique. Des qu’un homme Blanc rencontrait ou voyait un noir. Il appelait l’Ethiopien. C’était le nom quand donnait à tout noir du monde, à cette époque. Donc la reine de Seba, était la Reine de toute l’Afrique. Mais qui a donner au missionnaire la Bible? Tout les prophète de la bible était Éthiopien, donc juif. Être juif, c’est pas une religion, la religion juif, ça n’existe pas. Juif veut dire homme terre, homme élu de Dieu. Donc tu nous explique que tout les homme noir sont juifs? OUI. Dieu avait dit à nos ancêtres de jamais ce mélanger au autre peuple. Parceque si tu te mélange, ta descendance perd le caractère juif. Mais on Istrael il y a des hommes blancs qui disent qu’ils sont eux aussi des juifs? Faux, c’est des imposteurs, des usurpateurs d’identité. Juif blanc ça jamais exister et ça n’existera jamais. A tu des preuves? OUi, preuve biblique. Il existe 1 000 000 de preuve. Mais je vais seulement vous ont donner deux : Regarder dans votre bible. Revelation 3;9 Écoute : je donnerai ceux de la synagogue de Satan qui disent qu’ils sont Juifs, et pourtant ils ne le sont pas, mais ils mentent. Regarder aussi dans Revelation 2;9. Dieu parle a l’homme noir Éthiopien. Je connais ta tribulation et ta pauvreté – mais tu est riche – et le blasphème de ceux qui disent qu’ils sont juifs, et pourtant ils ne le sont pas, mais ils sont une synagogue de Satan. Mais frère leur du réveille à sonner, demerder vous, aller chercher votre histoire, ne laisser pas les autres vous bleufez et vous racontez une fausse histoire. Pour la dernière fois Homme Africain arrêter de dire que l’homme blanc a emmené la bible en Afrique. Aller sur Google et taper : la plus vieille bible a été retrouvé en Ethiopie. Vous allé voire, elle a plus de 1500ans, l’esclage et le racisme n’existait même pas a cette époque. Ou encore taper sur Google LALIBELA en Ethiopie. Vous verrez les 12 plus vielle eglise de l’humanité creuser dans la roche, elle sont plus de 5000 ans. Le vatican n’existais même pas. Bon pour finir vous vous demander , mais c’est quoi la vrais religion des Africain? La vrais question, c’est qu’elle est le seul pays africain qui n’a jamais été colonisé par les blanc? Réponse : l’Ethiopie d’aujourd’hui et c’est là que vous retrouverai la vrais religion africaine authentique, pur, jamais mélanger, comme au tant de nos ancêtre Chris Emmanuel. C’est ce qu’on apelle aujourd’hui la religion juif orthodoxe. Message à tout les Africains. Vous devez absolument, à tout prix regarder en direction de l’Ethiopie : Arrêtez d’aller a la Mecque, Arrêtez d’aller au Vatican. On faisant ça vous faite beaucoup de peine à vos ancêtre. Pour les musulmans africain qui ont la tête dure: c’est mieux d’aller a Touba au Senegal, puisque ça été construit par vos ancêtre juif éthiopien. Malheur, misère et pauvretés a tous ce qui continueront a humilié leur ancêtre juif éthiopien.
J’aimeJ’aime
Un passant
Oct 1, 2014 @ 15:47
« » »Il trouve donc en la personne de Jésus, son Fils éternel, sans péché, le substitut parfait. Jésus vient donc mourir pour nos péchés. » » » »
Considérer Jésus, ou Îssa fils de Meriem -que le salut soit sur lui et sur sa mère- comme « fils » de Dieu est le plus grand péché et blasphème que l’homme ait commis et proféré.
Puisque vous citez Adam (psl), qui est le premier homme à être créé, on voit pas comment ni pourquoi Dieu n’en a pas fait son « fils » ????
Jésus ne lavera aucun péché des hommes, c’est chacun pour soi !! Si les hommes croient absoudre leurs péchés dans un confessionnal, ils se gourent. Et puis, d’ailleurs, ça n’a pas de sens ! Imaginez un Busch, ou un Blair ou un Sarközy ou n’importe quel criminel se faire absoudre leurs crimes et péchés cars Jésus est là pour porter tous leurs fardeaux??
Jésus n’est et ne MOURRA pour personne et n’absous aucun péché, chaque être humain payera ou sera rétribué selon ce qu’il a fait dans la cette vie ci-bas.
J’aimeJ’aime
dalaasi
Oct 2, 2014 @ 20:49
en effet Un passant, il faut enseigner aux gens la réincarnation et la loi du Karma ou loi de rétribution qui concerne tous les hommes ayant une âme (tous n’en ont pas et certains sont encore des animaux !) chacun doit apprendre a développer sa spiritualité et se responsabiliser face a sa vie et non pas aller acheter le soi disant salut chez Pasto
J’aimeJ’aime
Atheologos
Oct 1, 2014 @ 14:38
Je renvoie l’auteur de ces lignes au Traité d’athéologie de Michel Onfray. Toutes les références bibliques sont révélées pour ce qu’elles sont : des fables.
J’aimeJ’aime
sahb
Oct 1, 2014 @ 18:58
Onfrayant est un faux athée (aussi athée que les antifas sont antifas …)
considérant par exemple que Marx (salut mon pote !) a « confiqué le matérialisme » …
ben il est fort ce Marx ! ! !
J’aimeJ’aime
Ricardo Correa
Oct 1, 2014 @ 14:30
Atahualpa Yupanqui:
Paroles et traduction:
http://www.millebabords.org/spip.php?article7441
J’aimeJ’aime
dalaasi
Oct 1, 2014 @ 14:05
Bel article. A noter que les forces dites du mal se contentent de corrompre toutes les idées et créations des forces de lumières qui inspirent beaucoup de mouvements dans le monde comme la FM, Rose-Croix, Etc. Toutes ces grandes oeuvres que l’homme fait n’est que reproduction de ce qu’il y a dans le monde spirituel, meme l’administration et les écoles. Sauf que mes idées pures qui inspirent sont entachées d’imperfection dans le monde physique lorsqu’elles sont mises en application. Cela dit, meme si ces églises et autres obédiences occultes n’existaient pas en Afrique, nous aurions le meme problemes avec nos societés secretes traditionnelles et autres en ces temps de corruption: tous ce qui est sur terre est taché d’imperfection et c’est donc pour cela que l’homme doit s’elever de cette expérience pour regagner le spirituel. C’est le Plan divin assigné a la terre, faire l’expérience de la matiere dense et imparfaite volontairement (libre arbitre) et s’elever en elevant aussi cette matière. Chaque planetes dans l’univers a son expérience à faire, voilà résumé en quelque mots celle de la terre. S’agissant de chrétienté, on est chrétien par l’ouverture du coeur, par la conscience ouverte au bien pour tous, par les qualités d’amour. C’est donc une expérience et une volonté personnel que d’etre chrétien et appliquer ces qualités que le Christ est venu enseigner via son fils Jésus. Le Christ est Amour et Compassion et celui qui apprends consciemment ou pas par l’ouverture de son coeur devient de facto un chrétien, pas besoin de trop fréquenter les maisons faites des mains des hommes (entendez les églises). La réligion est venu enseigner la masse des hommes encore incultes il y 2000 ans mais aujourd’hui, la conscience et l’esprit de l’humanité a évolué et cet enseignement et ce fonctionnement est devenu caduc: il n’est plus temps de CROIRE en DIEU, mais de CONNAITRE DIEU. Dans ce sens, les obédiences ésotériques ont un enseignement qui peuvent aider à connaitre la Vérité occulte par l’étude bien que elles aussi se sont laissé prendre dans le matérialisme ambiant comme tous le reste (signes de la fin des temps, la bete ou matérialisme etant partout!) Donc arretez de juger quiquonque, meme les marchands du temples qui font du nom de jésus un commerce, tous cela est prévu par le plan divin. Recherchez juste la Vérité afin qu’elle vous élève de ce carcan, pratiquer l’ouverture du coeur et vous saurez, par dessus tous, aimer l’humanité. Devenez des âmes qui elles sont infaillibles et quittez le monde irréel de la personnalité, tel est le but de ce jeu de l’illusion à laquelle les hommes incarnés sont soumis ! (quand je le dis, je m’inclus aussi).
Voici un site qui pourra vous aider dans votre quete spirituelle, CONNAITRE : http://www.clefsdufutur.org ou alors http://www.clefsdufutur-france-afrique.fr
J’aimeJ’aime
Un passant
Oct 1, 2014 @ 14:00
Citation :
« »
» Quand les missionaires sont venus, nous avions la terre et ils avaient la bible. Ils nous ont appris à prier avec nos yeux fermés. Quand nous les avons ouvert, ils avaient nos terres, et nous avions leur bible. » –Jomo Kenyatta « »
J’aimeJ’aime
sahb
Oct 1, 2014 @ 14:59
Tout à fait ! Vérité fondamentale de l’aspect politique de la religion (en a-t-elle un autre d’ailleurs ?)
Citée fréquemment par Jean-Paul Pougala (voir ses conférences sur la Stratégie Africaine qu’il développe). Je m’étonne qu’Alain Jules ne se soit pas encore précipité pour interviewer ce stratège à l’intelligence hors du commun due sans aucun doute à son parcours extraordinaire
J’aimeJ’aime
Gilles Chapdelaine
Oct 1, 2014 @ 18:51
Dieu à créé les hommes libre et à son image et donc en tant qu’humanité vous êtes libre de faire de la terre votre enfer ou votre paradis.
Il n’y a pas d’élus de Dieu, c’est l’ego de l’homme qui lui fait croire qu’il pourrait être le chouchou de Dieu.
Dieu peut être tous ce qu’il a envie d’être et il a choisi d’être infiniment bon en nous laissant libre de nos choix. Les hommes sont à l’image de Dieu et donc ils peuvent choisir entre être, lumières ou ténèbres.
Pour l’instant les hommes semblent avoir choisi de surpeuplé la terre et de s’entre-tuer pour s’approprier ses ressources. Une chose certaine, s’ils choisissent de conserver leur système économique basé sur la croissance infini dans un milieu fini, ils finiront par s’entre-tuer à la Darwinienne…
Une simple question de choix.
J’aimeJ’aime
dalaasi
Oct 2, 2014 @ 20:55
Pourquoi il ne peut y avoir de paix sur terre vu les conditions actuelles?
Zone-7.Net
La véritable révolution est spirituelle
http://zone-7.net/v3
Humanité : les deux races
Serait-il possible que la race humaine soit, en réalité, fondamentalement scindée en deux?
Serait-il concevable qu’au-delà des apparences physionomiques l’humanité abrite, en vérité,
deux races humanoïdes bien distinctes?
L’idée qu’il y ait effectivement deux races différentes d’êtres humains peut surprendre car, bien
entendu, ceci ne fait habituellement pas les manchettes. De plus, cette notion, à première vue,
ne semble pas concorder directement avec nos expériences quotidiennes. Nous sommes
accoutumés à penser en termes de physionomie : il y a des Asiatiques, des Blancs
(caucasiens), des Noirs (négroïdes)… Nous y voyons donc, depuis toujours, plusieurs « races »
fragmentant l’humanité en groupes identifiables. Les récentes poussées technologiques
entourant le génome ont d’ailleurs tôt fait de catégoriser, dresser l’historique, ainsi qu’établir des
tableaux de caractéristiques pour chacune de celles-ci.
Mais il existe une connaissance, parfois dissimulée dans certains enseignements dits
« ésotériques » ou « occultes », selon laquelle l’être humain est, à la base, issu de deux races bien
distinctes. Cette réalité, bien que peu connue, est étudiée et analysée par certains, et ce, dans
différents domaines tels que la politique, la sociologie et la psychologie, et ils en sont tous
venus plus ou moins à la même réalisation : il y a certains humains qui ne sont pas vraiment…
« humains »!
Mais alors, qu’est-ce qu’un humain? Qu’est-ce qui définit l’humanité d’un être?
Voici ce que l’on peut trouver dans le dictionnaire :
Humain, adj. Qui est sensible à ce que peut ressentir son prochain.
Synonymes d’humain : Charitable – altruiste, bon, charitable, compatissant, fraternel,
généreux, humanitaire, qui a bon cœur.
1 / 9
Zone-7.Net
La véritable révolution est spirituelle
http://zone-7.net/v3
Humanité, n.f. 1) Bienveillance ou compassion pour les malheurs d’autrui. (Traiter
quelqu’un avec humanité). 2) Caractère d’une personne dont la nature humaine est très
manifeste.
Synonymes d’humanité : Altruisme – aide, allocentrisme, altruisme, amour (d’autrui),
assistance, bénévolat, bienveillance, bonté, charité, compassion, dévouement, don de
soi, empathie, entraide, extraversion, fraternité, générosité, gentillesse, pitié, sensibilité,
serviabilité, solidarité, sollicitude. Sensibilité – affectivité, âme, attendrissement, coeur,
compassion, émotivité, empathie, pitié, romantisme, sensibilité, sentiment,
sentimentalité, sympathie, tendresse, vulnérabilité.
En bref, ce sont les émotions qui caractérisent notre race : la faculté de ressentir de l’empathie,
de l’amour pour son voisin, son prochain, l’aptitude à la bonté, à la sensibilité, aux sentiments
d’entraide, de fraternité, de solidarité, etc., la capacité de la considération externe, de se « mettre
à la place » d’un autre (qu’il soit humanoïde ou non) et de guider ainsi nos actions (qui ont
immanquablement des répercussions) qui nous distinguent.
Naturellement, nous avons tous la sincère conviction que tous les êtres humains ont cette
prédisposition particulière. Nous croyons tous, à quelque niveau que ce soit, que tous les
hommes et toutes les femmes sur cette planète possèdent cette tendance à la bonté, que tous
ressentent les émotions caractéristiques de notre quotidien : amour, peine, joie, honte, regret,
amitié, etc. La plupart d’entre nous sont même convaincus que peu importe les actions
commises et les paroles dites par certains individus, qu’ils « ne sont qu’humains, après tout ».
Que ce soit G.W. Bush, Hitler ou Jack l’Éventreur, nous sommes persuadés qu’il y a en eux un
« enfant blessé » ou simplement qu’ils ont une carence affective quelconque ou qu’ils ont besoin
d’une aide phychologique.
Nous le croyons, car nous faisons de la projection.
Pourtant, certains « criminels » nous paraissent tellement « inhumains » que nous avons de la
difficulté à concevoir le comment et le pourquoi de leurs actions. Et si, après tout, ils étaient
réellement « inhumains »? S’il existait un type d’humanoïde qui ne soit pas doté d’émotions?
Boris Mouravieff, auteur de Gnosis, traite ainsi de cette réalité, dans la terminologie particulière
des Enseignements de la Tradition :
Dans le premier tome de Gnosis, nous avons déjà fait référence plusieurs fois à la
coexistence de deux races essentiellement différentes : l’une constituée d’Hommes, et
l’autre d’Anthropoïdes.
[…] Les Écritures Saintes contiennent plus d’une référence au sujet de la coexistence
sur notre planète de ces deux humanités, qui sont maintenant de forme similaire mais
d’essence différente.
[…] L’ivraie humaine, les êtres de la race anthropoïde, sont les descendants de
2 / 9
Zone-7.Net
La véritable révolution est spirituelle
http://zone-7.net/v3
l’humanité pré-adamique. La principale différence entre l’homme pré-adamique
contemporain et l’homme adamique – une différence qui n’est pas perçue par les sens -est que le premier ne possède pas les centres supérieurs développés [la conscience
émotionnelle] qui existent chez le second et qui, bien que déconnectés de sa
conscience ordinaire depuis la Chute [l’Événement marquant l’arrivée de la race
d’hommes], lui offrent cependant une possibilité réelle d’évolution ésotérique [d’éveil].
Mis à part cela, les deux races sont similaires : elles possèdent les mêmes centres
inférieurs [la conscience matérielle/matérialiste], la même structure de la Personnalité et
le même corps physique, bien que la plupart du temps cela soit plus prononcé chez
l’homme pré-adamique que chez l’homme adamique… (p. 108-109).
Une race, littéralement, dont la physionomie est la même, mais à laquelle il manquerait
totalement la faculté émotionnelle?
La majorité d’entre nous argumenterait qu’il est impossible qu’il en soit ainsi sans que nous
nous en apercevions. En effet, un être humain n’ayant aucune émotion ne ressemblerait-il pas à
un robot : sans intonation dans la voix, sans expression faciale et sans langage corporel?
Cette conclusion hâtive tend à oublier un fait pourtant bien connu : l’énorme faculté mimétique
des êtres humains. En effet, nos connaissances à ce sujet nous démontrent que, bien au
contraire, ces personnes sont des plus « normales » et qu’il nous est pratiquement impossible de
les reconnaître.
Ce savoir ancien refait surface – de plus en plus – dans divers domaines et sous diverses
appellations telles que : psychopathie, sociopathie, pathocratie, etc. Évidemment, la première
image que nous avons du psychopathe est celle qui se limite au tueur en série, au détraqué
dément assoiffé de sang, mais cette notion est très pernicieuse car elle est, dans la majorité
des cas, totalement fausse, puisque seul un faible pourcentage des psychopathes deviennent
manifestement ces grands criminels. En effet, le psychopathe standard a tout de l’humain
ordinaire : il rit, il pleure, il a un(e) conjoint(e), des enfants, un emploi et paie habituellement ses
taxes ! Comme le dit Mouravieff , il y a une « différence qui n’est pas perçue par les sens ».
H. Cleckley, dans son ouvrage Le masque de santé mentale, en dit ceci :
L’observateur est confronté à un masque convaincant de bonne santé mentale. Toutes
les caractéristiques extérieures de ce masque sont parfaites. Il ne peut être enlevé ou
pénétré par l’effet de questions dirigées vers des niveaux de personnalité plus profonds.
[…] Les processus mentaux conservent leur normalité lors des enquêtes psychiatriques
et des tests techniques conçus pour mettre en évidence la preuve pas toujours claire
d’un dérangement.
L’examen ne révèle pas seulement un masque ordinaire à deux dimensions mais aussi
ce qui semble être l’image structurelle solide et substantielle d’une personnalité saine et
rationnelle.
3 / 9
Zone-7.Net
La véritable révolution est spirituelle
http://zone-7.net/v3
[…] De plus, cette structure de la personnalité fonctionne dans toutes les situations
théoriques d’une manière apparemment identique à celle d’une personnalité dotée d’un
fonctionnement normal et sain.
[…] En outre, l’observateur reconnaît les expressions verbales et faciales, les tons de la
voix, et tous les autres signes que nous avons coutume de considérer comme
manifestant la conviction, l’émotion et la conduite d’une vie normale telle que nous la
connaissons nous-mêmes et la supposons chez les autres.
Toutes les évaluations émotionnelles et les jugements de valeur sont sains et
appropriés quand le psychopathe est testé lors d’examens oraux.
C’est seulement très lentement et à la suite d’un processus complexe d’estimation ou de
jugement basé sur une multitude de petites impressions que nous finissons par être
convaincus qu’en dépit de ces processus rationnels inaltérés, de ces manifestations
émotionnelles normales et de leur déroulement cohérent dans toutes les situations,
nous avons affaire ici, non pas à un homme complet, mais à ce qui pourrait être un
automate subtilement agencé pouvant imiter à la perfection la personnalité humaine.
Cette appareillage psychique à la mécanique bien huilée reproduit de façon cohérente,
non seulement des raisonnements humain convaincants, mais simule également de
manière appropriée les émotions humaines classiques en réponse à la presque totalité
des divers stimuli de la vie.
Cette réplique d’un homme complet et normal est tellement parfaite qu’aucune personne
l’examinant en milieu clinique ne peut indiquer en termes scientifiques ou objectifs
pourquoi ou en quoi cet homme n’est pas réel.
Et pourtant nous finissons par savoir ou par avoir la sensation de savoir que la notion de
réalité, en tant qu’expérience pleine et saine de la vie, est ici absente.
En effet, par expérience, les psychopathes sont des êtres, à première vue, attachants,
sympathiques et souvent très humoristiques. Ce sont aussi régulièrement des gens qui nous
semblent en pleine possession de leurs moyens, confiants et « en contrôle de la situation ».
D’ailleurs, il n’est pas rare de les envier pour ces dernières caractéristiques. Nous verrons plus
tard pourquoi, en réalité, ils sont si sûrs d’eux.
Mais comment expliquer alors qu’un être sans conscience émotionnelle puisse être attachant,
aimable et agréable? Regardons à nouveau ce que H. Cleckley en dit :
…nous avons affaire ici, non pas à un homme complet, mais à ce qui pourrait être un
automate subtilement agencé pouvant imiter à la perfection la personnalité
humaine.
4 / 9
Zone-7.Net
La véritable révolution est spirituelle
http://zone-7.net/v3
Afin de tenter de comprendre les raisons sous-jacentes d’un tel mimétisme (expressions de
regret, d’amour, de tristesse, etc.) alors qu’il n’y a aucun réel sentiment derrière les agissements
des psychopathes, il faut considérer un aspect important de cette « race » : leur nombre. Selon
Andrew M. Lobaczewski (auteur de Ponérologie Politique : une Science sur la Nature du Mal
adaptée à des Buts Politiques), seulement 6% de la population est de nature psychopathique,
c’est-à-dire sans « humanité ». Ce chiffre – variant d’une étude et d’un auteur à l’autre – représente
une réalité clé qui régit le fonctionnement des psychopathes : ils sont minoritaires, très
minoritaires. Pourquoi alors réellement s’en soucier puisqu’ils sont en si petit nombre ? Parce
que les implications sous-jacentes d’un tel type d’humain dans nos sociétés sont hautement
importantes et ceci nous concerne tous. Comme le dit Mouravieff :
À partir de là, la coexistence de ces deux types d’humains et la compétition qui en fut le
résultat, devinrent la norme. […] Nous pouvons constater qu’au cours des siècles, et
même encore à notre époque, les hommes adamiques, dans leur condition postérieure
à la chute, ont été et sont encore généralement dans une position inférieure à celle
des hommes pré-adamiques [les psychopathes].
Pourquoi en serait-il ainsi, alors que l’humain, qui possède une conscience morale, une
conscience émotionnelle, est largement majoritaire? Voici comment Martha Stout, auteure de
The sociopath next door, nous amène à y réfléchir :
Imaginez – si vous pouvez – ne pas avoir de conscience, pas du tout, aucun sentiment
de culpabilité ou de remords peu importe ce que vous faites, aucun sens de limitation,
d’attention pour le bien-être des étrangers, des amis, ou même des membres de la
famille. Imaginez aucune lutte avec la honte, pas une seule dans toute votre vie, peu
importe quel genre d’action égoïste, paresseuse, nuisible, ou immorale vous aviez fait.
Et feignez que le concept de responsabilité vous soit inconnu, sauf comme un fardeau
que les autres semblent accepter sans se poser de questions, comme des imbéciles
crédules.
Ajoutez maintenant à cette fantaisie étrange la capacité de cacher aux autres que votre
conformation psychologique diffère radicalement de la leur. Puisque chacun suppose
simplement que la conscience est universelle parmi les gens, cacher le fait d’être sans
conscience vous est presque facile.
Vous ne vous retenez pas de vos désirs par la culpabilité ou la honte et vous n’êtes
jamais confronté par d’autres pour votre sang-froid. L’eau glacée dans vos veines est si
bizarre, si complètement en dehors de leur expérience personnelle, qu’ils devinent
même rarement votre condition.
Autrement dit, vous êtes complètement sans contraintes internes et votre souveraine
liberté de faire comme il vous plaît, sans tourments de conscience, est fort à propos
invisible au monde.
5 / 9
Zone-7.Net
La véritable révolution est spirituelle
http://zone-7.net/v3
Vous pouvez faire tout, et même votre avantage étrange sur la majorité des gens, qui
sont tenus en ligne par leurs consciences, restera très probablement non découvert.
Comment vivrez-vous votre vie?
Que ferez-vous avec votre avantage énorme et secret et avec le handicap
correspondant des autres gens (la conscience)?
En effet, que ferions-nous? Pour répondre à cette question et comprendre un peu plus en
profondeur le monde des psychopathes, il faut remonter à leur naissance. Imaginons que 6
enfants sur 100 viennent au monde ainsi : sans conscience émotionnelle, sans capacité de
remord, de compassion et de regret.
Peu de temps leur sera nécessaire avant de se rendre compte qu’ils sont différents. Ils ne
comprendront pas – car ils n’en ont pas la possibilité, les mécanismes internes – les raisons qui
poussent les gens à des comportements « étranges » tels que la honte et la culpabilité, mais ils
comprendront rapidement que s’ils veulent « survivre » dans cet environnement incompréhensible
(où ils sont minoritaires), ils se doivent de cacher leur différence, ils se doivent de « jouer le jeu »
par imitation afin de ne pas être identifiés comme « différents ». Ainsi, en très peu de temps ils
sauront 1) se reconnaître entre eux et se regrouper et 2) duper habilement (avec de fausses
réactions émotionnelles) leur entourage. Qui plus est, les « fardeaux inutiles » de la majorité
(honte, regret, compassion, etc.) deviendront rapidement pour eux un terrain de jeu, une
caractéristique « amusante » avec laquelle ils peuvent se jouer astucieusement de nous. Avec le
temps, ce qui n’était qu’un simple jeu afin d’obtenir certains avantages deviendra un art,
littéralement une façon de vivre. Ces êtres deviendront des manipulateurs hors pair, des
menteurs chevronnés pour qui les arnaques les plus subtiles n’auront aucun secret. Abus de
confiance, duperies, chantage émotionnel, impostures et escroqueries seront pour eux,
littéralement, un art de vivre.
Cette façon d’être ne fera que croître et se raffiner avec les années, au fur et à mesure que leur
maturité intellectuelle grandira. Ainsi, il en résultera des êtres dont la position, à l’intérieur de
leur classe sociale, sera issue de cette mécanique d’imposture et de chantage subtil. Ils
n’auront pas gravi les échelons par dévouement honnête, mais bien par tricherie et
manipulation.
N’ayant aucune conscience émotionnelle, la vie spirituelle n’a pour eux aucune signification.
Bien que certains utiliseront pleinement la naïveté des autres pour devenir des gourous et
autres types de charlatans, ce n’est que l’aspect matériel qu’ils percevront en toutes choses.
L’incompréhensible compassion des gens se transformera pour eux, s’ils savent bien l’utiliser
(et ils le savent!), en un avantage matériel, qu’il soit sous forme de sommes d’argent, de
position de pouvoir, de célébrité ou tout simplement d’une voiture de luxe.
À petite échelle, que ce soit dans la cellule familiale ou dans le voisinage, il ne pourrait s’agir
que d’être vigilant face à ce type d’individu, sans plus, mais cette réalité est tout simplement
inconnue de la majorité d’entre nous et de ce fait nous avons, envers tous les gens que nous
6 / 9
Zone-7.Net
La véritable révolution est spirituelle
http://zone-7.net/v3
connaissons, l’intime conviction qu’ils sont « humains ». Cette situation prend une inquiétante
dimension lorsque nous devons admettre qu’il y aura donc plus ou moins 6% de psychopathes
dans toutes les classes de la société et, étant donné leur nature, en pourcentage probablement
plus élevé dans des milieux d’influence et de pouvoir tels que : la médecine conventionnelle
(par opposition à la médecine holistique), les établissements d’enseignements, la haute
direction des institutions financières et des multinationales (qui ne pensent qu’en termes de
rentabilité), ainsi que – à notre grand malheur – les systèmes juridiques, les forces de l’ordre et
les gouvernements. Ne perdons pas de vue que cette situation existe depuis des temps
immémoriaux et pourrait bien être à la source de tout le concept de la lutte entre le « bien et le
mal ».
Des manipulateurs de premier ordre, connaissant toutes nos faiblesses et les utilisant de façon
quotidienne pour atteindre leurs buts matérialistes et se reconnaissant entre eux dès l’enfance :
n’y aurait-il pas lieu de parler d' »élite »? Non pas de race supérieure, mais bien de race
dominante et contrôlante?
La haute incidence de la sociopathie dans la société humaine a un effet profond sur le
reste d’entre nous qui devons, aussi, vivre sur cette planète, même ceux de nous qui
n’avons pas été cliniquement traumatisés. Les individus qui constituent ces 4 pour
cent drainent nos relations, nos comptes bancaires, nos accomplissements, notre
respect de soi, notre paix même sur Terre. [Martha Stout, The sociopath next door]
Nous n’avons qu’à réfléchir à l’état actuel de la société nord-américaine, dont l’influence
envahissante a tendance à infecter tout le reste de la planète : une société basée sur le plaisir
que procurent les biens matériels, sur une consommation à outrance, sur la performance et
l’accomplissement matériel, dont la valeur de chaque individu est estimable en $ et pour qui les
coutumes étrangères doivent être remodelées et façonnées à leur image. Nous n’avons qu’à
observer les grands courants de ce monde pour nous rendre compte qu’il y a quelque chose qui
cloche : la mondialisation écrasante, le commerce sauvage et la pauvreté qui s’ensuit,
l’importance démesurée de l’apparence du corps au détriment d’une beauté et d’une profondeur
intérieures, la dépendance aux biens matériels et aux services de l’État, les sommes
phénoménales mises dans des recherches telles que les méthodes de contrôle des masses,
l’industrie des armes, l’industrie pharmaceutique issue d’une médecine devenue uniquement
mécanique, etc. Tout cela nous fait comprendre que quelque chose ne tourne pas rond avec
ladite race « humaine ». Lorsque nous voyons un reportage couvrant une catastrophe naturelle et
qu’on nous annonce que « les dégâts matériels s’élèvent à plusieurs millions ou milliards de $ », il
y a de quoi se demander où est l’humain là-dedans. D’ailleurs, où est-il?
Selon Lobaczewski, cette affection de l’âme – si nous pouvons le dire ainsi – qu’est la
psychopathie est contagieuse. Le manque total de conscience émotionnelle chez certains se
propage, tels une maladie ou un virus, aux personnes qui sont directement en contact avec ce
type d’individu. C’est par un processus de déshumanisation graduelle que les personnes qui
côtoient des psychopathes sont lentement « assimilées » à leur mode de pensée matérialiste et
sans égard pour autrui. Toujours selon Lobaczewski, environ 12% de la population devient ainsi
des « psychopathes par contagion ». Lorsque trop longtemps soumis à des influences
7 / 9
Zone-7.Net
La véritable révolution est spirituelle
http://zone-7.net/v3
déshumanisantes, surtout dès le jeune âge, c’est plus d’un dixième de la population qui perd
ainsi son « humanité ». Ce sont des psychopathes sociaux par opposition aux psychopathes
authentiques. Dans la plupart des cas, cette régression est irréversible. (Nous retrouvons
d’ailleurs plusieurs mentions à ce sujet – la croissance de l’âme – dans les enseignements
traditionnels).
Il en résulte donc, socialement, une « élite » matérialiste, sans âme et sans conscience
émotionnelle dont une partie significative se retrouve dans des positions de pouvoir. Il va sans
dire que, peu à peu, la société se moulera à leur vision des choses, car par tromperies,
duperies et tricheries ils parviendront à nous convaincre du bien-fondé de leur perception du
monde. Puisque l’immatériel, la sentimentalité et l’aptitude pour l’intangible ne font pas partie de
leurs facultés cognitives, ils ont une propension marquée pour l’ordre et le contrôle concret,
palpable et matériel. Ainsi naissent des concepts tels que le besoin d’imposer l’ordre,
d’implanter une forme de légalité, etc., puisque leurs actions ne sont nullement basées sur une
compréhension émotionnelle des relations interpersonnelles, mais bien uniquement sur des
avantages d’ordre matériel. Pour ne parler que d’un exemple, pensons à tout l’aspect juridique,
avec ses lois, ses interdictions et ses sanctions, qui prend indéniablement racine dans une
mentalité qui, à la base, n’est pas « humaniste ». Les accusés seront sentenciés selon des règles
préétablies, des normes légales et des codes de conduites bien déterminés et non selon un réel
jugement d’ « humain à humain ».
En conclusion, lorsque nous prenons un peu de recul, avec ces nouvelles données en main, il
devient évident que le processus de déshumanisation sociale de la race « humaine » va bon train
et que ceci remonte très loin dans notre Histoire. Mais sans saisir cette notion essentielle qu’est
la division des humains en deux races bien distinctes, il est impossible d’avoir un regard juste
sur les raisons sous-jacentes à tous les problèmes sociaux croissants que nos sociétés
connaissent présentement. Cette réalité met en lumière un aspect fondamental de la
dynamique en place sur notre planète et nous permet d’y jeter un regard nouveau et plus
éclairé.
Les incidences de la psychopathie – de l' »autre race » – sont énormes et extrêmement
complexes, et elles dépassent largement la portée de cet article qui ne se veut que le point de
départ d’une réflexion et d’une recherche beaucoup plus approfondies. Nombreux ouvrages
sont disponibles sur le sujet et il est d’une importance capitale de prendre davantage
conscience des implications de cette réalité qui nous affecte tous.
La présence ou l’absence de conscience est une division humaine profonde,
probablement plus significative que l’intelligence, la race, ou même le sexe.
Ce qui distingue tous ces gens du reste d’entre nous est un trou tout à fait vide dans le
psychisme, où il devrait y avoir la plus développée de toutes les fonctions d’humanisation.
[Martha Stout, The sociopath next door]
– Webmestre Zone-7
8 / 9
Zone-7.Net
La véritable révolution est spirituelle
http://zone-7.net/v3
J’aimeJ’aime
Dcembre
Oct 1, 2014 @ 13:25
Jésus n’est la réponse pour personne qui n’agit pas comme Lui. Cessez de nous bassiner avec Lui que vous montrez comme le fondateur du christianisme, c’est faux. Le christianisme est une invention d’hommes dominants et ségrégationnistes….
J’aimeJ’aime
Gilles Chapdelaine
Oct 1, 2014 @ 19:20
Toutes les religions sont des inventions de l’homme.
J’aimeAimé par 1 personne
Un passant
Oct 1, 2014 @ 19:41
« »Toutes les religions sont des inventions de l’homme. » »
D’où tenez-vous ça? De Darwin, de Marx, du Dalaï Lama………..?
Vous placez l’homme au centre des choses , alors autant nous dire que c’est l’homme qui a « créé » l’Univers. Mais le hic c’est qu’il ne se « créera », lui, que plus tard.
On parle de religions, au pluriel, alors qu »en vérité et depuis la création de l’homme il n’en existe qu’une : celle de vouer le Culte exclusif au Créateur, sans rien Lui associer.
Dieu a, certes, créé les hommes libres, mais certainement pas à son image. Nous sommes à des années lumières ,ne serait-ce que d’imaginer, comment est DIEU.
Amicalement.
J’aimeJ’aime
Gilles Chapdelaine
Oct 1, 2014 @ 21:12
Je tiens ça de moi… La création est au centre de tous, ça aussi je tiens ça de moi… L’homme, l’humanité crée sa condition comme toutes les autre créature sensible le font depuis des milliards d’années et Dieu ou la Création n’a rien à voir dans ça, nous somme libre de pensé et d’agir comme « bon » nous semble (Nommer la chose comme bon vous chante) L’homme n’a pas crée l’univers, c’est encore ma propre pensée… Je ne voue aucun culte, mais j’aime bien « la chose » même si je ne la comprend pas, je lui fait entièrement confiance. Ça aussi c’est ma décision et je tiens cette pensée de moi. Toutes les créatures sont à l’image de la création et aucune n’est plus aimé qu’une autre par « la chose » qui crée… crée moé cré moé pas, ça ne fait aucune différence pour ce que j’en pense… Mdr
Nous choisissons d’être ce que nous sommes et pour l’instant l’humanité est d’une stupidité à faire rire n’importe quels créateurs. L’égo est une condition de survie pour la totalité des êtres naissant, elle devient mortel â l’âge adulte… Autant pour la civilisation.
Au plaisir.
J’aimeJ’aime
sahb
Oct 1, 2014 @ 22:29
@passant
un religieux qui essaye de raisonner c’est toujours très drôle …
petite mise au point :
Marx et Darwin sont des scientifiques (voir la définition dans Marx) tandis que Dalaïlaïlaï est un agent de la CIA il l’a avoué lui-même …
quant à ce que vous appelez dieu on sait meme pas ce que c’est …
J’aimeJ’aime
Un passant
Oct 2, 2014 @ 13:06
Merci pour la mise au point, mais je sais bien qui sont les personnages que j’ai cités.
Pour le reste, libre à vous de savoir ou même pas savoir ce que c’est…
J’aimeJ’aime
Janvier
Oct 1, 2014 @ 13:14
Euh …
Donnez-nous plutôt des nouvelles d’Ukraine
J’aimeJ’aime
ben
Oct 1, 2014 @ 13:08
jacquart et jacaton ensemble
J’aimeJ’aime
ben
Oct 1, 2014 @ 13:08
charlotte et jean marie
J’aimeJ’aime
Estelle
Oct 1, 2014 @ 12:59
Prem’s !
J’aimeAimé par 1 personne