On peut parler de navigation à vue ou simplement d’une haine viscérale du président français contre le président syrien, au point d’oublier le peuple syrien sous le joug des extrémistes sunnites, qu’ils soit Al-Qaïda, L’EI ou la fameuse Armée syrienne libre (ASL). Dans un entretien exclusif au « Monde », avec un aveuglement insipide, le président, François Hollande, confirme, pour la première fois, que la France a soutenu la « rébellion syrienne démocratique » en lui livrant des armes. Qu’entend le prince avec sa formule tirée par les cheveux « rébellion syrienne démocratique » ? De la daube. A trop triturer le trait, il se retrouve dans une menterie sans nom.
Patapouf a prononcé la phrase la plus risible du moment:
« La communauté internationale porte une responsabilité très grave dans ce qui se passe en Syrie […] Si, il y a un an, il y avait eu une réaction des grandes puissances à la hauteur de l’utilisation [par Bachar Al-Assad] des armes chimiques, nous n’aurions pas été face à ce choix terrible entre un dictateur et un groupe terroriste, alors que les rebelles méritent tout notre soutien. »
Petit décryptage: « La communauté internationale porte une responsabilité très grave dans ce qui se passe en Syrie ». Oui, en livrant des armes aux groupuscules qui mettent le feu en Syrie en toute impunité, et qui, visiblement, sont interdit de le faire ailleurs. Un blanc-seing incestueux et surtout qui montre bien que ces gens ne sont que des clowns. Quand on sait ce qu’il se passe en Syrie, on est simplement ahuri de lire cette prose morbide et mortifère.
C’est d’un ridicule abyssal de voir le même Hollande se pavaner avec des Saoudiens (photo), brandissant un sabre. mais au juste, M. le président, vous qui armez cette « rébellion syrienne démocratique », croyez-vous que nous ne savons pas les « qui » financent ces achats ? Hormis nos impôts, il y a l’argent du Qatar et de l’Arabie saoudite, deux états rétrogrades et très démocratiques semble-t-il, à vos yeux. Quel enfumage !
Patapouf dit aussi qu’il va organiser une « conférence sur la sécurité en Irak et contre l’EI » mais, toujours rien pour la Syrie. Qu’ils crèvent ces Syriens, soutiens indéfectibles d’un dictateur ! Alors, ces djihadistes qui sévissent en Syrie, faut-il qu’ils égorgent un Français pour que cette politique aveugle change ? D’ailleurs, les thuriféraires de l’Empire disent, pince-sans-rire, que ces jeunes qui y vont viennent travailler pour…Bachar al-Assad. La bonne blague.
Patapouf poursuit: « Si, il y a un an, il y avait eu une réaction des grandes puissances à la hauteur de l’utilisation [par Bachar Al-Assad] des armes chimiques, nous n’aurions pas été face à ce choix terrible entre un dictateur et un groupe terroriste, alors que les rebelles méritent tout notre soutien.» Plus c’est gros plus ça passe mais, patatras, ce n’est pas passé. Qui peut oublier la symphonie des journalistes du Monde ?
Passés de journalistes à espions de l’arnaque, ils étaient revenus de Syrie avec des échantillons, disent-ils, de gaz sarin. Une falsification historique qui avait fait son petit bout de chemin. A cette époque, François Hollande, le geyser de l’Afrique, seul terrain de jeu ou la France compte vraiment, mais pur du beurre en réalité, avait déclaré qu’il faut punir Bachar. Barack Obama lui posa un lapin mémorable…
Que ça fait du bien de re-écouter ces menteurs :
Les journalistes comme James Foley (qui suivait l’Armée syrienne libre comme nous l’indiquions en août 2012 avant son enlèvement) ou Gilles Jacquier de France Télévisions ont été tués, qui, dans un lieu tenu secret, qui, en Syrie, sont morts parce qu’ils ont fait confiance à cette soi-disant « rébellion syrienne démocratique ». Quand est-ce que ces gens vont un peu réfléchir ?
Ruddy
Août 23, 2014 @ 10:06
http://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/offensive-jihadiste-en-irak/video-police-des-moeurs-et-tribunal-de-la-charia-l-etat-islamique-une-organisation-structuree_674999.html
J’aimeJ’aime
Charles
Août 21, 2014 @ 22:35
Une chose, je ne sais pas si vous l’avez remarquée, lorsque Obama à déclaré qu’il allait intervenir en Irak, il n’a pas dit que c’était pour sauver des femmes, des enfants, des vieillards, des civils innocents irakiens ce qui aurait été honorable, non, il n’a pas dit un mot dans ce sens !!!
Il a dit, qu’il intervenait en Irak « POUR DEFENDRE LES INTERETS AMERICAINS »
http://independanceetverite.blog.tdg.ch/archive/2014/08/14/le-jeu-tres-dangereux-des-kurdes-en-irak-258772.html#c391764
J’aimeJ’aime
Alban
Août 21, 2014 @ 22:26
Thomas : ne s’agissait il pas de Gilles Jacquier ?
J’aimeJ’aime
Alan Horus
Août 21, 2014 @ 22:20
James Foley is a False Flag, c’est un coup médiatiquement pour justifier une reprise de guerre américaine en IRAK Courage aux Irakiens victimes d’un nouvel onze septembre version vampirique.
http://jimstonefreelance.com/beheadedcprdoll.html
http://aanirfan.blogspot.fr/2014/08/james-foley-false-flag-fake.html
J’aimeJ’aime
africalibre
Août 21, 2014 @ 21:58
J’aimeJ’aime
bentt
Août 22, 2014 @ 4:24
cette abrouti de hollande prêt a mettre une plume dans le Q pour les quatar nouvelle prostitution quatarienne honte a la France qu ils viennent pas nous parler des droit de l homme
J’aimeJ’aime
babjedid
Août 21, 2014 @ 21:56
il va ramasser le paquet (le grand paquet) pour l’équipe ,et fin de mission ! pour le moment !
J’aimeJ’aime
bentt
Août 22, 2014 @ 4:22
je ne compreds pas ce monde marche sur la tete avant hier una bruxelle une princesse quatarienne s est fait arraché sont niqab ( voila ) par un haut fonctionnaire il s était excuser car il avait pas que c était une quatarienne ahahaha on gros je mets un sac a poublle ou nu dans la rue et que je suis quatarienne personne ne me dira rien que c est bien d avoir du petrole et l argent sa fait fermer toute les gueule du monde et les autres qui n ont pas d argent on fait quoi en prison
il fait bon vivre au quatar je vais changer de nationalité
J’aimeJ’aime
Djazaïri
Août 21, 2014 @ 20:56
Essai d’analyse.
A mon humble avis, il est bon qu’Obama bombarde l’EIL.
Nous sommes dans une conjoncture très favorable.
L’opinion publique voit maintenant qui est le danger.
Assad apparait plus que jamais comme un rempart contre l’islamisme terroriste.
A nous de transformer ce sentiment qui se fait jour dans la population française, et parmi les journalistes honnêtes, en force politique.
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Août 22, 2014 @ 0:40
Hum, hum, Djazaïri faire attention à une vision un peu trop optimiste. Je suis moins confiante que vous.
J’aimeJ’aime
bovedo
Août 21, 2014 @ 20:42
Dans le Parisien de ce 21 août, interview du filousophe Botul qui dit qu’il faut agir contre l’état islamique. Il a encore droit à la parole, cet individu ?
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Août 22, 2014 @ 0:45
S’il dit cela, nous avons beaucoup d’inquiétudes à nous faire sur les « bonnes intentions » d’une intervention « humanitaire » contre l’Etat islamique !!!
J’aimeJ’aime
LUDOCIK
Août 21, 2014 @ 20:16
Qui a décidé de briser l’alliance de l’empire anglo américaine en semant le doute, d’abord par les révélations d’espionnage des deux camps entre l’UE/USA, Cet égorgement du journaliste américain par un membre de l’EIIl avait un accent tellement britannique, que tout idée de false fag devenu réel, comment un britannique,sous l’entête de l’EIIl, s’il n’était pas camé égorge un américain.provoquant un choque émotionnel, car en effet c’est tout la dimension de la culture anglaise qui s’est écorchée.
J’aimeJ’aime
Lander
Août 21, 2014 @ 19:44
Pour Laurent Fabius le prėsident Syrien Bachar Al. Assam ne mėrite pas de vivre les terroristes oui en plus il faut les fournir en armes.
Pour François Hollande il faut bombarder la Syrie de BAchar AL Assad pas les terroristes.
POur Merkel Cameron et. Obama pareil
J’aimeJ’aime
camilo
Août 21, 2014 @ 19:41
J’aimeJ’aime
THOMAS
Août 21, 2014 @ 19:41
Si ma mémoire est bonne il me semble que le journaliste Gilles Pasquier devait effectuer un reportage sur Bachar Al-assad et sa famille, reportage qui aurait pu être totalement opposé a l’image du dictateur sanglant que nos médias et dirigeants colportaient sur Bachar Al-assad
d’ou la nécessité d’éliminer ce journaliste
J’aimeJ’aime
camilo
Août 21, 2014 @ 19:40
J’aimeJ’aime
camilo
Août 21, 2014 @ 19:21
Aeroport militaire de Tabakah (Raqqa) L’armée Syrienne après avoir fait échué une 4em attaque suicide l’IS echoue ce matin a prendre d’assault l’aeroport, mieux encore l’AAS contaataque et reprend le village de Ejeil et bombarde actuellement la route Tabaquah Raqqa
J’aimeJ’aime
Djazaïri
Août 21, 2014 @ 20:52
Une pensée à ces courageux militaires syriens encerclés.
Nous devons redoubler d’efforts en pensant à eux. Développons des actions d’information envers l’opinion publique française.
J’aimeJ’aime
camilo
Août 21, 2014 @ 18:57
James Foley a été enlevé par la Liwa Dawoud a l’époque gang terroristes estampillé « rebelle » qui lors de son allegeance à l’EIIL donna le journaliste en cadeau.
Ensuite la rancons demandé par l’EIIL etant refusé il fut decapité. La famille demandant ne pas voir les images n’a jamais eu un mot pour les centaines de syriens qui ont été décapités comme lui.
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Août 21, 2014 @ 19:23
Eh oui camilo, c’est ce que l’on appelle famille sainte chez les ricains et leur yahvo mordeKaÏ
J’aimeJ’aime
camilo
Août 21, 2014 @ 19:37
En effet. *sino article confirmant ce qui vient d’etre dit :
http://www.ibtimes.com/james-foley-allegedly-used-token-allegiance-group-joined-isis-1664272
J’aimeJ’aime
lafleurs
Août 21, 2014 @ 22:12
mais oui normal : ces reporters aux ordres (dont les ex-otages et tous ceux pour qui les comités pour otages Aubenas et les autres et soutien maire de Paris et autres « amis du peuple syrien » dont les Verdâtres qui aujourd’hui se tirent dans les pattes) … n’avaient pas imaginé qu’en échange de leurs bons et loyaux services rendus à cette pègre infâme, ils seraient vendus ou échangés comme des vulgaires objets mais à bon prix convenu entre leurs maîtres !
Mais voyez à quel point ils sont devenus bouches -cousues et adoptent profil bas :: lâches en plus sauf peut-être le pauvre Piccini qui continue à raconter le gaz sarin des al Nosra mais personne ne relaie son information gênante et inavouable pour ceux de ces porteurs consentants qui, à Jobar quartier de Damas ont réceptionné les tubes trafiqués, remis de la main à la main, de leurs copains ASL à les Nosra avec envoi au I-Monde et au manipulateur fabius !
Aujourd’hui ils ne se vantent pas ces « brillants reporters » de toutes ces grosses couleuvres que » tintins au pays des vermines » ils ont dù avaler et ne témoignent pas de tout ce que » leurs bienfaiteurs à cravache et couteau de boucher » leur ont fait subir avant de les troquer ou de les vendre et revendre et trimballer de Raqqa à Qusayr et retour, et m^me sans chaussures et sans presque sans pantalon !
Qu’ils osent venir contredire ce qui est déjà bien connu ces Hénin et autres journaleux aux ordres et ex -otages pour l’éternité et récupérés pour au moins 18 millions de dollars payés par les contribuables déjà bien peignés et essorés par ces complices Hollandofabius-vals et autres rigolos !
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Août 21, 2014 @ 18:12
Pour les deux qui ont passé une soirée à ricaner en permanence… (bravo, top professionnels !) :
J’aimeJ’aime
A2N
Août 21, 2014 @ 18:05
Bonjour,
C’est ce que l’on appelle un retour de manivelle. Les amis de François, Barack, James and Co décapitent un relais de la propagande » Printemps Arabe ». Voilà qui donne des insomnies à ceux qui ont joué avec le feu. Billet à lire http://0z.fr/alKbQ
A2N
J’aimeJ’aime
Hamid
Août 21, 2014 @ 17:54
Cécile Duflot, ex-ministre de Hollande, a écrit ces paroles de vérité dans son ouvrage « De l’intérieur, voyage au pays de la désillusion » : « A force d’avoir voulu être le président de tous, il n’a su être le président de personne ».
Il n’a pas su être le président des français car il ne pense pas à la France et à ses citoyens, il est au service d’un pays étranger et comme Strauss-Kahn, ex-ministre français de l’économie, en se levant chaque matin il doit se demander comment il pourra être utile à Israel.
Hollande n’est qu’un fonctionnaire installé à la tête de l’Etat par le Crif, au même titre qu’Obama avec l’AIPEC aux Etats-Unis.
Cette déclaration de l’un des portes-paroles israéliens résume à elle seule la domination sioniste sur les gouvernements étrangers : « Vous savez très bien, et les Américains stupides le savent tout aussi bien, que nous contrôlons leur gouvernement, indépendamment de qui est assis à la Maison Blanche. Tu vois, je le sais et vous le savez, qu’aucun président américain est en mesure de nous contrer. Que peuvent-ils (les Américains) nous faire ? Nous contrôlons le congrès, nous contrôlons les médias, nous contrôlons le show-biz, bref nous contrôlons tout en Amérique. On peut critiquer Dieu, mais vous ne pouvez pas critiquer Israël ».
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Août 21, 2014 @ 18:23
Même si certains obéissent probablement à un agenda caché ou que d’autres n’osent pas se démarquer, il est stupéfiant de voir que des journalistes ou des politiciens a priori intelligents, équilibrés, cultivés et sincères s’enferment dans une grille de lecture unique! Et de là, on peut difficilement blâmer la vaste majorité de la population de se retrouver avec les mêmes œillères que les faiseurs d’opinion.
On peut se demander si, en Europe et aux États-Unis, le monde politique et les grands médias qui couvrent les questions financières ou géopolitiques ne sont pas collectivement sous l’influence malfaisante d’un égrégore (“concept désignant un esprit de groupe, une entité psychique autonome ou une force produite et influencée par les désirs et émotions de plusieurs individus unis dans un but commun. Cette force vivante fonctionnerait alors comme une entité autonome”) ? La position atlantiste poussant alors les autres pays à se radicaliser.
Or l’Histoire a montré qu’une opinion publique dominée par un même esprit de groupe peut rapidement se retrouver confrontée à une guerre qu’elle n’a pas souhaitée.
L’État américain est de facto dirigé par la CIA et par des lobbies dont le plus puissant est le complexe militaro-industriel qui représente énormément d’emplois et pèse lourd dans l’économie américaine (1). Même si la stratégie pour y arriver est floue, il demeure que la volonté américaine est d’établir un monde unipolaire, répondant prioritairement aux intérêts propres d’une seule super-puissance, les États-Unis. Cette volonté, pourtant ancienne, apparait de plus en plus choquante alors que la politique américaine visible est de plus en plus éloignée des valeurs démocratiques et de liberté que la nation américaine a longtemps incarnée. De nombreux dirigeants ou faiseur d’opinions européens dont le statut et les revenus dépendent plus ou moins de leur allégeance à l’Etat américain ont de plus en plus de mal à présenter l’Amérique comme une super-puissance soucieuse d’œuvrer au bien commun dans le monde. Pour combien de temps encore, les États-Unis conserveront leur pouvoir attractif sur de nombreux jeunes ?
En ligne avec la philosophie « ce qui est bon pour l’Amérique doit forcément être bon pour le reste du monde », en 1997, le très influent Zbigniew Brzezinski (ancien conseiller national à la sécurité des États-Unis) recommandait de ne pas laisser l’Ukraine sous l’influence de la Russie. Selon ce politologue, sans l’Ukraine la Russie ne pourrait jamais diriger un empire eurasien et par là inquiéter la suprématie mondiale des États-Unis (2). De là découle, les centaines de millions de dollars versés directement ou indirectement par les États-Unis pour soutenir en Ukraine, des ultra-nationalistes (dont des néo-fascistes), attiser une haine radicale contre la Russie et pousser l’actuel président ukrainien à mener une guerre à l’encontre d’une partie de sa population. Inutile d’approfondir dans ce billet les étapes du conflit ukrainien, ces faits étant largement exposés en détail sur l’excellent blog d’Olivier Berruyer
http://www.les-crises.fr/invite-lopinion-publique-est-dominee-par-un-egregore-par-pascal-roussel/
J’aimeJ’aime
croix morand
Août 21, 2014 @ 20:59
Duflot est comme un rat qui quittant le navire et se hâtant de donner ses fesses au plus offrant. Elle avait déjà trahi Eva Joly, la candidate de son parti à la présidentielle, dont la priorité était la sortie du nucléaire, en négociant l’inverse avec Flamby contre un ministère. Elle trahit Flamby comme elle a trahi Joly… une pointure…
J’aimeJ’aime
Chaveze
Août 21, 2014 @ 22:39
Si président du CRIF.
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Août 22, 2014 @ 2:06
Oh ne pas oublier que Eva Joly est pro ce Israel, malgré son pro sortie du nucléaire.charbon gaz de schiste
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Août 21, 2014 @ 22:43
« l’étoile de David », nommée aussi « le sceau de Salomon » par les occultistes, est un symbole sacré qui provient de la Cosmologie Babylonienne, et fut adopté par les Juifs Talmudistes lors de la déportation à Babylone. Ce symbole du Culte du Soleil Babylonien fut par la suite intégré dans la Kabbale juive, livre de la haute magie qui est la plus pure tradition de l’occultisme, pour devenir l’héritage exclusif de la nation d’Israël. Cette étoile est mentionnée dans Actes 7:43 :
« Vous avez porté le tabernacle de Moloch, et l’étoile de votre dieu Remphan, des figures que vous avez faites pour les adorer ; c’est pourquoi je vous transporterai au-delà de Babylone »….
…L’étoile de David est le symbole par lequel l’homme se déclare être Dieu lui-même
;
et ceci est le destin que se donne le Sionisme Messianique rothschildien and co . Il n’est donc pas étonnant de voir que l’étoile de David contienne l’essence même du nombre 666 dans sa composition géométrique : six cotés, six pointes, six triangles. Cette étoile est ce que l’Apocalypse nomme « la marque de la Bête », « le sceau officiel d’Israël », dont la signification est la même que la marque de Thammuz (Ézéchiel 8:14), l’incarnation du dieu Soleil, c’est à dire le « T » ou le signe de la croix du Catholicisme qui, selon Hislop, représente « le dieu caché » ou « Saturne » ; et « le dieu caché » est nul autre que l’esprit de la Jérusalem terrestre, le démon de la cité perverse qui affirme son pouvoir par le contrôle économique mondial de l’or et l’argent »
rappel david -goliath est un plagiat de l’histoire ou légende de sinoué par ex et entre autres
J’aimeJ’aime
LUDOCIK
Août 21, 2014 @ 17:30
Aujourd’hui devait marquer un tournant dans la cacophonie de la communauté internationale Otanienne, En effet, afin d’accepter l’intrusion Russe en Ukraine qui débute ce jour avec les premier convois humanitaire qui s’élargira à une opération de facto de paix, Les USA et l’UE se servent du massacre du journaliste par l’Eiil, en faisant des déclarations vers une union mondiale avortée, pour ne pas regarder la réalité Ukrainienne en face, de l’intervention Russe qui comme ce 21 aout. Tout ce monde s’émeuve depuis B.Obama à F.hollande, accusant l’EIIl d’être un cancer, ce cancer qu’ils ont créé, dans l’intention de rentrer en guerre contre la Syrie depuis, pour les soutenir sous couvert de l’ASL, qui fait parti de cette nébuleuse. En effet cette nébuleuse a été victime d’un virus mortel totalement incontrôlable et non identifié, qui va casser l’alliance occidentale dans les prochain mois
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Août 21, 2014 @ 23:18
en tous les cas sur itélé ils persistent à dire que nos dirigeants en france ont fourni, des armes légères!! à l’ASL en précisant à « ces bons rebelles »,(qui ont eux aussi décapité etcetcutilisé du gaz chimique interdit ….) qui attaquent la syrie par un côté et que l’eiil attaquent de l’autre côté, donc le connard qui montrait ça sur une carte, comme d’hab affirmait la mine régouie, qu’ainsi le régime de Bachar Al Assad ne tiendrait plus longtemps et lui non plus( Bachar qu’il souhaite voir torturé et décapité ou crucifié je présume), malgré ce que lui fourni la Russie de Poutine. Enfin je sais plus si c’était sur itélé ou lci. Ce qui m’étonne c’est qu’il n’y ait pas un grand soulévement en france, par ceque franchement nous devrions fabriquer des cordes qui seraient bien utiles , car ça en fait un sacré paquet à pendre dans ce pays.
J’aimeJ’aime
africalibre
Août 21, 2014 @ 16:15
Un peu de paix ?
Gadafi.
J’aimeJ’aime
marco
Août 21, 2014 @ 17:26
Syrie: des islamistes s’emparent de dépôts d’armes de rebelles rivaux
http://www.romandie.com/news/n/_Syrie_des_islamistes_s_emparent_de_depots_d_armes_de_rebelles_rivaux90071220131614.asp?
J’aimeJ’aime
gutknecht
Août 21, 2014 @ 16:10
Premier volontaires français à rejoindre, les combattants des « brigades internationales » ,dans
le Donbass, pour défendre la République Populaire de Novorussia .
http://en.ria.ru/world/20140821/192217140/First-Frenchmen-Join-Eastern-Ukraine-Independence-Forces.html
Premiers Français Rejoignez Ukraine Forces indépendance de l’Est
MOSCOU, Août 21 (RIA Novosti) – Les quatre premiers volontaires français ont rejoint les partisans de l’indépendance de la République autoproclamée’S Donetsk personnes cette semaine, l’un des volontaires français, Guillaume, a déclaré jeudi.
« Il ya quatre personnes au total: Michelle, Victor et Nicolas ailleurs [me]. Nous sommes français »Volontaires», nous pourrions être appelés «Précurseurs». En d’autres termes, nous sommes l’avant-garde, un autre groupe de nos compatriotes est soit en train de préparer pour un voyage en Ukraine, ou sur le chemin », a déclaré Guillaume.
Il n’y a pas d’autres Français parmi orientale milice Ukraine, Guillaume ajouté.
« Il a été dit qu’il ya plusieurs Espagnols, mais nous ne les avons pas encore rencontré, » le volontaire français a ajouté.
Lire l’interview complète de Guillaume bénévole sur http://www.en.ria.ru
.
J’aimeJ’aime
fredo
Août 21, 2014 @ 15:50
jeudi, 21 août 2014
La résistance infaillible des Syriens devant les terroristes
IRIB- L’armée syrienne et les forces populaires enregistrent, encore et toujours, des victoires remarquables face aux terroristes
tandis que les responsables syriens appellent à la nécessité de la lutte mondiale contre le terrorisme. Le nettoyage du village de Deir Dama dans la province de Soueida et à Arzé dans la banlieue de Hama de la présence des groupes terroristes aussi bien que les opérations de l’armée dans la banlieue de Deraa, Alep et Raqqa, comptent parmi les derniers développements syriens sur les champs de bataille. Dans ces circonstances, le ministre syrien de la Réconciliation nationale, Ali Haïdar, a rappelé aux pays de la région voire du monde, la nécessité de combattre unanimement le terrorisme. Il a souligné que l’Occident ne devrait pas s’ingérer dans les affaires intérieures d’autres pays, sous prétexte de la lutte contre le terrorisme ; le ministre syrien a indiqué que la guerre anti-terrorisme est une guerre à l’échelle planétaire, qui demande la coopération de tous les pays. « Les groupes terroristes actifs dans la région sont en effet une couverture pour que certains pays de la région et du monde puissent mettre à exécution leurs projets et plans pour le Moyen-Orient. », a regretté le ministre syrien, Ali Haïdar. Dans ce droit fil, le vice-ministre syrien des Affaires étrangères, Fayçal Meqdad a salué la coopération internationale à la lutte syrienne contre le terrorisme. Meqdad a ainsi réitéré la ferme volonté de la Syrie de coopérer avec tout les pays qui luttent contre le terrorisme, sauf ceux qui ne font que prétendre combattre ce phénomène mais qui continuent à le soutenir financièrement aussi bien que spirituellement. La Syrie accuse entre autres les États-Unis de soutien au terrorisme dans la région, rappelant que la guerre civile dévastatrice en Syrie est une guerre contre les groupes terroristes qui cherchent à déstabiliser ce pays. Faisant allusion aux éléments de Daesh qui ont investi des parties de la Syrie et de l’Irak, le vice-ministre syrien des Affaires étrangères a indiqué que la guerre contre le terrorisme ne serait possible qu’avec la coopération et la coordination internationale, conformément aux traités et résolutions internationales, car le terrorisme est une question extra régionale. Fayçal Meqdad a donc salué la récente résolution du Conseil de sécurité de l’ONU qui a décrété des sanctions contre les groupes extrémistes en Irak et en Syrie aussi bien que contre leurs financeurs étrangers. S’inscrit dans le même cadre l’appel lancé par le président syrien, Bachar el-Assad, cité par son conseiller politique et médiatique, quant à la nécessité de la création d’une coalition internationale pour la lutte contre le danger des terroristes de Daesh, ceux qui ont massacré des milliers d’innocents dont et récemment 700 personnes d’une tribu à Raqqa dans le nord de la Syrie. « Le peuple syrien a pris, lui-même, l’arme en main pour lutter aux côtés des forces de l’armée contre les terroristes au moment où les occidentaux protègent et appuient les pays de la région qui sont les protecteurs des chefs du terrorisme. », a regretté le conseiller du président syrien, critiquant également le black-out des médias occidentaux à propos des crimes commis par les terroristes de Daesh en Syrie!
J’aimeJ’aime
adalia
Août 21, 2014 @ 15:39
La résolution internationale de lutte contre l’EIIL :
vérité ou duperie ?
Par Amin Hoteit
http://www.comite-valmy.org/spip.php?article4926
Ces derniers jours ont vu l’Occident camper deux positions à l’encontre de « Daech », le créateur du califat Islamique en Irak et en Syrie [EIIL] ; la première s’étant traduite par des frappes aériennes US sur le nord de l’Irak à la frontière du Kurdistan ; la seconde s’étant soldée par une résolution du Conseil de sécurité contre « Daech » et « Jabhat al-Nosra ».
Certains pourraient expliquer ces prises de position par le fait que l’Occident aurait finalement décidé d’admettre la vérité et de s’attaquer sérieusement au terrorisme pratiqué par ces deux organisations. Est-ce le cas ?
En réponse, nous disons qu’un dossier ne se lit pas en partant de la dernière page, voire de la dernière ligne, mais qu’il nous faut lier les choses les unes aux autres, respecter le passé pour comprendre le présent et prévoir l’avenir, et ramener le secondaire à l’essentiel pour en déduire le véritable objectif.
Par conséquent, nous devons partir d’une vérité, reconnue par tous, qui se résume à dire que l’émergence de ces deux organisations terroristes est indissociable de l’Occident, de ses alliés et de ses instruments régionaux, étant donné qu’il est désormais incontestablement établi et largement documenté que la Turquie, l’Arabie saoudite et le Qatar sont les pays qui ont parrainé, financé, et couvé ces deux organisations dans l’espoir d’abattre l’État syrien et de l’extirper en tant que citadelle médiane de l’Axe de la Résistance, en prélude à l’anéantissement de l’ensemble des chainons de cet Axe, comme le voudrait le projet américano-sioniste. Autant de vérités démasquées qui ne peuvent même plus échapper aux gens ordinaires ou à ceux qui ne souhaitent pas faire l’effort de consacrer un peu de leur temps aux questions politiques et stratégiques.
D’autre part et sur la base de preuves tangibles, il est évident que le lâchage de Daech sur la Syrie, et à partir de là sur l’Irak, est survenu :
• en premier lieu dans un contexte que nous pouvons désigner par « la stratégie de l’ordre serré » contre l’Axe de la résistance ; ce qui nous rappelle l’opération adoptée par M. Bachir Gemayel pendant la guerre civile lorsqu’il a appelé à « l’unification de tous les fusils chrétiens », opération qui a conduit à la formation des « Forces Libanaises » et à son élection, en tant que leur commandant en chef, à la présidence de la République au cours de l’invasion israélienne du Liban en 1982 [1].
• en second lieu dans le cadre de la mise en œuvre du nouveau plan US consistant à saigner l’Axe de la Résistance et à couper son cordon matériel avec la Résistance palestinienne à Gaza ; un plan que Daech s’est chargé d’exécuter en Irak, en Syrie, au Liban et qu’Israël s’est chargé d’exécuter à Gaza.
C’est pourquoi, bien que certains pourraient penser que l’Occident refuse le comportement criminel de Daech et qu’il s’est effectivement décidé à le combattre autant par des frappes aériennes que par une résolution du Conseil de sécurité de l’ONU, nous pensons qu’il serait prudent d’aller au-delà de l’arbre qui cache la forêt et, en l’occurrence, de nous méfier des pièges tendus par les Occidentaux. En effet :
Les frappes aériennes US sur l’Irak :
Nous ne croyons absolument pas que les frappes aériennes sur l’Irak aient été exécutées pour la sécurité et la souveraineté de l’Irak ou, comme le prétendent certains politiciens irakiens qui cherchent à les justifier, conformément au prétendu accord stratégique du dit « Contrat sécuritaire américano-irakien ». Si tel était le cas, les États-Unis auraient frappé au moment où les autorités irakiennes ont officiellement demandé leur aide pour contrer l’avancée de L’EIIL [2] au lendemain de la mise en scène de « l’invasion daéchienne de Mossoul » [3] ou, tout au moins, quand leurs satellites ont enregistré l’exécution de 1700 personnes dans Mossoul et ses environs, ou encore lorsqu’ils ont eu confirmation des actes génocidaires et crimes contre l’humanité commis par Daech contre les Yézidis à Sinjar et contre les chrétiens ou d’autres minorités tout autour de Mossoul. Mais rien de tout cela n’a eu lieu. En revanche, Obama a clairement déclaré que « les États-Unis ont un intérêt stratégique à arrêter les avancées de l’EIIL et qu’ils ne serviraient pas de forces aériennes aux chiites irakiens ou à toute autre faction » [4].
C’est à la lumière de cette déclaration que nous devons interpréter les frappes aériennes en Irak. Nous n’irons pas jusqu’à dire que les États-Unis, qui ont créé et nourri l’organisation terroriste Al-Qaïda et ses diverses branches, se sont retournés contre leur créature en fin de parcours. Mais nous disons que c’est parce qu’ils ont vu leurs intérêts menacés par des « éléments indisciplinés » au sein de Daech, qu’ils ont lancé leur aviation pour à la fois :
• punir les dévoyés et rappeler à Daech les limites politiques et terrestres fixées au préalable,
• se disculper face aux accusations de nombre d’analystes et de chercheurs qui les jugent responsables du terrorisme de Daech,
• s’assurer de l’intégrité des frontières du Kurdistan irakien qu’ils n’ont cessé d’utiliser contre notre région tel un poignard planté à mi-chemin entre indépendance inachevée vis-à-vis de l’Irak et rétablissement impossible de son lien organique avec l’État central irakien, d’où le nouveau concept d’« État quasi-indépendant » !
Ceci sans omettre la possibilité pour les États-Unis de créer un précédent sur lequel ils pourraient s’appuyer, plus tard, pour justifier une intervention militaire en Syrie sous prétexte de frapper Daech, puis laisser la situation évoluer dans le sens souhaité sans avoir à se heurter à n’importe quel obstacle d’où qu’il vienne. C’est, à notre avis, la raison de l’adoption de la Résolution du Conseil de sécurité et c’est ce que nous nous proposons de démontrer.
La résolution du Conseil de sécurité de l’ONU N° 2170 [5]
Cette résolution -dont le projet a été soumis au Conseil de sécurité par l’Occident et sous la présidence de la Grande-Bretagne- aussi importante soit-elle d’un point de vue principiel, ne remédie en rien au problème. Certes, elle condamne Daech et Al-Nosra ainsi que tous ceux qui les soutiennent, invite à les combattre, appelle à l’interdiction de leur financement direct ou indirect, de leur armement, de leur acheminement, etc., mais une étude détaillée et approfondie nous fait penser à la fable de la montagne ayant accouché d’une souris !
En effet, malgré son importance juridique, cette résolution est vide de tout processus opérationnel et de tout ce qui pourrait amener à demander des comptes aux États qui soutiennent Daech et facilitent ses opérations criminelles, alors que le monde entier est désormais au courant, tout du moins, du rôle joué par la Turquie, l’Arabie saoudite et le Qatar hier et aujourd’hui.
À cela, il nous faut ajouter, l’irritation manifeste du président britannique de la séance du Conseil de sécurité devant les interventions des délégués de la Syrie [6] et de l’Irak, irritation interprétée comme un refus de permettre le moindre éclairage sur les lacunes de la résolution et ce qu’elle pouvait dissimuler.
C’est pourquoi et en dépit de tout ce qui a été dit à propos de cette résolution, nous pensons que son seul point positif est la reconnaissance unanime, par tous les membres du Conseil de sécurité, de la véracité des déclarations antérieures de la Syrie quant au caractère terroriste des deux organisations précitées. Ce qui implique que la Syrie subit une agression étrangère terroriste et non une révolution populaire, comme certains États membres de ce même Conseil de sécurité continuent de prétendre !
Mis à part ce constat, nous ne voyons dans cette résolution rien qui puisse donner satisfaction ou inspirer un sérieux espoir quant à la volonté de l’Occident de lutter contre le terrorisme. À ce propos, nous profitons de cette occasion pour poser quelques questions à ceux qui ont été les inspirateurs du projet de cette résolution et qui ont poussé à son adoption, donc aux États-Unis et à la Grande-Bretagne en particulier :
1. Pourquoi Abou Bakr al-Baghdadi et ses 12 collaborateurs immédiats ne figurent-ils pas sur la liste du terrorisme international ? Pourquoi n’a-t-on pas gelé leurs avoirs ? Pourquoi n’ont-ils pas été déférés devant la Cour pénale internationale par décision du Conseil de sécurité ? Cette dernière décision aurait-elle été compromettante pour les fonctionnaires US photographiés en compagnie d’Al-Baghdadi et d’autres ?
2. Qui fournit à Daech les cartes détaillées des territoires syrien et irakien ? Qui précise à Daech les points forts de la structure défensive à éviter et les points faibles à infiltrer dans ces deux pays ? Qui planifie les invasions de Daech en fonction de ces renseignements ? N’est-ce pas les forces qui possèdent des satellites braqués sur la région et les agences de renseignement internationales, notamment celles des États-Unis et de l’OTAN ?
3. La Turquie, membre de l’OTAN, n’est-elle pas le seul pays à travers lequel transite le pétrole volé, en Syrie et en Irak, pour être vendu sur le marché international et notamment à l’Europe ; ce qui rapporterait à Daech trois millions de dollars par jour ? Pourquoi ne pas prendre des mesures radicales contre la Turquie pour arrêter cela ?
4. La Turquie n’est-elle pas désormais le principal point de passage des terroristes de Daech vers la Syrie et l’Irak ? Pourquoi ne pas leur interdire ses ports et aéroports ? Pourquoi ne lui adresse-t-on pas un simple blâme ?
5. N’est-il pas notoirement établi que le Qatar, l’Arabie saoudite et d’autres États du Golfe financent en permanence ces deux organisations terroristes qui ont justement adopté l’idéologie du wahhabisme allié aux USA ? [7].
Beaucoup de questions à poser avec à chaque fois des réponses qui indiquent que si l’Occident en général et l’Amérique en particulier avaient sérieusement voulu combattre le terrorisme de Daech et de Jabhat al-Nosra, ils auraient pu tarir les sources de leur force en quelques mois, si bien que nous n’aurions même pas besoin d’une quelconque résolution du Conseil de sécurité de l’ONU. Les États-Unis et leurs alliés dans l’OTAN ainsi que les états régionaux, qui leur sont inféodés, en seraient capables à partir du moment où ils le décideraient. Mais la décision devrait venir des USA et elle ne viendra pas, car les États-Unis voit toujours dans le terrorisme, et ses bandes armées, son « armée secrète » qui lui permet d’atteindre des objectifs que son armée conventionnelle est incapable d’atteindre !
Finalement, la résolution 2170 s’explique par le fait que l’Occident, qui porte la responsabilité physique et morale des crimes de Daech et de Jabhat al-Nosra, a cherché à se disculper de son propre crime en le niant, tout en créant un précédent qui justifierait des frappes aériennes US sur le territoire syrien sous couvert de la guerre contre Daech… et c’est contre cela que nous devons prévenir !
Dr Amin Hoteit
18/08/2014
Source : Al-Thawra, al Wehda [Syrie]
http://thawra.alwehda.gov.sy/_print_veiw.asp ?FileName=9743819720140818002513
Article traduit de l’arabe par Mouna Alno-Nakhal
J’aimeJ’aime
Vanda
Août 21, 2014 @ 15:26
Monsieur Hollande , les terroristes et les rebelles ne font qu’un en Syrie et ça vous le savez très bien et depuis le début , puisque vous participez à leur armement .
Ah oui ! Vous êtes payé pour mentir . Eh bien mentez tout votre saoul , nous avons autre chose à faire que de vous écouter ….en éspérant que le plus grand nombre possible de français fassent comme nous !
J’aimeJ’aime
africalibre
Août 21, 2014 @ 15:51
Quel bordel ! … « Hollandais » !?
J’aimeJ’aime
africalibre
Août 21, 2014 @ 15:04
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Août 21, 2014 @ 18:24
on sait ce que ça vaut les english windsordiens usuriers qui se prennent pour le nouvel empire romain de césar et toutes leurs barbaries et esclavagismes contre les celto -gaulois.
J’aimeJ’aime
africalibre
Août 21, 2014 @ 14:38
Haut les mains !
J’aimeJ’aime
africalibre
Août 21, 2014 @ 15:34
@avenier :
.
(…).
« On veut vraiment que le monde haïsse les musulmans de façon à mieux faire tolérer à l’opinion publique ce qu’Israël fait aux Gazaouis ! »
.
La Syrie continue sur la liste …
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Août 21, 2014 @ 17:02
le wahhabisme de la famille saoud par exemple n’a rien de musulman, les cathos madin vatican et cie english windsordiens(rothschildiens) n’ont rien de chrétien..
J’aimeJ’aime
resistance mecanik
Août 21, 2014 @ 14:37
C’te morveux ne saurait même pas gérer une entreprise familiale, ou même une ferme. Prendre une toute mini, mini décision sur arcelor, ou la redoute ne sait faire, le Sieur est allé avec son copain Fabius, défier les plus grandes terreurs de la terre. Mais qu’est-ce qu’il a dans la capsule ? Ah oui, un noyaux d’abricot, celui de Valérie lu est passé a travers la gorge. ALLEZ, ARRETE TON CINEMA , ESPECE D’INCONSCIENT, ET REPREND TON SCOOTER FAIRE LA TOURNEE DES DUCHESSES. MALADE MENTAL
J’aimeJ’aime
Alban
Août 21, 2014 @ 14:33
« Si, il y a un an, il y avait eu une réaction des grandes puissances à la hauteur, nous n’aurions pas été face à ce choix terrible » : proposition de réponse :
La Technologie invincible de Défense (IDT) qui a fait ses preuves dans de nombreux pays (notamment pour arrêter la guerre entre l’équateur et le Pérou en 1995, les 16 ans de guérilla au Mozambique en 1992) comme le mentionne David Leffler, PhD, vétéran des forces armées aériennes américaines et directeur exécutif du Center for Advanced Military Science (CAMS) at the Institute of Science, Technology and Public Policy (ISTPP).
(Je pense que 100 à 200 personnes pratiquant l’IDT ensemble obtiendraient déjà un bon résultat, mais il faudrait confirmation d’un spécialiste en la matière.)
http://davidleffler.com/2011/coherence_francais/
http://davidleffler.com/2009/nouveau-role-des-forces-armees/
http://istpp.org/military_science/
Le temps est venu pour nous sur la surface de la planète d’atteindre un nouveau degré d’unité et de coopération, quelles que soient nos différences personnelles, pour aider la planète dans sa transformation.
Groupons nos méditations pour plus d’efficacité !
Lettre Ouverte à Tous les Groupes de Méditation sur la Planète !
Par conséquent, les forces de la Lumière lancent un appel à tous les groupes de méditation sur la planète afin de s’unir et de créer un puissant champ d’énergie positive.
(Je pense que 100 000 ou 200 000 personnes obtiendraient déjà un bon résultat pour 40 minutes par jour. C’est peut être moitié moins de personnes que les forces de sécurités)
http://changera.blogspot.fr/2014/08/cobra-groupons-nos-meditations-pour.html
Mais peut être que quelqu’un connait une solution plus facile et plus efficace car il y a urgence.
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Août 21, 2014 @ 17:32
pourquoi voulez -vous une transformation de la planéte, il ne fallait pas séparer le dit humain de la planéte et de toutes vies et respecter toutes vies, c’est tout, pourquoi avoir fabriqué un dieu jaloux et sauvage qui ne peut pas blairer mére terre , toutes vies et lharmonie et qui a soit disant élu son peuple qui veut détruire mére terre et toutes vies, car il se croit supérieur, pourquoi être revenu à cette monstrueuse saloperie alors que l’empire perse Iran y avait mis un terme.au yahvé yhavo mordekaÏ……….. aux génocides crimes viols entre autres monstruosités sacrifices humains incestes vols et pillages tout ça au nom de ce yhavé yahvo mordekAÏ…. pourquoi être revenue encore et encore à l’histoire criminelle !!!!des dits hébreux ayant fait un pacte de sang avec une tribu venue du desert de la péninsule (arabique)venu squatter au sina.
J’aimeJ’aime
eclaireur-citoyen
Août 21, 2014 @ 17:47
Tiens Cassandra, pour aller dans ton sens, je viens de lire un texte sublime sur l’origine du » Droit divin » venu de Sumer..
Le Mariage Sacré de Nîn.Ana :
<>
J’aimeJ’aime
eclaireur-citoyen
Août 21, 2014 @ 17:50
Voici ce texte traduit..
Le Mariage Sacré de Nîn.Ana :
Chaque année, dans ma cité d’Uruk, on célèbre le Mariage Sacré. Il s’agit d’un rituel de fécondité par lequel la Grande Prêtresse, ma divine représentante, va s’unir au Roi, le « taureau fécondant ». Par cet acte, il s’agit d’assurer à la cité, abondance et prospérité, tout en donnant au souverain sa légitimité pour une année. Après quoi, le Roi sera sacrifié pour la communauté : n’ayez crainte ! Il s’agit là d’une métaphore pour dire que le blé dont la graine est enfouie, devra être coupé lorsqu’il sera levé.
Pour l’instant, je veux vous raconter comment mon histoire est jouée, chanté et même dansée, afin que la hiérogamie – ainsi désigne-t-on l’union d’un humain et d’une divinité – puisse être accomplie dans une divine chorégraphie.
Nous sommes au jour du Nouvel An selon le calendrier de Sumer. C’est le temps des semailles et de l’allégresse, celui d’une nouvelle jeunesse. Mon sanctuaire est en fête. En son centre, on a dressé deux trônes et une Couche Sacrée. Sur cette dernière, des brassées de joncs frais ont été disposées, recouvertes d’un couvre-lit en lin, spécialement confectionné. Au sol, des copeaux de cèdre, parsemés ça et là pour exalter les sens et percevoir l’essence de toute chose, répandent dans l’atmosphère leur subtile fragrance.
Je suis prête. Incarnée dans le corps de ma Première Prêtresse, on vient de me baigner, me parfumer, me parer. J’attends le Roi, dans le rôle de mon amant Dumuzi. Le voici justement qui arrive. Il porte ses rituels atours avec, sur sa tête, la couronne étincelante. Ses bras sont chargés de cadeaux qu’il dépose à mes pieds. Je suis séduite. Nous prenons place sur les trônes pendant que, selon la liturgie établie, l’assistance entonne des chants d’amour dans un refrain scandé. L’époque est sans tabou et les mots sont directs :
Ô mon Amant, cher à mon cœur,
Le plaisir que tu donnes est doux comme le miel !
Ô mon Lion cher à mon cœur,
Le plaisir que tu me donnes est doux comme le miel !
De plus en plus puissantes, les voix s’élèvent vers les cieux, tirant de leur transport des accents « mêle-aux-dieux ». Les LYRES et les flûtes se mettent à jouer, invitant les prêtresses à danser pour les dieux. Alors le Serpent, transparaissant dans leur corps ondulant, s’enroule et se déroule, jouant avec leur voile qui vole et les dévoile. Du Ciel à la Terre et de la Terre au Ciel circule l’onde d’amour. Le moment est intense. Transportée par la cadence, l’assistance bascule dans une « transe-en-danse ». Je me sens enfiévrée. J’entraine le Roi vers la Couche Sacrée pendant que le chœur continue à chanter :
« Époux laisse moi te caresser. Mes caresses sont plus douces que le miel. Dans la chambre nuptiale, laisse-nous jouir de ta beauté généreuse ».
« Déesse, j’accomplirai pour toi les rites qui me confèrent la royauté. Je suivrai pour toi le modèle divin ».
Alors l’invitation se fait plus claire et plus directe :
« Viens labourer ma vulve, homme de mon cœur » !
Bientôt en grand émoi, j’attire le Roi vers moi. Au cours de mille caresses, d’ivresse et d’allégresse, ma vulve est labourée et la graine déposée. Mon corps-terre est comblé et mon âme, embrasée. La végétation va pouvoir pousser.
Je souhaite à mon Roi belle souveraineté et longue vie, et lui remets les royaux insignes, l’anneau et la baguette, comme gage de l’union du Féminin et du Masculin, et aussi bien sûr sa couronne et son sceptre. Par ce geste, je l’investis dans son viril pouvoir et le consacre Roi de statut divin.
Qui donc sait encore que la Royauté « de Droit Divin » provient de ce rituel ancien ?
Cette joie que j’apporte n’est pas que pour le Roi. Tout le monde y a droit. Ainsi, j’envoie ma fidèle servante chercher les hommes aux champs. Ils entonnent mes chants et viennent ensemble jusqu’à mon temple, ce lieu sacré où les Prêtresses d’Amour qui leurs sont réservées vont les aimer, activant dans le cœur de ces fiers laboureurs, l’étincelle qui jaillit dans le ciel lorsque s’unissent les corps, et dont l’éclat perdure dans l’abondance de leur future récolte. Ces Prêtresses d’Amour, si dévouées à mon culte, vos historiens les ont, moins joliment, nommées « prostituées sacrées », puis la caste patriarcale a perverti et assujetti le Féminin Sacré.
De mes chants liturgiques, je n’ai livré qu’une parcelle, mais le « Cantique des Cantiques » les a repris, en plus édulcorés. Inspirés par Celle qu’on a fini par oublier et par Dumuzi, son bien-aimé, ils évoquent désormais l’amour de Yahvé pour son peuple d’Israël, ou bien encore l’amour du Christ pour son épouse l’Église. Ah, si mon présent récit pouvait réveiller la vivante expérience de l’Amour humain transcendée par l’Amour Divin !
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Août 21, 2014 @ 19:00
excellent éclaireur citoyen. Espérons oui que ce récit les réveillent et leurs rappellent ce qu’est la vivante experience de l’amour (pas seulement dit humain) transcendée par l’Amour divin.
J’aimeJ’aime
eclaireur-citoyen
Août 21, 2014 @ 19:06
En effet… mais j’ajouterai encore qu’il m’est venu également une pensée de compassion à ceux que se réveillent en conscience et qui malheureusement se retrouvent bien seuls…
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Août 21, 2014 @ 19:47
En leur temple mére terre assis le cul sur l’herbe ou sur la mousses etc, nous ne sommes jamais seuls.
J’aimeJ’aime
eclaireur-citoyen
Août 21, 2014 @ 22:31
Encore faut il s’entendre sur le mot » compassion » … ce sont le catholiques romains qui ont traduit dans leur latin policé, le terme « compatir » par « prendre en pitié » … alors qu’à l’origine : compassion veut dire : partager la passion.. » prendre avec » ….
De fait « je suis avec tous les hommes seuls »
Dans l’absolu, en effet nous sommes tous reliés… mais parfois, que la terre est basse… 😉
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Août 21, 2014 @ 23:51
je préfère l’empathie à lacompassion souvent théatrale et hypocrite, donc à la formule prendre en pitié, ceci étant à l’inverse du respect et du partage de fait. vous trouvez que la terre est basse vous oh non !,dès fois c’est vrai aii mon dos après du jardinage etc mais bon il y a des remèdes.
J’aimeJ’aime
eclaireur-citoyen
Août 22, 2014 @ 0:10
l’empathie est analytique alors que la compassion (dans le bon sens du terme) va au delà, soit l’amour… C’est pourquoi, je suis religieux… nous sommes tous reliés . bonne nuit 😉
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Août 22, 2014 @ 1:16
c’est freud par ex qui a fait la confusion entre l’analytique et l’empathie, non l’empathie n’a rien d’analytique, des animaux aussi bien que des baptisés humains sont pourvus de celà de façon naturelle, pas le temps de développer,(voir un chien qui sauve un autre chien etcetc un baptisé animal qui sauve son maitre etc,) mais par ex l’intuition fait partie de l’empathie http://coaching.comprendrechoisir.com/comprendre/developper-son-intuition, si la compassion est utilisée dans son bon sens d’accord, mais c’est rarement le cas et c’est très largement prouvé. « Tout est relié » est préférable à mon sens, à nous sommes tous reliés, ce qui limite à l’homme qui se prend pour dieu de plus ça dépend duquel.Bon autant que possible, bonne nuitée à vous.
J’aimeJ’aime
eclaireur-citoyen
Août 22, 2014 @ 11:35
@Cassandra, J’ai répondu sans savoir que Freud aussi considérait l’ empathie comme analytique. Vu que par intuition, je suis certain de circonscrire le phénomène dans le terme bien compris de « compassion » . Celle ci étant consubstantielle à : la compréhension, la charité et l’ amour.
J’indique cela par simple déduction et ressenti , sans avoir recherché aucune référence écrite. .
En effet, je raisonne en « bouddhiste occidental » …. ne substituant pas à la compassion, l’empathie comme vous le faites, au vu de votre éducation sioniste-chrétienne. Même si j’ai bien saisi votre intention.
Un animal pouvant, au sens où vous l’entendez faire preuve d’empathie… mais la compassion pour être efficace doit s’accompagner de rigueur… est seule une organisation humaine peut en faire preuve et la transmettre . D’où mon choix religieux pour œuvrer à la paix mondiale .
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Août 22, 2014 @ 1:47
pas d’accord l’empathie n’a rien d’analytique ne pas confondre l’empathie avec, les psychiatres les freuds et cie.ça n’a strictement rien à voir. des animaux en sont pourvus naturellement aussi bien que des baptisés humains malheureusement pas tous, (voir un chien qui sauve un autre chien , un animal qui sauve son maître à ses risques et péril etcetc) je préfère tout est relié, à la formule nous sommes tous reliés.
au passagehttp://coaching.comprendrechoisir.com/comprendre/developper-son-intuition, je vois mal la compassion sans l’empathie .j’y reviendrai demain. Autant que possible, bonne nuitée à vous.
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Août 21, 2014 @ 17:53
quel blague avec leur christ dit juif roi des juifs, il n’y a qu’à voir leur talmud aux wahhabo et rothschildiens and co très pro barbaries en tout genres dont crusifictions empalement etc vols et pillages
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Août 22, 2014 @ 0:32
ah lalla http://mutien.com/site_officiel/?p=11258 quand aux gros bourges et leurs sectes qui ont choisi de faire un remake de l’histoire criminelle des hébreux, qui n’est que succession de crimes génocides viols entre autres atrocités sacrifices humains au nom desquels leur sorcier d’une tribu venu du desert de la péninsule ( devenue arabique ) squatter au sina, disait faire des miracles , incestes , vols et pillages tout ça est consigné dans le livre d’un certain moîse à une certaine esther (Ishtar) franchement ce autoproclamé prétendu Israel , n’a vraiment pas de quoi en être fière.
J’aimeJ’aime
Alban
Août 21, 2014 @ 14:26
« La communauté internationale porte une responsabilité très grave dans ce qui se passe en Syrie »:
Ce sont les Américains avec la complicité d’Israël qui ont monté de toutes pièces cette fédération d’islamistes à leur solde.
Que l’EI en fasse trop, c’est un fait qui leur vaut un recadrage, mais nous sommes là dans les débordements qu’ils ont en eux-mêmes voulu : l’envahissement et la déstabilisation de tout le Moyen-Orient.
C’est l’incapacité relationnelle entre les différents groupes djihadistes qui fait le problème actuel pour les USA, de mener une guerre déjà gagnée.
C’est heureux pour le monde qui voit l’obligation des USA d’intervenir mais toujours dans l’idée d’en récupérer des royalties.
La Loi s’applique immédiatement et cela en surprendra plus d’un qui se croient toujours en pleine impunité.
Ce que vous avez laissé faire, vous le vivrez. Oui, froid, pénurie en tout, explosion de haine, de révolte et la guerre meurtrière par-dessus.
Pourquoi faut-il que les hommes aillent jusqu’à la souffrance extrême pour agir, pour s’unir ?
N’en ont-ils pas assez de la souffrance ?
Le mot « unité » ne sonne pas encore à leurs oreilles, à leur cœur.
Nous entrons dans la guerre, en Europe, parce que tout a été permis pour cela. Ce qui n’aurait jamais dû être.
Vous avez laissé venir la guerre à vous parce que vous n’avez pas voulu défendre la Juste Cause de vos frères.
Vous vivrez, vous aurez ce que vous méritez.
http://www.clefsdufutur-france-afrique.fr/news/cdf-mstg-la-guerre-en-europe/
« De grands bouleversements géologiques sont à prévoir qui sont aide divine dans la catastrophe, parce qu’obligeant les hommes à la Paix, à resserrer les rangs devant l’adversité. Les morts ne se comptent plus. »
http://www.clefsdufutur-france-afrique.fr/news/nl-de-la-vierge-25-08-2014/
J’aimeJ’aime
lafleurs
Août 21, 2014 @ 14:18
Les bédouins larbins-Usaetpétro-gaziers du golfe arabo–persique
peut-être en vacances sur la côte ou dans tous les beaux hôtels européens MAIS La grande Frousse…au ventre (bien tendu-merci-qui-?)
: extrait :de
Kaleej Times ( Gufl Times) :
« ….Les Emirats arabes unis, riche monarchie pétrolière du Golfe, se sont dotés d’une sévère loi antiterroriste, a-t-on annoncé jeudi de source officielle dans un contexte d’extension des violences attribuées à des groupes islamistes radicaux.
Le président Cheikh Khalifa Ben Zayed Al-Nahyane « a promulgué la loi fédérale numéro 7 de l’année 2014 sur les crimes terroristes », a rapporté l’agence officielle WAM sans préciser le contenu du texte. Selon des journaux, la loi prévoit la peine de mort, de sévères peines de prison et des amendes pouvant aller jusqu’à 100 millions de dirhams (27 millions de dollars ) pour les auteurs d’actes terroristes. La loi stipule que les personnes reconnues coupables d’une « attaque ou menace » contre les dirigeants du pays, dont le chef de l’Etat, de complot contre l’Etat ou de formation d’un groupe terroriste seront passibles de la prison à vie ou de la peine capitale, selon le quotidien Khaleej Times….
Le financement du terrorisme, les prises d’otages à des fins terroristes, le trafic humain et le blanchiment d’argent sont des crimes dont les auteurs risquent des peines allant jusqu’à la perpétuité, selon la loi…..
Sa promulgation intervient dans un contexte régional marqué par une montée de l’extrémisme religieux, mené notamment par les jihadistes ultra-radicaux actifs en Irak et en Syrie (ndmoi : ah bon il y a en Syrie des ultra-radicaux actifs en irak et en syrie ?c’est un scoop BHL-alias l’iMondeleverrier Glasmann-l’homme de verre peut-être ! lol !)
Les Emirats, l’un des pays les plus riches du monde et qui ont été épargnés par la vague de contestation populaire qui secoue le monde arabe depuis 2011, emboîte ainsi le pas à l’Arabie saoudite….. »
Sic et resic !
J’aimeJ’aime
fredo
Août 21, 2014 @ 16:02
cette loi,pour une couverture c’est une grosse couverture qu’ils ont tiré a soit(a eux)cette bande de illettré criminel !
ces pourris qui font le jeu des US et de Israël,pouah!
ils faudra bien que cela arrive chez eux un jour ou l’autre,eux qui ont poussé a cette folie!
tfou les bédouins israelisé!
J’aimeJ’aime
africalibre
Août 21, 2014 @ 14:15
Un « Hollandais » de moins !
J’aimeJ’aime
massinissa
Août 21, 2014 @ 13:57
De qui se moque-t-on ?
EDITORIAL | 21. AOÛT 2014 – 9:47
Par Kamel Moulfi –
Le suivisme de la politique étrangère française, qui est réglée sur les Etats-Unis, est confirmé par le comportement de la France face à Daech ou EIIL, l’Etat islamique en Irak et au Levant. Une fois qu’Obama a décidé d’en faire son ennemi et de bombarder ses camps dans les régions qu’il occupe en Irak, Daech est devenu automatiquement la cible des dirigeants français. La réaction de Laurent Fabius à l’exécution du journaliste américain James Foley par les terroristes de Daech montre, en outre, une fois encore, les incohérences de la démarche française sur la scène moyen-orientale et particulièrement vis-à-vis du monde arabe. Le ministre français exprime à juste titre son indignation devant ce qu’il qualifie d’«assassinat ignoble» et il a tout à fait raison de parler de «califat de la barbarie» à propos de Daech. Mais cet événement tragique va-t-il lui ouvrir les yeux sur ce qui se passe réellement en Syrie où d’autres adeptes du «califat de la barbarie» agissent depuis de longs mois avec la bénédiction et le soutien, précieux pour eux, de la France ? Laurent Fabius évoque la résolution du Conseil de sécurité de l’ONU visant à couper les sources de financement aux groupes terroristes liés à Al-Qaïda, Daech et Front Al-Nosra, et affirme inscrire l’action de la France dans ce cadre. Laurent Fabius ira-t-il jusqu’à reconsidérer les relations avec le Qatar accusé par le ministre allemand de la Coopération économique et du Développement, Gerd Müller, d’armer et de financer Daech ? Les terroristes de Daech combattaient en Syrie contre le «régime» de Bachar Al-Assad avant de lancer leur offensive contre les régions nord et ouest de l’Irak, rejoints ensuite par des groupes disparates d’opposition à la présence américaine en Irak. Comment expliquer ce retournement des pays occidentaux – Etats-Unis en tête, Grande-Bretagne, Allemagne, France – qui se mettent subitement à combattre en Irak les groupes terroristes qu’ils soutenaient hier seulement quand ceux-ci opéraient en Syrie ? Les experts ont du pain sur la planche pour éclairer notre lanterne.
K. M.
Algerie patriotique
J’aimeJ’aime
Djazaïri
Août 21, 2014 @ 21:18
Il va être obligé de bouger.
J’aimeJ’aime
fredo
Août 21, 2014 @ 13:54
jeudi, 21 août 2014
Le Front Al-Nosra dans le guêpier des attaques de l’armée syrienne
IRIB- L’armée syrienne a lancé, depuis quelques jours, de vastes opérations, à Rif Ouest et Est de la province de Deraa, contre le groupe terroriste takfiri du Front Al-Nosra.
Les opérations militaires de l’armée poursuivent, dans le Nord de ce pays, à proximité des frontières avec les territoires occupés, contre les groupes terroristes du Front Al-Nosra, alors que, d’autre part, le régime sioniste continue, toujours, de soutenir, logistiquement, ces groupes, a-t-on appris du journaliste de Farsnews, depuis Damas.
Lors de 12 opérations, la force aérienne de ce pays a pris pour cible les positions des deux groupes terroristes, «l’Armée syrienne Libre», (ASL), et «le Front Al-Nosra», dans les villes d’Annakhl, de Naway et d’al-Rif, dans le Nord-Ouest de la province de Deraa, tuant des dizaines de terroristes.
Lors de frappes de la force aérienne de l’armée syrienne contre l’Est de la ville de Naway, plusieurs terroristes du Front Al-Nosra et du bataillon des libérés de Naway, ont été tués.
J’aimeJ’aime
fredo
Août 21, 2014 @ 13:37
une vidéo posté par chamanDZ a voir!
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Août 21, 2014 @ 13:09
Hollande : la retraite à 60 ans, c’est maintenant !
Cela soulagerait tout le monde :
Les 86 % des Français qui rejettent ce petit président,
Les Français, bafoués, humiliés,divisés,volés…etc
La classe moyenne écrasée de taxes et d’impôts divers,
Les Français de gauche qui, dit-on, se sentent trahis,
60 millions de Français …
Et moi, et moi, et moi …
J’aimeJ’aime
charles
Août 21, 2014 @ 13:53
@Jacques de fort , bonjour
C est quoi la « gauche en France »? Elle s est rétrécie toute seule comme une peau de chagrin, qualificatif destiné? Où sont ses valeurs dites de gauche, est elle le Néo-Impérialisme Hollandiste en Syrie et d être Anti-Gaza et de jouer avec le sabre le 30.12.13 à Riyad comme un débilos dans la ferme de Sa Majesté Notre AMI le Roi de 90 ans où il est bienveillant sur ses femmes et ses animaux? Hollande n est pas mou mais « Mollet » comme le Guy Mollet de 1950 qui a exacerbé la guerre en Algérie puis qui a flambé avec la GB et Israel pour la guerre des Trios contre Nasser et l Egypte ( car Nasser avait « commis un crime de lèse-majesté de nationaliser le canal du Suez pour le rendre aux egyptiens!!)
Lisez cette chart adoptée en 2008 en France :
« » »« Être XXXXX , ce n est pas se satisfaire du monde tel qu’il est, c’est vouloir changer la société. L’idée XXXXXX relève, à la fois, d’une révolte contre les injustices et du combat pour une vie meilleure. Le but de l’action XXXXXX est l’émancipation complète de la personne humaine. »
Remplacez les XXXX par Socialiste et vous allez mou- rir de rire….
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Août 21, 2014 @ 18:11
http://www.teheran.ir/spip.php?article815 rappel pour charles au sujet du canal de suez
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Août 21, 2014 @ 19:15
On est en droit de s’interroger sur l’image que véhiculent certaines analyses sur la Russie. Le crime organisé italien cause de graves dommages environnementaux avec le trafic d’ordures par la Camorra napolitaine, ou de morts en Europe avec la N’dranghetta calabraise. Mais, nous dit-on, ce sont les mafias russes qui sont les plus dangereuses ! Le journaliste Roberto Saviano, auteur de Gomorra, est menacé de mort mais il ne vient à personne l’idée d’accuser le gouvernement italien. Par contre, l’assassinat de journalistes russes comme Anna Politkovskaïa ou d’humanitaires comme Natalia Estemirova, tuée le 15 juillet en Tchétchénie, est attribué à l’action du Kremlin.
On insiste avec raison sur le passé d’ex-officier du KGB de Vladimir Poutine, mais pas sur le fait que le président Bush père fut directeur de la CIA. Succédant à Donald Rumsfeld, Hillary Clinton va appeler Moscou à respecter les droits de l’homme, mais c’est bien Washington qui emprisonne à Guantánamo depuis maintenant sept ans des prisonniers auxquels on refuse les droits judiciaires minimum. On réagit avec vigueur à l’invasion des forces russes sur le territoire souverain de la Géorgie en exigeant un calendrier de retrait, mais on formule le souhait poli qu’Israël stoppe la colonisation des territoires, occupés depuis 42 ans. On en arrive même à reprocher à la Russie de vouloir faire payer le gaz livré à l’Ukraine au prix du marché et non plus au tarif préférentiel. Claude Mandil, dans son rapport d’avril 2009 au Premier ministre sur «Sécurité énergétique et Union Européenne» remarquait qu’il y avait quelque contradiction à diaboliser la Russie sur la crise ukrainienne, et en même temps à chercher à en faire un partenaire de la sécurité énergétique de l’Union.
La schizophrénie a toujours fait partie de la géopolitique, qui reste un habillage «rationnel» des rapports de force internationaux. Dans le cas de la Russie, on atteint des excès. Il ne s’agit pas de délivrer un brevet de démocratie au régime en place au Kremlin, qui a encore de gros efforts à faire, en particulier sur la Tchétchénie avec la politique sanglante de Kadirov ! Mais la critique serait plus efficace si elle utilisait avec mesure la comparaison. La Russie est-elle un pays si différent que toutes les affaires y sont jugées avec d’autres critères qu’ailleurs ? Est-ce parce que nombre de chroniqueurs de questions internationales ont eu un passé communiste, resté comme une tache indélébile, que la critique doit être systématique ? Est-ce parce que la France connaît, avec dix ans de retard, la vogue du néo-conservatisme qui avait comme priorité stratégique première, avant les attentats du 11 Septembre, le roll back de l’ancienne URSS ?
En énonçant, en 1991, sa célèbre phrase «Nous allons vous rendre le pire des services, nous allons vous priver d’ennemi !», Gueorgui Arbatov, conseiller diplomatique de Gorbatchev, mettait la filière de production stratégique face à un risque de chômage technique, un peu comme les spécialistes de l’héraldique avec la Révolution française. «L’ennemi soviétique avait toutes les qualités d’un “bon” ennemi : solide, constant, cohérent, écrivait le général de la Maisonneuve. Militairement, il nous était semblable, construit sur le plus pur modèle “clausewitzien”, inquiétant certes, mais connu et prévisible. Sa disparition entame notre cohésion et rend vaine notre puissance.» La Chine avait joué le rôle d’ennemi de substitution sous l’administration Bush, mais le président Obama veut normaliser avec Pékin… On ne peut plus compter sur personne !
Pierre Conesa, ancien haut-fonctionnaire
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Août 21, 2014 @ 18:04
pff umps et cie tous du m^me bord et puis ça veut dire quoi classe moyenne?ceux qui ont encore du boulot d’esclaves ou de non esclaves pro esclaves et les héritiers bobos.
J’aimeJ’aime
Farid Algérie
Août 21, 2014 @ 19:51
La nation des souris
J’aimeJ’aime
lafleurs
Août 21, 2014 @ 13:08
Bon la « sainte » famille du journaliste Foley décapité est sure que leur fils est au paradis ! heureux ! Et en Syrie il travaillait pour la « liberté » des Syriens ! No Comment !
Bon on ne va pas leur reprocher leur ignorancebeniouioui très » usa-dieu is dollar and in God we trust « , et ignorer leur douleur…
Pour nous tous ici et sur quelques autres sites dignes la douleur ne se détaille pas sur cette inique échelle de valeur USCIA-Obamaflamnby…
Et, on voit où les Syriens en sont avec le coup de main médiatique de ces reporters tous toujours embedded, et avec conviction et soutien armé des ex mandataires « amis du peuple syrien et du peuple d’Israël réunis’, avec cette sale vermine dite jihadiste.
BOn mais au fait : le boureeau serait de nationalité anglaise de la banlieue londonienne sic Un client du boutiquier de Londres : le Ramid ‘ OSDH sans vraie identité déterminée ; celui qui sait tout de ces » jihadistes pour la liberté et les droits de l’homme ( sans « femmes)..et qui offrent logis et passages en Syrie ont d’ailleurs le service de presse en beau quatre quatre comem vu sur une info france24 » et qui renseigne en chef nos medias et AFP, Reuters et autres aux ordres…..
Ah bon de nos proches alépins : ils ironisent plus qu’amers sur la déclaration d’Hollande et envoient par nos soins éclairés leurs remerciements chaleureux à Fabius et Hollande !
On se faire un plaisir de transmettre ces remerciements !
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Août 21, 2014 @ 12:59
La seule question qui se pose est celle du mensonge politique et de l’idéologie anti économique. Franchement qui a cru vraiment dans les prévisions de croissance au doigt mouillé assénées par l’exécutif depuis deux ans ? Qui a cru qu’on pouvait continuer de dépenser, de distribuer, d’accueillir, de ne pas allonger le temps de travail, de soigner sans limites ? Environ 25% des français peut-être, et s’ils l’ont cru c’est le fait de la désinformation politique, et parfois médiatique.
Il n’y a pas de commentaires à faire sur ces chiffres qui impliquent l’accélération du chômage et une récession angoissante. La seule solution c’est la vérité et le courage, le courage des réformes sur lesquelles de fait il y a un quasi consensus national à quelques différences près, de Védrine à Attali en passant par tous les économistes, les chefs d’entreprise, la Droite et la Gauche de bonne volonté , le centre : bref tout ce qui pourrait faire une union nationale !
Il faut mentir en France pour être élu et pour faire de la politique, VGE l’a récemment admis lui même! Nous payons le prix de ce mensonge tous les jours en nous levant, et les mesures test et effets d’annonce n’y changeront rien. Cela dit, que penser du fait que l’Allemagne est un peu touchée par la crise? Ils ont réduit leurs objectifs de croissance , la locomotive européenne manque de charbon, il n’y avait qu’un seul moteur à la croissance il y aurait dû en avoir deux… Mais l’Allemagne ne va pas infléchir sa politique économique car elle sait être dans le vrai.
Il ne faudrait pas en revanche qu’on profite de ces mauvaises nouvelles pour dire que c’est la faute des autres et que le modèle français est le meilleur, c’est un risque réel!
Depuis 8 mois le Président de la République dit qu’il faut changer de politique… sans rien faire! Nous en avons les résultats . Il faut consentir une réduction de 40 milliards des dépenses publiques en quelques mois, avec un management administratif et politique totalement différent axé sur la performance. Une fois le petit équilibre des finances publiques rétabli, on pourra attendre des entreprises qu’elles développent la croissance.
La première hémorragie à faire cesser d’urgence est celle du départ à l’étranger de nos entrepreneurs et de nos jeunes diplômés et actifs… Nos diplômés dont on refuse de voir le véritable exode.
C’est donc peut être enfin le choc psychologique salutaire? C’est le seul commentaire que l’on puisse faire pour espérer que ces courbes et ces chiffres, souvent si abstraits, puissent avoir un effet psychologique décisif pour convaincre les français qu’il faut aller de l’avant et accepter de réformer notre pays en remettant en cause en profondeur notre modèle qui ne marche pas.
Sophie de Menthon
J’aimeJ’aime
sahb
Août 21, 2014 @ 16:01
Sophie de menteuse est pour le travail des enfants ! qu’elle la ferme à tout jamais !!
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Août 21, 2014 @ 19:14
elle couche avec un tothschild, un descendant de tatcher……ou. quoi?
J’aimeJ’aime
sahb
Août 21, 2014 @ 12:07
Indécence ! » Alors lui seul, Folley a une valeur humaine ????
20 août 2014 simone zakri
INDECENCE oui le mot est juste pour qualifier l’attitude complète de ces médias qui se découvrent soudain horrifiés par la décapitation de cet Américain !…Mais parce que c’est un « blanc » , un » gars bien de chez nous » qui a été décapité…Mais, tous ces longs mois, cela ne dérangeait pas le sommeil de ce choeur des pleureuses d’aujourd’hui quand ces déjà sanguinaires ignobles pilotaient ces reporters « embedded », entièrement sous contrôle et qui coopéraient à la manipulation de l’opinion mondiale impulsée par ces « jihadistes pas d’hier » et bien armés par les « amis du peuple syrien » aujourd’hui » horrifiés » !
Aucune larme ni de manifestation de dégoût quand cette vermine gluante martyrisait en tout impunité et d’une façon tout aussi abjecte, les » autochtones « : eux des Syriens : des gens pas de « cheux nous » : Oui « bof des Syriens seulement » ! ET alors, personne ne couinait dans les médias sur l’horreur des décapitations, des viols, des mises en esclavage de femmes et d’enfants, des mises en croix sanglantes postées sur vidéos, des exactions en tout genre contre les malheureuses victimes syriennes d’alors !
RIEN sur la souffrance endurée ( comme celle dont parle le père de Folley pour son fils seul ) par les malheureuses et nombreuses victimes tout aussi découpées au couteau, ni par les proches, amis et les autres spectateurs obligés dont tous ces enfants !
Et pourtant…. c’étaient des faits tout aussi abjects et .. plus : .quotidiens ! et bien faciles à trouver sur internet !
…berk et reberk pour ces médias sans aucune tenue morale…
Berk et reberk quand Obama s’attriste et déclare que c’est dégoûtant qu’un Americain soit décapité … et berk encore pour cette horreur soudainement découverte parce que » c’était un journaliste reconnu et victime innocente ! »
On croit rêver à ‘entendre ces mots cyniques et iniques » Alors lui seul, Folley a une valeur humaine ????
Non c’est insupportable d’indifférence et de mépris pour le reste de ces innombrables victimes de cette peste immonde dont ici et quelques sites dignes s’échinaient, et tous seuls et en plus censurés, à démontrer l’insupportable nocivité !
Non, il ne faut pas laisser pleurnicher ces politiciens ou médias iniques sans s’employer à les rappeler à l’ordre …et leur mettre le nez dans leur indignité et crier qu’il ne suffit pas de s’affoler parce que ces immondes risquent de venir décapiter….chez nous aussi, et que « décapiter sur le terrain » en Syrie en Irak ou ailleurs : non rien à signaler pour leurs publics : auditeurs ou lecteurs, copieusement anesthésiés et bernés !
J’aimeJ’aime
fredo
Août 21, 2014 @ 12:02
jeudi, 21 août 2014
Rif de Damas : rédditions en masse des terroristes !
IRIB- Quelques 379 terroristes poursuivis par la justice se sont rendus aux forces armées syriennes, a annoncé SANA.
Des terroristes à Damas, à Rif de Damas, à Homs, à Qanitra, à Idlib, à Lattaquié, à Hama, à al-Sawaïda, à Alep et à Raqaa, se sont rendus aux forces armées. Le comité pour la réconciliation nationale poursuit toujours ses efforts pour désarmer les terroristes, a annoncé Sabhi Harabn le président du bureau du parti Baas dans la province de Homs. Les personnes qui ont déposé leurs armes ont annoncé commencer une nouvelle vie demandant aux terroristes qui se battent contre l’armée syrienne de faire de même pour neutraliser les complots des ennemis.
J’aimeJ’aime
lafleurs
Août 21, 2014 @ 12:19
A Alep :
Pas d’eau et pas d’électricité : certains quartiers sont privés d’eau depuis plus de 10 jours …La vermine infecte toujours présente dans les quartiers est et la Vieille Ville envoie des roquettes sur la partie encore sous contrôle de l’armée syrienne mais qui tente de dégager cette peste sanguinaire ! et bien sûr il y a des victimes mais pas d’infos dans les médias ! Alep bof et le peuple syrien Bof !
D’ailleurs un enfant gazoui vaut beaucoup mieux qu’un enfant alépin ! l’enfant alépin n’existe même pas il y a désormais dans ce monde cynique une échelle dans la valeur humaine !
Bon, pour les Alépins ou syriens qui n’auraient pas la nouvelle ; lu sur Aleppo news ce communiqué de l’Hôpital « Kalimeh’ qui fonctionne toujours les malades rénaux peuvent se faire faire des dialyses pour 700 livres …. c’est à dire environ 5 euros !
Et des examens sont de nouveau organisés pour les jeunes qui n’ont pu passer les entrées à la fac !
Enfin distribution des aides alimentaire : sucre huile, boites de conserve mais qui ne peuvent atteindre l’ensemble de la population !
Par ailleurs il fait une chaleur terrible mais habituelle pour Alep 45 degrés en moyenne !
J’aimeJ’aime
malcolm
Août 21, 2014 @ 12:37
@ la fleur
pour être plus précis; je dirais qu’il y a toujours eu une hiérarchie dans la valeur de la vie humaine dans ce monde et qu’au dessus , tout au dessus de cette échelle de valeur, il y a l’enfant juif qui lui est sacré, l’histoire regorge d’exemple mais pour parler des plus récents, lorsque récemment on a retrouvé trois jeunes colons juifs morts ; sans la moindre preuve, on a décimé la population civile de gaza et les enfants ont payé un très lourd tribu
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Août 21, 2014 @ 19:58
Voir depuis quand l’enfant juif est sacré, car ça n’a pas toujours été le cas, d’ailleurs les juifs comme ils nous est conté , n’existaient pas.
J’aimeJ’aime
nanar
Août 21, 2014 @ 11:46
https://twitter.com/CercleVoltaire/status/502182062187872257
J’aimeJ’aime
nanar
Août 21, 2014 @ 11:53
https://twitter.com/CercleVoltaire/status/502127664929705986
J’aimeJ’aime
lafleurs
Août 21, 2014 @ 12:48
Ah ça ! il faut le retourner massivement contre ce type qui prétendait que cette vermine faisait du bon boulot ! on va faire passer !
J’aimeJ’aime
fredo
Août 21, 2014 @ 11:40
jeudi, 21 août 2014
La Russie va déployer son plus récent système de défense aérienne S-500
IRIB- La Russie va déployer son plus récent système de défense aérienne S-500,
pour protéger Moscou et les régions centrales, a déclaré, mercredi, un officier militaire de haut rang.
« Je suis certain qu’après les phases de développement et de test, le premier régiment de S-500 sera mis en service, dans les unités de défense de Moscou et de la Russie centrale », a révélé le commandant des Forces de défense aérospatiale, Andrei Demin, cité par l’agence de presse RIA Novosti.
Les remarques ont été faites, lorsqu’il inspectait la zone d’essais Ashuluk, dans la région d’Astrakhan sud, où un exercice de défense aérienne, à grande échelle, était en cours.
Le porte-parole du ministère russe de la Défense, Igor Klimov, a laissé entendre que les régiments des systèmes de défense aérienne, Triumf S-400, et Favorit S-300, ont tiré, environ, 20 roquettes, repoussant un tir de missile de masse d’air simulé de haute altitude, de basse altitude et des cibles balistiques.
L’exercice a impliqué quelque 800 militaires et 200 pièces d’équipement militaire, qui comprenait, également, les systèmes de défense aérienne Pantsir-S.
J’aimeJ’aime
yudess
Août 21, 2014 @ 11:24
Hollande? le gouverneur de la France occupé, il devrait commémorer Pétain…
Oui l’histoire nous donne le droit de prendre les armes contres nos oppresseurs qui ne travailles plus pour l’intérêt des Français et de la Nation mais pour des intérêts étrangers, américain et sioniste qui détruiront notre pays en nous plongeant dans des crises sans fin…
Aux armes les citoyens, formez les bataillons, marchons, marchons…
J’aimeJ’aime
fredo
Août 21, 2014 @ 11:13
jeudi, 21 août 2014
Syrie/Daesh : de nouvelles décapitations d’étrangers en perspective?!!
IRIB- Quatre ressortissants étrangers, pour la plupart, des journalistes, ont été capturés par les terroristes takfiris de Daesh, (l’EI), en Syrie.
La prise en otage de ces 4 ressortissants étrangers porte le nombre des personnes capturées, par ce groupe, à 20. Ces otages sont de nationalité italienne, danoise et japonaise. Ces personnes sont journalistes, photographes ou secouristes, et elles ont été prises en otage, dans le Rif d’Alep. Elles ont été, ensuite, transportées à Raqqa. Le kidnapping est devenu une ressource financière, pour Daesh, qui suit en cela l’exemple de Al-Qaïda pour le Maghreb islamique, Aqmi; Auparavant, un Danois, 2 Espagnols et 3 Français avaient été libérés contre rançon. James Foley, journaliste américain, a été décapité par Daesh, après que les autorités américaines se sont abstenues de verser la rançon, prétend la presse américaine.
J’aimeJ’aime
lafleurs
Août 21, 2014 @ 11:20
Mais ils étaient « embedded » par qui dans le rif d’Alep ???Front al Nosra , Asl ou l’Ei qui y sont tous présents vers idlib ou dans le nord ??, et vendus ou capturés avec d’autres dans ces tueries inter vermine ???
J’aimeJ’aime
lafleurs
Août 21, 2014 @ 11:22
sorry inflation de points d’interrogation mais qui sont aussi points de raillerie !
J’aimeJ’aime
Ted
Août 21, 2014 @ 13:13
Ce qui m’étonne c’est que peu de gens se posent des questions sur le symbolisme de la décapitation. Il s’agit bien des rituels occultes exécutées par ces djihadistes pour des raisons précises. Je me demande même si ces suppôts des satanistes de l’occident ( les djihadistes) comprennent le sens profond ce ce rituel qu’on leur a insufflé à l’oreille.
J’aimeJ’aime
charles
Août 21, 2014 @ 14:23
Oui la décapitation a un sens rigouriste car Dieu avait créé l Homme à son Image (la seule fois où le mot image (süra) a été cité dans le Coran. Donc la représentation de la tête et la question de l image vivante (=tête avec ses fonctions vitales) est interdite dans les lieux de culte certes. Decapiter est enlever l image de « Dieu » des ces « mauvais fidèles »..
Et ceux qui décapitent pensent qu ils sont à l image de Dieu…!! Nom de Dieu…Quels charognards ces décapiteurs et bas incultes .
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Août 21, 2014 @ 13:14
tous les syriens irakiens décapités entre autres horreurs c’est pas grave, les palestiniens massacrés dès avant 48 par des groupes terroristes sionazis fascistes hayvé mordekaÏ talmudistes rothschildiens c’est pas grave, tous les Lybiens massacrés torturés par des canibalistes coupeurs de têtes madin wahhabo mordekaÏ talmudiste et les bombes alliées us/tel aviv/GB……… c’est pas grave il n’y a que lorsque quelques ricains ,gb/telaviv ou alliés morflent que c’est grave.l’hypercrisie le cynisme le mensonge l’imposture l’escroquerie n’ont plus aucune limite.
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Août 21, 2014 @ 13:17
Je confirme totalement, cassandra :
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Août 21, 2014 @ 11:12
La semaine dernière, à Brégançon entre François Hollande et son premier ministre Manuel Valls.
A quoi servait cette réunion ? A rien puisque la seule décision prise au terme de ce « brainstorming » a été de ne rien faire en maintenant le cap (de l’échec) …
Cette réunion n’avait qu’un seul but : Faire de la com !!! Montrer que même en vacances, l’exécutif travaille dur !
La preuve, elle est dans cette photo ! Elle crève les yeux ! Visiblement, il semble que le temps, sur la côte d’azur était alors très beau et probablement qu’il faisait très chaud.
A votre avis, si vous étiez président de la république ou premier ministre,
vous viendrait-il à l’idée de tenir une réunion dans le jardin en costume-cravate ?
C’est pas un peu gros, monsieur Hollande ?
Cela ne se passe pas du tout comme ça à la Maison blanche :
Sans quitter les Etats-Unis, Scoop ! Grâce à une indiscrétion de la NSA qui avait posé des micros sous la table de réunion, nous sommes en mesure de vous livrer ici le script du début de la réunion :
Hollande : Bon, toutes les caméras sont bien là ?
Valls : T’inquiète François, tout est sous contrôle de la DCRI !
Hollande : Prenons un air de concentration extrême.
Valls : Ça pas être facile ! Je crève de chaud dans ce p … de costume que tu m’as obligé à garder …
Hollande : Sarko était toujours en chemise, donc je suis bien obligé de garder le costume !
Valls : Bon, c’est pas le tout, mais j’ai du taf, moi ! Je vais te laisser …
Hollande : Attend un peu, y’a encore TF1 et BFM qui filment. C’est quoi ce taf ? C’est pour le pacte de responsabilité ?
Valls : Le pacte de responsabilité ? Tu déconnes François, tu sais bien que c’est cuit ! Non, je prépare le contrôle de la prochaine manifestation de la « Manif pour tous » le 5 octobre !!!
Hollande : C’est sûr, c’est plus urgent ! Tu me cherches, là, Manuel ! Je me demande si tu ne spécules pas sur mon échec …
Valls : Qu’est-ce-que tu vas chercher là ! Tu sais qu’on est sur le même bateau … Le Titanic … Non je déconne !
Hollande : Salaud !
Valls : C’est pour détendre l’atmosphère parce que c’est pas avec les chiffres de la croissance et du chômage qu’on va se marrer ! Bon, à part ça, j’ai deux problèmes !
Hollande : ah bon, seulement deux problèmes ? Ça s’arrange alors !
Valls : Sois sérieux deux minutes, François, je te rappelle que tu es président de la république !
Hollande : Oui, c’est vrai, c’est tellement incroyable que j’ai du mal à m’y faire ! C’est quoi ces deux problèmes ?
Valls : les deux madones du gouvernement !
Hollande : !?!? …
Valls : la madone du Poitou qui mes les gonfle grave et celle de Guyane que mes policiers ne peuvent plus supporter !
Hollande : Fais pas ch …, Manuel, tes deux madones, tu fais comme moi ! Tu fais avec ! Laisse parler Ségo, de toute façon, elle n’aura pas de budget alors …
Valls : oui, mais pour Tautau, y’a des pétitions qui circulent au Quai des Orfèvres … Ils veulent sa tête !
Hollande : Fais les patienter, on va trainer dans la signatures des décrets d’application, et avec un peu de chance, les dégâts de sa réforme pénitentiaire seront gérés par l’UMP après 2017 ! Je me marre déjà !!!
Valls : plus cynique que toi, on meurt !
Hollande : c’est comme ça que j’ai été élu ! Prends-en de la graine …
Je vous fais grâce de la fin de la discussion qui tourna à l’orage quand Hollande demanda des comptes à Valls sur le chômage :
http://www.je-suis-stupide-j-ai-vote-hollande.fr/blog/cest-pas-un-peu-gros-monsieur-hollande/
J’aimeJ’aime
Alban
Août 21, 2014 @ 11:11
Les médias français (AFP et Libération) à propos du journaliste James Foley,
qu’ils présentaient comme : otage de… Bachar El Hassad !
http://www.contre-info.com/quand-les-medias-disaient-que-james-foley-etaient-au-main-de-letat-syrien
J’aimeJ’aime
elcaid
Août 21, 2014 @ 14:04
Primo, cette information a été traitée et débattue hier dans ce blog d’Allain Jules de manière plus détaillée.
Secundo, il semble bien que votre source, le site « contre-info » est d’orientation ouvertement fasciste et violemment islamophobe.
Merci de ne pas balancer de telles saloperies et de respecter l’immense majorité des lecteurs ici qui sont aux antipodes de l’idéologie fasciste.
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Août 21, 2014 @ 20:06
bien de le rappler, car il y a des mémoires qui sont très courtes. Faut aller mettre ça sur le figaro monde etc
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Août 21, 2014 @ 20:53
Bachar avait aussi fait assassiné le pére Hariri, puis le Hezbollah en fut accusé , et finalement nous avons appris que ce coup avait été perpétré par le mossad (enfin ceux qui ont suivi l’affaire de très très près l’on su, par les bons soins d’un expert allemand, que l’on a fait taire rapidement bien entendu).Il est vrai que ça n’a pas fait la une ça encore. Et que le fils Hariri n ‘en veut absolument pas à ses amis et que ça métonnerai fort qu’il ne le sache pas.comme le 11.9 c’était ben laden mais bush ensuite en avait accusé l’Iran lavant ainsi ben laden de tout soupçon, ha ça ils sont forts ces ricains.
J’aimeJ’aime
fredo
Août 21, 2014 @ 11:09
jeudi, 21 août 2014
Consultation du ministère libanais de la Défense avec les autorités iranienne, syrienne et la délégation du Hezbollah
IRIB- Le ministère libanais de la Défense s’est entretenu, séparément, avec l’ambassadeur syrien, la délégation du Hezbollah et le chargé d’affaires de la RII.
Lors de sa rencontre, mercredi, à Beyrouth, avec Samir Moqbel, le chargé d’affaires de l’Iran, Mohammad-Sadeq Fazli, lui a remis le message du ministre iranien de la Défense, Hossein Dehghan, l’invitant à se rendre à Téhéran. La RII a mis l’accent sur sa disponibilité à fournir à l’armée libanaise l’arme dont elle a besoin. Le ministre libanais de la Défense s’est entretenu avec la délégation du Hezbollah, composée du ministre de l’Industrie, Hossein al-Hadj Hassan, et du responsable de la coordination et des communications libanais. Samir Moqbel a, également, rencontré, à Beyrouth, Ali Abdelkarim Ali, ambassadeur syrien. Lors de cette rencontre, ce dernier a mis l’accent sur la disponibilité de la Syrie à apporter toute aide politique, militaire, sécuritaire et économique au Liban.
J’aimeJ’aime
robert
Août 21, 2014 @ 11:04
Posez-vous les bonnes questions:ces fantassins du Judaïsme pur produit de l’occident des jeunes oisifs entretenues a se bousiller les neurones sur les jeux de la CIA ,ces chevaliers haineux nourris aux captagons sont les Sicaires des banques les seules bénéficiaires des exactions commises au nom de l’humanité
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Août 21, 2014 @ 11:02
Les commémorations se succèdent à un rythme effréné, et les 500.000 chômeurs supplémentaires depuis mai 2012 ont largement loisir d’admirer le savoir-faire du Président en ce domaine. À l’occasion des 70 ans du Débarquement en Provence, il semble soucieux tout à coup de rendre sa « fierté » à la France. Nous voulons bien, Monsieur le Président, à ceci près que votre courant politique, depuis trois décennies, s’efforce surtout d’inculquer à ce pays une honte crasse de son passé, de ses racines, et donc de lui-même : commencez par dissoudre SOS Racisme, qui est à l’antiracisme ce que le prêtre pédophile est au christianisme, et vous rendrez une parcelle de sa fierté à ce pays qui bouffe de la honte depuis trente ans. « L’unité nationale, notre bien le plus précieux », dites-vous encore, mais nous pensions tous que la nation, les nations étaient l’obstacle premier et dernier à la paix universelle, et qu’en dehors de l’Europe, point de salut en attendant la dissolution finale dans la supra-multinationale universelle.
Pourquoi vouloir « l’unité » d’un machin (la nation) que vous voulez dissoudre dans l’Europe ? Pensez-vous sérieusement plus à « l’unité de la nation » qu’aux prochains scrutins ? Non, c’est une farce, lorsque vous songez au droit de vote des étrangers. Que veut dire « nation », si « étranger » veut dire droit identique aux nationaux ? A-t-on le droit encore de nommer « étranger » un étranger au moment où vous osez nous sortir « l’unité de la nation » – c’est-à-dire la nation – du chapeau ?
Qu’entendez-vous par « unité » de la nation ? Asséner, par exemple, à ce pauvre pays une loi prétendument contre « l’esclavage », s’agissant surtout et exclusivement de traite atlantique, la traite arabo-musulmane (et, à travers elle, nos innombrables banlieusards arabes musulmans français) bénéficiant d’un véritable révisionnisme par omission de la part de votre ministre de la Justice, auteur de cette loi ?
Pourquoi nous affubler d’un ministre de la Justice mentant par omission à propos du crime contre l’humanité millénaire arabo-musulman ? Ou voulez-vous plutôt « l’unité » de la France à travers un « unanime dégoût » de son passé criminel ? Ah, pardon, il y avait maldonne, nous comprenons mieux…
« La France, cinquième puissance du monde », dites-vous encore, et qui n’est pas foutue de faire respecter l’État de droit dans tant de ses quartiers, d’où d’innombrables policiers s’enfuient sirènes hurlantes au moment où vous parlez, en recevant les frigos des trafiquants de came sur la figure ? Vous ne regardez pas les reportages, à l’Élysée ? Vous parlez de « fierté » et, immédiatement, vous nous foutez sous le nez la « dette » de la France à l’égard des pays africains ? Etc., etc. En vous voyant, silhouette minuscule au milieu du pont d’envol d’un gigantesque porte-avions, asséner tant d’énormités, l’image qui me vient d’abord est : quel feu d’artifice ! Nous n’oublions pas, Monsieur le Président, que dans « feu d’artifice », il y a « artifice », et que vous aussi serez, un jour, débarqué.
Par Silvio Molenaar
J’aimeJ’aime
charles
Août 21, 2014 @ 10:49
Ne croyez vous pas qu Hollande est capable de « raser un village ou une ville en France » si les Saoudiens et qataris l ordonnent de le faire contre paiement puisque c est eux avec Israel qui décident qui est le président de la France ou pas?
Pour lui, c est normal puisqu il avait décidé pour le Choix du Président Futur de la Syrie:Avant c est Jarba le Saoudien , maintenant c est Al Hadra un autre Président Saoudien pour la Syrie…
Sûr? J en suis presque !
J’aimeJ’aime
charles
Août 21, 2014 @ 10:45
Soyons attentifs, le probléme en Irak n est pas un probléme inter- ou intra- ethnique comme les médias nous matraquent en disant ceux sont des » sunnites rigouristes à la lettre d une manière effroyable » contre des Chiites ou des Chrétiens ou des Yézidis bien que ces dernières sont des minorités qui en paient énormement , eux qui étaient « protégés « par Saddam avant tant qu ils ne se mêlaient pas trop de politique ( a ne pas oublier quand même que son bras droit Tarek Aziz était un chrétien!) .
Il y a l enjeu de faire échouer les discussions soit disant de normalisation avec l Iran. C est pour cette raison qu Israel et la Saoudie avaient décidé en cata de faire exploser encore plus l Irak (par leur EIIL) pour montrer au monde entier et surtout les USA que sans eux, ni paix ni geurre ne pourrait être décidé dans la région.
Il y a l enjeu du pétrole Irakien (10 à 15% des réserves mondiales) et à qui il ira appartenir:aux Kurdes ? pour Exxon Mobile le Texan?La Turquie? Israel? ou tous sauf l Irak ce qui serait le plus probable?
Il y a la grande cause palestinienne volée et substituée par la présence d israel dans la région avec les horreurs effroyables à Gaza (2020 morts !)
Il y a l enjeu de faire chuter tous les régimes relativement laiques (Tunisie, Egypte, Syrie, Irak, Libye…) mais aucune des royaumes ou emirats du 6ème siècle avant Jésus qui n ont pas bougé…
mais Hollande les embauche comme installateurs de Démocratie ( Démnocrassie) agréés par Paris…Quelle Hypocrisie ..
J’aimeJ’aime
mohamed
Août 21, 2014 @ 10:44
tout le monde sait que c’est un agent des services secrets anglais qui a égorgé journaliste américain qui est sans doute lui aussi un agent secret
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Août 21, 2014 @ 13:15
UN FAKE, cette affaire ( une évidence )
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Août 21, 2014 @ 13:31
ah bon un agent des services wahhabo talmudistes secrets english ah bon… windsordiens, rothschildiens, et vatican aussi alors, décidemment ça devient de moins en moins secret.
J’aimeJ’aime
lafleurs
Août 21, 2014 @ 10:25
Re ;Indécence et l’abject : Hollande : Plus que méprisable : Berk !
Pour Obama comme pour cet Hollande aux ordres : seul la mort d’un Folley journaliste est un crime :
Extrait afp olj :
« …. François Hollande s’est dit jeudi « révolté » par l’assassinat du journaliste américain James Foley, enlevé en Syrie fin 2012 par les djihadistes de l’Etat islamique, estimant que la diffusion sur internet des images de son exécution « signe la barbarie du crime ».
« Je partage cette émotion, je partage cette compassion, je partage aussi cette révolte », a déclaré le chef de l’Etat à son arrivée à La Réunion, enchaînant: « Tuer, assassiner un journaliste dans les conditions où ça s’est produit, un journaliste qui était retenu depuis déjà deux ans, mettre sur internet la vidéo de ce meurtre, ça signe la barbarie du crime ».
« Ce journaliste, nous le connaissions, non pas directement mais par les témoignages qui avaient été rapportés par nos propres otages » en Irak, a indiqué le chef de l’Etat, affirmant que les autorités françaises étaient ainsi « conscientes qu’il était en grand danger ».
« Il y a une règle qui vaut dans toutes les sociétés civilisées qui veut que la presse doit être préservée », a encore souligné le président Hollande….. »
ET plus révoltant encore de la part d’un complice qui se fait » vigile » et « donneur de leçons…. :
« …. second extrait :Le président français a ainsi appelé « le monde » à prendre « conscience du groupe qui est maintenant en Irak et en Syrie », évoquant l’Etat islamique.
« Ce n’est pas simplement un groupe terroriste comme hélas on en a connu, dispersé, éparpillé, avec plusieurs chefs, c’est une entreprise terroriste qui a décidé d’asservir, d’annihiler, d’anéantir », a-t-il souligné. »
Et encore tout aussi ignoble d’autant que pour les cruxifictions :: ce n’est pas : » il y a eu DES cruxifictions comme il semble le penser ! »
hélas elles sont nombreuses et pas réservées aux journalistes étranges. Cet inculte manie l’ amalgame !
« ……Et si le monde ne s’organise pas par rapport à ce groupe, il y aura d’autres images aussi effroyables qui ne concerneront pas que les journalistes car hélas il y a eu des crucifixions », a-t-il poursuivi rappelant sa proposition de réunir une conférence internationale « contre l’Etat islamique et surtout pour la sécurité en Irak »…..( extrait de la déclaration…)
Sécurité de qui ? Irak : no comment ! la Syrie : droit de décapiter !
Et pour les crucifixions : justement : » pour les dits opposants : » des faux notoires ….! »
Revoir le démenti énergique d’Hala Kodmani : Souria Houria et les autres : mail que nous allons repêcher en archives et remettre en ligne !
J’aimeJ’aime
goc
Août 21, 2014 @ 10:10
vous remarquerez le plan merdia concernant l’exécution du journaliste
Il s’agit d’appuyer au maximum sur le fait que le bourreau est .. britannique
il devient urgent de trouver un bouc émissaire et d’axer toute la com sur lui et lui uniquement.
Ce qui a pour but de détourner l’attention sur le fait que les djihadistes sont armés et financés par l’occident, et donc éviter toute question sur le rôle des européens et des usionistes.
par contre il faut avouer que si ce n’était dramatique, on pourrait rire de la « 7eme compagnie » à la mode US qui a été incapable d’aller chercher un otage dans les rangs de leurs propres alliés
ouuuu lalah !! cette vaillante armée américaine, elle me fait penser à tsaal qui a besoin de couches avant d’attaquer les palestiniens.
J’aimeJ’aime
mesquins
Août 21, 2014 @ 10:10
sisi demande à OBAMA de respecter les manifestants americains à ferguson et ne pas utiliser la force disproportionnée contre eux. si si
J’aimeJ’aime
Spanish Empire
Août 21, 2014 @ 10:05
« En ces temps d’imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire »
G. Orwell
J’aimeJ’aime
adalia
Août 21, 2014 @ 9:48
a ecouter !!!
publiee sur les moutons enrages:
Interview de Sergei Glaziev – Conseiller du Président Poutine
Voici une interview très intéressante de l’économiste Sergei Glaziev qui est à la foi conseillé et ami proche de Vladimir Poutine.
J’aimeJ’aime
adalia
Août 21, 2014 @ 10:05
desolee , j’aurais pu corriger « fois » et « conseiller »,
J’aimeJ’aime
adalia
Août 21, 2014 @ 9:47
a lire !!!!
http://www.delitdimages.org/grand-moyen-orient-acceleration-du-redecoupage-guerre-mondiale/
Grand Moyen-Orient : accélération du redécoupage (et guerre mondiale)…
J’aimeJ’aime
adalia
Août 21, 2014 @ 11:13
commentaire d’un ami sur l’article a lire ci dessus:
Voilà ce qu’on envisage de faire avec l’oumma arabo-musulmane. Ce ne sont toutefois que des hypothèses de travail du Pentagone et pas des plans décidés, mais, on voit bien qu’on les réalise ici ou là au cas par cas, empiriquement. Irak, Soudan, Libye, Syrie.
Il doit y avoir d’autres plans globaux envisagés dans les cartons, l’essentiel toutefois est de savoir que l’on travaille sur de tels plans et que les USraéliens considèrent les frontières de Sykes/Picot comme ayant créé des Etats encore trop grands et potentiellement trop indépendants, comme le furent l’Irak, le Soudan ou la Libye et comme l’est encore la Syrie et sans doute aussi à terme, l’Arabie des Saoud, la Turquie et, bien sûr, l’Iran et l’Egypte ainsi que l’Algérie.
Bien sûr, ce morcellement peut satisfaire des agents locaux comme le petit Qatar, rivaux des Saoud,
avec des yeux plus gros que son ventre, pourtant bien bedonnant.
alors plus il y aura d’émirats tribaux et/ou sectaires, mieux ce sera pour l’empire du dollar global.
avec un Grand Israël au centre. Et beaucoup de petits vassaux et seigneurs de la guerre autour se combattant mutuellement, ce qui augmente la vente des armes et les bénéfices.
Le Qatar, l’archétype du l’Etat « modèle » : 1/3 du pays remis à la base armée d’occupation US, 88% de travailleurs non citoyens avec statut de demi-esclaves corvéables ou jetables et une petite élite dépendante par la force des choses du maître des seigneurs de la guerre. …Comme on a essayé de le faire en Chine et aux Indes pendant la période coloniale.
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Août 21, 2014 @ 9:43
HS
Un intéressant article est publié le 18 août 2014 par OilPrice.com et relayé le 19 août 2014 par RussiaList.com. Il est écrit par un industriel US, Robert Bensh, de la firme Pelicourt LLC spécialisée dans le domaine de l’énergie et travaillant actuellement sur les ressources ukrainiennes. On sait que l’une des thèses favorites de la crise ukrainienne est l’activisme US pour déclencher cette crise, pour s’approprier l’essentiel des ressources énergétiques du pays. Bensh rapporte des nouvelles particulièrement préoccupantes de ce point de vue, – autant pour la situation ukrainienne elle-même que pour les perspectives d’exploitation de l’énergie (gaz) dans le pays.
• Du point de vue de la situation économique du pays, Bensh prévoit une catastrophe économique très rapidement, à cause d’abord des hostilités dans le Donbass qui affectent gravement l’économie du pays. On voit qu’on se trouve là dans une perspective conjoncturelle venant s’ajouter aux perspectives structurelles, également très pessimistes, du fait de l’imposition de diverses mesures d’austérité par le FMI et l’UE.
Un autre aspect particulièrement préoccupant pour les “investisseurs” étrangers, et surtout US, se trouve dans le comportement de la direction ukrainienne, et particulièrement par le biais des lois que vote le pouvoir exécutif au sein de la Rada. De nouvelles taxes qui viennent d’être votées sont perçues comme extrêmement préoccupantes (Bensh note dans son texte : «Full disclosure: my firm, Pelicourt LLC, is the majority shareholder of Ukraine’s third-largest gas producer, Cub Energy, and I have advised the U.S. and Canadian governments on the potential harm the new tax will cause.»)
Ce qui est tout à fait remarquable dans la description que fait Bensh, c’est l’attitude incohérente des législateurs ukrainiennes, qui votent des lois se contredisant, s’annulant les unes les autres. Le mot d’ordre en Ukraine, et dans ce cas à Kiev, semble être : désordre, désordre, désordre…
Le spectacle est donc édifiant, à partir d’une source dite “de terrain”, préoccupée des réalités ukrainiennes plus que de la guerre des narrative et du triomphe des idéologies. L’Ukraine type-Kiev se présente, sans surprise à dire vrai, comme une descente dans le désordre à partir d’une situation déjà notablement bouleversée, désordre accélérée par les entreprises radicales de liquidation et de remise au pas des parties russophones, selon une tactique évidemment inspirée de l’américanisme qu’on qualifierait de carpet-shelling, – version terrestre du carpet-bombing, comme on s’en doute. On ne sait si la “guerre du Donbass” donnera les résultats politiques et ethniques attendus, mais en attendant, justement, elle donne le résultat d’un saccage des infrastructures et de l’activité économique qui résonne dans tout le pays.
La cerise sur le gâteau, c’est la “direction” politique, avec les dirigeants cooptés par la CIA, des hyperlibéraux aux néonazis préoccupés de leurs avantages divers, les oligarques habités d’ambitions politiques et maniant les bataillons dans le Donbass, et enfin la Rada si glorifiée lors du triomphe de Maidan et dont les pugilats courants débouchent sur des lois en cascades qui s’annulent et se contredisent. Si l’on veut, c’est une nouvelle version de l’aventure libyenne, en plus structurée avec les innombrables manipulations et manigances des divers groupes et agences américanistes et otaniens, et cette structuration permettant d’obtenir plus de désordre encore. L’incompétence affichée de la classe politique dirigeante ukrainienne, avec la corruption courante passée au dopage de la vertu américaniste-occidentaliste, devrait établir une nouvelle référence du domaine, confortant ainsi parfaitement l’analyse de Dimitri Orlov.
Voilà donc encore une vaste théorie confrontée à la réalité du désordre. La thèse majoritaire pour expliquer l’entreprise américaniste en Ukraine a été et reste sans doute celle du pillage de l’énergie, passant notamment par les mirifiques perspectives de gaz de schiste et autres, tout cela dans un écrin hyperlibéral fait sur mesure. La réalité que nous livre monsieur Bensh peut se résumer, elle, à cette expression : paper tiger… Le tigre rugissant de l’hyperlibéralisme que promet d’être l’Ukraine, selon la narrative du Système, qui s’avérerait n’être qu’un “tigre de papier”. Mao doit bien rire dans sa tombe, qui l’avait bien deviné… Depuis près d’un quart de siècle, le mot d’ordre du “désordre créateur” ne cesse de résonner dans les analyses et les éditoriaux des guerriers de l’hyperlibéralisme. On pourrait peut-être envisager une simple variante, qui a le mérite de la simplicité, sinon de l’évidence : le désordre destructeur. Démonstration par Kiev, et la chose est conclue.
http://www.dedefensa.org/article-l_ukraine_entre_d_sastre_conomique_et_direction-guignol_20_08_2014.html
J’aimeJ’aime
Eleuthere Freeman
Août 21, 2014 @ 9:42
Le journal Le Monde est coutumier de l’intox. Souvenons-nous de ses pages exaltées en soutien aux khmers rouges. 3 millions de morts… Et pas le moindre acte de contrition. Un quotidien de latrine, comme Libé. Relire les articles de ces deux quotidiens sur la question pendant les années 75-78! De qoui être édifiés. .. Quelles analyses et quel genre d’information peut.-on attendre de l’immonde et de son comparse moribond ?
J’aimeJ’aime
massinissa
Août 21, 2014 @ 9:33
Extraits de « Avec Chirac » de Philippe Bas
Retour sur le jour où Jacques Chirac a dit «non» à la guerre en Irak
La guerre en Irak. Ce fut la plus forte confrontation diplomatique avec les États-Unis depuis la décision du général de Gaulle de sortir de l’Otan en 1966. Seul au départ, Jacques Chirac a assumé le risque d’une position de fermeté inflexible contre l’intervention américaine. Ses arguments étaient simples et puissants. L’Irak de Saddam Hussein n’était pas un foyer de terrorisme international et ne disposait d’aucune arme de destruction massive.
L’intervention américaine allait rendre le monde plus dangereux. Le terrorisme se nourrit du chaos. Le fanatisme religieux s’exalte dans le rejet de l’impérialisme et du matérialisme. Les peuples musulmans font toujours bloc contre l’Occident quand un pays islamique est frappé. L’élimination d’une dictature ne suffit pas à faire naître une démocratie, surtout dans un pays en guerre contre lui-même, aux prises avec des forces sécessionnistes armées, divisé par des querelles religieuses inextinguibles.
Aujourd’hui, on a l’impression que la France a fait front dans une véritable unanimité. C’est vrai pour le peuple français, tout entier rassemblé derrière son Président. Cela l’est beaucoup moins s’agissant des élites. Jacques Chirac s’est en réalité trouvé très isolé quand l’épreuve de force annoncée fut devenue inévitable. Les diplomates dans leur ensemble, y compris parmi ses propres collaborateurs, tremblaient à l’idée que la France s’isole(…)
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Août 21, 2014 @ 14:08
Hollande est à 13% d’opinion favorable en france de plus l’on se demande c’est quoi ? le peuple dit français ? (il fut un temps ou il y avait le peuple la culture la société la civilisation celto -gaulois, )civilisation etc , mis en esclavagisme par les romains and co.moult barbares et usuriers.
J’aimeJ’aime
eclaireur-citoyen
Août 21, 2014 @ 14:32
Depuis en faisant de la France la fille ainée de l’ Eglise, les romains sont parvenus à conserver leur Empire.. Jusqu’à neutraliser ses rois et présidents… Nous en sommes à l’ère décadente de » François Normal 1er » 😦 …. Mais bon, reste à voir jusqu’où sont les limites du « bordel organisé »
» Chaque homme a deux patries : La sienne et la France » (Jefferson)
http://www.eclaireurcitoyen.fr/archives/2014/02/13/29201333.html
J’aimeJ’aime
Alban
Août 21, 2014 @ 9:31
Il se pourrait que nous soyons bientôt concernés. L’archevêque de Mossoul qui nous met charitablement en garde. Il lance un avertissement aux Occidentaux. A ce moment là nous comprendrons mieux ce que vivent les Ukrainiens, Syriens, Irakiens, Gazaouïs et Centre Africains, mais bien que cela fasse beaucoup de monde ils ne nous viendront pas en aide :
« Notre souffrance est un prélude à ce que vous-mêmes, chrétiens européens et occidentaux, souffrirez dans un futur proche », a crié l’archevêque à ses frères chrétiens d’Occident. « S’il-vous-plaît, il faut que vous compreniez. Vos principes libéraux et démocratiques n’ont aucune valeur ici. Vous devez reconsidérer la réalité du Moyen-Orient, car vous accueillez un nombre croissant de musulmans. Vous aussi, vous êtes en danger. Il vous faut prendre des décisions courageuses et dures, y compris en allant à l’encontre de vos principes. Vous croyez que tous les êtres humains sont égaux, mais ce n’est pas une chose certaine. L’Islam ne dit pas que tous les êtres humains sont égaux. Vos valeurs ne sont pas leurs valeurs. Si vous ne comprenez pas cela rapidement, vous tomberez victimes d’un ennemi que vous aurez accueilli dans votre maison. »
http://www.contre-info.com/larcheveque-de-mossoul-met-en-garde-les-europeens
J’aimeJ’aime
Claude
Août 21, 2014 @ 12:58
C’est un archevêque qui s’exprime de cette manière ?
C’est révoltant venant de la part du représentant d’une communauté qui a vécu en toute sécurité pendant des siècles parmi ses frères Musulmans d’Irak.
En fait, il veut quoi cet adorateur de Satan ?
Que nous expulsions nos concitoyens musulmans de France et d’Europe… au nom du Christ ?
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Août 21, 2014 @ 14:18
« Si j’étais un leader arabe, je ne signerais jamais un accord avec Israël. C’est normal, nous avons pris leur pays. C’est vrai que Dieu nous l’a promis, mais en quoi cela les concerne ? Notre dieu n’est pas le leur. Il y a eu l’antisémitisme, les nazis, Hitler, Auschwitz, mais était-ce de leur faute ? Ils ne voient qu’une seule chose : nous avons volé leur pays. Pourquoi devraient-ils l’accepter ?
David Ben Gurion, le premier ministre israélien, cité par Nahum Goldman dans le paradoxe juif, p. 121.
Les wahhabo ne sont pas des musulmans et ils ont le même dieu jaloux et sauvage que les jew rothschildiens, yahvé yahvo mordekaÏ… ….. ET LEUR TALMUD;
J’aimeJ’aime
elcaid
Août 21, 2014 @ 14:41
Les propos haineux de cet archevêque sont inacceptables: étrangement, nous retrouvons là les mêmes ingrédients de l’idéologie takfiriste et génocidaire de Da’esh que nous ne cessons de dénoncer.
Que cela soit clair une fois pour toutes: il n’y a pas de guerre de religions entre musulmans et chrétiens au Proche-Orient. Nous avons affaire à une guerre coloniale impérialiste et sioniste d’un genre nouveau.
Le fait de proposer cet article malveillant venant d’un site fasciste est en soi une insulte pour les lecteurs.
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Août 22, 2014 @ 1:24
Vous êtes sûr que ce n’est pas un troll sioniste cet archevêque ???
J’aimeJ’aime
elcaid
Août 22, 2014 @ 3:10
A supposer que les propos de cet archevêque chaldéen soient authentiques, il s’agirait alors soit d’un ignorant soit d’un type de mauvaise foi, à la solde du sionisme.
– Ignorant dans la mesure où :
primo: il n’aurait pas compris que l’Occident colonial et impérialiste qu’il sollicite de tous ses vœux pour venir en aide aux chrétiens d’Irak, est à la source même du problème. Qui a armé jusqu’aux dents les terroristes estampillés « rebelles » en Syrie avant qu’ils ne s’attaquent à l’Irak ?
secundo: ce qui arrive aux chrétiens de Ninive est abominable. Cependant, il ne faut pas perdre de vue que toutes les communautés du nord de l’Irak sont victimes des massacres commis par l’EI ou Da’esh, à commencer d’abord par les musulmans sunnites arabes et kurdes, en passant par les chiites, les chrétiens, les yézidis, etc.
tertio: l’Occident n’a rien à proposer aux chrétiens d’Orient que l’exil et le droit d’asile, ce qui est un sacré coup de main au bourreau Al Baghdadi.
On peut supposer que cet archevêque soit plutôt de mauvaise foi, rongé par la haine et la vengeance. Ce qui serait évidemment en contradiction totale avec l’esprit du Christ.
Pourquoi s’attaque t-il sans discernement à tous les musulmans d’Europe qui par ailleurs ne forment pas un bloc homogène et sont pour la plupart hostiles à l’idéologie takfiriste?
Pourquoi cet archevêque gaspille t-il son énergie pour propager la haine plutôt que d’aller en aide aux membres de sa communauté.
Heureusement, ce type est une exception. Les représentants des différentes Églises chrétiennes d’Irak, tels que je les vois sur certaines chaines arabes (Al Mayadeen) sont plus dignes, plus respectueux de leurs compatriotes et plus attachés à leur patrie.
J’aimeJ’aime
charles
Août 21, 2014 @ 9:21
L EIIL a profité de l argent et d un double jeu insupportable et qui devrait être éclairci de la part des
–Qataris ( on le sait car tout le monde en parle)
–Arabie Saoudie (idem que le qatar bien que Hollande les vénére en tant que Nos Amis les Rois et Emirs!)
–La Turquie d un psychopathe et mystique , le Sultan (plus haut que le Califa selon lui!) d Erdogan
–Et certes, notre sujet, Sarkosy puis Hollande (=La France) qui livrent des armes soit directement à l EIIL soit des armes qui ont transité par l opposition syrienne ( dite modérée selon les fourbes Fabuis et Hollande) et changent de main mais sur ce point on peut discuter …..Je dirais plutôt que la France joue indirectement en faveur de l EIIL et du Terrorisme djihadiste en voulant affaiblir le Pouvoir Etatique en Syrie ( dit le Tyran Assad !! par les Mé(r)dias occidentaux). Quand, vous n aurez plus ni d Etat ni d Institutions valables ni d armée valable (ce que l ASL fabrication saoudi-qatari-française et dite assassins modérés) entre autres , voilà ce qui se passe en Irak et en Libye.
Et Hollande continue à se vanter et se gargariser par ses « valeurs » néo-impérilaistes à la Française et sa prostituition pour le Friic des chameliers au lieu de booster à l interne l économie française.
In fine, tant que l Iran n.. a pas pris son rôle nécessaire dans la région et auquel elle a le droit pleinement..la guerre va continuer..
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Août 21, 2014 @ 14:37
Tout à fait charles et Idem en ce qui concerne la Russie de Poutine sur le continent Européen. Ou les us,leur otan leur bruxelles etc n’ont rien à faire
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Août 21, 2014 @ 14:42
ça ça a fait bien chier les talmudistes rothschildiens que Poutine rechristianise La Russie.
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Août 21, 2014 @ 14:45
les ttalmudistes rothschildiens qui engraisse leur vatican.
J’aimeJ’aime
eclaireur-citoyen
Août 21, 2014 @ 17:34
Pourquoi les juifs s’offusqueraient ils de la rechristianisation de la Russie ? Vu que c’est grâce aux Chrétiens que le peuple dit « elu » c’est fait connaître… via l’ Empire Romain.
Le risque pour eux, est de voir un retour au paganisme voire un christianisme primitif arien, où la résurrection ne serait plus un dogme… Le Sionisme perdrait pied… Jérusalem ne serait plus l’axe du monde et Israël serait contraint de composer à égalité avec ses voisins…
Du même coup, les rois Saoudiens ne deviendraient plus incontournables avec La Mecque pour L’Islam.. et le commerce , comme autrefois les caravanes reprendrait ses prérogatives.
Mais bon, j’avoue que c’est un vœux pieux.
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Août 21, 2014 @ 20:32
je ne confond pas le christianisme orthodoxe et l’église opportuniste de l’empire romain.pour le reste en effet. Iran= aryen.
J’aimeJ’aime
eclaireur-citoyen
Août 22, 2014 @ 0:19
Pour Iran=aryen, je suis dubitatif…. L’arianisme que j’évoque est celui d’ Arius un prêtre d’ Alexandrie ( où la grande bibliothèque Païenne fut brulée par les Chrétiens)
A ce propos, pour ceux qui veulent connaître mes sources et ma perspicacité, j’affiche ici un texte que stipule qu’ Alesia avait un bibliothèque équivalente à celle d’ ALEXANDRIE
4OO OOO manuscrits !
J’aimeJ’aime
Karim
Août 21, 2014 @ 8:37
Hollande et « Le Monde » ne méritent pas d’être sur terre
J’aimeJ’aime
Karim
Août 21, 2014 @ 8:40
Pour longtemps les gens se souviendront que c’est « Le Monde » qui a essayé avec toutes ses forces de lancer la guerre contre le peuple syrien ….rendre la Syrie une deuxieme Libye ou depuis le parachutage d’armes par le criminel de guerre et l’arnaqueur des veilles dames Sarkozy le pays a complètement disparu.
J’aimeJ’aime
mesquins
Août 21, 2014 @ 9:54
ils n’ont pas de place dans le XXI eme siecle
J’aimeJ’aime
dife
Août 21, 2014 @ 7:49
pauvre nul pauvre ce mecs a rien dans le citron je livre des armes a ces têtes de cons de terroristes pour quelque billet vert qui ne vaut presque rien pour ça il tueront leur propre famille a ce petit flamby le chef de guerre le soit disant président qui fout la merde en Afrique pour voler le bien des africains avec la complicités des ces présidents pantin guignol mes plutôt pour essayer si il arrive a barrer la route aux chinois mes les chinois sont très bien implante alors je dirais comme toujours toute chose on un début et toute chose on une fin a plus
J’aimeJ’aime
charles
Août 21, 2014 @ 9:16
Détrompons nous sur Hollande,
Il n est pas si « nul » que ça. Tout le monde disait qu il est un grand »stratagème »!
Je m explique et comparaison n est pas raison :On disait de Bush junior qu il était un abruti et un stupide. Pourtant il a fait des plus grandes horreurs disproportionnées à ce qu on attendait de cet energumène dit auparavnt un « abruti »! Il n avait aucun poids et ce st pour cela qu il a gagné la présidence des USA. Il ne faisait que signer les ordres envoyés par la CIA, NSA,FBI, l armée, le complexe militaro industriel américain (6 billions de dollars de CA) et surtout les grands lobbys entre autres le texan Exxon Mobile ( gagnant en Irak ces jours ci, suivez mon regard)
Quand à Hollande, il se croit un éditorialiste d une revue mensuelle bien qu il n a pas encore pris ses fonctions de Big Boss (mais ne lui dites PAS cela , ça ne risquerait pas de pouvoir le réveiller) . Il est chef editorialiste des Etats: Etat de Fabuis, Etat de valls, Etat de Le Dryan,Etat des Banques, des assurances, des Automobiles, Etat le crif et et La Licra, Etat des Médias, etat du Qatar et de la Saoudie en France, Etat des portes paroles des Djihadistes en France (laurent fabuis)…Est il le Gérant d une Auberge espagnole ce qui nous étonne de lui, je m entend…?
J’aimeJ’aime
Estelle
Août 21, 2014 @ 7:27
Prem’s !
J’aimeJ’aime