Le caractère négrophobe contre l’humoriste Dieudonné ne peut plus être nié. Tiré des fonts baptismaux ancestraux de la France, toujours des élites, des bases politico-médiatiques, jusqu’au sommet de l’Etat, le même refrain. Hélas, pour une fois, ils savent et doivent comprendre que, ils sont minoritaires. La phtisie qu’ils veulent instiller au peuple ne passe pas. Ils ont allumé un feu qu’il sera difficile d’éteindre parce que, ils ont donné un gage à un petit groupuscule pas représentatif de la France. Comment est-il possible que, des personnes intelligentes et que j’aime vraiment du fond du coeur, tombent aussi bas ? Comment leur dire qu’il y a des lois et qu’un humoriste a bien le droit de taper là où ça fait mal ? Comment leur expliquer que Dieudonné ne fait que répondre à ceux qui l’attaquent et n’est obsédé par rien du tout ? Hélas, ceux qui n’ont jamais vu un seul de ses spectacles, lobotomisés, ne comprennent nullement.
Comment peut-on prendre des photos de la quenelle par un blog insignifiant, cité par toute la presse mainstream, qui présente seules celles prises à côté des lieux judaïques, pour dire que c’est un geste nazi ? C’est là que réside le gros mensonge. Sauf que ça n’est pas une « preuve », la quenelle se faisant aussi ailleurs, avec des personnalités juives ou pas. Bref, ça prouve juste que la quenelle est utilisée autant par des gens qui ont envie de se marrer, des gens qui veulent dénoncer le système, si, si, bref, par tout le monde. Dieudonné, le père de la quenelle, n’a jamais fait une sur ces lieux et par conséquent, lui chercher les poux sur la tête est de la négrophobie pure et simple. Dire que Dieudonné crée de l’antisémitisme ou même que la quenelle fait pareil, c’est un mensonge grossier. Ce sont ceux qui veulent se l’approprier malhonnêtement, qui créent et entretiennent frauduleusement l’antisémitisme en faisant semblant de le combattre.
« Les cuisseaux de veau et les cuissots de chevreuil prodigués » (Mérimée) par les médias ont sans doute trompés plusieurs mais, pas la majorité. En effet, vouloir faire passer Dieudonné pour un homme politique, en remplaçant malhonnêtement « spectacles » par « réunions publiques » et tutti quanti, il n’y a que les imbéciles qui peuvent accepter ce genre de forfaiture. Encore une fois, ceux qui s’alignent dans cette violation flagrante du droit et des lois, cette pornographie initiée par des négrophobes patentés, des racistes assumés, la haine chevillée au corps, sont, soit, inconscients de la tournure fasciste qui se prépare, soit, simplement fascistes. Je pèse mes mots. Quand on se cache derrière le racisme supposé d’une personne pour être encore plus raciste que celui qu’on accuse, là, est le vrai problème. Peut-on interdire à priori ? Non, ce serait une entrée de plain-pied en Corée du Nord. En réalité, si Dieudonné est interdit, ce sera bien la preuve qu’il a mis à nue le système qu’il dénonce depuis belle lurette, et qui est aujourd’hui obligé de passer par des chemins tortueux et illégaux, pour l’interdire. Une faiblesse abyssale…
Les effluves embaumés et nauséabonds, le sarcasme, les cris d’orfraie, la pleurnicherie hypocrite et les déclarations enflammées du cancre et illettré de l’Intérieur sont ridicules. Quelle leçon de racisme peut-il donner à Dieudonné avec ses déclarations sur les Roms ou le trop de noirs à Evry ? La France des élites semble marcher sur la tête. Ce dernier est utilisé comme ces nègres costauds que les seigneurs employaient au moyen-âge en France métropolitaine, pour le recouvrement de leurs dettes (découverte produite dans mon mémoire de 3e cycle en histoire médiévale tirée de l’oeuvre de l’historien Augustin Thierry). Valls fait le sale boulot et, comme par hasard, c’est à Taubira que reviendra la conclusion, pour mieux l’achever. Ah, ces négrophobes ! Il n’y a aucune ambiguïté dans mon propos car, ils disent que Dieudonné est raciste parce qu’il a titillé la ministre de la justice dans son humour plébiscité par le plus grand nombre, et qui, bizarrement, n’a pas choqué les noirs. Parce que, c’est d’abord de l’humour, qu’on le veuille ou pas.
>>>Rejoignez-nous sur Facebook
Alors, quand on lit les éditos racistes et négrophobes des uns et des autres, validant outrageusement la démarche de l’illéttré Valls, on se dit que, soit, on est tombé sur la tête, soit, on est vraiment manipulé jusqu’au point de ne pouvoir réfléchir par soi-même. La nouvelle escroquerie médiatique est de dire que les fans de l’humoriste -je n’en fait pas partie mais j’aime volontiers son humour-, sont de grands enfants, incapables de comprendre, manipulés. Diantre. Ferme là ! C’est une falsification grotesque, et les médias vont se rendre compte que leur poids n’existe plus. Les politiques aussi. Plus de 70% de Français refusent avec force cette dictature-là, cette censure, ces voltiges mensongères. De RMC au Figaro, en passant par Le Parisien ou Le Point, tous les sondages, plus fiables que ceux des instituts ne s’appuyant que sur un échantillon de 1000 personnes, sont contre cette censure qui ne dit pas son nom. Vox populi, vox Dei. Dieudonné fait sortir du bois tous ces racistes qui veulent mettre la France à feu et à sang, validant benoîtement la falsification et la violation de la loi. Pire, dans l’absolu, ce qui serait une grande première dans le monde, la France, donneuse de leçons peut-elle se permettre ça ? Folie, foutaise…
Pour conclure, parce que je ne veux pas vous saouler avec ma prose, quand des jeunes font une quenelle à Manuel Valls, c’est un signe nazi aussi ? Voici les échanges de l’élu inculte de Levallois dont on parlait hier, avec l’écrivain Paul-Eric Blanrue (photo en dessous). Ce dernier, se dit plus français que Dieudonné en appuyant sur son nom Mbala Mbala, oubliant que la mère de l’humoriste est bretonne et que la Bretagne est française depuis 1532, soit, au 16e siècle. Bref, les Français n’en veulent pas de leur censure. Il y a des lois, des tribunaux, même comme, encore une fois la précision en vaut la peine, la 17e chambre, l’endroit où Dieudonné est toujours jugé, ce sont ces magistrats qui ont placardé son nom sur le mur des…cons. Alors, ses condamnations que les négrophobes aiment mettre en avant prennent un côté risible…Ceux qui veulent valider ça aujourd’hui, seront les premiers à se plaindre demain, quand cette loi imaginaire les privera de la liberté d’expression…
Zut ! Vous avez déjà vu un antisémite serrer la main d’un juif ? Stop à la désinformation. Dieudonné est antisioniste. Point. Anelka a bien résumé: n’écoutez pas ce que vous racontent les médias…
Allain Jules (@AllainJules)
Déc 31, 2013 @ 14:53
J’aimeJ’aime
Alan Horus
Déc 31, 2013 @ 0:23
Est-ce un ovni qui est capturé par des cameras sophistiqués, je pense à une quennelle spatio temporel venue d’une autre galaxie, la galaxie dieudo ou ils vivent exclusivement de quenelles.
J’aimeJ’aime
Vénus
Déc 31, 2013 @ 12:13
Alors là c’est très interessant RODS ? J’en ai plein mes photos. Sur une ils sont même en cercle.
J’aimeJ’aime
Vénus
Déc 31, 2013 @ 12:15
Ils ont regardé l’affaire se faire.
J’aimeJ’aime
Vénus
Déc 30, 2013 @ 23:31
Bon instruisons nous sur les juifs pendant la dernière guerre.
J’aimeJ’aime
Vénus
Déc 31, 2013 @ 0:24
Vous aviez entendu parler de cela ? Moi non !
http://www.liveleak.com/view?i=f17_1352976528
J’aimeJ’aime
Hozhana
Déc 30, 2013 @ 22:59
Au sujet du ‘deux poids, deux mesures’ politico-merdiatique et du soudain antisémitisme de la quenelle décrété arbitrairement..
Puisque le génocide du Rwanda, n’est pas le ‘summum de la barbarie’.. en pleine polémique fabriquée et construite sur la quenelle,
canal+ se permet de diffuser des quetsches insultant les victimes, ainsi la mémoire des victimes du génocide rwandais..
Aucune condamnation et les vidéos de sauvegarde de l’émission, effacée de youtube..
– Nano & Mitz –
« Profanation des victimes du Génocide. Le communiqué publié par la direction de Canal+ est une nouvelle insulte » >> http://wp.me/pCR7A-dn0
Pétition :
Canal+ doit s’excuser pour avoir profané la mémoire du génocide des tutsis du Rwanda
>> http://www.change.org/fr/p%C3%A9titions/canal-doit-s-excuser-pour-avoir-profan%C3%A9-la-m%C3%A9moire-du-g%C3%A9nocide-des-tutsis-du-rwanda#share
Voir le blog ‘Nano & Mitz’ : http://nanojv.wordpress.com/
J’aimeJ’aime
lefebvre
Déc 30, 2013 @ 22:29
Le peuple de France va-t-il ouvrir enfin les yeux et ne plus se laisser berner par ceux qui manipulent les syndicats les idéologies dites de droite de gauche et anarchisantes pour abuser de notre crédulité et imposer par l’immoralité le mensonge et la calomnie leur domination qui repose sur l’exploitation des divisions idéologiques politico religieuses.
En attendant le marché de dupes de ces mondialistes prêts à sacrifier des millions de victimes pour satisfaire leur cupidité malsaine
Attentats en Russie avant les JO de Sotchi, les massacres en Syrie au Liban et la visite du président sioniste en Arabie Saoudite tous ces déplacements des va t en guerre vers les affairistes, tout cela dessert la paix
Le geste de la quenelle de Dieudonné n’a rien à voir avec le salut nazi il s’oppose au système et les médias se déchaînent. Le brave s’oppose au ministre de l’extérieur détaché en France par les promoteurs du grand Israël vision sioniste et maçonnique déformée des écrits
Les Femen profanent et pissent dans nos églises les médias se taisent ils agissent sur ordre. Pourtant ces incidents et crimes contre les valeurs séculaires de nos peuples d’occident dessinent le devenir de cette grande prostituée qu’est l’Europe.
Ces Femen n’osent faire ces gestes dans les mosquées et encore moins dans les synagogues puisqu’elles servent la grande synagogue du diable. Ce qui explique le dernier choix d’ Hollande de prendre la meneuse de ce mouvement comme modèle pour le nouveau timbre postal
Porter un maillot avec manif pour tous ou le bonnet rouge sont des gestes interdits réprimés par les forces de l’ordre qui obéissent aveuglément aux consignes anti démocratiques Dix milles chrétiens sont assassinés dans le monde et surtout en Syrie notre pouvoir anti chrétien se tait
Le diable sait ce qu’il fait il commerce avec l’Arabie Saoudite va armer par le biais des émirats les intégristes les rebelles syriens par l’intermédiaire du Liban. L’empire aux multiples facettes après avoir créé le chaos en Irak en Libye veut faire tomber la Syrie l’Iran et ainsi de suite afin de vampiriser le monde. Le complot maçon sioniste Anglos saxon s’est dévoilé avec le pseudo attentats du 11 septembre 2001 et ces crimes fomentés par ces kamikazes bras armés de ceux qui veulent imposer leur Nouvel Ordre Mondial Edward Snowden est un héros qui doit permettre au monde d’organiser la résistance mondiale pour faire tomber bientôt ce colosse aux pieds de fer et d’argile dont parle Daniel
Que de révolutions et guerres de prédations depuis 1776 et ça continue ; il faut que cela cesse ! Le parti socialiste français sera victime de son asservissement au sionisme moderne. Hollande vend la corde qui servira à le pendre Espérons que le peuple français ne sera par victime des félonies de ce pouvoir satanique
Ce qui se passe au moyen orient est la conclusion de ce monde fini de cette nouvelle naissance humaine qui se fera dans les douleurs de l’enfantement.
Je suis âgé et aimerai connaître cet envoyé de Dieu qui sauvera ce monde du déluge de feu souhaité par nos va t en guerre, dont font partie nos élus !
A l’aube du centenaire de la première guerre mondiale souhaitons que 2014 nous épargnera de cette troisième guerre mondiale voulue par les Goldman Sachs, transformons ce conflit programmé en une révolution pacifique mondiale celle des consciences transcendées. Car l’homme seul sans Dieu ne peut être sage et tout passe par une saine humilité qui nous permet de tenir notre orgueil et bestialité ces animaux sauvages qui sont en nous en laisse.
Bonne année à tous trinquons à l’amour à la fraternité des peuples, à la vérité en ce monde soumis au prince du mensonge !
J’aimeJ’aime
Fred
Déc 31, 2013 @ 10:42
Voilà un discours extrémiste catholique qui ne vaut pas plus qu’un autre discours extrémiste. Combattre les excès du système c’est bien, mais si c’est pour les remplacer par d’autres excès, c’est dommage. Réfléchissez tous à ce que vous voulez mettre à la place du système actuel. C’est sympa de soutenir Dieudonné car il subit l’injustice, mais il me semble que vos discours sont disparates. Entre un discours traditionaliste catho comme celui-ci, un discours anti-communautariste (qui souvent cache un fort communautarisme), un discours traditionaliste islamique, il y a toute une palette de positions difficilement compatibles. Ecoutez Dieudo, il prône un position laïque et républicaine, et ne se cache derrière aucune religion, tradition ou communauté. Donc les catho, musulmans, et autres défenseurs de la communauté noir, arrêtez de prendre Dieudo en étendard car vous n’avez rien compris et vous desservez son combat. J’ai même l’impression que vous n’avez pas plus compris ce qu’est la quenelle que votre Valls. La quenelle c’est une grosse vanne que tu prends pas dans ta gueule mais dans ton cul. Un truc d’humoriste. Dieudo fait le geste toujours après un bon mot. La plupart des nigauds qui la font n’ont pas assez d’esprit ou de sens de l’humour pour faire le moindre petit calembour à l’égard du pouvoir.
Pour lutter contre le système il faut le comprendre dans sa complexité, il faut s’instruire, réfléchir. C’est pas avec des jugements à l’emporte-pièce et des phrases toutes faites qu’on y arrive. Ni avec des idéologie traditionalistes qui sentent le frustré à 30 km.
C’est par le haut qu’on s’en sortira, pas par le bas!
J’aimeJ’aime
lefebvre
Déc 31, 2013 @ 11:55
Fred je suis contre tous les extrêmes gauche droite religieux . Notre jules Ferry fut un SECTAIRE PARTISAN DE LA COLONISATION et d’une intolérance religieuse illimitée.
Quant à ma foi je n’appartiens plus à cette église qui prôna l’inquisition qui est toujours au service des pouvoirs maçonniques mondialistes destructeurs de nos souverainetés et libertés. Deux préceptes m’animent ils remplacent ces dix commandements sur lesquels reposaient jusqu’à présent nos codes civils pénaux commerciaux.
Tu aimeras ton Dieu de toute ton âme ta volonté tes forces , si on met en application ce principe on respecte la création donc on ne la détruit pas par cupidité pour le profit d’une minorité. Si on aime son prochain comme soi même on ne convoite ni ses biens ni sa femme Aujourd’hui on banalise l’homosexualité l’infidélité la pédophilie la perversion narcissique et cruauté morale . On excuse tout le bien est pris pour mal et les choses viles confrontées aux sages .Un voyou entre chez vous vous menace la légitime défense devient un crime! Certes si il y avait moins de misère la violence ne gangrénerait pas la société . Mais qui fabrique les pauvres? N’est ce pas cette élite corrompue! cette secte qui impose son Nouvel Ordre Mondial CELUI DES ILLUMINATI de l’ANTICHRIST
Si je suis un intégriste parce que je dénonce ce monde qui dérive dans l’immoralité la débauche alors j’assume vos accusations, je ne vous juge pas et nous devons dire la vérité sans juger. JEAN BAPTISTE prêche dans le désert mais un moment donné il traite t ceux qui venait l’écouter de race de vipères. je termine par ce vieux proverbe « un roi juste affermit son peuple le corrompu le mène à la ruine » il paraît que nous sommes ruinés mais l’industrie du luxe se porte à merveille
J’aimeJ’aime
TruthTeller
Déc 30, 2013 @ 21:33
moi je dis que la religion chretienne en Afrique fut le cheval de Troie par lequel les colons (francais, espagnols, portugais ou anglais) penetraient l’Afrique aux fins d’exploiter les richesses de son sol, voler ses terres, mettre en servitude ses hommes, etc. Si on applique la reflexion des medias et de la « bien-pensance » francaise envers Dieudo on dirait: LA RELIGION CHRETIENNE EST PAR DEFINITION RACISTE, ESCLAVAGISTE, IMPERIALISTE, etc. A moins de distinguer la religion de l’usage qu’on en fait..il en est de meme pour la Quenelle…fin
J’aimeJ’aime
charles
Déc 30, 2013 @ 20:56
Pardonnez mon intrusion dans un domaine qui n est pas le mien au sujet cette « affaire de quenelle de Dieudonné et de la Censure »
Autant Mrs Hollande que Valls que Cukrieman ont été maladroits ou mal intentionnés
( comme d hab??). Ils ont fait un cadeau (non voulu certes par eux loin de cela à Dieudonné « de qui tout le monde ne fait qu en parler et le défend à 75% des sondages et/ou des pétitions.
La quenelle est une affaire de justice si elle est confirmée comme pro-nazi ( perso, ce n
est pas mon avis car je la considère comme un big bras d honneur, langage des Djeunes).
Quant à la censure, personne n a le droit de la faire sur la base de ses propres déclarations comme: Je pense que…, j ai le pré-sentiment que…, j ai même le sentiment que…, je sens qu il il y a un climat malsain X ou Y…Sinon, moi j ai le impression( +la certitude) que ces déclarations sont des FOUTAISES.
Souvent on est puni par où on a pêché ou par où on a promis et mal-promis..
Cette affaire va plus loin car le boycott des produits israeliens, les modifications des livres scolaires et le retour des coupeurs de tête en Syrie chez eux en France et Belgique les inquiètent, accusations bidons que le Coran contient des enseignements scènes de violence contre les « juifs »…Lisez l article et le lien en que j ai mis à deux reprises hier sur AJ par Mr Cukrieman le 15 décembre 2013 et vous comprendrez mieux….
Bien à Vous
charles
J’aimeJ’aime
Jean
Déc 30, 2013 @ 20:50
quelles sont les conséquences du sémitisme ?
quelles sont les conséquences du sionisme ?
si les réponses ne sont pas identiques, c est bien qu il y a une différence, non?
Aprés va falloir la jouer fino parce qu ils se gargarisent de cette situation. Depuis tout temps, ils essayent de terroriser nos frères juifs heureux d être en France et de tout pays afin de les importer sur leur confetti messianique. Utilisant souvent le fals flag sur ces même croyants.
La fin justifierai les moyens ?…y a t il eu un pacte avec le diable? nous devons les sauver de cette spirale infernale.
le sionisme est une idée protestante du 16eme siècle afin de provoquer le retour du messie.
Quel état utilise un livre plusieurs fois millénaire et plus de milles fois interprétés, pour justifier son statut ? en 2014? lol c est pas très sérieux tout ca. que fait on des sciences et e l évolution.
..
Pour finir le mot antisémite a été inventé a la fin du 19eme siècle juste avant de révéler au grand jour le projet sioniste. Il est utilisé pour transformer une simple croyance, en race et encore terroriser. Toujours pour les importer.
est ce mal de dire ça?. je vous pose la question ?
J’aimeJ’aime
Vénus
Déc 30, 2013 @ 22:21
Celui qui s’oppose au nouvel ordre mondial est un antisémite ou un raciste….
J’aimeJ’aime
Merrick
Déc 30, 2013 @ 20:47
Tony Parker Magloire !!
« …dès que je l’ai appris, j’ai arrêté de faire ce geste. Cette histoire démontre que des gestes les plus anodins peuvent cacher la haine et le mal.
Je promets de ne jamais refaire ce geste, et j’espère que cette histoire servira de leçon et que d’autres feront comme moi maintenant que la signification de ce geste est connue. »
http://www.basketusa.com/news/199168/affaire-de-la-quenelle-tony-parker-promet-de-ne-plus-jamais-refaire-ce-geste/
J’aimeJ’aime
wadobi
Déc 30, 2013 @ 20:36
Une interview de Gilad Atzmon par quelqu’un que vous connaissez . Copiez-collez- cliquez, c’est en anglais.
http://www.gilad.co.uk/writings/egalite-et-reconciliation-an-interview-with-gilad-atzmon-by.html#entry34531081
Ici, j’ai seulement traduit un important passage
Alimuddin Usmani: Le ministre français de l’Intérieur, Manuel Valls a dit qu’il était éternellement lié à Israël parce que sa femme était juive
Quant au thème de la lute contre l’extrémisme, le meme Manuel Valls parle régulièrement de la nécessité de poursuivre la lute contre Alain Soral et contre le comédien Dieudonné :
Comment expliquer un niveau si haut de tribalisme dans le gouvernement français?
Gilad Atzmon: Est-ce qu’il y a vraiment besoin d’expliquer ça? Do we have to explain it? As far as I am aware you just did. Il me semble même que la réponse est déjà dans ta question. La politique de l’identité juive est une opération tribale. C’est une forme d’identification dynamique qui est alimentée par le Stress Pré-Traumatique, et comme je l’ai dit plus haut, par la négation, c’est-à-dire la tendance à pointer l’animosité chez les autres) Une fois que la politique de l’identité juive devient un facteur dominant, la société se transforme en une structure fragmentée manipulée par des discours identitaires. Plutôt que s’engager selon des priorités cruciales telles que la production, la santé, l’éducation , nous sommes concernées par des thèmes marginaux comme le « mariage gay », « l’anti-sémitisme », etc… En bref, les marges sont devenues le centre. C’est la réalité du la politique tribaliste dans laquelle nous vivons. La Gauche qui était prioritairement occupée par une politique des classes laborieuses a été détournée depuis quelques temps maintenant. Elle n’est plus réellement familière de la notion même de travail.
J’aimeJ’aime
sidos
Déc 30, 2013 @ 20:23
DIEUDONNE = ARME DE DESTRUCTION MASSIVE VIS A VIS DE LA PENSEE
BIEN PENSANTE .
JE DIRAIS LA PENSEE UNIQUE ..
PLUS CA AVANCE ON S’APPROCHE DU GOULAG ..
MAIS LA ON RECULE DANS LES LIBERTES…
le CHIKUNGUNIA LES A PIQUES AU CERVEAU …
LA QUENELLE VA ETRE BREVETE ….
PAR LES BIEN PENSANT EN SE LA PRENANT DANS LE FION …..
J’aimeJ’aime
Alan Horus
Déc 30, 2013 @ 20:22
http://thelastdaysofmankind.com/act-i-scene-21.html
J’ai poster cette feuille ou l’on voit un soldat pas inconnu tenir une menorah au dessus d’une pierre portant une inscription Hébraïque.
@Coach si connait l’hébreu c’est écrit quoi s’il te plait ?
Moi je vois « réponse » ou « hauteur », mais je n »ai que des rudiments d’hébreu du traducteur.
A au fait, le soldat sur l’image, c’est Hitler.
J’aimeJ’aime
coach
Déc 30, 2013 @ 19:58
Les attentats perpétrés en Russie sont vle fait d’islamistes Caucasiens Musulmans qui profitent des JO d’hiver pour se faire entendre. Rien á voir avec des quelconques sionistes.
Vouloir systématiquement mêles les sionistes aux avatars du monde Musulman est une forme de néo antisémitisme.
J’aimeJ’aime
59
Déc 30, 2013 @ 20:10
coach qui avait menacer poutine d attentat avant ou pendant les jeux olympique s il continuait a soutenir le président syrien le chef des services secret saoudien et qui soutien les saoudiens qui est parti en visite en Arabie saoudite HOLLANDE et un petit pétard qui pet en Russie pour fêté son arriver et avec qui Israël veut taper sur la gueule de l Iran ALLER coach UN PETIT EFFORT
J’aimeJ’aime
Guevara
Déc 30, 2013 @ 20:14
coach
Demande donc au MAE russe tu auras la réponse…mais fais attention la Russie dispose de grosses quenelles genre Topol M, Satan, Iskander…….donc serre les fesses car tu risques de chier mou pendant plusieurs jours…….
J’aimeJ’aime
poutine
Déc 30, 2013 @ 20:19
Il y a une relation très étroite entre sionisme et islamisme. L’Etat hébreux dont les dirigeants sont sionistes purs et durs se sont alliés à l’Arabie Saoudite, fief et financière du terrorisme islamiste. Les deux ont un objectif commun, éradiquer le chiisme quitte à les exterminer à la manière de la shoah, élargir leur territoire pour Israel et élargir leur idéologie pour les saoudiens.
En été, Bandar Bin Sultan, chef des renseignements saoudiens avait fait savoir au président russe, que s’il ne laissait pas tomber la Syrie, comme le souhaite également son allié Israel, les islamistes tchétchènes embraseraient la Russie. C’est chose faite.
L’islamisme et le sionisme c’est les deux faces du néo-nazisme. Terreur, tueries en masse, menaces belliqueuses, propagande et désinformation, tel est le lot quotidien de l’Arabie Saoudite et Israel, qui n’ont rien à envier au nazisme. Similitude flagrante.
J’aimeJ’aime
L'ombre
Déc 30, 2013 @ 19:39
C’est violent!
J’aimeJ’aime
Alan Horus
Déc 30, 2013 @ 20:08
C’est un torchon comme on peut sans doute en trouver sur n’importe qui.
Mitterand : La francisque, petain, bousquet, le meutre de beregovoy, de de grosouvre pellat affaire triangle, peut être aussi de coluche. Sarkozy avec son grand pére qui fuya la hongrie car nazi collabo, tous les avocats qui ont disparut dernierment l’affaire kadafie bettencourt ça c’est du lourd.
J’aimeJ’aime
L'ombre
Déc 30, 2013 @ 20:16
mais quand même,j’ai vérifié les noms des amis de Soral,c’est vrai,ce n’est pas mon intention de salir quelqu’un,encore faut il vérifier les sites fiables?
J’aimeJ’aime
Guevara
Déc 30, 2013 @ 19:39
Bonsoir
Les sionistes encore à l’œuvre en Russie.
http://fr.ria.ru/world/20131230/200142304.html
J’aimeJ’aime
lotfi
Déc 30, 2013 @ 19:39
L’attaquant français Nicolas Anelka a accepté de ne plus faire la « quenelle » pour célébrer ses buts, à la demande de son club anglais.
« Le club comprend que cette manière de fêter les buts a pu causer du tort et a demandé à Nicolas de ne plus agir ainsi, a expliqué sur son site West Bromwich Albion qui précise que « Nicolas (Anelka) a immédiatement été d’accord pour adhérer à cette requête ».
Auteur de ses deux premiers buts de la saison samedi, l’attaquant de 34 ans a célébré sa 1re réalisation avec le geste controversé de la « quenelle », rendu populaire par l’humoriste-polémiste Dieudonné et considéré par certains comme antisémite.
A l’origine d’une vive polémique, le joueur a ensuite nié toute connotation politique ou religieuse et a expliqué qu’il s’agissait d’un geste « anti-système ».
J’aimeJ’aime
lotfi
Déc 30, 2013 @ 19:54
La polémique ne s’arrête plus en Angleterre. Après Nicolas Anelka, c’est Samir Nasri qui se retrouve dans l’œil du cyclone pour une photo d’une «quenelle» postée sur son compte il y a deux mois. Devant l’émotion provoquée par le cliché, l’international français s’est excusé via son compte Twitter.
Le joueur de Manchester City explique que la «pose sur l’image que j’ai posté il y a deux moins symbolise le fait d’être contre le système». Et l’ancien marseillais poursuit: «ça n’a absolument rien à voir avec le fait d’être antisémite ou contre le peuple juif. Je m’excuse pour avoir causé du mal à ceux qui ont pu être induit en erreur en pensant que cela voulait dire quelque chose de cette nature».
J’aimeJ’aime
59
Déc 30, 2013 @ 19:34
Pédophilie des élites – Affaire Emmanuel Verdin – Dépôt de plainte contre François Hollande et Pierre Moscovici pour non-dénonciation de crime
Dépôt de plainte contre Jack Lang pour pédophilie. Dépôt de plainte contre François Hollande et Pierre Moscovici pour non-dénonciation de crime.
ces informations allaient dans ce sens sur le Net, à chaque fois étouffé par les médias, toujours aussi corrompus et à la botte des politiques.
ET SA DONNE DES LEÇONS ET LE PLUS TERRIBLES C EST QU ILS GOUVERNENT LA FRANCE CES ENCULER A VÉRIFIER MAIS LA GOSSE SERAIT MORTE
J’aimeJ’aime
jonglez
Déc 30, 2013 @ 19:20
Signez cette pétition contre la « négrophobie » de canalplus
http://www.change.org/fr/p%C3%A9titions/canal-doit-s-excuser-pour-avoir-profan%C3%A9-la-m%C3%A9moire-du-g%C3%A9nocide-des-tutsis-du-rwanda#share
J’aimeJ’aime
coach
Déc 30, 2013 @ 19:00
Cela fait 10 ans que Dieudonné se conduit en prédateur antisémite multipliant les provocations. Et voilà que en 2 jours, par le miracle d’une menace d’interdiction suite á un dérapage de trop on essaye de nous vendre un Dieudonné victime d’une odieuse campagne négrophobe.
Mais Monsieur Allain Jules on en a rien á secouer que Dieudonné soit Noir, jaune ou rouge. Par contre ses multiples provocations antisémites bien connues de tous nous scandalisent.
Dieudonné semble souffrir d’un réflexe Pavlovien associant systématiquement juif á chambre á gaz.
J’aimeJ’aime
jonglez
Déc 30, 2013 @ 19:26
Ben c’est pour rappeler qu’on veut nous faire gober que les crimes contre l’humanité n’ont jamais existé avant Nuremberg, je pense que c’est çà non ?
J’aimeJ’aime
poutine
Déc 30, 2013 @ 19:32
Dieudonné, antisémite ou antisioniste? ou les deux? ou c’est la même chose, antisémite et antisioniste?
La quenelle, c’est antisémite, antisioniste ou nazi? ou les trois à la fois?
Bon je dirais que Dieudonné est un nazi inversé. Si on l’inverse, tête en bas et pieds en haut on obtiendrait un Dieudonné nazi.
Interdire de parler des chambres à gaz ou de la shoah, sous peine d’être lynché pénalement et médiatiquement, c’est l’apanache des nazillons juifs ou sionistes.
Beaucoup d’humoristes ont utilisé la race et la religion comme matière première pour leur sketch, sans qu’ils soit interdit par qui que ce soit. En s’acharnant sur Dieudonné parce qu’il utilise le juif comme base dans ses sketchs, c’est considérer le juif comme une race supérieure intouchable, même supérieure au dieu et à ses prophètes qu’on ne daigne pas de mettre en ridicule sans se faire lyncher.
Ne pas se marrer du juif, ne pas critiquer le juif, ne rien dire à son propos, c’est le nazisme dans son nouveau style.
Les sionistes nazillons ont dépassé les bornes, surtout en menaçant les fans de Dieudonné dans les salles de les asperger d’acide. Et ça rappelle drôlement la méthode utilisée par hitler pour faire diluer les cadavres des pauvres juifs. Pour venger ces gens victimes de la folie hitlerienne, rien de plus simple que d’utiliser la même méthode pour fondre le visage des innocents.
Stop aux nazillons sionistes.
J’aimeJ’aime
Guevara
Déc 30, 2013 @ 19:43
Tooozzzzz !!!
J’aimeJ’aime
Merrick
Déc 30, 2013 @ 20:28
La seule réponse qui convient.
Ne vous fatiguez pas à argumenter avec coach, qui n’est qu’un perturbateur.
Il ne mérite que le mépris et la moquerie !
J’aimeJ’aime
oscar
Déc 30, 2013 @ 19:50
@coach,
Pourquoi tu restes en France si ce pays est devenu nazi? Dégage, fais ton alya et retourne au pays de tes ancetres de la torah, du tamud!!!Ah j’ai oublé, le pays du kasher. Là bas, il n’y a pas des Dieudonné pour vous menacer, mais des Arabes que tes congénères cherchent depuis 60 ans à voler leurs terres et qui les massacrent tous les jours et des noirs falashas qui ne sont pas toujours bien traités par les ashkhenazis!!!!!! Les prédateurs ce sont tes congénères où partout en Occident se comportent comme en pays conquis et se placent toujours au dessus des lois grace à des vendus, des collabos et des traitres comme le Flanby. Dégage!!!!
J’aimeJ’aime
Freiheit
Déc 30, 2013 @ 19:50
Tu nous gonfles avec ton antisémitisme. Vous en avez plein la bouche…Si j’ai envie de critiquer des juifs, si j’ai envie de dire que que vous commencez à me les briser menus avec la shoa, je le dis, et merde aux censeurs. J’ai toujours ressenti une profonde empathie avec tous ceux qui ont eu à souffrir des atrocités nazies, mais que des jeunes cons instrumentalisent cette tragédie pour imposer leur pouvoir sur toutes les autres et pour mieux pisser sur le droit international, je ne marche pas. Jouer sur un pseudo sentiment de culpabilité que nous devrions tous avoir et sur la bêtise supposée des peuples ne dure qu’un temps.
J’aimeJ’aime
Lasla
Déc 30, 2013 @ 20:01
Ça fait 70 ans que vous nous faite avaler des des mensonges à propos de la Shoah aujourd’hui ils est temps que les français ce réveil vive la quenelle
J’aimeJ’aime
Lasla
Déc 30, 2013 @ 20:03
Erich Priebke est mort le vendredi 11 octobre 2013 à Rome, à l’âge de 100 ans. Durant la Seconde Guerre mondiale, il fut capitaine de la Sicherheitspolizei allemande (police de sûreté). Enfui en Argentine après la guerre, il avait été retrouvé et arrêté en 1994, puis condamné à la perpétuité en Italie en 1998 pour le massacre des Fosses ardéatines à Rome en mars 1944. Hier, le journal britannique International Business Times a mis en ligne une interview réalisée quelques mois avant sa mort.
NDLR : cet entretien de Erich Priebke consiste en un témoignage historique d’un des derniers témoins directs de la deuxième guerre mondiale, du nazisme et de Adolf Hitler. En cela il est d’un grand intérêt pour qui est attaché à l’analyse historique objective, celle qui consiste à étudier les témoignages des deux camps, s’affranchissant d’un manichéisme aussi peu scientifique que crédible. Cependant, la loi Gayssot du 13 juillet 1990 interdit en France de contester certains faits historiques qui sont donc désormais établis par la loi. Les contrevenants seront punis d’un an d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende. Or, dans l’entretien suivant qui ne devait être diffusé qu’après sa mort, M. Erich Priebke s’est naturellement peu inquiété de ces problèmes juridiques. Dès lors nous avons censuré par des astérisques (***) les passages enfreignant la loi Gayssot afin de nous y conformer.
PS – Pour vous je vous met le texte non censurée.
Entretien donné fin juillet 2013 par Erich Priebke, quelques jours avant son 100e anniversaire:
Q. — M. Priebke, il y a quelques années vous avez déclaré que vous ne reniiez pas votre passé. Aujourd’hui où vous avez 100 ans, pensez-vous toujours ainsi ?
R. — Oui.
Q. — Qu’entendez-vous exactement par cela ?
R. — Que j’ai choisi d’être moi-même.
Q. — Par conséquent encore aujourd’hui vous vous sentez nazi ?
R. — La fidélité à son passé, c’est une question de convictions. Il s’agit de ma façon de voir le monde, de mes idéaux, de ce que nous Allemands nous appelons la Weltanschauung [façon de voir le monde] et c’est aussi une question d’amour propre et d’honneur. La politique est une autre affaire. Le national-socialisme a disparu avec sa défaite et de toute façon il n’aurait aujourd’hui aucune possibilité de revenir.
Q. — Cette vision du monde dont vous parlez, l’antisémitisme en fait-il partie ?
R. — Si vos questions ont pour but de connaître la vérité il va falloir abandonner les lieux communs : critiquer quelqu’un ne signifie pas qu’on veuille le détruire. En Allemagne, dès le tout début des années 1900 on critiquait ouvertement le comportement des juifs. Le fait que les juifs aient accumulé entre leurs mains un immense pouvoir économique, et en conséquence politique, alors qu’ils représentaient une partie absolument infime de la population mondiale était considéré comme injuste. Il est un fait qu’encore aujourd’hui, si nous prenons les mille personnes les plus riches et puissantes du monde, il nous faut constater qu’une partie notable d’entre eux sont des juifs, banquiers ou actionnaires de sociétés multinationales. Puis en Allemagne, en particulier après la défaite de la première guerre mondiale et l’injustice des traités de Versailles, les immigrations juives de l’Est européen avaient provoqué de véritables désastres, avec l’accumulation en quelques années de capitaux immenses de la part de ces immigrés, pendant que dans la République de Weimar la majeure partie du peuple allemand vivait dans une extrême pauvreté. Dans ce climat les usuriers s’enrichissaient et le sentiment de frustration à l’égard des juifs croissait.
Q. — Une vieille histoire dit que les juifs pratiquaient l’usure qui était admise par leur religion, alors qu’elle était interdite aux chrétiens. Qu’y a-t-il de vrai, d’après vous ?
R. — En fait, ce n’est certainement pas une idée qui m’est personnelle. Il suffit de lire Shakespeare et Dostoïevsky pour comprendre que de tels problèmes avec les juifs ont effectivement existé au cours de l’histoire, depuis Venise jusqu’à Saint-Pétersbourg. Ceci ne veut absolument pas dire que les seuls usuriers à l’époque étaient des juifs. J’ai fait mienne une phrase du poète Ezra Pound : « Entre un voleur juif et un voleur aryen je ne vois aucune différence ».
Q. — Pour toutes ces raisons, vous justifiez l’antisémitisme ?
R. — Non, écoutez, cela ne signifie pas qu’il n’y ait pas chez les juifs des gens bien. Je le répète : l’antisémitisme veut dire haine, haine indiscriminée. Et moi, même au cours de ces dernières années de ma persécution, moi qui suis vieux, privé de liberté, j’ai toujours refusé la haine. Je n’ai jamais voulu haïr même ceux qui me haïssaient. Je parle seulement de droit à la critique et j’en explique les motifs. Et je vous dirai de plus : il ne faut pas oublier que, en raison de leurs raisons religieuses particuières, une grande partie des juifs se considéraient supérieurs à tous les autres êtres humains. Ils s’identifiaient au « Peuple élu » de la Bible.
Q. — Hitler aussi disait de la race aryenne qu’elle était supérieure.
R. — Oui, Hitler s’est laissé allé lui aussi à recourir à cette idée équivoque de supériorité. Ce fut là une des causes d’erreurs sans retour. Considérez toutefois qu’un certain racisme était la norme dans ces années-là, non seulement au niveau des mentalités populaires mais aussi au niveau des gouvernements et du système juridique.
Les Américains, après avoir déporté les populations africaines et avoir été esclavagistes, continuaient à être racistes, et en réalité ils faisaient de la discrimination contre les Noirs. Les premières lois, dites raciales, d’Hitler ne limitaient pas les droits des juifs plus que n’étaient limités les droits des Noirs dans divers Etats des USA. Il en était de même pour les populations indiennes de la part des Anglais et des Français, qui ne se sont pas comportés tellement différemment avec ce qu’on appelle les sujets de leurs colonies. Et ne parlons pas du traitement que subissaient à l’époque les minorités ethniques de l’ex-URSS.
Q. — Et ensuite comment les choses se sont-elles aggravées en Allemagne, d’après vous ?
R. — Le conflit s’est radicalisé, il a empiré. Les juifs allemands, américains, anglais et la communauté juive mondiale d’un côté, contre l’Allemagne de l’autre. Naturellement, les juifs allemands se sont retrouvés dans une situation toujours plus difficile. La décision qui fut prise ensuite de promulguer des lois très dures rendit la vie vraiment difficile aux juifs en Allemagne. Ensuite, en novembre 1938, un juif, un certain Grynszpan, pour protester contre l’Allemagne, a tué en France un conseiller de notre ambassade, Ernst von Rath. S’ensuivit la fameuse « Nuit de cristal ». A travers le Reich des groupes de manifestants ont brisé les vitrines de magasins appartenant à des juifs. C’est à partir de ce moment que les juifs furent considérés seulement et uniquement comme des ennemis. Hitler, après avoir gagné les élections, les avait, dans un premier temps, encouragés de multiples façons à quitter l’Allemagne. Par la suite, dans le climat de forte méfiance à l’égard des juifs allemands, causé par la guerre et le boycottage et en raison du conflit ouvert contre les plus importantes organisations juives mondiales, il les enferma dans des ccamps, en tant qu’ennemis. Il est certain que pour beaucoup de familles, qui souvent n’avaient rien à se reprocher, ce fut désastreux.
Q. — Par conséquent, pour vous, il faut rechercher chez les juifs eux-mêmes la cause de ce qui leur est arrivé ?
R. — La cause est à rechercher un peu de tous les côtés. Chez les Alliés, aussi, qui déclenchèrent la seconde guerre mondiale contre l’Allemagne, à la suite de l’invasion de la Pologne, pour revendiquer des territoires où la forte communauté allemande était soumise à d’incessantes vexations. C’étaient des territoires qui avaient été placés par le Traité de Versailles sous le contrôle de l’Etat polonais nouveau-né. Contre la Russie de Staline et l’invasion de cette dernière dans le reste de la Pologne, personne n’a bougé le petit doigt. Mieux : à la fin du conflit, qui avait pris naissance officiellement pour défendre précisément l’independance de la Pologne contre les Allemands, on fit cadeau à Staline, sans façons, de tout l’Est européen, Pologne comprise.
Q. — Donc, toute politique mise à part, vous épousez les thèses historiques révisionnistes ?
R. — Je ne comprends pas bien ce qu’on entend par révisionnisme. Si nous parlons du procès de Nuremberg de 1945, alors je peux vous dire que ce fut une chose incroyable, une grande mise en scène créée exprès pour déshumaniser le peuple allemand et ses chefs aux yeux de l’opinion publique mondiale. Pour s’acharner sur le vaincu mis désormais dans l’impossibilité de se défendre.
Q. — Qu’est-ce qui vous fait dire cela ?
R. — Que peut-on dire d’un prétendu tribunal qui juge seulement les crimes des vaincus et non ceux des vaiqueurs ; où le vainqueur est en même temps accusateur public, juge et partie lésée et où les articles du délit ont été spécialement créés après la constatation des faits, autrement dit pour condamner rétroactivement ? Le président américain Kennedy lui-même a condamné ce procès en le qualifiant de chose « dégoûtante » en ce que « les principes de la constitution américaine avaient été violés pour punir un adversaire vaincu ».
Q. — Si vous voulez dire que le délit de crime contre l’humanité qui a permis de condamner à Nuremberg n’existait pas avant d’être invoqué par ce tribunal international, cela veut dire en tout cas que les accusations concernaient des faits quand même terribles.
R. — A Nuremberg, les Allemands furent accusés du massacre de Katyn, et puis en 1990 Gorbatchev reconnut que c’étaient eux, les accusateurs russes, qui avaient tué les vingt mille officiers polonais par une balle dans la nuque dans la forêt de Katyn. En 1992, le président russe Eltsine produisit également le document original contenant l’ordre signé de Staline.
Les Allemands furent aussi accusés d’avoir fait du savon à partir des juifs. Des échantillons de ce savon aboutirent dans les musées des USA, en Israël et dans d’autres pays. Il fallut attendre 1990 pour qu’un professeur de l’Université de Jérusalem étudie les échantillons et finisse par admettre qu’il s’agissait d’une escroquerie.
Q. — Oui, mais les camps de concentration ne sont pas une invention des juges de Nuremberg.
R. — Dans ces années terribles de guerre, enfermer dans des Lager (en italien ce sont les camps de concentration) les populations civiles qui présentent un danger pour la sécurité nationale était une chose normale. Dans le dernier conflit mondial les Russes en ont fait autant, tout comme les USA. Ces derniers en particulier avec les citoyens américains d’origine orientale.
Q. — Toutefois, en Amérique, dans les camps de concentration pour les populations d’ethnie japonaise il n’y avait pas de chambres à gaz ?
R. — Comme je l’ai dit, à Nuremberg on a inventé une infinité d’accusations. Pour ce qui concerne le fait que dans les camps de concentration il y avait des chambres à gaz, nous attendons toujours les preuves. Dans les camps, les détenus travaillaient. Beaucoup de détenus sortaient du Lager pour travailler et rentraient le soir. Le besoin de main-d’œuvre pendant la guerre est incompatible avec la possibilité qu’au même moment il y ait eu, dans quelque point du camp, des files de personnes se rendant à la chambre à gaz. L’activité d’une chambre à gaz est envahissante, mortelle, et même à l’extérieur elle est terriblement dangereuse. L’idée d’envoyer à la mort des millions de personnes de cette manière, dans le lieu même où vivent et travaillent d’autres personnes sans que ces dernières s’aperçoivent de quoi que ce soit, c’est de la folie, c’est difficilement réalisable, même sur le plan pratique.
Q. — Mais vous, quand avez-vous entendu parler pour la première fois du projet d’extermination des juifs et des chambres à gaz ?
R. — La première fois que j’ai entendu des choses pareilles la guerre était finie et je me trouvais dans un camp de concentration anglais, j’étais avec Walter Rauff. Nous sommes restés tous les deux pantois. Nous ne pouvions absolument pas croire des choses aussi horribles : des chambres à gaz pour exterminer des hommes, des femmes et des enfants ! Pendant des jours nous en avons parlé entre nous, avec le colonel Rauff et d’autres collègues. Nous avions beau avoir été tous des SS, chacun d’entre nous à son niveau à une position particulière dans l’appareil national-socialiste, mais jamais des choses pareilles n’étaient parvenues à nos oreilles. Imaginez que, des années et des années plus tard, j’ai appris que mon ami et supérieur Walter Rauff, qui avait aussi partagé avec moi des morceaux de pain dur dans le camp de concentration, avait été accusé d’être l’inventeur d’un fantomatique camion à gaz ! On ne peut pas croire à des choses de ce genre quand on a connu Walter Rauff.
Q. — Et tous les témoignages de l’existence des chambres à gaz ?
R. — Dans les camps on n’a jamais trouvé de chambres à gaz, sauf celle construite après la guerre par les Américains à Dachau. Il n’existe pas de témoignages fiables sur le plan judiciaire ou historique à propos des chambres à gaz ; à commencer par ceux de certains des derniers commandants et responsables de camp, comme par exemple celui du plus connu des commandants d’Auschwitz, Rudolf Höss. Outre les grandes contradictions de son témoignage, il fut torturé avant de déposer à Nuremberg et, après son témoignage, sur l’ordre des Russes on le fit taire pour de bon en le pendant. Pour ces témoins, considérés comme précieux par les vainqueurs, les violences physiques et morales qu’on leur infligea en cas de manque de complaisance étaient insupportables ; ainsi que les menaces de vengeance sur les membres de leur famille. Je sais, par expérience personnelle en prison et celle de mes collègues, comment les vainqueurs parvenaient à extorquer, dans les camps de concentration, des confessions aux prisonniers, qui souvent ne connaissaient même pas l’anglais. Et puis, le traitement réservé aux prisonniers dans les camps russes de la Sibérie était connu, on signait alors n’importe quel type d’aveux demandé ; un point c’est tout.
Q. — Donc pour vous ces millions de morts sont une invention ?
R. — Moi j’ai connu personnellement les Lager. La dernière fois que je suis allé à Mauthausen, c’était en 1944 pour interroger le fils de Badoglio, Mario, sur l’ordre d’Hitler. J’ai tourné dans ce camp de long en large pendant deux jours. Il y avait d’immenses cuisines en fonction pour les internés et il y avait aussi à l’intérieur du camp un bordel pour leurs exigences. Pas de chambres à gaz.
Malheureusement tellement de gens sont morts dans les camps mais pas en vertu d’une volonté de tuer: la guerre, les dures conditions de vie, la faim, l’absence de soins adéquats ont tourné au désastre. Mais ces tragédies des civils, elles étaient à l’ordre du jour non seulement dans les camps mais dans toute l’Allemagne, et principalement à cause des bombardements sans discernement des villes.
Q. — Par conséquent vous minimisez la tragédie des juifs : l’Holocauste ?
R. — Il ne s’agit pas de minimiser, une tragédie est une tragédie. S’il y a un problème, c’est celui de la vérité historique.
Les vainqueurs du second conflit mondial avaient intérêt à ce qu’on ne leur demande pas de rendre compte de leurs crimes. Ils avaient rasé des villes allemandes entières où il n’y avait pas un soldat, et ce pour tuer des femmes, des enfants et des vieillards et ainsi affaiblir la volonté de combattre de leur ennemi. C’est ce qui est arrivé à Hambourg, à Lübeck, à Berlin, à Dresde et à tant d’autres villes. Ils profitaient de la supériorité de leurs bombardiers pour tuer impunément et avec une cruauté folle les civils. Puis c’est arrivé à la population de Tokyo et, finalement, avec les bombes atomiques, aux civils de Nagasaki et d’Hiroshima.
Pour cette raison il était nécessaire d’inventer des crimes spéciaux commis par l’Allemagne et de les colporter suffisamment pour présenter les Allemands comme des créatures maléfiques et autres non-sens : des sujets de romans d’horreur sur lesquels Hollywood a tourné des centaines de films.
D’ailleurs, depuis lors la méthode des vainqueurs de la deuxième guerre mondiale n’a pas beaucoup changé : à les entendre ils exportent la démocratie à l’aide de ces prétendues missions de la paix contre les canailles, ils décrivent des terroristes qui ont commis des actes toujours monstrueux, indicibles. Mais dans la pratique ils attaquent surtout au moyen de leur aviation ceux qui ne se soumettent pas. Ils massacrent les militaires et les civils qui n’ont pas les moyens de se défendre. Finalement, d’une intervention humanitaire à l’autre dans divers pays, ils placent, sur les fauteuils des gouvernements, des marionnettes qui servent leurs intérêts économiques et politiques.
Q. — Mais alors certaines de ces preuves inattaquables comme les films et les photographies des camps, comment les expliquez-vous ?
R. — Ces films sont une preuve supplémentaire de la falsification. Presque tous proviennent du camp de Bergen-Belsen. C’est un camp où les autorités allemandes envoyaient les internés des autres camps qui étaient inaptes au travail. Il y avait à l’intérieur un secteur pour convalescents. Rien que cela en dit long sur la volonté des Allemands d’assassiner : il semble étrange que, en temps de guerre, on mette en place une structure pour accueillir ceux qu’on voulait gazer. Les bombardements de 1945 ont laissé ce camp dénué de vivres, d’eau et de médicaments. Une épidémie de typhus s’est répandue qui a causé des milliers de malades et de morts. Ces films datent de ces faits, lorsque le camp de réfugiés de Bergen Belsen, dévasté par l’épidémie, en avril 1945, était alors entre les mains des Alliés. Les scènes furent tournées exprès, à des fins de propagande, par le metteur en scène anglais Hitchcock, le maître de l’horreur. Il est affreux de voir le cynisme, l’absence de tout sens d’humanité avec lesquels encore aujourd’hui on spécule sur ces images. En les projetant pendant des années sur les écrans de télévision, accompagnées de fonds musicaux angoissants, on a trompé le public en associant, avec une ruse impitoyable, ces scènes terribles aux chambres à gaz, alors qu’elles n’avaient aucun rapport. Un faux !
Q. — D’après vous, le motif de toutes ces mystifications serait, de la part des vainqueurs, de couvrir leurs crimes ?
R. — Dans un premier temps il en fut ainsi. Un scénario identique à celui de Nuremberg fut inventé aussi par le général McArthur au Japon avec le procès de Tokyo. Pour pendre les accusés ils imaginèrent d’autres histoires et d’autres crimes. Pour criminaliser les Japonais qui avaient été victimes de la bombe atomique, ils allèrent à l’époque jusqu’à inventer des accusations de cannibalisme.
Q. — Pourquoi « dans un premier temps » ?
R. — Parce que par la suite la littérature sur l’Holocauste fut utilisée principalement par l’Etat d’Israël pour deux raisons. La première est bien expliquée par un écrivain juif fils de déportés : Norman Finkelstein. Dans son livre L’Industrie de l’Holocauste, il explique comment cette industrie a rapporté, à travers une campagne de revendications, des milliards d’indemnisations dans les caisses des institutions juives et dans celle de l’Etat d’Isaël. Finkelstein parle d’un « véritable racket d’extorsions ». Pour ce qui concerne le second point, l’écrivain Sergio Romano, qui n’est certes pas un révisionniste, explique qu’après la « guerre du Liban », l’Etat d’Israël a compris qu’en augmentant et en mettant l’accent sur l’aspect dramatique de la « littérature sur l’Holocauste » cela lui aurait procuré des avantages dans son contentieux territorial avec les Arabes et « une sorte de semi-immunité diplomatique ».
Q. — Dans le monde entier on parle de l’Holocauste comme d’extermination, mais vous, vous avez des doutes ou vous le niez carrément ?
R. — Les moyens de propagande de ceux qui aujourd’hui détiennent le pouvoir mondial sont inextinguibles. Au travers d’une sous-culture historique créée spécialement et divulguée par la télévision et le cinéma, on a manipulé les consciences en travaillant sur les émotions. En particulier les jeunes générations, à commencer par l’école, ont été soumises à un lavage de cerveaux, abreuvées d’histoires macabres pour assujettir leur liberté de jugement.
Comme je vous l’ai dit, voilà 70 ans que nous attendons les preuves de ces méfaits que conteste le peuple allemand. Les historiens n’ont pas trouvé le moindre document qui concernerait les chambres à gaz : pas un ordre écrit, pas un compte rendu ou un avis de la part d’une institution allemande, pas un rapport d’un employé. Rien de rien.
En l’absence de document, les juges de Nuremberg ont considéré comme acquis que le projet qui s’intitulait « Solution finale du problème juif » à l’étude dans le Reich, qui évaluait les possibilités territoriales permettant d’éloigner les juifs de l’Allemagne et par la suite des territoires occupés, y compris la possibilité de transfert à Madagascar, était un code secret de couverture qui signifiait leur extermination. C’est absurde ! En pleine guerre, alors que nous étions encore vainqueurs aussi bien en Afrique qu’en Russie, les juifs, qui avaient été en un premier temps simplement encouragés, furent poussés, à la fin 1941, de toutes sortes de façons à quitter l’Allemagne de manière indépendante. Ce n’est que deux ans après le commencement de la guerre que commencèrent les mesures restreignant leur liberté.
Q. — Admettons que l’on découvre les preuves dont vous parlez. Je veux dire un document signé d’Hitler ou d’un autre dignitaire. Quelle serait votre position ?
R. — Ma réponse serait celle d’une condamnation décisive de faits de ce genre. Tous les actes de violence indiscriminée contre des communautés, sans même tenir compte des responsabilités individuelles, sont inacceptables, et absolument condamnables. Ce qui est arrivé aux Indiens d’Amrique, aux koulaks en Russie, aux Italiens enfouis dans les fosses en Istrie, aux Arméniens en Turquie, aux prisonniers allemands dans les camps de concentration américains en Allemagne et en France, comme dans les camps russes, les premiers qu’on a laissés mourir de faim volontairement par la volonté du président Eisenhower, les seconds par celle de Staline. Ces deux chefs d’Etat n’ont volontairement pas respecté la convention de Genève pour sévir jusqu’à la tragédie. Tous ces épisodes, je le répète, sont à condamner sans restriction, y compris les persécutions faites par des Allemands au détriment de juifs ; qui ont indubitablement eu lieu. Mais les vraies, non celles qui ont été inventées par la propagande.
Q. — Vous admettez donc la possibilité que ces preuves, qui auraient échappé à une éventuelle destruction pratiquée par les Allemands à la fin du conflit, pourraient un jour survenir ?
R. — Je vous ai déjà dit que certains faits doivent absolument être condamnés. Par conséquent en raisonnant par l’absurde si nous devions trouver demain des preuves sur ces chambres à gaz, la condamnation de choses aussi horribles, de celui qui les a voulues et de qui les a utilisées pour tuer, devrait être sans discussion et totale. Vous voyez, j’ai appris que dans la vie les surprises peuvent ne jamais finir. Mais dans ce cas précis, je crois pouvoir exclure la chose avec certitude parce que pendant presque soixante ans les documents allemands, séquestrés par les vainqueurs de la guerre, ont été examinés et évalués par des centaines et des centaines de chercheurs, si bien que ce qui n’a pas émergé à ce jour pourra difficilement émerger à l’avenir.
Pour une autre raison je dois considérer la chose comme extrêmement improbable et je vous explique pourquoi : alors que la guerre était déjà bien engagée, nos adversaires ont commencé à insinuer des soupçons sur des activités homicides dans les Lager. Je parle de la déclaration interalliée de décembre 1942, dans laquelle on parlait généralement de crimes barbares de l’Allemagne contre les juifs et on prévoyait la punition des coupables. Puis, à la fin de 1943, j’ai appris qu’il ne s’agissait pas de propagade de guerre générale, mais qu’en réalité nos ennemis pensaient fabriquer de fausses preuves de ces crimes. La première nouvelle me fut donnée par mon compagnon de cours, un grand ami, le capitaine Paul Reinicke, qui passait ses journées en contact avec le numéro deux du gouvernement allemand, le Reichsmarschall Göring : il était son chef d’escorte. La dernière fois que je l’ai vu je lui ai fait part de ce projet de véritables falsifications. Göring était furibond du fait qu’il considérait ces mystifications comme infamantes aux yeux du monde entier. Précisément Göring, avant de se suicider, contesta violemment devant le tribunal de Nuremberg la production de preuves falsifiées.
Un autre signe me fut donné par le chef de la police Ernst Kaltenbrunner, l’homme qui avait remplacé Heydrich après sa mort et qui fut ensuite envoyé à la potence à la suite du verdict de Nuremberg. Je l’ai vu vers la fin de la guerre pour lui rapporter les informations recueillies sur la trahison du roi Victor Emmanuel. Il m’indiqua que les futurs vainqueurs étaient déjà à l’œuvre pour construire de fausses preuves de crimes de guerre et autres atrocités qu’ils auraient inventées sur les Lager comme preuves de la cruauté allemande. Ils se mettaient déjà d’accord sur les détails sur la façon de mettre en scène un procès spécial pour les vaincus.
Mais surtout j’ai rencontré en août 1944 le collaborateur direct du général Kaltenbrunner, chef de la Gestapo, le général Heinrich Müller. Grâce à lui j’avais réussi à fréquenter le cours des élèves officiers. Je lui devais beaucoup et il m’avait pris en affection. Il était venu à Rome pour résoudre un problème personnel de mon commandant ten. le colonel Herbert Kappler. A cette époque, la cinquième armée américaine était sur le point de percer à Cassino, les Russes avançaient vers l’Allemagne. La guerre était déjà inexorablement perdue. Ce soir-là il me demanda de l’accompagner à son hôtel. Comme il y avait entre nous un minimum de confiance, je me permis de lui demander des détails importants sur la question. Il me dit que, grâce à l’espionnage, il avait eu la confirmation que l’ennemi, dans l’attente de la victoire finale, était en train d’essayer de fabriquer les preuves de nos crimes pour mettre en place un procès spectaculaire de criminalisation de l’Allemagne une fois vaincue. Il avait des nouvelles précises et il était sérieusement inquiet. Il soutenait qu’il ne fallait pas se fier à ces gens parce qu’ils n’avaient ni sens de l’honneur ni scrupules. J’étais jeune alors et je n’accordai pas le juste poids à ses paroles mais les choses, en fait, se passèrent exactement comme le général Müller m’avait dit. Voilà les hommes, les dignitaires qui, selon ce qu’on raconte aujourd’hui, auraient imaginé et organisé l’extermination des juifs à l’aide de chambres à gaz ! Je trouverais cela ridicule s’il ne s’agissait pas de faits tragiques.
C’est pourquoi, lorsque les Américains, en 2003, ont agressé l’Irak sous prétexte qu’il possédait des « armes de destruction massive », avec tant de faux serments prêtés devant le conseil de sécurité de l’ONU par le secrétaire d’Etat Powell, alors que c’était eux précisément qui avaient été les seuls à les utiliser dans la guerre, je me suis dit : rien de nouveau !
Q. — Vous –même, qui êtes citoyen allemand, savez-vous que des lois en Allemagne, en Autriche, en France, en Suisse punissent de prison celui qui nie l’Holocauste ?
R. — Oui, les pouvoirs forts mondiaux les ont imposées et sous peu les imposeront aussi en Italie. La ruse ce sera en fait de faire croire aux gens que celui qui, par exemple, s’oppose au colonialisme israélien ou au sionisme en Palestine est antisémite ; que celui qui se permet de critiquer les juifs est toujours et de toute façon antisémite ; que celui qui ose réclamer les preuves de l’existence de ces chambres à gaz dans les camps de concentration, c’est comme s’il approuvait l’idée d’exterminer les juifs. Il s’agit d’une falsification éhontée. Ces lois démontrent justement la peur que la vérité vienne à la surface. Visiblement on redoute qu’après la campagne de propagande à base d’émotions, les historiens ne s’interrogent sur les preuves, les chercheurs ne se rendent compte des mystifications. Ces lois vont justement ouvrir les yeux à qui croit encore à la liberté de pensée et à l’importance de l’indépendance de la recherche historique.
Il est évident que pour ce que j’ai dit je pourrais être poursuivi, ma situation pourrait certainement empirer mais je devais raconter les choses telles qu’elles se sont réellement passées, le courage de la sincérité était un devoir à l’égard de mon pays, une contribution, à l’occasion de mes cent ans, à la rédemption et à la dignité de mon peuple.
Voici l’interview originale en Italien:
View this document on Scribd
Source: Égalité & Réconciliation
Version non censurée sur Olodogma
Vu sur International Business Times
Share this:
Twitter
Facebook3
WordPress:
ConnexeComment Hollywood créé l’Islamophobie (Documentaire Vidéo)
Dans « Debunkage & Subliminales de Films, Clips, Pubs, Chansons… »Documentaire: « Révélations sur la femme de Jésus » et le papyrus en copte qui démonte les mensonges du Vatican
Dans « Archéologie Interdite »De la servitude moderne (vidéo géante pour réveiller les morts !)…
Dans « Big Brother & Société Orwellienne »
J’aimeJ’aime
L'ombre
Déc 30, 2013 @ 20:01
La chambre à gaz,c’est le colon qui contient du gaz,donc du pet, donc c’est dommage…
J’aimeJ’aime
L'ombre
Déc 30, 2013 @ 20:04
Dieudonné parle à un trou de balle,c’est tout,donc rien de choquant…
J’aimeJ’aime
bosons
Jan 1, 2014 @ 17:40
Même lobotomisé les patients à quatre pattes du docteur Pavlov étaient plus intelligent que toi.
J’aimeJ’aime
GOOD
Déc 30, 2013 @ 18:53
J’aimeJ’aime
59
Déc 30, 2013 @ 18:39
comment vont faire les sionistes les informations voler sur le site de dieudo le piratage est puni par la loi caméra cachée vol d images traçage des gens qui font la quenelle intimidation violence insultes dieudo menacé par une bande organiser du pouvoir politiques et médiatiques et qui veulent imposer a une grande partie de la France leurs façons de voire de dire et d entendre énorme atteinte a la libertés des français
J’aimeJ’aime
Alan Horus
Déc 30, 2013 @ 18:30
http://www.fdesouche.com/412174-affaire-dieudonne-un-nouveau-geste-bizarre-devant-le-theatre-de-la-main-dor
Le stern gang ou lehi est trés dangeureux.
J’aimeJ’aime
kawa
Déc 30, 2013 @ 18:41
Des types de la ldj pour pas changé…
J’aimeJ’aime
kawa
Déc 30, 2013 @ 19:36
J’ai cherché à savoir ce qu’est ce Stern gang et c’est plutot flippant. Que fait la police ????
Le Lehi (acronyme hébreu pour Lohamei Herut Israël, « Combattants pour la liberté d’Israël », לח »י – לוחמי חירות ישראל) fut un groupe armé radical créé en septembre 1940 et n’hésitant pas à se décrire comme terroriste1, qui se fixait notamment pour but l’éviction par la force du Mandat britannique sur la Palestine afin de permettre une immigration sans restriction des Juifs en Palestine et la formation d’un État juif sur toute la Palestine et l’actuelle Jordanie.
Dans son combat contre les Britanniques, le groupe tentera sans succès des contacts en 1941 avec les Italiens et avec les autorités nazies2,3. À cette date, le groupe se déclarait notamment « étroitement lié aux mouvements totalitaires européens, par sa conception du monde et ses structures4 ».
L’organisation commettra de nombreux attentats contre les Britanniques, de 1941 à 1948, puis contre les Arabes de Palestine, en 1947-1948.
Les autorités britanniques ont nommé ce groupe Stern gang (la bande ou le groupe Stern), en référence au nom de son premier dirigeant Avraham Stern. Le terme Stern group, en français groupe Stern, fut également employé dans les années 1940, et reste une dénomination fréquemment utilisée.
Après la mort de Stern en février 1942, l’organisation fut dirigée par un triumvirat dont faisait partie Yitzhak Shamir, futur Premier ministre israélien, jusqu’à sa dissolution en septembre 1948 par les autorités israéliennes. La nouvelle direction réorienta l’idéologie de l’organisation dans un sens se voulant « anti-impérialiste ».
J’aimeJ’aime
Bebert Dattagre
Déc 30, 2013 @ 18:27
L’anagramme du Crif c’est Fric, non? Ma femme a la peau noire. Je suis blanc et j’aime ma femme qui est noire. Valls n’aime pas les noirs, il le dit dans la télé. il aime le Fric, étant élevé dans le pognon c’est normal. L’anagramme de la Licra c’est Clair, donc Valls aime le Fric c’est Clair et comme Valls n’aime pas les noirs et que moi j’aime ma femme qui est noire, j’aime bien… c’est Clair. Mais bon, ils sont à CRAN! Ça les mets en Betar toutes ces quenelles. Sos Cirâmes (les pompes) appelle au secours bip bip biiiiiiiiiiiip bip biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip. Bonne année 2014. heu! des quenelles pour le réveillon? c’est bon je sors……
J’aimeJ’aime
tameresucedesscionostes
Déc 30, 2013 @ 18:00
valls reclame plus de blanc sur une place de marche … qui est rasciste alors … ?
J’aimeJ’aime
68
Déc 30, 2013 @ 17:53
Cette croisade anti-Dieudonné me désole autant qu’elle me révolte, et je me pose certaines questions. En dehors de quelques provocations inutiles qu’il fait parfois, quel danger Dieudonné représente-t-il réellement et pour qui? Voilà quelqu’un qui se plaint d’être victime d’un ostracisme exercé à son encontre, dit-il, par les médias français et notamment des personnes de confession juive dans ce corps de métier; et pour montrer leur bonne foi et leur gentillesse, ceux qu’il accuse se liguent contre lui et lui interdisent tout passage dans les médias! Régine (Régina Zylberberg de vrai nom, vedette des années soixante-dix), s’en est vantée, jurant même que la carrière de Dieudonné était finie, qu’il ne passerait plus jamais à la télé ou à la radio! C’est inouï, quand même! Un peu comme si, ayant traité quelqu’un de méchant, celui-ci, pour démonter qu’il n’est point méchant, vous couvrait d’injures en vous rouant de coups! Bien entendu, votre conviction première s’en trouverait confortée à l’encontre de ce méchant doublé de stupide!
Les juifs qui s’agitent et forment un bloc contre Dieudonné se comportent exactement comme ce que leur reproche l’humoriste: un instinct grégaire, une volonté évidente de nuisance, à son égard, lui, un simple saltimbanque.
D’où vient le malheur de Dieudonné? Un jour, il eut le tort (aux dires de ses détracteurs actuels) de faire, en direct à la télé, un sketch dans lequel il défendait la cause des Palestiniens! Tout est parti de là! Depuis, de surenchère en surenchère, les positions des uns et des autres se sont radicalisées: Dieudonné est devenu la cible privilégiée de tous ceux qui aiment verser dans la facilité, et ne voient que de l’antisémitisme dans toute critique visant l’Etat d’Israël. C’est leur fatwah, de taxer quelqu’un d’antisémitisme pour le discréditer à jamais! Pour sa part, il faut le dire, Dieudo n’a rien fait pour calmer le jeu ( est-il mal conseillé ou entouré?), lui qui est pourtant très intelligent et connaît le fonctionnement de la machine médiatique française!
Là où ça devient vraiment ridicule et agaçant, c’est quand quelqu’un comme Valls en fait une affaire personnelle, « au nom de la lutte contre le racisme et l’antisémitisme, et du maintien de l’ordre public »! On croit rêver! M. Valls est subitement anti-raciste? Ses propos contre les Roumains, ses regrets de voir « trop de Noirs et pas assez de blancos » sur le marché en Seine-Saint -Denis, c’était donc de l’amour débordant pour les Roumains et les Africains? Et d’ailleurs, peut-il prouver que Dieudonné, ce métisse, est un raciste?
Il ne faut pas tout confondre: Dieudo, en tant que citoyen a ses convictions politiques, peu importe si on les partage ou pas! Bien sûr, il est pour la cause palestinienne et contre le sionisme! Il est aussi pour une Afrique libre, vraiment libre de conduire sa propre destinée: est-cela qui énerve tant les donneurs de leçons qui se liguent contre lui? Dans ce cas, il va falloir en rajouter du monde ( et pas que des gens de la diaspora africaine), sur la liste noire des persona non grata, établie par des journalistes, selon l’aveu de M. Cohen, de la radio publique. Pourquoi Dieudonné en veut-il à Patrick Cohen? Si Dieudonné s’en est pris à Patrick Cohen, ce n’est pas en raison de son patronyme (contrairement au raccourci que font certains idiots), mais bien parce que celui-ci, au préalable, avait eu un vif échange avec Frédéric Taddeï, animateur de l’émission » ce soir ou jamais », à laquelle il n’hésite pas à recevoir des gens jugés infréquentables par une certaine nomenklatura du PAF! Ce journaliste qui apparemment fait bien son métier en n’ayant pas d’a priori sur ses invités, a eu Dieudo comme invité, lequel Dieudo que Cohen, dans son plaidoyer fou pour la censure, a qualifié de « cerveau malade », de « complotiste » et de « négationniste »! Chacun sait ce que Dieudonné a répliqué à Patrick Cohen, sur scène.
Tous ces courageux qui sont vent debout pour « défendre la République menacée », ne sont-ils pas de ceux qui véhiculent les paroles nauséeuses du front National et de toute l’extrême-droite française à longueurs d’écrits ou d’images (on ne compte plus le nombre de fois où Lepen, père et fille, ont été invités par tous les médias français)?
Manuel Valls peut serrer la main aux dignitaires du FN, plaisanter avec Sarkozy (à qui il ressemble de plus en plus idéologiquement), Jean-François Copé ( l’homme du pain au chocolat), Nadine Morano, Luca et tous ses acolytes de sa clique de la « Droite forte », là, on est entre gens bien! La télé montre même des enfants traitant une élue de la République, ministre de surcroît, de guénon; de plus les médias reçoivent les représentants de la Manif pour tous, des racistes haineux qui ne s’en cachent pas! Mais Dieudonné qui critique Israël ( car c’est le fond du problème), ô quelle abomination!
Par ces temps de crise où les Français, fortement tenus par les glaouis par la sinistrose et repliés sur eux-mêmes, ont peut-être besoin d’un ennemi public n°1 commun pour se rabibocher, comme si leurs aventures militaires africaines, aux allures colonialistes, ne suffisaient plus à cette fin! Dieudonné semble être la proie facile! Mais gare!
J’aimeJ’aime
syrie
Déc 30, 2013 @ 17:45
QUENELLE 280 ! dans ton cul!
J’aimeJ’aime
Milka
Déc 30, 2013 @ 16:11
je ne pouvais pas m’en empêcher (peut-être déjà diffusé sur ce site, auquel cas désolé).
http://pdf.bretagne.over-blog.com/2013/12/libert%C3%89-d-expression-la-france-condamn%C3%89.html
Trop LOL. Question. Dieudo aurait inventé le LOL, quelle excuse auraient trouvé toutes ces raclures pour le faire passser pour antisémite?
J’aimeJ’aime
Milka
Déc 30, 2013 @ 16:07
Par curiosité, j’ai cherché le classement mondial des pays les plus souples en matière de liberté d’expression.
Vous trouverez les derniers résultats sur le lien suivant http://fr.rsf.org/press-freedom-index-2013,1054.html.
Figurez-vous que la France est 38ème….. Ahahahah pour le pays qui se revendique être la nation des Droits de l’Homme (reste à définir ce qui est un Homme pour nos Eli-tes). En gros, y a des pays comme la Namibie, Le Cap Vert et la Lituanie devant nous. Loin de moi l’envie de me moquer d’eux, mais MM les Hommes Politiques à la Noix qui gouvernent notre beau pays, après avoir essayé de faire taire les rappeurs, puis certaines associations et maintenant un clown, vous feriez mieux d’arrêter de compter et brosser les poils de cul des membres du CRIF et reprendre vos dictionnaires pour savoir ce qu’est la vraie liberté de la Presse et d’Expression. Et surtourt de l’appliquer.
A bon entendeur. Peace…….
J’aimeJ’aime
59
Déc 30, 2013 @ 16:04
La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. PETIT RAPPEL POUR LE PETIT SIONISTE VALLS ÉGALITÉ DEVANT LA LOI
J’aimeJ’aime
Vénus
Déc 30, 2013 @ 16:07
A pisser de rire ..
J’aimeJ’aime
Vénus
Déc 30, 2013 @ 16:22
La version germanophile Ananas hi hi hi
J’aimeJ’aime
Yolo
Déc 30, 2013 @ 16:01
http://www.nouvelordremondial.cc/2013/12/30/quenelle-halal-le-sale-a-fist/ un brave citoyen Français qui fait une quenelle inoffensive, pourquoi tant de haine et d’islamophobie sérieusement je comprends pas.
J’aimeJ’aime
raimanet
Déc 30, 2013 @ 15:42
A reblogué ceci sur raimanetet a ajouté:
VIVE DIEUDONNE & SA QUENELLE.
J’aimeJ’aime
raimanet
Déc 30, 2013 @ 15:37
« Dieudonné est antisioniste. Point. » il n’y a rien a rajouter … si ! quand le monde se réveillera, il sera forcément trop tard … et ce ne sera pas faute de signalements et d’ informations publiées partout ou cela s’ avère nécessaire et utile …
J’aimeJ’aime
Allain Jules
Déc 30, 2013 @ 15:29
Panique de l’Etat. Affaire Cohen-Dieudonné: Incitation à la haine raciale ? De quelle race parle-t-on ? Il faut savoir qu’il y a avait des noirs, des infirmes, des communistes et tutti quanti, dans les camps de concentration.Ces gens sont devenus fous ! Faut arrêter avec l’alcool !
J’aimeJ’aime
59
Déc 30, 2013 @ 15:54
sauf q u en France le terme race sa n existe pas dans la loi puisque la loi est faite pour les humains alors Cohen se défini par une race laquelle
J’aimeJ’aime
bosons
Jan 1, 2014 @ 18:14
Le mot race est retiré du dictionnaire mais le mot « GOY » eux ils le gardent, goys eux mêmes car c’est celui qui le dit qui l’est.
J’aimeJ’aime
Vénus
Déc 30, 2013 @ 16:09
Moi qui croyais naivement que les Tribunaux étaient débordés que les dossiers s’amoncelaient et que les affaires étaient traitées dans les années qui viennent.
J’aimeJ’aime
chat
Déc 30, 2013 @ 17:13
la race n’existe pas, celà a été prouvé scientifiquement, il y’a qu’un génome humain, le même pour tout le monde. alors de quoi on parle là ?!!!
Vraiment étonnant pour des gens qui se disent ne pas croire en dieu mais en la science…
J’aimeJ’aime
ak47
Déc 30, 2013 @ 17:23
ils crois en ce qui les arranges!
J’aimeJ’aime
oscar
Déc 30, 2013 @ 20:28
@Vénus,
ISRAEL UBER ALLES!!!! Les autres affaires en souffrance dans les tribunaux ne sont rien à coté d’un prédateur antisémite comme Dieudonné qui risque de provoquer une autre nuit de cristal. Vite, faut le neutraliser de suite car sa quenelle c’est le discours d’Hitler à Nuremberg!!!! Sa quenelle, c’est le début des camps de concentration!!! Sa quenelle peut aboutir aux chambres à gaz homicide!!!! Sa quenelle c’est le début de la spoliation des biens juifs!!!!Sa quenelle c’est le port obligatoire de l’étoile jaune, etc…VITE LES JUIFS DE FRANCE SONT EN DANGER DE MORT!!!!L’affaire Dieudonné/Cohen est une affaire d’Etat d’une extreme gravité pour la survie de la France!!! Les chomeurs, les précaires, les victimes de toutes sortes de délinquance, les SDF, etc….peuvent attendre!!!!
L’affaire Dieudonné/cohen à TRAITER D’URGENCE SUR TOUTES LES AUTRES AFFAIRES Y COMPRIS CELLE DE CAHUZAC et d’autres corrompus de la république!!!! ISRAEL UBER ALLES!!!!!
J’aimeJ’aime
jonglez
Déc 30, 2013 @ 18:59
Pendant ce temps, Canal Plus se fend de rire sur çà :
http://www.leparisien.fr/tv/canal-plus-un-sketch-sur-le-rwanda-fait-polemique-30-12-2013-3449473.php
J’aimeJ’aime
Estelle
Déc 30, 2013 @ 15:21
J’aimeJ’aime
Alan Horus
Déc 30, 2013 @ 16:03
La question à la fin de l’interview est evidemment le piege fouareux ou ils attendent le fn.
il a une grande intelligence Mr floriant phillippot.
J’aimeJ’aime
birdcat
Déc 30, 2013 @ 19:01
@ Alan Horus
Il est peut être intelligent mais il n’est pas antisioniste, dc conclusion le F haine est un parti sioniste comme les autres.
J’aimeJ’aime
Alan Horus
Déc 30, 2013 @ 19:51
il dit qu’il n’est pas anti sioniste c’est different. Il connait la programmation dans laquelle ils songent faire tomber les gens.Cuckermean l’a dit : antisioniste c’est antisemite pour le president du Crif, mais c’est du mind Kontrol.
J’aimeJ’aime
zip zipo
Déc 30, 2013 @ 17:36
Vénus, regarde la vidéo à 2 mn 09 il y a un Objet Volant Non Identifié qui passe au fond..
J’aimeJ’aime
Ahmed
Déc 30, 2013 @ 15:20
– La quenelle qui ressemble au salut nazi (selon les sionistes de France)
– La théière ressemblant à Hitler (selon les sionistes des États-Unis)
http://www.lefigaro.fr/international/2013/05/30/01003-20130530ARTFIG00487-une-theiere-ressemblant-a-hitler-cree-la-polemique-aux-etats-unis.php
J’aimeJ’aime
Alan Horus
Déc 30, 2013 @ 15:57
De toutes façons quand on a lu ce livre on rigole quant à leurs accusations.
http://reformed-theology.org/html/books/wall_street/index.html
ig farben standard oil general electic general motor ford ont construit hitler et staline.
Les sionistes ne les ont jamais attaqués.
Cherchez l’erreur !
J’aimeJ’aime
A2N
Déc 30, 2013 @ 15:12
Bonjour,
En effet, le caractère négrophobe de la Dieudophobie ne fait pas de doute. Valls et ses acolytes ont tombé le masque. Le changement, c’est maintenant ! Billet à lire http://0z.fr/FfCdP
A2N
J’aimeJ’aime
Ahmed
Déc 30, 2013 @ 15:05
L’Algérien Sansal primé par l’ordre sioniste B’nai B’rith
_________________
L’écrivain algérien Boualem Sansal va encore faire parler de lui. Il vient de recevoir le «Prix des droits de l’Homme» qui lui a été décerné par le B’nai B’rith(*) France, un ordre sioniste très connu pour son activisme en faveur de l’Etat d’Israël, et surtout pour ses liens organiques avec le Crif (Conseil représentatif des institutions juives de France) qui publie, d’ailleurs, le communiqué officiel d’attribution du prix sur son site officiel. Ce communiqué nous apprend que la cérémonie de remise du prix a eu lieu à la mairie de Paris, le 17 octobre dernier, c’est-à-dire il y a deux mois, au cours du dîner de gala célébrant les 80 ans du B’nai B’rith France et les 170 ans du B’nai B’rith International, en présence de nombreuses personnalités politiques et communautaires, et notamment du président du Crif, Roger Cukierman. La question que l’on ne peut s’empêcher de poser, ici, est de savoir pourquoi cette information n’a pas été divulguée au moment de son déroulement ? Est-ce dans la tradition de cet ordre qui, comme toute secte religieuse, affectionne l’opacité et le secret ? La décision aurait-elle été prise de concert avec le récipiendaire du prix ? Peu probable, puisque Sansal lui-même n’a jamais caché ses accointances avec les milieux sionistes et s’est même rendu en Israël. Son geste avait suscité l’indignation générale. Le mystère reste entier. Dans son communiqué, le B’nai B’rith France indique que le prix attribué «a pour objectif de mettre à l’honneur des personnalités de la société civile disposant des qualités essentielles de tolérance et d’humanisme et qui œuvrent par leur engagement personnel à la défense des valeurs fondamentales de dialogue et de paix, contribuant ainsi au rapprochement entre les communautés». Un bref aperçu de son parcours littéraire met en exergue l’engagement de Sansal contre les «obscurantismes» et le «négationnisme», allusion aux multiples évocations des juifs dans ses romans, notamment dans Le village allemand et Le journal des frères Schiller. Le communiqué n’omet pas de rappeler à cette occasion la visite très médiatisée que l’écrivain algérien avait effectuée en Israël en mai 2012, et pour laquelle il a dû mériter cette kyrielle de distinctions reçues en une année, en France et dans d’autres pays européens.
R. Mahmoudi
(*) B’nai B’rith signifie «les fils de l’Alliance». C’est la plus vieille organisation sioniste toujours en activité dans le monde.
(Algérie patriotique)
J’aimeJ’aime
oscar
Déc 30, 2013 @ 15:20
Sansal= traitre ; Arabe de service de la maçonnerie juive!!!
J’aimeJ’aime
Alan Horus
Déc 30, 2013 @ 14:56
Le vrai pére du sionisme ce n’est Hertz, c’est Wilhelm Marr juif et créateur du parti antisemite.
Citation :
En 1879, Marr publie à Berlin son essai polémique antisémite Der Sieg des Judenthums über das Germanenthum (« La victoire de la judéité sur la germanité ») qui le place à la pointe de la défense de l’antisémitisme. La même année, il fonde la « Ligue antisémite » dont la durée de vie sera courte et publie également jusqu’en 1880, son organe officiel Die neue deutsche Wacht (« La nouvelle garde allemande »). Il introduit ainsi le terme antisémitisme dans le discours politique de la société de son temps. Il plaide pour une expulsion de tous les juifs vers la Palestine. Les derniers mots sont « Finis Germaniae! » (« La fin de la Germanie »).
Marr publia à Hamburg un essai final intitulé Testament d’un antisémite, où il expliquait avoir rejeté la « misérable folie romantique du Germanisme ». Il se plaignait du fait que l’antisémitisme moderne s’amalgamait au mysticisme et au nationalisme Allemand, condamnant les « chefs buveurs de bière », les crieurs de « Heil » de l’antisémitisme moderne ainsi que le cruel préjudice contre les écrivains et penseurs juifs
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Marr
C’est de lui que s’inspira Hitler.
J’aimeJ’aime
H.Gallo
Déc 30, 2013 @ 14:47
Je soutiens le combat de Dieudo dans toute son étendue.
Comment pourraient-ils faire croire que ses fans sont tous antisémites? Ca ferait un sacré paquet de nazis! Pourtant aucun étranger, aucun handicapé, aucun juif, aucune personne non-arienne n’a JAMAIS eu a souffrir du soit-disant « effet Dieudonné » et de sa soit-disant propagande.
Ils ne pourront pas mentir plus longtemps.
De surcroit (à titre d’exemple) comment pourraient-ils me faire passer pour antisémite alors que pas plus tard qu’en septembre j’assistais à la Bar Mitzah de mon petit cousin?
Alors que pas plus tard qu’au réveillon j’ai partagé le repas de Noël avec ledit cousin et son père qui sont tout les deux juifs pratiquants?
Tout ceci n’a aucun fondement, plus le mensonge est lourd, plus le retour de bâton sera violent.
J’aimeJ’aime
veloceexpress
Déc 30, 2013 @ 14:37
A reblogué ceci sur Veloce Express Transport.
J’aimeJ’aime
Neutral
Déc 30, 2013 @ 14:14
Regardez cette vidéo:
___________________________________________________________________________________________________________________
Neutral,
J’ai inclu la vidéo sur un tweet d’Allain Jules mettant en ligne la même vidéo sur Twitter et Facebook à l’instant.
Modératrice
J’aimeJ’aime
THOMAS
Déc 30, 2013 @ 15:46
De tels agissements vous refroidissent .. non ? Comparés aux sionistes les nazis étaient des enfants de choeurs . Tiens je vais vomir un peu cela me fera du bien
J’aimeJ’aime
sahb
Déc 30, 2013 @ 14:00
Et que vient faire la Corée du Nord dans cette histoire ? où Alain Jules a-t-il jamais vu de la « liberté d’expression ou d’opinion » en pays capitaliste ! à part dans le baratin des politicards ?
On trouve symptomatiquement ce meme effondrement de tout esprit critique sur le meme thème chez un certain nombre d’autres personnages (Asselineau, Chouard, Soral par exemple) : il y a collapsus, syncope (le cerveau s’arrête de fonctionner) quand il s’agit de communisme ou de pays communistes (Union Soviétique, Cuba, Corée du Nord, Chine sur laquelle on se permet de raconter n’importe quoi, sûr de son impunité !).
Branché sur le pilote automatique ça se met à répèter tous les stéréotypes rabâchés depuis 90 ans (et meme 150 ans si on pense que Thiers, le boucher de la Commune, parlait déjà de « communistes le couteau entre les dents »), c’est de l’ordre du réflexe de Pavlov (à moins que ça ne soit pour monter patte blanche …).
Si on n’a pas le meme niveau d’exigence et d’esprit critique sur tous les sujets c’est qu’on a pas d’esprit critique du tout !
J’aimeJ’aime
lotfi
Déc 30, 2013 @ 13:56
France : nouvelle enquête contre Dieudonné pour incitation à la haine raciale.
.
On s’en fout de cette nouvelle info de l’AFP. C’est un pouvoir en panique. Point.
J’aimeJ’aime
thomas
Déc 30, 2013 @ 15:06
Oui parait aussi qu’il y’a un député qui veut pénaliser la quenelle comme geste antisémite….Je ne sais pas ou on vas…Mais on va dans le « mur » (spectacle que j’aimerai bien voir de Dieudo si il n’est pas interdit)…
J’aimeJ’aime
samuel
Déc 30, 2013 @ 13:47
Je ne pense pas que l’on puisse assimiler la contestation à l’encontre de dieudonné à de la negrophobie … tout comme faire l’amalgame entre ses partisans et antisémitisme. il me semble que vous employez les mêmes méthodes que vos adversaires qui profitent des dérives pour discréditer le mouvement .
J’aimeJ’aime
thomas
Déc 30, 2013 @ 15:09
Negrophobie le terme est mal adapté (il est possible qu’il y’ai des détracteurs de Dieudo qui le soit) comme il est possible qu’une minorité des fans soit vraiment antisémites….Mais le vrai et juste combat c’est la liberté d’expression d’un humoriste…Cela me parait plus judicieux.
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Déc 30, 2013 @ 16:16
Entièrement d’accord avec vous thomas, très limitatif si l’on assimile l’acharnement sioniste contre Dieudonné à de la simple négrophobie (même si l’on fait flèche de tout bois et que les propos racistes fusent du fait qu’il est noir), bien des individus ont été liquidés socialement par leurs soins et diabolisés, alors qu’ils étaient absolument « blancs » et « de souche », Faurisson n’en est qu’un exemple parmi d’autres… L’innovation ici, c’est que l’on s’en prend à un humoriste et il se trouve qu’il est noir… Mais il y a bien des « noirs gentils », artistes ou autres, qu’ils caressent dans le sens du poil, qu’ils « aiment bien » et qu’ils « encensent » opportunément… La guerre qu’ils mènent à Dieudonné est bien plus fondamentale et le message c’est que chacun d’entre nous sera visé s’il « touche » à la « shoah », aux « chambres à gaz » à « Israël », etc. Tiens, Mandela est également un noir que les sionistes n’aiment pas beaucoup, mais intouchable… (juste bouder ses obsèques par « manque d’argent »…), par contre, Koffi Anan passe beaucoup mieux il me semble…
Soutien à Dieudonné le noir -et français par la même occasion- magnifique !
J’aimeJ’aime
Vanda
Déc 30, 2013 @ 18:24
Pas beaucoup de temps pour écrire en ce moment : mes 3 petits enfants m’ occupent beaucoup ! Mais je surenchéris sur Thomas , et Marie Christine pour dire que la Négrophobie ne me paraît pas à mettre en cause .
Non pas que ces monstres sionistes ne soient pas capables d’être négrophobes ,et non pas également que la couleur de peau de Dieudonné n’exaspère pas certains compte tenu de la mise en boîte que celui ci leur inflige à longueur de sketch ou de vidéo .
Mais la défense instinctive des intérêts sionistes me semblent , chez ces gens là ,primer sur toute autre considération .Ces gens sont habitués à écraser , manipuler , faire trembler ,oprimer , voler la terre d’autres peuples , mettre en place un système politico économique destructeurs d’ hommes, de tissus sociaux ,etc ……et voilà qu’ un malotru , métis de surcroît se permet de créer par le rire et sans autre procédé maléfique ( comme eux sont capables d’ en créer et utiliser )un mouvement de »salut public » capable de les déstabiliser et surtout de les démasquer avec leurs fausses bonnes , mais vraies mauvaises intentions .
Ces gens sont maléfiques et tout le monde le sait depuis longtemps ! Et tout le monde sait ici que je ne vise pas la communauté juive , mais le lobby sioniste dont tout le monde n’ a qu’ une hâte , c’est de le voir péricliter et fermer cette parenthèse stupide qu’ est le sionisme et Israël , le libéralisme et l’ impérialisme dont ils sont les champions malfaisants .
Chacun sait que Dieudonné n’est pas antijuif : Pourquoi aurait -il donné la parole à certains juifs dans ses conférences de presse .
Tout cela Valls et les médias menteurs le savent pertinemment et feignent de l’ ignorer pour donner Dieudonné en pâture aux lions !
J’aimeJ’aime
samuel
Déc 30, 2013 @ 17:54
je suis totalement en accord avec la liberté d expression et dieudonné a le droit de s’exprimer mais la stigmatisation de l’opposition est fausse voir dangereuse et c’est pour cela que cet article est dérangeant.
J’aimeJ’aime
Parallax (@KamerunScoop)
Déc 30, 2013 @ 13:47
Le système a peur de la vérité. Suivez cet extrait de Mahmoud pour comprendre. Qu’est-ce qui est antisémlite là dedans ? La vérité ?
J’aimeJ’aime
Milka
Déc 30, 2013 @ 13:46
Ce matin je suis tombé sur un article (http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1107878-dieudonne-et-sa-quenelle-lettre-a-mes-amis-encore-fans-de-l-humoriste.html) qui est une lettre ouverte aux fans de Dieudo pour les encourager à ne plus soutenir Dieudo. Alors là, changement de méthode. Les passionnés de l’Artistes ne sont plus de petits nazillons, écervelés, fasciste, dénués de tout sens logique etc, etc…. J’en ai lu des choses ces derniers jours. Des aberrations, des conneries, des mensonges, des fausses vérités, mais alors lui, je ne sais pas s’il mérite pas la première place des CONS ou s’il est au niveau 0 de l’intelligence et du bon sens. Mon cerveau n’arrive pas à bien déterminer où le classer. Une chose est sûre, c’est au fond des cabinet qu’il devrait finir.
V’la ti pas qu’en guise de lot de consolation, il nous conseille de lire des oeuvres de Noam Chomsky ou Naomi Klein. Putain mais t’as strictement rien compris au délire. Retourne chez toi pour connaître un peu mieux le dossier et revient dans 5 ans. Surtout si c’est pour nous sortir des âneries pareilles.
Je ne connais pas du tout ce « journaliste », et je me demande qui il est pour me dire ce que je dois aimer, mépriser, respecter et penser ». TU NE VOIS PAS QU ON NE N4 AVALE PLUS NOS NIAISERIES PARCE QU ON PENSE PAR NOUS-MEME? espèce d’écervelé fini à la pisse de chat. Et sa lettre en sort des plus belles que je vous laisse découvrir et commenter à votre guise. En face de lui, Dieudo n’a pas grand-chose à craindre s’ils sont tous pareils. Aussi nazes !!! C’est à celui qui ira de son article ou de son avis pour avoir les faveurs du CRIF. Moi le CRIF je lui pisse dessus. Tes faveurs je m’en suis passé jusque là et je reste et resterai fidèle à ce que mon cœur me dicte. Et actuellement il me dit que vous devriez rentrer chez vous, en Israël et nous lâcher les pieds. Je rit de ce que je veux et avec qui je veux.
VIVE LA LIBERTE D EXPRESSION. VIVE DIEUDO.
A bon entendeur…….. Peace.
J’aimeJ’aime
oscar
Déc 30, 2013 @ 15:48
@Milka,
Le Nouvel obs est un papier pécu soutenu à bout de bras par des milliardaires pour la gauche bobo et caviar et par les subventions du contribuable pour sauver le pluralisme!!!!!A ce prix là, je préfère encore le Pravda!!!!!
J’aimeJ’aime
Parallax (@KamerunScoop)
Déc 30, 2013 @ 13:17
Qu’ils aillent au diable avec leurs mensonges. Cette quenelle est aussi nazie ? Bande de menteurs, vive Dieudonné !
J’aimeJ’aime
Vénus
Déc 30, 2013 @ 14:22
Voilà des gens heureux.
J’aimeJ’aime
Estelle
Déc 30, 2013 @ 14:27
Ces menteurs cachent la vérité et ne diffuse que celles faites dans des lieux juifs comme Allain Jules le dit. C’est de la falsification honteuse !
J’aimeJ’aime
thomas
Déc 30, 2013 @ 15:16
Ben si un certain député Franco Israélien j’ai oublié le nom fait passer sa loi « pénalisation de la quenelle comme geste antisémite » ces gens là au mariage pourront être poursuivi…On en est (heureusement) pas encore là…Mais on s’y approche…A noter que le congrès juif européen veut pénaliser Anelka pour « un salut nazi moins connu »….Comme si Anelka(ou même Dieudo) avait précédé le nazisme…..Franchement ça devient du pure délire…
J’aimeJ’aime
Estelle
Déc 30, 2013 @ 13:10
Merci pour ce billet.
D’ailleurs, ces gens valident la violence des imbéciles de Lyon, quiseraient désormais en Israël, ne condamnent jamais les fachos de la LDJ, et osent dire que Dieudo est facho. C’est vraiment le renversement des rôles…
J’aimeJ’aime
thomas
Déc 30, 2013 @ 18:24
Oui il faut être d’une mauvais foi abyssale (peut être coach) pour ne pas reconnaître que par rapport à toute ses dérives la ldj et le bétar aurait du être dissous…Mais bon faut rien attendre de Valls….A croire qu’il cherche la guerre civile….
J’aimeJ’aime
Maryam
Déc 30, 2013 @ 12:56
Ben, heureusement que t’es pas fan… on aurait 7 billets par jour ! 😉
J’aimeJ’aime
Vénus
Déc 30, 2013 @ 13:04
Celle-là m’amuse pas mal, en attendant celle de Poutine 😉 qui a autre chose à penser en ce moment avec l’éclatement d’une femme dans la gare de Volograd.
J’aimeJ’aime
Vénus
Déc 30, 2013 @ 13:08
Intéressant vraiment sur les Judéo-franc-maçons.
J’aimeJ’aime
Vénus
Déc 30, 2013 @ 13:47
Maintenant qu’ils ont la preuve que Bush est coupable dans le 9/11, quand vont-ils l’arrêter en Amérique ? Il a couvert l’affaire apparemment faite par des pays étrangers. Ils veulent mettre cela sur le dos de Bandar pour éviter d’atteindre le Mossad. Ils parlent d’armes nucléaires en ce qui concerne les deux tours et d’un missile pour le Pentagone.
http://www.veteranstoday.com/2013/12/28/mossad-bush-planned-executed-911/
J’aimeJ’aime
Vénus
Déc 30, 2013 @ 14:24
Et pendant ce temps là, la vie continue et Léonarda pourra revenir chier dans nos rues aux sus et aux vues de tous même pas dans le caniveau. Comme quoi il n’y a pas que nos amis les bêtes……
J’aimeJ’aime
Vénus
Déc 30, 2013 @ 14:28
Et pendant que tout le monde s’époumonent à la télé, De Par Dieu n’est pas prêt de se ré-installer en France, la loi sur la prise de 75% sur la plus haute tranche est passée. Mais là rien à la télé.
Toujours se méfier quand un sujet part trop vite c’est comme les trains, le sujet en cache un autre mais bien plus grave.
Si çà se trouve maintenant tout cela va dégonfler et je vais aller le voir bien tranquillement à Nantes.
J’aimeJ’aime
Maryam
Déc 30, 2013 @ 16:27
Bravo Vénus, voilà ce qu’il fallait remarquer ! Tu lis PJ aussi ?
J’aimeJ’aime
Merrick
Déc 30, 2013 @ 12:56
Combien de fois Dieudonné a été qualifié de « nègre », d’idiot car nègre, etc, dans une totale indifférence médiatique et politique !!
Quand à l’organisation qui se dit représentative des juifs de France … il suffit de voir le nombre de « J’aime » sur sa page facebook : https://fr-fr.facebook.com/LeCrif
J’aimeJ’aime
Merrick
Déc 30, 2013 @ 13:03
Lire « Quant à »
J’aimeJ’aime
oscar
Déc 30, 2013 @ 15:36
@Merrick,
Mais que faisait le CRAN quand Dieudonné était victime des injures racistes et négrophobes??? Les dirigeants du CRAN sont des bons à rien, sauf pour extorquer le fric à la France éternelle repentante de l’esclavage des noirs qui avait pris fin depuis le 19 è siècle!!!
J’aimeJ’aime
Merrick
Déc 30, 2013 @ 16:52
Le CRAN n’a été crée que pour court-circuiter Dieudonné sur la question noire.
Le CRAN n’avait pas pour but de défendre la cause noire !
J’aimeJ’aime
Le Revizor
Déc 30, 2013 @ 12:54
Une kyrielle de vierges effarouchées pour une quenelle
J’aimeJ’aime
albert lander
Déc 30, 2013 @ 12:50
La France est détruite par les sionistes, les pays Arabes par les wahabites.
J’aimeJ’aime
hotchiwawa
Déc 30, 2013 @ 16:37
Le monde est détruit par le sionisme 😦
J’aimeJ’aime
strym
Déc 30, 2013 @ 12:50
il n’existe aucune photo montrant dieudo queneller devant un monument ou autre symbol du judaisme…par contre il existe des photos de soral (homme blanc) et autres anonymes
nigga, who do you think you are …?
strym.
J’aimeJ’aime
albert lander
Déc 30, 2013 @ 12:54
Dieudonné est blanc et Français.
J’aimeJ’aime
albert lander
Déc 30, 2013 @ 12:47
Jean-François Copé s’est fendu d’un tweet de soutien à Manuel Valls.comme jupé ect.
C’est une façon de comprendre que la France n’est pas dirigé par eux.
On retrouve cette même équipe pour faire la guerre contre la Libye, Syrie ou le Hezbollah.
Même Dalil Boubakeur est un valet des sionistes
J’aimeJ’aime
Vénus
Déc 30, 2013 @ 13:05
Quelque part avec ces tweet on sait qui est avec qui.
J’aimeJ’aime
oscar
Déc 30, 2013 @ 15:27
Copé =Juif, normal qu’il vienne à la rescousse de ses congénères!!!!!
J’aimeJ’aime
Estelle
Déc 30, 2013 @ 12:40
TROUVE SUR FACEBOOK
HALTE A L’INFAMIE…!
Que les assoiffés de domination qui du fond de leur obscurantisme, se prétendent d'une essence supérieure au reste des mortels, et qui par l'outrance, le mensonge, et la manipulation politico-médiatique, foulent du pied tous les principes de notre république laïque, en insultant notre devise de liberté, d'égalité, et de fraternité, pour tenter de nous soumettre à leur loi, n'imaginent pas que nous allons nous laisser faire, ni que nous allons les laisser faire…
J’aimeJ’aime
albert lander
Déc 30, 2013 @ 12:38
Les politiques comme les médias sont les valets des sionistes donc la gauche comme la droite c’est kif crif, ils auront juste le droit à un os pour leurs critiques contre Dieudonné.
J’aimeJ’aime
Estelle
Déc 30, 2013 @ 12:21
Prem’s !
J’aimeJ’aime