Par Serge Charbonneau, Québec, à 18:24
Êtes-vous pour les prières de rues musulmanes ?
Dans nos sociétés de plus en plus « multi-ethniques », multi-culturelles et bien évidemment multi-religieuses…
La séparation des églises et de l’État devient-elle de plus en plus importante si l’on veut vivre dans une société où les règles sont les mêmes pour tous ?
Ou est-ce que l’État doit favoriser les « ghettos » en octroyant des « accommodements » pour que chaque communauté vive à l’intérieur de ses frontières de quartier selon l’expression de sa religion ?
Les musulmans pourraient prier dans la rue, les catholiques faire des processions et les juifs pourraient avoir des parcs ou les hommes et les femmes ne se mélangent pas trop et où leurs enfants ne risqueraient pas d’être « contaminés » par des enfants issus de parents impurs ?
L’État devrait-il favoriser le communautarisme ?
(Non pas le travail communautaire, mais bien les quartiers fortement homogènes un peu à l’exemple du Liban comme le décrit éloquemment ce clip de 70 secondes qui fait réfléchir.)
Un État aux institutions laïques… Est-ce faire preuve de xénophobie que d’en parler ?
La laïcité dite « ouverte » aux « accommodements » que l’on qualifie de raisonnables…
Des « accommodements » qui font plaisirs à certains et qui irritent certains autres…
Est-ce « raisonnable » de favoriser ainsi des tensions entre communautés?
Est-ce favorable à la bonne entente dans une société dont on voudrait qu’elle devienne une nation aux Nations «unies» (Le Québec) ?
Laïcité dite « ouverte » accommodements dits « raisonnables » !!!
Ouverte ? Ouverte à quoi ? À l’ingérence du religieux dans les institutions et les politiques de l’État ?
Raisonnables ? Pourquoi raisonnables ? Pour donner l’impression hypocrite que les privilèges ou les passe-droits obtenus à travers cesdits accommodements n’irritent pas ceux qui ne partagent pas ces vues religieuses ?
Est-ce pour se draper du costume de la bonne conscience, un costume toujours assez guindé et difficile à porter longtemps parce qu’il cache souvent une sorte d’hypocrisie publique crasse qui finit parfois par favoriser des gestes privés répréhensibles, des débordements souvent violents lorsque le costume devient insupportable ?
Pays homogènes ou Pays mosaïque morcelés ?
Peut-on parler de la nation libanaise ?
Ou doit-on parler des communautés du Liban ce Pays sous tension constante?
Peut-on faire un Peuple québécois pour accéder à une volonté de vouloir l’Indépendance du Pays en favorisant les « ghettos », les communautés avec des accommodements les accommodant ?
Avec des accommodements dits « raisonnables », ces communautés se sentent-elles ainsi plus québécoises, plus françaises, plus suédoises, plus anglaises ?
Quels sont les enjeux politiques de « l’ouverture » de la laïcité, c’est-à-dire de cette porte que l’on ouvre pour que les religions puissent influencer nos lois et règlements politiques gérant notre société ?
Il est clair qu’en ouvrant cette porte, l’influence dans nos lois sera proportionnelle à la force des différentes religions. Plus le lobby religieux de certaines confessions sera puissant plus ce lobby utilisera cette porte que l’État (notre société dans son ensemble, notre Pays) lui ouvre. On peut se demander qui donc va gagner ? Les musulmans, les juifs ou les catholiques ?
Combien de piscines publiques deviendront accommodantes pour la baignade ne mélangeant pas les sexes ?
Combien grande la section cachère et la section halal ?
(Cherchez dans le dictionnaire le contraire de cachère et de halal.)
L’appel à la prière émise par des minarets sera-t-elle permise dans certains quartiers alors que d’autres pourront faire sonner les cloches de leurs églises chrétiennes ?
La politique se complique lorsqu’on accommode les groupes religieux.
Peut-on dire publiquement que ces lois et ces règles « accommodantes » sont irritantes ?
Pour certains, elles peuvent devenir aussi irritantes que lorsqu’un Pays est occupé par une force étrangère imposant sa manière de vivre à une population.
Un article paru aujourd’hui (2 juin) nous parle d’un discours vieux de près de trois ans (décembre 2010).
En effet, on ressort un vieux discours de Marine Le Pen qui comparait les prières de rues musulmanes à l’Occupation !
On dit que Mme Le Pen risque de perdre son immunité parlementaire de députée européenne !
Remettre en question l’ouverture accommodante religieuse c’est semble-t-il faire preuve de xénophobie, de racisme, de « fermeture » répréhensible.
Paradoxalement, on constate l’affaire Merah ou les bombes de « loups solitaires islamistes » comme celle, « dit-on », de Boston !
On constate la tuerie de Breivik !
On constate la violence de Suède qui ressemble à celles vécues en France en 2005.
Une violence qui nous vient des ghettos, des groupes d’immigrants défavorisés et mal intégrés dans leur société d’accueil.
Ces défavorisés qui ne sont souvent pas du tout « immigrants », mais qui ont vécu toute leur vie dans leur vase clos du ghetto, musulman, noir, magrébin, tchétchène, ou autres. Chômage, pauvreté, crise, des gouttes qui font déborder leur vase et lorsqu’on n’a plus rien à perdre, on exprime sa violence refoulée depuis toutes ces années d’exclusions. Chômage, pauvreté, exclusion: la bouée de sauvetage est souvent religieuse. Un terreau fertile au développement de l’intégrisme voire de l’extrémisme religieux.
Ces problèmes de ghettos et de religions sont des problèmes sociaux sérieux et même menaçants.
Doit-on retirer l’immunité parlementaire de députée à Mme Le Pen ?
Ou doit-on aborder ce thème des ghettos et du morcèlement de nos sociétés en groupes « accommodés » ?
Est-ce préférable d’employer des mots qui choquent par leur image servant à illustrer le degré de l’importance du thème ou doit-on interdire tout discours ne respectant pas les règles d’or de la langue de bois ?
Serait-il temps de parler «franchement» et clairement, sans avoir peur des images et des mots qui offusquent l’hypocrisie bien pensante, des violences que l’on favorise maladroitement, violences qui sommeillent dans nos sociétés et qui peuvent exploser sans que l’on s’y attende !
Plutôt que de la « menacer » de lui retirer son immunité parlementaire de députée et par le fait même son droit de parole, on devrait peut-être plutôt remercier Mme Le Pen de donner une importance adéquate à ces problèmes sociaux qui minent sérieusement notre tissu social et sont une source de violence notable.
christian huet
Juin 4, 2013 @ 8:37
ma reponse a polo, entre la nc et la France?
J’aimeJ’aime
HADJIBABA
Juin 3, 2013 @ 12:48
Veux pas vous fâcher, mais la religion (Islam ou pas) c’est comme la sexualité, ça se fait discrètement. Sinon c’est de l’exhibitionnisme, pas vrai ?
J’aimeJ’aime
Cheikh si Mimoun
Juin 3, 2013 @ 13:47
D’autant plus que les mêmes qui font la prière dans la rue, la font discrètement chez eux 4 fois sur 5 et 6 jours sur 7 !
Il n’est dit nulle part que l’on doit consacrer 1 prière sur 35 au bitume de Barbès ou du Cours Belzunce ni que sa foi doit être portée en bandoulière parce que là on risque d’en être dépossédé par le premier pick pocket venu.
J’aimeJ’aime
Marie Adélaïde
Juin 3, 2013 @ 10:59
Bonjour vous tous,
Au départ de cet excellent article de Serge il y avait 3 commentaires :
a) La fidèle et indétrônable ESTELLE
b) Le commentaire de ODIN
c) ma réponse à ODIN
C’est ça la diversité… Que de nombreux chemins entre le commentaire d’Odin et ma réponse …
Je me suis obligé à choisir un seul de vos excellents commentaires pour faire illustré celui-ci
waad66: « Désolé @ Julius , je veux pas te faire de mal ,mais la chrétienté n’est pas française est si elle devrait avoir une origines elles serais avant tout arabe ….dsl »
Si waad66 est musulman ce que je suppose, c’est une réponse tout a fait appropriée et foudroyante pour le christianisme moribonde.
Et je rajouterais, si Jésus devait revenir sur Terre il est évident que c’est dans cette terre arabe qu’il viendrait !
Ce qui nous intéresse aujourd’hui et que nous défendons de tous nos cœurs et nos âmes c’est la laïcité syrienne dans toute sa diversité. La Chrétienté d’Orient y a une place de choix, nous le savons tous et nous la chérissons.
Cette place de la Chrétienté d’Orient n’a rien a voir avec le christianisme moribonde romain et Elle est bien au dessus de cette « fille ainée de l’église » qui est particulièrement égarée.
On se pose la question de savoir si l’on peut « encore » utiliser l’expression « France, fille aînée de l’Église », comme si elle était très ancienne et devenue inadaptée à la société française actuelle.
On croit généralement ce titre lié au baptême de Clovis, à Reims, qui aurait fait de la France, en 496, « la première nation chrétienne ».
Mais est-ce bien le cas ?
Remarquons tout d’abord que le premier pays dont le roi se fit baptiser et décida que le christianisme deviendrait religion d’État, fut l’Arménie, en 301.
Vinrent ensuite l’Éthiopie, peu après le Concile de Nicée, au temps de l’évêque saint Frumence consacré par saint Athanase, puis l’Empire romain en 380, par la décision de Théodose, qui était comme une suite logique de l’édit de Milan, en 313.
Le royaume des Francs n’occuperait donc que la quatrième place. Mais comme la décision de Clovis est la première à intervenir après le sac de Rome et l’effondrement de l’Empire d’Occident, après les Conciles d’Éphèse et de Chalcédoine, en 431 et 451, on peut comprendre que le peuple franc soit regardé comme le premier des peuples barbares païens à avoir été baptisé dans la foi de Nicée et à avoir déclaré son attachement à l’Église catholique.
Marie Adélaïde
J’aimeJ’aime
Cheikh si Mimoun
Juin 3, 2013 @ 13:33
Bonjour Marie Adélaïde.
Je me permets de vous recommander vivement le livre « La sagesse des prophètes » d’Ibn Arabi aux éditions Albin Michel s’il est possible de se le procurer d’une manière ou d’une autre.
J’aimeJ’aime
boheme
Juin 3, 2013 @ 18:30
Encore disponible à l’Institut du monde arabe… qui n’a plus d’arabe que le nom tant y sont organisées des « »journées de solidarité au peuple syrien » transformées en forums contre le Lion de Damas ou en actions de solidarité pour les victimes syriennes à cause, disent ces pourris de la « répression » gouvernementale syrienne.Pouah!
Pour revenir au bouquin, il y est dit que « jenna » (paradis) n’est autre que l’intérieur de nous memes. C’est dire les stupidités colportées sur par exemple les 70000 vierges et autres aneries … C’est peut etre pour cela qu’ils détruisent les tombes des grands hommes, des saints et tous les merveilles et vestiges de notre civilisation; pour que les futures générations n’aient pas accès au passé, n’aient pas l’espoir d’accéder au beau et au sage. A voir les barbares sevissant en Syrie, il est clair que le « message » du wahabisme, plus violent et plus lubrique est le seul qu’ils peuvent comprendre.
J’aimeJ’aime
Cheikh si Mimoun
Juin 3, 2013 @ 21:14
J’aurais aimé te recommander un autre livre de la même veine et qui contient des grilles de lecture et d’interprétation, mais je ne peux pas le faire sur un blog public parce que je considère que, comme les bons tuyaux pour les courses ou les bonnes adresses, il s’agit de recommandations qui se font de bouche à oreille.
Bref encore une autre ligne jaune qu’on ne doit pas franchir.
J’aimeJ’aime
boheme
Juin 3, 2013 @ 23:50
et si nous nous mettions en « apparté »;parait que c’est en vogue sur ce blog; personne n’en saura rien et personne ne nous lira… 😉 croix de bois croix de fer si je mens je vais en enfer!
S’agit il d’un livre dont l’introduction debute par un quatrain de Goethe et d’un auteur qui est mort a Alep en 11..?
Sinon si tu as d’autres titres a conseiller, n’hésite pas!
J’aimeJ’aime
Cheikh si Mimoun
Juin 4, 2013 @ 0:30
Non.
Pour le reste, je n’y manquerai pas à l’occasion en fonction du sujet en discussion.
Bonne nuit et à +.
J’aimeJ’aime
boheme
Juin 3, 2013 @ 18:31
chech point au sujet du bouquin
J’aimeJ’aime
Maryam
Juin 3, 2013 @ 18:58
Armenia twelve points ! 😉
J’aimeJ’aime
boheme
Juin 3, 2013 @ 19:02
wheeeeeeeeeeeh!
pour le message sous jacent j’en prends bonne note et mea culpa (je remets ca ce soir apres diner) 😉
J’aimeJ’aime
Claude
Juin 3, 2013 @ 14:25
Nous sommes d’accord, Marie Adélaïde.
Permettez-moi d’ajouter quelques éléments concernant l’arrivée du Christianisme en Europe : Il nous vient d’Afrique du Nord, plus exactement de l’Algérie et de la Tunisie. Cette région a épousé la foi chrétienne dès le milieu du II ème siècle, alors que Rome et l’Europe étaient encore païens.
C’est en Afrique du Nord que les Chrétiens ont consacré leurs premiers martyrs et c’est de là-bas que nous vient la pensée qui a fécondé la civilisation occidentale.
Nos amis Nord-Africains, Algériens et Tunisiens, même si aujourd’hui l’Islam est leur religion, doivent être fiers de ce que leurs ancêtres nous ont apporté, et nous les en remercions.
Ils doivent être fiers de Saint-Augustin, un des Quatre Pères de l’Église, d’Apulée, de Fronton, de Tertullien, d’Arnobe et de Cyprien, pour ne citer que ceux-là.
En plus de ces précurseurs du Christianisme en Europe, l’Algérie et la Tunisie nous ont donné trois papes : Victor 1er (189 ‑ 199), le 13e successeur de saint Pierre sur le trône pontifical ; Melchiade l’Africain (311 ‑ 314), 32e pape de l’Église catholique et Gélase 1er (492 – 496), le 49e pape. Le premier pape français ne fut élu qu’au 10e siècle en la personne de Sylvestre II (999 ‑ 1003), 139e souverain pontife.
Par conséquent, s’il y a une contrée qui mérite le plus le titre de « Filles Aînées de l’Église », c’est bien conjointement l’Algérie et la Tunisie. Cela peut surprendre, mais la réalité historique est incontestable.
Pour couronner le tout, Septime Sévère, Publius Septimius Geta, Caracalla, Macrin, Diaduménien, Héliogabale et Sévère Alexandre, tous berbères, furent empereurs de Rome.
J’aimeJ’aime
vanda
Juin 3, 2013 @ 21:39
D’accord pour reconnaître avec Marie ‘ Adélaïde, Claude et beaucoup d’ autre que le christianisme à l’ origine est probablement plus arabe qu’ européen ou français .
Mais en tant qu’ athé ayant été fortement marqué par une éducation catholique et l’ écoute à la messe du dimanche des différents évangiles , je ne suis pas sûr que ce débat plairait beaucoup au Christ ( si tant est qu’il est fils de dieu ) , car il me semble bien me souvenir qu’ il insistait sur l’ universalité de son message et qu’ il était venu pour » sauver » tous les hommes sans distinction de races , de pays , de continents .
J’aimeJ’aime
pach
Juin 3, 2013 @ 10:08
SO BRITISH – Une manif anti-islam accueillie avec du thé et des biscuits à la mosquée
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2013/05/29/so-british-une-manif-anti-islam-accueillie-avec-du-the-et-des-biscuits-a-la-mosquee/#xtor=RSS-32280322
J’aimeJ’aime
pach
Juin 3, 2013 @ 10:03
Lunel : « Chope les arabes ! » ordonne-t-il à son chien avant qu’il attaque son voisin d’origine maghrébine
http://www.midilibre.fr/2013/05/28/lunel-il-lache-son-chien-sur-son-voisin-maghrebin,705726.php
J’aimeJ’aime
pach
Juin 3, 2013 @ 9:51
La mosquée de York, dans le nord de l’Angleterre, a fait sensation lundi. Alors qu’une action de l’English Defence League (EDL), un mouvement nationaliste et anti-islam, se préparait devant son bâtiment, plus d’une centaine de ses membres se sont rendus sur place et sont allés à la rencontre des manifestants, les invitant à partager du thé et des biscuits et leur proposant de jouer au football, rapporte la BBC.
L’appel à manifester de la section locale de l’EDL, diffusé sur sa page Facebook, avait pourtant de quoi inquiéter. L’imam Abid Salik raconte : « Quelques personnes [ont répondu à cet appel], mais des membres de la mosquée les ont accueillis et ont engagé la discussion. Certains ont apporté des tasses de thé et des biscuits, puis après trente ou quarante minutes d’échanges, [les militants] sont entrés dans la mosquée, ce qui a été un très très beau moment. »
L’archevêque anglican de York, John Sentamu, a salué cette réaction, qu’il a qualifiée de « fantastique ». Pour lui, « le thé, les biscuits et le football sont une parade formidable et typique du Yorkshire face aux idées hostiles et extrémistes ».
Le père Tim Jones, responsable de la paroisse où la mosquée est implantée, a également témoigné de son admiration : « [Leur réaction] a démontré la mesure de leur courage – un courage physique, bien sûr, mais aussi un grand courage moral. Je pense que cette modeste petite mosquée a offert un exemple au monde entier. »
Neil Barnes, un élu local, a pour sa part déclaré que cela avait été « un moment de fierté pour York ». « Je pense que je n’oublierai jamais ce jour où la mosquée de York a contré la colère et la haine par la paix et l’hospitalité », a-t-il déclaré.
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/20…r=RSS-32280322
J’aimeJ’aime
Gobel
Juin 3, 2013 @ 9:40
Mensonges, propagandes, et après plusieurs échecs, le dernier la Syrie, on nous ressort le FHAINE un parti qui crache sur le musulman depuis sa création. Il n y a pas que le FN, les plus dangereux sont ceux qui ont tenu ou tiennent les rênes du pays, l’ÉTAT sarko, ump, et aujourd’hui les socialos. Ils sont pires que le Fhaine
Plus rien à mettre sous la dent sur le musulman, on nous ressort un vieil diaporama FN-musulmans (gagnant, gagnant), pour réveiller les cancres. MLP n’a rien à craindre de ce côté. Elle a pardonné au rabbin et pour plus de garantie, s’est liée à un autre.
Chacun a sorti sa rédaction. La bonne blague.
Dans plusieurs pays des églises se sont faites faire construites à bon marcher sur le dos des autochtones, et aux frais de la princesse (men la7itou bakharlou). Ces autochtones sont venus avec le fusil pour libérer et, ensuite avec des truelles pour construire, aujourd’hui on leur chie dessus.
Sarkozy au Latran (20 déc. 07) : “l’instituteur ne pourra jamais remplacer le curé ou le pasteur” – Décembre 2007
_ voila l’histoire du curé nommé commission du Parlement européen.
Un curé de paroisse donne un leçon de cathéchisme. Plein
d’émotion, il décrit la passion du christ:
_ Ils l’ont ceint d’une couronne d’épines, ils lui ont fait porter sa croix , ils l’ont frappé au visage, aux bras aux jambes…
Brusquement, un ronflement sonore l’interrompt. Au fond de la classe, près du radiateur, un cancre s’est profondément endormi, la
bouche grande ouverte, le curé s’approche de lui et se met à crier:
_ Le visage, et les bras et les jambes!
Alors le cancre s’éveille en sursaut, voit le curé près de lui et, à demi éveillé, se met a chanter:
Alouette, gentille alouette…
J’aimeJ’aime
polo33
Juin 3, 2013 @ 2:59
si les musulmans étaient blond aux yeux bleus originaires des pays de l’est ça ne ferait même pas débat ,je pars du principe que la réalité est que les français entre autres rejettent les gens basanés ou noirs mais n’osent pas le dire et préfèrent parler de rejet d’une culture d’une religion différente ,les libanais se sont déchirés et alors ,en France des séparatistes remettent bien en cause leur appartenance à l’état nation ,comme les vendéens ont bien subit un véritable nettoyage ethnique en d’autres temps comme il y a eu des guerres religieuses ,les libanais sont arabes ,comme les syriens le sont; voilà pourquoi ils coexistent ,les blancs européens ont peur de finir minoritaires dans leur pays ,le reste c’est du blabla faire des montagnes pour expliquer le manger hallal ,les heures de piscines ,les prières de rue ,c’est juste un excuse de plus
J’aimeJ’aime
christian huet
Juin 3, 2013 @ 3:58
polo33,
pourquoi les francais ne devrais pas avoir peur d’etre minoritaire chez eux?
je vie en calédonie depuis 18 ans, ici ont interdit le droit de vote a d’autre francais, sous pretexte justement que les kanak ne soit pas minoritaire chez eux.
ce qui eszt bon pour les kanak devrait etre bon pour les francais de metropole
il faudrais aussi que tu te pose la question de qui est le plus raciste sur la terre de France,
regarde le comportement des bandes et écoute leurs discussions au sujet des francais
Christian huet
J’aimeJ’aime
Gobel
Juin 3, 2013 @ 10:19
c’est comme si la France relève de la souveraineté Calédonienne.
Qui a découvert la N.Calédonie?
J’aimeJ’aime
Josph22
Juin 3, 2013 @ 12:24
C’est James COOK, un anglais et qui l’a nommé en honneur de sa terre natal la Calédonie. Ceci étant, les Kanak n’ont jamais attendu les Européens pour être « découvert ». Ils vivaient déjà sur cette terre et peu importe si d’autres la connaissaient.
Concernant la minorité kanak sur ses propres terres, c’était la volonté de la France que de faire du Blanc dans les années 1970, sous le ministère Mesmer. Ainsi la démocratie pourrait s’exprimer et toute idée d’indépendance s’évanouir dans l’arithmétique…
J’aimeJ’aime
Gobel
Juin 3, 2013 @ 13:16
Exact, il est comme l’autre grand mafieux C.Colomb
J’aimeJ’aime
vanda
Juin 3, 2013 @ 21:42
Je profite juste du fait qu’ on évoque la Nouvelle -Calédonie et la faiblesse du nombre des kanaks pour rappeler que la France massacra la moitié de la population kanak en 1876 .
Elle refit 2 autres massacres moindres , mais importants tout de même entre 1900 et 1910.
J’aimeJ’aime
Josph22
Juin 3, 2013 @ 23:44
L’insurrection des Kanak eu lieu en 1878, menée par Ataï entre autres. La fille du pasteur Leenhardt a écrit deux ouvrages (une thèse au départ) à ce sujet: terre natale, terre d’exil et colonialisme et contradiction. Dans le second cité, elle exhume le rapport d’un général qui écrit sur les causes de l’insurrection des Kanak; son rapport fut étouffé par les autorités car les mettant en cause directement: administration, pénitencier, colons… C’est suite à la répression féroce que ce peuple failli disparaître. Cependant l’histoire de la Nouvelle-Calédonie est une suite interminable de déni de sa culture, de vexations, de répression. Aujourd’hui, la France fait miroiter une indépendance qui ressemble plus au plan B au sujet de la Syrie. Bien à vous.
J’aimeJ’aime
christian huet
Juin 4, 2013 @ 8:34
Bonjour vanda,
toutes les guerres de colonisations firent des massacres et commire des actes ignobles, mais le blanc de ces colonies ou territoires sont ils responsables de nos jours de ces massacres?
pour ma part non
je vie en nc, je vois donc ce qui si passe, la population premiere les kanaks avant l’arriver des blancs, bien que les premiers soit les lapita exterminer par ces memes kanak, ne vivent pas si mal que l’ont voudrait le faire croire, ils sont a des postes clefs, dans les administrations dans le gouvernement artisans etc
le pays est sous peuplé, ce qui pose certains problèmes, surtout au niveau des importations
un pays de 300 000 ames n’est pas viable économiquement a notre époque
ce pays est magnifique et je souhaite un developement durable pour celui ci
pour ma part, je vais bientot le quitter, pour prendre ma retraite en Thailande ou je ne serais qu’un modeste retraité
bien a vous
Christian Huet
J’aimeJ’aime
vanda
Juin 4, 2013 @ 14:18
Bonjour Christian Huet,
le blanc est- il responsable aujourd’ hui des massacres coloniaux ?
Je répondrai que tout dépend de son attitude à l’ égard du rappel de ces massacres :
– S’ il en accepte le rappel et qu’ il les condamne sans retenue , je répondrai qu’ il n’ est pas responsable !
– s’ il cherche à les cacher , s’ il en refuse le rappel et pire encore qu’ il les justifie , je dirai qu’ il porte une part de responsabilité .
Le pire dans les massacres de 1876 en Nelle Calédonie , c’ est que pour l’ essentiel , ils furent commis par les communards que Thiers n’ avait pas fait fusiller et qui avaient été condamnés à l’ exil en Nouvelle Calédonie .
Encore une page de l’ histoire qui suscite beaucoup de tristesse : Comment ceux qui avaient courageusement résisté à l’ avancée prussienne ( alors que le pouvoir de l’ époque se couchait honteusement devant l’ ennemi , puis pactisa avec celui ci dans le but d’ écraser cette insurrection ) en créant une structure politique qui servit d’ exemple à travers le monde ( même si elle se rendit coupable de quelques actes inacceptables ) ont pu se rendre coupables de cette ignominie !
J’aimeJ’aime
polo
Juin 3, 2013 @ 12:16
Christian Huet ,Moi je ne peux même pas vous parler de l’immigration parce que ça serait trop long
Mais je peux vous dire que pour être raciste il faut avoir les moyens de son racisme et je ne crois pas que dans les ghettos les gens aient ces moyens ,A savoir pouvoir discriminer au travail ou au logement ceux qui discriminent sont ceux qui ont ce pouvoir ,une insulte pour moi n’est qu’une insulte qui relève du droit commun
Les Français sont mis en concurrence avec une main d’œuvre étrangère certes je ne le conteste pas ,mais qui crée les conditions de ces exodes en mentant sur à peu prêt tout à savoir que l’Afrique c’est moche qu’il n’y a pas d’eau ect ect alors que ce sont des conneries la preuve ils arment des milices ,bombardent avec l’otan mettent en place des dictateurs pour continuer de remplir les caisses du patronat français avec le sang des africains qui n’ont d’autres choix que l’exil ,les immigrés aussi sont des déracinés de fait
Est-ce que le peuple français est prêt à avoir une réflexion profonde sur le sujet? A savoir laisser l’Afrique mené sa barque ,moi je ne crois pas le massacre des libyens et l’assassinat du guide libyen est encore là pour nous le rappeler ,je dirais que l’immigration a une explication simple l’oligarchie agit sur les deux continents pour affaiblir le prolétariat et capter un maximum de richesse celui qui comprend ça ne sera plus jamais dupe et deviendra solidaire avec l’anti impérialisme même dans son pays néolibéral et colonisateur,
la solution se trouve dans la justice ,tant que le prolétariat des pays du sud subiront l’injustice des élites occidentales ils seront candidats au mirage européen,le prolétariat français a une responsabilité c’est surtout de ne pas tomber dans le piège tendu par l’extrême droite qui n’est jamais qu’une aile ultra libérale de l’oligarchie ,mais agir pour chasser ces élites criminels qui n’hésitent pas à les exploiter à leur faire payer la spéculation ect ect……..a détruire la civilisation mariage gay ect…..tout le monde sait qu’une personne qui a ce qu’il faut chez elle ne part par ailleurs donc l’histoire de remplacement des populations blanches planifiées par les pays du sud ne tient pas la route ,le sud crève de faim et va ramasser les miettes au nord pendant que les élites se remplissent les poches
J’aimeJ’aime
vanda
Juin 3, 2013 @ 21:46
Pour aller dans votre sens polo , il me semble que si Areva payait au Niger l’ uranium qu’ il tire de ce pays à son juste prix ( au lieu de se vanter du faible coût du KW/H nucléaire !) , les nigériens trouveraient largement de bonnes raisons de rester au pays .
Des cas homologues doivent se trouver un peu partout!
J’aimeJ’aime
christian huet
Juin 4, 2013 @ 8:12
Bonjour polo
dans l’ensemble, je suis d’accord avec toi.
mais il y a un mais
je ne suis pas d’accord, pour le piege de l’extreme droite, et d’abord, qu’est ce que l’extreme droite, pour toi? le FN
je sis FN depuis de nombreuses années, je ne suis pas un colons, mais simplement un artisan qui a monter avec ses fils une sarl
je combat le libéralisme a mon niveau
Jean Marie Le pen le disait si bien, il faut aider les populations du sud, pour éviter qu’elle ne viennent en europe
il n’y a pas de planification des pays du sud, il y a des fets reels, il suffit de voir certains quartiers
le sud crève de faim, oui
il ramasse les miettes au nord, oui
avons nous la force, le courage de nous attaqué au fabricants d’armes en tout genres, l’argent qui leurs est verser nourirais la planete entière
bien a toi
Christian Huet
J’aimeJ’aime
boheme
Juin 3, 2013 @ 1:12
Les regles sont les memes pour tous mais pas toujours leur application…
On parle trop souvent des effets jamais des causes meme si tu en as énuméré certaines.
En France, l’effet premier (pas le principal) est la visibilité des immigrés(nombre). Parmi eux, les musulmans croyants (ils ne le sont pas tous loin de là) ont besoin de lieux de culte. Je ne crois pas qu’ily en ait assez en France (pour autant, je préfererai que l’argent distribué, principalement par les monarchies wahabistes pour en construire, soit utilisé à d’autres fins plus utiles aux Musulmans, repoussés a la périphérie des villes, sans diversité et sans choix, avec un enseignement au rabais, qui les laissent plus à la dérive qu’autre chose.
Est ce vraiment républicain de les cantonner dans des lieux de priere qui ne sont que caves, hangars, locaux d’assos… et meme des couloirs des foyers sonacotra?
Sans oublier, et c’est la cause principale dont je parlais plus haut, que la pratique de beaucoup de pays occidentaux est hautement suspecte laissant ces populations aux maisn des wahabistes; les aidant a se propager,les encourageant au besoin, les laissant libres de leurs mouvements, de leurs idées et une fois qu’ils sont bien implantés, accuser l’immigration musulmane de fantisme, montrant du doigt l’effet. Alors à qui profite cette situation et qui sont les vrais responsables??
De plus, depuis les années 80 et les affaires du voile, du mariage/répudiation, des caricatures du Prophete, des émeutes de banlieues, du halal, l’affaire Charliehebdo (et j’en passe car trop nombreuses) que TOUS les politiques et médias orientés ont exploités à fond avec un matraquage inégalé (le FN les transformant en fond de commerces), font qu’une sorte de solidarité, religieuse entre autres, a plus ou moins radicalisé beaucoup de jeunes l et créé un mimétisme important (tu vas a la mosquée j’y vais aussi….tu mets le foulard, je le mets ausi; tu attaques ma religion, je la pratique… , tandis que la majorité des de souche pratiquaient un rejet global et une adhésion assez forte aux theses frontistes.
Ensuite et l’un ne va pas sans l’autre, le contexte international qui depuis 2Oans ne fait que s’aggraver, des pays arabo musulmans (Afghanistan, Irak,Liban, Palestine, Libye, tolérants et vivant en harmonie avec leurs diverses composantes) envahis et détruits avec le chaos et la souffrance qui va avec, leurs dirigeants lynchés, leurs richesses pillées…les hordes de barbares Afghanistan, en ALgérie, en Syrie, en Libye, payées et enrolées par les wahabistes et dirigés par les sionistes de tous les pays, font que l’intéret médiatique orienté met constamment les Musulmans en pole position,ce qui alimente la peur et nourrit méchamment les esprits.
Comme le probleme est global, la situation devrait l’etre aussi.
Arret des invasions impérialistes partout ou il y a occupation sous une forme ou une autre, arret des relations avec les monarchies fanatiques; ne plus piller les richesses
araboafricaines, mais instaurer un vrai partenariat d’égal à égal…
Sur le plan national, respecter les diversités, ne pas d’exploiter systématiquement politiquement et médiatiquement les affaires privées comme le voile, le mariage/répudiation… tandis qu’on offre à une autre communauté, toute la protection, toute la discrétion et toute lattitude pour les memes affaires (casher, piscines, médecins femmes pour femmes…).
Mais on peut toujours rever…
J’aimeJ’aime
christian huet
Juin 2, 2013 @ 23:39
un bon texte Monsieur Charbonneau,
mais comme toujours, difficile de mettre tout le monde d’accord.
le problème est pourtant simple, application de la loi republicaine.
les voies publiques, ne sont pas des lieux de culte
la prière est un droit pour tous, mais sans entraves aux autres
les premier a avoir bloqué des rues ont ete les Juifs avec l’accord des differents gouvernements apres l’attentat de la rue des rosiers ou copernic, des barrieres ont été posées devant toutes les écoles juives et lieux de culte chaque jours de prières ces rues étaient fermer a la circulation, par les forces de police, qui bien sur n’avaient rien d’autre a faire
que les églises et cathedrales en France soit vide ou pleine, n’a aucune importance, ces monuments sont le patrimoine de notre pays, la France fille ainée de l’église dit on?
que chaque croyant crois et n’emmerde pas les autres
Ainsi les dents des poules seront bien garder
Christian Huet
J’aimeJ’aime
GOOD
Juin 2, 2013 @ 22:49
J’aimeJ’aime
Claude
Juin 3, 2013 @ 14:32
L’ami GOOD devrait aller prêcher ailleurs. Ici, ce n’est pas un Temple protestant. Ni d’ailleurs une Église ou une Mosquée…
J’aimeJ’aime
Cheikh Si Mimoun
Juin 2, 2013 @ 22:49
La confusion vaches/moutons est révélatrice d’un esprit torturé et en bons musulmans, nous pouvons que lui dire :
« Allah ijib echfa » = qu’Allah lui apporte la guérison.
En attendant que cette prière soit exaucée, nous lui recommandons comme remède provisoire le sketch de P.Desproges :
« les rues de Paris ne sont plus sûres ».
J’aimeJ’aime
boheme
Juin 2, 2013 @ 22:58
On t’a laissé passer??? Moi toujours au check point…
je patienterais avec Desproges. 😉
J’aimeJ’aime
zoheir
Juin 2, 2013 @ 23:00
coucou boheme !!!!! un bail ! waouhhhh ! bienvenue princesse !!!
J’aimeJ’aime
boheme
Juin 2, 2013 @ 23:09
bonsoir zoheir,
je te prends en flagrant délit de bonne humeur; ça change et fait plaisir. Je te lis sur plusieurs articles et tu pètes la forme.
Tu donnes la recette?
J’aimeJ’aime
zoheir
Juin 2, 2013 @ 23:23
la recette du coq au vin??? tu te promenes nonchalament, tu vois un coq, tu l’invites au bar ou plutot au resto vietamien ( lolllll) tu li offres à boire ! une fois ivre le coq, tu le met dans la marmitte du druide ( celui qui habite le village d’asterix, petitbonhom doit ere le nom du village ou bien ! enfin je sais plus ! je suis plus ivre que le coq) 180° au four ! tout plumé le coq ! apres 30 minutes de cuisson tu jettes le coq a la poubelle et tu vas chez mac do !!!!
J’aimeJ’aime
boheme
Juin 3, 2013 @ 0:23
je prefere le vietnamien ! celui dont tu parles bien sur 🙂
A voir comment certains salivent en lisant ta recette, tu dois être un excellent chef… 😉
@+ zoheir au plaisir
J’aimeJ’aime
Cheikh Si Mimoun
Juin 2, 2013 @ 23:04
Bonsoir boheme.
J’ai une technique qui marche de temps en temps : j’attends que la modé ait le dos tourné et je me faufile sur la pointe des pieds comme un sioux … musulman ! 😉
J’aimeJ’aime
boheme
Juin 2, 2013 @ 23:17
Futé!
Je commence a avoir des doutes sur la communication dans sa « quintessence ». SI je vois la modé je la mords 🙂
J’aimeJ’aime
GOOD
Juin 2, 2013 @ 22:36
http://www.rencontrerdieu.com/temoignages/temoignage-videos/jesus-se-manifeste-avec-force-dans-une-famille-musulmane-temoignage-de-garib-garziz-2195
J’aimeJ’aime
Éric
Juin 2, 2013 @ 22:11
Quand ils voient des musulmans prier, ils disent : regarde les , ils prient dans la rue ces teroristes.. Puis quand ils voient leurs enfants boire de l alcool et s enfoncer dans leur excès , ils disent : c est bien mes enfants vous vivez bien. a choisir je préfère la priere !!!!
J’aimeJ’aime
Venus
Juin 3, 2013 @ 1:15
Les prières de rue sont interdites dans les pays musulmans sauf si la mosquée est trop petite alors les croyants sont dehors j’ai vu cela, j’en revenais pas, çà nous change de nos églises vides qui devraient être ré-aménagées pour acceuillir les sans domicile fixe par exemple. Mais ne jamais les détruire, je trouve cela tellement inutile et stupide.
Si c’est interdit dans les pays musulmans pourquoi çà doit être autorisé chez nous. Et bloquer les rues. Non çà ce n’est pas la république.
J’aimeJ’aime
Meliperso
Juin 3, 2013 @ 2:15
Parlons simplement hygiène….est-il sain ou agréable de prier sur un trottoir entre des chewingums écrasés et un caniveau d’évacuation des eaux usées et autres?
L’état français, ne participe pas à la construction des lieux de cultes… Ce sont les demandes de permis de construire demandés par les autorités religieuses qui rencontrent souvent des refus, peut-être pour de bonnes raisons, mais parfois pour des raisons discriminatoires.
La prière dans les rues, risque de durer tant que les pouvoirs en place n’auront pas compris que la France compte parmi sa population des Français de culte musulman, qui doivent bénéficier des mêmes droits et doivent s’acquitter des mêmes devoirs que les Français d’autres confessions.
J’aimeJ’aime
Gobel
Juin 3, 2013 @ 14:56
Salut venus.
Réponse.
« Les prières de rue sont interdites dans les pays musulmans sauf si la mosquée est trop petite alors les croyants sont dehors j’ai vu cela, »
Le piège,
pas de lieux de prière pour vous pousser aux prières de rue, ça a marché et voila le résultat.
J’aimeJ’aime
japy
Juin 2, 2013 @ 21:53
Bonsoir Mr Charbonneau
J’aimerai plus souvent sur ce site des paroles comme les vôtres.
Je rappelle que c’est le serment des Bnai Brith, c’est à dire où les élus de gauches comme de droite on prêté serment de ne « jamais faire alliance avec le Front National ». J’imagine sans me tromper que ce sont vraisemblablement les députés de droite et de gauche juifs avant tout qui ont prêté serment. Mais les autres députés , idiots utiles de l’empire, se sont toujours empressés de faire de même en appliquant le fameux front républicain. Et ça continu avec la Taubira qui relai cette même haine au Front National comme tout ceux qui ne sont avant tout pas pour la France mais au pouvoir pour la détruire. Les autres , si vrais patriotes, qu’attendent ils pour rejoindre le rassemblement bleu Marine et ainsi pouvoir êtres servis et surtout servir la FRANCE. Et comme je me plaie à le dire il vaut mieux voter Front National que de jeter la France aux ch.otes. (mot politiquement correct pour ne pas choquer le modo, merci pour lui).
J’aimeJ’aime
pach
Juin 3, 2013 @ 10:00
je rappelle que c’est le serment des Bnai Brith, c’est à dire où les élus de gauches comme de droite on prêté serment de ne « jamais faire alliance avec le Front National ».
Quand il s’agit de condamner le communautarisme les musulmans sont visés en particulier se n’est pas le communautarisme juif ou chinois qui est ciblé mais bien spécifiquement les Arabos musulmans . Officiellement aucune alliance, mais officieusement ils sont mains dans la mains dans leur combat qu’ils mènent uniquement contre les Arabos musulmans .
J’aimeJ’aime
vanda
Juin 2, 2013 @ 21:50
En lisant le texte de Serge Charbonneau , j’ ai eu l’ impression que quelqu’ un venait de déposer une bombe : Le québequois serait-il provocateur ?
Pour ma part , je ne pense pas qu’ il soit impossible à tous de cohabiter : Il y a bien des petits et des grands , des gros et des maigres , des noirs , des blancs et des intermédiaires , des chrétiens ( qu’ il faudrait subdiviser ) , des musulmans , des boudhistes , des judaïques , des athées , …..autant de gens différents et pour moi les différences sont enrichissantes dés lors que l’ on se respecte .
Pour ma part , il n’ y a qu’ une différence ou plutôt une inégalité à la quelle je ne peux me résoudre , c’ est qu’ il y ait dans le même pays des richissimes à un point tel que leur fortune ne peut en aucun cas venir de leur seul mérite ….et des miséreux à un point tel que leur situation ne peut venir que de leur seule paresse .
Dans les années 60 ,tout le monde avait un travail , la banque de France prêtait à l’ état à 0,5% , la libre circulation des capitaux était strictement interdite , et les cadeaux fiscaux aux richissimes n’existaient pas encore ( la dernière tranche d’ imposition était à 65% ….les entreprises étaient taxées à 50% en ce qui concerne les bénéfices ) . Et cela ne nous empêchait pas de trouver qu’ il y avait encore trop d’ injustices !
lorsque les libéraux parvinrent à se débarasser de de Gaulle , ils y sont allés par petites touches successives :- La loi de 73 ( l’ état est obligé d’ emprunter sur les marchés …..Ah le fameux emprunt Giscard ou comment une classe sociale autorise le vol légal contre un état et ce dans l’ indifférence générale et c’ est pourtant pas faute d’ avoir été informé !) fait qu’aujourd’hui la dette de la France est 1300 milliards d’euros supérieure à celle qu’ elle devrait être .
– la loi de 86 , autorisant la libre circulation des capitaux ( aujourd’ hui 5000 milliards d’euros de capitaux français sont à l’étranger );
– 1998: La course aux cadeaux fiscaux aux richissimes ( pour l’essentiel) .
– La fraude fiscale , l’évasion fiscale .
La société française est dans une mé…lasse pas possible et bien entendu , les gouvernants ont trouvé comment se dédouanner : Monter les gens les uns contre les autres …. et ça! ça marche toujours : Le fautif c’ est le voisin , le chômeur , le RMIste , le salarié , le fonctionnaire , le paysan , l’ arabe , l’ homo , l’ étranger , j’en passe et des meilleurs . …. mais jamais le libéral ( en même temps impérialiste et sioniste comme par hasard ).
Si la France avait continué sur les fondamentaux structurels des années 60 nous serions un pays épanoui où chacun aurait à peu prés trouvé sa place , l’ immigration n’aurait pas été un problème , mais plutôt une chance ,les différences religieuses une source d’enrichissement du moment où chacun se respecte . Bien entendu il aurait fallu aussi éviter les ghettos .
Poser le problème comme le pose Serge Charbonneau ne me semble pas convenir , parce que le problème n’est pas dans les apparences , mais dans les fondements politiques que la France a décidé d’ abandonner et que malheureusement seuls une minorité de citoyens sont prêts à prendre en compte .
J’aimeJ’aime
vanda
Juin 2, 2013 @ 22:40
Addendum: Existe-t-il un pays ou les religions et les différentes ethnies vivaient plutôt bien ensemble ? Oui!
Ah bon ! Mais lequel?
La Syrie de Bachar el Assad avant la guerre par procuration que lui faont les impérialo libéralo sionistes!
J’aimeJ’aime
Mike
Juin 2, 2013 @ 21:45
Savez vous qu’il y a une ambassade du Vatican a Damas?
J’aimeJ’aime
Sylvain
Juin 2, 2013 @ 21:44
@Serge
Quant on reprend les propos de MLP au sujet des prières de rues, on se demande en quoi il y a quelque chose de choquant.
Moi j’y vois une tentative de la mettre out du combat électoral. Et ce type de pression est caractéristique des régimes fascistes comme celui que nous avons
Après se pose aussi une autre question : est-il normal que des gens aient des immunités quelconques parce qu’ils sont ministres, députés ou autres
et la 3eme question , est-ce normal qu’on soit encore au parlement européen, alors que cette europe ne nous a apporté que misère, chomage, immigration par ce mondialisme incontrolé, ces frontières passoires et ce cout social exorbitant que l’on fait supporter à nos entreprises qui ne sont plus concurrentielles.
J’aimeJ’aime
veloceexpress
Juin 2, 2013 @ 21:36
A reblogué ceci sur Veloce Express Transport.
J’aimeJ’aime
lander
Juin 2, 2013 @ 21:30
SOS RUSSIE
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Democratie-les-Francais-demandent-de-l-aide-a-la-Russie-18280.html
J’aimeJ’aime
namellov
Juin 2, 2013 @ 21:25
Quand on entend hollande dans sa derniére intervention sur l’iran et le reste,on ne peut être que d’accord avec Onfray lorsqu’il dit de lui: »A défaut de faire l’histoire,il fait l’histoire qu’il peut ». Hollande et son acolyte Fabius sont le témoignage horrifiant de la décadence de la France,et pourtant lorsque l’on écoute Farida Belghoul,on se prend à espérer …..Respect Madame.
J’aimeJ’aime
waad66
Juin 2, 2013 @ 21:14
Peut importe ou les hommes font leurs prieres c’est……leur terre moi l
Je voudrais partagé plutôt ma joie ..enfin une petite sensation comme ça qui me dit …………..que peut etre je vais voir , de mon vivant un reve que je penser pas pour mes enfants
J’aimeJ’aime
Maryam
Juin 2, 2013 @ 20:58
Elle est bonne, celle-là !!!
Qousseir: la Russie bloque un projet de déclaration du Conseil de sécurité (02/06/2013 20:42)
La Russie a bloqué ce week-end un projet de déclaration du Conseil de sécurité de l’ONU proposé par le Royaume-Uni sur la situation à Qousseir (centre de la Syrie), ont indiqué dimanche des diplomates.
Ce texte soumis samedi exprimait la « grave inquiétude » du Conseil sur le sort des civils bloqués dans cette ville du centre du pays, théâtre de violents combats entre armée syrienne et opposition. Il « demandait au gouvernement syrien d’autoriser un accès immédiat, total et sans entrave » aux organisations humanitaires pour qu’elles puissent les secourir….
http://www.dhnet.be/breaking_news.phtml?id=193084&source=belga&status=3
J’aimeJ’aime
GOOD
Juin 2, 2013 @ 20:45
J’aimeJ’aime
GOOD
Juin 2, 2013 @ 20:42
J’aimeJ’aime
Dcembre
Juin 2, 2013 @ 20:06
Et c’est peut-être l’effet de la prière mais: Syrian Military seizes Sarin Gas from ” rebels “ According to reports from the Syrian Arab News Agency SANA, the containers with the banned Sarin gas were seized together with automatic rifles, pistols and improvised explosive devices in the Faraieh district of the city of Hama.
http://nsnbc.me/2013/06/02/syrian-military-seizes-sarin-gas-from-rebels-russia-blocks-un-quasir-resolution/
J’aimeJ’aime
cherif
Juin 2, 2013 @ 19:50
« Prions pour notre Syrie bien-aimée », lance François applaudis par des milliers de fidèles, Place Saint-Pierre.
Le pape François a lancé un appel pressant dimanche, lors de l’Angélus, aux responsables de prises d’otages en Syrie pour qu’ils fassent preuve d' »humanité » et les libèrent, englobant dans son message tous les types d’enlèvements dont ce pays est le théâtre.
« J’en appelle à l’humanité des ravisseurs afin qu’ils libèrent leurs victimes », a dit le pape devant une foule nombreuse massée Place Saint-Pierre, en assurant de sa « solidarité (..) les personnes prises en otage et leurs familles » dans ce pays.
Le pape François n’a pas précisé de quels otages il voulait parler, englobant dans son message tous les cas possibles: des enlèvements politiques aux rapts confessionnels en passant par la séquestration de journalistes.
la religion pour dieu et la patrie pour tous/ affirmait saladin a jerusalem!!!
J’aimeJ’aime
Marie Adélaïde
Juin 2, 2013 @ 19:25
@ODIN
Ce sera un extra nul pour vous …car ou vous êtes complètement bouché ou très très grave !!
Nous ne comptons plus les églises chrétiennes au Proche et au Moyen Orient.
Sachez quand même que les églises chrétiennes d’Iran (pays islamique) font partie des plus ancienne du monde et que les chrétiens d’Iran sont très bien traités.
Quand nous entendons parler de construction d’églises et de cathédrales dans un pauvre pays ou les églises sont pratiquement vides il y a de quoi rigoler !
Offrez vos églises vides aux autres religions, ils seront les entretenir et leurs redonner une âme réelle!
Une vrai chrétienne, Marie Adélaïde
J’aimeJ’aime
Julius Guérin
Juin 2, 2013 @ 19:54
Marie Adélaïde: « Offrez vos églises vides aux autres religions, ils seront les entretenir et leurs redonner une âme réelle!
Une vrai chrétienne, Marie Adélaïde »
.
Oui, et puis quoi encore ? Vos propos et votre proposition puent la desertion, la soumission et la trahison…. Vous devriez avoir honte de vous: une vrai Chrétienne, comme vous dites, ne se laisserait jamais aller à prononcer de tels blasphèmes contre l’Eglise.
Si bien qu’au bout du compte, j’en viens à me demander, si derriere la Marie Adelaïde immaculée, ne se cache pas en fait un vulgaire marcel benssoussan.
.
J’aimeJ’aime
waad66
Juin 2, 2013 @ 22:06
@Julius pourquoi dit tu ca puisque ton phophete lui meme sort d une autre religion
J’aimeJ’aime
Julius Guérin
Juin 2, 2013 @ 22:51
Julius pourquoi dit tu ca puisque ton phophete lui meme sort d une autre religion
.
Pourquoi ? Parce qu’en tant que Français, je me sens à la fois héritier et dépositaire d’une civilisation bi-millénaire batie sur les valeurs de la Chrétienté…. un principe de conscience, de responsabilité et de fidélité qu’aucun croyant digne de ce nom ne pourra venir me reprocher.
Partant de ce simple postulat, pas besoin de rentrer dans les méandres du débat eschatologique pour comprendre pourquoi je me ferai toujours un devoir de remettre à leur place, les éffrontés prétendument Chrétiens qui osent demander la transformation de nos églises en synagogues, en temples ou en mosquées.
.
J’aimeJ’aime
waad66
Juin 2, 2013 @ 23:51
Désolé @ Julius , je veux pas te faire de mal ,mais la chrétienté n est pas françaises est si elle devrais avoir une origines elles serais avant tout arabe ….dsl
J’aimeJ’aime
waad66
Juin 3, 2013 @ 0:03
Enfin peut etre pas arabe mais bien qq chose qui si raproche et puis pour te vrai c’ est aussi notre france , notre europe bref avant de penser aux mariages pour tous pourqoui pas penser a un monde pour tous
J’aimeJ’aime
Julius Guérin
Juin 3, 2013 @ 0:16
waad: « avant de penser aux mariages pour tous pourqoui pas penser a un monde pour tous »
.
Vous ne devriez pas vous moquer des pro mariage pour tous….. apres tout, ces dégénérés laïcards élevés dans les valeurs sataniques talmudo-maçonnes vous rejoignent en stratégie lorsqu’il s’agit de faire baisser la tête des Français fiers de leur héritage Catholique.
.
J’aimeJ’aime
Meliperso
Juin 3, 2013 @ 0:25
Dis donc @ Julius, tu t’es fait voler ton croissant par Rachid ? On sent que les bronzés ça te traumatise, allez va t’occuper de Goldman Sachs.
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Juin 2, 2013 @ 22:22
Julius Guérin !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Si vous êtes un jeune con, je vous signale que Marie Adélaïde Duglan a l’âge d’être votre grand-mère et à ce titre mériterait au moins un minimum de respect de votre part !
Si vous êtes un vieux con, c’est encore plus désespérant, mais hélas, comme dit le chanteur, Le temps ne fait rien à l’affaire…
A ce point !, sincèrement consternée pour vous.
J’aimeJ’aime
zoheir
Juin 2, 2013 @ 22:41
Madame Marie Christine
En répondant à cet enérgumene, vous lui donner la sensation qu’il existe ! autant l’ignorer et le laisser morfondre dans sa solitude ! ce julius guerin, étant bébé a du être bercé trop prés des murs !!!!
J’aimeJ’aime
zip zipo
Juin 2, 2013 @ 22:44
juluis, à une époque ou il n’y avait pas suffisamment de mosquées il y avait des curés qui ont prêtés une annexe de leur église pour que des musulman fassent la prière. Tu diras d’eux qu’ils ont démissionés, qu’ils sont soumis, ou trahis la christianisme.
J’aimeJ’aime
Julius Guérin
Juin 2, 2013 @ 23:21
Entre prêter une annexe à titre temporaire et, comme le préconise « soeur » Marie Adelaïde, abandonner séance tenante les églises pour faire place nette à d’autres religions, il y a tout un monde, vous l’admettrez…. à moins bien sûr que vous ne sachiez point faire la différence entre solidarité Chrétienne et baissage de froc en règle.
.
J’aimeJ’aime
zoheir
Juin 2, 2013 @ 23:25
@ julius guerin
tu es sur que tu parles français?????
J’aimeJ’aime
zip zipo
Juin 2, 2013 @ 23:41
il y a aussi des églises qui sont vendus pour en faire des mosquées, la raison est que ces églises n’avait plus de fidèles. et oui juluis par manque de fidèles l’église vent ces bijoux a qui la faute?. pas à l’église, ni aux musulmans qui les achètent,
et toi juluis sincèrement depuis quand tu n’est pas partit à l’église faire la prière du dimanche?
J’aimeJ’aime
Meliperso
Juin 2, 2013 @ 23:49
@Julius Guérin, aucune crainte, jamais un musulman ne souhaiterais transformer une église en mosquée si ce n’est par obligation. Le musulman ne demande pas l’aumône et est capable d’assumer. Mais l’empêcher d’avoir un lieu de prière est tout simplement scandaleux de la part d’une civilisation bi-millénaire bâtie sur des valeurs, cependant, les lieux de débauches prolifèrent et ont tout loisir.
Mais avouez quand même, qu’avoir de grandes églises… vides, c’est inutile.
J’aimeJ’aime
Julius Guérin
Juin 3, 2013 @ 0:37
Meliperso: « Mais avouez quand même, qu’avoir de grandes églises… vides, c’est inutile. »
.
Non, je n’avoue pas…. meme vides, ces grandes églises ne sont pas inutiles: elle sont là pour témoigner du faît que la France, grandiôse et majestueuse, n’a pas toujours été vendue aux sionards et aux frères Latruelle….. rien qu’en cela, leur présence rassurante dans nos villes et nos villages constitue de facto un espoir, une esperance, pour tous les patriotes caressant le rève de débarrasser la France des ordures satanistes qui l’ont colonisée.
.
J’aimeJ’aime
raimanet
Juin 2, 2013 @ 18:47
Une analyse très pertinente, objective, et qui pose de vrais questions ! mais quelles solutions a ce mélange des genres laïc religieux, qui ne souffre que d’incompréhension des citoyens, et que d’ hypocrisie de la part des élus. Pour l’ heure il suffit de constater que la seule volonté politique a cette situation est bien celle de l’ autruche. Mais c’ est bien connu, ne rien faire, laisser pourrir, pour ensuite appliquer des mesures impopulaires, voire privative de liberté, de toutes libertés, même celles a qui personne ne pense pour l’ instant.
https://raimanet.wordpress.com/
J’aimeJ’aime
ODIN
Juin 2, 2013 @ 18:36
Tout le monde connait le vieil adage : Chacun chez soi et les moutons seront bien gardés. Quand les pays musulmans autoriseront la construction d’églises et de cathédrales, et autoriseront l’ouverture d’écoles catholiques, on pourra discuter de leur place en France, pas avant!!!!
J’aimeJ’aime
Meliperso
Juin 2, 2013 @ 19:01
@Odin, les églises en France et en europe sont de plus en plus désertes, et à ma connaissance aucune n’est en construction, elles sont centenaires pour la plupart car pas de demande… Alors, pour qui veux-tu construire des églises dans un pays musulman ? Les touristes ne demandent pas la construction d’église, ils préfèrent les bars et les restos. Et si les touristes préféraient des églises, croyez-moi il y en aurait en face de chaque hôtel. Soyons sérieux, il y a des églises chrétiennes et même des synagogues dans tous les pays musulmans.
J’aimeJ’aime
Meliperso
Juin 2, 2013 @ 22:07
Olà… Moi qui pensait que mon post était perdu… Le revoilà.
J’aimeJ’aime
Julius Guérin
Juin 2, 2013 @ 19:35
Vous avez raison, ODIN… cela dit, les pays musulmans ouverts d’esprit et tolérants que vous réclamez à cor et à cris, existent ou ont existé…. Le probleme c’est que ce sont précisément ces pays que l’axe atlanto-sioniste s’acharne à détruire par tous les moyens, en s’alliant pour l’occasion avec les pires régimes obscurantistes et anti-Chrétiens de toute la région.
Le sort abominable fait à la malheureuse Syrie du dr Assad, protectrice bienveillante des minorités Chrétiennes, étant à ce égard, un exemple des plus flagrants.
.
J’aimeJ’aime
Meliperso
Juin 2, 2013 @ 22:17
@ Julius Guérin, c’est du bon sens, il faut savoir séparer le bon grain de l’ivraie.
J’aimeJ’aime
ch.genève 2
Juin 2, 2013 @ 23:07
La Syrie n est pas attaquée à cause des conflits religieux mais à cause des motifs terre à terre simples:
1—Piquer son pétrole et son gaz.
2—Attaquer sa laïcité-relative.
3—Liquider la cause palestinienne via la Syrie qui est un des derniers soutiens de cette cause.
4—Atteindre l Iran et le Hezbollah, derniers soutiens aussi de la Palestine.
Pourquoi l Irak, la Libye te la Syrie sont les plus attaqués: pétrole, avancée technologique supérieure , états républiques, laicité et niveau d éducation supérieure…etc
Au fait, pour faire simple : Détruire la Syrie ( 50% à ce jour est détruit) sous prétexte :Assad, ou/et Sunnite contre Alouite/Chiite est une « blague »
Kissinger a dit il y a 30-40 ans: donnez aux arabes de la Religion et c est ainsi qu ils se bagarreront à l infini et à jamais et ils retourneront dans des tentes avec les chameaux au désert d où ils sont déjà venus » »
Le but n est pas la religion mais le retour au désert sous ce faux prétexte et usurpé;le Céleste.
J’aimeJ’aime
vanda
Juin 3, 2013 @ 22:13
Sur cette page , julius guérin , vous n’ auriez dû faire qu’ un seul commentaire , c’ est celui ci parce qu’ il est excellent !
J’aimeJ’aime
zoheir
Juin 2, 2013 @ 19:50
@ odin
» Chacun chez soi et les moutons seront bien gardés. »
Apparemment tu dors à l’étable avec tes brebis ! Tu es chez toi et ton troupeau est bien gardé ! Ouvres-tu un peu les fenêtres la nuit ??
Tu fais tout faux mon scandinave ! Tu as du te mélanger les pinceaux entre deux adages et tu nous as pondu un hybride !
Permets moi, un bougnoule de te corriger ! les vrais adages sont « chacun pour soi et dieu pour tous » et le second « chacun son troupeau et les vaches seront bien gardées ».
A propos de bougnoule, connais-tu Saint Augustin ? Le réformateur de la pensée chrétienne ? Pour ta gouverne, ce saint est un bougnoule né à SOUKH AHRAS, qui se trouve en….ALGERIE et qui est mort à ANNABA, ville également algérienne !
Nous avons des églises en Algérie et la plus connue est NOTRE DAME D’AFRIQUE !
En plein cœur du Hoggar ( je sais pas si ce terme te dit quelque chose, je te sens inculte et complexé), plus exactement à l’ASSEKREM, se trouve encore de nos jours la chapelle du père Charles de Foucault, entretenu par des pères) et chaque année des touristes chrétiens viennent fêter noël et le nouvel et pour profiter du lever du soleil ! le plus beau lever du soleil au monde !
Casses toi pauvre con ! tu pues !
J’aimeJ’aime
vanda
Juin 2, 2013 @ 21:14
Zoheir , puisque vous parlez de l’ Assekrem, je confirme vos dires puisque j’ ai fait un trekk là bas . Quand nous sommes arrivés en haut de l’ Assekrem , nous avons été acceuilli par un aumonier catholique Et ce lieu est assez fantastique . C’était en décembre et il soufflait un vent terrible . Notre guide , un touareg , était gelé .
2 jours aprés , nous avons gravi le tahat point culminant de l’ Algérie ( 3005m). Ces 2 lieux offrent des panoramas à 360 degrés et de l’ Assekrem , l’ aumonier catholique nous a indiqué que l’ on voyait un horizon circulaire de 900 kilomètres .
Ceci étant , il demeure une controverse concernant le père de Foucault / Ermite pour les uns , espion pour les autres . En effet les touaregs étaient toujours en rebellion contre les français et le père de Foucault parlait parfaitement leur langue et certains pensent que l’ armée française l’ avait chargé d’une mission de renseignement . Il fut assassiné par un touareg dans une rue de Tamanraset .
J’aimeJ’aime
zoheir
Juin 2, 2013 @ 21:55
@ VANDA
Que de souvenir ! pour toi mon ami !
http://www.cathocambrai.com/page-19116-tamanrasset-assekrem-charles-foucauld.html
J’aimeJ’aime
vanda
Juin 2, 2013 @ 22:17
Merci Zoheir , un peu préssé j’ ai survolé le récit que vous m’ adréssé , mais je crois avoir reconnu une montagne ( un cône volcanique magnifique ) et j’ ai vu le nom d’ Illamane dans le texte et il me semble que c’est le nom de cette montagne ….Pouvez vous me confimer . Merci d’ avance ).
J’aimeJ’aime
ODIN
Juin 3, 2013 @ 11:42
C’est toujours agréable de s’entendre dire chez soi : casses toi pauvre con par un étranger. Seulement , faites très attention mon jeune ami qu’un jour on ne vous laisse pas le choix entre la valise en le cercueil. Il y a une limite à tout.
J’aimeJ’aime
zoheir
Juin 3, 2013 @ 12:18
ODIN
Je suis pas chez toi ! je suis chez moi en ALGERIE et je peux te donner mon téléphone pour que tu puisses le vérifier ! Jamais au grand jamais sur la tête de mon defunt pére que j’rais quémander un visa au consulat de ton pays ! mon pays est beau et historique et si je te dis casses toi c’est relatif au site …povre con !!!!
J’aimeJ’aime
Cheikh si Mimoun
Juin 3, 2013 @ 13:24
Il a la nostalgie des corvées de bois (prisonniers abattus dans le dos sous prétexte de tentative d’évasion), des douars incendiés et paysans regroupés dans des camps quand ils n’étaient pas abattus et des séances de tortures dont il a vanté les mérites et l’efficacité pour faire parler les gens, ce qui suppose qu’il a assisté activement à quelques unes.
Son horloge s’est arrêtée quand il a été démobilisé et depuis il n’a rien compris à la musique sauf à celle de « Haîli Haïlo » en attendant le retour des Allemands chez lui.
Il oublie aussi ou fait mine d’oublier que le slogan « la valise ou le cercueil » est un slogan de ses copains de l’OAS dans le cadre de leur politique de la terre brûlée pour inciter les européens à quitter en masse et laisser le chaos s’installer (*).
Ce sont les mêmes mains et avec la même peinture qu’étaient inscrits sur les murs des quartiers européens, où plus aucun Algérien n’osait s’aventurer à partir de fev 62, « OAS vaincra » et « La valise ou le cercueil ».
Les accords d’Evian signés par le FLN prévoyaient qu’environ la moitié des Européens resteraient en Algérie avec un délai de 3 ans pour opter pour l’une ou l’autre nationalité.
Bref, chez ce genre de personnes, tout est mensonges et « trafiquages » de l’histoire sur un fond de haine, d’aigreur et de nostalgie d’un passé révolu.
(*) Rappel :Témoignages.
http://www.monde-diplomatique.fr/2008/05/DAUM/15870
J’aimeJ’aime
vanda
Juin 3, 2013 @ 15:43
Bravo Cheikh si mimoun !
J’aimeJ’aime
Cheikh si Mimoun
Juin 3, 2013 @ 13:26
Message au check point.
J’aimeJ’aime
zoheir
Juin 3, 2013 @ 15:29
pour la valise et le cercueil, je te serais reconnaissant, si vraiment t’es un vrai gaulois, de le dire aux sionistes qui vous gouverner et qui vous dirigent à la trique ! allez Odin, joues la nous sous l’air de la chevauchée des walkyries??
ps : tu connais ce que veut dire Walkyries mon adorable viking???
J’aimeJ’aime
vanda
Juin 3, 2013 @ 22:16
Zoheir , si vous passiez prés de chez moi , j’ aurais un grand plaisir à vous offrir le thé ou l’ hospitalité !Il ne faut jamais dire jamais!
J’aimeJ’aime
zoheir
Juin 4, 2013 @ 0:20
merci vanda ! ton invitation me fait chaud au coeur !! merci merci merci
J’aimeJ’aime
Meliperso
Juin 2, 2013 @ 20:29
@ Odin, vos églises sont de plus en plus vides vos espérances sont de plus en tristes ce n’est pas la faute des musulmans… Mais la vôtre.
J’aimeJ’aime
zoheir
Juin 2, 2013 @ 20:33
@ meliperso
Des églises vides et des pauvres SDF meurent chaque année de froid !!!!
J’aimeJ’aime
Meliperso
Juin 2, 2013 @ 20:53
@ Zoheir, eh oui, perdus les valeurs…De plus en plus aliénés, se trompant de cible. Goldman Sachs se marre et ça lui donne envie de les ruiner encore plus.
J’aimeJ’aime
vanda
Juin 3, 2013 @ 22:19
Meli perso , c’ est sûr que Goldman sachs et Cie se marrent lorsqu’ on oublie à ce point qui vous met dans la merde et qu’ on se trompe à ce point de responsable de la situation catastrophique de la France!
J’aimeJ’aime
waad66
Juin 2, 2013 @ 21:29
Dieu na rien a voir ni avec la sinagog , ni avec églises et ni les mosquées ….mais tout les chemins mene a d…….
J’aimeJ’aime
admiratrice
Juin 3, 2013 @ 19:21
waad66,
Tout les chemins menent a Mekka, le vieux adage des arabes, inversé par les juifs !
Le problème de la prière se trouve seulement en France.
En USA, ce problème n’existe pas, les musulmans prient dehors car la mosquèe est débordée et ce n’est qu’une heure. Il ya même la Police et la sécurité qui tienent la garde, jusqu’au ils finissent et après ils invitent la Police pour le thè ou le cafè et des friandises préparés par leurs familles et ces derniers partagent volontier avec eux cette pause de Café.
Les Américains sont plus tolérants que les Français et les Canadiens.
J’aimeJ’aime
Accentaigu
Juin 2, 2013 @ 21:05
@ODIN
Heu….! de quels moutons vous parlez,là?dans le pays où je vis ,il y en a des églises et des cathédrales,pas beaucoup,certes, mais y en a,et elles sont lugubrement vides comme celles qui se trouvent dans votre (vos) pays,car la ferveur n’y est plus.Les plus intelligents ont compris qu’ils ont été arnaqués depuis plus de 2000 ans et ont rallié ceux qui,justement,prient,par manque d’espace,dans les rues.Tous les chemins ne mènent pas forcément à Rome (Vatican),mais 1 mètre de bitume suffit pour implorer et demander Grâce à son Créateur.
Réponse du berger :quand on est un mauvais (piètre) berger,que l’on soit chez soi ou ailleurs,les moutons ne seraient jamais bien gardés s’égareraient quand-même et quoi que l’on fasse……..
Signé THOR.
J’aimeJ’aime
Accentaigu
Juin 2, 2013 @ 21:17
@ODIN
Heu……!de quels moutons vous parlez,là? dans le pays où je vis il y en a des églises et des cathédrales,pas beaucoup,certes,mais y en a et elles sont lugubrement vides,comme celles de votre (vos) pays,car la ferveur n’y est plus.Les gens les plus intelligents ont compris qu’ils ont été arnaqués depuis plus de 2000 ans et ont rallié,justement,ceux qui,faute d’espace,prient dans les rues.Tous les chemins ne mènent forcément pas à Rome (Vatican),1 mètre de bitume suffit pour implorer et demander Grâce à son Créateur.
Réponse du berger :quand on est un mauvais (piètre)berger,que l’on soit chez soi ou ailleurs,les moutons ne seraient jamais bien gardés et s’égareraient quand-même,quoi que l’on fasse…………
Signé:THOR
PS/.Je trouve quelques difficultés pour envoyer mon commentaire (?)…
J’aimeJ’aime
itmas
Juin 2, 2013 @ 21:18
@ODIN
Avez-vous entendu parler des ECAM? Non bien sûr. Ce sont les écoles catholiques au Maroc. Eh! oui! ça existe là-bas en plus des différentes missions. Le mérite de votre message est de faire prendre conscience aux habitants du sud, comment l’on se comporte de l’autre côté de la méditerranée.
J’aimeJ’aime
japy
Juin 2, 2013 @ 21:35
Bonsoir Odin
Ma Grand-Mère disait « chacun chez soi les vaches sont bien gardées »….Alors les moutons ou les vaches? LOL.
J’aimeJ’aime
ch.genève 2
Juin 2, 2013 @ 22:53
Je crois que quand l Europe et la France construisent des mosquées et des synagogues et des églises et pourquoi pas des temples bouddhistes et il y en a certes, ceci est un signe de progrès, de civilisation et surtout de la laïcité qui honorent ces pays.
L inverse dans les pays musulmans que vous citez est fausse: En Egypte, Soudan,Syrie, Irak, Tunisie, Algérie, Maroc, Soudan il y a des églises au même respect que tout autre lieu de culte ni plus ni moins. Seuls l Arable Saoudie, Qatar, Emirates et Koweit n en autorisent pas.
Pour faire simple, les républiques arabes autorisent tandis que les royaumes-emirtas pas La Jordanie fait exception car elle a des églises,(sauf erreur)
Quand un chien nous aboie dessus, il est incohérent de se mettre à 4 pattes et aboyer comme lui. Vous voyez ce que je veux dire: il est un non-sens d appliquer des règles désuètes chez soi juste par réciprocité.
J’aimeJ’aime
Meliperso
Juin 2, 2013 @ 23:00
L’Arabie salaudite tout comme le Qatar et le Koweit ont une église… Celle de Mammon dans leur palais 😉
J’aimeJ’aime
Estelle
Juin 2, 2013 @ 18:24
Prem’s !
J’aimeJ’aime