On le connaissait comme chasseur de l’humoriste Dieudonné, l’un de ceux qui avaient contribué à le faire interdire de la télévision. Désormais, en tant que l’auteur de la vidéo du « mur des cons », et la surprise est de taille, il devient un allié de l’humoriste Dieudonné. Vous me suivez ? Probablement, non. En effet, contrairement aux autres membres de la caste du « mur des cons », il y en a un que la presse a logiquement ignoré: Dieudonné. Et pour cause ! Il faut désormais prendre avec des pincettes toutes ses condamnations…
Me voilà placardé sur « le mur des cons » avec deux flammes FN sur la face !!Y’a une #quenelle qu’est pas passée !! twitter.com/MbalaDieudo/st…
— Dieudonné Mbala (@MbalaDieudo) 25 avril 2013
Clément Weill-Raynal, journaliste ultra-sioniste de France 3, dont le frère jumeau Guillaume est plutôt juste et défend les Palestiniens, sera certainement sanctionné par sa direction, parce qu’il a manqué à sa déontologie. C’est même acté… Ce dernier a reconnu avoir filmé le « mur » du Syndicat de la magistrature début avril, alors qu’il s’y trouvait pour interviewer la présidente, Françoise Martres. Il s’en est expliqué, lundi…sur Atlantico.fr. Il leur aussi sans doute vendu la vidéo. Quelle belle déontologie du…fric..
La date du 29 avril est décidément mauvaise pour lui. Le tribunal correctionnel de Paris avait condamné le 29 avril 2011 l’hebdomadaire Actualité juive, le journaliste Clément Weill-Raynal et le docteur Yehuda David pour diffamation, dans le procés intenté par le père du jeune Palestinien Mohammed al-Dura. Ils avaient fait un article mensonger sur le sujet. Guillaume Weill-Raynal est un ami de Charles Enderlin, l’homme qui a été mis à l’écart de la communauté juive française à cause du reportage sur la mort du petit Al-Dura, diffusé sur France 2.
Stonefree92
Déc 14, 2013 @ 1:22
Charles Enderlin est un homme qui peut se regarder dans la glace,Israel un état raciste,criminel qui commerçait avec l’Afrique du Sud quand celui ci était boycotté par la communauté internationale!
J’aimeJ’aime
THOMAS
Avr 30, 2013 @ 21:19
Bonsoir,
En effet il existe parfois des alliances de circonstance …..Bon pour en revenir au mur du con….Ce n’est pas l’affaire du siècle cela étant on peut se demander si les juges du sm vont juger les gens qu’ils ont placardé avec la neutralité qui convient à la justice?.
J’aimeJ’aime
Cheikh Si Mimoun
Avr 30, 2013 @ 17:02
En France, il me semble qu’il y a 2 institutions qui résistent à la sionisation : la défense et la justice.
C’est peut-être ce qui explique qu’à peine élu, sarközy nagui de bocsa a traité les magistrats de rangée de petits pois et a nommé une aventurière opportuniste pour les humilier et les mettre au pas et amputé la défense de la gendarmerie qui était l’oeil de la défense dans certaines enquêtes.
Voilà pourquoi à mon avis la justice est la cible de certaines attaques qui, en l’occurrence, émanent comme par hasard d’un site néoconservateur et d’un informateur néosioniste (= sioniste au cube : si les sionistes des origines ont occupé la Palestine et spolié les Palestiniens, les néosionistes veulent carrément les faire disparaître totalement en remettant en cause même l’existence du nom de Palestine et en déclarant antisémite quiconque ose évoquer les Palestiniens).
J’aimeJ’aime
JULIUS
Avr 30, 2013 @ 20:25
@Cheikh
Je partage l’analyse.
Merci pour l’info,vous aviez raison.
J’aimeJ’aime
vanda
Avr 30, 2013 @ 14:57
Les sionistes pleurent-ils la mort d’ un enfant israëlien?
Si c’était vrai ce serait un sacré scoop ! Parce que les avez vous vu demandé le pardon aprés le massacre de Deir Yacine ( avril 1948 )durant lequel ils tuèrent 350 palestiniens ? Les avez vous vu demander le pardon aprés la tuerie qu’ ils ont commise à Gaza en 2008 ( 1400 palestiniens tués ? Non bien entendu ils ne demandent pas pardon ,ils ne regrettent rien , ils affichent leur morgue et leur supériorité ( Quand nous « boufferons « tous les pissenlits par la racine ,on verra ce qu’il en sera de leur supériorité).
Alors pourquoi tout ce raffut qu’ ils font tout d’ un coup autour de la mort de Mohammed Al -Durah ??Et bien je pense qu’ ils n’ont pas digéré qu’ un juif qui s’ est comporté en honnète homme ( Charles Enderlin) soit allé jusqu’ au bout de sa décision d’ être fidèle à la vérité malgré les menaces qu’ il a subi de leur part . Ils n’ ont pas digéré que leur férocité soit exposée au monde entier et ils n’ ont pas digéré davantage qu’ un magistrat condamne l’ un des leurs ( soit dit en passant une condamnation ridicule) !
Et pourtant ils avaient mis le paquet : Discrédit du syndicat de la magistrature ( comment se fait-il que Clément Weil-Raynal se trouve complètement impliqué : c’est lui le condamné pour diffammation et c’ est lui qui a transmis l’ info sur le mur des cons) éspérant ainsi faire pression ou discrédité à l’ avance!?
En fait ,leur haine ,ici ,s’affiche au grand jour !On peut les voir tels qu’ ils sont ! Hideux, fieleux et vils . Bientot ils ne feront plus peur à personne et c’est tant mieux!
J’aimeJ’aime
Gobel
Avr 30, 2013 @ 15:39
Salut vanda,
Chez ces gens-là (les sionistes) la souffrance, la compassion ne se partagent pas, sinon ça leur fait un manque à gagner. Le commerce c’est le commerce.
J’aimeJ’aime
Gobel
Avr 30, 2013 @ 12:17
COACHON_ est un millénaire, spécialiste du mur._COACHON_, appartient aux maçons du moyen âge (mur des lamentations) Une vraie bête noire (veau) de l’histoire de l’âge D’OR. Quand un mur des lamentations qui date de 2000 ou 5000 ans avant Jésus (je ne me rappelle plus) Vous parle en connaissance de cause d’un mur des cons de 2013 après jésus, il ne vous reste plus qu’à vous mettre en face et… . Attention aux coups de têtes. Surtout pas de bousculades, Ce n’est pas écrit la poste.
_Ce lien est une vraie mine d’or.
http://jssnews.com/2012/12/20/il-trouve-un-demi-milliard-de-dollars-au-mur-des-lamentations-et-rend-largent-a-la-police/
Je crois que le COACHON commence à perdre l’âge de la raison et se met à défendre les Arabes et les noirs, souhaitons-lui un bon âge de la retraite dans son cher pays, qu’en emmure comme un cimetières et Israël en est un.
J’aimeJ’aime
Gobel
Avr 30, 2013 @ 13:32
qu’on emmure
J’aimeJ’aime
Turko
Avr 30, 2013 @ 12:17
ohh la la…il en manque des cons…ou est notre cher botul (bhl) ? ou est notre Fabius?…c’est un bon début mais c’est incomplet.
J’aimeJ’aime
samy
Avr 29, 2013 @ 23:08
La seule chose qu’on peut reprocher a ce mur à con, s’est d’en avoir oublié quelques uns. Sarkozy méritait une place d’honneur,tout comme Fabius, Valls, Cahuzac, il n’y a pas assez de journaleux, Patrick Cohen n’aurait pas démérité, Aphatie le grand défenseur de la veuve et de l’orphelin n’y est pas, etc..
J’aimeJ’aime
coach
Avr 29, 2013 @ 22:30
Je trouve votre défense de l’institution judiciaire particulièrement ridicule quand on sait qu’en France il suffit d’être Arabe ou Noir pour se prendre le maximum prévu par le code pénal. Mais si vous aimez vous faire baiser en beauté c’est votre problème pas le mien.
J’aimeJ’aime
Sylvain
Avr 29, 2013 @ 22:42
« Je trouve votre défense de l’institution judiciaire particulièrement ridicule »
j’avoue ne pas très bien comprendre AJ car il y a avec ce syndicat un manque réel de déontologie. Et de plus, c’est un syndicat de la magistrature qui doit etre par nature neutre et indépendante.
Le 2eme point, AJ semble content que l’on cherche des noises à ce journaliste, mais il a fait son boulot que la chaine FR3 ne fait pas.
Je pense que c’est le ménage à la direction des chaines nationales qu’il faut faire.Et j’espere que le futur président de la république s’attaquera à tous ces dérapages en sanctionnant fortement tous ces directions vendues au parti bobo-homo et ces syndicats plus partis politiques que syndicats.
J’aimeJ’aime
JULIUS
Avr 29, 2013 @ 23:19
J’aime la justice lorsqu’elle permet à Dieudo de continuer à travailler
J’aime la justice lorsqu’elle enquête sur les hommes politique!!!
Ces juges sont les garants de nos libertés individuelles et je les en remercie!!!!!
J’aimeJ’aime
Déçu de l'Occident
Avr 30, 2013 @ 9:35
J’ai mis une étoile positive pour toi. Totalement d’accord avec toi JULIUS
J’aimeJ’aime
de maistre
Avr 29, 2013 @ 22:10
des preuves de financement de la campagne de sarkozy par kadafi
Pas de fumée sans feu : les juges ne s’avancent pas à la légère dans ce genre d’affaires impliquant un client de « ce niveau ».
Par ailleurs, le canard Enchaîné a toujours bénéficié de sources fiables et sûres et mis au jour d’énormes batteries de casseroles. Et le plus souvent, sinon toujours, il a gagné tous les procès qui lui ont été intentés.
Le petit doit baliser et serrer les fesses grave. La maison UMP brûle et sarko est sur le gril.
Méchoui est champagne pour tous !
J’aimeJ’aime
de maistre
Avr 29, 2013 @ 21:56
alerte info
Financement libyen : 500.000 euros retrouvés chez Guéant
« Le Canard enchaîné » révèle que les juges ont découvert la trace d’importants versements depuis l’étranger sur un compte de l’ex-ministre de Nicolas Sarkozy.
Des juges s’interrogent, selon « Le Canard enchaîné » à paraître ce mardi 30 avril, sur le versement de plus de 500.000 euros depuis l’étranger sur un compte de Claude Guéant, qui a démenti lundi tout lien entre cet argent et un éventuel financement libyen de la campagne de Nicolas Sarkozy en 2007.
L’hebdomadaire satirique révèle que les enquêteurs avaient découvert ces versements d’argent lors d’une perquisition en février dans le cadre de l’enquête, alors conduite par le parquet de Paris, sur les accusations de financement libyen de cette campagne.
« Le Canard enchaîné », qui ajoute que les policiers ont par la même occasion repéré des traces de « nombreux et conséquents paiements de factures en liquide », établit un lien entre ces découvertes et la décision prise le 19 avril par le parquet de Paris d’ouvrir une information judiciaire.
Contacté par l’AFP, le parquet n’a fait aucun commentaire.
Un versement lié à une vente de tableaux ?
De son côté, Claude Guéant justifie le demi-million d’euros reçus par une vente de tableaux en 2008. « Il n’y a strictement aucun lien avec des financements libyens et je continue à contester de façon catégorique qu’il y ait eu des financements libyens de campagne ou de personne », a déclaré à l’ancien ministre de l’Intérieur.
Il a expliqué avoir cédé « un bien » acquis il y a « une vingtaine d’années », des œuvres du peintre hollandais Andries van Eertvelt (XVIIème siècle). Il a expliqué pouvoir apporter la preuve de ces transactions : « Au moment des perquisitions j’ai dit, je l’ai fait inscrire au procès-verbal, que j’avais les justificatifs. » « Je trouve tout à fait anormal que des éléments qui sont couverts par le secret de l’instruction sortent ainsi avant même d’avoir pu être examinés », a-t-il ajouté.
Il a par ailleurs justifié l’origine des liquidités pour acquitter des factures par des « primes de cabinet dont j’avais bénéficié au ministère de l’Intérieur quand j’y officiais ». Selon lui, il s’agit de « petites sommes ».
Soupçons de financement libyen de la campagne de Sarkozy en 2007
A l’origine de l’instruction ouverte le 19 avril, les déclarations de l’homme d’affaires franco-libanais Ziad Takieddine, qui avait affirmé en décembre au juge Renaud van Ruymbeke détenir les preuves d’un financement de la campagne de Nicolas Sarkozy par la Libye.
L’information judiciaire a été ouverte pour « corruption active et passive », « trafic d’influence », « faux et usage de faux », « abus de biens sociaux », « blanchiment, complicité et recel de ces délits ». Les juges Serge Tournaire et René Grouman ont été désignés.
« J’imagine qu’ils vont m’entendre », a déclaré Claude Guéant, « désireux de (s’)expliquer là-dessus ».
commentaire d’un lecteur:
Pas de fumée sans feu : les juges ne s’avancent pas à la légère dans ce genre d’affaires impliquant un client de « ce niveau ».
Par ailleurs, le canard Enchaîné a toujours bénéficié de sources fiables et sûres et mis au jour d’énormes batteries de casseroles. Et le plus souvent, sinon toujours, il a gagné tous les procès qui lui ont été intentés.
Le petit doit baliser et serrer les fesses grave. La maison UMP brûle et sarko est sur le gril.
Méchoui est champagne pour tous !
J’aimeJ’aime
veloceexpress
Avr 29, 2013 @ 21:12
A reblogué ceci sur Veloce Express Transport.
J’aimeJ’aime
JULIUS
Avr 29, 2013 @ 20:54
Benqlaoui-de-Moshé.
Ça c’est un nom à coucher dehors les nuits de grand froid.
La France est généreuse mais comme même ….!!!!
J’aimeJ’aime
JULIUS
Avr 29, 2013 @ 20:39
Il existe deux catégories de magistrats, correspondant à deux modalités d’exercice de la mission d’application du droit qui leur est confiée :
les magistrats du siège – les juges – sont chargés de dire le droit en rendant des décisions de justice,
les magistrats du parquet – les procureurs – ont pour fonction de requérir l’application de la loi.
Magistrats du siège et du parquet, s’ils ne possèdent pas exactement les mêmes missions, partagent un statut très proche, et des règles de recrutement, de formation et d’avancement quasiment identiques. Le principe de l’unité du corps judiciaire permet d’ailleurs à chaque magistrat, au cours de sa carrière, de passer d’un groupe à l’autre sans difficulté. De même, magistrats du siège et du parquet partagent un devoir commun, défini par la Constitution, de protection de la liberté individuelle.
Les magistrats du siège possèdent cependant un statut leur garantissant une indépendance renforcée, par rapport aux membres du parquet. La Constitution prévoit ainsi leur inamovibilité, ce qui signifie qu’ils ne peuvent recevoir d’affectation nouvelle sans leur consentement, même en avancement. Cette règle constitue l’une des traductions concrètes du principe d’indépendance de l’autorité judiciaire. Elle est en effet destinée à éviter les pressions hiérarchiques ou politiques sur les décisions des juges du siège.
À l’inverse, les magistrats du parquet sont soumis à un principe hiérarchique qui découle de la nature même de leurs fonctions, puisqu’ils sont notamment chargés de l’application de la politique pénale du gouvernement. Cette subordination ne fait cependant pas obstacle à la liberté de parole des magistrats du parquet à l’audience. En revanche, et contrairement aux juges du siège, ces magistrats ne bénéficient pas de la garantie d’inamovibilité.
http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/justice/personnel-judiciaire/magistrats/existe-t-il-plusieurs-categories-magistrats.html
Autrement dit, les juges du siège sont plus indépendants que ceux du parquet….
J’aimeJ’aime
Cheikh Si Mimoun
Avr 29, 2013 @ 20:18
Conseil à Dieudo au check point.
J’aimeJ’aime
Cheikh Si Mimoun
Avr 29, 2013 @ 20:17
Dieudonné devrait porter plainte contre ces juges qui l’ont associé à des malfaiteurs : cela s’appelle une dénonciation calomnieuse théoriquement punie par la loi.
En attendant, il peut mettre la photo sur son site avec comme légende : « cherchez l’intrus ».
J’aimeJ’aime
Gobel
Avr 30, 2013 @ 12:24
Cheikh,
J’ai trouvé l’intrus!
C’est Benqlaoui-de-Moshé.
J’aimeJ’aime
vanda
Avr 29, 2013 @ 20:11
Je viens d’ aller sur Wikipédia pour essayer de comprendre l’ affaire et m’ informer : Il en ressort que Clément Weil Raynal est une belle ordure et Charles Enderlin un homme courageux qui fait honneur à sa profession !
Pour en revenir à ce » mur des cons » qui soit dit en passant passait avant l’ explosion d’ un immeuble de Reims qui est un drame révélateur de la misère qui monte en France sur un journal de France inter hier aprés midi, je voudrais dire que je ne suis pas mécontent que cette soit disant information ( rien n’ interdit à quelqu’ un de droite de faire son mur des cons avec des gens de gauche et à des gens de gauche de faire la même chose avec des gens de droite) se retourne contre ce sale type que semble Clément Wil Raynal et que celui ci prenne indirectement la défense de Dieudonné est trés savoureux et me semble un juste retour de l’ histoire .
Pour terminer je me délecte de la colère de Coach dont on sait et il l’a montré à maintes et maintes reprises qu’ un palestinien n’ est pour lui que de la M….
Puisse notre justice être de moins en moins craintive face à ces prédateurs ! Notre société respirerait un peu mieux!
J’aimeJ’aime
Sylvain
Avr 29, 2013 @ 22:51
tu mélanges un peu tout comme pour justifier les actes de ce syndicat (qui semble ne pas etre un syndicat)
Tu oublies une seule chose : ce sont des fonctionnaires de la magistrature.
Fonctionnaire donc au service de tous
magistrature , donc neutres et indépendants.
Ce syndicat ne respecte pas les regles de déontologie de la profession. Il doit etre interdit et ses membres radiés.
Qu’ils aillent bosser en salariés de droit privé au NPA ou au front de gauche.
nb : au Royaume Uni, les fonctionnaires ne peuvent exercer de mandat electif.
Cela me parait tout à fait normal.
J’aimeJ’aime
sowhat
Avr 29, 2013 @ 19:53
pour le coup tout cet imbroglio est du pur fake
ce truc complètement factice n’est destiné qu’à (tenter de) désarmorcer une situation de crise profonde du système politico-médiatique Le quidam moyen s’en fiche et d’ailleurs il n’est pas dupe. D’où le coté risible de cette tentative. Comme si vraiment ça pouvait être une parade devant ce qui va arriver dans quelques mois après que tous les indicateurs auront plongé.
J’aimeJ’aime
vanda
Avr 29, 2013 @ 20:11
Bien d’accord Sowhat!
J’aimeJ’aime
vanda
Avr 29, 2013 @ 19:43
J’ ai souvent lu ou entendu que Charles Enderlin avait eu un problème avec les sionistes à propos de ce reportage ,mais j’ ai manqué l’ info à l’époque et je serais reconnaissant à toute personne qui m’ expliquerait ce qui s’ est passé et ce que les sionistes reprochent à Charles Enderlin
J’aimeJ’aime
Cheikh Si Mimoun
Avr 29, 2013 @ 20:00
J’aimeJ’aime
kedas
Avr 29, 2013 @ 20:18
@Vanda
j’ai adressé 7 messages de remerciements pour vos 10 000 sans succès .je vous réponds en bas de ce message .
pour C.Enderlin très ancien et grand reporter spécialiste du conflit israélo-palestinien ,il avait été accusé d’avoir monté un trucage concernant la mort d’un enfant palestinien .
Affaire vielle de plus de dix ans .
« Charles Enderlin avait rendu compte de cette tragédie dans le JT de France 2. Les images avaient fait le tour du monde et soulevé une vive émotion. Philippe Karsenty, directeur d’une agence de notation des médias, avait qualifié le reportage de mise en scène, allant même jusqu’à mettre en cause la mort du jeune garçon en s’appuyant sur les dires d’un média israélien francophone (Metula News Agency) , se présentant comme une agence de presse, mais surtout connue pour des propos anti-arabes peu nuancés…… »
Il s’en est sorti grandi en raison de son grand professionnalisme et de son honnêteté intellectuelle qui a pris le dessus au détriment des sentiments en raison de ses racines !
pour plus voir
http://www.agoravox.fr/actualites/medias/article/charles-enderlin-lave-son-honneur-111705
@Vanda
j’avais répondu à votre soutien mais cela n’avait pas été publié .j’avais écrit :
« merci 10 000 fois Vanda au nom de tous les opprimés de la terre ,toutes nos sœurs et tous nos frères victimes de l’injustice des « grands » et dont la souffrance a atteint le seuil de l’intolérable ! kedas
J’aimeJ’aime
vanda
Avr 29, 2013 @ 21:55
Merci Kedas et Cheikh si Mimoun ! Au regard de cette affaire , la condamnation que subit Clément Weil Raynal et ses acolytes est quasi ridicule .
Les sionistes deviennent encore plus crapules ( si tant est que cela soit possible quand un juif ne va pas dans leur sens) : Charles Enderlin a droit à tout notre respect , même si dans la vidéo ,on sent qu’il fait très attention à son expression.
J’aimeJ’aime
coach
Avr 29, 2013 @ 23:09
Une petite précision qui a toute son importance dans cette affaire. Le caméraman qui a filmé l’échange de tirs était Palestinien. Endermîn’était pas sur les lieux, il n’a rien vu et a rapporté les dires du caméraman. En réalité les balles pouvaient aussi bien être Israéliennes que Palestiniennes.
J’aimeJ’aime
JULIUS
Avr 29, 2013 @ 23:28
la Cour de cassation ne semble pas aller dans votre sens,dites m.la race supérieure
Au dessus c’est le soleil!!!!!!!!!
J’aimeJ’aime
coach
Avr 30, 2013 @ 7:22
La cour de cassation s’est prononcé sur une affaire de diffamation pas sur le fonds, á savoir l’origine des balles, Monsieur de la race inférieure!
J’aimeJ’aime
Jean Sigu
Avr 30, 2013 @ 2:30
Attention, Coach : vous versez là dans la théorie du complot. Imaginer que des médias aient pu truquer les événements dans le seul but d’accuser Israël d’un crime qu’il n’a pas commis, c’est un peu comme nier la version officielle du 11 septembre. À ce rythme, vous allez bientôt nier l’existence des chambres à gaz !
Vous voulez que j’en parle à votre ami Rudy Reichstadt, pour qu’il envisage un traitement (genre piqures pour soigner la haine de soi) ?
J’aimeJ’aime
coach
Avr 29, 2013 @ 19:41
Con! con comme le juge qui a envoyé la moitié de la ville d’Outreau en prison sur des soupçons infondés de pédophilie ou
con comme le petit juge qui a mis au trou la mère du petit Grégory, ou encore con comme le juge qui a fait condamner le jeune Patrick Dills sur des aveux extorqués par la police.
J’aimeJ’aime
JULIUS
Avr 29, 2013 @ 20:04
Voilà qu’après les Noirs et les Arabes,le juif s’attaque à la Justice.
Mais t’as un problème benlachouette!!!!!
Vous êtes les premiers à courir devant la justice pour empêcher Dieudo de travailler!!!!!
Raclure de bidet…
J’aimeJ’aime
Sylvain
Avr 30, 2013 @ 8:00
la justice est une organisation administrative qui doit etre juste, neutre et indépendante.
Dans les cas mentionnés par coatch, il y a abus de pouvoir. C’est le juge qu’on devrait mettre en prison.
Et dans le cas de ce pseudo syndicat, il y a une dérive qui ne respecte pas la déontologie de la profession. Donc ce syndicat doit etre dissous et ses membres radiés.
Il ne faut mélanger les problèmes, et de plus, les insultes n’amènent rien au débat.
J’aimeJ’aime
vanda
Avr 30, 2013 @ 9:31
On devrait mettre les juges en prison ,chaque fois qu’ ils prennent une décision défavorable à la race supérieure !? A n’ en pas douter ,vous êtes un grand défenseur de l’ indépendance de la justice .
Votre diatribe contre le syndicat de la magistrature est mal venue . Avoir une pensée de citoyen , l’ exprimer sur une affichage privé est une chose ,( cet affichage est diverse si on en juge par la diversité des personalités ) , juger une affaire en est une autre .
Sous une apparence trés soft , vous êtes un vrai inquisiteur !Quand la justice empêche Dieudonné de s’ exprimer on vous entend beaucoup moins . Votre émotion sélective montre que vous ne valez pas mieux que ceux que vous voulez interdire ou emprisonner .
Qu’est ce que les sionistes ont dans le crâne pour être à ce point arrogants ,prétentieux et si détestables !
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Avr 30, 2013 @ 13:33
Réprimandes, éventuellement sévères, peut-être… mais dissolution et radiation de ses membres, alors là franchement vous faîtes plus qu’exagérer !? Explicitez davantage les raisons de cette attitude très radicale !
Il y a tant de monde qui n’attend depuis longtemps qu’un prétexte pour se débarrasser d’un syndicat (peut-être pas très net sous tous rapports…?) qui les dérange, notamment ceux du syndicat majoritaire de « droite » !?
Ce sont surtout des questions que je pose…
J’aimeJ’aime
Cheikh Si Mimoun
Avr 29, 2013 @ 20:31
Toi coach, pour aligner tes conneries, c’est la muraille de chine qu’il faut et ta bave de crapaud ferait déborder la piscine de ta voisine Sarah Benqlaoui-de-Moshé.
J’aimeJ’aime
raimanet
Avr 29, 2013 @ 19:37
a chacun sa m-r-e !
lexique : – e – d
J’aimeJ’aime
sahb
Avr 29, 2013 @ 19:30
je ne comprends rien à cet article ! qui est quoi qui fait quoi qui a dit quoi ?
J’aimeJ’aime
vanda
Avr 29, 2013 @ 20:15
A toutes fins utiles :http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Mohammed_al-Durah
J’aimeJ’aime
Estelle
Avr 29, 2013 @ 19:15
Prem’s !
J’aimeJ’aime