Lors d’une opération aéro-terrestre de ses forces spéciales, l’armée française a pris ce vendredi de Tessalit, l’un des derniers bastions des groupes islamistes dans le nord-est du Mali, a indiqué l’état-major des armées. Ah, Tessalit ! le fameux Tessalit, le rêvé Tessalit, objet de tous les fantasmes français au Mali. J’ai bien peur que les Maliens ne se réveillent quand il sera trop tard, avec une langue de bois indescriptible. On les aura interpellé, averti. Derrière les plis de l’actualité, se cache les détails. C’est dans les détails que se cache le diable dit-on…
Souvenez-vous, le 27 janvier dernier, dans un billet intitulé « Guerre au Mali : La re-colonisation et l’incroyable arnaque France-CEDEAO-djihadistes« , voici ce que nous disions:
Les Maliens savent-ils que le rêve secret de la France réside dans l’espoir d’obtenir des autorités maliennes… illégitimes, la base de Tessalit dans l’Azawad, hautement stratégique au plan économique et militaire ? Or, l’ex Président malien Amadou Toumani Touré (ATT) ne voulait pas en entendre parler. Si la France était l’ami du Mali, elle n’allait jamais accepter ce coup d’Etat et allait exiger le rétablissement sans conditions de la légalité constitutionnelle…Mais bon, il est parfois utile de le dire, redire et re-redire, même si parfois, on a l’impression de prêcher dans le désert, vu le rapport de force.
Un nœud coulant est entrain d’être mis au cou des Maliens qui constatent peu à peu la dissymétrie française dans ce dossier qui devient encore plus complexe qu’il n’y paraît. Pour la plèbe, il s’agit d’une guerre contre le terrorisme et par conséquent, puisque tout le monde est contre, le message devait passer comme une lettre à la poste. Les maliens, découvrent, aussi, que l’ONU est le vecteur de toutes les injustices vues à travers le monde. Comment peut-on accepter d’envoyer des casques bleus sur place au lieu d’équiper l’armée malienne ? Cherchez l’erreur !
Ce que nous dénoncions ici, depuis le début de ce conflit de re-colonisation, vient encore plus nous éclairer sur ce qui s’est réellement passé bien avant. Nous parlions de l’affaire libyenne, de l’assassinat macabre du frère Guide Mouammar Kadhafi, corroborer par de nombreux témoignages. On a appris aujourd’hui sur I>Télé, que, la France a payé en 2010 une rançon d’environ 17 millions de dollars pour la libération de 4 otages français enlevés au Niger en 2010. La même année donc, selon l’ex ambassadrice américaine au Mali Vicki J. Huddleston. Comme ça se fait de façon indirecte, c’est au Gouvernement malien que les sommes provenant semble-t-il de grandes multinationales françaises ont été versées. On peut donc comprendre pourquoi, sous la pression française, le régime d’Amadou Toumani Touré (ATT), n’a pas été restitué après le coup d’état militaire.
François Hollande s’est donc engagé au Mali, pas vraiment pour les beaux yeux des Maliens, mais pour mieux enfoncer Nicolas Sarkozy, père de ce chaos dans le sahel, l’homme qui ne négocierait pas avec les terroristes. Avec déjà 70 millions de d’euros dépensés pour cette opération au Mali, selon la version officielle, on peut imaginer la réalité des chiffres qu’on ne peut divulguer de peur qu’il y ait grogne, surtout que la France est en récession. Aqmi et l’ex Gouvernement malien sont punis pour avoir désobéi, ou plus prosaïquement, pour avoir volé l’argent français. Mais, dans cette affaire, les alliés d’hier que son Aqmi en Libye, et l’ex Gouvernement malien se sont-ils tous moqués de la France ou que c’est l’ex gouvernement malien qui s’est moqué d’Aqmi ?
La vérité arrive toujours après le mensonge…
Kwame
Fév 9, 2013 @ 20:17
Ces Français qui se disent « Alliés » a l’Amerique sont effectivement des imbéciles heureux.
J’aimeJ’aime
veloceexpress
Fév 9, 2013 @ 1:28
A reblogué ceci sur Veloce Express Transport.
J’aimeJ’aime
polo33
Fév 8, 2013 @ 21:04
les Maliens n’ont pas d’état fort voilà pourquoi Hollande peut s’essuyer les pieds sur sa souveraineté ,il n’aurait pas pu faire une telle action dans un autre pays ,
c’est de la faute des Maliens enfin ceux qui les gouvernent qui n’ont jamais été fichu de ‘s’entendre depuis la décolonisation pour créer une vraie unité du Nord au Sud
J’aimeJ’aime
Phoenix
Fév 8, 2013 @ 23:10
Merci @Polo33.
Je rajoute que c’est la faute aux africains eux-mêmes (et surtout ceux de l’OUEST).
Combien de pays africains ont une armée « dissuasive » ???
L’Afrique de l’OUEST (et FRANCOPHONE en général) se fait berner par un soit disant pacte colonial incluant des accords de défense.
Ou a-t-on vu un agressé signer un accord de défense avec son agresseur ???
A titre d’exemple, pourquoi la France a imposé un embargo sur les ventes d’armes au gouvernement malien ? je suis d’accord que l’armée malienne manquait d’armes, mais au moins elle a voulu en acquérir. Aujourd’hui, la France vient fanfaronner en « sauveur du MALI », la bonne blague !!!
Je pense que nous les africains devrons commencer a réfléchir autrement.
J’aimeJ’aime
Véritanus résistant
Fév 8, 2013 @ 20:43
Le terme « théorie de conspiration » fait immédiatement naître la peur et l’anxiété chez la plupart des personnalités publiques, particulièrement chez les journalistes et les universitaires. Depuis les années 1960, cette étiquette est devenue une technique disciplinaire d’une efficacité accablante dans la définition de certains événements situés au-delà des limites de l’enquête ou du débat. Aux États-Unis surtout, poser des questions légitimes à propos de discours officiels douteux destinés à informer l’opinion publique (et ainsi, influencer les politiques publiques) constitue un grave crime de la pensée devant à tout prix être cautérisé dans la psyché collective.!!!
J’aimeJ’aime
de maistre
Fév 8, 2013 @ 20:33
Prem’s !
J’aimeJ’aime
Véritanus résistant
Fév 8, 2013 @ 20:39
ça au moins c’est un scoop , je confirme !!!
J’aimeJ’aime
de maistre
Fév 9, 2013 @ 10:11
hhh
J’aimeJ’aime
Karim
Fév 8, 2013 @ 19:49
les vrais idiots sont les frères musulmans de Tunisie et d’Egypte comme des gueux ils ont été exploités par l’empire via son sale rejeton qatari, ils ne resteront au pouvoir que le temps de la guerre civile syrienne, cette étape passée ils seront sodomisés.
J’aimeJ’aime
Véritanus résistant
Fév 8, 2013 @ 20:31
Et le compte des dommages collatéraux (civils et des enfants victimes des technocrates qui nous gouvernent par prolétaires/soldats interposés) à commencé et n’est donc pas près de s’arrêter:
Selon des organisations des droits humains au moins 11 civils, dont trois enfants ont été tués depuis le début de l’opération antiterroriste au Mali.!!!
J’aimeJ’aime
valérie chaste
Fév 9, 2013 @ 13:40
Beau programme. J’aime les grands soirs d’idiots vrais.
Reste t’il des places assises en tribune?
J’achète une humanité. Merci.
J’aimeJ’aime
Eclaireur citoyen
Fév 9, 2013 @ 14:13
… Savez vous seulement comment on produit du bronze Mike ?
Avec de cuivre et de l’étain aussi est ce à la rencontre de ces deux minerais . Le cuivre venant de Chypre et l’étain des Cornouailles ( G Bretagne) que la métallurgie a commencé soit la civilisation dans laquelle proviennent nos lois actuelles…
J’aimeJ’aime
georges
Fév 8, 2013 @ 19:42
Que voulez vous donc que les maliens fassent ? Qu’ils chassent les français et acceptent les terroristes ? Même s’ils s’étaient opposés à cette intervention, pensez-vous que la solution terroriste était la meilleure ? Par ailleurs AJ , dans un de vos posts vous avez condamné le fait que Hollande se montre peu enclin à intervenir au Mali alors que les populations se faisaient maltraiter et maintenant qu’il se décide, vous remettez cela en cause. Je parie que si la France n’avait rien fait, vous auriez été le premier à protester. C’est quoi votre problème?
J’aimeJ’aime
Véritanus résistant
Fév 8, 2013 @ 19:13
L.AQMI est un leurre venue des profondeurs Francomystiques !!!
il est évident que les rançons sont toujours payées , une fois les otages dans les lignes ennemis , sauf au Niger , ou faute de temps pour les uns comme les autres , le deal coupe court selon la situation ( express dans ce cas précis ).MAIS ECHEC AUSSI . ( donc le drame !)
J’aimeJ’aime
Véritanus résistant
Fév 8, 2013 @ 19:02
C’est très intéressant, parce que si on repense à 2011, c’était des gens comme David Cameron et William Hague qui étaient ceux qui criaient le plus fort et qui étaient les plus agressifs pour déposer le colonel Kadhafi.!!!! Et maintenant, les mêmes personnes, Cameron et Hague, disent que nous devons nous impliquer au Mali pour y réprimer les groupes d’al-Qaïda.!!! Et il y a donc une contradiction réelle ici, une véritable hypocrisie. Pourquoi la lutte contre Al-Qaïda en Afrique serait la tâche la plus urgente ? Pourquoi devons-nous jouer un rôle actif dans la chute de dirigeants ? Et qu’est-ce qu’il y a derrière tout cela pour la Grande-Bretagne ? Je pense que ce qui se passe, c’est que cette menace d’al-Qaïda est utilisée comme un écran de fumée pour la recolonisation de l’Afrique du Nord par les forces de l’OTAN, la France, la Grande-Bretagne et les États-Unis.
J’aimeJ’aime
Véritanus résistant
Fév 8, 2013 @ 18:55
De plus en plus de pays occidentaux s’impliquent directement ou indirectement dans le conflit au Mali, et les interrogations sont de plus en plus nombreuses sur leurs motivations. Le journaliste Neil Clark explique ici à RT, que l’intervention a « uniquement des raisons économiques ».
Plusieurs pays occidentaux ont déjà proposé leur aide à la France, laquelle va renforcer sa force militaire jusqu’à 2500 soldats la semaine prochaine.
Le Royaume-Uni fournit une assistance logistique aérienne, tandis que les États-Unis fournissent des systèmes de surveillance et une aide dans le renseignement.
Washington a également annoncé qu’il allait fournir des avions de transport pour les troupes françaises et qu’il était envisagé d’envoyer des avions ravitailleurs pour les avions de combat français.
Le Canada soutient également l’intervention militaire en cours en envoyant un avion de transport. Le pays fournit également une contribution indirecte par des formations au contre-terrorisme dans le Niger voisin.
L’Italie est prête à fournir un soutien logistique pour les opérations aériennes, mais elle ne rejoindra pas les troupes françaises sur le terrain. Le ministre italien de la défense, Giampaolo Di Paola, a déclaré au Sénat ce mercredi que l’offre de l’Italie était uniquement limitée à des opérations aériennes.
Le journaliste du Guardian, Neil Clark a déclaré à RT qu’il était persuadé que des raisons économiques étaient derrière chaque aventure militaire occidentale de ces 30 dernières années – et le Mali n’était pas une exception.
J’aimeJ’aime
valérie chaste
Fév 8, 2013 @ 22:13
Magnifiques allégeances que l’on peut qualifier de néo colonialisme. En même temps sans lui on voit depuis 60 ans que rien ne se fait, rien ne se crée et tout se perd.
Donc les oncles blancs sont ils une menace ou une bénédiction. Quand on pense binaire on n’en sort pas. Quand on pense multi polaire, difficile pour les monothéistes on peut imaginer des tas de combinaisons gagnants gagnants.
Mais est ce que tant de bonheur est possible dans un monde de losers congénitaux et pas géniaux pour un sou???
Alors continuez à tortiller du doute et critiquez à gogo; l’arbre à palabre c’est chouette aussi.
J’aimeJ’aime
Véritanus résistant
Fév 8, 2013 @ 22:26
L’ordre mondial est donc la seule alternative pour toi !!!
obéir et obéir !!! et pourtant chaque pays a tant à offrir et à partager !!!
ou est donc l’erreur Valérie ….hum …le monde des pirates a évolué tu trouves pas , hein !
J’aimeJ’aime
Eclaireur citoyen
Fév 8, 2013 @ 23:03
Je te vois bien jouer le rôle de cette meuf la Valérie.. le décrépissement en plus, donc la hargne de ne pouvoir revenir en arrière et les illusions perdues..
Nous pas bouger ! (de l’arbre à palabre)
aucunes solutions.. Tous à l’eau avec moi !
J’aimeJ’aime
Véritanus résistant
Fév 8, 2013 @ 18:26
Selon moi , il y a des rétro commissions , ( une belle arnaque , que nous payons avec nos impôts ) .une honte à la sauce Hollandaise ! aussi infecte , voir plus que la sauce Sarkosienne ! pouah et pouah .
J’aimeJ’aime
Marcus
Fév 8, 2013 @ 18:22
« Comment peut-on accepter d’envoyer des casques bleus sur place au lieu d’équiper l’armée malienne ? Cherchez l’erreur ! » L’armée malienne est en train de s’entretuer!!! Quel camp équiper en lieu et place de quel autre?!!!
J’aimeJ’aime
Alix
Fév 8, 2013 @ 20:08
Votre réflexion est fort juste Veritanus mais qui dirige les Etats-Unis, la France et l’Angleterre? @ Marcus, l’Otan n’a que faire de l’armée malienne. L’objectif est de décimer les armées pour ôter aux pays à exploiter toute forme de résistance et de rébellion ou de riposte. Au final, le but est de laisser une seule grande armée pour contrôler le monde : l’OTAN. Pour ma part, je ne vois pas d’autre explication: Où que l’Otan passe l’armée trépasse et occupe la place. C’est une constatation générale.
J’aimeJ’aime
Véritanus résistant
Fév 8, 2013 @ 20:26
Pour formuler la situation Alix :
_____________
Dans l’immédiat, l’opération Serval a déjà basculé dans une phase offensive et semble devoir se prolonger dans la durée. Cette logique occulte délibérément les risques pour la population malienne et les Etats de la région, de même que les perspectives politiques et la période post-conflit. Le bilan accablant des récents antécédents français en Afrique montre pourtant que ces risques sont bien réels. Les interventions de 2011 en Côte d’Ivoire et en Libye ont en effet débouché sur des situations internes explosives, passées sous silence.
En conclusion, la crise malienne et cette nouvelle intervention militaire française en Afrique révèlent l’échec de 50 années de « coopération » avec l’Afrique : armées incapables de protéger leurs populations, chefs d’Etat médiateurs de crises eux-mêmes putschistes, accords de défense et bases militaires qui ont perpétué le rôle de gendarme de l’Afrique que la France s’est historiquement octroyé. On ne peut que constater l’incapacité des institutions africaines et multilatérales à organiser la moindre opération de sécurisation dans la région sans avoir recours au poids lourd français, qui a tout fait pour se rendre incontournable. Ces événements appellent une fois de plus à une remise en cause de l’ensemble du cadre des relations franco-africaines.
J’aimeJ’aime
valérie chaste
Fév 8, 2013 @ 22:23
Très bien mais dans une situation de chaos total vous êtes vite incontournable et ce sans grands efforts si vous avez un minimum d’organisation de base ce que les occidentaux ont.
Surtout les alémaniques et nordiques y compris britanniques.
Les français grâce à leurs « arabes » sont déjà plus folkloriques même si la Légion reste la Légion…
Un peu d’humour….
Donc vous aurez beau dire l’Afrique doit faire ceci ou cela, sans êtres organisés présents et actifs pour le bien commun, forget it… Aussi simple que ça.
Et des Cincinnati incorruptibles en plus.
J’en vois sourire là au fond… Tragique quand même.
Donc, rien à voir avec la France ou autres responsables que vous affectionnez.
Juste un problème de dynamique des structures.
Oui, du rationnel, pur et dur…
J’aimeJ’aime
Eclaireur citoyen
Fév 9, 2013 @ 0:31
En parlant de Légion Valérie.. Ce qui a perdu les romains, c’est justement leur structure rigide.. Ils ont eu beau, sur la fin vouloir rattraper le coup en édifiant le Christianisme en religion d’ Etat, qui embrasse trop, étreint mal ! le Limes a craqué de toutes parts.. Nous sommes confrontés à la même situation, il nous faut à nouveau créer une religion mondiale.. Nous avons les moyens de communications pour le faire.. et le recul de l’histoire.
Mais bon, le fruit n’est peut être pas assez pourri.. Gageons que les rationalistes pur et dur s’en chargeront ! …
J’aimeJ’aime
Eclaireur citoyen
Fév 9, 2013 @ 10:12
Alix, indirectement, c’est la France qui dirige le monde…de part son histoire mensongère !
l’Eglise ayant choisi une princesse burgonde catholique pour épouser Clovis, le sang royal, divin (Saint-Graal) du Christ coule soit disant dans les veines de ses monarques !
C’est ainsi, et c’est depuis que la France détient son gouvernement central ! De divin, il est devenu celui des Jacobins (juifs et francs maçons) ! Ceux ci sont même à l’origine de la constitution des usa.
De nos jours, rien n’a changé, l’ordre mondial repose sur cet escamotage de l’ancienne religion mondiale du Culte du Soleil
Si demain on découvre cette supercherie, à savoir la véritable entité d’ Alesia, métropole religieuse de toute la celtique ( Soit du Golf du Bengale au Portugal) dont les habitant étaient les mandubiens ( Kilimandjaro, Mandela, Mandingues, Mandariins, MAndéens) c’est la légitimité des Chrétiens et des juifs qui s’écroulent !
Les croisés, par les Templiers (des purs) avaient découvert le pot aux roses et avaient finit par pactiser avec Saladin !
Voilà la Vérité Alix ! Si demain on trouve Alésia, c’est la boîte de Pandore qui s’ouvre !
Je remettrai ce texte autant de fois qu’il faut, dès que je perçois un intervenant propice à saisir le fil d’Ariane, Alesia..
J’aimeJ’aime
valérie chaste
Fév 8, 2013 @ 22:08
Aucun. On joue pour soi et c’est tout.
J’aimeJ’aime
A2N
Fév 8, 2013 @ 18:12
Bonjour,
« Souriez, je vous ai entubé !!! ». C’est ainsi que François Hollande pourrait s’adresser aux Maliens. Faire passer la France pour le » sauveur » alors qu’il n’en est rien. Pis, l’Elysée occupe un pays dit » souverain » sous le fallacieux concept de la guere contre le terrorisme. C’est tout simplement EXTRAORDINAIRE de foutage de gueule. Hollande, quel enfumeur !
Encore heureux que l’Afrique réponde à son projet sur le mariage homosexuel. Billet à lire http://0z.fr/vtF77
A2N
J’aimeJ’aime
MORIFARIMA
Fév 8, 2013 @ 17:57
Merci pour cette analyse mais les maliens ne comprennent rien. Certains commencent à s’en rendre mais comme tu le dis le noeud est déjà placé et il ne reste plus que le temps pour le serrer …
J’aimeJ’aime
Estelle
Fév 8, 2013 @ 17:30
Prem’s !
J’aimeJ’aime