Nous avons grillé un peu l’Elysée, qui a décidé de décaler finalement la visite de François Hollande au Mali. Le président François Hollande se rendra au Mali samedi, a annoncé le palais de l’Elysée ce vendredi dans un communiqué. Dans cette visite du geyser du Mali, le papa devenu le héros malien pour certains, François Mali sera accueilli en grande pompe. Il sera accompagné du ministre des Affaires Etrangères, Laurent Fabius, du ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian, et du ministre chargé du Développement, Pascal Canfin, a-t-on ajouté de même source.
Tiens donc, voici ce que nous disions dans notre billet :
Costume sombre, chemise blanche et cravate noire en travers, l’air grave, le chef suprême des armées et président de la République est arrivé à Tombouctou, à la tête d’une forte délégation dont les ministres des Affaires étrangères Laurent Fabius et de la Défense Jean-Yves Le Drian. Il profitera de ce voyage éclair pour inaugurer sa statue et saluer les vaillants militaires français qui ont vaincu les terroristes-islamistes sans…péril. Diantre. Un Conseil de défense aura lieu à 10h à l’Elysée. Une progression rapide, une victoire fulgurante. Mais, où est l’ennemi ?
Lina
Fév 3, 2013 @ 23:01
Au moins, faites passer la pétition et ceci…Mon salut @ Accentaigu … non, le « drôle » ( jubilant, hilarant!!) – est plutôt le troubadour de la teflika, faisant vibrer ses bendirs à la moindre critique… 🙂 Donc, ne t’ inquiète pas, il se passe pas de « drôles » de choses dans la région… mais de sérieuses manoeuvres de déstabilisation de notre pays, occultées derrière l’ écran des simagrées flatteuses de la perfide Albion aidée par ses carpettes saoudo-qataries…
Pour clore ce sujet, rendez-vous sur « Assawra »… http://www.assawra.info/georges.htm
pour signer la pétition ( sous l’ égide de ADONIS) … « lettre ouverte au président hollande » au sujet de Georges Abdallahcaptif de la France, sur la base d’un complot américano-sioniste
Ci-joint la lettre: » A l’attention de Son Excellence Monsieur François Hollande,
Président de la République Française
Faubourg Saint Honoré Paris
Monsieur Le Président
Nous n’ignorons pas vos nombreuses préoccupations. Aussi aurons-nous mauvaise grâce de solliciter abusivement votre attention
Nous souhaitons très respectueusement attirer votre attention sur le cas de M. Georges Ibrahim Abdallah, militant pro palestinien d’origine libanaise, emprisonné en France depuis 28 ans dont la justice française a ordonné en janvier 2013 la remise en liberté, sous réserve d‘un arrêté d’expulsion.
M. Georges Ibrahim Abdallah est l’objet d’un invraisemblable déni de droit de la part de la France. Libérable depuis 10 ans, il a été maintenu en détention.
La récente décision de la justice française ordonnant sa libération se heurte toutefois à l’obstruction du ministère habilitée à ordonner l’expulsion du territoire.
Incarcéré depuis 1984, Georges Ibrahim Abdallah a battu le record détenu jusque-là par Nelson Mandela (24 ans), le chef du combat nationaliste sud-africain, et revendique désormais le titre de «Doyen des prisonniers politiques dans le Monde»
Des démarches auraient été entreprises par des pays amis de la France pour interdire sa libération au prétexte qu’un crime de sang de nature «terroriste» est imprescriptible en Israël de même que la peine y afférente.
Israël s’est exonéré des massacres de Sabra Chatila, en septembre 1982, à Beyrouth, faisant valoir, selon le premier ministre de l’époque, Menahem Begin que «Des goyins ont tué d’autres goyins en quoi Israël est responsable?»
Sans la moindre faveur Georges Ibrahim Abdallah, il serait judicieux, pour ce qui est de crimes concernant des ressortissants israéliens, d’appliquer la jurisprudence israélienne à son cas, dans une sorte de démonstration par l’absurde.
Samir Kintar, le militant libanais pro palestinien, a commis un attentat en Israël même provoquant une dizaine de victimes dont plusieurs morts. Son crime est théoriquement imprescriptible et sa peine aussi.
Pourtant Kintar, Doyen des prisonniers politiques arabes en Israël, a été libéré après 24 ans de captivité au terme d’un échange, matérialisé par la restitution de dépouilles de soldats israéliens contre sa libération et celle de plusieurs dizaines de prisonniers libanais, palestiniens et arabes.
Devant une telle disparité de traitement, la question qui se pose est de savoir «pourquoi ce qui est bon pour Israël n’est pas bon pour la France», un pays pourtant souverain?
Nous vous saurions infiniment gré si vous usiez de votre autorité en vue de mettre un terme à la cacophonie régnant entre deux ministères régaliens (Justice et Intérieur), dont la dissonance porte préjudice au bon renom de votre gouvernement, au-delà à la France, et dont la discordance porte en germes les risques d’une profonde altération de l’image de la France au Liban, un des ultime point d’ancrage de la France dans le monde arabe*
Une peine a été accomplie dans sa totalité. Elle implique la libération du détenu. Une libération qui n’est pas une faveur, mais par application du principe de la légalité des délits et des peines.
La peine, accomplie de manière exemplaire, c’est-à-dire en conformité avec les règles de bonne conduite, ouvrait droit à une libération anticipée. Cela n’a pas été le cas. Mais cela ne doit pas se compenser pour autant par une détention sinon illégale, à tout le moins arbitraire.
L’application d’un droit ne constitue pas une faveur, mais une obligation morale. Le Droit applicable en France par la France pour l’honneur de la France, un pays qui se revendique comme «la patrie des Droits de l’Homme».
Avec nos très respectueuses considérations
Merci de faire suivre ( la pétition) …
J’aimeJ’aime
Lina
Fév 3, 2013 @ 22:14
Salut @ Accentaigu … non, le « drôle » ( jubilant, hilarant!!) – est plutôt le troubadour de la teflika, faisant vibrer ses bendirs à la moindre critique… 🙂
Donc, ne t’ inquiète pas, se passe pas de « drôles » de choses dans la région… mais de sérieuses manoeuvres de déstabilisation de notre pays, occultées derrière l’ écran des simagrées flatteuses de la perfide Albion aidée par ses carpettes saoudo-qataries… Car ces visites, ne sont qu’ un « protocole » d’encadrement officiel de leur idiot utile del Mouradia… à savoir, « garde ton ciel pour nous et ta basse-cour sera bien gardée » ( ya3ni ton fauteuil et ton sérail!)… Mais l’ ANP rechigne: » non, si vous ne nous vendez pas des drones pour assurer notre propre maîtrise de notre ciel et terre qui vous attirent tant… » ( comprenne qui pourra)…
Quant à Flanby ( le frère siamois de qui tu sais…) il croit avoir fait fuir les terros qui, se plaquent qq part sous les sables… comme il croit avoir « compromis » notre pays dans sa randonnée néo-coloniale… mais la grosse surprise reste à venir des mains de l’ oncle Sam… qui commence à réfléchir sérieusement sur « la Syrie », « Mali », Libye ( 3 aventures françaises) .. en lâchant les ambitions rances de la France… Quant à l’ Algérie, aucune de ses puissances n’ osera y toucher… vu le bastringue en Libye et en Egypte… et vu la bonne santé de notre ANP… Et si changement il y aura, il sera « intérieur »et soft pour envoyer le maladif à ses soins en Suisse!! Inchallah!!!!!
Pour clore ce sujet, rendez-vous ( svp, soyez nombreux!) sur « Assawra »… http://www.assawra.info/georges.htm
pour signer la pétition ( sous l’ égide de ADONIS) … « lettre ouverte au président hollande » au sujet de Georges Abdallahcaptif de la France, sur la base d’un complot américano-sioniste
Ci-joint la lettre: » A l’attention de Son Excellence Monsieur François Hollande,
Président de la République Française
Faubourg Saint Honoré Paris
Monsieur Le Président
Nous n’ignorons pas vos nombreuses préoccupations. Aussi aurons-nous mauvaise grâce de solliciter abusivement votre attention
Nous souhaitons très respectueusement attirer votre attention sur le cas de M. Georges Ibrahim Abdallah, militant pro palestinien d’origine libanaise, emprisonné en France depuis 28 ans dont la justice française a ordonné en janvier 2013 la remise en liberté, sous réserve d‘un arrêté d’expulsion.
M. Georges Ibrahim Abdallah est l’objet d’un invraisemblable déni de droit de la part de la France. Libérable depuis 10 ans, il a été maintenu en détention.
La récente décision de la justice française ordonnant sa libération se heurte toutefois à l’obstruction du ministère habilitée à ordonner l’expulsion du territoire.
Incarcéré depuis 1984, Georges Ibrahim Abdallah a battu le record détenu jusque-là par Nelson Mandela (24 ans), le chef du combat nationaliste sud-africain, et revendique désormais le titre de «Doyen des prisonniers politiques dans le Monde»
Des démarches auraient été entreprises par des pays amis de la France pour interdire sa libération au prétexte qu’un crime de sang de nature «terroriste» est imprescriptible en Israël de même que la peine y afférente.
Israël s’est exonéré des massacres de Sabra Chatila, en septembre 1982, à Beyrouth, faisant valoir, selon le premier ministre de l’époque, Menahem Begin que «Des goyins ont tué d’autres goyins en quoi Israël est responsable?»
Sans la moindre faveur Georges Ibrahim Abdallah, il serait judicieux, pour ce qui est de crimes concernant des ressortissants israéliens, d’appliquer la jurisprudence israélienne à son cas, dans une sorte de démonstration par l’absurde.
Samir Kintar, le militant libanais pro palestinien, a commis un attentat en Israël même provoquant une dizaine de victimes dont plusieurs morts. Son crime est théoriquement imprescriptible et sa peine aussi.
Pourtant Kintar, Doyen des prisonniers politiques arabes en Israël, a été libéré après 24 ans de captivité au terme d’un échange, matérialisé par la restitution de dépouilles de soldats israéliens contre sa libération et celle de plusieurs dizaines de prisonniers libanais, palestiniens et arabes.
Devant une telle disparité de traitement, la question qui se pose est de savoir «pourquoi ce qui est bon pour Israël n’est pas bon pour la France», un pays pourtant souverain?
Nous vous saurions infiniment gré si vous usiez de votre autorité en vue de mettre un terme à la cacophonie régnant entre deux ministères régaliens (Justice et Intérieur), dont la dissonance porte préjudice au bon renom de votre gouvernement, au-delà à la France, et dont la discordance porte en germes les risques d’une profonde altération de l’image de la France au Liban, un des ultime point d’ancrage de la France dans le monde arabe*
Une peine a été accomplie dans sa totalité. Elle implique la libération du détenu. Une libération qui n’est pas une faveur, mais par application du principe de la légalité des délits et des peines.
La peine, accomplie de manière exemplaire, c’est-à-dire en conformité avec les règles de bonne conduite, ouvrait droit à une libération anticipée. Cela n’a pas été le cas. Mais cela ne doit pas se compenser pour autant par une détention sinon illégale, à tout le moins arbitraire.
L’application d’un droit ne constitue pas une faveur, mais une obligation morale. Le Droit applicable en France par la France pour l’honneur de la France, un pays qui se revendique comme «la patrie des Droits de l’Homme».
Avec nos très respectueuses considérations
Merci de faire suivre ( la pétition) …
J’aimeJ’aime
Gobel
Fév 2, 2013 @ 11:38
L’Algérie est peut-être encore bébé, mais un bébé avec un esprit adulte. Après 132 ans de colonisation, l’Algérie n’a hérité que de misère, de deuil, d’analphabétisme, pas de cadres, pas de monnaie que c’est dur de repartir à zéro, alors que le colonisateur nous avait prédit un 2ème Biafra. Fini le contrôle politique et militaire.
Ni harkis, ni agents islamistes, ni impérialistes. Algérie libre et indépendante.
L’Algérie n’a connu que des malheurs depuis son existence et elle a toujours su les surmonter, ce n’est pas les figés de l’an 92, les cassez-vous la gueule on arrive et les bouffeurs du yaourt qui vont la déstabiliser. Fini l’époque ou on voulait intégrer le pays et pas les gens, fini l’époque de l’intégration des gens et pas du pays_ d’égale à égale, jamais plus de retour en arrière. On ne discute plus avec les ennemis__VIVRE OU MOURIR.
Les impérialistes sont en train de tromper le peuple malien en lui faisant croire de le protéger des hordes sauvages du Mali et d’ Afghanistan et protéger ceux de Libye, de Syrie en essayant de les innocenter et de les reconnaitre, exactement comme ils ont voulu le faire en Algérie dans les années 1990 avec le FIS.
Quel malheur cette résolution du conseil de sécurité__LIBYE: LE CONSEIL DE SÉCURITÉ DÉCIDE D’INSTAURER UN RÉGIME D’EXCLUSION AÉRIENNE AFIN DE PROTÉGER LES CIVILS CONTRE DES ATTAQUES SYSTÉMATIQUES ET GÉNÉRALISÉES___ et nous avons assistés à un bombardement aveugle de l’aviation Française, va comprendre Charles????
Le Mali le pays le plus pauvre pour les maliens et le plus riche pour les impérialistes et leurs auxiliaires serviles, il faut être vraiment aveugle ou naïf pour croire ces vautours avec leur opération serval qui va se transformer en opération créatrice de serviles.
J’aimeJ’aime
Gobel
Fév 2, 2013 @ 11:51
Repartir de zéro
J’aimeJ’aime
Gaïnde
Fév 2, 2013 @ 16:46
@Gobel
Right Man
J’aimeJ’aime
Lina
Fév 1, 2013 @ 19:51
Bien dit Tarik! Mais la » teflika ( en arabe petite explosion ) – bouassa » ne sait plus où donner de sa lippe lipeuse… à flanby le dadais du désert malien, à Cameron ( CamelDave) le chameau de Libye ou au « brinze » magot d’ Arabie? Pendant ce temps, à l’ h^tel Riadh le FLN est entrain d’ avaler son SG Abdelaziz Belkhadem ( un prof de la lèche au briziden)… ça barde dans les coulisses et le peuple se porte bien, merci… à suivre
Dieu te garde ainsi que ta famille 🙂
J’aimeJ’aime
Nasser
Fév 2, 2013 @ 0:41
Algérie,
Bouteflika te dit merde et le peuple aussi ainsi que ton Tarik.
Les mêmes thèmes, les mêmes mots, la même démarche, le même objectif que les harkis, les partisans de l’Algérie de ‘fafa’ et de ceux qui se nomment « l’opposition algérienne à l’étranger » .
J’aimeJ’aime
Lina
Fév 1, 2013 @ 19:49
Bien vu Tarik! Mais la » teflika ( en arabe petite explosion ) – bouassa » ne sait plus où donner de sa lippe lipeuse… à flanby le dadais du désert malien, à Cameron ( CamelDave) le chameau de Libye ou au « brinze » magot d’ Arabie? Pendant ce temps, à l’ h^tel Riadh le FLN est entrain d’ avaler son SG Abdelaziz Belkhadem ( un prof de la lèche au briziden)… ça barde dans les coulisses et le peuple se porte bien, merci… à suivre
Dieu te garde ainsi que ta famille 🙂
J’aimeJ’aime
Kwame
Fév 1, 2013 @ 19:40
http://bawosophma.wordpress.com/2013/02/01/destabilisation-du-mali-les-preuves-qui-accablent-abdel-aziz/
Destabilisation du Mali : Les preuves qui accablent Abdel Aziz
J’aimeJ’aime
Django
Fév 1, 2013 @ 15:59
Saluté Julus ! AKOUNA MATATA comme le dit le vieux maasaï. Les pays d’Afrique comme le Gabon ou le Congo farouchement exploités par la France, malgré le pétrole ces pays ne sont jamais sortis du lot. Ce n’est pas au Mali que le miracle se fera.
J’aimeJ’aime
lucien borges
Fév 1, 2013 @ 15:46
Bonjour à toutes et à tous,
Arrêtez cher AJ avec votre françafrique, comme si la France est une grande puissance militaire conventionnelle! Renseignez-vous avant d’écrire des inepties, chaque mot a sa signification… La France est une puissance militaire conventionnelle moyenne, car il ne faut jamais considérer les armes nucléaires d’un pays lorsque l’on évalue la puissance militaire d’une nation. En effet, – et ça vous auriez dû le savoir cher ami AJ – les armes nucléaires sont par essence dissuasives, et donc possédées pour ne jamais être utilisées dés lors qu’il y a au minimum deux pays de par le monde qui possèdent l’arme nucléaire! Ne me sortez pas, cher AJ, qu’il y a eu le précédent, engendré par les ricains, de Nagasaki et d’Hiroshima; à cette époque les USA avaient le monopole de l’arme atomique, il n’y avait pas d’autre nation qui en possédait de manière opérationnelle, ce qui n’est pas le cas de nos jours, et ce depuis belle lurette! Donc, nonobstant ses armes nucléaires pour la raison évidente ci-dessus (la France ni aucun autre pays ne peut aujourd’hui utiliser le feu nucléaire, car il sait qu’il sera vitrifié par au moins un des autres détenteurs de ce genre d’armes), la France est donc une puissance militaire conventionnelle moyenne. Les grandes puissances militaires conventionnelles sont par contre l’Inde, le Pakistan, le Brésil, la Turquie, et l’Iran, pas un de plus ni de moins! Et pour ce qui est des super-puissances militaires conventionnelles, vous avez, cher AJ, les USA, la Chine et la Russie. Dans le domaine militaire conventionnelle, la France n’égale pas l’Algérie qui lui est de loin supérieure et pourtant je n’ai pas listé l’Algérie parmi les grandes puissances militaires conventionnelles. C’est pour vous dire que la France a du chemin à faire pour figurer dans le cercle fermé ci-dessus des grandes puissances militaires conventionnelles! La France n’est forte que contre les pays africains sub-sahariens (moins l’Afrique du Sud), et ceux d’Afrique du Nord, en dehors de l’Algérie et de l’Egypte, ni plus ni moins! Et pour redorer le blason terni de la France depuis des décennies par tant de revers militaires, tous aussi cuisant les uns que les autres, François la hollandaise a saisi cette opportunité inespérée d’un SOS d’un ‘dirigeant’ intérimaire malien aux abois pour montrer les muscles militaires flasques de la France, sans prendre aucun risque face à des tangos en pick-up! Cher AJ, vous aviez pourtant vu ce qu’est un puissant pays militairement parlant, autrement dit la riposte foudroyante, puissante et précise de l’armée algérienne à la prise d’otages d’In Aménas! Et vous aviez vu le comportement de tapettes, de tantouzes de l’armée française (300 gus sur-armés!) face au jeune Merah armé uniquement d’un petit pistolet! Et qui plus est, la mascarade avait duré 36 heures avant d’abattre Merah qui avait repoussé violemment à plusieurs reprises tant de pédales! Donc, de grâce cher AJ, avant d’écrire françafrique, contactez-moi pour vous conseiller, vous avez sur votre blog un ingénieur polytechnicien épris de techniques et de la chose militaire, notamment des forces spéciales, profitez-en pour me solliciter, c’est ma façon pour moi de vous remercier pour me laisser m’exprimer sur votre blog!
C’est ‘résistanc e’!
J’aimeJ’aime
Sylvain
Fév 2, 2013 @ 0:39
tu racontes n’importe quoi.
Les armes nucléaires ont déjà été utilisées et seront à nouveau utilisées.
De plus, sur Merah, ils l ‘ont fait cuire à peu feu avant de le tuer.
La question, c’est pourquoi ce scénario. Ils pouvaient le cueillir vivant (avec des bombes lacrymogènes) ou le tuer dès le début.
Après le poids de l’armée est liée à sa capacité de maitrise de l’air.
Et si la France faisait la guerre à l’Algérie, elle détruirait en la bombardant tout le pays.
Le pays complètement détruit, une centaine de terroristes payés par le Qatar viendrait cueillir ce pays
J’aimeJ’aime
lucien borges
Fév 2, 2013 @ 1:57
c’est toi qui raconte n’importe quoi espèce d’abruti:
Primo: les armes nucléaires n’ont jamais plus été utilisées depuis les cas que j’ai cité de Nagasaki et d’Hiroshima. A l’époque, je le répète, les USA qui avait commis cette ignominie pouvaient ce le permettre sans risque équivalent en retour car aucun autre pays ne possédait l’arme atomique opérationnelle. Je te défie de me citer un seul exemple d’une utilisation d’armes nucléaires par un pays contre un autre, depuis Hiroshima et Nagasaki.
Secundo: A propos de Merah, tu dis:’qu’ils l’ont fait cuire à petit feu avant de le tuer’. Complètement faux, car Merah était un agent secret de la France, de son plein gré ou malgré lui (on le saura probablement jamais), par conséquent, ceux qui le manipulaient savaient tout ce qu’il savait. Ils savaient même de lui plus que lui même ne savait de lui, car les infos dont il était peut-être détenteur, il ne savait certainement pas toujours leur importance et leur implication, car on lui caché plein de choses pour qu’il ne puisse pas reconstituer le puzzle en cas de retournement de veste. Non, Merah a tout simplement pété un plomb, qu’il en avait marre d’être manipulé et qu’il menaçait de balancer à la presse tout ce qu’il savait. Il devenait donc impératif de l’éliminer instantanément pour que des secrets d’Etat ne puisse pas être divulgué. Mais, tout ce qu’il sait, ses supérieurs le savaient. Si, il a donc était éliminer au bout de plusieurs tentatives infructueuses du RAID, par 300 hommes et au bout de 36 heures épuisé par manque de sommeil, c’est tout simplement que les forces de sécurité en question sont nulles à l’image de la France, car vous êtes dénaturés dans tous les domaines par les sionistes qui font la pluie et le beau temps dans votre pays depuis belle lurette, à l’image de Botul, Sarko, DSK, et compagnie. Vous êtes la brebis galeuse de l’Europe et la risée des autres pays européens à cause de ces sionistes qui gangrènent tous les rouages de votre pays au profit de l’entité sioniste. La preuve que Merah n’a pas été cuisiné, aucune information n’a été extirpée de ce dernier!
tertio: Pour bombarder un pays, il faut le survoler. Manque de peau pour la France, l’Algérie – et ce n’est pas à la France que l’on apprendra cela – n’est pas la Libye ou l’Irak. En effet, l’Algérie possède de nombreux systèmes S-300 qui quadrillent l’ensemble du territoire algérien contre toute pénétration aérienne qu’elle soit de type avion ou missile de croisière. Aucun avion ne peut violer l’espace aérien algérien sans qu’il ne soit détecté par ces systèmes et automatiquement détruit par un des missiles de ce système, de même pour les attaques par missile de croisière ou balistique. Rien n’échappe à ce système phénoménal d’efficacité. Sans oublier que l’Algérie possède d’autres systèmes anti-aériens tels que les redoutables Pantsir, et d’autres systèmes que je ne révélerait pas. Sans oublier enfin que l’Algérie possède des su-30 MKA bien meilleurs que vos rafales. Quant à nos Mig-29, ils sont de loin plus efficace que vos mirages 2000. Et enfin, l’Algérie possède l’avion champion du monde toute catégorie, et c’est pour cela que l’on est pas prêt de le retirer du service, j’ai nommé le Mig-25 foxbat. Cet avion légendaire, il n’y a que trois ou quatre pays au monde qui en possède, et l’Algérie a l’une des plus grande flotte de ce type d’avion. Le Mig-25 foxbat est un avion de supériorité aérienne légendaire, il cumule tous les records mondiaux: c’est l’avion classé deuxième tout avion confondu de toute époque en terme de vitesse (il dépasse allègrement la vitesse mach 3,5 c-à-d 3 fois et demi la vitesse du son! Affolant!). C’est l’avion qui peut atteindre le plus haut plafond dans le ciel, il peut monter au-delà de 30 km! Et enfin, c’est un avion qui peut parcourir sans ravitaillement plus de 4000 km! C’est grâce d’ailleurs à cet avion que nos pilotes violent depuis des décennies l’espace aérien marocain en partant de Tindouf en Algérie, ils remontent vers le Maroc avec une altitude de plus de 28 km, les Marocains détectent sur leurs radars le monstre algérien, ils envoient leur chasse à sa rencontre, ils ne peuvent atteindre que 18 km au maximum, à cette altitude au-dessus du Maroc les pilotes algériens actionnent à plein régime les réacteurs de leurs engins pour atteindre et dépasser mach 3, ils peuvent se le permettre à cette formidable altitude, il n’y a aucun méfait acoustique pour les populations marocaines, par contre pour le pilote algérien c’est une nécessité au cas où une batterie de missiles sol-air très sophistiquée marocaine l’accroché, la terrible vitesse du mig algérien laisserait en rade le missile marocain. Ainsi, en quelques minutes le territoire marocain est traversé par le mig algérien jusqu’à l’atlantique. Au-dessus de l’atlantique le mig-25 foxbat fait un virage est revient sur ses pas vers sa base d’attache de Tindouf ou d’ailleurs en Algérie. Entre temps ses puissantes caméras ont collecté de précieuses informations opérationnelles qui seront décortiquées par les spécialistes. La même chose est fait du Sud au Nord du Maroc, avec un virage à très haute altitude au-dessus du Portugal ou de l’Espagne. Tout cela, depuis la fin des années 70. Tu comprends mon pauvre ami que l’Algérie ce n’est pas n’importe quel pays d’Afrique! Donc, même si toutes les formidables défenses aériennes multiples, et tous les types d’avions de guerre algériens venaient à disparaître, l’envol de ces Mig-25 foxbat au-dessus du territoire algérien à très haute altitude détruiraient comme des mouches en-dessous d’eux les rafales et autres mirage 2000 et mirage F1 français!Ces Mig-25 foxbat sont surnommés par la force aérienne algérienne ‘les fantômes invisibles qui hantent l’espace aérien algérien’; à chaque heure, de jour comme de nuit, de la vie de l’Algérie il y a un Mig-25 foxbat dans le ciel de l’Algérie à plus de 25 km d’altitude! Et encore, ce que tu as lu là n’est qu’un avant-goût des capacités algériennes en terme aéronautique et de défense anti-aérienne!
J’aimeJ’aime
McLouf
Fév 2, 2013 @ 2:05
Voici les données du problème :
l’Algérie est le pays qui a payé le plus cher son indépendance et tous les historiens sont d’accord là-dessus.
Elle l’a payée au prix du sacrifice de plus de 15 % de sa population qui était de 8/9 millions d’habitants malgré la présence en face d’une armée de 500 000 hommes, du soutien de l’OTAN, et 1 million de pieds noirs quasiment tous armés !
Elle a démarré la guerre de libération avec 300/400 fusils de chasse, vieux fusils de la geurre 14, PM de 39/45 et 2 ou 3 douzaines de pistolets 6/35 ou 7/65.
Aujourd’hui l’Algérie c’est 40 millions d’Algériens dont 5 millions composant la diaspora.
C’est aussi la 3ème armée d’Afrique et la 2ème du monde arabe.
En effectifs c’est 500 000 hommes armés (actifs de toutes forces armées confondues) PLUS 1 million de réservistes mobilisables en 2 semaines.
Chez les nouvelles générations, il y a le même degré de violence en sommeil, violence qui est le fruit d’une histoire violente depuis au moins 7 générations : TOUTES les générations ont eu droit à un épisode tragique et violent.
Pour conserver cette indépendance si chèrement acquise il faudra compter que les nouvelles générations sont prêtes à consentir aux mêmes sacrifices que leurs aînés avec des moyens 1 million de fois plus importants.
En déduire les dégâts chez celui qui osera s’aventurer.
De plus n’ayant jamais agréssé personne, personne n’admettra une agression extérieure et ce ne sont pas quelques milliers de baveurs ici ou là qui changeront les données de cette équation.
En 63 lors de la guerre des sables, il a suffi d’un mot « hagrouna » du chef de l’état pour que dans les heures qui ont suivi, se forment de longues queues devant les casernes, commissariats et gendarmeries demandant des armes … On y a même vu de vieilles grands-mères qu’il a été difficile de raisonner !!!
Les Algériens ne sont jamais plus unis que quand il y a une menace extérieure.
Voilà les données très simples de l’équation que tout le monde connaît d’ailleurs.
Quant à ton qatar, je t’informe pour ta gouverne que lors de l’agression contre la Libye, ce khanzir-émirat a suspendu la déllivrance de visas aux Algériens pour raisons de sécurité sur recommandation des USA et non l’inverse. C’est lui qui craignait pour sa sécurité apparement.
Autre paramètre que tout le monde ignore ou néglige : en France même, à part quelques nostalgiques de l’époque coloniale et sionistes, il ne se trouvera pas beaucoup de monde pour approuver une agression contre l’Algérie pour des raisons évidentes : c’est le revers de la médaille de la propagande présentant l’armée Algérienne comme brutale violente, etc …
Ils n’ont pas réussi en Syrie encerclée par des ennemis déclarés de toutes parts, je ne vois pas quel est le géostratège qui irait penser que ce sera plus facile en Algérie qui a une fois et demi plus d’atouts militaires et de profondeur stratégique.
En conclusion, avant de t’occuper de l’Algérie, pense plutôt à la bouteille sioniste sur laquelle t’es assis.
J’aimeJ’aime
tarik
Fév 1, 2013 @ 15:09
Surement en survolant l’espace aerien de sa Colonie Algerienne ( territoire d’Outre Mer ) , il a du recevoir un sms de bisoux de son adorable » AICHA EL BOUASSA » ex Bouteflika
J’aimeJ’aime
Accentaigu
Fév 1, 2013 @ 15:29
Salut à toi,mon frère…
Il se passe de drôles de choses dans la région,visite de Cameron,précédée par celle du MAE saoudien…les usa qui veulent installer des bases de drones au….Niger,visite ,demain,de Hollande au Mali…etc…ça fait beaucoup,pour un pays comme le Mali.Malin celui qui nous dira ce qui se trame…
Salam à Lina et à sherazad (?) si elles nous lisent…
J’aimeJ’aime
lucien borges
Fév 1, 2013 @ 16:50
@ tarik
Ne serais-tu pas un harki nostalgique de l’Algérie française, par hasard? Réveilles-toi, que tu le veuille ou pas, l’Algérie française est morte à cause d’avoir été vaincue par les moudjahidines algériens voilà plus de 50 ans! De nos jours, c’est l’Algérie qui dame le pion à la France, n’est-ce pas la France par l’intermédiaire de son président François la hollandaise qui est venu en Algérie pour quémander des contrats économiques? N’est-ce pas la France qui à de multiples reprises avait quémandé une aide logistique de l’armée algérienne pour son aventure néo-colonialiste malienne? N’est-ce pas la France qui a sûrement supplié l’Algérie en coulisses pour lui accorder le droit de passage au-dessus de son espace aérien uniquement pour les avions de transport logistique, et dans un couloir aérien strictement convenu? Un conseil, trouves-toi d’autres fantasmes, celui de l’Algérie française est révolu depuis plus de 50 ans, désolé pour les nostalgiques comme toi…
C’est ‘résistanc e’!
J’aimeJ’aime
Nasser
Fév 2, 2013 @ 0:57
Certains dont tarik et Lina sont trop stupides pour comprendre que ces visites officielles viennent après le succès des services de sécurités contre les terroristes avec qui l’Algérie – contrairement à l’Occident qui ‘dialogue’ avec eux en les finançant par le biais des rançons – parle le langage des armes à défaut de la reddition. Ces 3 cocos ignorants ne peuvent pas percevoir que ces visites sont un hommage, un respect et une gratitude pour l’Algérie dont les thèses en matière de lutte contre le terrorisme sont des plus justes et des plus réalistes ; même si cela cache une hypocrisie sachant qu’ils financent le terrorisme. En plus, bien sûr, sa longue expérience. Nos idiots sont déçus que l’Algérie n’ait pas cédé. Tarik joue au manipulateur, mais il est très médiocre.
J’aimeJ’aime
Venus
Fév 1, 2013 @ 14:22
Sur 90.60 la radio on débine l’Iran sur son singe parti dans l’espace, l’Iran serait l’équivalent des années 60 chez nous. Etc etc…Une nana dit que l’Iran fait peur par son obscurantisme etc etc..
Jacques Vilain le critiqueur il porte bien son nom. C’est incroyable la condescendance. Et Isabella Rosselini celle qui a peur de l’Iran.
La propagande bat son plein !
J’aimeJ’aime
Venus
Fév 1, 2013 @ 14:24
Ce matin un enfant a qui ne restait plus qu’un pouce est venu se faire soigner en France et il a dit qu’il s’est mêlé à une marche dans la rue et que bien sur les soldats de Baschar avaient jeté des grenades…….La radio est bien à la solde de nos gouvernements.
J’aimeJ’aime
Venus
Fév 1, 2013 @ 14:27
La nana vit en Amérique et fait un master sur le comportement animaux (sic)
J’aimeJ’aime
Véritanus résistant
Fév 1, 2013 @ 15:08
ICI ….MDR.
Internet sauve un chien «gay» de l’euthanasie /
http://rti.ci/actualite-2693-internet-sauve-un-chien-gay-de-l-euthanasie.html
J’aimeJ’aime
Sylvain
Fév 2, 2013 @ 0:40
et l’image vient de l’Arabie Séoudite
J’aimeJ’aime
Venus
Fév 1, 2013 @ 14:31
La tête au carré voilà l’émission. La nana pfffffffffff je change.
J’aimeJ’aime
McLouf
Fév 1, 2013 @ 14:46
« Libérez Cheta » au nom des droits des animaux bafoués en Iran.
C’est le slogan de la campagne médiatique que va lancer incessament Botul Tarzan Achel, le tout puissant ministre des médias et de la diplomatie française, en squattant les plateaux télé, radios, éditoriaux avec le président de la SPA internationale à ses côtés.
J’aimeJ’aime
McLouf
Fév 1, 2013 @ 14:47
Scoop sur cette affaire au check point.
J’aimeJ’aime
lucien borges
Fév 1, 2013 @ 20:01
Chez toi en France dans les années 60, ni ailleurs en Europe jusqu’à nos jours, aucun exploit de ce genre n’a été réalisé pour raison de manque flagrant de matière grise. Les seuls pays qui ont envoyé dans l’espace des créatures autres qu’humaines sont en premier la Russie( à l’époque URSS) avec l’envoi de la célèbre chienne Leika, puis les USA, et enfin récemment la Chine. Et donc, avec cet exploit, l’Iran est la 4ème puissance à avoir envoyé une créature vivante, et ce à diverses reprises, tout en réceptionnant vivantes les créatures à leur retour. Pour ce qui est de l’envoi d’hommes dans l’espace, le premier à l’avoir fait est la Russie(anciennement URSS) avec le célèbrissime colonel Youri Gagarine, suivit bien plus tard par les USA. Ta France ‘Vénus’ est bien trop conne, et ne peut même pas envoyer une fourmi dans l’espace.
C’est ‘résista…’!
J’aimeJ’aime
Venus
Fév 1, 2013 @ 23:52
Et toi le borge tu vois pas que t’es con puissance cosmique pour ne pas comprendre que je m’amuse de leurs conneries ?
J’aimeJ’aime
lucien borges
Fév 2, 2013 @ 0:19
C’est ça, dédouanes toi, au fond de toi tu es profondément humiliée, car tu ne t’attendais pas à ce qu’il y ait quelqu’un qui te reprenne lorsque tu disais que: ‘l’Iran est l’équivalent des années 60 chez nous’. En fait, tu voulais insidieusement faire passer dans l’esprit des gens que l’exploit des Iraniens était déjà réalisé dans les années soixante par ton pays la France. Alors quand réalité, tu sais que la France n’a jamais réussi à envoyer même pas une fourmi dans l’espace, comme je le disais! Pauvre Vénus, toujours si looseuse…
C’est ‘résis…’!
J’aimeJ’aime
ever
Fév 1, 2013 @ 14:18
lollllllll un démocrate (modèle dirigeants génocidaires français, étasuniens, turques,anglais, etc.) vient de manifester « pacifiquement » devant l’ambassade des états unis en Turquie au moins deux personnes sont mortes.
Bravo aux terroristes de la communauté pour cette démocratie new look.
Où et quand aura lieu la prochaine manifestation? just wait and see
Time is coming, time is coming.
J’aimeJ’aime
Véritanus résistant
Fév 1, 2013 @ 13:53
En acceptant de publier les communiqués du commando islamiste responsable de la prise d’otages d’In Amenas, l’Agence Nouakchott d’information (ANI), s’est attirée les foudres du quotidien algérien El-Watan.
http://www.jeuneafrique.com/Article/JA2716p035_037.xml2/
J’aimeJ’aime
Tom
Fév 1, 2013 @ 13:33
Alerte! Premiere image de l’attentat contre la representation diiplomatique US à Ankara ,il y a de cela quelques instants
J’aimeJ’aime
Sylvain
Fév 2, 2013 @ 0:43
et la surprise c’est que c’est un militant d’extreme gauche, Chez nous ils sont atlantistes .
J’aimeJ’aime
veloceexpress
Fév 1, 2013 @ 13:10
A reblogué ceci sur Veloce Express Transport.
J’aimeJ’aime
la fistinière
Fév 1, 2013 @ 13:03
je suis entrain de me rendre compte que hormis le casque bleu blanc rouge immam françois a le costume vert de mister méthane dans la caricature !!!!
J’aimeJ’aime
Véritanus résistant
Fév 1, 2013 @ 12:59
L’intervention française au Mali contre les jihadistes était certainement inévitable. Pour autant, les risques de voir apparaître un nouvel Afghanistan aux confins du Sahel ne sont pas à exclure. Une guerre juste ? Sans doute. Mais jusqu’à quand ?
http://www.jeuneafrique.com/Article/JA2716p022_027.xml0/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+jeune_afrique_Politique+%28Jeune+Afrique
J’aimeJ’aime
Véritanus résistant
Fév 1, 2013 @ 12:52
Les lobbys de l’Enseignement supérieur : partie 2
Comme promis dans mon précédent article, je continue la présentation de différents lobbys qui gravitent dans et autour de l’enseignement supérieur. Avant d’aborder les lobbys, j’aimerais ouvrir une parenthèse sur les deux actualités suivantes : « la crise » à l’Université de N’Djaména et la manifestation des ex-travailleurs de la société pétrolière Tchad Cameroun Constructor (TCC).
http://makaila.over-blog.com/article-lobbyng-arabophone-au-sein-de-l-enseignement-superieur-du-tchad-86731276.html
J’aimeJ’aime
Estelle
Fév 1, 2013 @ 12:50
Très belles les caricatures !
Belle fouille !
J’aimeJ’aime
Véritanus résistant
Fév 1, 2013 @ 12:47
MDRRRRRRRRRRRR .
Lors de la prise de Tombouctou, les Maliens du sud regardaient la CAN /
http://www.slateafrique.com/102767/lors-de-la-prise-de-tombouctou-les-maliens-regardaient-la-can-football
J’aimeJ’aime
lejournaldepersonne
Fév 1, 2013 @ 12:18
J’aimeJ’aime
Yuae
Fév 2, 2013 @ 3:27
Moi je vois le paradis en bas, derrière, et devant tes yeux
J’aimeJ’aime
Estelle
Fév 1, 2013 @ 12:18
Toujours aussi visionnaire !
J’aimeJ’aime
la fistinière
Fév 1, 2013 @ 13:05
toujours aussi chiant pour ma part !
J’aimeJ’aime
Véritanus résistant
Fév 1, 2013 @ 13:18
Il faut stopper le traitement ( fucas ) . lol.
J’aimeJ’aime
lejournaldepersonne
Fév 1, 2013 @ 12:17
Mali: Nous pas bouger !
http://www.lejournaldepersonne.com/2013/01/mali-nous-pas-bouger/
J’ai été nommée par le ministère amer de l’éducation nationale « comme enseignante » d’un jour pour faire cours à une délégation de jeunes maliens en visite à Paris pour créer des liens directs avec Tombouctou.
Grâce à l’armée française on sait désormais où c’est !
C’est un cours d’instruction civique et religieuse… c’est un intitulé qui fut longtemps le nôtre, aujourd’hui c’est le leur.
Un lien entre le sacré et le profane… entre le civil et le religieux… entre le ciel et la terre. Ce qui sous-entend qu’il ne peut y avoir de politique en Afrique sans l’intrusion d’éléments surnaturels.
La Gauche et la Droite ne sont que des figures muettes et désuètes… incapables de rendre compte de notre échiquier politique. Je vous rassure… tout de suite : il y a toujours des rois et il y a toujours des pions. Ce sont toujours les mêmes qui servent et les mêmes qui se servent. Rien de nouveau sur le soleil. C’est toujours le même.
On peut s’en rapprocher pour changer de couleur ou s’en éloigner jusqu’à perdre ses couleurs. Parce que la nature a toujours son mot à dire.
Ce qui nous distingue les uns des autres, c’est surtout la culture. Satanée culture!
Pour vous, le pion est un roi. Pour nous, le roi est un pion. Vous sacralisez à outrance. Nous désacralisons à outrance. Vous vous fiez aux cavaliers, on se défie des cavaliers.
On se méfie des fous… vous, vous leur confiez votre destin. Vous avez des tours à construire. Et nous des tours à déconstruire.
On veut gagner vite la partie… et vous, vous ne voulez pas la perdre. Nos intérêts sont donc convergents même si nos divergences sont manifestes.
Donc, ni gauche, ni droite… ni haut… ni bas… mais un savant ou ignorant mélange des quatre.
Un objectif : le paradis
Comment y parvenir ?
Il y a deux tendances :
Les aveniristes : qui disent que le paradis est devant ( à construire de toutes pièces)
Les passéistes : qui disent que le paradis est derrière (à retrouver de toute urgence)
Progrès d’un coté. Regrets de l’autre. Révolutionnaires et réactionnaires qui croisent le fer.
On le sait désormais, toute progression n’est pas salutaire…
Elle peut même être catastrophique. Et toute régression n’est pas toujours un recul mais avant tout et surtout un retour vers les origines.
Donc tout conflit en politique et il n’y a pas de politique sans conflit, se ramène à cette opposition entre un regard nostalgique qui regarde vers le passé et un regard utopique qui regarde vers l’avenir. Paradis perdu ou légende dorée…
Là où ça se complique c’est lorsque viennent s’en mêler le haut et le bas.
La verticale et l’horizontale
On aura donc droit à une nouvelle subdivision :
Les aveniristes qui voient le paradis devant et en haut : la cité de Dieu et les aveniristes qui voient le paradis devant mais en bas: la cité idéale.
De l’autre côté, les passéistes qui voient le paradis derrière et en haut : le paradis perdu… et les passéistes qui voient le paradis derrière et en bas : l’âge d’or.
Ça nous donne une idée de l’enfer en politique puisque toutes ces propositions sont indémontrables, on ne peut ni les prouver, ni les réprouver objectivement… scientifiquement… universellement.
Mais et ce sera ma conclusion il y une cinquième saison : avec un paradis ni devant, ni derrière. Ni en haut… ni en bas… mais un paradis nulle part… donc de vérité nulle part : c’est la politique du pire qui ne croit plus au paradis et qui dit :
Que tout est dit, donc qu’il n’y a plus rien à dire. Sinon que les hommes sont maudits et pour l’éternité.
C’est ce que la France est venue vous dire au Mali.
Un petit conseil : ne l’écoutez pas!
Et comme le dit un proverbe africain : » Ne te laisse pas lécher par qui peut t’avaler. »
J’aimeJ’aime
Estelle
Fév 1, 2013 @ 12:12
Prem’s !
J’aimeJ’aime