L’ami des terroristes syriens, en l’occurence le tombeur de Nicolas Sarkozy, l’homme qui a tué l’Afrique et accesoirement président français François Hollande, avait déclaré qu’il est hors de question de discuter avec Aqmi. Or, le président Bachar al-Assad pensait qu’en tendant la main à ces renégats, son pays pouvait être à l’abri du terrorisme international.
Aujourd’hui, la donne a semble-t-il changé. Il faut maintenant cogner dur car, avec les terroristes, pas de quartier. Considérant qu’ils se faufilent dans la foule pour commetre leurs forfaits, n’épargnant ni enfants ni femmes, ni hommes ni vieillards, il est désormais demandé à cette population prise en otage, de faire tout son possible pour quitter les zones où ces monstres à visages humains se terrent.
Selon nos informations, dès aujourd’hui, fin de la trêve de 4 jours non respectée par ces malfrats, l’aviation syrienne entrera en jeu comme jamais. Il était temps. Soyez-en sûr, les indignations vont redoubler. Ceux qui refusent de condamner les attentats multiplieront leurs cris d’orfraie. Ils exposeront des enfants qu’ils auront soigneusement égorgés, enveloppés dans des linceuls blancs, et feront croire, à l’aide de vidéos, que ces gens ont été tués par le régime syrien. Prenons les paris.
Ces terroristes qui seront « traqués jusqu’au chiottes » pour reprendre Vladimir Poutine, deviendront à n’en pas douter, des pseudo civils pour faire croire, aussi, que le régime de Bachar al-assad ne s’en prend qu’à des personnes sans armes alors que ce sont les membres de l’ASL qui le font. Trop c’est trop, il faut en finir avec ces gens-là, les pilonner du matin au soir…
Voici les photos du carnage de Jaramana, à Damas, oeuvre macabre des amis de qui vous savez.
Allain Jules 
A2N
Oct 30, 2012 @ 16:58
Bonjour,
« Qui ne dit mot consent », dit l’adage populaire. Donc, François H et ses copains sont coupables des actes terroristes commis en Syrie par leurs » révolutionnaires ». Pourvu que Sandy emporte Obama avec elle, chose qu’il faut espérer pour la mémoire du guide. Billet à lire http://0z.fr/lD-YW
A2N
J’aimeJ’aime
pach
Oct 30, 2012 @ 17:46
révélations sur le lobby sioniste
Reposez en paix Hélène Thomas !!!
J’aimeJ’aime
pach
Oct 30, 2012 @ 17:50
Pourvu que Sandy emporte Obama avec elle,
Au contraire l’agent de l’AIPAC Barack Hussein Obama est bien protégé, est plus renforcé que jamais!!!
J’aimeJ’aime
pach
Oct 30, 2012 @ 16:48
Document : un rapport sur le commerce entre l’UE et les colonies israéliennes
A la veille de la visite en France du Premier Ministre israélien Benyamine Netanyahou,
nous publions ici en intégralité le rapport intitulé « La Paix au rabais : comment l’Union Européenne renforce les colonies israéliennes ».
http://jerusalem.blogs.rfi.fr/article/2012/10/30/document-un-rapport-sur-le-commerce-entre-lue-et-les-colonies-israeliennes
J’aimeJ’aime
pach
Oct 30, 2012 @ 16:38
Syrie : Un général de l’armée de l’air tué à Damas
http://www.algerie1.com/flash-dactu/syrie-un-general-de-larmee-de-lair-tue-a-damas/
Des musulmans insultés par un commerçant armé d’un fusil près d’Annecy
Un commerçant de 50 ans brandissant un fusil à pompe a insulté vendredi matin des musulmans venus prier à la mosquée de Seynod, près d’Annecy (Haute-Savoie), au premier jour de l’Aïd Al-Adha, la fête du sacrifice célébrée par les musulmans, a-t-on appris auprès du parquet.(Afp)
même source
J’aimeJ’aime
Estelle
Oct 30, 2012 @ 16:39
Ces gens sont vraiment des monstres !
J’aimeJ’aime
pach
Oct 30, 2012 @ 16:32
Non à la venue de Benjamin Netanyahu en France !
Mercredi 31 octobre à 18 heures 30, – à Paris, place de l’opéra
Montpellier Place de la Comédie 17.30 – Toulouse Place du Capitole 18.00
Invité par François Hollande, Benjamin Netanyahu, premier ministre israélien, membre du Likoud parti de la droite sioniste allié à l’extrême droite israélienne, sera le 31 octobre et 1er novembre en France.
Sa venue a deux objectifs officiels dans le cadre du démarrage de sa campagne électorale pour les législatives : tenter de convaincre le président français de soutenir une intervention militaire en Iran et participer à une cérémonie à l’école Ozar Hatora h, école toulousaine où a eu lieu la tuerie antisémite commise par Mohammed Merah.
Nous rappelons notre détermination à lutter contre toutes les formes de racisme, notamment l’antisémitisme. Mais, nous ne pouvons accepter qu’un premier ministre étranger choisisse les victimes françaises à qui il rend hommage et qu’il fasse des français juifs les otages de sa politique guerrière.
Nous ne pouvons accepter que le responsable de crimes de guerre à Gaza, de la poursuite de la colonisation en Cisjordanie et à Jérusalem Est, l’architecte du terrible blocus de la bande de Gaza, celui qui commande les attaques contre les flottilles pacifiques en pleine mer, qui maintient incarcéré plus de 4500 prisonniers politiques, enfin chef d’un gouvernement qui mène une politique raciste envers les palestiniens et une partie de sa population , soit le bienvenu en France.
Nous affirmons notre opposition à toute guerre contre l’Iran, au moment où les préparatifs d’intervention du gouvernement israélien se discutent de plus en plus ouvertement. A l’heure où le Moyen-Orient se rapproche dangereusement d’un nouveau désastre aux conséquences planétaires, nous affirmons que la seule perspective juste est le désarmement nucléaire dans le monde.
En réponse à l’occupation, à la colonisation et au racisme d’état, nous réaffirmons notre soutien à la campagne internationale BDS (Boycott, Désinvestissements, Sanctions) pour imposer la seule issue pour cette région : la justice pour le peuple palestinien.
Nous appelons les défenseurs de la justice et de la paix à dénoncer la venue en France du plus haut responsable de la politique belliciste et expansionniste israélienne en se rassemblant
le mercredi 31 octobre à 18 heures 30 place de l’opéra à Paris.
Premiers signataires
– Union des Juifs Française pour la Paix (UJFP) – Forum Palestine citoyenneté
– Union Générale des Etudiants palestiniens (GUPS)/France
– Inter-collectif de soutien aux luttes des peuples dans le monde arabe (Inter-co)
– Campagne civile internationale pour la protection du peuple palestinien (CCIPPP)
– Fédération des Tunisiens Citoyen des deux Rives (FTCR)
– Les Femmes en Noir – Parti de Gauche (PG)- Les Alternatifs
– Fédération pour une Alternative Sociale et Ecologiste (FASE)
– Gauche Anticapitaliste (GA)- Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
comité La Courneuve Palestine- Attac France
– Comité AFPS Gennevilliers- Union pour la Tunisie (UNI*T)
– Association des Marocains en France (AMF)
– Association des travailleurs Maghrébins en France (ATMF)
– La voie démocratique – Europe
– l’Association marocaine des droits humains section Paris/IdF (AMDH)
– Vérité et Justice pour l’Algérie (VJA)- International Solidarity Movement (ISM)
– Collectif des Musulmans de France (CMF)- Participation et Spiritualité Musulmanes – (PSM)
– Sortir du Colonialisme- Génération Palestine
Non, Netanyahu n’est pas le bienvenu en France !
A l’invitation du Président de la République, B. Netanyahu va être reçu à l’Élysée le 31 octobre prochain.
Cette visite intervient alors que Netanyahu vient d’annoncer, l’alliance de son parti le Likoud avec le parti d’extrême-droite d’Avigdor Liberman, actuel ministre des Affaires Étrangères et chantre de la colonisation et de la stigmatisation des arabes israéliens.
La politique de Netanyahu organise le développement systématique et sans précédent de la colonisation en émiettant et étranglant les territoires palestiniens, minant le fondement même d’une solution à deux états. Elle maintient Gaza sous un blocus inhumain, forme inacceptable et illégale de punition collective. Elle réprime avec constance et brutalité le mouvement de résistance populaire et pacifique de la société civile palestinienne. Cette même politique menace l’Iran d’intervention au risque de déclencher un cataclysme. Netanyahu vient chercher en France l’assurance que nous ne reconnaîtrons pas l’État de Palestine et refuserons de l’accueillir à l’ONU, fût-ce comme état non membre.
Cela n’est pas acceptable, d’autant plus après le déplorable vote au Parlement européen qui vaut rehaussement des relations entre l’Union européenne et Israël.
La France doit s’en tenir au droit, égal pour tous, et « soutenir la reconnaissance internationale de l’État palestinien » en votant oui à la demande palestinienne à l’Assemblée générale de l’ONU, et en appelant à des sanctions contre la politique illégale d’Israël.
Le Collectif National pour une Paix Juste et Durable entre Palestiniens et Israéliens appelle à un rassemblement, place de l’Opéra (terre plein central) à 18h30 le mercredi 31 octobre 2012.
Signataires
Agir Contre le Colonialisme Aujourd’hui (ACCA) – Alliance for Freedom and Dignity (AFD) – Alternative Libertaire (AL) – Américains contre la guerre (AAW) – Association des Travailleurs Maghrébins de France (ATMF) – Association des Tunisiens en France (ATF) – Association France Palestine Solidarité (AFPS) – Association Nationale des Elus Communistes et Républicains (ANECR) – Association pour la Taxation des Transactions et pour l’Aide aux Citoyens (ATTAC) – Association pour les Jumelages entre les camps de réfugiés Palestiniens et les villes Françaises (AJPF) – Association Républicaine des Anciens Combattants (ARAC) – Association Universitaire pour le Respect du Droit International en Palestine (AURDIP) – Campagne Civile Internationale pour la Protection du Peuple Palestinien (CCIPPP) – Cedetim / IPAM – Collectif des Musulmans de France (CMF) – Collectif Faty Koumba : association des libertés, droits de l’Homme et non-violence – Collectif interuniversitaire pour la coopération avec les Universités Palestiniennes (CICUP) – Collectif Judéo-Arabe et Citoyen pour la Paix (CJACP) – Collectif Paix Palestine Israël (CPPI Saint-Denis) – Comité de Vigilance pour une Paix Réelle au Proche-Orient (CVPR PO) – Comité Justice et Paix en Palestine et au Proche-Orient du 5e arrt (CJPP5) – Confédération Générale du Travail (CGT) – Confédération paysanne – Droit-Solidarité – Europe-Ecologie / les Verts (EE-LV) – Fédération des Tunisiens pour une Citoyenneté des deux Rives (FTCR) – Fédération pour une Alternative Sociale et Ecologique (FASE) – Fédération Syndicale Unitaire (FSU) – Gauche Anticapitaliste (GA) – Gauche Unitaire (GU) – Génération Palestine – La Courneuve-Palestine – Le Mouvement de la Paix – Les Alternatifs – Les Femmes en noir – Ligue des Droits de l’Homme (LDH) – Ligue Internationale des Femmes pour la Paix et la Liberté, section française de la Women’s International League for Peace and Liberty (WILPF) (LIFPL) – Mouvement contre le Racisme et pour l’Amitié entre les Peuples (MRAP) – Mouvement Jeunes Communistes de France (MJCF) – Mouvement Politique d’Education populaire (M’PEP) – Organisation de Femmes Egalité – Parti Communiste des Ouvriers de France (PCOF) – Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA) – Parti Communiste Français (PCF) – Parti de Gauche (PG) – Participation et Spiritualité Musulmanes (PSM) – Une Autre Voix Juive (UAVJ) – Union des Juifs Français pour la Paix (UJFP) – Union des Travailleurs Immigrés Tunisiens (UTIT) – Union Nationale des Etudiants de France (UNEF) – Union syndicale Solidaires
Rassemblement Montpellier place de la Comédie
mercredi 31 octobre à partir de 17h30 !
NETANYAHOU C’EST LE VRAI VISAGE DE L’ÉTAT D’ISRAÉL
Le premier ministre israélien B. Netanyahou sera en France le 31 octobre 2012 invité par F. Hollande.
La France se fait ainsi complice d’Israël.
Netanyahou est sans aucun doute un représentant de la droite israélienne la plus raciste qui affiche ouvertement sa haine des Palestiniens. Mais tous les autres gouvernements qui l’ont précédé ont appliqué la même politique de colonisation, de discrimination à l’égard des palestiniens vivant en Israël et des réfugiés. Ils le faisaient hypocritement tout en parlant de « dialogue » et de « processus de paix ».
Israël est un état colonial et raciste qui a mis en place un système d’apartheid et qui pratique le nettoyage ethnique en Palestine depuis plus de 60 ans !
Netanyahou applique cette politique d’Etat :
– Refus du droit au Retour : Netanyahou a toujours affiché son refus catégorique de satisfaire à la résolution de l’ONU sur le droit au retour des réfugiés palestiniens. Il a même fait voter en juillet 2009 une loi interdisant l’utilisation du terme arabe de « NAKBA » (catastrophe) pour décrire l’expulsion de 750 000 palestiniens de leur patrie en 1948 par Israël.
– Champion de la colonisation : son gouvernement multiplie les autorisations de constructions dans les colonies en particulier à Jérusalem-Est et début octobre 800 logements de plus ont été autorisés dans la colonie de Gilo, tout près de Bethléem en toute illégalité.
– Discrimination à l’égard des Palestiniens d’Israël : De multiples lois et règlements font barrage à l’enseignement, au travail et aux droits des palestiniens. En janvier 2012 adoption d’une loi raciste empêchant les Palestiniens(nes) mariés à des Israéliens d’obtenir la citoyenneté israélienne et un permis de séjour.
NETANYAHOU DEHORS – BOYCOTT ISRAËL
Site local : http://bdsf34.wordpress.com
Netanyahu n’est pas le bienvenue à Toulouse
Rassemblement Toulouse Place du Capitole 31 octobre 18.00
Netanyahu, premier ministre israélien, membre du Likoud parti de la droite sioniste allié à l’extrême droite israélienne, sera cette semaine en France à l’invitation du président de la République, François Hollande, et sera présent à Toulouse le jeudi 1er novembre. Sa venue a deux objectifs officiels dans le cadre du démarrage de sa campagne électorale pour les législatives : finir de convaincre le président français de soutenir une intervention militaire en Iran sous prétexte du programme nucléaire iranien et participer à une cérémonie à l’école Ozar Hatorah, école où a eu lieu l’acte terroriste commis par Mohammed Merah que nous avons condamné sans aucune réserve et que nous continuons à dénoncer avec la plus grande fermeté.
Nous rappelons notre détermination à lutter contre toutes les formes de racisme, notamment l’antisémitisme. Mais, nous ne pouvons accepter que le responsable de crimes de guerre à Gaza, de la poursuite de la colonisation en Cisjordanie et à Jérusalem Est, des attaques contre les flottilles pacifiques en pleine mer et des discriminations dont sont victimes en Israël un million et demi de Palestiniens qui vivent comme des citoyens de seconde classe, soit accueilli bras ouverts et avec les honneurs à Toulouse. Comme nous ne pouvons accepter qu’un président étranger choisisse les victimes à qui il rend hommage en France et qu’il fasse des Français juifs les otages de sa politique guerrière.
Nous affirmons notre opposition à toute guerre contre l’Iran, au moment où les préparatifs d’intervention du gouvernement israélien se discutent de plus en plus ouvertement avec les monarchies du Golfe et en premier lieu l’Arabie Saoudite et avec ses alliés dans le monde, dont le gouvernement français. A l’heure où le Moyen-Orient se rapproche dangereusement d’un nouveau désastre aux conséquences planétaires, nous affirmons que la seule perspective juste est le désarmement nucléaire dans le monde.
En réponse à l’occupation, à la colonisation et à l’apartheid israéliens, nous réaffirmons notre soutien à la campagne internationale BDS (Boycott, Désinvestissements, Sanctions) pour imposer l’application du droit international et la justice pour le peuple palestinien.
Nous demandons au gouvernement français de se prononcer positivement pour la reconnaissance de l’Etat de Palestine par l’ONU.
Nous appelons les défenseurs de la justice et de la paix à dénoncer la venue à Toulouse du plus haut responsable de la politique belliciste et expansionniste israélienne en se rassemblant :
le mercredi 31 octobre à 18 h place du Capitole
Justice en Palestine !
Non aux préparatifs de guerre contre l’Iran !
J’aimeJ’aime
pach
Oct 30, 2012 @ 16:29
Invité par François Hollande, Benjamin Netanyahu, premier ministre israélien, membre du Likoud parti de la droite sioniste allié à l’extrême droite israélienne, sera le 31 octobre et 1er novembre en France.
Non à la venue de Benjamin Netanyahu en France !
Mercredi 31 octobre à 18 heures 30, – à Paris, place de l’opéra
J’aimeJ’aime
la fistinière
Oct 30, 2012 @ 16:28
Nicolas Sarkozy et François Hollande sont sur un bateau, les deux tombent à l’eau.
Qui est sauvé ?
Je sais pas …
La France !
J’aimeJ’aime
la fistinière
Oct 30, 2012 @ 16:29
qui marche dans la merde pue des pieds !!!!!
J’aimeJ’aime
la fistinière
Oct 30, 2012 @ 16:34
plus sérieux pour finir :
Le monde se divise en deux catégories, ceux qui tiennent un pistolet chargé, et ceux qui creusent. Toi, tu creuses…
Le Bon, la Brute et le Truand
Citations de Clint Eastwood
bonne journnée !!!!!!!!!!!!
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Oct 30, 2012 @ 18:04
On peut obtenir beaucoup plus avec un mot gentil et un revolver, qu’avec un mot gentil tout seul.
Citation d’ Al Capone.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Oct 30, 2012 @ 18:26
L’Iran a-t-il peur du dôme de fer en plastique ? 911 ✡ ✈ ▌▌
IRIB- Hadi Mohamadi,, expert iranien proche du Corps des Gardiens de la RI revient sur les manoeuvres conjointes israélo-américaines qui se déroulent en ce moment en Israël.
Ces exercices visaient à mettre au jour les capacités de défense aérienne du régime sioniste. il s’agit surtout de mettre à l’epreuve le bouclier anti missile, ses composantes radars et balistiques. des officiers US de haut rang assistent à ces manoeuvres tout comme des milliers de soldats américains . mais ces exercices sont -ils couronnés de succès? trois évenements survenus en pleines manoeuvres nous permettent d’en douter : d’abord le drone du Hezbollah qui a réussi à pénétrer le ciel israélien, à tourner des images des zones des opérations et qui n’a pas été capturés mais simplement abattus à quelques kilomètres de Dimona. le dôme de fer a donc échoué dans ce teste. le second échec est le tir de roquettes de la Résistance en direction du sud d’Israel. le dôme de fer est incapable de repousser ces roquettes . la Résistance est désormais capable de tirer ses missiles Grad à proximité du site Dimona . le troisème facteur qui a porté une lumière crue sur les défaillances du bouclier israélien aura été des cyberattaques contre les centres militaires sécuritaires et civils en Israel . ces cyberattaque, en dépit du silence des médias , se sont avérées particulièrement efficaces au point de faire tomber en panne des système radars d’Israel »; cet expert évoque ensuite la performance des missiles Patriot et Hetz israéliens , » des missils capables d’interceper 16 cibles à la fois ». » ces engins sont bien capables d’identifier 16 cibles a la fois mais en pratique ne peuvent qu’à chaque fois en détruire une. Or le programme balistqiue iranien est basé sur ce que nous appelons » lame balistique » et qui consite en effet à tirer des centaines de missiles à la fois en direction d’Israel. et c’est justement dans ce contexte que le bouclier anti missile sioniste montrera ses limites ».
http://french.irib.ir/info/moyen-orient/item/221999-l-iran-a-t-il-peur-du-dôme-de-fer
J’aimeJ’aime
Rio
Oct 30, 2012 @ 14:04
Bonjour.
Triste destin des cobayes porteurs de l’ADN CQVP (Ceux Qui Vendent leur Patrie): vie potentiellement courte à l’intérieur, quarantaine/exil forcé à l‘extérieur:
http://www.afrik53.com/Tentative-d-assassinat-Un-soldat-FRCI-s-appretait-a-tirer-sur-Ouattara-a-l-aeroport-d-Abidjan_a12025.html
J’aimeJ’aime
Rio
Oct 30, 2012 @ 14:04
Soutenir le Front National est une chose, soutenir Marine Le Pen en est peut-être une autre. Le blog ci-dessous est clairement anti-FN, mais les informations de l’article concernant M.Le Pen sont intéressantes à savoir, surtout en tant que députée à l‘UE (2008). Elle appartient à la caste des privilégiés. Si un jour elle devait arriver au pouvoir, gare.
http://lesmajorettesdelapolitique.wordpress.com/
Bonne semaine à tous
J’aimeJ’aime
jonglez
Oct 30, 2012 @ 15:35
Vous connaissez des SDF ou prolétaires comme chef de parti vous ???
J’aimeJ’aime
strym
Oct 30, 2012 @ 15:49
les prolos militent ds des syndicats, les riches font de la politique, et ce depuis danton et robespierre et bien avant mm…
strym.
J’aimeJ’aime
jonglez
Oct 30, 2012 @ 15:39
En tout cas Marine le Pen est la seule à dire qu’elle est contre une intervention en Syrie, au Mali, comme elle a d’ailleurs toujours été opposée aux interventions en Irak et en Libye.
Cette femme politique n’est pas une va-t-en guerre, et çà c’est tout à son honneur.
J’aimeJ’aime
Babeloued_houmti
Nov 1, 2012 @ 13:53
oui, elle prefert faire la guerre au arabes dans son propre pays, ca m etonerais pas qu elle bombarde les banlieu des sa rentree a l Elysee…
J’aimeJ’aime
faridas
Oct 30, 2012 @ 10:50
La récréation est finie en Syrie.L’aviation pilonne comme il ne l’a jamais fait à Maarat Nouamane. Si ce dernier bastion tombe, les rebelles n’ont a fuir en Turquie où la population n’en veut pas d’eux.
http://www.michelcollon.info/Alerte-Arour-le-boucher-est-en.html
J’aimeJ’aime
kawa
Oct 30, 2012 @ 11:07
excellente nouvelle, il est temps d’en finir !
J’aimeJ’aime
de maistre
Oct 30, 2012 @ 7:04
Al Jazeera, la fin d’une légende
Signe d’un désaveu, sa couverture parcellaire du soulèvement arabe provoquera une cascade de démission au sein de sa chaîne, du jamais vu dans les annales de la communication internationale, dont certaines des figures emblématiques d’ Al Jazeera (…)
Omniprésent sur terre et sur air, l’Emir de Qatar aura été incontestablement l’homme de l’année 2011, plus fort que Mohamad Bouazizi, dont l’immolation a déclenché le soulèvement salvateur du printemps arabe, réussissant le tour de force de retourner en sa faveur le cours de la révolution arabe.
Mais le nouvel Air and Field Marshall du Monde arabe, dans un mouvement de balancier, aura dans le même temps, sinistré l’une des principales réalisations de son régime, la chaîne transfrontière Al Jazira, passant du rôle envié de prescripteur de l’opinion arabe, à celui moins glorieux de lanceur d‘alerte des menées anti arabes de l’Otan, faisant voler en éclat, en six mois, une crédibilité patiemment construite en quinze ans.
«On the air» d’Al Jazeera, l’autocrate intronisera l’égyptien Youssef Al Qaradawi en prédicateur électronique de la mouvance islamiste panarabe et maintiendra en couveuse, en réserve de la République, le tunisien Rached Ghannouchi, les deux flotteurs des Frères musulmans en exil, qu’il fera réhabiliter par les chancelleries occidentales, en les plaçant en orbite dans la foulée du renversement du président Hosni Moubarak (Egypte) et de Zine El Abidine Ben Ali (Tunisie).
A coups de pétrodollars et d’esbroufe, amplifiée par la force cathodique d’Al Jazeera, à l’époque à l’apogée de sa crédibilité, il cautionnera une intervention occidentale en Libye, réintroduisant le loup dans la bergerie, en la personne d’Abdel Hakim Belhadj, l’ancien chef des brigades islamiques de Libye et nouveau gouverneur militaire de Tripoli.
En tandem avec le roman-enquêteur français Bernard Henri-Lévy, qui lui dispute la palme pour 2011, les duettistes se vivront alternativement, successivement et cumulativement comme le nouveau Rommel du désert de la Cyrénaïque et le Von Paulus de la Tripolitaine, vivant quotidiennement les épopées conjuguées de la première armée d’Afrique et de l’Afrika Korps.
Depuis la mise à mort publique du Colonel Kadhafi, en octobre 2011, l’Emir du Qatar dont l’armée compte cinq mille soldats et autant de mercenaires, commande une coalition de treize pays comprenant trois puissances atomiques alignant plusieurs centaines d’ogives nucléaires, nouveau tour de force qui le propulse au titre très envié de commandant en chef d’une mythique Africa Korps nucléaire atlantiste.
Avec les encouragements et les acclamations d’une cohorte de commentateurs politiques, dont le plus en vue n’est autre que l’universitaire franco-tunisien, l’Islamologue toulousain Mathieu Guidère, nouveau venu sur la scène médiatique, de son vrai nom Moaz Goueider, par ailleurs, précepteur du propre fils du souverain à l’Ecole Saint Cyr, l’académie française chargée de former les officiers de commandement.
En 1990, le Monde arabe avait offert au Monde un Field Marshall en la personne de Khaled Ben Sultan, l’interface saoudien du général Arnold Schwarzkopf, le maitre d’œuvre de la tempête du désert contre l’Irak. Bel exploit d’un pays qui bat tous les records en matière de dépenses d’armement sans jamais livrer de guerre directe. Le propre fils du ministre saoudien se distinguera, non sur le champ de bataille, mais sur le terrain de l’intendance, prélevant une respectable commission de l’ordre de trois milliards de dollars sur les transactions visant le ravitaillement des 500.000 soldats du corps expéditionnaire occidental venus protéger le pétrole saoudien des convoitises irakiennes. .
Bel exploit d’une principauté, le Qatar, dont le quart du territoire abrite la plus importante base américaine hors Otan, celle du commandement central, le maillon intermédiaire qui assure la jonction entre l’Otan (Atlantique Nord) et l’OTASE (Asie du Sud Ouest).
Parricide, le Field Marshall pétro-monarchique s’emparera du pouvoir à Doha, à la faveur d’un coup de force des paras commandos jordaniens, en 1995, accourus au Qatar pour restaurer les intérêts pétroliers lésés des compagnies britanniques. Brutus n’est pas le monopole de Rome, il en pousse à l’ombre des derricks. Prédateur à l’instar de son prédécesseur, sa réconciliation avec le principal opposant à la dynastie, Nasser al Misnad, exilé au Koweït depuis 1950, sera scellée, périnéalement, par les épousailles de l’Emir avec la propre fille de son ancien ennemi, Mozza, la ci-devant Banana princess.
Rébus de luxe pour recyclage haut de gamme, béquille financière de la France, caution arabe du plus pro israélien des dirigeants français, son plus bel exploit demeure toutefois d’avoir retourné en sa faveur le slogan révolutionnaire lancé à l’aube du printemps arabe dont la pleine saveur se retrouve dans sa formulation en arabe par inversion du mot Kadar (Destin) par Qatar:
« Si le peuple veut la vie, Il importe au destin (Kadar) d’y faire droit
Si le peuple veut la vie, Il importe au Qatar d’y faire droit »
Le plus zélé disciple des Etats-Unis dans la mise à l’index des Républiques arabes, la Libye puis la Syrie, se tient bien car bien tenu. Prescripteur de l’information pendant deux décennies sur le plan arabe, Al Jazeera, l’alibi stratégique suprême du Qatar face à sa sujétion à l’ordre occidental, parait devoir vivre la fin de son monopole médiatique en raison des dérives dont la chaîne qatariote s’est rendu coupable, lors de la couverture des révoltes arabes de l’an 2011, particulièrement en Libye et en Syrie.
Al-Jazeera, dont le nom a été forgé par référence à «Al-Jazeera Al-Arabia» la verdoyante péninsule arabique, l’espace géographique regroupant les principautés pétrolières du Golfe, l’Arabie saoudite et le Yémen, l’ancienne «Arabia Felix» (l’Arabie Heureuse) des premiers temps de l’Islam, est bel et bien en effet une excroissance rebelle de l’ordre médiatique saoudien, tout comme d’ailleurs sur le plan politique Oussama Ben Laden, une excroissance rebelle de l’hégémonie saoudienne sur l’ordre domestique arabe.
La mise en place d’Al Jazeera a constitué un bel exemple d’équilibrisme diplomatique du petit émirat du Qatar, face aux ambitions des protagonistes du jeu régional et la tentative de domestication de la chaîne transfrontière arabe constitue à cet égard un cas d’école. Son lancement en 1996, l’année qui a suivi la crise d’hémiplégie qui a frappé le Roi Fahd, le grand frère saoudien dont l’Emir parricide du Qatar en prenait ombrage, répondait à trois objectifs:
-Dédouaner aux yeux de l’opinion arabe l’Emir de Qatar de la lourde tutelle occidentale qui a parrainé son parricide politique.
-Doter la principauté d’une force de frappe médiatique dissuasive en vue de marquer son territoire sur le plan énergétique au sein de la constellation des pétromonarchies du Golfe
-battre en brèche l’hégémonie saoudienne sur la sphère arabe, en prenant partiellement appui sur une équipe journalistique formée hors orbite de la censure arabe, -le service arabe de la BBC (British Broadcasting Corporation)-, victime de l’arbitraire saoudien (1).
En moins d’une décennie, Al-Jazeera a rempli ses objectifs, brisant le monopole du récit médiatique détenu par les médias occidentaux depuis l’avènement de l’information de masses, il y a un demi siècle, se propulsant au rang de grand rival des grands vecteurs occidentaux, le prescripteur de l’opinion publique arabe, l’artisan du débat pluraliste au sein du monde arabe. Une promotion qui a conduit les Américains à entreprendre méthodiquement sa domestication, particulièrement depuis la guerre d’Afghanistan.
Alors que les Etats-Unis mobilisaient l’opinion internationale pour l’invasion de l’Irak et cherchaient une base de repli à leur QG saoudien, un média saoudien laisse opportunément filtrer ce jour là, sur son site Internet «Arabic news.com», une information apparemment puisée aux meilleurs sources américaines et saoudiennes annonçant «une tentative de coup d’état» contre l’Emir de Qatar Cheikh Hamad Ben Issa al-Khalifa «déjouée par les Etats-Unis». L’information laconique ne mentionnait ni les auteurs de la tentative, ni la date à laquelle elle a été déjouée. Fomentée par qui? Déjouée comment? Tentative fomentée et simultanément déjouée par le même opérateur? Coup d’état par simulation virtuelle?
Quiconque connaît le fonctionnement de la presse saoudienne, particulièrement la censure en temps de guerre, pareille information bienvenue pour la diplomatie américaine et saoudienne n’aurait jamais pu filtrer sans l’assentiment des autorités de tutelle tant saoudiennes qu’américaines. Le message sera entendu par le Qatar qui dans un geste de bonne volonté signera le lendemain un accord de coopération avec le Paraguay, une prestation de service qui serait en fait une opération de couverture pour les services américains en Amérique latine.
La pression est de nouveau mise lors de la phase finale de l’offensive américaine en Irak: le 8 avril 2003, jour de la chute de Bagdad, l’hebdomadaire américain «Newsweek» annonce à grands renforts de publicité une information sans véritable lien avec la conduite de la guerre: le lancement d’une enquête pour corruption contre le ministre des Affaires étrangères du Qatar, Hamad Ben Jassem Ben Jaber Al Thani (alias HBJ), qui aurait été impliqué dans le courtage d’une affaire d’assurances et le blanchissement subséquent de cent cinquante millions de dollars sur un compte dans les Iles Jersey (Royaume Uni). Le choix de la cible n’est pas le fruit du hasard.
Un des vieux routiers de la vie politique du Golfe, Jassem est l’inamovible ministre des Affaires étrangères du Qatar depuis 1992, c’est-à-dire lorsque l’accusation est portée, depuis 11 ans, soit un homme qui a servi les deux derniers gouverneurs, le père et le fils. Fils aîné de Cheikh Jaber Ben Hamad, ancien Emir de Qatar, Jassem a d’ailleurs joué un rôle important dans le coup d’état pro anglo saxon qui a porté au pouvoir le nouvel Emir et passe pour être un homme sensible aux intérêts des firmes pétrolières anglaises et américaines.
A la tête d’une immense fortune, qui lui vaut le titre de l’homme le plus riche du richissime Qatar, situé à un niveau très élevé du hit parade des fortunes du Golfe, Cheikh Jassem est actionnaire de la compagnie aérienne qatariote «Qatar Airways» et du fond d’investissement «Qatari Diar», dont le fils du souverain le prince Tammim, en est le président.
Membre reconnu de l’Establishment américain, Cheikh Jassem est membre associé de la prestigieuse «Brooking Institution», spécialisée dans les études géostratégiques sur le Moyen-Orient, à ce titre un interlocuteur régulier des dirigeants israéliens, notamment de Mme Tzipi Livni, ancien agent du Mossad et ancien ministre israélien de affaires étrangères, et à ce titre futur coordonnateur des guerres destructrices israéliennes contre le Liban (2006) et contre l’enclave palestinienne de Gaza (2008).
Effet du hasard ? Cheikh Jassem assumera un rôle de pointe dans la mise à l’index de la Syrie, à l’automne 2011, dans une opération de déroutement de la révolution arabe des rives du golfe pétro monarchique vers la frange méditerranéenne du Monde arabe.
Le choix de la cible n’était nullement anodin. Il paraissait destiné à démonter la détermination des Etats-Unis à «caraméliser» quiconque se dresserait contre leur projet, jusques y compris leurs meilleurs amis, visant à faire taire toute critique à l’égard de l’invasion de l’Irak.
La neutralisation d’Al Jazeera, dont ils caressaient le projet de bombarder son siège central, figurait alors comme leur cible prioritaire. Curieuse information qui apparaît rétrospectivement comme un contre feux alors que le bureau d’Al-Jazeera dans la capitale irakienne était de nouveau la cible de dommages collatéraux de la part de l’artillerie américaine et que des informations persistantes faisaient état de l’implication de la firme Halliburton dont Dick Cheney en était le patron avant sa nomination au poste de vice président américain, tant dans des versements de pots de vin au Nigeria et que dans la surfacturation de prestations pétrolières en Irak.
L’affaire tournera court mais le message sera entendu. Le ministre qatariote des Affaires étrangères sera blanchi, promu même premier ministre, et, dans la foulée, l’Emir de Qatar annoncera l’éviction pour des liens présumés avec le régime de Saddam Hussein du Directeur Général d’Al-Jazeera, celui là même qui avait été félicité par l’ambassadrice américaine lors du repas du Ramadan. Simultanément, le correspondant d’Al Jazira à Kaboul et Bagdad, Tayssir Allouni, était traduit en justice en Espagne pour ses présumés liens avec «Al-Qaîda et un des photographes de la chaîne, Sami al Hajj, était incarcéré pendant huit ans à Guantanamo, avant de se voir confier la direction d’un centre pour la défense de la liberté de la presse.
Du travail d’orfèvrerie: Le Qatar est dédouané au regard de l’opinion arabe, Al-Jazeera confortée dans sa crédibilité alors que les américains obtenaient la mise sur place d’un PC opérationnel à Doha, au grand mécontentement de l’Arabie saoudite, courroucée de l’irruption soudaine de cette petite principauté dans la «Cour des grands».
Un privilège obtenu aux prix d’une lourde servitude à l’égard de son grand tuteur américain, dont l’installation sur le sol de la principauté du siège du CENT COM, le commandement opérationnel des guerres américaines en terre d’Islam (Afghanistan, Irak, Yémen, Afrique orientale), porte garantie de la pérennité du régime, de la survie de la dynastie et du maintien sous souveraineté qatariote du gigantesque gisement gazier of shore North Dome, contigu de l’Iran.
Lybie, Syrie: un coup fatal à la crédibilité d’Al Jazeera et du Qatar
Dans sa stratégie d’influence, ce micro-état a jeté son dévolu sur la France, se payant biens et personnes, un lot de son personnel politique. L’amitié avec Nicolas Sarkozy a d’ailleurs permis au président français d’éradiquer toute sensibilité pro arabe au sein de l’administration préfectorale et du dispositif audiovisuel français et la promotion concomitante de personnalités notoirement pro israéliennes. Il en est de même sur le plan international.
La révolte libyenne donnera l’occasion aux deux partenaires de se livrer à un duo diplomatique à projection militaire, qui permettra à Nicolas Sarkozy de se refaire une virginité politique après le calamiteux printemps arabe, et à l’Emir de Qatar de se donner l‘illusion de jouer dans la cour des grands.
La participation conjointe de la France et du Qatar à l’instauration d’une zone d’exclusion aérienne au dessus de la Libye, le 19 mars, 2011, a permis au plus pro-israélien des dirigeants français de se dédouaner aux yeux de l’opinion arabe de son soutien aux anciens dictateurs déchus, l’Egyptien Hosni Moubarak et le Tunisien Zine el Abidine Ben Ali.
Le Qatar, lui, a payé le prix fort sa participation au châtiment de la Libye. En cautionnant le dirigeant français de la Vème République le plus honni du monde arabe, son crédit en a été affecté. Son association à ces manœuvres était en fait destinée à lui donner satisfaction, en lui offrant l’occasion de venger le directeur du service photo de la chaine transfrontière Al Jazeera tué lors d’une embuscade tendue par le clan Kadhafi à Benghazi.
Tout au long de cette séquence, Al-Jazeera a observé une retenue à l’égard du pays hôte, qu’elle n’a jamais interrogé ni sur les implications diplomatiques et mercantiles du duo aérien franco qatariote au dessus de la Libye, quand bien même le Qatar a confirmé ainsi sa vocation de base régionale de l’armée américaine et de banque de réserve occidentale, quand bien même il a apporté sa caution à une opération occidentale, soutenant partiellement son effort de guerre en s’engageant indirectement à trouver des ressources financières à l’effort de guerre inter libyen.
Saluée comme un levier de la révolution arabe, Al Jazeera a suscité la suspicion dans sa couverture de la suite des événements, focalisant quasi exclusivement sur les régimes séculiers, les Républiques arabes, particulièrement la Syrie, occultant le Bahreïn.
Le syndrome Ahmad Chalabi
Réédition d’un scénario éculé, le dispositif en vigueur à l’encontre de la Syrie a été identique à celui mis en place à propos de l’Irak, justifiant une fois de plus le constat de Pierre Bourdieu sur «la circulation circulaire de l’information», tant au Qatar, à travers Al Jazeera, qu’en France, via le quotidien Libération.
Ainsi Ahmad Ibrahim Hilal, responsable de l’information sur la chaîne transfrontière qatariote, a agi depuis les combats de Syrie, il y a un an, en couple et en boucle avec son propre frère Anas Al Abda, proche du courant islamiste syrien et membre du CNT, au diapason du tandem parisien formé par Basma Kodmani, porte-parole du CNT et sa sœur Hala Kodmani, animatrice du cellule oppositionnelle syrienne à Paris et chargée de la chronique Syrie au quotidien français Libération dans une fâcheuse confusion des genres.
Ce dispositif, amplifié en France au niveau arabophone par Radio Orient, la radio du chef de l’opposition libanaise, Saad Hariri, qui plus est partie prenante du conflit de Syrie – du jamais vu dans les annales de la communication internationale- a frappé de caducité le discours médiatique occidental au même titre que le discours officiel syrien, en ce qu’il est obéré par «le syndrome Ahmad Chalabi» du nom de ce transfuge irakien qui avait alimenté la presse américaine des informations fallacieuses sur l’arsenal irakien, via sa nièce journaliste en poste dans l’une des principautés du golfe, implosant la crédibilité de l’employeur de la journaliste vedette du New York Times, Judith Miller, passée à la postérité comme étant «l’arme de destruction massive de la crédibilité du New York Times dans la guerre d’Irak».
Sous l’apparence de l’indépendance et du professionnalisme, Al Jazeera a épousé les oscillations de la diplomatie qatariote, d’abord enthousiaste à l’égard de l’élan populaire arabe, plus réservée lorsque les flammes de la contestation ont atteint les rivages pétro- monarchiques.
Al Jazeera s’est ainsi révélée fidèle à la discrétion qu’elle avait observée auparavant à propos de la présence sur son sol de la mission commerciale israélienne. Pis, elle occultera complètement le fait significatif de la duplicité du Qatar, le manège diplomatique de Nicolas Sarkozy, le 5 Mai 2011, d’une rencontre secrète à l’Elysée entre le premier ministre israélien Benyamin Netanyahou et son homologue du Qatar, dans la foulée d’un entretien direct de Nicolas Sarkozy avec son ami israélien. L’honneur est sauf, pensait-elle, au prix de quelques aménagements avec la liberté d’expression.
A l’intention de la direction d’Al Jazeera sur la visite secrète de l’Emir du Qatar en Israël pour un complément d‘information de ses téléspectateurs :
J’aimeJ’aime
loudiv
Oct 30, 2012 @ 10:52
tiens tiens cela resemble bien a la plume de rene naba,non?le citer aurait ete plus correct.
J’aimeJ’aime
Avic
Oct 30, 2012 @ 22:02
Le lien vers l’article de René Naba
http://www.renenaba.com/al-jazeera-la-fin-dune-legende/
J’aimeJ’aime
gratienoky
Oct 30, 2012 @ 2:20
Hier j’ai posté un commentaire incendiaire sur l’un des sites web de l’empire et tout de suite j’ai reçu un avertissement; parce qu’ils ont repéré l’IP de ma connexion. Ce qui leur a permis de retrouver très facilement le code de ma zone. Hum…pas de liberté d’expression dans ce pays bordel ! Dés lors je ne peux plus poster des commentaires à caractère politique, du moins depuis mon laptot. Actuellement je suis dans un cyber café. ¡Animo Mr Alain Jules!
J’aimeJ’aime
Estelle
Oct 30, 2012 @ 1:07
Que la vraie fête commence !
Marre de ces renégats et leur cohorte de morts !
J’aimeJ’aime
Estelle
Oct 30, 2012 @ 1:00
Prem’s !
J’aimeJ’aime
mehdi
Oct 30, 2012 @ 1:30
bonjour ,
je viens sur le site de temps a autre et a chaque fois je tombe sur ce sempiternel »prem’s »
je commence ne plus pouvoir dormir la nuit tellement cela m’intrigue.
fichtre, qu’est ce que cela peut bien dire et pourquoi est-ce martelé tel un métronome a chaque article qu’Allain jules quotidiennement livraison fait.?
—————————————————————–
Mehdi,
C’est à dire premier ou première à poster.Point.Faut pas en faire une maladie comme certains.
Modératrice
J’aimeJ’aime
claude
Oct 30, 2012 @ 17:22
Comme promis, voici MON « Prem’s » aussi débile que le votre !
J’aimeJ’aime
Serge Charbonneau
Oct 30, 2012 @ 8:41
«première à poster.Point.Faut pas en faire une maladie comme certains.»
Je crois que la maladie c’est de persister à lancer ce « Prem’s ! » puéril.
De plus, le «’s» fait anglophone. De notre côté au Québec, nous tentons d’épurer notre langue des termes anglais. (Il nous en reste encore beaucoup et ils sont difficiles à éliminer.)
Mme Estelle, avec tout le respect que je vous dois, je crois que vous devriez abandonner ce fameux «Prem’s !».
Si ce message est un code pour signifier que vous êtes en fonction comme modératrice, vous devriez plutôt simplement indiquer : «Estelle, modératrice en fonction.»
Salutations, Mme Estelle.
Serge Charbonneau
Québec
J’aimeJ’aime
Karim
Oct 30, 2012 @ 9:18
Moi je trouve que ce « Prem’s » est quelque chose d’original et de spécifique à ce Blog, pour ceux qui ont été « intrigué » et « angoissé » par ce petit mot avec son apostrophe il y a le ……PSY….et le plus vite possible car ça urge !!!!!!
J’aimeJ’aime
brunoo
Oct 30, 2012 @ 10:21
c’est vrai , a cause de ce prem’s , j’ai dépensé beaucoup de dollars
pour construire un abri anti-atomique
mais meme la nuit , j’entend dans ma tete « prem’s,prem’s,prem’s »
je n’en peut plus , trouvez une solution , plizzzzzzzzz
J’aimeJ’aime