Bob Schieffer de la chaîne américaine CBS sera le modérateur du dernier débat ce soir, lundi, entre le président Barack Obama et son challenger et favori des sondages Mitt Romney. Ce débat concernera la politique étrangère des Etats-Unis dans toute sa quintessence, c’est à dire, la façon d’être, la politique à mener et tutti quanti. Pour les Républicains, Obama a rabaissé l’Amérique. Ainsi, ils présentent des photos (voir galerie en dessous) de Barack obama qui serait soumis aux autres, notamment à l’Islam.
Dans ce débat, on parlera de l’Iran, de l’Afghanistan, de la Libye, de la Chine ou encore de la Syrie ou de la Russie. Barack Obama se targuera d’avoir éliminé ou fait éliminer Oussama ben Laden alors que Mitt Romney insistera sur l’échec patent de la Libye à Benghazi où le sortant a d’ailleurs reconnu ses erreurs concernant la mort de l’ambassadeur Chris Stevens. Mais, la botte secrète que veulent dégainer les Républicains est la supposée amitié de Barack Obama avec Mahmoud Ahmadinajad et les mollahs pour le règlement de la crise du nucléaire iranien au grand dam des va-t-en-guerre travaillant pour les lobbies de l’armement et d’Israël.
D’après une révélation du New York Times, hier, dimanche, dans un article écrit par Helene Cooper et Mark Landler, l’administration Obama aurait secrètement accepté le principe de négociations bilatérales directes, après l’élection avec l’Iran. Pour les Républicains donc, la question urgente est la suivante: dans une négociation, que laissera-t-on à l’Iran en échange d’un accord alors que les États-Unis ont donné à Israël la garanti que Téhéran ne pourrait pas développer des capacités d’un arme nucléaire ?
Cette obsession sur l’Iran est assez amusante. Depuis des lustres, le peuple perse a toujours dit qu’il ne voulait pas développer
Montage Photo
Août 3, 2014 @ 20:07
Bien joué pour le montage photo ! lol
J’aimeJ’aime
Chiron
Oct 22, 2012 @ 22:17
L’humaniste Chavez sur la Libye et la Syrie
Voir video, lien : http://www.oulala.info/2012/10/lhumaniste-chavez-sur-la-libye-et-la-syrie/
Source : http://sos-crise.over-blog.com/article-correa-va-imposer-les-banques-pour-augmenter-les-allocations-des-pauvres-111526014.html
J’aimeJ’aime
Karimdz
Oct 22, 2012 @ 21:29
Barak Obama serait en danger de mort les sionistes américains menacent de l abattre s il était réélu.
J’aimeJ’aime
mamhoud
Oct 22, 2012 @ 21:20
Show électoral aux USA
par Thierry Meyssan
Au cours des 30 dernières années, aucune élection présidentielle US n’a marqué de changement dans la politique extérieure de Washington. Les décisions importantes ont toujours été prises en dehors de cette échéance. Il est tout à fait évident que le président est le maître d’œuvre d’une politique dont il n’est pas le décideur. L’impérialisme yankee sera t-il plus performant avec le sourire d’Obama ou avec celui de Romney ? http://www.voltairenet.org/article176315.html
J’aimeJ’aime
mamhoud
Oct 22, 2012 @ 20:17
J’aimeJ’aime
mamhoud
Oct 22, 2012 @ 20:18
MAD MAX….mdr!!
J’aimeJ’aime
mamhoud
Oct 22, 2012 @ 20:06
L’Egypte sollicite une aide financière de 2 milliards de dollars auprès de l’Algérie
« MORSI LE MANDIANT SALAFO-WAHABITES »
Parmi les édens financiers de la galaxie arabe qui sont une source miraculeuse et intarissable de pétro-dollars, l’Algérie fait figure de pays de cocagne, assis sur son douillet matelas cousu d’or que la richesse de son sous-sol n’a cessé de faire fructifier, rejoignant le club très fermé des « grands sauveurs » du marasme institutionnel (à l’instar de l’Unesco récemment) et de la crise économique mondiale.
Bénies soient l’abondance de gaz naturel et la forte demande en la matière qui lui ont permis de gonfler ses réserves de change à hauteur de plus de 186 milliards US$ fin juin 2012, et d’être érigé sur le piédestal de pays riche. Ce précieux trésor, sur lequel veillent jalousement les autorités algériennes, attire naturellement tous ceux que la banqueroute menace, à l’image de l’Egypte, aujourd’hui en grande difficulté.
Dans le cadre de sa visite officielle à Alger, le Premier ministre égyptien, Hicham Kendil, accompagné d’une importante délégation, doit mettre à profit, ce jour, sa rencontre avec son homologue algérien Abdelmalek Sella, en vue de solliciter une aide financière substantielle de 2 milliards de dollars.
Selon le journal algérien Echourouk, l’issue de cette rencontre au sommet, qui favorisera également un échange de vue sur « la nation arabe et des questions régionales et internationales », sera essentielle pour l’avenir à court terme de l’Egypte, confrontée à un grave déficit budgétaire et dans l’attente d’un prêt de 4,8 milliards de dollars de la part du Fonds monétaire international (FMI).
Après la manne providentielle des deux grands argentiers du monde, le Qatar et l’Arabie saoudite, qui a contribué à consolider les finances publiques fragilisées par plus d’une année de crise économique depuis la fin de l’ère Moubarak, l’Algérie est l’autre mécène de poids devenu incontournable.
Le journal égyptien Al-Masry Al-Youm a précisé, pour sa part, que cette visite sera aussi l’occasion d’aborder la question cruciale de la pénurie de gaz butane en Égypte, qui compte l’Algérie parmi ses meilleurs fournisseurs, avant l’Arabie saoudite, tout en indiquant que le gouvernement algérien a prêté, début octobre, quelque 5 milliards de dollars au FMI, directement, en faisant fi de l’avis de l’Assemblée populaire nationale.
J’aimeJ’aime
etoile127
Oct 23, 2012 @ 18:31
J’espère du L’Algerie exigera de L’Egypte d’aider le peuple frère Palestinien et surtout d’ouvrir la frontière avec Gaz.Je préfère que ça soit les pays Arabes qui prête l’argent à L’EGYPTE que les usa ou autre pays occidental et surtout pas des usa qui exigeront de laisser faire l’entité satanique sioniste
J’aimeJ’aime
mamhoud
Oct 22, 2012 @ 19:49
Me Mokhtari : «Si la justice française ne joue pas le jeu, j’irais plus loin»
Vous avez parlé des documents déclassifiés qui seront versés au dossier prochainement. Pourquoi les autorités françaises en charge de l’affaire emploient-elles cette procrastination dans une affaire aussi grave ?
Effectivement, le dossier de l’affaire est distillé document par document, alors qu’il aurait dû être remis en entier à la Justice. En temps normal, le dossier est remis directement au juge d’instruction. Cependant, ce que je constate par rapport à cette affaire, c’est que ce choix de remettre les dossiers de manière parcimonieuse fait suite à la diffusion des vidéos par TF1. Revenons un peu en arrière. Il faut savoir, en effet, que ces vidéos ont apparu le jour où nous avons décidé de déposer nos propres vidéos auprès du tribunal de Paris. La suite, tout le monde la connaît. Le tintamarre qui s’en est suivi avait pour seul objectif de nous empêcher d’avancer nos preuves. Le message était clair : ne comptez pas trop sur le contenu de vos vidéos pour tenter de disculper Merah ! Depuis, on n’arrête pas de nous sortir à chaque fois un nouveau document. Une fois, c’est le listing des appels téléphoniques, une autre, c’est Abdelkader, ensuite Souad, puis le «mentor». Tout ceci accentue le doute et démontre qu’il y a bien tentative de manipulation.
Dans quel but ?
Cette manipulation vise à détourner le regard de l’opinion publique qui suit l’affaire Merah de très près. Cela semble en tout cas avoir réussi, puisque les gens ont commencé à oublier l’affaire principale et se sont intéressés à des détails inutiles. Raconter la vie d’Abdelkader, de Souad et du mentor est un moyen pour reléguer au second plan la vraie problématique, laquelle a suscité la curiosité et l’intérêt du grand public qui s’est interrogé sur la manière brutale avec laquelle l’assaut avait été mené, pourquoi Merah a été exécuté alors qu’il pouvait être pris vivant, quelle était sa relation de Mohamed avec le Raid, etc. Pour mettre fin à toutes ces interrogations légitimes, les enquêteurs ont inventé une multitude d’histoires qui – je le dis encore une fois – n’ont aucune valeur aux yeux de la loi. D’un autre côté, cette machination vise à faire croire que Mohamed Merah était un «djihadiste», ce que je réfute catégoriquement. Ces prétendues preuves dont il est question ne valent rien étant donné que Mohamed Merah était un de leurs informateurs et que tous les contacts qu’il aurait pu effectuer et les pays qu’il aurait visités étaient connus de leurs services qui supervisaient ces liens et ces déplacements. Je dirais même mieux : ces preuves indiquent clairement que le DCRI voulait que Mohamed s’intègre encore plus dans le milieu des djihadistes pour en faire leur espion. De plus, toutes ces informations sont révélées par le camp adverse. Or, il n’existe aucune partie neutre ou une commission impartiale chargée d’étudier ce dossier et de le suivre. Ce sont les services français qui en parlent et qui nous sortent à chaque fois une nouvelle pièce.
Vos documents sont-ils prêts ?
De notre côté, nous attendons que ces histoires cessent pour que nous puissions intervenir sereinement. Notre tour viendra lorsque la justice française nous fixera une date pour les présenter au tribunal, une fois que l’enquête sera bouclée. Les preuves que nous détenons, nous ne les confierons pas à la partie adverse, mais au juge en charge du dossier. A ce moment-là, nous déballerons tous ce que nous savons dans une séance plénière. J’espère, toutefois, que nos réclamations seront prises en considération. Celles-ci tournent autour de la définition des prérogatives des agents de la DCRI, pour que tout le monde comprenne ce que nous voulons dire par «dépassements». Aussi, j’insiste pour que Hassan Ben Rahou soit convoqué. Pour moi, c’est une question primordiale. Comme on veut faire accroire que les personnes dont nous avons parlé seraient imaginaires, alors que Ben Rahou soit convoqué puisqu’il apparaît dans la vidéo diffusée par TF1, en même temps que les personnes présentes lors de l’assaut qui a causé la mort de Mohamed Merah. Nous demandons à les écouter. Le juge d’instruction est habilité à nous fournir ce que nous demandons puisque cela fait partie de ses prérogatives. Je pense que nous avons suffisamment prouvé notre foi en la justice française. Si j’ai un mot à dire au juge d’instruction en charge du dossier, c’est que la justice française, si elle veut convaincre les familles des victimes et celle de l’accusé, ainsi que l’opinion publique, devra nous fournir des réponses et convoquer toutes les personnes directement liées à l’affaire. Par ailleurs, que les services français cessent de nous sortir à chaque fois de nouvelles histoires qui ne prouvent rien, sinon leur fragilité dans cette affaire.
Croyez-vous encore en l’intégrité de la justice française après tous ces atermoiements ?
Contrairement à plusieurs affaires traitées par les tribunaux français où les justiciables algériens n’ont pas obtenu leurs droits, je pense que cette fois, il est dans l’intérêt de la justice française de prouver, au monde et aux hommes de loi, qu’elle est intègre. Mais, tant qu’elle n’empêche pas et,au contraire, autorise la divulgation et la propagation de toutes ces fausses informations, cela prouvera sa partialité. Malgré cela, je ne perds pas confiance, car le dossier est toujours ouvert et la justice française pourra prendre en considération les requêtes de la défense. Mais si ces dernières n’étaient pas satisfaites, je me verrais dans l’obligation d’agir autrement. Auquel cas, je ferais appel à une commission internationale neutre pour enquêter. Si cela ne suffit pas, j’interpellerais la Cour de justice européenne.
Etes-vous repartie en France ces derniers temps ?
Oui. J’y suis allée pour rencontrer des personnes qui nous ont fourni de nouveaux éléments d’informations. Dernièrement, j’ai appris que les enquêteurs ont reçu des informations en provenance d’Afghanistan impliquant Mohamed Merah. Mais je sais qu’un agent français a été chargé de fourguer ces informations pour clore le dossier. Je suis au courant de tout ce qui se trame en France grâce à des informations qui nous parviennent de personnes honnêtes et qui s’investissent à fond dans cette affaire.
Les informations que vous-avez reçues ont-elles renforcé le dossier de la défense ?
Absolument. Beaucoup de personnes affirment que Mohamed Merah est innocent et disent qu’il n’a rien à voir avec les tueries de Toulouse. Ces personnes sont prêtes à témoigner devant le juge. Maintenant que le ministre de l’Intérieur Manuel Valls – voyant peut-être que les choses traînaient en longueur – a demandé que le dossier complet de la DCRI soit posé sur son bureau, j’ose espérer que les responsables politiques veilleront à ce que le travail de la justice ne soit pas entravé. D’ailleurs, je profite de cette occasion qui m’est offerte par votre journal, pour lancer un appel au président de la République française et aux ministres de l’Intérieur et de la Justice pour faire en sorte que la loi ne soit pas bafouée car il y va de la crédibilité de l’institution judiciaire de ce pays.
Interview réalisée par Mohamed El-Ghazi
J’aimeJ’aime
Vénus
Oct 22, 2012 @ 20:27
J’espère que Madame l’avocate fait des doubles de son dossier qu’elle disperse dans plusieurs endroits parceque j’en connais un qui doit huiler et déjà réfléchir comment obtenir le dossier.
J’aimeJ’aime
mamhoud
Oct 22, 2012 @ 19:35
J’aimeJ’aime
mamhoud
Oct 22, 2012 @ 19:37
Liban: Aux obsèques d’AlHassan « l’agent sioniste »,le chaos tirs à Beyrouth entre soldats et partisans extrémiste pro-wahabites du 14 mars.
J’aimeJ’aime
Vénus
Oct 22, 2012 @ 19:08
Tiens lui aussi pense que Fabius va sauter……marrant je le disais hier.
J’aimeJ’aime
Vénus
Oct 22, 2012 @ 19:14
Beau montage de Kamis, j’espère qu’ils les garde tous pour la postérité, quand il sera vieux il pourra montrer cela à ces petits enfants
J’aimeJ’aime
mamhoud
Oct 22, 2012 @ 20:07
« Venus » je t’ai posté la suite de l’affaire merha!!
J’aimeJ’aime
Vénus
Oct 22, 2012 @ 20:24
Merci Mamhoud, je suis très interessée par l’affaire car je sais qu’il est innocent dès le début j’ai su, c’est tellement gros remarque j’ai aucun mérite + la voiture blanche immatriculée 911 ils ont signé leur forfait.
J’aimeJ’aime
mamhoud
Oct 22, 2012 @ 18:55
J’aimeJ’aime
mamhoud
Oct 22, 2012 @ 18:56
J’aimeJ’aime
mamhoud
Oct 22, 2012 @ 18:53
J’aimeJ’aime
mamhoud
Oct 22, 2012 @ 18:35
J’aimeJ’aime
mamhoud
Oct 22, 2012 @ 18:28
J’aimeJ’aime
mamhoud
Oct 22, 2012 @ 18:29
Obama, le criminel de guerre!!
J’aimeJ’aime
mamhoud
Oct 22, 2012 @ 18:22
Le prix Nobel de la Paix Jimmy Carter fustige l’hypocrisie des démocrates et républicains
L’ancien président américain prix Nobel Jimmy Carter a regretté ce 22 octobre 2012 que Barack Obama soit complaisant avec les sionites contre toute résolution du conflit israélo-palestinien, et lors d’une d’une visite à Jérusalem-Est du groupe des « Sages », formé de personnalités internationales du Bureau de coordination des affaires humanitaires de l’ONU (Ocha) et de l’ONG israélienne anticolonisation La Paix Maintenant. M. Carter était accompagné de deux autres « Sages », l’ex-présidente irlandaise Mary Robinson et l’ex-Premier ministre norvégienne Gro Harlem Brundtland.
M. Carter a vivement souhaité le succès du projet palestinien de faire voter par l’Assemblée générale de l’ONU le rehaussement du statut de la Palestine, qui deviendrait Etat non membre mais devenu vain sous la menace du Canada
.
Selon du Bureau de coordination des affaires humanitaires de l’ONU (Ocha) et de l’ONG israélienne anticolonisation La Paix Maintenant « Les Etats-Unis sont devenusle principal obstacle à la Paix, et l’inertie », a ajouté M. Carter.
« Mon espoir est une résurrection de l’influence américaine pour la Pais en fonction du résultat de l’élection présidentielle, mais j’ai peu d’espoir », a déclaré L’ancien président américain, en référence à un réajustement de la politique de Barack Obama après son éventuelle réélection pour un second mandat.
« Je pense que (le Premier ministre israélien Benjamin) Netanyahu a décidé d’abandonner la solution à deux Etats », et de « prendre le contrôle de toute la Cisjordanie », a-t-il avancé.
« Ce que nous voulons faire, en tant que +Sages+, c’est attirer l’attention sur le fait qu’il y a une forme insidieuse de sape de la possibilité d’une solution à deux Etats à cause de ce que nous voyons à chaque fois que nous venons: plus de colonies, plus d’accaparement de maisons palestiniennes ici à Jérusalem-Est », a expliqué pour sa part Mme Robinson.
Quelque 200.000 squateur Israéliens sont installés dans des quartiers de colonisation à Jérusalem-Est, occupé et annexé par Israël, et dont les Palestiniens veulent faire la capitale de l’Etat auquel ils aspirent.
J’aimeJ’aime
McLouf
Oct 22, 2012 @ 17:30
Il était une fois le check point … N’ai-je donc tant vécu que pour me voir condamné à subir le check point 2 fois sur 3 ?
J’aimeJ’aime
Avic
Oct 22, 2012 @ 19:40
Même pour répondre à tes posts on est checké. Serais-tu un dangereux subversif, McLouf?
J’aimeJ’aime
McLouf
Oct 22, 2012 @ 21:06
Si même pour répondre on est checké, alors il y a de quoi s’inquiéter. 😉
Sinon je pense que c’est seulement un problème de wordpress. Enfin, c’est ma façon de positiver.
J’aimeJ’aime
McLouf
Oct 22, 2012 @ 17:28
Bush père a démoli l’Irak une première fois, Bush fils l’a achevé et envahi l’Afghanistan.
Durant son second mandat, il a dit « j’ai fait ma part du job », je me repose, d’autant plus qu’il ne pouvait prétendre à un 3ème mandat.
La paire H. Clinton/ Obama (dans l’ordre du port de culotte) a démoli la Libye et poursuivi par celle de la Syrie comme l’a toujours souhaité la sorcière porte-parole de Nathanvoyou.
Si Obama est réélu, débarrassé de ses 3 sorcières (Clinton, Rice et la 3ème de son conseil de sécurité qui l’avaient poussé à démolir la Libye contre l’avis du pentagone), il ne sera plus soumis au chantage de l’AIPEC because dernier mandat.
Si c’est Romney, il donnera suite aux promesses qu’il a faites à sionistan en parachevant la démolition de la Syrie et s’attaquant à l’Iran durant son premier mandat et peut-être même le premier mois de son mandat, c’est le prix à payer pour son élection.
On sait d’autre part que ni les Russes, ni les Chinois, qu’il menace et dont il ne supporte pas qu’ils fassent obstacle à l’hégémonie US, ne veulent de son élection vu qu’il déclare à qui veut bien l’entendre que sous le soleil, il n’y a que sionistan et sa filiale américaine pour dicter la marche du monde.
Tels sont à mon avis les paramètres à prendre en compte pour souhaiter que tel ou tel l’emporte indépendamment de notre légitime ressentiment à l’égard du serpent à sonnettes.
Si quelqu’un m’a coupé un bras, faut-il pour le punir souhaiter que la hache soit transmise à celui qui veut me couper le 2ème bras ?
J’aimeJ’aime
Vénus
Oct 22, 2012 @ 18:47
Peut-être une surprise…….
J’aimeJ’aime
Avic
Oct 22, 2012 @ 19:34
Très belle l’image du bras coupé. D’autant plus qu’en second mandat, le bourreau n’est plus obligé de brandir la hache; il préfèrera aller s’occuper de son jardin. Et n’oublions pas que Obama a une grosse dette envers le monde : le prix Nobel de la Paix. Ce serait peut-être pour lui l’occasion de justifier cette ineptie..
J’aimeJ’aime
rajel_dz
Oct 22, 2012 @ 16:47
AJ, tu devrais ecrire un article sur les manifs de l oposition d hier au Koweit!!! Bashar devrais envoyer des armes et des soldat a l oposition du Koweit pour se debarasser des wahabo-sionistes: http://www.courrierinternational.com/article/2012/10/22/le-desespoir-d-une-militante-laique-face-a-un-regime-obtus
J’aimeJ’aime
lotfi
Oct 22, 2012 @ 18:10
manifestations sur le ras le bol du niveau de vie tres eleve.
J’aimeJ’aime
rajel_dz
Oct 22, 2012 @ 18:23
non, lit l article et tu comprendra que eux aussi veulent la libertee, sauf que les media mainstream n en parle jamais…
J’aimeJ’aime
Le Revizor
Oct 22, 2012 @ 16:18
La Russie sous la menace d’une nouvelle révolution bolchévique?
J’aimeJ’aime
mamhoud
Oct 22, 2012 @ 15:43
J’aimeJ’aime
Franc-tireur
Oct 22, 2012 @ 15:57
Beaucoup de Français pensent comme lui.
Quand une population de loosers, fainéants, incapables, footeux commencent à virer vers le facisme…
Le mec doit en avoir marre que les Françaises finissent avec les arabes et les noirs et lui se contenter de thon (même pas conservé)….il doit joindre les deux bouts avec son chien qui lui coute la peau des ******….plus assez de sous pour s’abonner à canal pour regarder le PSG ou l’OM (qui virent au noir lol)…
Bref, quand la frustration prend possession d’un être humain il fini par se chercher une victime….le problème c’est qu’à part occuper le chantier d’une mosquée ou agresser des femmes voilées seul dans des parcs ou des airs de jeux…ce minable ne peut rien faire…car pas de couilles
Le mot génocide m’a fait rire….génocide par substitution….une formulation digne de se chien de Soral
J’aimeJ’aime
strym
Oct 22, 2012 @ 16:35
des cons y en a pas que ches les « issus », y a les cons de souche…
strym.
J’aimeJ’aime
lotfi
Oct 22, 2012 @ 15:07
le debat obama/romney sera consacre en particulier aux chine,russie et iran, membres permanents des debats presidentiels .il n ya que les membres non permanents qui changent, d ici 5 ans quels seront les pays qui remplacderont la lybie et la syrie apres que l irak ait disparue de la liste?
J’aimeJ’aime
Mado07
Oct 22, 2012 @ 14:49
Du bon FOTOMONTAGE …. il s’agit de la montre de Chavez ä ce que je sache ???
J’aimeJ’aime
Maryam
Oct 22, 2012 @ 14:46
Comme les 2 derniers articles ne me passionnent pas, je vous propose d’écouter cette ITW à propos de ce qui s’est passé au Liban.
J’aimeJ’aime
veloceexpress
Oct 22, 2012 @ 13:40
Reblogged this on Veloce Express Transport.
J’aimeJ’aime
valérie chaste
Oct 22, 2012 @ 13:35
Et bien voilà! Toujours anti Obama ici???
Vous aurez encore quelques surprises comme seul le Moyen-Orient peut en offrir.
Tout ça pour ça… Quand l’Iran se sera débarassé de ses religieux d’un autre âge elle jouera dans le concert des tous grands… Oui, avec Israël itou.
La grandeur ne vient pas du nombre mais de la valeur intellectuelle intrinsèque, parfois d’un très petit nombre d’humains au sein d’une nation vouée au progrès…
Réveillez vous et sortez de vos guéguerres sordides ou vous serez largués définitivement.
J’aimeJ’aime
strym
Oct 22, 2012 @ 13:44
la chaste
t’as oublié que le peuple iranien tres pieux lui mm a viré le shah qui lui etait plutot laic…
l’iran d’aujourd’hui est tjrs tres pieuse, mm si la jeunesse aspire à une plus grde liberté…
dame pipi que tu es, amalgame iran et arabe
strym.
J’aimeJ’aime
valérie chaste
Oct 22, 2012 @ 14:40
Si tu avais lu certains de mes posts tu saurais que je n’amalgame jamais les perses et les arabes, que du contraire.
Mais tu es tellement formaté et vulgaire que tu ne sais plus ou tu en es et donc recourt à l’insulte et le mépris pour tout argument.
Le shah était laîc comme Kamal Ata turk et dans une moindre mesure Nasser qui se foutait des frères musulmans de belle manière. C’était une dictature comme on vient d’en connaitre d’autre et elle a fait son cycle.
Toute cette religiosité musulmane m’insupporte car elle n’est basée que sur des bêtises profondes et c’est cela qui est très dangereux, car cela amène des réactions de haine disproportionnée et des tueries barbares.
En attendant les Iraniens feront (quoiqu’en disent les mollahs actuels rétrogrades) plutôt la paix avec Israël qu’avec les arabes.
Ils sont plus proches intellectuellement.
On le voit bien dans le petit jeu de bluff qu’ils se livrent.
In fine les arabes seront les cocus de l’histoire comme de normal…
Bonne aprem, strym…
J’aimeJ’aime
strym
Oct 22, 2012 @ 16:03
la chaste
en dehors du pb palestinien, juifs et arabes n’ont aucune hostuilité les uns contre les autres…
le pb vient des juifs ashkenazes issus des usa, de russie, d’europe,à la mentalité raciste(comme toi) similaire aux « afrikaneers » sud africains, qui ne connaissent rien du monde arabe…
depuis 1948, si des sepharadesrespectant le monde arabe avaient le pouvoir en israel, la paix aurait eté une realité …
dis moi…
un amant arabe t’a trahi, t’as trompé, t’a delaissée pr une autre plus belle et plus friquée que toi…?
strym.
J’aimeJ’aime
valérie chaste
Oct 22, 2012 @ 19:28
Première chose. Je ne suis pas raciste et tu le sais.
Je juge les gens selon leurs comportements et adhésion à des idéologies religieuses ou non. Je n’ai pas eu d’amants arabes donc ta manière de ramener tes attaques au sexe tombent dans la boue comme d’habitude. Tu devrais changer ça, cela ne te grandi pas comme tant de harceleur de rues.
La religiophobie n’est pas du racisme c’est de la liberté, c’est tout.
Le problème Palestinien a été largement instrumentalisé par les arabo-musulmans et ils y tiennent comme à la prunelle de leurs yeux. On ne peut laisser le moindre Km² aux juifs et à personne en fait
Dommage cet anti sémitisme primaire mais c’est comme ça, le formatage est profond. Pour Maryam, je sais que ce n’est pas qu’un nom arabe, et alors quoi?
On voit bien que le monde arabe est complexe et complexé et verse donc dans la violence. C’est inévitable. Mais la violence est dans l’autre camp aussi j’en suis consciente et pas dupe. La provocation est là tout le temps. Il ne faut pas y répondre.
Ce bal des maudits se terminera comme tous les autres par des bains de sang déplorables.
J’aimeJ’aime
strym
Oct 22, 2012 @ 20:18
Première chose. Je ne suis pas raciste et tu le sais. ecrit chaste
dejà on s’connait pas
j’affirme et je maintiens que tu es une raciste, une islamophobe primitive…pr des raisons qui t’appartiennent et personnelles
qt à l’antisemitisme dont tu parles concernant les arabes, lis sont semites eux mm…aucun arabe est antisemite, certains ont eté et peuvent etre encore contre l’existence d’israel usurpateur et colonisateur
au MO, juifs, arabes, chretiens, athees et laics ont tjrs vecu ensemble en paix avant l’arrivee de la grde caserne militaire qu’est israel
tu te sers du pb israelo palestinien, pr degueuler ta haine des arabes et de l’islam…
islam 2 eme religion de france, 2 eme religion de belgique, 2 eme religion de hollande et on pt dire aujourd’hui, islam 2eme relion d’europe
j’utilise le feminin pr te repondre dû à ton pseudo, pt etre es tu un mec, tel jack dupree ou mm rabbi coach
strym.
J’aimeJ’aime
valérie chaste
Oct 22, 2012 @ 15:16
Si tu avais lu certains de mes posts, strym, tu saurais que je n’amalgame jamais les perses et les arabes, que du contraire.
Mais tu es tellement formaté et vulgaire que tu ne sais plus ou tu en es et donc recourt à l’insulte et le mépris pour tout argument sans réfléchir.
Le shah était laïc comme Kamal Ata turk et dans une moindre mesure Nasser qui se foutait des frères musulmans. de belle manière . Mais c’étaient des dictatures à l’ancienne et ils ont fait leurs cycles à chaque fois hélas remplacés par des extrémistes religieux. Cela semble inévitable effectivement.
Donc toute cette religiosité musulmane nous insupporte car elle n’est basée que sur des bêtises profondes et c’est cela qui est très dangereux car cela amène des réactions de haine disproportionnées. L’occident s’est virtuellement libéré de ses bondieuseries et voilà qu’on nous en importe une lourde couche. Beurk…
En attendant les Iraniens feront (quoiqu’en disent les mollahs actuels rétrogrades) plutôt la paix avec Israël qu’avec les arabes.
Ils sont plus proches intellectuellement.
On le voit bien dans le petit jeu de bluff qu’ils se livrent.
In fine les arabes seront les cocus de l’histoire comme de normal…
J’aimeJ’aime
Maryam
Oct 22, 2012 @ 14:49
Dis-moi, chaste Valérie, tu ne serais pas un peu NVA, toi ? 😉
J’aimeJ’aime
valérie chaste
Oct 22, 2012 @ 15:06
Caisse que tu racontes? Et toi? Allah haschbahr???
J’aimeJ’aime
Maryam
Oct 22, 2012 @ 15:40
Non, non. Tu dois être un peu formatée… Maryam n’est pas qu’un prénom arabe 😉
J’aimeJ’aime
belhkhier
Oct 22, 2012 @ 13:31
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTt2WlicYJRgUilGzETDyLq4umKou1uTGx8xoQaPVo4WyNGrtLRsQ
J’aimeJ’aime
Estelle
Oct 22, 2012 @ 13:26
Prem’s !
J’aimeJ’aime