D’entendre cet homme, dans une bouffonnerie abyssale, oser dire qu’il sent un enthousiasme autour de lui -c’est peut-être vrai-, c’est comme le remake d’un vieux navet resservi à satiété à la télévision. Au juste, qu’elle est la différence entre le Sarkozy de 2007 et celui de 2012 ? Son programme annoncé en grande pompe n’est que le frère siamois de celui de 2007 et dont toutes les promesses n’ont jamais été tenues, à part enrichir plus les riches.
Le candidat autoproclamé du peuple vient encore une fois de l’insulter. Entre envolées lyriques- n’est pas poète qui veut-, salmigondis, loghorrée morbide et mortifère, mots euphorisants, il y avait de quoi s’endormir. En axant son discours essentielement en termes techniques, le président-candidat sait que le commun des mortels ne verra que du feu. Il parle de 115 milliards d’euros d’efforts, qui seront nécessaires pour les 5 ans à venir, dont 75 milliards d’économies de dépenses et 40 milliards de hausse d’impôts. Un enfumage pour les initiés. Ce n’est pas tenable. La réalité, en l’espèce, c’est plutôt une demande d’efforts aux collectivités locales, et non au Gouvernement. Cherchez l’erreur ! S’il ne tient pas ses promesses qui n’en sont pas, il accusera les collectivités locales. Méfiance, cet homme est dangereux.
Aussi, en sortant sa calculette qu’il n’utilise même pas, le mythomane oublie volontairement de dire que, ce ne sont que des hypothèses. C’est peuit-être faisable, si et seulement si, la croissance passe à 2 % par an, et ceci, à partir de… 2014, et si les collectivités locales s’alignent sur l’Etat avec le non remplacement d’un fonctionnaire sur deux. Une mécanique mensongère donc… Ne pouvant expliquer ses chiffres très contestés et contestables d’ailleurs, le voltigeur de la daube argue, sans toutefois s’expliquer: « Si mes prévisions de croissance ne tiennent pas, alors, celles de François Hollande, encore moins. » Voyez le délire !
Alors, avec le retour du mensongeur, la question est de savoir s’il va réussir ses tours de magie et surclasser François Hollande ou Jean-Luc Mélenchon ? Ce dernier, à l’allure où vont les choses, risque de faire un carton. Il a encore réuni plus de 30 000 personnes à Toulouse hier. Si cette campagne donnait à tout hasard un Jean-Luc Mélenchon versus françois Hollande au second tour, ce serait le Pérou.
admiratrice
Avr 6, 2012 @ 20:06
Ce bouffon continue toujours le baratin et bluff !! Il a sali l’image de la France. La France est allé très bas. Dommage !
Il en a pas assez rempli ses poches !? Il en a jamais assez ! Avec ses affaires scabreuses de la grande mafias du monde.
Qu’il dégage et vite !!!
Qu’il aille se faire cuir un oeuf, ce tocard et abrutis de première !
J’aimeJ’aime
admiratrice
Avr 6, 2012 @ 11:44
Par Jenna Driff le 19 mars 2012 à 11:14
L’ex-ambassadeur tunisien rattaché à l’Unesco, Mezri Haddad a divulgué des informations d’ordre confidentiel au sujet de la relation entre le Qatar et l’Algérie.
Ce dernier accuse très officiellement la pétromonarchie, de manigancer contre Alger.
Mezri Haddad n’aurait en effet pas hésité à déclarer à son congénère qatari, « vous avez détruit la Tunisie, l’Egypte et la Libye, semé la discorde en Syrie et, maintenant, vous complotez contre l’Algérie », après avoir refusé de lui serrer la main.
En théorie, les relations entre l’Algérie et le Qatar seraient pourtant au beau fixe.
Mais selon l’auteur de « La face cachée de la révolution tunisienne : islamisme et Occident », le véto de l’Algérie contre le projet d’expulsion de la Syrie au sein de la Ligue arabe, initié et porté par le Qatar a prouvé qu’ils existait de vives discordes, et un conflit d’intérêt majeur entre les différents acteurs de la région.
La question est donc de savoir si l’Algérie devrait se méfier de ce petit Etat qui semble faire la pluie et le beau temps au Moyen-Orient comme au Maghreb…
Source : Algerie360
J’aimeJ’aime
boheme
Avr 6, 2012 @ 12:00
Je trouve que l Algerie, qui est en opposition franche depuis le debut avec le qatar, joue tres finement. Et il n est pas dit que les « fennecs » algeriens se laisseront avoir par les rats qataris. Je n ai pas peur de ce petit roitelet mis en orbite par les neocons. Ce sont eux les vautours, en attente derriere lui, qui sont le plus a craindre.
J’aimeJ’aime
strym.
Avr 6, 2012 @ 14:05
pr les qataris, tt comme les saoudiens, et autres emirats, les maghrebins sont des africains, pas des arabes…
strym.
J’aimeJ’aime
hind
Avr 6, 2012 @ 9:08
le vote est pour bientôt pour les français, faites votre choix!!
J’aimeJ’aime
mamhoud
Avr 6, 2012 @ 7:57
Trois semaines à peine après l’affaire Mohamed Merah, le « tueur au scooter » de Toulouse et Montauban, réapparait une psychose se développe a grigny..L’illusionniste sarkozy se frotte les mains!!
J’aimeJ’aime
matthieu
Avr 6, 2012 @ 0:58
Gardons notre sang froid.
Le 6 mai 2012,au soir,inch’allah,François Hollande sera président de la République.
J’aimeJ’aime
La Souris de la Nuit!
Avr 5, 2012 @ 22:57
le second tour des elections francaise? Marine Le pen vs Hollande ou Melenchon …
J’aimeJ’aime
Estelle
Avr 5, 2012 @ 22:43
Un vrai illusionniste !
Il faut etre fou pour lui faire confiance a nouveau.
J’aimeJ’aime
Nasser
Avr 5, 2012 @ 22:15
Le rêve sarkozyste d’une Algérie harkie
—————-
Est-ce vraiment un hasard ? Juste après la chronique de Slate Afrique qui appelait à convaincre l’Algérie de fournir les troupes et l’argent pour stabiliser la situation au Mali, France 24 se met de la partie. Le préposé aux prêches destinés à convertir les opinions au grandes «causes démocratiques» de Gautier Rybinski, s’est essayé à un premier plaidoyer.
——-
Par Mohamed Bouhamidi
Jeudi 5 Avril 2012
—–
L’Algérie, devenue brusquement un «grand pays « pour les besoins de duperie, a un rôle régional à jouer et doit jouer ce rôle à la mesure de ses moyens, etc., etc. etc. Cette même Algérie qu’on traînait hier encore dans la boue et qu’on menaçait – tenez vous bien ! des foudres du CNT pour s’être opposée à la destruction de l’Etat libyen par respect du droit international mais également pour les conséquences catastrophiques sur une région fragilisée par les problèmes sans fin du sous- développement. Un téléspectateur m’a parlé des précautions prises par ce Gautier, y compris l’obstacle d’une disposition constitutionnelle – vraie ou fausse ? – qui empêcherait notre armée d’intervenir à l’extérieur. Vous avez raison de ne pas croire à l’intérêt de cet «animateur-militant « pour notre Constitution, il ne vous reste plus qu’à émettre l’hypothèse qu’une équipe a préparé l’argumentaire, les formulations, la liste des «experts maison» à inviter dans le court terme et nous aurons le beau spectacle de médias français nous rassurant que nous sommes de grands garçons, tout à fait capables de réussir comme les grands puissances – enfin, disons comme une puissance régionale – et que nous devons assumer.
Même si la diplomatie algérienne a calmé le jeu avec la France sur l’affaire libyenne – à contre-courant de l’histoire réelle, car l’histoire réelle lui donne raison tous les jours – le débat sur les buts réels de l’agression de la Libye n’est pas clos pour autant.
Et c’est Alain Juppé qui essaye de le cadrer pour mieux rouler le gouvernement algérien dans la farine. Nous retrouvons chez lui la même démarche que sur Slate Afrique et que dans France 24. «Il est exact que la situation en Libye et la circulation des personnes et des armes ont ravivé ce conflit et favorisé l’offensive de la rébellion en janvier. Mais elles ne l’expliquent pas». Il est blindé ce type. Pour une fois, Juppé consent à admettre, une histoire, au conflit azawad, rappelons d’abord l’histoire immédiate. C’est bien parce que la région sahélienne toute entière vivait des conflits que l’Union africaine a insisté pour organiser des négociations entre les civils de Benghazi lourdement armés dès le premier jour et le régime d’El-Kadhafi. La France a interdit au CNT de négocier. Rance a barré la route à toute conciliation possible. La France a jeté toutes ses forces, dont France 24, dans la bataille pour amener les Libyens à une situation de non-retour et de haine éternelle entre eux. Tous les Africains ont attiré l’attention sur cet aspect. Tous les pays de la région, le Niger, le Mali, l’Algérie ont parlé des arsenaux ouverts au pillage. Si les Etats-Unis voulaient fournir des armes aux mouvements capables de détruire les Etats en place pour leur Nouveau Moyen- Orient, ils n’auraient pas fait autrement.
Il est réellement blindé, car ajoute-t-il, la France souhaite alerter sur le danger islamiste dans le Sahel. Le Qatar, principal allié de la France dans la destruction dans région, est-t-il un pays chrétien-démocrate ? Et les milices de Benghazi, djihadistes et salafistes, sont un bienfait de la nature ? Et pour quoi la charia d’Ançar Dine serait-elle mauvaise alors que celle des Frères Musulmans est bonne ? Il faudrait qu’il nous refile son compteur Geiger du bon et du mauvais islamisme.
Ou le tandem Sarkoz-Juppé n’a pas mesuré de bonne foi la portée de ses actes en Libye et c’est un tandem de criminels par défaut. Ou il a refusé d’écouter les Africains pour n’en faire qu’à sa tête et c’est un tandem de criminels et de racistes. Ou ils ont appliqué de sang-froid un plan de destruction de la Libye pour créer un effet domino, et Les deux restent de grands criminels. Tous ceux que n’ont pas été bernés par les méga mensonges sur la Libye soupçonnent le crime par préméditation. Dans tous les cas, criminels avec ignorance ou de sang-froid, ce tandem est totalement disqualifié pour parler encore Afrique. La seule mesure préventive est de les bouter hors de notre continent et si on ne le peut pas limiter au moins leur influence.
Restons dans l’histoire. Juppé nous flatte. « Je ne perds jamais une occasion de dire à nos amis Algériens à quel point il est important qu’ils jouent le rôle le plus actif possible dans la coordination de la réponse régionale à Aqmi».
La France de Sarkozy a mené à l’Algérie la guerre sourde la plus vile qui soit à propos d’Aqmi et du Mali. L’Algérie a constamment refusé la présence de puissances étrangères au Sahel et à ses frontières sud. Elle a préconisé une alliance régionale et la mise en commun des moyens. Elle a surtout insisté sur une démarche globale de sécurité et de développement. Contre l’Algérie, Sarkozy a incité le Mali à accepter une conférence du groupe du G8 qui a écarté l’Algérie. Juppé ment comme un arracheur de dents. Il n’a jamais raté une occasion d’isoler l’Algérie. Et dans cette fameuse conférence d’octobre 2010, la France a réussi à faire inviter le Maroc.
Vous saisissez le message. Le Maroc aussi affronterait du terrorisme que vous devinez. Vous voyez le Maroc franchir les frontières de la Mauritanie et de l’Algérie se rendre au Mali faire le coup de feu sans égard aux frontières ni aux souverainetés ? Tout le monde est chez soi chez tout le monde. Bien sûr, le groupe du G8 ne pouvait aller contre les lois de l’économie mondiale capitaliste et les promesses d’aide sont restés lettre morte. Les images de la formation de militaires maliens aux techniques de guerre des forces spéciales avaient de l’effet sur les magazines et les télés, mais cela s’est avéré sans grande efficacité dans la réalité de la guerre. Cela nous fait bien rire aujourd’hui cette religion des Rambo. Juppé l’a peut- être oublié mais cette conférence de 2010 s’est terminée par des menaces à l’endroit de l’Algérie, qui «aurait à regretter de s’être isolée de la communauté internationale».
C’est cet échec de la politique des Rambo qui a poussé ensuite les équipes dirigeantes maliennes à se tourner vers l’Algérie, au grand dam de Juppé et de Sarkozy. Juppé ne demande pas à l’Algérie de jouer pleinement son rôle. Il lui demande de jouer le rôle qu’il a, lui, a en tête. Il lui demande de jouer le rôle de supplétif comme se plaît à le faire Ouattara. La conférence de 2010 est la preuve que l’Algérie jouait un grand rôle dans la lutte contre le terrorisme. Un rôle que n’aimait pas la France et qui la gênait jusque dans le paiement des rançons. Entre 2010 et 2012, c’est l’Algérie qui a eu à payer les conséquences de la politique atlantiste car la politique française n’existe plus que comme application de la politique américaine. L’Algérie a pu de nouveau coordonner les armées de la région et amortir le désastre libyen. Juppé, c’est du super blindage. Il affirme sans sourciller : «Pour nous, comme pour les Américains, il n’est pas question de déployer des troupes au sol. Nous n’avons rien à y faire. En revanche, nous sommes prêts à apporter un soutien logistique à la CEDEAO.»
Le piège atlantiste est grossier. La partition du Mali est pour jouée pour les ETATS-UNIS et pour les français. Ils avaient mis la poudre du sous développement pendant des décennies. Ils se sont bien débrouillés pour créer le détonateur azawad. Ils ont ensuite allumé la mèche libyenne. Ils doivent s’assurer que l’explosion emporte le gros morceau : l’Algérie. Pour nous, ils ont en réserve le Congrès mondial amazigh, le MAK et cette nouvelle élite du marché en kamis ou en cravate qui ne rêve que de faire des affaires sans les contraintes d’un Etat.
Entraîner l’Algérie dans l’exécution d’un plan conçu ailleurs, c’est lui asséner le coup qui va la briser y compris sous la question ethnique touarègue. Faire de l’Algérie toute entière son harki, voilà le rêve du tandem néoconservateur français et sa revanche sur 1962. C’est aux patriotes algériens d’empêcher la course vers l’abîme.
http://www.jeune-independant.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1017:contre-courant&catid=9:dossier&Itemid=9
J’aimeJ’aime
boheme
Avr 5, 2012 @ 23:13
La course vers l abime…. est ce que nous avons vraiment les moyens de la temperer et de temperer les puissances et le mal qu elles provoquent partout ou elles passent. Nous sommes situes dans une geographie precise et nous sommes loin d etre vraiment affranchis. Le processus d hegemonie etant en marche et tous les pays alentour y ont ete soumis, il faudra une force herculeenne a l Algerie et aux Algeriens pour resister;
J’aimeJ’aime
valérie chaste
Avr 5, 2012 @ 23:40
Mais l’Algérie est un très grand pays; le plus grand d’Afrique avant le Congo RDC.
Imaginez ce que serait l’Algérie après avoir été lâchement abandonnée par les français il y a 50 ans si elle avait été gérée par la méthode allemande.
Le pays le plus riche d’Afrique.
Mais bon la Palestine est plus importante étant donné la colonisation à outrance, les exactions et meurtres sur cet énorme territoire islamique.
Au fond c’est grâce à Gaza qu’ont eu lieu les printemps.
Bon calcul comme d’habitude.
La haine est très bonne conseillère. Il faut le dire.
J’entends les « causalistes » hurler dans le poste.
Mais non, c’est la faute aux sionistes et à la France et surtout BHL, ce monstre hideux et bête comme ses pieds qui nous a tous entubés!
Comprenne qui pourra.
J’aimeJ’aime
admiratrice
Avr 6, 2012 @ 9:53
Je crains qu’ils réussiront et notre gouvernement sera vite relaché par son peuple.
Le gouvernement doit amélioré la situation du peuple, c’est important !!!
Un pays riche en petrole et gaz !!
J’aimeJ’aime
aldebaran
Avr 6, 2012 @ 10:01
Quel est le rapport en harki et CNT?
J’aimeJ’aime
lejournaldepersonne
Avr 5, 2012 @ 22:09
Je suis censé avoir le pouvoir
Mais est-ce que je l’ai vraiment ?
Inversez ! Inversons !
Je l’ai vraiment… parce que je ne suis pas censé l’avoir
Je vous ai piégé… reconnaissez-le !
Oui, mais pas assez à mon goût
Détrompez-vous maestro !
Mon souci n’est pas de le garder
Mais que vous le perdiez… sinon, je ne prendrais jamais mon pied !
La cocaïne… pour vous peut-être…
Mais pas pour moi
Je me délecte avec le temps
Quand je me retrouve en tête à tête avec moi-même
Pour une petite partie d’horlogerie fine
Compter jusqu’à 12
Devenir l’aiguille qui tourne
Pour indiquer qu’elle ne cessera pas de tourner
L’heure qu’il est… ah ! Je ne l’ai pas vu passer…
L’heure est un leurre.
Vous… non plus… nous avions la tête dans le guidon
Et puis je ne vais pas vous quitter en vous laissant en suspens
Puisqu’il était question d’en parler, parlons-en !
Cesser de me retourner la question
Il y aura remaniement…
Remaniement… remaniement
Qu’est-ce que je vais changer ?
Rien.
De maintien peut-être ?
Ou plutôt votre regard sur moi
Difficile ?
Dans ce cas je vais changer d’interlocuteur
Je change de psy… chose !
Et de psychose aussi
C’est pourri ?
Je dis ça pour rire.
Je vais changer de pulsions
Et changer surtout la première d’entre elles…
La pulsion d’autoconservation.
Non, rassurez-vous, je ne vais pas me suicider…
Désolée, mais je ne me gouverne pas avec des idées
Mais avec… des affections… des vibrations… des sensations.
Je vais reprendre les choses en main
Et me recentrer un peu plus sur moi
Ne plus regarder ni à gauche, ni à droite
Ni en haut, ni en bas
Pour tout concentrer sur le centre de gravité que je suis censé représenter. N’est-ce pas ?
Toutes les pulsions doivent graviter autour de moi désormais, et d’une manière éclatante, pas latente !
JE SUIS LE CENTRE…
C’est le monde qui me le demande : me faire passer pour le nombril du monde !
Ce que je me demande ?
C’est qu’est-ce que je vais mettre à la tête de ma tête ?
La bête ? Tiens… c’est pas bête !
Plus besoin d’alibi pour s’élever au dessus des autres
Ça vous prend la tête ?
Tant mieux… parce que j’aime bien prendre la tête !
Vous interrompez la séance… pas de chance… je dis ça pour vos beaux yeux !
http://www.lejournaldepersonne.com/2011/02/psychose-pour-un-remaniement/
J’aimeJ’aime