L’homme qui n’a pas eu le courage de se suicider avant sa capture tel un rat dans sa tanière fait encore parler de lui au moment où il ferait mieux de rabattre son caquet. Toujours dans le déni, ses supporters qu’il a certainement envoûté à l’aide d’un gri-gri qui lui a valu son excommunication de toutes les Eglises évangéliques sont encore, après sa capture justifiée, dans un rêve abscons relatif à son… improbable retour. Ils croient en un miracle de Dieu. Plus risible que ça, tu meurs !
Entre rire et larmes, j’avoue écrire ces mots en m’interrompant de temps à autre pour pousser des fous rire. On a appris que le prisonnier de Korhogo venait de porter plainte pour…diffamation parce qu’il est soupçonné d’avoir commandité le meurtre de deux Français, Stéphane Frantz di Rippel le directeur du Novotel d’Abidjan et Yves Lambelin, président du groupe agro-industriel Sifca. Il suffit d’évoquer son pedigree de tueur pour que ses zélateurs lancent des cris d’orfraie. D’ailleurs, les recherches ont mené les enquêteurs jusqu’à la résidence du président de la République de Côte d’Ivoire où siégeait encore un certain Laurent Koudou Gbagbo, puisque les kidnappeurs sont passés aux aveux complets.
Il est quand même amusant de lire ici et là que cet homme est illégalement emprisonné. Franchement, le talent ne s’achète pas. L’art du mensonge aussi. Alors qu’il n’y a plus aucun doute à avoir sur l’implication personnelle de l’ancien président ivoirien sur de nombreuses exactions dont lui et les siens sont les commanditaires, il est étrange de voir encore fleurir dans des sites et blogs, la même dynamique raciste et xénophobe qui leur sied. Pour information, Laurent Gbagbo c’est, de façon non exhaustive, ceci:
- Entrave à la démocratie et confiscation du pouvoir ;
- Braquage de banque dont la BCEAO ;
- Réquisition des agents de la bourse des valeurs;
- Attaque de la résidence de l’Ambassadeur de France ;
- Attaque de l’hôtel du Golf (Quartier général du président élu Alassane Ouattara) ;
- Attaque à l’arme lourde de civils;
- Enlèvements, tortures et assassinats…
Arrêtons-nous là car, la liste est interminable et surtout infernale. Au lieu de faire profil bas, d’avoir du respect pour les morts et un peu de décence, on assiste pourtant à des actes qui relèvent de la psychiatrie lourde. Peut-on réellement parler de folie douce ? Probablement pas, c’est pire. Quant aux supporters de Laurent Gbagbo qui se disent résistants, on veut bien comprendre et savoir à quoi résistent-ils.
Allain Jules
Allain Jules 
Yes Ma'am
Juil 1, 2011 @ 10:58
Hey naja tu apreciais les idées de Vergès quand il disait ceci :
http://www.infos-ivoire.com/politique/quand-verges-condamnait-gbagbo-de-kakou-ernest-tigori.html
J’aimeJ’aime
naja
Juin 21, 2011 @ 11:27
J’aimeJ’aime
naja
Juin 21, 2011 @ 10:49
http://afrohistorama.over-blog.com/article-liberez-le-president-gbagbo-laurent-immediatement-free-president-laurent-gbagbo-now-76154522.html
J’aimeJ’aime
naja
Juin 21, 2011 @ 1:06
Bamako le 16 juin 2011
Honorable Docteur Oumar MARIKO REPUBLIQUE DU MALI
♣♠♠♠♣♠♠♠♣♠♠♠♣ Un Peuple-Un But-Une Foi
Secrétaire General/Parti SADI
9e Vice Président/l’Assemblée Nationale du MALI
Président/Groupe des Députés Amis avec CUBA
(Haïti-Jamaïque-Nicaragua)
Président/Groupe des Députés Amis avec Venezuela
(République Dominicaine- Bolivie)
Membre/Groupe des Députés Amis avec la Libye
Contacte: oksuf@yahoo.fr
TEL: (00223)-35
DECLARE :
Le 8 mars 2011 le PARTI SADI écrit :
« Les Etats unis, leurs alliés de l’OTAN et, certains membres de l’Union Européenne, préparent une invasion perfide contre la Libye.
Depuis le déclenchement du soulèvement armé en Libye, inspiré et orchestré depuis l’extérieur, le régime du colonel Mouammar Kadhafi fait face à une virulente campagne de propagande et d’intoxication médiatique dont l’objectif final est de convaincre l’opinion mondiale de la nécessité et la légitimation d’une guerre de conquête coloniale qui permettrait de faire main basse sur les richesses pétrolifères de ce pays, mais aussi de freiner sa marche vers le progrès, détruire les bases d’une véritable indépendance économique et sociale construite avec un certain succès par et pour le peuple libyen tout entier.
Comme lors de la guerre contre l’Irak en 1990-1991, et lors de l’invasion américaine en 2003, ce sont les milieux les plus ultra conservateurs et réactionnaires du Congrès et du Département d’Etat américains, devenus les porte-paroles des lobbies pétroliers, des complexes militaro industriels et bancaires, puissamment soutenus par les médias asservis, qui donnent la charge.
Les milieux européens homologues soutiennent et multiplient les effusions hypocrites contre la « répression sauvage du printemps démocratique en Libye ». Ils appellent ouvertement à « l’instauration d’une zone d’exclusion aérienne afin de préserver les zones contrôlées par des insurgés armés dont la volonté est de s’emparer des institutions et de l’Etat, par la force et la violence et qui veulent faire échec à la reconquête du pays par l’armée libyenne »
….Et plus loin dans la même déclaration, le parti SADI continue :
« Le Parti SADI condamne fermement cette manœuvre guerrière, aventuriste et sans fondement, contre le Peuple libyen et arabe. Le Parti SADI rappelle que les États- unis et leurs alliés constituent le principal soutien d’Israël contre le peuple palestinien et que les États unis ont constamment utilisé leur droit de veto aux Nations Unies pour éviter une condamnation par celles-ci, de l’Etat sioniste. Les États unis ne peuvent donc constituer un exemple en matière de défense des Droits humains surtout quand il s’agit des peuples du tiers monde qu’ils ont grandement exploité et continuent de le faire.
Le Parti SADI rappelle que toute agression contre le peuple libyen et arabe menace dangereusement la paix, la sécurité et la stabilité des pays riverains et des pays du Sahara en affaiblissant davantage leurs capacités à faire face à la menace terroriste créée suite aux interventions occidentales en Afghanistan et en Irak. Le Parti SADI est très préoccupé par le sort des maliens et des africains qui vivent en Libye. Il demande au gouvernement du Mali de prendre des mesures urgentes pour assurer leur protection et assurer le respect de leur dignité ».
Le 22 mai 2011, au siège de Radio Kayira, les témoignages des travailleurs maliens rentrés de Libye étaient pathétiques. Ils ont parlé vrai. La plupart vivaient en Libye depuis plusieurs décennies. Ils s’y sont exilés pour pouvoir nourrir leurs familles et leurs communautés restées au pays en travaillant très durement à Tripoli, à Benghazi, Ghadamès, Sabah.
Dans leurs interventions, ils ont très rapidement rappelé les difficultés administratives auxquelles ils étaient confrontés en ont cerné les origines, puis ont parlé de l’essentiel. Ils se sont heurtés à toutes sortes de difficultés pour regagner le Mali, de l’ambassade du Mali, au passage de la frontière, jusqu’au séjour en Tunisie. Là ils remémorent leur calvaire du séjour sous des tentes de l’ONU, l’organisme fauteur de guerre et non de paix. Ils ont parlé de la misère pour leurs enfants durant tout ce dur et long chemin. Ils racontent les bombes, ils racontent leur abandon par le gouvernement du Mali, pendant tout le processus de retour jusqu’à Bamako, certains par autocars, d’autres par Tunis air, sans bagages, sans argent, accueillis par la Protection Civile , parqués là comme du bétail, sans eau, sans sanitaires, devant attendre « dame charité ».
Ces hommes, aux mains marquées par le travail, nous ont raconté les origines de ce conflit, la soi-disant « révolution des populations de Benghazi » ; elle n’est en réalité qu’une agression armée commanditée par le « va-t’en guerre » français, Nicolas Sarkozy et l’américain Barack Obama. Ces deux présidents, enfants d’émigrés, veulent prendre de façon ingrate et inconsciente, leur revanche sur la vie.
Voilà ce que disent ces émigrés maliens revenus fatigués, choqués, dépouillés des biens qu’ils ont gagné à la sueur de leurs fronts. Ils rendent hommage à certains qui sont morts sur l’âpre chemin du retour.
Leur conclusion est sans appel : Ils (les Sarkozy, Obama et compagnie) veulent mettre la main sur les richesses de la Libye et de la région. Pour arriver à leurs fins, il leur faut un autre pouvoir à Tripoli, un pouvoir qui serait « aux ordres », soumis et bienveillant à leur égard. Kadhafi n’est pas cet homme-là, il leur tient tête, alors il faut le détruire, même si pour cela il faut faire alliance avec le diable, ce diable qu’ils ont aidé à ériger puis qu’ils ont soutenu « Al-Qaïda ».
Le président des Etats Unis va agir comme ses prédécesseurs, qui bien que preuve fut faite qu’il n’y avait aucune arme de « destruction massive » en Irak, attaquèrent sauvagement le pays.
Les Bush et Bill Clinton ont intensément bombardé pour détruire le maximum d’édifices publics, de quartiers les plus populaires de préférence, tuant des civils, des enfants, des citoyens innocents, mettant finalement ce pays dans un indescriptible chaos avant de tuer les enfants de Saddam Hussein et Saddam Hussein lui-même. Que disent-ils de l’Irak aujourd’hui ? Juste que Saddam Hussein n’est plus … Jadis, une formidable mobilisation anti guerre , contre Saddam Hussein et Bush , a mis tout l’Europe dans la tourmente. Saddam a été tué, Bush passe une retraite dorée vivant certainement des dividendes de cette guerre….Aujourd’hui, rien évidemment ne passe sur la mobilisation anti-guerre contre Bush et les fauteurs de guerre. La mort de Saddam Hussein aura suffi !!!
Barack Obama, Hillary Clinton, Nicolas Sarkozy et David Cameron les commanditaires zélés exécutants réécrivent l’histoire sur le sol africain. Ils pilonnent la Libye, puis lâchement pour tenter de le déstabiliser, tuent les petits enfants et les enfants de Kadhafi. Leur détermination meurtrière touche les enfants libyens, maliens, soudanais, tchadiens qui n’ont pas plus d’importance pour eux que des mouches…
Bien avant d’entreprendre cette funeste manœuvre, ces pays ont violé toutes les résolutions des Nations Unies, comme Hitler l’a fait en son temps avec la Société Des Nations (SDN)
Ils ont mûri leur projet. Avant de frapper, ils protègent leurs propres citoyens, les évacuent pour les mettre à l’abri, puis ils instrumentalisent « les rois nègres » proclamés présidents démocrates, ils font l’information en inondant les médias de leurs thèses mensongères, ils arriment à leurs théories des intellectuels soi-disant de gauche partout en Europe (Bernard Henri Lévy notamment), en Afrique et aux Etats Unis, en brandissant l’étendard de la peur et du risque terrorisme. Ces soit -disant fins et grands esprits pérorent, relaient et vont même jusqu’à jouer les conseillers politiques avertis pour refaire le monde à leur image et selon leurs volontés, faisant totalement fi des peuples. L’histoire se répète. Au moment où le « roi Sarkozy » se fait, sans aucune honte, applaudir à Abidjan par des indigènes béats, toute la Sarkozie chante et danse la victoire sur la Libye par anticipation, dans les colonnes de tous les journaux. Sarkozy qui attend la naissance d’un nouvel héritier, tue la joie des familles africaines en massacrant leurs enfants et en les privant de tout ce qui les protégeraient ! Tout comme le roi belge colonialiste Léopold II en son temps, Sarkozy n’a aucune émotion ni retenue pour la mort des enfants d’Afrique.
En 1952, avant sa mort, Staline, face à ceux qui clamaient urbi et orbi que l’URSS irait bientôt à la phase supérieure du communisme, précisait que non seulement l’URSS n’était pas à l’abri de la restauration capitaliste, mais que le jour où cela arriverait ce serait la période la plus noire pour l’humanité entière. Le « petit père des peuples » a parlé et l’histoire dans sa marche lui donne raison ; l’URSS n ‘existe plus, ce n’était pas de la paranoïa, la Russie a perdu ses vertus cardinales, la Chine se moque des peuples et trahit le veto et la confiance que son peuple lui a donné, l’Allemagne ne se relève pas des accusations insensées qui la rende responsable de la montée dufascisme et d’avoir engendré Hitler, alors que ce fascisme rampe et s’infiltre partout en Europe et ce fascisme comme le dit George Dimitrov, c’est la négation de toute démocratie y compris la démocratie bourgeoise.
Les dirigeants des Etats Unis, de la France, et des pays d’Afrique nient et renient la Démocratie bourgeoise cyniquement, au nom de la Démocratie ! Quelledémocratie ?
La France choisit « ses chefs alliés », en Afrique, les Etats Unis font de même en Amérique Latine en Afrique centrale et en Afrique du Sud, niant totalement les volontés populaires exprimées par les urnes. Les chefs d’Etats africains actuels l’ont compris (parfois par la contrainte en tous cas par des petits arrangements), ils sont aux ordres et gardent bien au chaud les richesses africaines. L’époque des rois anti coloniaux de la dimension de Mohamed V et Hailé Sélassié est terminée ; Qui,pour leur couronne, ont fait valoir la souveraineté de leur peuple face à l’impérialisme colonial ; Mohamed V, allant jusqu’à soutenir des gauches marxiste-léninistes !!!
Les rois actuels plient l’échine face au fascisme contemporain.
Les Etats occidentaux déportent la guerre en Afrique où ilsexpérimentent sur des peuples démunis, leurs armements, comme ils l’ont fait au Vietnam.
La Chine, elle garderait ses richesses énergétiques pour l’épreuve de la 3ème guerre mondiale préparée par l’OTAN.Les régimes capitalistes ont de tous temps réglés leurs problèmes sociaux et économiques par la guerre, les deux premières guerres mondiales en sont un cuisant exemple
Les signes objectifs sont là, l’ONU est escamotée, ses décisions ne comptent plus, au 21ème siècle des petits Hitler les violent à tous moments. Sarkozy a ainsi pu obtenir, avec une célérité inouïe, l’ordre de bombarder la RCI, la Russie s’est alignée avec facilité et a lâché Laurent Gbagbo et la Libye.
Au Japon le manque de ressources énergétiques est menaçant, il faut donc rapidement en trouver !
Lorsque le président Sarkozy a pris le décret de guerre contre la RCI, les chefs d’Etats de la CEDEAO ont été conviés à l’appliquer. Ceux-ci ont un peu tergiversé puis se sont alignés. Aucun d’eux n’a fait diligenter un débat devant son Parlement avant d’engager ses troupes. C’est cela leur Démocratie!!!Aucun respect pour la représentation nationale qui est le symbole de la souveraineté du peuple !
Il n’y a plus de place pour la réflexion et le dialogue, ni pour une démarche en faveur de la paix, pour la défense de la paix.
Quand viendra le nouveau partage des zones et pays d’influence entre les puissances impérialistes et fascistes, la Chine s’éveillera et le monde tremblera sous les déferlements de la 3ème guerre mondiale. Car, comme le dit Lénine, l’Impérialisme, c’est la réaction sur toute la ligne, …C’est la guerre !!!
Dans cette situation, les présidents Africains font une mauvaise lecture de l’histoire et ne se rendent pas compte que, dans tous les cas de figures, ils seront les perdants et même s’ils sacrifient leurs peuples. Lorsque toutefois, ils se rendent compte du bouillonnement extraordinaire des peuples, ils n’acceptent surtout pas les rejets de la domination capitaliste et ses manifestations, ils refusent de le comprendre et en cassent les ressorts.
Sarkozy et Obama décrètent de liquider Kadhafi. Les chefs d’états africains signent l’ordre d’attaquer puis font semblant d’aller rencontrer Kadhafi, avec pour seul mandat celui d’Obama et Sarkozy, qui lui demande de quitter le pouvoir.Les chefs d’état pensaient se rendre à Tripoli en toute souveraineté, mais les deux agresseurs leur intiment l’ordre de ne pas bouger de la Mauritanie où ils seront d’ailleurs bloqués à l’hôtel sans avoir pu, pour aucun d’entre eux, saisir ni leur parlement ni leur ambassadeur. Ils boiront le calice de la honte jusqu’à la lie ! Ils ne peuvent même pas, en guise de protestation, créer d’incidents diplomatiques en rappelant leurs ambassadeursnommés dans ces pays qui les méprisent!!
Pauvre Afrique servie par des dirigeants félons qui séviront contre leurs peuples pour leur propre petit pré carré, leurs griseries du pouvoir et dont le sommeil n’est jamais troublé!
Que dire aussi de ces gauches européennes ? Elles votent des décisions décrétant des guerres impérialistes et néocoloniales sans aucun scrupule. Ces gauches donneuses de leçons à leur « camarades africains souffres douleurs », ont depuis le temps de l’eurocommunisme, nié l’existence de classe en niant la démocratie prolétarienne, anti thèse de la démocratie impérialiste qu’elles fardent sans retenue et abondamment.Ces gauches ont perdu leur capacité de mobilisation car elles se sont engluées dans la gestion des conséquences catastrophiques de l’impérialisme et de ses suppôts plutôt que de lutter contre le capital et pour établir la démocratie ouvrière. Ces gauches, au lieu de faire un travail politique au sein des masses pour l’éduquer au combat afin de renverser le règne du capital, se comportent exactement comme les syndicats qui se battent juste pour l’amélioration des conditions de vie et de travail de leurs syndiqués et non sur le fond des problèmes, contribuant ainsi à envelopper l’impérialisme. En conclusion et en réalité, ces gauches se battent pour améliorer la gouvernance du grand capital !
Cependant des voix d’autres formations politiques véritablement de gauche, difficilement audibles et souvent ignorées, dénoncent l’impérialisme, le capitalisme destructeur, et s’élèvent contre la guerre appelant à la paix des peuples. Elles constituent l’espoir et rassembleront certainement ces peuples à la recherche d’un point de mire, d’une voix juste en leur incitant à la résistance et à l’espérance.
L’analyse actuelle du monde commande au minimum, la constitution d’un front contre la guerre, contre l’agressivité du fascisme euro américain et pour la Paix.
C’est dans cela que nous devons inscrire nos luttes ! En Afrique, l’unité des forces progressistes révolutionnaires, nationalistes, communistes et patriotiques est une exigence, une obligation contre l’impérialisme et ses valets occidentaux et américains.
Les forces en Europe, en Amérique, en Afrique se dessinent aujourd’hui, leurs voix étouffées arrivent à se faire entendre et la lutte doit continuer. Un pas vers cette action demeure l’OPPOSITION farouche contre toutes les velléités de cet impérialisme qui veut soumettre par les armes, la Libye, l’Iran, la Syrie, l’Irak, l’Afghanistan, la Tunisie, l’Egypte, le Pakistan.
Les Grands Lacs sont le théâtre d’un crime contre l’humanité dont sont responsables les dirigeants américains, belges, français et anglais avec le silence coupable de la Chine, la Russie et l’Allemagne, eux ne passeront pas devant la Cour Pénale Internationale aux mains de ces mêmes criminels du monde des Civilisés !!
Par les armes ils ont soumis la RCI ; ils veulent mettre sous leur domination totale, le Mali, le Burkina Faso, le Niger, la Guinée, le Sénégal, la Mauritanie, par le biais d’élections truquées ou alors là aussi par les armes. La résistance pour changer cette situation est un devoir simplement humain !
Dr Oumar MARIKO
——————————————- « Surtout, soyez toujours capables de ressentir au plus profond de votre coeur n’importe quelle injustice commise contre n’importe qui, où que ce soit dans le monde. C’est la plus belle qualité d’un révolutionnaire ».
Citations de Ernesto Guevara, dit Che Guevara
J’aimeJ’aime
naja
Juin 20, 2011 @ 13:48
http://vimeo.com/24821584
J’aimeJ’aime
Francisco
Juin 17, 2011 @ 22:55
Gbagbo et tout son proche entourage a commencer par Simone se sont bien sur comportés comme des malades mentaux… comme du reste il y a 70 ans un certain Adolf H.
Mais le fait d’être reconnu fou n’exclue pas de passer devant le tribunal des hommes … et surtout pas d’être ensuite soigneusement mis sous clé afin de protéger les peuples de leurs pulsions criminelles !
J’aimeJ’aime
naja
Juin 18, 2011 @ 1:51
Que vient foutre Adolf H dans cette histoire ???
Y en a marre on en bouffe à toutes les sauces…
ADOLF H N’EST PLUS, NI LES ASTICOTS QUI L’ONT BOUFFES ! IL FAUT CHANGER DE DISQUES !
PARLEZ NOUS PLUTÔT DE BUSH ET DE NETHANYAHU
J’aimeJ’aime
naja
Juin 18, 2011 @ 1:59
Mais qu’est ce que l’on en a à foutre du troisième reich !
C’est du passé
Y en a marre des évocations sur Adolf H
Il n’est plus, ni les asticots qui l’ont bouffé…
Cessez donc de nous gonfler avec vos nazis qui bouffent les pissenlits par la racine…
Les vrais dangers aujourd’hui sont Obama, Sarkozy et Nethanayau
Parlez plutôt d’eux…Ce serait nettement plus productifs et arrangerait moins les sionistes…
D’avance merci…
Quant à dire que Gbagbo, Simone Gbagbo et leur entourage se sont comportés en monstres…
Je vous demande de le prouver…
J’aimeJ’aime
Bassoma
Juin 18, 2011 @ 9:04
Le prouver ???
Juste un exemple …
2006, Simone créé une société (Sté Tommy) pour recevoir des déchêts contaminés …
Elle touche le montant du marché et jette ces saloperies en plein Abidjan !
Les victimes se constituent en association pour réclamer des dédomagements …
Gbagbo intervient pour obliger Transfigura a lui verser A LUI … ces dédomagements qu’il redistrubuera ensuite …
Il touche 183 millions d’euros … que les victimes ne verront JAMAIS !!!
Et entre nous … Croyez-vous que :
Robert Gueï, les victimes du charnier de Youpougon, Emile Boga Doudou, les 120 cadavres de Monoko-Zohi, Guy-André Kieffer, Jean Hélène, le directeur du Novotel etc … se sont suicidés ???
Ouvrez les yeux !!!!!!!
J’aimeJ’aime
naja
Juin 18, 2011 @ 18:54
2006, Simone créé une société (Sté Tommy) pour recevoir des déchêts contaminés …
Elle touche le montant du marché et jette ces saloperies en plein Abidjan !
Les victimes se constituent en association pour réclamer des dédomagements …
A prouver
Gbagbo intervient pour obliger Transfigura a lui verser A LUI … ces dédomagements qu’il redistrubuera ensuite …
Il touche 183 millions d’euros … que les victimes ne verront JAMAIS !!!
A prouver
Robert Gueï, les victimes du charnier de Youpougon, Emile Boga Doudou, les 120 cadavres de Monoko-Zohi, Guy-André Kieffer, Jean Hélène, le directeur du Novotel etc … se sont suicidés ???
A prouver
Ouvrez les yeux !!!!!!!
Mais vous aussi ! Les accusations sans preuves ne riment à rien, sortez donc les preuves des dossiers et publiez les !
Pour moi une accusation sans fondement n’est aucunement valable…
Je vous demande des preuves pas des assertions…
Si les preuves que vous fournirez sont vraies, si elles prouvent bel et bien une responsabilité des Gbagbo dans ces affaires je vous écouterai, mais il faut des preuves…
Pour l’instant tout ceci ne ressemble qu’à la propagandes des vainqueurs sur les vaincus…
Désolé, pour moi ce n’est pas probant….
Sur la question, j’ai trouvé ceci c’est aussi très intéressant où est donc la vérité dans cette histoire ???
La Société Tommy et les déchets toxiques:
Les journaux pro-rebelles confirment la thèse du complot
Avec une célérité déconcertante et suspecte, les journaux pro-rebelles ont publié, à leurs »une » respectives, le samedi dernier des documents censés attester que la Société Tommy, gravement et fortement impliquée dans le scandale des déchets toxiques, est »bel et bien enregistrée au greffe du palais de la Justice d’Abidjan ». Ainsi, sous la dictée de gens dont la culpabilité dans le scandale des déchets toxiques ne tardera sûrement pas à être située, ces journaux écrivent que »l’attestation de déclaration fiscale d’existence » de Tommy porterait le n°321/2006/MEMEF/DGI/DOMI/SOMI/KKA et son compte contribuable porterait le n° 0625358W. Quant à sa déclaration de constitution, elle porterait le n° CI-ABJ-4830 et sa déclaration d’immatriculation, le n° CI-ABJ-2002-B-286031. La déclaration de Tommy au greffe aurait été faite par les soins de l’administrateur des greffes et parquets, Appolinaire Zédia Bi-Baly.
Ces publications pro-rebelles croient ainsi confondre Mme Simone Ehivet Gbagbo, épouse du chef de l’Etat, présidente du Groupe parlementaire FPI (au pouvoir), accusée par cette presse à la solde des criminels du 19 septembre 2002 d’être actionnaire de la société Tommy. En effet, 48h plus tôt au Parlement, Mme Gbagbo avait appelé le ciel à la »frapper si elle est propriétaire de Tommy ». Mais elle a surtout révélé que ses avocats ont fouillé en vain les registres du greffe pour connaître tous les actionnaires de Tommy. Et Mme Gbagbo s’est écrié, la mort dans l’âme : »En dehors donc de l’arrêté d’autorisation signé par le ministre Anaky, Tommy n’a aucune existence juridique ».
La suite est connue.
En moins de 48 h, après que l’épouse du président de la République, Mme Simone Gbagbo, accusée par le quotidien « Le Jour Plus » d’être propriétaire de la société Tommy, a révélé que ses avocats n’ont trouvé aucune trace de l’existence juridique de cette société au greffe du palais de justice d’Abidjan, ces journaux publient les documents qui attesterait l’existence légale de Tommy.
Ces révélations contradictoires soulèvent des questions dont les conséquences ne sont pas encore bien cernées. Qu’est-ce qui a pu se passer pour que les avocats (de Mme Gbagbo), des hommes aussi chevronnés du barreau ivoirien que sont Me Maintenon (ancien bâtonnier de l’Ordre des avocats) et Me Odéhouri, n’aient pas pu voir lesdits registres ? Si les registres fournis par des mains occultes aux journaux pro-rebelles ne sont pas des faux, qui donc les a-t-il soustraits du regard des avocats de la Première Dame de Côte d’Ivoire ? Un quidam n’a-t-il pas cherché à cacher les noms des vrais propriétaires de Tommy pour empêcher la justice de les arrêter ? Si les registres sont authentiques, pourquoi celui qui les a retrouvés après les déclarations de Mme Gbagbo s’est-il précipité dans les journaux pro-rebelles et non chez les avocats de la Première Dame ?
Ces interrogations sont très cruciales pour deux raisons. D’abord, l’informateur satanique qui a donné la »preuve » de l’existence juridique de Tommy aux journaux s’est gardé de fournir la liste des actionnaires de la société. Tout au plus, il a appris aux journalistes que MM. Kouakou Koffi Noël, né le 20/12/69 à Sassandra et Ogborugbo Salomon Amejuma, né le 02/06/69 à Treichville sont »les premiers responsables » de Tommy et que Kouakou Koffi a été remplacé par Konaté Ibrahim, né en 1968 à Boundiali. Quant à Ogborugbo, tout le monde sait qu’il est en prison. Mais alors, pourquoi cacher aux Ivoiriens les noms des autres responsables ?
Enfin, pourquoi ces journaux pro-rebelles qui réclamaient à cor et à cri des sanctions sévères contre les coupables du scandale des déchets toxiques se sont-ils brusquement mués en défenseurs de Tommy ?
A quelque chose, malheur est bon. Les journaux pro-rebelles et leurs lugubres informateurs viennent de rendre grand service à Mme Gbagbo à force de chercher à lui nuire. En effet, malgré les preuves de l’existence juridique de Tommy dont ils se targuent de détenir, ces journalistes et leurs maîtres se gardent de citer le nom de la Première Dame comme responsable de la société criminelle. Or, l’on imagine aisément que si le nom de Mme Gbagbo figurait dans la déclaration de constitution de Tommy, ces journaux en auraient fait leur patate. A l’évidence, une certitude est faite : Mme Simone Ehivet Gbagbo n’est pas dans le capital de Tommy. Aucun de ses proches n’y est cité. Elle n’a finalement aucun lien avec Tommy.
Du coup, dans cette affaire de déchets toxiques, les journaux rebelles viennent manifestement et incontestablement de confirmer la thèse du complot contre le régime Gbagbo et contre la Côte d’Ivoire par leur soutien à cette société qui a tué des Ivoiriens. Une volte-face surprenante alors qu’il y a quelques jours, ces mêmes journaux proposaient des sanctions sévères contre tous ceux qui sont impliqués dans ce scandale.
Le président du Front populaire ivoirien (FPI), M. Pascal Affi N’Guessan, président du FPI et le professeur Mamadou Koulibaly, président du Parlement ivoirien, n’ont pas tort. Depuis le début, ils ne cessent d’affirmer que ce scandale des déchets toxiques cache une grosse cabale, un complot international contre la Côte d’Ivoire. Le président Gbagbo, lui, a parlé de »guerre chimique », une autre guerre d’usure contre son pouvoir, contre les patriotes et la République debout.
J’aimeJ’aime
René Arrondell
Juin 18, 2011 @ 13:39
Désolé naja mais j’ai la pénible tâche de vous informer que les époux Gbagbo sont bel et bien des monstres. Prendre en otage un pays, ruiner son économie pour sa seul ambition propre est une chose impardonnable . S’accrocher au pouvoir en feignant d’avoir gagné les élections, entraînant le désordre et la perte de milliers de vies, ceci est criminel S’il vous faut d’autres preuves, attendez donc le procès
J’aimeJ’aime
naja
Juin 18, 2011 @ 19:11
Prendre en otage un pays
C’est à dire rester au pouvoir, pour éviter de le donner aux rebelles dont on sait ce qu’ils en font aujourd’hui ???
ruiner son économie pour sa seul ambition propre
Que croyez-vous que compte faire Ouattara, protéger l’économie ivoirienne des prédateurs occidentaux ???
pour sa seul ambition propre
Peut-on être plus ambitieux quand on est président (peut-être Gbagbo rêvait-il d’empire tant que nous y sommes ???)
S’accrocher au pouvoir en feignant d’avoir gagné les élections
Mais est-il si stupide que cela ? C’est la « communauté internationale » qui a décidé du sort de la côte d’ivoire, sûrement pas le Conseil Constitutionnel qui sous la menace s’est dédit…
entraînant le désordre et la perte de milliers de vies
Désolé, mais en l’occurrence et en vérité, tout semble démontrer que le désordre est venu plutôt de l’étranger…En tout cas, est-ce une solution que de faire intervenir l’ancienne force d’occupation coloniale pour remettre de l’ordre ??? Si la communauté internationale intervenait pour placer au pouvoir un candidat en France, quel que soit les résultats des élections soyez certains que je résisterai…
S’il vous faut d’autres preuves, attendez donc le procès
Et ce sera un procès truqué, avec de fausses preuves et aucun droit pour la défense…
NOUS SAVONS TOUS CE QUE SONT CE GENRE DE PROCES….TOUJOURS A CHARGE ET INIQUE…
Pour moi le seul tort de Gbagbo est d’avoir refuser de défiler avec ses troupes le 14 juillet 2010, durant le cinquantenaire de la décolonisation, sur les champs élysée comme un bon petit tirailleur sénégalais…Pour la Françafrique c’était effectivement impardonnable…
Gbagbo en refusant ce geste de soumission symbolique a signé son arrêt de mort…
C’est cela la vérité…
Pour moi le seul tort de Gbagbo est d’avoir refuser de défiler et de faire défiler les ivoiriens lors du
J’aimeJ’aime
naja
Juin 18, 2011 @ 19:22
La vérité c’est que les intérêts économiques français ont été protégé, tout comme les ressortissants français qui pullulent en RCI…
L’économie Ivoirienne fonctionne à plein régime pour la France qui indirectement la dirige…
Sont-ce des Ivoiriens qui travaillent pour les entreprises française en Côte d’Ivoire ???
Sont-ce les Ivoiriens qui profitent des fruits de la terre ivoirienne ???
Sont-ce les enfants Ivoiriens qui profitent du lait de la terre mère ???
Que voulez-vous que fasse un pays, sans que ses citoyens ne soient patriotes ???
Sans défense, la RCI, finira exsangue de toute ses richesses, les Ivoiriens seront traités pire qu’ils ne l’ont jamais été…
Si vous cherchez des responsables de la dégradation de l’Afrique, cherchez les parmi les responsables de la Françafrique…et dites-vous bien que jamais la France n’intervient innocemment ni en RCI, ni d’ailleurs actuellement en Libye…
La seule issue qu’ont les Africains c’est une union forte autour de la défense de l’Afrique…
J’aimeJ’aime
naja
Juin 18, 2011 @ 19:25
De plus, Ouattara, dès qu’il a pris le pouvoir a fortement remercié Compaoré, qui soit dit en passant a remplacé Thomas Sankara (l’épine dans le pied de Mitterand) après que celui criblé de balles ait rendu son dernier souffle…
Mais qui donc a assassiné Thomas Sankara ???
J’aimeJ’aime
jeanpaul de la mata
Juin 20, 2011 @ 13:53
Tu demandes à un serpent qui avale tout ce qui est nuisible,ça sert à ça ces bestioles,de dire le contraire de ce qu’il dit…elle est bien bonne,celle-là,t’as pas remarqué c’est une pseudo ?
J’aimeJ’aime
Estelle
Juin 17, 2011 @ 21:23
Gbagbo est fou. Simplement.
J’aimeJ’aime
naja
Juin 18, 2011 @ 1:53
Vous êtes folle.Simplement.
Vous voyez c’est tellement simple d’employer des raccourcis…
J’aimeJ’aime
naja
Juin 17, 2011 @ 21:10
http://www.teaomaohi.pf/spip/spip.php?rubrique66
J’aimeJ’aime
Rey
Juin 17, 2011 @ 21:13
Et Le président Hoffer est passé où dans ce lien ?
J’aimeJ’aime
naja
Juin 17, 2011 @ 21:17
Désolé, je me suis planté d’article…
Mais il est certain qu’ici on semble parler de Temaru pas d’Hoffer…Pas de chance, pour sa rolls…
J’aimeJ’aime
MSR
Juin 17, 2011 @ 21:32
Euh…Naja un véhicule de luxe …offert… cela ne se refuse pas !
J’aimeJ’aime
de la mata jeanpaul
Juin 18, 2011 @ 0:02
Incroyable le serpent n’a pas peur des maladies sexuellement…
J’aimeJ’aime
de la mata jeanpaul
Juin 17, 2011 @ 23:54
Oû ?
Quelle question…dans la » Raie « ,évidemment…hé,hé !
J’aimeJ’aime
philipehua
Juin 17, 2011 @ 16:53
Il s’agit ici d’un article diffamatoire à l’encontre de Mr Gbagbo,qui ne sert pas la cause africaine
il y a une forme de journalisme aujourd’hui absolument détestable et dans certain pays condamnable.
J’ai épluché une tonne de documents,de vidéos concernant l’affaire ivoirienne et je ne peux absolument pas
partagé la compréhension du génocide ivoirien de l’auteur de cette article.Tout un chacun peut avoir une lecture différente des évènements, cela est naturelle .Mais ici nous sommes en pleine psychose
J’aimeJ’aime
Bassoma
Juin 18, 2011 @ 9:08
Diffamatoire ?
Cet article ne parle que du millième des exactions causées par le boulanger !!!
Gbagbo ne mérite même pas la corde qui le pendra un jour …
J’aimeJ’aime
naja
Juin 17, 2011 @ 16:44
« Quant aux supporters de Laurent Gbagbo qui se disent résistants, on veut bien comprendre et savoir à quoi résistent-ils. »
A la folie douce d’Allain Jules…
C’est facile d’établir une liste de griefs imputables au vaincu
Un peu moins quand il s’agit du vainqueur…
C’est ce qui fait la différence entre le propagandiste et le résistant…
Quant au courage de se suicider ou pas, je retourne la question à Allain Jules !
Aurait-il, lui, le courage de se suicider ou pas en pareil occasion…
Doit on ou non, lorsque l’on est responsable de son pays, prendre la fuite en se suicidant ?
Quelle méchanceté gratuite taraude ainsi AJ ???
J’aimeJ’aime
Bassoma
Juin 18, 2011 @ 9:13
Ce qui vous emmerde vraiment c’est que jusqu’à son élection vous n’avez RIEN … je dis bien RIEN qui puisse mouiller ADO !
Alors que la route du monstre de boulanger est parsemée de cadavres !
Qu’il y ait eu des exactions de la part des FRCI depuis le 11 avril … j’en suis sûr … je ne l’excuse pas, mais je le comprends … Quand on a vu sa famille brûlée vive par la racaille à Gbagbo et que les armes ont changé de mains … Qui sème le vent, récolte la tempête !
J’aimeJ’aime
naja
Juin 18, 2011 @ 19:35
Quand on a vu sa famille brûlée vive par la racaille à Gbagbo et que les armes ont changé de mains
Je doute que cela soit votre cas…
J’aimeJ’aime
pach
Juin 18, 2011 @ 19:44
question a naja,vous intervenez vous entre autres,uniquement par ce qui touche a la Cote d’Ivoire principalement Gbagbo ,cela signifie t’-il que seul la Cote d’Ivoire vous sensibilise et le reste de ce qui ce passe dans ce monde ne vous touche pas,ne vous intéresse pas ? .
J’aimeJ’aime
naja
Juin 18, 2011 @ 20:30
Qui vous dit que je ne suis pas sensibilisé par ce qui se passe ailleurs…
Sauf erreur de ma part, Kadhafi est en excellente posture, il est en train de mettre la « communauté internationale » au pas…
Contre vents et marées, il navigue en excellent loup de mer…
Et je n’ai pas besoin de le défendre ici, (bien que je le fasse ailleurs)…
Ce qui se passe en Syrie m’atteint également, mais ils semblent résister fort bien également (je parle du gouvernement bien sûr)…
Là, en l’occurrence, il s’agit pour moi de défendre la position de Gbagbo et de la plupart des Ivoiriens…
Car Gbagbo a été viré manu militari du pouvoir de manière illégale et il s’agit d’empêcher la « communauté internationale » d’en faire de la purée, donc oui, il est nécessaire de défendre Gbagbo, surtout sur le site d’Allain Jules qui ne fait que l’enfoncer…
Pour le reste pour la Libye, je partage entièrement la vision et les convictions d’AJ…Je n’ai donc pas à intervenir, il le fait très très bien tout seul…
Quant à DSK, dont j’ai défendu la présomption d’innocence, je suis aujourd’hui certain que cette pourriture a vraiment violé cette jeune femme (on aurait pu croire à un complot monté par Sarkozy)…et que de plus c’est un sioniste des plus patentés…
Donc aucune raison de le défendre…
Donc, je prends parti sciemment pour Gbagbo et m’y consacre entièrement, sachant que pour le reste d’autres défendent bien mieux que moi la justice en d’autres matières…
Sachez aussi que j’ai été l’un des premiers à soutenir les Libyens à Paris, lors de la manifestation place de la République, et que je me suis confrontés physiquement aux soi-disant rebelles…
Je n’ai rien à prouver…
J’aimeJ’aime
naja
Juin 18, 2011 @ 20:39
Pour finir, je vous adresse ce lien d’une l’interview de Jacques Vergés dont je partage à 100% les convictions politiques…
C’est un homme qui se trompe rarement…
Certains ne peuvent pas le piffrer (parce qu’il s’acharne à vouloir faire son devoir d’avocat : c’est à dire défendre des accusés), mais j’avoue que pour moi c’est le meilleur…
J’aimeJ’aime
naja
Juin 18, 2011 @ 20:40
http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1551
J’aimeJ’aime
naja
Juin 18, 2011 @ 19:37
J’aimeJ’aime
naja
Juin 18, 2011 @ 19:43
J’aimeJ’aime
naja
Juin 18, 2011 @ 19:50
http://forum.boubah.com/forum_posts.asp?TID=12839&PID=92998
J’aimeJ’aime
strym
Juin 17, 2011 @ 16:17
je me souviens qu’AJM avait illustré un article sr gbabo, d’une photo fake où on voyait gbabo se faire expulser comme un clandestin africain à paris…
à qlques details près, c’est ce qui lui est arrivé, en ptit marcel en plus…sans oublier simone sa vieille sorciere, sans sa perruque
strym.
J’aimeJ’aime
Marthe G.
Juin 17, 2011 @ 11:46
MSR, vous parlez par expérience et cela se comprend. Mais il faut aussi imaginez les puissants qui regardent et ne bougent pas quand cela les arrange.
Rappelez-vous le génocide de 8000 musulmans sous les fenêtres d’une Europe de paix soit-disant !
J’aimeJ’aime
de la mata jeanpaul
Juin 17, 2011 @ 23:59
8000 ?
Et t’as fait quoi la marthe pour ça ?
Rien ,comme d’habitude,non ?
Encore une qui parle toujours après…
C’est mieux de s’occuper d’animaux et des nanas de temps en temps…les humains sont faits pour s’exterminer les uns et les autres… et toi t’en fais partie !
J’aimeJ’aime
matthieu
Juin 17, 2011 @ 11:30
IL n’est pas question de morale dans cette histoire,c’est la loi du plus fort et l’Empire est triomphant;LG finira étranglé ou pendu dans sa prison,de toute manière,il l’a bien mérité:c’est un lâche qui n’a pas su mourir et un criminel.
J’aimeJ’aime
will Turkson
Juin 17, 2011 @ 9:57
« D’ailleurs, les recherches ont mené les enquêteurs jusqu’à la résidence du président de la République de Côte d’Ivoire où siégeait encore un certain Laurent Koudou Gbagbo, puisque les kidnappeurs sont passés aux aveux complets. »
Si je ne me trompe pas, il est dit que les otages ont été emmenés au palais présidentiel (quartier du Plateau) et non à la résidence de Laurent Gbagbo qui se situe quand même à quelques kilomètres (cocody).
Si je puis me permettre, l’amoureux de justice que vous êtes ne prend pas suffisamment de hauteur dans cet article en reprenant les accusations du camp opposé contre Laurent Gbagbo ( dont je ne suis PAS le défenseur).
L’ivoirien curieux et non partisan que je suis est convaincu que les choses sont plus compliquées que ça.
Respectueusement
J’aimeJ’aime
MSR
Juin 17, 2011 @ 10:46
Là, je partage ce billet de Turkson… oui, ne pas se fier aux images qu’on vous présente. Avec le numérique on peut créer des alibis parfaits ! Heureusement ,il nous reste l’ADN et les aveux…naturels et sans contrainte (?).
Mais même avec l’ADN, nous nous retrouvons devant le statut des mis en cause : riche d’un côte et miséreux de l’autre…. Il m’a violée dit l’une… »non, elle était consentante, la preuve elle s’est mise à genoux pour me sucer, voyez son col est bordé comme à la parade des spermatos en délire…
Cocasse quand je lis certains axes de défense. Les jurés départageront…
Oui, la justice Américaine est inégalable tandis que la Chinoise est plus rapide et efficace… dixit Royal !
La Française dans tout cela ? Eh bien y’aurait jamais eu d’affaire DSK ! Voyez Mahéas… Il est toujours en place ! Les socialistes pensent à former une commission qui va statuer dans un délai certain pour ne pas dire dans un certain délai… C’est un des leurs, à parier qu’il vont prendre Jacques Lang pour être président de cette commission d’éthique afin de sauvagarder la morale…. Xd 🙂 et pour défendre les intérêts de l’accusé : DSK !
J’aimeJ’aime
de la mata jeanpaul
Juin 18, 2011 @ 0:00
Heureusement qu’elle ne fût pas violée par toi la Maladie Sex ?
J’aimeJ’aime
Franzy92
Juin 17, 2011 @ 11:58
Gbagbo est un tarré, le Hide de Jekyle, et il convient de bien mettre en avant ses crimes.
Dans 30, dans 50 ans et plus, il faudra continuer.
La mémoire restera dans le collectif concernant cet homme qui à arnaqué les siens y compris ses supporters avec de fausses paroles bibliques pour mieux les prendre leur argent et les tués s’ils découvraient la vérité.
J’aimeJ’aime
Bassoma
Juin 18, 2011 @ 9:20
Cher Will … faut arrêter la théorie du complot !
De temps en temps les journalistes disent vrai … quand il ne peuvent pas faire autrement !
Quant à Gbagbo … je ne vais pas en rajouter, mais si vous êtes ivoirien … une question :
Avez-vous vu la Côte d’Ivoire en 2000 ?
Avez-vous vu la Côte d’Ivoire en 2010 ?
Quel constat faites-vous ?
Combien a t-il été créé de :
– Hôpitaux
– Crèches
– Ecoles
– Routes … ?
Combien de ces édifices existants ont été maintenus ?
Répondez à ces questions et vous saurez qui est Gbagbo !
J’aimeJ’aime
cesco
Juin 18, 2011 @ 16:47
Bassoma, c’est trop simpliste… remplacez Gbagbo par Biya et le cameroun et reposez vos questions…
La différemce est que Biya n,a pas eu à faire face à des tentatives de coup d’état et à une partition de son pays… je n’excuse pas le manque de progrès en 10 ans de pouvoir… mais disons que LG peut tres certainement évoquer des circonstances atténuantes non? Biya va évoquer quoi? et Sassou? et les autres qui sont tranquilles et pas emmerdés par la « communauté internationale »?
faut pas nous fatiguer dis donc!
J’aimeJ’aime
Will Turkson
Juin 20, 2011 @ 0:15
Mon commentaire n’évoque pas le terme de complot Bassoma, mais propose de prendre de la hauteur, car on peut aussi faire le bilan de Ouattara et de Bédié qui ont dirigé l’Etat par le passé.
j’ai vu la côte d’ivoire en 2000 et en 2010, les indicateurs de développement etaient en croissance jusqu’en 2002….A partir du moment où le pays s’est engouffré dans une impasse que Gbagbo aurait sans doute pu mieux gérer, tout comme ses ministres issus de son camp comme ceux de la rébellion, je ne m’attendais plus à voir pousser quelque édifice que ce soit.
Bref, mon commentaire ne parle pas de complot car je ne suis pas en train de défendre Gbagbo contre Ouattara, mais propose de prendre de la hauteur car les accusations ne font qu’accroître les divisions : le peuple de Côte d’Ivoire uni aurait peut-être rejeté d’une même voix l’idée d’élections sans désarmement, ou refusé d’une même voix qu’un individu qui a perdu des élections transparentes s’accroche au pouvoir!Plus simplement, le peuple uni de Côte d’Ivoire à besoin de manger, il n’a pas besoin que Gbagbo ait tort devant Ouattara et vice versa.
Analysez les situations, vous verrez qu’on a tous intéret à ce que certaines choses changent,
Lorsque vous accusez ou défendez Gbagbo et Ouattara, ne voyez vous pas que ça ne mène nulle part?
J’aimeJ’aime