Après l’audition de Nafissatou Diallo, 32 ans, la soubrette du Sofitel de New York, le grand jury new-yorkais a formellement inculpé Strauss-Kahn, en retenant sept chefs d’accusation, dont l’agression sexuelle et la tentative de viol, passibles de 25 ans de prison. Son avocat Benjamin Brajman, lors d’une interview dans le journal Haaretz avait estimé qu’il sera innocenté. Mais aujourd’hui, l’affaire se corse en défaveur du financier français qui aura de plus en plus de mal à plaider non coupable.
Depuis hier, Dominique Strauss-Kahn est formellement désigné par son ADN. D’après NBC New York et le site de France 2, des sources policières confirment que du sperme retrouvé sur le chemisier de la femme de chambre du Sofitel correspond bien à celui de l’ancien patron de FMI, qui s’était volontairement soumis à des tests médicaux après son arrestation. Pire, ceci corrobore le témoignage de la femme de chambre et ce sperme est présent en grand nombre, sur la zone du col de la blouse, ce qui montre que la fellation a été forcée. DSK a-t-il été pris d’une folie subite ? Le scénario du syndrome de Priape se précise.
On ne nous dit pas tout. Selon Fox News, l’ex directeur du FMI aurait même intimidé la pauvre femme qui avait peur de perdre son travail. Un récit apocalyptique, une arrogance abyssale, un mépris des faibles. «Sais-tu qui je suis ? Sais-tu qui je suis ?» C’est ce qu’aurait déclaré Dominique Strauss-Kahn à la femme de chambre qui ne savait pas qui se trouvait dans la suite 2806, indique une source judiciaire, et non un tabloïd morbide qui en veut aux puissants…
Sorti nu de sa salle de bains, le papy flingueur va maintenant nous dire qu’il a séduit la femme. Comme le dit le proverbe africain, « le mensonge peut courir 100 ans, mais la vérité le rattrape en un jour », M. DSK. Continuons le récit diabolique au conditionnel mais bon, il faut vraiment être un attardé mental pour encore croire à la version de Strauss-Kahn alors que tous les éléments aujourd’hui en possession de la justice prouvent que Nafissatou Diallo n’a pas menti. Le drame de DSK et ses avocats c’est qu’on n’a rien trouvé à redire sur la vie de cette jeune femme…
Continuons ce récit qui fait froid dans le dos. DSK aurait commencé l’agression en caressant les seins de la victime présumée. Fox News poursuit, la femme aurait tenté de l’arrêter en appitoyant l’homme politique. «S’il vous plaît, non, aurait-elle dit à DSK. Je ne peux pas perdre mon travail, j’en ai besoin. Je vais le perdre, s’il vous plaît.» DSK lui aurait alors répondu: «Ne t’inquiète pas bébé, tu ne vas pas perdre ton travail. Ne t’inquiète pas. Sais-tu qui je suis ? Sais-tu qui je suis ?»
Je vous fais grâce du reste mais, une petite bagarre aurait eu lieu, DSK, aurait été poussé sur une armoire et aurait un bleu sur le dos. Séducteur, lui ? Mon oeil ! On a eu la putain de la République, Christine Deviers-Joncour, demain le violeur de la République sera-t-il DSK ? N’allons pas vite en besogne….mais enfin…..
snipe
Juin 2, 2011 @ 20:12
Il est plus que temps de « tapisser » la présumée victime. Face aux dégats publics causé par cette affaire, la protection de l’individu s’estompe quelque peu.
Est-elle guinéenne ou sénégalaise?
Qui lui a payé le voyage Afrique-USA, très coûteux pour une locale pauvre?
Comment a-t-elle obtenu le statut très recherché de réfugiée politique?
En arguant de quelle menace?
Qui est sa soeur résifdant avant elle aux States?
Comment y est-elle parvenue elle même? Sous quel statut? Quelle était sa profession?
Le gerfaut
http:/lazonegrise.skyblog.com
J’aimeJ’aime
Bigre
Mai 25, 2011 @ 16:51
Merci de ne pas appeler la plaignante « soubrette » svp : quel mépris.
J’aimeJ’aime
matthieu
Mai 24, 2011 @ 21:32
DSK reçoit avant tout procès et tout jugement une lapidation médiatique planétaire,ce qui constitue une barbarie qu’il faut dénoncer!
J’aimeJ’aime
le journal de personne
Mai 24, 2011 @ 11:10
ASK-DSK : A bientôt et au Revoir !
Messieurs, de la sécurité intérieure…
C’est à vous que je m’adresse pour vous prévenir que ce n’est pas là que le bât blesse.
regardez dedans, pas dehors!
Pour la joie, comme pour la peine
il ne peut y avoir de trace d’ADN
Non, vous ne savez pas ce que vous n’êtes pas censés savoir…
comme vous ne voyez pas ce que vous êtes censés voir.
Pourquoi?
Parce que vous êtes tous pareils… tous dotés de deux oreilles!
Comme Salieri !
Et comme Salieri, vous en voulez à Mozart
parce qu’il a quelque chose à part :
une troisième oreille.
Je me mets dans sa peau
Mettez vous dans la mienne.
A bientôt et au revoir!
http://www.lejournaldepersonne.com/2011/05/dsk-ask-au-revoir-et-a-bientot/
J’aimeJ’aime
coach
Mai 24, 2011 @ 10:16
Excellents « copié-collé », Strym, je salue ton travail de synthèse et d’analyse. De tout cœur avec ces noirs odieusement agressés, comme en côte d’ivoire oú les charniers d’un camps côtoient les charniers de l’autre camps ou au Soudan oú les milices musulmanes viennent de ressortir les AK47 et violent en toute impunité: eux!
J’aimeJ’aime
strym
Mai 24, 2011 @ 10:24
ca se dit « copier/coller…ca s’fait d’un clic droit
en cote d’ivoire comme ailleurs, ces gens se battent et se tuent pr le compte des mm puissants…les riches tres riches, qui savent diviser les pauvres pr qu’ils s’ achevent eux mm
strym.
J’aimeJ’aime
coach
Mai 24, 2011 @ 9:32
Les couloirs de la mort des prisons Américaines regorgent de prisonniers noirs poussés vers la chaise électrique par des preuves irréfutables et des témoignages incontestables. Pourtant dans de nombreux cas des doutes énormes subsistent sur la culpabilité des présumés coupables qui se sont assis sur la chaise ou qui ont reçus l’injection léthale. Si DSK a un passé qui ne plaide pas pour lui, le système judiciaire Américain également.
J’aimeJ’aime
strym
Mai 24, 2011 @ 9:46
ds ts les pays du monde, pr les plus demunis, les minorités la justice n’existe pas, c’est de la fumisterie…seule la machine judiciaire existe
sr le terrain…y a des gens riches tres riches qui commandent la societé, y a les pauvres gens et ptites gens en dessous, qui sont rien et fils de rien…aucun pouvoir, obligé d’apprendre la vie à travers tt ce qui leur manque …
strym.
J’aimeJ’aime
strym
Mai 24, 2011 @ 9:20
en france, grace au crif, la ldj, le betar ont le droit de venir casser, troubler l’ordre public…legitime violence à la mairie du 14eme :
par contre l’alliance citoyenne noire, le collectif anti negrophobie, eux, en reunion pacifiste…non pas question :
pas de justice, pas de paix
strym.
J’aimeJ’aime
Ph
Mai 24, 2011 @ 14:36
J’ai vu la vidéo hier soir de la LDJ à la mairie.
Hallucinant que ce soit passé comme d’habitude sous silence.
Imagine un seule seconde qu’une bande d’excités venaient à hurler dans une mairie en brandissant des drapeaux de n’importe quel autre pays ???
Ouverture des JT du soir, ministres défilant pour signifier leur indignation, appellant au respect des lois républicaines, du devoir absolu de respecter la France, l’appel à mettre tout en oeuvre pour retrouver les coupables et les juger avec la plus grande sévérité……
On aurait droit à toute la comédie médiatique habituelle.
Et là qu’est-ce qu’on voit sur la vidéo ?
Le flic qui a presque l’air de protéger les intervenants ?!
J’aimeJ’aime
strym
Mai 24, 2011 @ 14:54
slt ph
c’est ds leur habitude à la ldj et au betar de jouer les « chauds » qd une presence policiere les protege…ainsi ils savent qu’ils ne risquent rien, et s’exitent davantage
strym.
J’aimeJ’aime
coach
Mai 24, 2011 @ 16:12
Coupable au nom de la communauté juive ? Il serait catho dirait on, coupable au nom de la communauté catho,
Comme pendant l ‘affaire Dreyfus, l’affaire DSK va être l’occasion pour tous les antijudaïsued de France de se positionner en défenseurs des valeurs nationales.
Lors de « l’affaire » une rumeur est lancée dans Le Temps de 6 janvier 1895. Elle porte sur sur des prétendus aveux faits par Dreyfus. Mais cette légende est utilisée par les antideyfusardscjusqu’en 1906 devant la cour de cassation.
J’aimeJ’aime
strym
Mai 24, 2011 @ 16:23
coach, tu ne crois pas si bien dire…avant que n’eclate cette affaire de moeurs, dsk avait predit qu’on l’attaquerait sr les femmes et sr sa « judeité »
apparement si y avait pas eu d’affaire de cul, la justice americaine lui aurait reproché sa judeité, n’est ce pas coach…comme madoff
strym.
J’aimeJ’aime
coach
Mai 24, 2011 @ 20:59
Ce n’est pas le juif que les Américains attaquent, mais le Français, le bouffeur de grenouille, le donneur de leçon universelle, tu n’as pas encore compris, Strym .
J’aimeJ’aime
strym
Mai 24, 2011 @ 21:14
all right…sir
strym.
J’aimeJ’aime