Yougoslavie, Soudan, Libye, Syrie, Irak etc, en France, ce sont toujours les mêmes aux manettes. Chantres de la guerre humanitaire, oxymore ridicule, ces gens-là ont du sang sur les mains. Leurs déclarations plaident en leur défaveur mais, ils ne seront jamais inquiétés. Il faut s’en accomoder mais dénoncer quand même…
Le film de Nicolas Cage est assez éloquent, entre l’argent, les bons djihadistes et les mauvais. Comme le disait le président syrien Bachar al-Assad aux journalistes russes, les Occidentaux et les terroristes sont dans la situation où quelqu’un met dans sa poche un scorpion, qui finira par le piquer…
Posted in: Actualité
Marie
Sep 23, 2015 @ 11:19
Le démocrate le plus influent du Comité des relations étrangères du Sénat a proposé, lundi, que l’Irak soit divisé en trois régions distinctes – kurde, chiite et sunnite – avec un gouvernement central à Bagdad.
Dans un article d’opinion paru, lundi, dans le New York Times, Joseph Biden, sénateur du Delaware, a écrit que l’idée « est de maintenir un Irak uni, mais en le décentralisant, en donnant à chaque groupe ethno-religieux … de la place pour gérer ses propres affaires, tout en laissant le gouvernement central en charge des intérêts communs. »
J’aimeJ’aime
hakim
Sep 21, 2015 @ 21:58
Carla Del Ponte compare l’avenir de Bachar al-Assad à celui de Milosevic
Un tribunal ad hoc pour les crimes en Syrie serait une meilleure solution que la CPI, selon Carla Del Ponte. Bachar al-Assad devrait rendre des comptes a-t-elle ajouté, citant le cas de Slobodan Milosevic.
« La quantité de crimes à juger est énorme pour la Cour pénale internationale et un tribunal ad hoc pourrait être établi plus près du territoire syrien avec des règles de procédure plus rapides », a affirmé l’ex procureure.
La magistrate a en même temps insisté sur le fait qu’il faut d’abord obtenir un cessez-le-feu. « Assad est président, traitons par conséquent avec l’institution présidentielle. Si nous pouvons obtenir un cessez-le-feu avec le président, pourquoi pas? Mais ensuite, la justice viendra », a déclaré.
Elle a ajouté que ce tribunal peut être créé même si Bachar al-Assad est encore au pouvoir. « Rappelez-vous du cas de Slobodan Milosevic » (l’ex-président serbe accusé de crimes de guerre dans l’ex-Yougoslavie), a ajouté Carla Del Ponte.
http://www.rts.ch/2015/09/21/17/26/7103996.image?w=700&h=393
Pour rappel voici ce qu elle a dit au mois de Mars
http://allainjules.com/2015/03/17/guerre-en-syrie-selon-carla-del-ponte-il-faut-negocier-avec-assad/
J’aimeJ’aime
raimanet
Sep 21, 2015 @ 19:51
A reblogué ceci sur Raimanet.
J’aimeJ’aime
Biko
Sep 21, 2015 @ 18:11
PIERRE JOVANOVIC – L. Fendt : La revue de presse (Septembre 2015)
C’est la totale avec Pierre Jovanovic à vos mouchoirs ça va rigoler comme chez Dieudo mais à prendre au sérieux. La vidéo revue de presse (Septembre 2015) pour comprendre comment la mafia mondiale sans parachute est en chute libre dans le puits sans fond de la géhenne. Au programme: le mois de août, le mois de vacance mais le mois des poignards de la mafia mondiale pour des coups tordus dans le dos des peuples, la destruction des églises de la fille aînée de l’église catholique, l’espion venu du froid la malicieuse longue guerre contre la Russie, la guerre économique la Chine vs les amers yankees, la télévision française….. Et d’autres régales. Tout ce que voile la presse mainstreams.
Concernant les ventes d’armes vous avez oublié de noter le Burkina Faso le pays des hommes intègres. Depuis la mort de Thomas Sankara l’intégrité a disparu dans ce pays. Le Burkina est devenu la base de la mafia mondiale franc-maçonnerie et la plaque tournante des ventes d’armes en Afrique de l’ouest pour les guerres au Liberia, en Sierra-Léone, en Côte d’ivoire et pour les différents coups d’état en Afrique de l’ouest.
P. Jovanovic – L. Fendt : La revue de presse (Septembre 2015)
Vidéo pour « P. Jovanovic – L. Fendt : La revue de presse (Septembre 2015) »▶ 1:48:12
10 sept. 2015 – Ajouté par Pierre Jovanovic – La Revue de Presse
Pierre Jovanovic reçoit Laurent Fendt pour commenter les principales actualités économiques et financières de …
PETER (PIERRE) TOSH était aussi un visionnaire. DU REGGAE THÉRAPIE.
Peter Tosh – The Day the Dollar Die – YouTube
Vidéo pour « peter tosh day the dollar die »▶ 4:50
15 août 2011 – Ajouté par ! J@h Daddy
Music. « The Day the Dollar Die (2002 Remastered Version) » by Peter Tosh (Google Play • iTunes …
Peter Tosh – Rumors of war – YouTube
Vidéo pour « Peter tosh rimour »▶ 3:33
14 août 2010 – Ajouté par PeterToshRasta
Mystic Man is an album by Peter Tosh. All songs were composed by Peter Tosh. It was released in 1979 …
PETER TOSH – JAH SEH NO – YouTube
Vidéo pour « peter tosh jah say no »▶ 4:47
6 oct. 2011 – Ajouté par onebridge07
FYA pon dem crooked crosses and burn babylon 1time from Creation Jamrock to Wall street unto the Pacific …
Peter Tosh – Recruiting soldiers – YouTube
Vidéo pour « peter tosh christian soldiers »▶ 4:28
14 août 2010 – Ajouté par PeterTosh Rasta
Mystic Man is an album by Peter Tosh. All songs were composed by Peter Tosh. It was released in 1979 …
J’aimeJ’aime
boubou
Sep 21, 2015 @ 18:00
Malheureusement La France fait la pute pour Israël et les USA et hollande est la chef.
J’aimeJ’aime
mike
Sep 21, 2015 @ 16:03
On est pas dans la merde sachant qu on est au 38 eme rang nondial pour la libertee de la pesse et derriere le niger
J’aimeJ’aime
jacqueline Dubois
Sep 21, 2015 @ 14:57
HS mais l’heure est grave pour notre France qu’on veut museler chaque jour un peu plus :
J’aimeJ’aime
Stefano
Sep 21, 2015 @ 17:16
J’aimeAimé par 1 personne
mike
Sep 21, 2015 @ 13:51
Aucune difference tous des assassins.
J’aimeJ’aime
ourika
Sep 21, 2015 @ 13:49
voici ce que lisaient des amis hauts fonctionnaires syriens en 2010, à Damas alors qu’ ils me faisaient part des relations de la France avec ces personnages:
http://www.meforum.org/914/warlords-and-merchants-the-lebanese-business
J’aimeJ’aime
Tartufle
Sep 21, 2015 @ 13:45
J’espère vraiment que l’enfer existe
J’aimeJ’aime
allouche
Sep 21, 2015 @ 13:07
QUELLE DIFFERENCE ENTRE BHL – KOUCHNER – FABIUS & NETANYAHOU ?
J’aimeJ’aime
mike
Sep 21, 2015 @ 12:31
Bhl et toute sa bande se sont des criminels et ils soutiennent un etat criminel israel .Ils doivent passer devant un tribunal international comme les autres criminels .
J’aimeJ’aime
Stefano
Sep 21, 2015 @ 13:40
« merde, quand même »
J’aimeJ’aime
tarik
Sep 22, 2015 @ 17:23
carla d’el ponte pense que non …elle les trouve tres humains
par contre Assad , meme s’il reste president doit quand meme passer devant une cour internationale pas le CPI mais on peut imaginer une autre qu’elle dit pour tous les crimes qu il a commis comme par exemple : proteger son pays ,,,,tenir tete a l’occident etc
J’aimeJ’aime
jacqueline Dubois
Sep 21, 2015 @ 12:14
21 septembre 2015 Le moyen de pression de la Russie :
L’ultime arme fatale de la Russie conte l’agression occidentale
700 milliards de dollars de puissance de feu potentielle
« Un défaut russe sur ses 700 milliards de dollars de dette extérieure enverrait des ondes de choc dans le système financier occidental.
Commençons par quelques classiques de la politique russe. Le ministre des Finances Anton Siluanov est en train d’élaborer la stratégie économique de la Russie pour 2016, y compris le budget du gouvernement. Siluanov – essentiellement un libéral, en faveur de l’investissement étranger – présentera ses propositions au Kremlin à la fin de ce mois.
Jusqu’ici, rien de spectaculaire. Mais ensuite, il y a quelques jours, Kommersant a révélé que le Conseil de sécurité de la Russie a demandé à l’assistant du président Sergueï Glaziev de venir avec une stratégie économique distincte, qui sera présentée au Conseil cette semaine. Ce n’est pas tout à fait une nouveauté, puisque le Conseil de sécurité russe a, par le passé, demandé à de petits groupes de stratégie leur évaluation économique.
Le Conseil de sécurité est dirigé par Nikolai Patrushev, l’ancien chef du Service fédéral de sécurité. Lui et Siluanov ne sont pas tout à fait sur la même ligne. Et voici où l’intrigue s’épaissit. Glaziev, un économiste brillant, est un nationaliste russe – sanctionné personnellement par les États-Unis.
Glaziev ne va sans doute pas prendre de gants. Il est en faveur de l’interdiction aux sociétés russes d’utiliser des devises étrangères (ce qui est logique) ; taxer la conversion de roubles en devises étrangères (idem) ; interdiction des prêts étrangers aux entreprises russes (si elles ne sont pas en dollars américains ou en euros) ; et – nous y sommes – exigeant des entreprises russes qui ont des prêts occidentaux de faire défaut.
Comme on pouvait s’y attendre, certains secteurs du « Think Tankland » américain sont devenus cinglés, déclarant avec la plus grande certitude que « le secteur énergétique russe ne serait pas en mesure de trouver beaucoup de financement sans connexions vers l’Ouest. » Non-sens. Les entreprises russes pourraient facilement trouver des financements auprès des sources chinoises, japonaises ou sud coréennes.
Quel que soit le niveau de l’intérêt que Glaziev suscitera à l’intérieur du Kremlin, tout l’épisode signifie déjà que Moscou ne se fait aucune illusion dans un proche avenir en ce qui concerne les exceptionnalistes (il suffit de regarder les candidats à la présidentielle, de ‘El Trumpissimo’ à « The Hillarator ») ; le Vice-ministre des affaires étrangères russe Sergei Ryabkov a déclaré récemment: « [nous] devons nous attendre à un durcissement de la pression de sanctions ».
On peut absolument être certain d’au moins une chose : Moscou ne se pliera pas en quatre pour « pacifier » Washington.
On pourrait être tenté de voir Glazyev, élaborant un plan pour revenir à une sorte d’autosuffisance tsariste tout en coupant des liens avec l’Occident. En supposant que quelque version de son travail soit approuvée par le Kremlin, ce qui est certain c’est que cela peut se transformer en un coup terrible dont l’UE ne pourrait pas se relever.
Imaginez la Russie faire défaut sur toute sa dette extérieure – plus de 700 milliards $ – à partir de laquelle les sanctions occidentales ont engendré des coûts punitifs supplémentaires en termes de remboursement.
Le défaut créera un processus inverse pour ce qui concerne la double manipulation occidentale du prix du pétrole et le rouble. La manipulation consistait à lâcher sur le marché du pétrole, plus de cinq millions barils par jour de production de réserve excédentaire qui avaient été stockés par les quelques suspects habituels, associé à la manipulation des dérivés sur le NYMEX, et ainsi faire briser les prix.
Ensuite, la manipulation des dérivés du rouble ont entrainé son effondrement. Presque toutes les importations vers la Russie ont été pratiquement bloquées – étant donné que les exportations de pétrole et de gaz naturel n’avaient pas bougé. Sur le long terme cependant, cela aurait créé un excédent important de la balance commerciale pour la Russie ; un facteur très positif pour la croissance à long terme de l’industrie nationale de la Russie.
Vladimir Yakunin, l’ancien chef des chemins de fer russes, maintenant sur la touche en raison d’un remaniement, a récemment déclaré à l’AP en termes sans équivoque comment les sanctions américaines avaient pour but de couper la Russie sur le plan économique de l’Europe.
Les sanctions, couplées avec la spéculation sur le pétrole et le rouble, ont poussé l’économie russe dans la récession en 2015. Yakunin, comme la plupart des élites économiques et commerciales, s’attendent à ce que les problèmes économiques de la Russie durent au moins jusqu’en 2017.
Actuellement, les seuls produits dont l’Occident a besoin de la Russie sont le pétrole et le gaz naturel. Un possible défaut russe sur sa dette n’aurait aucun effet sur cette demande à court terme ; et très probablement à long terme non plus, à moins que cela ne contribue à une nouvelle crise financière en Occident, quelque chose qui ressemblerait à ce qui s’est passé en 1998.
Nous nous souvenons tous d’août 1998, quand un défaut russe a secoué tout le système financier occidental jusqu’à la moelle. Si un défaut russe est maintenant l’objet d’un examen sérieux par les plus hauts pouvoirs en place – et cela comprend, bien sûr, le FSB, le SVR, le GRU – alors le spectre de la Mère de Toutes les Crises Financières en Occident est de retour. Et pour l’UE, ce serait fatal.
L’Iran entre en scène. La levée des sanctions contre l’Iran, sans doute en début 2016 – n’a finalement rien à voir avec le dossier nucléaire. C’est un grand jeu de « Pipelineistan », du fait qu’il a tout à voir avec le pétrole et le gaz naturel.
Le fantasme des États-Unis – et l’Union Européenne – est toujours de remplacer la Russie par l’Iran pour les importations de gaz naturel et de pétrole vers l’UE. Tout analyste sérieux sait que cela pourrait prendre au moins une décennie et plus de $ 200 milliards en investissement ; sans parler de Gazprom qui se battrait avec les armes – commerciales – redoutables de son arsenal.
En même temps, les puissances financières occidentales de l’axe Londres-New York n’avait pas prévu que Moscou ne fléchirait pas et que Poutine accepterait leurs revendications de laisser tomber l’Ukraine – afin qu’ils puissent piller les terres agricoles de l’Ukraine à volonté. Ils n’ont évidemment rien appris de l’histoire ; Poutine non plus n’a pas reculé lorsqu’il arrêta le pillage de la Russie.
Donc, tout le triste épisode de Kiev, ainsi que le jeu d’expansion infini de l’OTAN, n’était que des tentatives pour faire en sorte que Poutine ne puisse pas empêcher le pillage occidental de l’Ukraine.
Ce qui en a résulté fut un déplacement de la tectonique géopolitique ; la reconfiguration de l’équilibre des pouvoirs du monde entier, étant donné que la Russie et la Chine sont en train d’approfondir leur partenariat stratégique – basé sur une menace extérieure mutuelle venant principalement des Etats-Unis, avec l’UE en tant qu’accessoire. Les renseignements russes savent très bien maintenant que l’alliance rend la Russie et la Chine invulnérables, alors que séparément, ils pourraient facilement être victimes de la loi « diviser pour mieux régner ».
Quant à la lutte contre l’OTAN, la Russie a eu beaucoup de temps pour se remilitariser, en se concentrant sur les missiles défensifs et offensifs : la clé de la prochaine guerre de grande ampleur, et non les porte-avions américains devenus obsolètes. Des missiles défensifs russes tels que le dernier cri S-500, et offensifs comme le Topol-M – chacun avec dix MIRV (Multiple Independent Reentry Vehicle : vecteurs à têtes multiples indépendamment guidées) – peuvent facilement neutraliser tout ce que le Pentagone pourrait avoir en stock.
Après la Russie, les financiers occidentaux « Maitres de l’Univers » s’en sont pris à la Chine à cause de son alliance avec la Russie. Les financiers suspects habituels truquèrent le marché boursier chinois pour tenter de bloquer l’économie, en utilisant les proxies pour manipuler le mécanisme des règlements en espèces pour, dans un premier temps, relever le prix des actions A chinoises, créant un boom géant et, dans un second temps, inverser la plateforme de règlement en espèces afin de provoquer un crash du marché.
Pas étonnant que Beijing, tout à fait conscients de ce qui se passait soit intervenu massivement : en étudiant activement les mouvements des paiements cash ; et en examinant attentivement les comptes des grands opérateurs boursiers en Chine.
Les gars du Kremlin ont quelque chose à faire au sujet de la Banque centrale russe.
La Banque centrale russe a maintenu des taux d’intérêt élevés, forçant producteurs de pétrole et de gaz naturel russes à financer leurs opérations à partir de sources occidentales, plongeant ainsi l’économie russe dans le piège de la dette.
Ces prêts à la Russie faisaient partie du mécanisme de contrôle de l’axe financier New York-Londres. Si Moscou « désobéissait » à l’Occident, les Occidentaux rappelleraient leurs prêts après avoir fait plonger le rouble, rendant le remboursement presque impossible, comme ils l’avaient fait avec l’Iran.
C’est le mécanisme par lequel l’Occident – et ses institutions, FMI, Banque mondiale, BRI, toute la bande – gouverne le monde. Beijing est en train de travailler pour, soit combler les lacunes de ce système soit le remplacer par de nouvelles institutions internationales plus démocratiques.
Si la Banque centrale russe avait opéré en s’appuyant sur des bases saines, elle aurait prêté de l’argent à des taux d’intérêt inférieurs à ceux de l’Occident et lié chaque prêt aux investissements productifs. Un modus operandi totalement différent ce qui se passe aux Etats-Unis – où une grande partie du crédit de la Banque centrale va aux banques et aux financiers pour leurs escroqueries spéculatives.
Michael Hudson, entre autres, a déjà décrit ce cas, où l’ensemble de la Fed ne sert que l’intérêt de ses dirigeants financiers et ne donne pas un sou pour les infrastructures industrielles américaines, qui ont été progressivement déplacées aux colonies ou chez les vassaux, et même en Chine.
Donc les « Maîtres de l’Univers » avaient pensé qu’une forte pression à la fois sur la Russie et la Chine fonctionnerait. Ça n’a pas été le cas. Il y a des raisons de s’inquiéter ; les « Maîtres de l’Univers » vont continuer à placer la barre de plus en plus haut.
Le scénario ci-dessus explique pourquoi la Russie s’est tournée plus tard vers l’est, tout en travaillant simultanément à se dégager de l’architecture institutionnelle de l’Occident.
La fusion de la Nouvelle Route de la Soie dirigée par la Chine, alias une Ceinture, une Route, et l’Union Economique Eurasiatique, conduite par la Russie, bien que lente et semée d’embûches, est irréversible. C’est dans leur intérêt mutuel d’investir et de développer un emporium de pan-Eurasiatique.
Le gaz naturel iranien ira principalement à la partie asiatique de l’Eurasie et non à l’UE. Et l’économie chinoise va au moins tripler au cours des quinze prochaines années pendant que les États-Unis continueront à désindustrialiser.
Quel que soit le sujet de discussion de Poutine et d’Obama lors de leur possible réunion à la fin du mois à New York, la pression exceptionnaliste sur l’ours ne faiblira pas. Il est donc avantageux pour l’ours de garder une arme fatale financière en stock.
Pepe Escobar » (RT)
Traduction Avic – Réseau International
d’un article sur : russia-insider.com/en/politics/weaponized-default-russias-ultimate-answer-western-aggression/ri9830
J’aimeAimé par 1 personne
Dcembre
Sep 22, 2015 @ 4:33
je l’aime bien moi ce Pépé…
J’aimeJ’aime
africalibre
Sep 25, 2015 @ 18:23
J’aimeJ’aime
jacqueline Dubois
Sep 21, 2015 @ 12:10
« Les responsables de la défense américains et russes discutent de la Syrie
Poutine a déclaré que la Russie tente d’éviter une autre catastrophe au Moyen-Orient et s’efforce de vaincre les forces extrémistes islamistes [PPIO]
Alors que l’armée de l’air syrienne vient d’effectuer une série de raids aériens meurtriers contre les positions des extrémistes islamistes à Palmyre et Idlib ce week-end, les responsables militaires américains et russes ont discuté de la crise syrienne pour la première fois depuis plus d’un an.
Lors d’un appel téléphonique de près d’une heure, le secrétaire américain à la Défense Ash Carter a discuté avec son homologue russe Sergueï Choïgou de la crise de la Syrie et du déploiement récent par Moscou de matériel militaire et de troupes pour aider le gouvernement de Bachar Al Assad à écraser les groupes extrémistes comme le Front Al Nusra avant et l’État islamique (EI, également connu sous le nom de DAECH).
Selon un communiqué du ministère américain de la défense à propos de l’appel téléphonique, « le Secrétaire et le ministre ont parlé des domaines où les perspectives des États-Unis et de la Russie se rejoignent et de leurs points de divergence ».
« Ils sont convenus de poursuivre leur discussion sur les mécanismes visant à arrêter le conflit en Syrie et sur la campagne de lutte contre l’État Islamique ». Le Secrétaire a souligné l’importance de poursuivre ces consultations en parallèle avec les pourparlers diplomatiques qui permettraient d’assurer une transition politique en Syrie, poursuit la déclaration.
L’appel téléphonique marque un abandon des objections antérieures de Washington sur le renforcement par la Russie de sa présence militaire en Syrie et pourrait marquer le début d’un consensus des puissances mondiales sur la façon de combattre l’EI et d’autres groupes extrémistes, mais aussi la stabilisation du Moyen Orient.
Vendredi, des médias ont rapporté que des avions de chasse russes étaient arrivés en Syrie, dans une base que certains considèrent comme une future base aérienne tactique avancée pour Moscou.
Plus tôt, le Président russe Vladimir Poutine a déclaré que son gouvernement continuera à fournir à la Syrie « toute l’assistance militaire nécessaire » et a demandé aux autres pays de se joindre à la lutte pour détruire les forces extrémistes et régler la crise humanitaire.
« Si la Russie n’avait pas soutenu la Syrie, la situation aurait été pire qu’en Libye, et nous aurions vu davantage de réfugiés, » a-t-il déclaré aux journalistes à Moscou cette semaine.
Le Ministère russe des affaires étrangères affirme qu’ils ne protègent pas Al Assad, comme certains experts occidentaux le prétendent, mais contribuent à éviter une autre catastrophe au Moyen-Orient.
La semaine dernière, le Président sud-africain Jacob Zuma a déclaré que « pour parvenir à une paix durable en Syrie, la communauté internationale doit rejeter tous les appels à un changement de régime dans ce pays ».
« La communauté internationale ne doit pas soutenir d’ingérence militaire extérieure ni aucune action en Syrie qui ne soit pas conforme à la Charte des Nations Unies », a-t-il dit lors d’une conférence de relations internationales sur la sécurité à Pretoria, en Afrique du Sud.
Pendant ce temps, il y a eu des informations selon lesquelles des dizaines de soldats syriens avaient été exécutés par les extrémistes du Front Al Nusra dans une base aérienne que ces derniers avait capturée à Abu Al Duhur, en Syrie.
Le Pentagone a également annoncé qu’il avait effectué des dizaines de raids aériens contre des positions de l’ISIL dans plusieurs villes en Irak et en Syrie. »
Traduction Avic – Réseau International
de l’article sur thebricspost.com/us-russian-defense-officials-discuss-syria/#.Vf6sT_QcTs5
J’aimeJ’aime
jacqueline Dubois
Sep 21, 2015 @ 12:07
75 militants formés par les Etats-Unis entrent en Syrie via la Turquie
21 septembre 2015
« Des dizaines de militants, qui ont été nouvellement formés par la coalition menée par les USA prétendument pour lutter contre les Takfiris de Daesh, sont entrés en Syrie depuis la Turquie, selon un rapport.
L’Observatoire dit syrien pour les droits de l’homme (OSDH) a déclaré dans un rapport dimanche que 75 militants sont entrés par le nord de la Syrie au cours des derniers jours dans un convoi d’une douzaine de voitures avec des armes légères et des munitions.
Les militants qui ont été « formés dans un camp près de la capitale turque, ont pénétré la province d’Alep entre vendredi soir et samedi matin, » dit le directeur de l’OSDH Rami Abdel Rahman.
Ils ont par la suite été affectés à la soi-disant Division 30 et Suqur al-Jabal (faucons de la montagne), deux unités pour les forces formées par les Etats-Unis.
Le programme de formation et d’équipement dirigé par les États-Unis en Turquie a été lancé en mai pour former jusqu’à 5 400 soi-disant militants modérés dans l’année pour les engager dans la prétendue lutte contre Daesh en Syrie.
Washington affirme que la mission qui a coûté 500 millions de dollars vise uniquement à cibler des éléments de Daesh. Les analystes font valoir, toutefois, que le projet vise en fait à créer plus de chaos en Syrie et à affaiblir le gouvernement syrien.
Avant ce nouveau déploiement de militants en Syrie, le programme n’avait réussi à former que quelques 60 militants.
Le mois dernier, le ministre syrien des affaires étrangères Walid al-Muallem a reproché aux États-Unis de faire une distinction parmi les groupes Takfiri luttant contre le gouvernement de Damas, en disant: « pour nous, en Syrie, il n’y a pas d’opposition modérée ou non modérée. Celui qui qui prend les armes contre le Syrien est un terroriste. »
Depuis septembre 2014, les États-Unis, ainsi que certains de ses alliés, prétendent effectuer des frappes aériennes contre les extrémistes de Daesh à l’intérieur de la Syrie sans aucune autorisation de Damas ou un mandat de l’ONU.
Les frappes aériennes en Syrie sont une extension de la campagne aérienne menée par les Etats-Unis contre des positions présumées de Daesh en Irak, qui a débuté en août 2014. Beaucoup ont critiqué l’inefficacité des raids.
Ceci alors que de nombreux membres de la même alliance menée par les Etats-Unis ont été parmi les fervents partisans des groupes terroristes opérant pour renverser le gouvernement syrien au cours des quatre dernières années.
Photo: Des militants de la soi-disant armée syrienne libre participent à un entraînement militaire au Nord-Ouest de la ville d’Alep en Syrie, le 4 mai 2015. © AFP
Traduction Avic – sur Réseau International » 21 sept 2015
de l’atricle de presstv.ir/Detail/2015/09/20/429968/Syria-US-Turkey-SOHR-Rami-Abdel-Rahman
J’aimeJ’aime
ourika
Sep 21, 2015 @ 13:57
l’arabie saoudite préside le truc dépendant de l’ONU et qui défend les droits de l’homme… cherchez le nom!
J’aimeJ’aime
WEIL
Sep 21, 2015 @ 11:41
Le bon rebelle c’est celui qui fait le boulot à ta place, mais qui est parti faire le djihad sans te le dire et si il rentre un jour en France, il ira en prison pour longtemps. Le mauvais rebelle c’est lui aussi, suivant comment le vent tourne.
J’aimeJ’aime
Anonyme
Sep 21, 2015 @ 10:26
Et selon vous, c’est quoi la différence entre un bon « rebelle » et un mauvais « rebelle » ?
http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2015/09/17/la-strategie-americaine-en-syrie-critiquee-au-senat_4760407_3218.html
J’aimeJ’aime
Estelle
Sep 21, 2015 @ 10:20
Prem’s !
J’aimeJ’aime