_________________________________________________________________________
Alors même que la commission d’enquête accuse Israël et le Hamas, l’Etat hébreu a brillé par son absence lundi lors du débat sur la guerre de Gaza. Dans cette ambiance électrique, la présidente de la commission défend son rapport.
Lundi au Conseil des droits de l’homme à Genève, Israël a préféré la politique de la chaise vide, plutôt que d’entendre les accusations portées contre son armée sur la conduite de la guerre de Gaza de l’été dernier. L’ambassadeur israélien a aussi manqué les attaques du Venezuela ou de l’Arabie saoudite. Le premier a accusé Israël d’avoir mené une «attaque génocidaire» et d’avoir agi «comme une organisation terroriste».
A ces mots, l’ambassadeur Jorge Valero a été interrompu par un délégué américain, dont l’ambassadeur brillait par son absence, en solidarité avec Israël. L’ambassadeur saoudien, Faisal Bin Hassan Trad, a pour sa part dénoncé le «régime raciste» israélien. Il a été remis à l’ordre par l’Allemand Joachim Ruecker, président du Conseil des droits de l’homme: «Ce genre de déclaration n’a pas sa place dans cette enceinte.»
C’est dans cette ambiance électrique que la présidente de la commission d’enquête de l’ONU, la professeure américaine Mary McGowan Davis, présentait ce lundi son rapport devant le Conseil, une enceinte dont Israël s’était retiré en 2012 avant d’y revenir en 2013.
Un traitement particulier pour Israël
L’Etat hébreu s’estime injustement traité par le Conseil, qui l’a condamné à de multiples reprises ces dernières années. Depuis son retour en 2013, Israël boycotte systématiquement les débats sur la situation dans les territoires occupés, qui sont l’objet d’un point à l’ordre du jour spécifique.
Les Etats-Unis et l’Union européenne militent également pour la fin de ce traitement spécial. Les Palestiniens, soutenus par les pays arabes, de la conférence islamique mais aussi de nombreux pays du Sud, maintiennent en revanche que l’occupation israélienne est un cas particulier, différent des violations des droits de l’homme commises à l’intérieur des frontières d’un Etat.
«La commission a fait tout son possible pour accéder à Israël et aux territoires occupés. Mais Israël n’a jamais répondu à nos demandes. L’Egypte ne nous a aussi pas permis d’entrer dans la bande de Gaza depuis son territoire», a rappelé Mary McGowan Davis. Le rapport, basé sur des interviews réalisées par Skype et sur le témoignage de victimes qui ont pu se rendre à Amman ou Genève, accuse à la fois Israël et le Hamas.
Les deux ennemis pourraient chacun avoir commis des crimes de guerre, le mouvement islamiste pour ses tirs de roquette contre les villes israéliennes et l’Etat hébreu pour ses bombardements massifs en représailles. La commission a toutefois précisé qu’elle n’était pas un tribunal, à même de délivrer des verdicts de culpabilité.
Attaques en pleine nuit
«L’armée israélienne a attaqué des maisons au milieu de la nuit sur ou lorsque les familles étaient réunies pour le repas du ramadan», a détaillé Mary McGowan Davis. La professeure s’est également inquiétée des déclarations de responsables israéliens revendiquant les frappes contre «les maisons de politiciens ou de l’élite sociale de Gaza». Selon elle, «c’est une interprétation des cibles militaires qui pourrait être plus large que le droit humanitaire international».
«Les opérations terrestres israéliennes à Shuja’iya, Khuza’a et Rafah (pour détruire les tunnels creusés par le Hamas et menaçant l’Etat hébreu, ndlr) ont causé des pertes civiles énormes. La façon dont ces quartiers ont été rasés l’un après l’autre suscite des questions d’un point de vue militaire», a-t-elle continué. Les groupes armés palestiniens n’ont pas été épargnés par la présidente. «Ils ont tiré un nombre sans précédent de roquettes, la majorité sans aucun système de guidance, mais dirigées vers les plus grands centres de population en Israël», a-t-elle estimé. Et de dénoncer «l’exécution extrajudiciaire» de présumés collaborateurs avec Israël, qui constituent des «crimes de guerre».
(source)
>>> TROP NOIRE POUR ÊTRE FRANÇAISE ? CLIC
allouche
Juil 2, 2015 @ 16:27
LA COMMUNAUTE INTERNAYIONNALE & L’OTAN VONT ETRE ENVOYES SUR RESOLUTION DE L’ONU .
J’aimeJ’aime
Nordin
Juin 29, 2015 @ 21:59
https://m.youtube.com/watch?sns=fb&v=iLdkB9lZqwI
J’aimeJ’aime
Vanda
Juin 29, 2015 @ 21:20
J’ai mis un lien sur l’histoire de l’ USS Liberty , c’est dans le sujet complètement puisqu’il s’agit d’un false flag monté par Israel et qui fit 35 victimes dans la marine américaine : Même ça , vous le supprimez .
J’ai compris , je ne remettrai plus les pieds ici !
J’aimeJ’aime
chb17
Juin 29, 2015 @ 22:23
Au contraire, essayez encore SVP. Mes réponses à moi sont souvent bouffées par le procédé WordPress et par simple erreur de manip, en plus de la censure qui vous fâche tant.
Le false flag que vous rappelez et qui continue de pourrir l’image d’Israël aux USA, fait l’objet de nombreuses pages sur le web : A.J. ne le ferait certainement pas disparaître juste en ne publiant pas votre lien sur son site.
J’aimeAimé par 1 personne
Dcembre
Juin 29, 2015 @ 21:19
file:///Users/noel/Downloads/boycott%20israel.jpg
J’aimeJ’aime
Dcembre
Juin 29, 2015 @ 21:20
Désolé, erreur de ma part…
J’aimeJ’aime
Rose des sables
Juin 29, 2015 @ 20:22
Tous les rapports et toutes les resolutions de toutes ces institutions et organisations internationales ont abouti à quoi ? A RIEN. Et c’est pour cela qu’israel s’en fiche impérialement, se sachant dans l’impunité totale. Pendant que Abbas continue à blablater, les israeliens continuent à massacrer pour mieux voler terres, eau et gaz. Cette saloperie
d’état sioniste est encore un problème crée par les occidentaux et c’est donc à eux de le régler. Quant aux pays arabes avec à leur tête la tartufferie saoudienne, c’est le pompon sur une montagne d’hypocrisie.
J’aimeJ’aime
marielionne
Juin 29, 2015 @ 23:08
ben oui ! ainsi va le monde !
J’aimeJ’aime
nordin
Juin 29, 2015 @ 20:13
Gilles Munier: Similitudes entre Daesh et Israël
L’État Islamique est pour l’instant, de facto, un État sunnite (wahhabite), même si ses frontières ne sont pas définies. Il a une armée et mène des opérations terroristes particulièrement horribles
Au Proche-Orient, un autre État a des caractéristiques quasi identiques: Israël se veut un État juif, ses frontières sont extensibles, son armée massacre les Palestiniens, le Kidon – service action du Mossad – assassine à l’étranger.
On a oublié comment Israël s’est constitué: par la terreur et le nettoyage ethnique. Comme c’est le cas aujourd’hui avec les milliers de djihadistes venus du monde entier, Israël a été créé par des militants juifs sionistes totalement étrangers au Proche-Orient : il n’y a rien de commun ethniquement parlant entre un ashkénaze d’Europe centrale, un juif mésopotamien, un juif yéménite ou un juif berbère, si ce n’est la religion ou tout du moins l’appartenance à un courant religieux interne au judaïsme – minoritaire à l’époque, comme l’est dans l’islam le salafisme djihadiste – ou à une organisation militante extrémiste de type fasciste : le sionisme.
En toile de fond : les intérêts géostratégiques des grandes puissances, hier l’Allemagne, la Grande-Bretagne et la France ; aujourd’hui les États-Unis. Cela dit, pour moi Israël est un État colonial sioniste ; l’État Islamique : une « Reconquista» sunnite (Wahhabite) salafiste.
Je pense que l’Etat Islamique finira par être reconnu par d’autres Etats – sous ce nom ou sous un autre – dans les frontières auxquelles il sera parvenu ou qu’il aura négociées. Il aura à sa tête un calife. Ce dernier sera-t-il toujours salafiste djihadiste ? Pas certain. Dans l’histoire du monde musulman – califats omeyade, abbasside, ottoman – tous ses chefs n’avaient pas la même interprétation du Coran.
Avis de Gilles Munier recueilli dans le cadre d’une interview publiée sur son site France-Irak Actualité RI
J’aimeJ’aime
nordin
Juin 29, 2015 @ 19:26
https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/11665538_136479373350588_3687258430015800436_n.jpg?oh=d7e4428c3bdc62dfe692cc584f2a5ed6&oe=562A5F2E
J’aimeJ’aime
nordin
Juin 29, 2015 @ 19:14
J’aimeJ’aime
nordin
Juin 29, 2015 @ 19:08
« Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu va porter plainte contre des pays du Maghreb qui ont poussé les juifs à l’exil en 1948.
Benjamin Netanyahu a fait part de son intention de porter plainte pour demander des réparations financières contre la Tunisie, l’Algérie, la Libye, l’Egypte et «les pays arabes, qui n’ont jamais accepté la déclaration de l’ONU sur la création d’un Etat juif, et obligé les juifs vivant sur leur territoire à quitter leurs maisons en laissant leur biens sur place ». rapporte le site Kapitalis
Le Premier ministre israélien a souligné que l’objectif de cette plainte est de récupérer les biens et les richesses des «quelque 850.000 juifs qui vivaient dans ces pays, qui les avaient chassés par la force en 1948, pour rejoindre l’Etat d’Israël, alors nouvellement créé». rapporte Kapitalis.
Benjamin Netanyahu a précisé que plusieurs juifs ont été victimes de représailles, de massacres et de violences politiques. «Nous poursuivrons nos actions contre l’oubli et Israël fera tout pour récupérer les biens de ses citoyens», a-t-il dit.
Ce que M. Netanyahu omet, bien entendu, de préciser c’est que la Tunisie, jusqu’à 1956, était sous protectorat français et que, historiquement, beaucoup de juifs tunisiens sont partis en Israël de leur plein gré ou bien avec l’aide d’agences juives qui étaient chargées d’assurer leur «retour» (ou «alyah») en Israël: un Etat créé de toutes pièces et qu’il fallait repeupler de juifs « conclue Kapitalis.Omma
J’aimeJ’aime
LUDOVICK
Juin 29, 2015 @ 19:05
M%ESSAGE /Poutine aux Élites Occidentales : Votre heure a sonné
Dans l’un des mouvements récents de Vladimir Poutine, il a émis son alerte finale : Les élites, votre heure a sonné.Comme nous le savons, Poutine a beaucoup exprimé = son dédain à l’égard des élites puissantes et est désormais paré pour la guerre.
Poutine veut que la Russie obtienne le respect que ce pays mérite.
Lisez le discours très méticuleusement, Poutine ne bluffe pas.
Il a exposé la doctrine russe avec tact et plusieurs mises en garde. Il prépare une guerre contre l’OTAN, l’Europe et l’Amérique.Il perçoit Obama et les Européens pour ce qu’ils sont et comment les banquiers cherchent à prendre le contrôle.Le problème est, « qui est le bon côté » dans tout cela? Certainement pas Obama ni les européens et Poutine soutient tellement de « mauvais types » comme l’Iran avec ses bombes nucléaires.Il n’y a désormais plus de « bon côté » du tout, tandis que l’Amérique est de plus en plus corrompue et en pleine banqueroute morale à cause d’Obama et tous les libéraux. C’est comme si le monde entier était sous le contrôle du malin.
Voici les points principaux de son discours:
– La Russie n’a pas pour ambitions de réformer le monde selon sa propre image, tout comme elle ne permettra pas aux autres de reformater son image pour que ça leur convienne.
La Russie ne s’isolera pas du reste du monde, mais quiconque essayera de l’isoler du reste du monde se fera happer par un tourbillon de conséquences.
– La Russie n’est pour que le chaos se répande, et ne veut pas de la guerre, et elle n’a pas l’intention d’en démarrer une.Cependant, de nos jours la Russie voit le déclenchement d’une guerre mondiale comme étant presque inévitable et est préparée pour elle et continuera de se préparer pour elle. La Russie ne veut pas de la guerre, tout comme elle n’en a pas peur.
– La Russie ne cherche pas à avoir un rôle actif pour empêcher ceux qui souhaitent accomplir un Nouvel Ordre Mondial, à moins que leurs efforts ne contrecarrent les intérêts russes clefs. La Russie préférerait rester de côté et les observer bourrer le crâne de tous ces pauvres citoyens qui ne comprennent rien à la situation.Mais ceux qui arrivent à emporter la Russie dans ce processus, en se moquant de sa souveraineté et ses intérêts nationaux, comprendront ce que le mot ‘douleur’ signifie.Notre monde est sur le point de voir la troisième guerre mondiale éclater.
Poutine poursuivra-t-il ce stratagème si les autres parties continuent de l’ignorer?
J’aimeJ’aime
allouche
Juin 29, 2015 @ 18:57
ON VA FINIR PAR INNOCENTER L’ETAT SIONISTE ET ACCUSER LE GAMIN CI-DESSUS DE MENACES A L’ENCONTRE DU SOLDAT QUI LE TIRE PAR LA MAIN .
J’aimeJ’aime
Vanda
Juin 29, 2015 @ 17:52
Georges Friedman ( un faucon américain) nous dit sans le vouloir une bonne partie de la vérité :
…… ».Mais si j’étais Ukrainien, je ferais exactement ce qu’ils font : essayer de s’appuyer sur les Américains. Les États-Unis ont un avantage fondamental : ils contrôlent tous les océans du monde. Aucune autre puissance ne l’a jamais fait. Par conséquent, nous arrivons à envahir les peuples et ils ne peuvent pas nous envahir, ceci est une très bonne chose. Maintenir le contrôle de la mer et le contrôle de l’espace est la base de notre pouvoir.
»La meilleure façon de vaincre une flotte ennemie est de l’empêcher de se construire. La façon dont les Britanniques ont réussi à s’assurer qu’aucune puissance européenne ne puisse construire une flotte a été de faire en sorte que les Européens s’entre-déchirent. La politique que je recommande est celle adoptée par Ronald Reagan en Irak et en Iran. Il a financé les deux côtés, de sorte qu’ils se battent entre eux afin de ne pas nous combattre. C’était cynique, ce n’était certainement pas moral, mais ça a marché.
»Et c’est le point central : les États-Unis ne peuvent pas occuper l’Irak. Au moment où les premières bottes touchent le sol, la différence démographique est telle que nous sommes totalement en infériorité numérique. Nous pouvons vaincre une armée, nous ne pouvons pas occuper l’Irak… L’idée que 130 000 hommes puissent occuper un pays de 25 millions d’habitants… Eh bien le ratio policiers-civils à New York est supérieur à celui déployé en Irak.
»Donc, nous n’avons pas la capacité d’aller partout, mais nous avons la capacité, premièrement, de soutenir diverses puissances rivales afin qu’elles se concentrent sur elles-mêmes en leur procurant le soutien politique, quelques soutiens économiques, militaires, des conseillers et, en dernière options, faire comme avec le Japon, je veux dire au Vietnam, en Irak ou en Afghanistan, par des mesures de désorganisation. L’objectif des mesures de désorganisation n’est pas de vaincre l’ennemi mais de le déstabiliser………. »
Vous pouvez lire l’article dans son entier sur le Saker francophone .
J’aimeJ’aime
nordin
Juin 29, 2015 @ 16:09
les couches culottes enlève les enfants pour leurs enlevé un rein ou un autre chose pour les revendre devant les yeux du monde et aucun de ces vendus qui nous gouvernent ne s’indigne et vous savez pourquoi parce que eux aussi ils sont mouillé jusqu’au coup
J’aimeJ’aime
hakim
Juin 29, 2015 @ 15:59
Un non evenement……………
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Juin 29, 2015 @ 20:39
Pas besoin d’être là, il a ses pions et ses espions !
J’aimeJ’aime
nordin
Juin 29, 2015 @ 15:59
J’aimeJ’aime
Estelle
Juin 29, 2015 @ 15:12
Prem’s !
J’aimeJ’aime