Spectacle de Dieudonné
Le Conseil d’État confirme l’ordonnance du juge des référés du tribunal administratif de Clermont-Ferrand : l’arrêté d’interdiction édicté par le maire de Cournon d’Auvergne est suspendu et le spectacle pourra avoir lieu ce soir.
> lire l’ordonnance du juge des référés
L’essentiel
La procédure du référé-liberté permet au juge administratif des référés d’intervenir lorsqu’une illégalité manifeste porte une atteinte grave à une liberté fondamentale.
Dans ce cadre, le juge des référés du tribunal administratif de Clermont-Ferrand avait suspendu l’arrêté du maire de la commune de Cournon d’Auvergne interdisant la représentation, ce jour, du spectacle de M. Dieudonné M’Bala M’Bala au Zénith de Cournon d’Auvergne. Le maire de Cournon d’Auvergne avait fait appel de cette décision devant le juge des référés du Conseil d’État.
Le juge des référés du Conseil d’État a confirmé l’ordonnance du juge des référés du tribunal administratif : l’arrêté d’interdiction édicté par le maire est suspendu et le spectacle pourra avoir lieu ce soir.
Le juge des référés du Conseil d’État a rappelé que la liberté d’expression, qui est une condition de la démocratie et l’une des garanties du respect des autres droits et libertés, peut être restreinte pour des exigences d’ordre public, mais que les atteintes portées à l’exercice de cette liberté fondamentale doivent alors être nécessaires, adaptées et proportionnées.
Le juge des référés a ensuite procédé à un examen détaillé des circonstances de faits particulières à l’affaire : il a vérifié si les propos que le maire avait retenus pour prendre son arrêté figurent dans le spectacle en cause, apprécié les éléments de contexte, et contrôlé la possibilité de sauvegarder l’ordre public par d’autres mesures que l’interdiction du spectacle.
Au vu de tous ces éléments, qui caractérisent une situation différente de celle qui avait donné lieu à des interdictions au mois de janvier 2014, le juge des référés du Conseil d’État a estimé que l’arrêté d’interdiction du spectacle portait une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté d’expression et à la liberté de réunion.
Les faits à l’origine de l’affaire et la procédure
Par un arrêté du 2 février 2015, le maire de la commune de Cournon d’Auvergne avait interdit le spectacle que devait tenir M. Dieudonné M’Bala M’Bala le 6 février 2015 au Zénith de Cournon d’Auvergne.
M. Dieudonné M’Bala M’Bala et la société Les Productions de la Plume avaient alors saisi, le 4 février 2015, le juge des référés du tribunal administratif de Clermont-Ferrand d’une demande de suspension de cet arrêté, dans le cadre de la procédure de « référé liberté » (article L. 521-2 du code de justice administrative).
Cette procédure de « référé liberté » permet au juge administratif des référés d’ordonner, en cas d’urgence, toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d’une liberté fondamentale à laquelle une autorité administrative aurait porté, dans l’exercice de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale.
Par une ordonnance du 5 février 2015, le juge des référés du tribunal administratif de Clermont-Ferrand avait fait droit à la demande de M. Dieudonné M’Bala M’Bala et de la société Les Productions de la Plume : il avait suspendu l’arrêté d’interdiction et enjoint au maire de Cournon d’Auvergne de laisser se dérouler le spectacle.
C’est contre cette ordonnance que le maire de Cournon d’Auvergne avait fait appel, le 5 février 2015 au soir, devant le juge des référés du Conseil d’État. Compte tenu de ce que le spectacle en cause devait se tenir le lendemain soir, le juge des référés du Conseil d’État a statué dans des délais particulièrement brefs.
L’ordonnance du juge des référés du Conseil d’État
Le juge des référés du Conseil d’État a tout d’abord rappelé que l’exercice de la liberté d’expression est une condition de la démocratie et l’une des garanties du respect des autres droits et libertés et qu’il appartient aux autorités chargées de la police administrative de prendre les mesures nécessaires à l’exercice de la liberté de réunion. Quant aux atteintes portées, pour des exigences d’ordre public, à l’exercice de ces libertés fondamentales, elles doivent être nécessaires, adaptées et proportionnées.
Le juge des référés du Conseil d’État a ensuite procédé à un examen détaillé des circonstances de faits particulières à l’affaire : il a vérifié si les propos que le maire avait retenus pour prendre son arrêté figurent dans le spectacle en cause, apprécié les éléments de contexte, et contrôlé la possibilité de sauvegarder l’ordre public par d’autres mesures que l’interdiction du spectacle.
Il a constaté, comme le juge des référés du tribunal administratif avant lui, que le spectacle en cause avait été donné à plusieurs reprises en France depuis le mois de décembre 2014 dans plusieurs villes, sans susciter ni troubles à l’ordre public ni plaintes ou condamnations pénales. Il a également noté qu’il ne résulte pas de l’instruction que ce spectacle comporterait les propos retenus par le maire dans les motifs de son arrêté
Il a relevé que la circonstance que M. M’Bala M’Bala ait fait l’objet de condamnations pénales ou soit mis en cause devant le juge pénal pour d’autres faits que ce spectacle ne suffisait pas à caractériser des risques de troubles à l’ordre public.
Il a également indiqué que ni le contexte national, marqué par les attentats du début du mois de janvier, ni les éléments de contexte local relevés par le maire (en particulier quelques messages de soutien ou de protestation reçus à la suite de son arrêté) ne suffisaient à établir l’existence de tels risques.
Enfin, le juge des référés du Conseil d’État a reconnu que la tenue d’un spectacle tel que celui en cause appelle certaines mesures de sécurité, mais il a souligné que ces mesures pourraient être prises et que l’interdiction n’était donc pas le seul moyen de sauvegarder l’ordre public.
Au vu de tous ces éléments, qui caractérisent une situation différente de celle qui avait donné lieu à des interdictions au mois de janvier 2014, le juge des référés du Conseil d’État a estimé que l’arrêté d’interdiction du spectacle portait une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté d’expression et à la liberté de réunion et il a confirmé la suspension prononcée par le juge des référés du tribunal administratif de Clermont-Ferrand.
mecano
Fév 8, 2015 @ 4:35
J’aimeJ’aime
mecano
Fév 8, 2015 @ 3:04
J’aimeJ’aime
Stefano
Fév 7, 2015 @ 16:37
J’aimeJ’aime
Stefano
Fév 7, 2015 @ 16:39
J’aimeJ’aime
thomas
Fév 7, 2015 @ 22:37
C’est bien le conseil d’état à jugé en « droit » et n’a pas fait de politique comme en janvier 2014.
J’aimeJ’aime
Stefano
Fév 8, 2015 @ 3:58
quand même!
J’aimeJ’aime
mecano
Fév 8, 2015 @ 3:59
Merde !!
J’aimeJ’aime
Afrique
Fév 7, 2015 @ 13:53
bonjour à tous,
j’ai défendu le président Laurent GBAGBO en voici mon histoire faite le circule, elle peut vous arrivée.
lisez bien l’article :
bs allain jules laisse passe mon article elle est importante pour ma suivie.
AI DÉFENDU LE PRÉSIDENT LAURENT GBAGGBO EN VOICI MA PUNITION
ARTICLE A PUBLIER ET RELIER AUX PLUS GRAND NOMBRE
J AI DÉFENDU LE PRÉSIDENT LAURENT EN VOICI MA PUNITION DOSSIER TRÈS
SÉRIEUX
ARTICLE A PUBLIER POUR MA DÉFENSE IL FAUT QUE LE MONDE SACHE LA VÉRITÉ
Bonsoir,Hugues SIMO
TOUS c’est charlotte KEMAJOU CETTE ARTICLE urgent à relier aux plus
grand nombreux
merci d’avance
POUR AFRIQUE MONDE MERCI DE LE PUBLIER
On m accuse de prostitution:
Lisse ce lien et vous comprendrai ces individus ciblés par cette
activité sont d’innocentes personnes qui sont devenues, à leur insu, la
cible du crime organisé ou d’initiatives gouvernementales. Elles peuvent
aussi tout simplement servir de cobayes. On les contrôle en les
surveillant 7 / 7 jours – 24 / 24 heures, pendant des années et parfois
toute leur vie. La plupart ne savent pas pourquoi cela leur arrive. Et
souvent, lorsqu’ils s’en aperçoivent, il est déjà trop tard. On cherche
à les réduire au silence en les discréditant. En plus, on leur réserve
le traitement suivant : diffamation, rejet, mépris, isolement,
intimidation, déni de services; harcèlement moral, sexuel, électronique,
et torture. L’objectif étant leur destruction, tous les aspects de leur
vie sont touchés. Ils le sont tous en même temps et tout le temps. Ces
victimes se retrouvent isolées, sans aucun soutien. Pourquoi? D’abord,
parce que ce phénomène est méconnu du public, difficile à détecter et à
reconnaître. De plus, le jeu de ces criminels consistant à les
discréditer, ils les font passer pour des parias de la société. Ils
racontent par exemple qu’ils ou elles sont prostituées, pédophiles,
prédateurs sexuels, criminels dangereux, malades mentaux, clochards,
voleurs, etc. Ils sont prêts à tout pour ce faire. Ainsi discréditées,
ces personnes sont finalement isolées et réduites au silence. C’est le
crime parfait. Mais… IL FAUT QUE ÇA CESSE !
Suite http://jeunescibles.blogspot.fr/2011/04/le-gang-stalking.html
VICTIME DE GANG Victime de Gang Starking
Voici mon Histoire, je suis victime d’un harcèlement moral de la part
des voisins et des individus communiquant par des sms de portable.
Bien structure dès que je sors de chez moi on me suit où une voiture et
toujours carre devant chez mois immatriculation 78 où 93/ 94 /92; cela
fait déjà plus d’un an que cette histoire dure, devant l’école de ma
fille au centre de loisirs à mon travail etc.…
Plusieurs les individus sont venus avec leurs voitures en sens inverse
donc sens interdit un soir en sortant en sortant de chez moi ; cela
fait partie du but, et voir même une tentative d’action criminelle.
Un matin, j’allais travaille la dame qui regarde sa montre à chaque
fois que je passe
Je lui pose la question pourquoi vous regardez l heure à chaque fois que
vous me voyez passée –elle me touche et me dit qu’elle à un problème.
Cardiaque aussi l’année dernière dans le RER a je me fais agresse par
une dame qui me demande de ne pas prendre le RER a elle me tire ma
veste, et je lui pose la question : »qui êtes vous pour m’interdire de
prendre le RER a elle baisse la tête et fais comme si elle avait affaire
à une bête. MAIS NON MADAME JE NE SUIS PAS BETE. Lors de mes voyages en
France comme à l’étranger je suis suivi,
Mon histoire commence dans une banlieue 92, je me souviens à l’époque
je cherchais à m’acheter une voiture occasions ,je leurs demandait est
ce que vous ne savais pas d’où je peux trouver une voiture occasions ;
c’est à cette occasion que mon numéro de téléphone ce sont retrouvée-
entrent leurs mains , d’où je me fais aborde par les personnes qu’ils
veulent me déposer chez moi, je leurs réponds, que je n’ai pas de
domicile ,d’autre veulent aller me coucher .où on trouve mon adresse et
veut dépose le colis de la voisine chez moi etc.…
Soit on me dépose l’étiquette que ma voiture et mal stationner. Cela va
bientôt faire plus d’un an que je suis harcèle nuit et jour, je vais aux
foyers AFRICAINS faire mes courses où voir mes connaissances, ont vient
s’asseoir où m’envoyer quelqu’un pour me surveille.
La meilleure on a casse ma voiture 3 fois, et je vous précise qu’il y
beaucoup de voiture. Dehors.
Aussi à la mairie de mon quartier un agent m’a dit que si je n’arrête
pas on allait pourri ma vie, c’est a partir de ce jour là – que j’ai
su d’ où venais mes problèmes.-Mon téléphone et mis sur écoute etc…
J’ai demandé à rencontre le maire jusqu’ici j’attends le rendez-vous, ma
demande et rester lettre morte.
J’attends toujours ce rendez-vous.
J’aime
J’aimeJ’aime
Youcef
Fév 7, 2015 @ 12:37
Les coulisses du pouvoir : révélations révolutionnaires de Rama Yade
J’aimeJ’aime
fredo
Fév 7, 2015 @ 12:36
Discours Netanyahu devant le Congrès américain: le vice-président sera absent
Le vice-président américain Joe Biden sera absent lors du discours début mars devant le Congrès du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, invité par les républicains au grand mécontentement de la Maison Blanche.
« Le vice-président sera en déplacement à l’étranger » à ce moment-là, a indiqué vendredi un responsable américain, sans autre précision.
Le vice-président des États-Unis est, constitutionnellement, le président du Sénat et est traditionnellement présent pour représenter la chambre haute lorsque l’ensemble des parlementaires américains se réunissent.
Son absence est extrêmement rare: sur huit discours prononcés par des dirigeants étrangers devant le Congrès depuis 2009, M. Biden a toujours été présent à une seule exception près.
La Maison Blanche, qui avait fait part de son irritation à l’annonce de cette invitation, a déjà annoncé que M. Obama ne rencontrerait pas Benjamin Netanyahu lors de son passage à Washington.
Interrogé cette semaine sur un éventuel boycott par certains élus démocrates de ce discours controversé, Josh Earnest, porte-parole de Barack Obama, a refusé de se prononcer.
« Le président pense que la décision appartient à chaque élu », a-t-il répondu.
La visite du Premier ministre israélien – dont la mésentente avec le président américain est notoire – intervient en plein bras de fer entre Maison Blanche et Congrès sur l’Iran.
Une bonne partie des élus américains sont favorables à l’adoption de sanctions contre Téhéran avant même la conclusion des négociations internationales sur le nucléaire iranien.
M. Obama a clairement indiqué qu’il opposerait son veto à de nouvelles sanctions.
Or, Netanyahu est un grand pourfendeur du programme nucléaire que l’Iran proclame purement civil.
Le parlement iranien a menacé de répliquer à de nouvelles sanctions américaines par la reprise des activités nucléaires.
Avec AFP
Source: Agences
Dernière mise à jour 07-02-2015 –
J’aimeJ’aime
africalibre
Fév 7, 2015 @ 11:54
.
+info : http://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/video-soldiers-attack-palestinians-protesting-israel-presidents-visit-hebron?
J’aimeJ’aime
africalibre
Fév 7, 2015 @ 11:50
.
Putin, Hollande, Merkel talks on Ukraine ‘constructive’, possible document ‘in progress’
J’aimeJ’aime
Fouskotos
Fév 7, 2015 @ 11:47
Tsipras accetta l’invito di Putin: il 9 maggio andrà a Mosca
J’aimeJ’aime
marco
Fév 7, 2015 @ 11:40
http://www.medias-presse.info/scandales-maconniques-10-des-cadres-de-la-police-sont-francs-macons-lache-alain-bauer/24987
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Fév 7, 2015 @ 11:40
Des pays voudraient rouvrir leur ambassade à Damas mais…
IIRB- Des pays européens voire du monde entier voudraient rouvrir leur ambassade à Damas et ce à un niveau inférieur à l’ambassadeur, mais ils craignent les Etats-Unis et Israël, a déclaré le vice-ministre syrien des Affaires étrangères.
Actuellement, des chambres d’opérations à Bruxelles, à Paris et à Londres sont en train d’aider les terroristes en matière de renseignement et d’armes de médias, a ajouté le vice-ministre syrien des Affaires étrangères en allusion aux aides des pays occidentaux aux terroristes.
La Révolution islamique a bouleversé les équations dans la région apportant de grands changements dans le monde. J’espère qu’avec l’aide des frères iraniens les territoires arabes seront libérés des mains des terroristes du régime sioniste, a affirmé jeudi dans la soirée Fayçal Meqdad lors d’un entretien avec la télévision iranienne en félicitant au peuple et au gouvernement iraniens la Décade de l’Aube, les dix jours marquant l’anniversaire de l’avènement de la Révolution islamique.
J’ai l’impression que cette crise prendra fin en 2015, a-t-il précisé en indiquant que le régime sioniste est derrière de tous les terroristes.
La crise syrienne s’explique par la résistance de Bahar al-Assad face aux arrogants et sa prise de position de préserver l’intégrité territoriale de la Syrie. Nous avons essayé de mettre de côté les divergences avec la Turquie et de préserver les intérêts des musulmans de la région mais les Turcs cherchent à nuire à ces intérêts. Erdogan était injuste envers la Syrie et ce alors que nous étions aux côtés du peuple turc. Les dirigeants des pays occidentaux comme la Françe et la Grande-Bretagne sont les serviteurs de Netanyahu, ils ne représentant pas leur peuple. Pour ce qui est des Nations Unies, elles aident le peuple syrien à sortir du pays pour que les terroristes aient de plus en plus de tranchées dans les villes et parfois se battre aux côtés des terroristes contre le gouvernement central. Certains pays européens ainsi que d’autre pays souhaitent rouvrir leur ambassade à Damas et ce à un niveau inférieur à l’ambassadeur. Des entretiens à huis clos ont eu lieu à ce propos cependant ils ont peur des Etats-Unis et du régime sioniste.
J’aimeJ’aime
africalibre
Fév 7, 2015 @ 11:35
The Un-American Hero: The Crimes of John McCain
http://www.thedailysheeple.com/the-un-american-hero-the-crimes-of-john-mccain_022015
J’aimeJ’aime
africalibre
Fév 7, 2015 @ 11:42
Le petit camion d´un plombier fait la Jihad …
J’aimeJ’aime
mecano
Fév 7, 2015 @ 11:32
Charles ========>scélérat
fév 7, 2015 @ 11:15
Où sont-ils Mr AJ et la Modé pour sauvegarder et protéger ce site?
J’aimeJ’aime
Afrique
Fév 7, 2015 @ 11:22
VOICI MON HISTOIRE
On m accuse de prostitution:
Lisse ce lien et vous comprendrai ces individus ciblés par cette
activité sont d’innocentes personnes qui sont devenues, à leur insu, la
cible du crime organisé ou d’initiatives gouvernementales. Elles peuvent
aussi tout simplement servir de cobayes. On les contrôle en les
surveillant 7 / 7 jours – 24 / 24 heures, pendant des années et parfois
toute leur vie. La plupart ne savent pas pourquoi cela leur arrive. Et
souvent, lorsqu’ils s’en aperçoivent, il est déjà trop tard. On cherche
à les réduire au silence en les discréditant. En plus, on leur réserve
le traitement suivant : diffamation, rejet, mépris, isolement,
intimidation, déni de services; harcèlement moral, sexuel, électronique,
et torture. L’objectif étant leur destruction, tous les aspects de leur
vie sont touchés. Ils le sont tous en même temps et tout le temps. Ces
victimes se retrouvent isolées, sans aucun soutien. Pourquoi? D’abord,
parce que ce phénomène est méconnu du public, difficile à détecter et à
reconnaître. De plus, le jeu de ces criminels consistant à les
discréditer, ils les font passer pour des parias de la société. Ils
racontent par exemple qu’ils ou elles sont prostituées, pédophiles,
prédateurs sexuels, criminels dangereux, malades mentaux, clochards,
voleurs, etc. Ils sont prêts à tout pour ce faire. Ainsi discréditées,
ces personnes sont finalement isolées et réduites au silence. C’est le
crime parfait. Mais… IL FAUT QUE ÇA CESSE !
Suite http://jeunescibles.blogspot.fr/2011/04/le-gang-stalking.html
VICTIME DE GANG Victime de Gang Starking
Voici mon Histoire, je suis victime d’un harcèlement moral de la part
des voisins et des individus communiquant par des sms de portable.
Bien structure dès que je sors de chez moi on me suit où une voiture et
toujours carre devant chez mois immatriculation 78 où 93/ 94 /92; cela
fait déjà plus d’un an que cette histoire dure, devant l’école de ma
fille au centre de loisirs à mon travail etc.…
Plusieurs les individus sont venus avec leurs voitures en sens inverse
donc sens interdit un soir en sortant en sortant de chez moi ; cela
fait partie du but, et voir même une tentative d’action criminelle.
Un matin, j’allais travaille la dame qui regarde sa montre à chaque
fois que je passe
Je lui pose la question pourquoi vous regardez l heure à chaque fois que
vous me voyez passée –elle me touche et me dit qu’elle à un problème.
Cardiaque aussi l’année dernière dans le RER a je me fais agresse par
une dame qui me demande de ne pas prendre le RER a elle me tire ma
veste, et je lui pose la question : »qui êtes vous pour m’interdire de
prendre le RER a elle baisse la tête et fais comme si elle avait affaire
à une bête. MAIS NON MADAME JE NE SUIS PAS BETE. Lors de mes voyages en
France comme à l’étranger je suis suivi,
Mon histoire commence dans une banlieue 92, je me souviens à l’époque
je cherchais à m’acheter une voiture occasions ,je leurs demandait est
ce que vous ne savais pas d’où je peux trouver une voiture occasions ;
c’est à cette occasion que mon numéro de téléphone ce sont retrouvée-
entrent leurs mains , d’où je me fais aborde par les personnes qu’ils
veulent me déposer chez moi, je leurs réponds, que je n’ai pas de
domicile ,d’autre veulent aller me coucher .où on trouve mon adresse et
veut dépose le colis de la voisine chez moi etc.…
Soit on me dépose l’étiquette que ma voiture et mal stationner. Cela va
bientôt faire plus d’un an que je suis harcèle nuit et jour, je vais aux
foyers AFRICAINS faire mes courses où voir mes connaissances, ont vient
s’asseoir où m’envoyer quelqu’un pour me surveille.
La meilleure on a casse ma voiture 3 fois, et je vous précise qu’il y
beaucoup de voiture. Dehors.
Aussi à la mairie de mon quartier un agent m’a dit que si je n’arrête
pas on allait pourri ma vie, c’est a partir de ce jour là – que j’ai
su d’ où venais mes problèmes.-Mon téléphone et mis sur écoute etc…
J’ai demandé à rencontre le maire jusqu’ici j’attends le rendez-vous, ma
demande et rester lettre morte.
J’attends toujours ce rendez-vous.
J’aimeJ’aime
sirex
Fév 7, 2015 @ 11:44
C’est ainsi que le commerce métamorphose les citoyens opulents et indigents, en instruments d’oppression ou de servitude.
Quand il trouve ces ordres établis dans l’État, il travaille à les diviser en différentes classes, qu’il distingue par des privilèges. À l’une, il attache les places du gouvernement ; à l’autre, les charges de la magistrature ; celle-ci, les emplois militaires ; à celle-là, les bénéfices ecclésiastiques ; laissant aux plus basses classes le trafic, les arts et les métiers.
Partout les grands dédaignent les petits, et les petits détestent les grands : ou pour mieux dire, toujours ceux qui tiennent à une classe de citoyens dédaignent ou détestent ceux qui tiennent à une autre classe. Ce sont ces basses passions que les princes mettent en jeu, pour fomenter la discorde entre les membres de l’État. […]
Quand le peuple dispose des emplois, ceux qui les briguent font bien quelques bassesses pour les obtenir, toute fois ils ne sont guère accordés qu’au mérite. Mais lorsque le prince en dispose, on ne les obtient que par des voies indignes ; la flatterie, la prostitution, l’infamie sont des arts nécessaires pour y parvenir.
Jean Paul Marat, visionnaire de la Révolution Française
J’aimeJ’aime
Afrique
Fév 7, 2015 @ 11:20
c est bizarre allain jules les femmes noirs qui ont les problème actuellement le harcèlement moral allain jules ne poste PAS leur histoire allain pour qui travail tu???
je ne te crois pas que tu sois sincère puisqu’elle , je vis actuellement un harcèlement très dur sou noir et dangereuse ,mais a chaque fois sois que je poste mon histoire sur ton site elle est bloquer.pourquoi???
J’aimeJ’aime
africalibre
Fév 7, 2015 @ 11:07
Eva Bartlett :
http://rt.com/op-edge/authors/eva-bartlett/
J’aimeJ’aime
africalibre
Fév 7, 2015 @ 11:48
.
Saudi Arabia executions: ‘Not just human rights violation, violation of pure humanity’
J’aimeJ’aime
ourika
Fév 7, 2015 @ 18:55
eh!
le prince Charles a dansé chez eux
notre Normal a reçu un sabre e honneur de sa visite
et
en plus
la cerise sur le gâteau: ce même normal a déclaré: peuple de paix!
ça c’est un état
par contre, pas la Syrie qui tue son peuple (!!!???!!!, là comprends pas, qui peut m’expliquer la langue française?)
J’aimeJ’aime
fredo
Fév 7, 2015 @ 10:21
(peut être s 300 et s 400 au menue? qui sait)
Conférence de Munich: Lavrov s’entretient avec son homologue iranien Zarif
07.02.2015
Une rencontre à huis clos se déroule actuellement entre le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov et son homologue iranien Mohammad Javad Zarif, en marge de la 51e conférence de Munich sur la sécurité.
Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov est en train de s’entretenir avec son homologue iranien Mohammad Javad Zarif en marge de la 51e conférence de Munich sur la sécurité, annonce samedi un correspondant de RIA Novosti.
« Nous espérons pouvoir procéder à un échange de vues », a indiqué le ministre russe avant le début des négociations.
La rencontre entre les deux ministres se déroule à huis clos.
Lire la suite: http://fr.sputniknews.com/international/20150207/1014453433.html#ixzz3R37K9zEZ
J’aimeJ’aime
mecano
Fév 7, 2015 @ 10:20
Encore une preuve de la conspiration des médias occidentaux relevée par nos vaillants observateurs.
Cette photo publiée dans Libé est bien évidemment un faux nous explique sur Facebook blah blah blah 2013, une page légèrement obsédée par la Shoah
Voila ce qu’ils écrivent : « LIBE FAIT DES FAKE EN 1ERE PAGE
Photo en 1ère page de Libé du 20 janvier avec écrit sous la photo : « jihadistes sur une colline surplombant la ville de Kobané » . Comment des hommes au loin peuvent-ils être plus grands que la ville au 1er plan ? Najat Polpot-Belkacem a certainement une explication à nous donner ? »
http://blogs.afp.com/makingof/?post%2Fdrapeau-noir-sur-kobane
J’aimeJ’aime
Chose
Fév 7, 2015 @ 13:11
Quelle ville? Il n’y a pas de ville sur la photo. Il n’y a que des détritus au pied d’une petite colline…
J’aimeJ’aime
fredo
Fév 7, 2015 @ 10:14
samedi, 07 février 2015
Des pays voudraient rouvrir leur ambassade à Damas mais…
IIRB- Des pays européens voire du monde entier voudraient rouvrir leur ambassade à Damas et ce à un niveau inférieur à l’ambassadeur, mais ils craignent les États-Unis et Israël, a déclaré le vice-ministre syrien des Affaires étrangères.
Actuellement, des chambres d’opérations à Bruxelles, à Paris et à Londres sont en train d’aider les terroristes en matière de renseignement et d’armes de médias, a ajouté le vice-ministre syrien des Affaires étrangères en allusion aux aides des pays occidentaux aux terroristes.
La Révolution islamique a bouleversé les équations dans la région apportant de grands changements dans le monde. J’espère qu’avec l’aide des frères iraniens les territoires arabes seront libérés des mains des terroristes du régime sioniste, a affirmé jeudi dans la soirée Fayçal Meqdad lors d’un entretien avec la télévision iranienne en félicitant au peuple et au gouvernement iraniens la Décade de l’Aube, les dix jours marquant l’anniversaire de l’avènement de la Révolution islamique.
J’ai l’impression que cette crise prendra fin en 2015, a-t-il précisé en indiquant que le régime sioniste est derrière de tous les terroristes.
La crise syrienne s’explique par la résistance de Bahar al-Assad face aux arrogants et sa prise de position de préserver l’intégrité territoriale de la Syrie. Nous avons essayé de mettre de côté les divergences avec la Turquie et de préserver les intérêts des musulmans de la région mais les Turcs cherchent à nuire à ces intérêts. Erdogan était injuste envers la Syrie et ce alors que nous étions aux côtés du peuple turc. Les dirigeants des pays occidentaux comme la France et la Grande-Bretagne sont les serviteurs de Netanyahu, ils ne représentant pas leur peuple. Pour ce qui est des Nations Unies, elles aident le peuple syrien à sortir du pays pour que les terroristes aient de plus en plus de tranchées dans les villes et parfois se battre aux côtés des terroristes contre le gouvernement central. Certains pays européens ainsi que d’autre pays souhaitent rouvrir leur ambassade à Damas et ce à un niveau inférieur à l’ambassadeur. Des entretiens à huis clos ont eu lieu à ce propos cependant ils ont peur des États-Unis et du régime sioniste.
J’aimeJ’aime
mecano
Fév 7, 2015 @ 10:13
Apologie du terrorisme : 6 mois de prison ferme pour un message sur Facebook
À Strasbourg, un homme de trente ans a été condamné à six mois de prison ferme pour apologie du terrorisme. Il avait publié un message sur Facebook dans lequel il applaudissait l’attentat contre Charlie Hebdo
Trois semaines après l’attentat contre la rédaction de Charlie Hebdo, les condamnations pour apologie du terrorisme se poursuivent. Cette semaine, c’est un Strasbourgeois de trente ans qui a été sanctionné par la justice. Sa faute ? Avoir publié sur Facebook un message dans lequel il se réjouit de l’action menée par les frères Kouachi, qui a entraîné la mort de douze personnes.
Selon France Info, qui rapporte verdict rendu par le tribunal correctionnel, le message du prévenu présente une kalachnikov et le message suivant : « bons baisers de Syrie, bye bye Charlie ». Il a été condamné à six mois de prison ferme. Son interpellation avait été rapide : dès le lendemain de la fusillade, la brigade anti-criminalité locale l’a interpellé pour le mettre en garde à vue.
En France, l’utilisation d’Internet est en effet devenue une circonstance aggravante dans la qualification des actes d’apologie du terrorisme à la suite du vote de la loi du 13 novembre 2014.
Ainsi, l’article 421-2-5 du code pénal dispose que « le fait de provoquer directement à des actes de terrorisme ou de faire publiquement l’apologie de ces actes est puni de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 € d’amende », et précise que « les peines sont portées à sept ans d’emprisonnement et à 100 000 € d’amende lorsque les faits ont été commis en utilisant un service de communication au public en ligne ».
Mais on peut légitimement s’interroger sur ce volet de la stratégie anti-terroriste du gouvernement.
En effet, est-il judicieux de jeter en prison tous ceux qui ont la bêtise d’applaudir l’attentat contre Charlie Hebdo, pour les punir de ne pas avoir rallié l’unité nationale ? La prison étant connue pour être l’école du crime, cette tactique prend le risque de les confronter à des prisonniers très peu recommandables, qui pourraient user de leur influence pour les embrigader… et en faire du coup de vrais problèmes.
ARTICLE PRECEDENT L’Etat lance sa contre-propagande face aux djihadistes
ARTICLE SUIVANT La fin du roaming en Europe repoussée à 2018 ?
source Numerama
J’aimeJ’aime
fredo
Fév 7, 2015 @ 10:11
samedi, 07 février 2015
Syrie : avancée de l’armée dans la province de Damas, sécurisation de la route Homs-Salmiyeh
IRIB- L’armée syrienne a réussi à avancer sur deux axes dans la province de Damas, et à sécuriser la route qui relie Homs à Salmiyeh.
Selon le correspondant de l’agence iranienne Fars à Damas, les unités de l’armée syrienne ont mené de vastes opérations à Ghoutta oriental (près de Damas), à Doma et à Jobar. En même temps, l’armée de l’air syrienne a bombardé les lieux de rassemblement et les positions des groupes armés à Tal al-Sawan et à Tal Kurdi, ainsi qu’à l’intérieur de la ville de Doma dans la province de Damas. A l’ouest de Tal Kurdi, les soldats de l’armée ont attaqué les positions des groupes terroristes. Après d’âpres affrontements, les unités de l’armée ont réussi à encercler la région et resserrer l’étau autour des positions des groupes terroristes, en empêchant leur fuite vers la ville de Doma. En outre, les soldats syriens ont réussi à localiser et saisir les dépôts d’armes et de munitions des terroristes à Doma.
A Jobar, les forces de l’armée syrienne ont avancée vers la Mosquée Tayebeh et dans le quartier d’al-Barid. En même temps, les bombardiers de l’armée de l’air syrienne et l’artillerie de l’armée ont attaqué les positions des terroristes près du pont Zamalka et aux alentours d’al-Mutahaleq. Les combats se poursuivent maintenant près de la Mosquée de Qazwa al-Badr.
Dans la province de Homs, au centre du pays, des sources locales font état des raids de l’armée de l’air syrienne sur les lieux de rassemblement des terroristes de Daesh près de la Mosquée d’al-Mustapha dans la ville de Rastan, ainsi que dans les cités de Talbisseh, Saan et Ghantou. De nombreux terroristes takfiris de Daesh ont été tué dans ces attaques.
Les unités de l’armée syrienne ont neutralisé aussi les tentatives des groupes armés qui voulait s’infiltrer dans plusieurs villages et cités de la région d’al-Sultaniyeh. L’armée a sécurisé l’autoroute qui relie Homs et Salmiyeh, et a déjoué les plans des groupes rebelles qui voulaient prendre en main le contrôle de cette autoroute.
J’aimeJ’aime
mecano
Fév 7, 2015 @ 10:09
Six mois de prison ferme ont été requis jeudi en appel à Versailles à l’encontre d’un ancien militant de la Ligue de défense juive (LDJ), jugé pour sa complicité dans « une expédition punitive » en 2012 contre un jeune juif qui avait critiqué la politique israélienne sur son blog. La cour d’appel rendra sa décision le 11 mars.
Le tribunal correctionnel de Versailles avait condamné en juin 2014 à 6 mois de prison ferme Steve Bismuth, 25 ans, jugé comme complice au côté d’Arthur Benhamou, 22 ans, qui a écopé de 10 mois ferme pour avoir élaboré et lancé un engin explosif en direction de la voiture de Jonathan Moadab, un jeune juif se disant antisioniste. M. Bismuth avait fait appel.
Le site internet de Jonathan Moadab, Le Cercle des volontaires, qu’il a cofondé et dont il n’est plus membre, s’en était pris à « la nébuleuse sioniste française » dans un article de juin 2012.
Dans la nuit du 13 au 14 septembre 2012, à Saint-Rémy-lès-Chevreuse (Yvelines), une bombe fabriquée à partir d’une bouteille en plastique avait explosé, sans faire de dégât, près de sa voiture. Des tags – « LDJ » et une étoile de David – avaient été inscrits sur le véhicule.
La victime, en conflit avec la LDJ, composée de jeunes juifs radicaux, avait orienté les gendarmes vers la piste du groupe militant. Des membres de l’organisation l’avaient menacé quelques mois plus tôt, selon lui. Il avait aussi déclaré avoir reçu des appels anonymes : « Je vais te tuer, toi, ta mère, ton père et tes frères ».
« Cette affaire ressemble à une expédition punitive, c’est un acte de vengeance », estime le président de la cour d’appel de Versailles.
« Oui, oui je suis d’accord avec vous », bredouille le jeune prévenu, grosses lunettes et look décontracté. « J’étais un membre actif de la LDJ, mais pas forcément dans des choses interdites ». Depuis, il a « changé de vie », assure-t-il en détaillant son parcours dans la rénovation immobilière.
A la barre, le jeune homme, déjà condamné à deux reprises pour dégradations et menaces de mort, a nié avoir demandé à deux jeunes sympathisants de la LDJ de jeter l’engin incendiaire ce soir-là. Selon lui, le plan consistait à faire des graffitis et éventuellement à crever les pneus, pour faire peur au blogueur.
Le ministère public a requis la confirmation de la peine à l’encontre de « l’instigateur » d’« une action commanditée ». « C’est une milice structurée qui n’a de cesse d’attaquer », a dénoncé l’avocate du blogueur, Me Dominique Cochain, qui milite pour la dissolution de l’organisation.
« On veut faire le procès de la LDJ, mais pas celui de M. Bismuth », a fustigé son avocate, qui n’a pas donné son nom. Deux mineurs ont par ailleurs été renvoyés devant le tribunal pour enfants dans cette affaire.
La LDJ est une émanation de la Jewish Defense League, un groupe qualifié de « groupe terroriste » par le FBI en 2001 et interdit dans plusieurs pays.
Source : Libération / AFP
J’aimeJ’aime
mecano
Fév 7, 2015 @ 9:59
J’aimeJ’aime
mecano
Fév 7, 2015 @ 10:01
N
A
Z
E
J’aimeJ’aime
mecano
Fév 7, 2015 @ 10:04
Tu es ,naze tu restera !
J’aimeJ’aime
Charles
Fév 7, 2015 @ 10:27
mecano,
dites donc, vous roulez de la mécanique comme un adjudant qui se prend pour un colonel avec des billes qui sont des coquilles vides .
J’aimeJ’aime
mecano
Fév 7, 2015 @ 10:55
dans la famille « nazebol-a-raz » je demande le cousin….?
J’aimeJ’aime
Charles
Fév 7, 2015 @ 11:23
mecano
Il ne faut pas demander le cousin mais un coussin pour étouffer vos écrits avec….pauvre coussin ..
Puisque vous passez la nuit dans la mare, voilà, vous vous réveillez cousin des grenouilles et des crapauds..
J’aimeAimé par 1 personne
Hezbollah
Fév 7, 2015 @ 9:55
Démocration US/SION. J’ « aime bien » quant ‘ ils font semblant de combattre les terroristes, alors que c’ est leurs créations, depuis les années 80, en Aghanistan.
A voir. Survivre à Guantanamo – Documentaire 2015 Histoire vraie.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Fév 7, 2015 @ 12:10
Démocratie US/SION.
J’aimeJ’aime
Vénus
Fév 7, 2015 @ 13:46
Vu hier soir, c’est terrible. Et on parle des exactions de djihadistes mais ces types là américains sont de la même catégorie.
J’aimeJ’aime
Maurice
Fév 7, 2015 @ 8:34
Amis lecteurs, Vous serez heureux d’apprendre que, pour pouvoir passer en douceur et sans effets secondaires au traité transatlantique, la Commission Européenne se porte dès à présent au secours de l’industrie pharmaceutique. C’est ainsi qu’elle vient de confier à la direction générale « Marché Intérieur et Industrie » la compétence des médicaments et des technologies médicales. Plus « d’entraves multiples à l’accès aux médicaments », le secteur sera libéralisé afin de lui garantir une bonne santé. Et les consommateurs avaleront la pilule. 😦
J’aimeJ’aime
mecano
Fév 7, 2015 @ 7:50
« Je parlerai en premier lieu d’un essai et d’un livre écrit par Samuel Huntington, intitulé Le Choc des Civilisations. Lorsqu’il fut publié pour la première fois en 1993, dans la revue Foreign Affairs, le titre apparaissait avec un signe d’interrogation et dans sa première phrase il annonçait que la politique mondiale entrait dans une nouvelle phase. Trois années plus tard, Huntington élargit l’essai -certains diront qu’il l’a « gonflé »- jusqu’à le convertir en un livre publié l’année dernière [1996] avec pour titre Le Choc des Civilisations et la refondation de l’ordre mondial, cette fois-ci sans signe d’interrogation. Mon hypothèse est que l’essai est meilleur que le livre, c’est-à-dire, que les ajouts ont dégradé le texte original. C’est pourquoi je centrerai mon attention sur l’essai, bien que faisant quelques commentaires sur le livre suivant notre avancée.
Or, ce que Huntington voulait dire lorsqu’il affirma que la politique mondiale était en train d’entrer dans une nouvelle phase c’est que, en considérant que les récents conflits mondiaux ont été entre camps idéologiques, regroupant le premier, le second et le Tiers Monde dans des entités opposées, le nouveau style politique qu’il pressent impliquerait des conflits entre différentes civilisations, vraisemblablement opposées. Je cite l’auteur : « les grandes divisions entre l’humanité et la principale source de conflits seront culturelles. Le choc des civilisations dominera la politique mondiale ». Plus loin il explique que le conflit principal opposera la civilisation occidentale et les civilisations non-occidentales, mais il consacre presque tout son temps à deux d’entre elles, traitant les désaccords possibles ou réels, entre ce que lui appelle Occident, d’une part, et les civilisations islamique et confucéenne, d’autre part. En bref, il consacre beaucoup plus d’attention -une attention hostile- à l’Islam qu’à n’importe qu’elle autre civilisation, en incluant la civilisation occidentale. Je pense qu’une grande partie de l’intérêt prêté ultérieurement à l’essai de Huntington dérive du moment durant lequel il l’a écrit et non exclusivement de ce qu’il a écrit.
Comme il le signale lui-même, plusieurs tentatives intellectuelles et politiques se sont essayées à la fin de la Guerre Froide à tracer une carte de la situation mondiale qui surgissait, parmi lesquelles s’insère la thèse de Fukuyama sur la fin de l’histoire, dont personne ne parle, de telle sorte que ceci est la véritable fin de Fukuyama (rires). Et la thèse défendue lors des derniers jours de l’administration Bush [il parle de Bush père], la théorie du « Nouvel Ordre Mondial ». Mais il y a eu des tentatives plus sérieuses d’analyse du prochain millénaire comme les travaux de Paul Kennedy ou d’Eric Hobsbawm, moins intéressants et plus fanatiques comme ceux de Conor Cruise O’Brien, Robert Kaplan, et un livre de Benjamin Barber intitulé « Jihad vs. McWorld » qui apparemment circula dans les campus universitaires. Tous ces livres ont examiné avec grand soin les causes des conflits futurs dans le millénaire à venir, lesquelles ont été pour tous, et je crois avec raison, un motif d’alerte.
Le noyau de la thèse de Huntington, laquelle n’est pas vraiment sienne, est un affrontement incessant, une idée de conflit qui jusqu’à un certain point se glisse sans effort dans l’espace vacant au travers de la guerre permanente d’idées et de valeurs incarnée dans la Guerre Froide, que l’on ne regrette pas, de laquelle Huntington fut sans aucun doute un grand théoricien. Je ne pense pas, par conséquent, qu’il soit inexact de suggérer que ce que Hungtinton offre dans son travail -surtout parce qu’il est dirigé spécialement aux faiseurs d’opinion et aux responsables politiques- c’est en fait une version révisée de la thèse de la guerre froide, selon laquelle les conflits dans le monde actuel et futur ne seront plus économiques ou sociaux, mais principalement idéologiques. Et si c’est ainsi, une idéologie, l’Occident est l’aire ou le lieu autour duquel, selon Huntington, le reste des civilisations tourne. Par conséquent, la Guerre Froide continue, mais cette fois sur plusieurs fronts, avec des systèmes de valeurs beaucoup plus conflictuels et ancrés, comme l’Islam ou le Confucianisme, luttant pour la suprématie et même la domination sur l’Occident. C’est pour cela qu’il n’est pas surprenant que Huntington conclut tant son essai que son livre par une étude de ce que devrait faire l’Occident pour conserver son pouvoir et maintenir ses opposants faibles et divisés.
Il dit ceci : « L’Occident doit exploiter les différences et les conflits entre les états confucéens et islamiques pour soutenir d’autres civilisations qui sympathisent avec les intérêts et les valeurs occidentales, renforcer les institutions internationales qui reflètent et légitiment ces valeurs et intérêts, et promouvoir la participation d’états non-occidentaux dans ces institutions. »
Bien sûr, c’est une attitude très interventionniste et agressive envers les autres civilisations, avec pour but d’obtenir que celles-ci deviennent davantage occidentales. Les thèses de Huntington insistent si largement sur le fait que les autres civilisations sont nécessairement en conflit avec l’Occident et sont si impitoyablement agressives et chauvinistes dans leur manière de comprendre ce que l’Occident doit faire pour poursuivre son règne, que les lecteurs se voient obligés d’en conclure qu’en vérité il est plus intéressé à continuer et élargir la Guerre Froide par d’autres moyens qu’à essayer de nous aider à comprendre la scène mondiale actuelle ou les idées qui essaient de réconcilier les différentes cultures.
Selon ses affirmations, l’affrontement non seulement continuerait mais la lutte entre les civilisations serait l’ultime phase dans l’évolution du conflit dans le monde moderne. Le travail de Huntington s’exprime de manière brève et assez crue, et aujourd’hui il doit être pris comme un manuel sur l’art de maintenir un perpétuel état de guerre dans les esprits des étatsuniens et des autres. J’oserais dire que ses arguments proviennent des planificateurs du Pentagone et des exécutifs de l’industrie de la défense, qui auraient pu perdre temporairement leurs emplois après la fin de la Guerre Froide, mais qui aujourd’hui ont découvert une nouvelle vocation pour eux-mêmes. Cependant, peut-être parce qu’il est plus intéressé par les recommandations politiques que par l’histoire ou l’analyse soignée des cultures, je pense que Huntington est assez trompeur dans ses affirmations et dans sa manière de présenter ses arguments. En premier lieu, une grande partie de ceux-ci dépend des opinions de seconde ou troisième main qui ne prennent pas en compte les énormes avancées dans notre compréhension, tant pratique que théorique, du fonctionnement des cultures, c’est-à-dire, comment elles changent et comment elles peuvent parvenir à être comprises et connues.
Un bref rappel des personnes et des opinions que cite Huntington suggère que ses principales sources sont la presse et la démagogie populiste, au lieu de connaissances ou d’ arguments sérieux. En s’inspirant des publicitaires et académiques tendancieux, il se place déjà comme défenseur d’ arguments qui soutiennent le conflit et la polémique, au lieu de ceux qui cherchent la véritable connaissance et le type de coopération entre les personnes dont a besoin notre planète.
Les jugements de Huntington ne sont pas formulés à partir des cultures en elles-mêmes, mais à partir d’une petite poignée d’opinions choisies par lui, lesquelles, en vérité, mettent l’accent sur le caractère belliqueux latent d’une strate ou d’une autre, exprimée par un quelconque des soi-disant porte-parole de cette culture. A mon avis, le titre-même de ce livre et son essai veut tout dire : « The Clash of Civilzations » (« Le choc des civilisations »). L’expression n’est pas de lui, mais de Bernard Lewis. A la dernière page de l’essai intitulé « The Roots of Muslim Rage » (« Les racines de la colère musulmane »), publié par Atlantic Monthly dans son numéro de septembre 1990, Lewis parle du problème actuel avec le monde islamique, et dit de manière surprenante : « il aurait déjà dû être clair que nous combattons une humeur et un mouvement dans l’Islam qui transcendent de beaucoup le niveau des intérêts, les politiques et les gouvernements qui les mettent en pratique. Il s’agit, ni plus ni moins, d’un choc de civilisations. La réaction sans doute irrationnelle, bien qu’historique sans aucun doute, d’un ancien rival contre notre héritage judéo-chrétien, notre présent laïc [à chaque fois que nous entendons le mot « notre », nous avons envie de courir] et l’expansion des deux au niveau mondial. Il est d’une importance capitale, que pour notre part , nous ne nous laissons emporter par une réaction historique bien qu’ également irrationnelle, contre ce rival. »
En d’autres termes, nous ne devrions pas être aussi fous avec eux. Bien sûr, les opinions de Lewis sont aussi très valorisées dans le Council on Foreign Relations, le New Yorker Review of Books, etc. Cependant, peu de personnes aujourd’hui avec un peu de bon sens assumeraient des généralisations aussi excessives que celles proposées par Lewis pour un milliard de musulmans répartis sur les cinq continents, et avec des douzaines de langues, de traditions et de trajectoires historiques différentes. Lewis parle de tous ceux qui sont furieux contre la modernité occidentale, comme si un milliard de personnes étaient en réalité une seule et la civilisation occidentale pouvait se réduire à une simple déclaration d’intentions.
Mais ce que je veux souligner en premier lieu c’est comment Huntington a appris de Lewis, du style classique de l’orientalisme, l’idée que les civilisations sont monolithiques et homogènes, et dans un second temps, comment, une fois de plus de Lewis, qu’il assume le caractère immuable de la dualité entre « nous et eux ». En d’autres termes, je pense qu’il est absolument nécessaire de clarifier que Hungtington, comme Lewis, n’étaient pas des écrivains neutres, descriptifs et objectifs, car en lui-même il est un polémiste dont la rhétorique ne dépend pas seulement en grande mesure d’anciens arguments sur la guerre […] mais, qui en outre, les perpétue. Loin de jouer le médiateur entre les civilisations, ce qu’il prétend qu’il serait en train de faire, Huntington offre une définition réductionniste de la civilisation islamique, comme si le plus important de celle-ci était son supposé anti-occidentalisme. Ce que je souhaite dire c’est qu’il ne semble pas être marquant à ses yeux que les musulmans puissent avoir d’autres choses à faire, qu’à penser à l’Occident avec haine, car nous avons l’impression qu’ils sont tous en train de penser à la manière de détruire l’Occident ou, même le bombarder et détruire le monde entier.
Quant à lui, Lewis essaie d’offrir une série de raisons pour lesquelles l’Islam ne s’est jamais modernisé, n’a jamais séparé l’Église de l’État et est incapable de comprendre les autres civilisations, tout ceci étant un parfait mensonge. Je fais référence, bien sûr, au fait que les arabes et les musulmans ont voyagé en Occident, en Afrique et en Europe bien avant que les européens ne le fassent, en découvrant d’autres grandes civilisations bien avant Marco Polo et Colomb. Mais rien de tout cela n’a l’air d’avoir de l’importance pour Huntington. Pour lui, l’Islam, le Confucianisme et les cinq ou six autres civilisations qui existent toujours -hindou, japonaise, slave, orthodoxe, latinoaméricaine et africaine- sont séparées entre elles et, par conséquent, sont potentiellement en conflit ; un conflit qu’il désire manipuler, non résoudre. C’est pour cela qu’il écrit comme un « administrateur » de la crise, non comme un expert des autres cultures et civilisations, ni comme quelqu’un qui cherche la réconciliation entre celles-ci. L’essentiel, et c’est ce qui a fait que son travail touche la fibre sensible des responsables politiques après la Guerre Froide, est ce style que nous pouvons aussi apprécier dans les textes où se justifiait la guerre du Vietnam, cette forme de laisser d’un côté une grande quantité de détails inutiles, en ne parlant pas de nombreuses connaissances et expériences pour le réduire à plusieurs idées accrocheuses et faciles à citer et à se rappeler, et ensuite les présenter comme pragmatiques, réalistes, pratiques, sensées et claires.
A présent, j’arrive à la partie la plus importante de mon exposé :
Est-ce la meilleure manière de comprendre le monde dans lequel nous vivons ?
Est-il prudent de créer une image simplifiée du monde pour ensuite l’offrir a des militaires et des législateurs civils comme un moyen pour comprendre ce monde et enfin agir sur lui ?
Ne serait-ce pas une manière de prolonger et d’augmenter les conflits ?
Que faire pour minimiser le conflit entre civilisations ?
Souhaitons-nous le choc des civilisations ?
N’impulserait-il pas les passions et la poussée « homicidiaire » nationaliste ?
Ne devrions-nous pas nous demander pourquoi de telles choses arrivent ?
Pour comprendre ou manipuler ?
Pour atténuer le risque de conflit ou pour l’aggraver ?
J’aimerais commencer à étudier la situation du monde commentant l’habitude qu’on a dans l’actualité à parler au nom de grandes abstractions qui, à mon avis, sont excessivement vagues et manipulables. Ainsi, on parle d’« Occident », de « culture japonaise », de « culture d’esclave ». « Islam » ou « Confucianisme », étiquettes qui réduisent à des idéologies les différentes religions, races et ethnies, ce qui est beaucoup plus désagréable et provocateur que ce qu’ont fait Gabino et Renan il y a 150 ans.
Permettez-moi de vous offrir quelques exemples pour vous expliquer ce que j’entends. Le langage de l’identité du groupe surgit de manière particulièrement frappante pendant la seconde moitié du 19ème siècle, après plusieurs décennies de concurrence internationale entre les grandes puissances européennes et américaines pour dominer les territoires africains et asiatiques. Dans la lutte pour occuper les « espaces vides » d’Afrique –le dit continent noir-, la France, la Grande-Bretagne, l’Allemagne, la Belgique ou le Portugal n’ont pas seulement utilisé la force, mais également une grande quantité de théories et d’arguments pour justifier le pillage. Peut-être le stratagème le plus connu est-il au compte de la France qui avançait l’idée de « mission civilisatrice », un concept sous-jacent selon lequel certaines races et cultures ont des objectifs plus élevés dans la vie que d’autres. Cela donnerait aux plus puissants, les plus civilisés et les supérieurs, le droit de coloniser le reste, non au nom de la force brute et du pillage, lesquels sont des composants habituels de ce processus, mais au nom d’idéaux nobles.
Le récit le plus connu de Conrad, The Heart of Darkness (« Au cœur des ténèbres »), est une présentation ironique, et même terrifiante, de cette thèse. Comme le dit le narrateur : « La conquête de la terre, qui avant tout suppose de l’arracher à ceux qui ont une constitution différente ou le nez légèrement plus aplati que le nôtre, n’est pas une chose agréable si on l’étudie avec attention. Seule l’idée la rachète. L’idée qui lui est sous-jacente ; non pas une prétention sentimentale mais une idée ; et la croyance désintéressée en cette idée : quelque chose face à quoi se prosterner et pour laquelle se sacrifier. »
En réponse à ce type de logique interviennent deux choses. L’une est que les puissances impériales compétitrices inventent leur propre théorie culturelle sur le destin des peuples pour justifier leurs actions à l’extérieur. La Grande-Bretagne a eu la sienne, l’Allemagne a eu la sienne, la Belgique a eu la sienne, et bien sûr, avec la doctrine du « destin manifeste », les États-Unis d’Amérique ont eu également la leur. Ces idées rédemptrices rendent digne la pratique de la compétition et l’affrontement, dont la véritable intention, comme l’observa Conrad de manière assez juste, était l’agrandissement propre, le pouvoir, la conquête, les richesses et l’orgueil insatiable. J’oserais dire que ce qu’on appelle aujourd’hui politique ou discours de l’identité, à travers lequel un membre d’un groupe ethnique, religieux ou national déterminé situe ce groupe au centre du monde, provient de cette période de concurrence entre les empires à la fin du 19ème siècle, et cela, à son tour, a donné lieu à l’idée des « mondes en guerre » qui représente avec tant de clarté l’essence de l’article de Huntington. Dans l’économie politique, la géographie, l’anthropologie et l’historiographie il associe à cette idée, la théorie de que chaque « monde » se referme sur lui-même, a ses propres frontières et son territoire spécifique s’applique au niveau planétaire et à la structure des civilisations, affirmant que chaque race a son propre destin, sa propre psychologie et sa propre échelle de valeurs. Renan, par exemple, disait que la race chinoise était destinée à servir, car c’était un peuple docile, et que les noirs devraient être les mains-d’œuvre et les ouvriers de l’humanité, car ils possèdent un physique fort et peuvent travailler dur. Toutes ces idées sont basées presque sans exception sur l’affrontement et le conflit entre civilisations, et non sur l’harmonie entre elles.
La deuxième chose qui survient est que les personnes de condition plus basse, les objectifs du regard impérial, pour le dire ainsi, répondent en résistant à leur manipulation et à leur élimination forcée. Nous savons maintenant que la résistance active contre l’homme blanc a commencé dès le moment où il a mis le pied dans des endroits comme l’Algérie, l’Afrique Orientale, l’Inde, etc. Plus tard, cette première vague de résistance fut suivit d’une autre. Les organisations et les mouvements politiques et culturels étaient décidés à atteindre l’indépendance et à se libérer du contrôle impérial. Au 19ème siècle, au même moment où les puissances européennes et usaméricaines commencent à diffuser un discours érudit pour s’auto-justifier, les peuples colonisés répondent en développant leur propre rhétorique qui se base sur l’unité, l’indépendance, et l’autodétermination des africains, des asiatiques, des arabes ou des musulmans.
En Inde, par exemple, le Parti du Congrès se créa en 1880 et avec le changement de siècle il avait déjà convaincu l’élite que l’unique manière d’atteindre la liberté politique était de soutenir les langues, l’industrie et le commerce indiens. Ce sont nos et uniquement les nôtres, argumentait-on, et seulement en soutenant notre monde face au leur -observez le principe du « nous contre eux »- nous pourrons finalement devenir indépendants. Nous retrouvons une logique similaire en place pendant la période de Meiji, dans le Japon moderne. Quelque chose de similaire à cette rhétorique d’appartenance au groupe aussi est présent dans le cœur de tous les nationalismes et les mouvements d’indépendance, parvenant à des résultats peu de temps après la Seconde Guerre Mondiale, pas seulement après le démantèlement des empires antérieurs pendant une période d’une vingtaine d’années, mais en obtenant l’indépendance d’une douzaine de pays à partir de ce moment-là : l’Indonésie, la majeure partie des pays arabes, l’Indochine, l’Algérie, le Kenya, etc. Tous ceux-là émergèrent sur la scène mondiale, parfois de manière pacifique, parfois par effet de leur propre développement interne, comme dans le cas du Japon, ou de désagréables guerres coloniales et de libération nationale.
C’est pour cela que, tant dans les relations coloniales que dans celles post-coloniales, le discours sur la spécificité des cultures ou des civilisations se développa dans deux directions possibles. La première, une voie utopique qui insistait sur un schéma global d’intégration et d’harmonie entre tous les peuples ; la seconde, une voie qui suggérait que toutes les cultures sont si spéciales et si jalouses d’elles-mêmes qu’elles rejettent et combattent les autres. Comme exemple de l’utopie, il y a les mots et les institutions de l’ONU, fondée après la Seconde Guerre Mondiale, et le développement ultérieur de plusieurs tentatives de gouvernement mondial basées sur la coexistence, la limitation volontaire de la propre souveraineté et l’intégration harmonieuse de peuples et de cultures. Dans la seconde, il y a la théorie et la pratique de la Guerre Froide et l’idée plus récente du choc des civilisations, laquelle semble être une nécessité, et de fait presque une certitude, pour un monde multipolaire. En accord avec cela, les cultures et les civilisations sont essentiellement séparées entre elles, c’est-à-dire, que l’essence de l’Islam, de même que celle de l’Occident, serait d’être séparée de toutes les autres.
Je ne voudrais pas paraître injuste quant à cela. Dans le monde islamique il y a eu un renouvellement du discours et des mouvements qui soulignent l’opposition intrinsèque entre l’Islam et l’Occident, exactement lorsqu’en Afrique, en Europe, en Asie et en d’autres lieux, comme en Bosnie, ont émergé des tendances qui souhaitent exclure ou exterminer à ceux qu’ils considèrent non-désirables. L’apartheid blanc en Afrique du Sud fut un de ces mouvements, tout comme l’idée sioniste qui veut que la Palestine doit être seulement pour les juifs et que les palestiniens, n’étant pas juifs, devraient occuper un second plan. L’afrocentrisme et l’islamocentrisme sont des mouvements qui soulignent également l’indépendance et la séparation entre les cultures.
Dans chaque civilisation nous nous rendons compte qu’il y a des représentants officiels de cette culture qui s’octroient le droit d’être ses porte-paroles, et s’assignent le rôle d’expliquer « notre » essence, bien qu’il serait plus juste de dire « la leur ». Cela suppose toujours de limiter, réduire ou exagérer. C’est ce qui arrive au début et dans l’immédiat. Ensuite, les affirmations sur ce qui est ou ce que devrait être « notre » culture ou « notre » civilisation impliquent nécessairement de débattre sur la définition. C’est pour cela que je pense que le plus approprié n’est pas de dire que nous vivons dans une période de choc des civilisations, sinon de choc des définitions. Quiconque en connaît un minimum sur le fonctionnement réel des cultures, saura que définir une culture en expliquant que ce que signifie pour les membres de celle-ci est toujours un débat habituel et très important, même dans les sociétés qui ne sont pas démocratiques. Il y a des hiérarchies qui doivent être élues, revues régulièrement, choisies ou, dans ce cas, rejetées. Des idées sur le bien et le mal existent, ainsi que sur les critères d’appartenance ou de non-appartenance à cette culture, et les échelles de valeurs doivent être définies, débattues et révisées. De plus, chaque culture définit ses ennemis : ce qui n’est pas dans ses limites et la menace, un « autre » qui doit être méprisé et combattu.
Cependant, toutes les approches culturelles ne sont pas égales. Il y a une culture officielle, une culture de prêtres, d’académiques, et de l’Etat qui définit ce qu’est le patriotisme, la loyauté, les frontières et de ce que j’appelle « appartenance ». C’est cette culture officielle qui parle au nom de l’ensemble. Mais il est également certain -et cela est quelque chose que l’argument de Huntington dans The Clash of Civilizations (Le Choc des Civilisations) ignore totalement- qu’en plus de la culture dominante ou officielle, il y a des tendances dissidentes, alternatives, non-orthodoxes ou hétérodoxes qui contiennent beaucoup d’aspects anti-autoritaires, lesquels entrent en conflit avec la culture officielle. Cela peut être nommé contre-culture, un ensemble de pratiques associées avec les intrus, les pauvres, les immigrants, les artistes bohèmes, la classe ouvrière et les rebelles. La contre-culture critique l’autorité et attaque ce qui est officiel et orthodoxe. Aucune culture ne peut être comprise sans cette source toujours présente de provocation créative de ce qui est extra-officiel ou officiel. Négliger cet état d’agitation à l’intérieur de chaque culture, que ce soit parmi l’Occident, l’Islam, le Confucianisme, etc., et accepter l’existence d’une totale homogénéité entre culture et identité, c’est oublier ce qui est vital et fertile dans la culture.
Il y a quelques années, Arthur Schlesinger écrivit un livre intitulé The Disuniting of America (« La désunion de l’Amérique »), une espèce de plaidoyer passionné sur comment l’histoire étatsunienne -qui, selon lui, est l’histoire de Bancroft, Adams, etc.- est en train de se disperser en quelque chose de très différent. Il explique que de nouveaux groupes de la société étatsunienne désirent écrire l’histoire de façon qu’elle reflète non seulement les États-Unis créés et gouvernés par les aristocrates et les riches terriens, mais surtout des États-Unis dans lesquels les esclaves, les domestiques, les ouvriers et immigrants pauvres jouèrent un rôle important, même s’il n’est toujours pas reconnu. Les vies de ces personnes passées sous silence par les grands discours issus de Washington, des banques d’investissement de New-York, des universités de la Nouvelle-Angleterre et des grandes fortunes du de l’ouest lointain, sont venues troubler la lente avancée et l’imperturbable sérénité de l’histoire officielle. Ils posent des questions, intercalent l’expérience des déshérités sociaux et exposent les demandes des classes basses, des femmes, des afro-asiatiques, des afro-américains, et plusieurs autres minorités sexuelles et ethniques.
Il existe un débat similaire dans le monde islamique actuel qui a l’habitude d’être totalement perdu de vue, soumis comme nous sommes dans la clameur, souvent hystérique, contre la menace de l’Islam, le fondamentalisme islamique et le terrorisme, si fréquent dans les moyens de communication. Comme n’importe quelles autres grandes cultures mondiales, l’Islam possède en lui-même une étonnante variété de mouvements et contre-mouvements. Je dirais que cette si répandue attitude critique et sceptique envers l’autorité traditionnelle est ce qui caractérise tant l’Orient que l’Occident dans le monde de l’après-guerre. Et c’est cela que Huntington ne peut pas contrôler et la raison pour laquelle il a recourt à cette affaire de choc des cultures ou lutte des civilisations.
Pour les théoriciens de ce type, l’identité d’une civilisation est légèrement stable et intouchable, comme une pièce pleine de meubles dans la partie arrière de sa maison. Ceci est loin d’être vrai, non seulement dans le monde islamique, mais aussi tout autour du globe. Accentuer les différences entre les cultures c’est ignorer totalement le débat littéralement interminable sur la définition de la culture et la civilisation qui se produit dans toutes les civilisations, même les occidentales. Ces débats creusent totalement n’importe quelle idée d’identité fixe et, par conséquent, les relations entre les identités. Ce que Huntington considère comme une espèce de réalité ontologique avec une existence politique, c’est, le choc des civilisations.
Prêter trop d’attention à gérer et clarifier le choc des cultures occulte un autre aspect : le résultat d’un grand échange et d’un grand dialogue, souvent silencieux, entre les dites cultures. Quelle culture actuelle -que ce soit la japonaise, l’arabe, l’européenne, la coréenne, la chinoise, l’indienne, etc.- n’a pas eu des contacts prolongés, intenses et extraordinairement riches avec d’autres cultures ? Il n’y a absolument aucune exception à cet échange. Nous pouvons affirmer la même chose de la littérature, où, par exemple, nous pouvons rencontrer des lecteurs de García Márquez, Naguib Mahfuz ou Kenzaburo Oe plus loin que les frontières nationales et culturelles imposées par la langue et la nation. Dans mon propre champ de littérature comparée, on fait attention aux relations entre les différentes littératures, tout comme leur réconciliation et harmonie, malgré l’existence entre elles de barrières idéologiques et nationales. Et ce type d’entreprise collective de coopération c’est ce qu’on regrette parmi ceux qui proclament l’éternel affrontement entre cultures : l’engagement tout au long d’une vie qui a existé dans toutes les sociétés anciennes et modernes entre érudits, artistes, musiciens, visionnaires et prophètes pour tenter l’arriver à un accord avec « l’autre », avec cette autre société ou culture qui paraît si étrangère et si distante.
Il me semble à moins que nous insistions et profitions au maximum d’un esprit de coopération et d’échange humaniste -et ici je ne parle pas seulement d’un plaisir infondé ou d’un enthousiasme infantile et exotique, mais d’un profond engagement et d’un travail existentiel pour l’autre- que nous terminerons en agitant de manière superficielle et ostentatoire le drapeau de notre culture en opposition à toutes les autres.
Nous savons également d’une étude très importante sur la manière de fonctionner des cultures, écrite et éditée par Terrence Ranger et Eric Hobsbawm, que même les traditions peuvent être inventées. Je veux dire avec cela que l’idée selon laquelle la culture et la civilisation pourrait être inventées et fabriquées pour l’occasion, de sorte que les traditions ne sont pas réellement des éléments merveilleusement stables, sinon des abstractions qui peuvent être créées, détruites et manipulées avec beaucoup de facilité.
Comme je l’ai déjà avancé dans plusieurs de mes œuvres, ce qui est décrit comme Islam dans l’Europe et aux États-Unis d’Amérique aujourd’hui – et je pense que c’est ceci le sujet principal vers lequel se dirige la thèse de Clash of Civilisations- appartient au discours de l’orientalisme, une interprétation élaborée pour raviver les sentiments d’hostilité et d’antipathie envers une partie du monde qui est prise comme une stratégie de grande importance à cause de son pétrole, son inquiétante proximité au Christianisme et sa concurrence féroce contre l’Occident. Cependant, cette vision est très différente de ce que représente réellement l’Islam pour les musulmans qui vivent sous son emprise. Il y a un abîme entre l’Islam en Indonésie et l’Islam en Égypte. Pour cette même raison, en Égypte, où il y a un conflit quant à la nature de l’Islam entre les forces sociales laïques et plusieurs mouvements islamique de protestation et les réformistes, il est évident que l’effort actuel pour comprendre et définir l’Islam est très versatile. Dans de telles circonstances, le plus facile et moins adéquat est de dire : « ceci est le monde de l’Islam, voyez comment ils sont tous des terroristes et des fondamentalistes ! Voyez aussi comme ils sont différents et irrationnels, comparés à nous ! »
Mais la partie la plus faible de la thèse du choc des cultures et civilisations est d’assumer une rigide séparation entre elles-mêmes, malgré l’évidence écrasante que le monde actuel est, en fait, un monde mélangé et croisé, un monde de migrations et de frontières qui s’affranchissent. Une des plus grandes crises qui a touché des pays comme la France, la Grande Bretagne et les États-Unis a été provoquée par la prise de conscience – conscience qui émerge désormais de toutes parts- qu’aucune culture ou société est totalement uniforme. Des minorités assez nombreuses -nord-africains en France, populations afro-caribéennes et indiennes en Grande-Bretagne, ou des individus asiatiques et africains aux États-Unis- remettent en question l’idée que les civilisations, fières d’être homogènes, puissent continuer à afficher cette fierté. Il n’y a pas de cultures ou civilisations isolées. N’importe quelle tentative, à l’instar de celle de Huntington et ses sympathisants, de les séparer en compartiments étanches nuit à sa variété, sa diversité, la complexité de ses éléments et sa radicale hybridation. Plus nous insistons sur la séparation entre les cultures, plus nous serons injustes avec nous-mêmes et avec les autres. L’idée d’une civilisation exclusiviste est, à mon avis, quelque chose d’impossible. En définitive, la question clef est de savoir si nous désirons travailler pour quelques civilisations séparées ou si nous devons prendre le chemin le plus intégrateur, bien que peut-être plus difficile, d’essayer de les voir comme des parties intégrantes d’un vaste espace, avec des contours que personne ne peut dessiner avec exactitude, mais dont l’existence nous est certaine et que nous pouvons présumer, expérimenter et étudier.
Au regard de la réalité déprimante qui nous entoure et de la présence de conflits interculturels et interethniques, il me semble irresponsable de suggérer que nous, en Europe et aux États-Unis, devrions conserver notre civilisation, ce que Huntington appelle Occident, en gardant le reste à distance et en augmentant les désaccords entre les populations pour prolonger notre domination. Ceci est, en réalité, ce que Huntington défend, et est assez facile à comprendre pourquoi cet essai fut publié par Foreign Affairs et pourquoi tant de responsables politiques se sont sentis trahis par lui, permettant aux États-Unis d’élargir la mentalité de la Guerre Froide à une époque différente et à un nouveau public. Une nouvelle mentalité ou conscience globale qui voit les dangers que nous affrontons du point de vue de la race humaine dans son ensemble est beaucoup plus productive et utile. Ces dangers incluent l’appauvrissement de la majorité de la population de la planète, la naissance de virulents sentiments tribaux, nationalistes, ethniques et religieux en Bosnie, au Rwanda, au Liban, en Tchétchénie et d’autres lieux, la baisse de l’alphabétisation et l’apparition d’un nouveau analphabétisme basé sur les moyens de communication électroniques, la télévision et les nouvelles autoroutes de l’information globale, ou la fragmentation et la menace de disparition des grands récits sur la libération et la tolérance. Notre bien le plus apprécié pour faire face à cette terrible transformation de l’histoire n’est pas l’apparition d’un sentiment de confrontation, mais de communauté, de compréhension, de solidarité et d’espoir, ce qui représente tout le contraire de ce prône Huntington.
J’aimerais citer quelques vers du grand poète de Martinique, Aimé Césaire, que j’ai utilisé dans mon livre On Culture and Imperialism (Culture et Impérialisme), et que je ne me lasse pas de réciter. L’auteur s’adresse à l’être humain :
« mais le travail de l’homme n’a pas seulement commencé
qu’il reste un devoir à l’homme,
celui de vaincre toute la violence réfugiée
dans le plus profond de nos passions.
Et aucune race possède le monopole
de la beauté, de l’intelligence, ou de la force,
et il y a une place pour tous dans la réunion finale de la victoire. »
Ces sentiments préparent le chemin de la dissolution des barrières culturelles, de cette espèce de blocage entre cultures, tout comme l’orgueil qui empêche ce type de globalisation bénigne que nous pouvons déjà retrouver, par exemple, dans les mouvements défenseurs de l’environnement, dans la coopération scientifique, dans les mouvements des femmes, dans l’inquiétude universelle pour les droits de l’homme, et dans les courants de pensée globaux qui mettent l’accent sur la communauté et rejettent la suprématie raciale, sexuelle ou de classe. Par conséquent, je suis d’avis que les efforts pour faire revenir la communauté de civilisations à un état primitif d’affrontement narcissique ne doivent pas être compris comme une description de la manière avec laquelle se comportent en vérité les civilisations, mais plutôt comme une incitation à un conflit inutile et un chauvinisme obscène qui semblent être exactement ce dont nous avons besoin. »
Edward W. Saïd, 1997
J’aimeJ’aime
mecano
Fév 7, 2015 @ 6:33
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Fév 7, 2015 @ 10:28
Djihad chant islamique très émouvant !
Cela serait plus émouvant, si au lieu de combattre les Arabo-Musulmans, ils allaient combattrent les judéo-maçonniques.
Les chants islamiques dans les vidéos de Daesh/Sion & Cie, ne servent qu’à tromper les Musulmans.
N’ est-ce pas zip zippo le juif 😉
J’aimeJ’aime
mecano
Fév 7, 2015 @ 11:01
les commentaires « Hezbollah » & Cie, ne servent qu’à tromper les lecteurs.
J’aimeJ’aime
Bernard Cuny
Fév 7, 2015 @ 12:10
Voyons, mon cher « Hezbollah », pourquoi « mecano », allias « zip-zippo » selon vous, n’aurait-il pas le droit d’être « juif » au sens religieux du terme et non pas au sens d’une mythique ethnie juive, comme moi je suis chrétien et vous peut-être musulman chiite ?….Pourquoi y aurait-il « liberté d’expression » pour les uns et interdiction pour les autres ?…Pour faire plaisir aux terrorisme d’état pratiqué par les dirigeants occidentaux et leur chérubin implanté en Palestine Colonisée, se prétendant « états de droit » ?…
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Fév 7, 2015 @ 12:19
Bernard Cuny,
Le fait qu’il soit juif, ne me dérange pas. Ce qui me dérange c’ est qu’ il se fait passer pour un musulman.
J’aimeJ’aime
Bernard Cuny
Fév 7, 2015 @ 12:31
Il vous répondra sûrement…
J’aimeJ’aime
Charles
Fév 7, 2015 @ 11:15
Dites donc, c est dangereux moralement et pénalement parlant de faire l Apologie de Daech sur ce site ..Non? Où sont-ils Mr AJ et la Modé pour sauvegarder et protéger ce site?
J’aimeJ’aime
Bernard Cuny
Fév 7, 2015 @ 11:22
Deux délateurs sur la Place, c’est déjà pas mal…Pas d’un de plus d’un de plus…
J’aimeJ’aime
Bernard Cuny
Fév 7, 2015 @ 11:23
« d’un de plus, pour éviter la répétition »…
J’aimeJ’aime
mecano
Fév 7, 2015 @ 11:28
et pour Youtentube c est dangereux pénalement parlant de faire l Apologie de Daech sur ce leur site ..Non…oui peut-etre !?!
la voila la bonne vielle liberte d’expression a geometrie variable « Où sont-ils Mr AJ et la Modé pour sauvegarder et protéger ce site? »
les fachistes sont vraiment penible
J’aimeJ’aime
marco
Fév 7, 2015 @ 11:33
charli, »chassez le naturel » mssieur!mssieu!! yss tient mal ,,,c est bo la delation ,,,(4 ans d age mental .)et encore a 7 ans j etais capable d engueuler une classe de lyncheurs .
Dieu est grand .merci a lui qui tire certains de « l eau » ,la populace . Moshe « ,sauve des eaux « . « parmis 1000 hommes j en ai vu 1> Salomon .
J’aimeJ’aime
Chose
Fév 7, 2015 @ 13:23
Quelle sagesse? La sagesse ne conduit jamais à la guerre…
J’aimeJ’aime
Jacqueline DUBOIS
Fév 7, 2015 @ 3:42
HS mais info en béton:
le scénario du Maidan , les responsables US dénoncé et des arrestations qui se profilent .
« 06/02/2015
Je vérifiais mes mails et Ben m’a envoyé cela il y a approximativement 45 minutes et m’a demandé de poster!
Salut XXX,
Breaking news de mes sources russes pour les abonnés du blog:
Les Allemands ont arrêté l’assistant de Victoria Nuland, qui, en plus, est un employé de Vanguard Corporation, avec près d’un milliard de faux dollars de haute qualité, imprimées par Vanguard Corporation. Cet employé maintenant(c’est un membre du Département d’Etat), durant ses interrogatoires, a «jeter en pâture au lion” Vanguard Corporation avec toutes ses entreprises et “jeter en pâture“ Nuland, McCain, Kerry, Brennan et d’autres …
Il a témoigné comment Vanguard Corporation a imprimé des milliards de faux dollars de haute qualité et a payé des mercenaires en Syrie, Irak, Ukraine, en Libye, etc et payé des mercenaires de Greystone et ISIS. Il témoigne de connexions et des accords pétroliers entre Vanguard Corporation et ISIS.
Il a dit,
En Février, la position de l’Ukraine est devenue critique, car ils ne peuvent pas payer les nouveaux prix pour le gaz russe. L’UE, en particulier les Allemands, ont essayé d’agir comme arbitres. Alors de cet ordre de la garce Susan Rice nous est venu directement de Nuland que les tireurs isolés doivent créer “un peu de panique.”
Le jour après que l’Ukraine a un nouveau gouvernement, choisies principalement par Nuland et John McCain de l’Institut national républicain.
Quand l’administration des EU reconnaît que les tireurs d’élite ont été formés par l’OTAN (en Pologne – TV), et que l’ensemble de l’opération a été organisée par Vanguard, la CIA et le Département d’Etat – Obama a presque eu une crise cardiaque.
Maintenant il se rend compte qu’il n’est rien de plus qu’une marionnette sur une corde dans notre théâtre, le noir maudit. À l’origine, les nazis stupides devaient tuer beaucoup plus de femmes et d’enfants dans le but de conduire Poutine dans un coin, de sorte qu’il a été obligé d’intervenir dans la guerre.
Mais tout cela montre simplement que vous pouvez enseigner un porc à tirer, mais ne lui apprend pas à penser. Par ailleurs, quand des troupes “ukrainiennes” le 18 mai ont attaqué Sloviansk, 19 agents du FBI et de la CIA ont été tués et 14 blessés. Greystone en a perdu 17, l’Academi (Blackwater) 59 personnes.
Les “Agents du FBI” étaient en fait des gens de Vanguard. Avec des documents falsifiés, ils ont reçu des cartes d’identité spéciales ukrainiennes qui leur donnent le pouvoir sur toutes les forces de police ukrainiennes.
Il décrit comment tous les grands massacres et des atrocités ont été organisées par les mercenaires Vanguard Corporation et Greystone; comment il a communiqué avec Igor Kolomoyskiy et comment ensemble ils répandaient des dollars faux en Ukraine …
Les allemands lui ont promis la liberté, le cacher et du soutien s’il dira tout ce qu’il sait … aussi, deux autres employés de la Vanguard Corporation ont volé des millions de faux dollars et prétendaient qu’ils ont été pillée par des milices Novorossiyan et assassinés. Greystone et Vanguard Corporation ont envoyer leurs mercenaires pour Novorossiya et tué l’un d’eux et rapporter le second …, après quoi ils l’ont amené à Londres à leur hôpital et l’ont assassiné, disant qu’il est mort d’une crise cardiaque. Sa femme, une personne assez célèbre a fourni des informations à des personnes importantes et fait chanter le Vanguard Corporation …
Choqués, Merkel et le président François Hollande sont sur le chemin de Moscou … »
« Benjamin Fulford 古 歩 道 ベ ン ジ ャ ミ ン »
relayé sur :
http://stopmensonges.com/e-mail-de-fulford-pour-ses-abonnes-sur-ses-dernieres-infos-parvenues-concernant-lukraine-russie/
J’aimeJ’aime
Liberté
Fév 7, 2015 @ 2:57
George Galloway à l’émission « Question Time » de la BBC.
par Gilad Atzmon
» L’émission de la BBC » Question Time » avec comme invité George Galloway était une excellente occasion d’être témoin et d’évaluer, la vile communauté sioniste , violente et impitoyable vivant parmi nous. Les juifs qui ont interpelé Galloway hier ont pu avoir vécu dans ce pays pendant des générations, mais ils n’ont clairement pas adopté les manières britanniques ou l’esprit de la démocratie dans leur comportement.
Le député britannique Galloway a tenté à sa manière de faire le distinguo entre Israël et le sionisme d’une part, et les juifs, le judaïsme et la judéité de l’autre. Cependant, les juifs du nord de Londres présents dans la salle ont répliqué que cette distinction ne s’appliquait pas à eux. Ils ont dit clairement que, pour eux, Israël est un « État juif » et qu’étant juif, Israël est leur état.
Le rédacteur en chef Jonathan Freedland du Guardian a répété précisément la même chose, il a demandé à Galloway d’être responsable et de ne pas critiquer Israël parce que les juifs sont sensibles et craintifs. Pour Freedland, le continuum entre le juif et Israël est indéniable.
Jugeant par le comportement des juifs dans la salle et » l’opposition institutionnelle juive » envers Galloway, les Juifs britanniques semblent être fidèle à Israël, pourtant, ils sont totalement irrespectueux envers les valeurs britanniques de tolérance et de pluralisme. Mais le noyau dur Sioniste n’était pas seul dans la salle, chaque politicien sur le plateau a effectué son rituel d’humiliation pour le maître payant Sioniste . Ils se sont évertué à se lamenter sur l’antisémitisme bien qu’il est bien établi que la haine des juifs au Royaume-Uni est, au moins statistiquement, insignifiante (environ 0,5% de tous les crimes de haine).
Après tout, c’est le financement juif qui domine la politique britannique. Je crois que les politiciens britanniques rampant sans honte ni scrupule pour des shekels est, de loin, un plus grand danger pour la Grande-Bretagne autant que le peuple juif britannique. »
http://www.veteranstoday.com/2015/02/06/george-galloway-at-bbc-question-time/
J’aimeJ’aime
Afrique
Fév 7, 2015 @ 0:45
bs allain jules laisse passe mon article elle est importante pour ma suivie.
AI DÉFENDU LE PRÉSIDENT LAURENT GBAGGBO EN VOICI MA PUNITION
ARTICLE A PUBLIER ET RELIER AUX PLUS GRAND NOMBRE
J AI DÉFENDU LE PRÉSIDENT LAURENT EN VOICI MA PUNITION DOSSIER TRÈS
SÉRIEUX
ARTICLE A PUBLIER POUR MA DÉFENSE IL FAUT QUE LE MONDE SACHE LA VÉRITÉ
Bonsoir,Hugues SIMO
TOUS c’est charlotte KEMAJOU CETTE ARTICLE urgent à relier aux plus
grand nombreux
merci d’avance
POUR AFRIQUE MONDE MERCI DE LE PUBLIER
On m accuse de prostitution:
Lisse ce lien et vous comprendrai ces individus ciblés par cette
activité sont d’innocentes personnes qui sont devenues, à leur insu, la
cible du crime organisé ou d’initiatives gouvernementales. Elles peuvent
aussi tout simplement servir de cobayes. On les contrôle en les
surveillant 7 / 7 jours – 24 / 24 heures, pendant des années et parfois
toute leur vie. La plupart ne savent pas pourquoi cela leur arrive. Et
souvent, lorsqu’ils s’en aperçoivent, il est déjà trop tard. On cherche
à les réduire au silence en les discréditant. En plus, on leur réserve
le traitement suivant : diffamation, rejet, mépris, isolement,
intimidation, déni de services; harcèlement moral, sexuel, électronique,
et torture. L’objectif étant leur destruction, tous les aspects de leur
vie sont touchés. Ils le sont tous en même temps et tout le temps. Ces
victimes se retrouvent isolées, sans aucun soutien. Pourquoi? D’abord,
parce que ce phénomène est méconnu du public, difficile à détecter et à
reconnaître. De plus, le jeu de ces criminels consistant à les
discréditer, ils les font passer pour des parias de la société. Ils
racontent par exemple qu’ils ou elles sont prostituées, pédophiles,
prédateurs sexuels, criminels dangereux, malades mentaux, clochards,
voleurs, etc. Ils sont prêts à tout pour ce faire. Ainsi discréditées,
ces personnes sont finalement isolées et réduites au silence. C’est le
crime parfait. Mais… IL FAUT QUE ÇA CESSE !
Suite http://jeunescibles.blogspot.fr/2011/04/le-gang-stalking.html
VICTIME DE GANG Victime de Gang Starking
Voici mon Histoire, je suis victime d’un harcèlement moral de la part
des voisins et des individus communiquant par des sms de portable.
Bien structure dès que je sors de chez moi on me suit où une voiture et
toujours carre devant chez mois immatriculation 78 où 93/ 94 /92; cela
fait déjà plus d’un an que cette histoire dure, devant l’école de ma
fille au centre de loisirs à mon travail etc.…
Plusieurs les individus sont venus avec leurs voitures en sens inverse
donc sens interdit un soir en sortant en sortant de chez moi ; cela
fait partie du but, et voir même une tentative d’action criminelle.
Un matin, j’allais travaille la dame qui regarde sa montre à chaque
fois que je passe
Je lui pose la question pourquoi vous regardez l heure à chaque fois que
vous me voyez passée –elle me touche et me dit qu’elle à un problème.
Cardiaque aussi l’année dernière dans le RER a je me fais agresse par
une dame qui me demande de ne pas prendre le RER a elle me tire ma
veste, et je lui pose la question : »qui êtes vous pour m’interdire de
prendre le RER a elle baisse la tête et fais comme si elle avait affaire
à une bête. MAIS NON MADAME JE NE SUIS PAS BETE. Lors de mes voyages en
France comme à l’étranger je suis suivi,
Mon histoire commence dans une banlieue 92, je me souviens à l’époque
je cherchais à m’acheter une voiture occasions ,je leurs demandait est
ce que vous ne savais pas d’où je peux trouver une voiture occasions ;
c’est à cette occasion que mon numéro de téléphone ce sont retrouvée-
entrent leurs mains , d’où je me fais aborde par les personnes qu’ils
veulent me déposer chez moi, je leurs réponds, que je n’ai pas de
domicile ,d’autre veulent aller me coucher .où on trouve mon adresse et
veut dépose le colis de la voisine chez moi etc.…
Soit on me dépose l’étiquette que ma voiture et mal stationner. Cela va
bientôt faire plus d’un an que je suis harcèle nuit et jour, je vais aux
foyers AFRICAINS faire mes courses où voir mes connaissances, ont vient
s’asseoir où m’envoyer quelqu’un pour me surveille.
La meilleure on a casse ma voiture 3 fois, et je vous précise qu’il y
beaucoup de voiture. Dehors.
Aussi à la mairie de mon quartier un agent m’a dit que si je n’arrête
pas on allait pourri ma vie, c’est a partir de ce jour là – que j’ai
su d’ où venais mes problèmes.-Mon téléphone et mis sur écoute etc…
J’ai demandé à rencontre le maire jusqu’ici j’attends le rendez-vous, ma
demande et rester lettre morte.
J’attends toujours ce rendez-vous.
J’aimeJ’aime
Marcel
Fév 7, 2015 @ 0:33
Irak – Province de Nineveh :
Les terroristes de l’EII continuent de détruire tous les tombeaux et les mosquées des « saints musulmans » dont des figures historiques de l’histoire de l’Islam, il faut faire vite avant l’arrivée des forces gouvernementales dans la ville de Al Mossoul.
Vidéo :
J’aimeJ’aime
Marcel
Fév 7, 2015 @ 0:36
Pour rappel : 100 % des tombeaux et des lieux saints sunnites ont été détruits dans la région de Tal Afar près de la ville de Al Mossoul, et à Al Mossoul ils ont presque terminé leurs besognes…
J’aimeJ’aime
Marcel
Fév 7, 2015 @ 0:41
LOL, je ne sais pas mais j’en suis sûr qu’ils n’oseront jamais s’attaquer aux lieux saints juifs en Israël comme par exemple le mur de lamentations !
J’aimeJ’aime
allouche
Fév 7, 2015 @ 10:08
BIEN VU MARCEL !
J’aimeJ’aime
Chose
Fév 7, 2015 @ 13:41
Effectivement, ce serait très étonnant qu’ils réeussisent à se rendre jusqu’au mur des pleurnichages pour le démolir. Ça reste que tout ça, c’est juste de l’inerte. Ce mur et ces tombes ne vallent pas la vie d’un homme.
C’est mon opinion.
J’aimeJ’aime
Marcel
Fév 7, 2015 @ 0:38
Autre lien vidéo :
https://archive.org/details/ezalt_shirk
J’aimeJ’aime
LUDOVIK
Fév 7, 2015 @ 0:11
YOUPI vive le roi de Jordanie qui a mené d’après les sources lui meme les raids en Syrie contre l’EI, mais malheureusement un dommage catastrophique vient troubler sa victoire, une américaine d’après l’EI otage meure dans les bombardements Qui est elle vraiment, les USA S’inquiéteraient grave.Après la scène de cinéma ou le pilote jordanien fut brûlé vivant par l’EI, cette comédie ne durera pas longtemps car si ces soit disant otages exécutés vivent au Qatar, la mort deviendra véridique
J’aimeJ’aime
LUDOVIK
Fév 7, 2015 @ 0:26
La Grèce pourrait etre l’arme nucléaire de Poutine contre l’alliance UE/USA, la tournée en UE de son ministre des finance d’après J.Sapir,il aurait laissé entendre à tous: soit vous effacé la dette, soit nous coulons tous. A couteaux tiré,sur l’Ukraine battue de partout par l’offensive, Poutine constate le défilé de mode qui commence à Moscou des dirigeant de l’UE manipulé, pour sauver l’UE DE LA GUERRE et de l’entêtement Grecque qui risque de la faire voler en éclat l.Pendant ce temps à Munich à la conférence de sécurité, les vautours US mondialiste constatent dans ce bras de fer avec la Russie sur l’Ukraine,qu’ ils ont involontairement fait d’elle la seule hyper puissance incontournable qui n’a pas besoin d’alliance
J’aimeJ’aime
croixmorand
Fév 7, 2015 @ 7:52
Poutine observe d’ailleurs un inquiétant silence, comme s’il regardait avec intérêt le hamster occidental s’épuiser dans une roue. Le dernier argument est de prétendre qu’il est fou. L’immense Merkel n’a absolument plus l’initiative. Obama pleurniche.Quelle bérézina…
J’aimeJ’aime
Charles
Fév 7, 2015 @ 9:51
Ce qu on reproche à Poutine maintenant est qu il est « enfermé dans son idéologie de a haine anti-occident et que cet Occident Impérialiste est son Ennemi numéro un.. » nous dit-on les grands mé(r)dias.
Soit! Mais ce n est pas une tare que Poutine ait enfin compris qu on ne laissera pas la 2 ème puissance mondiale, la Russie, prendre sa propre place légitime dans un monde qui aurait dû être bipolaire puis espérons le un peu plus tard un monde multi polaire pour le bien de nos enfants.
Rétrospectivement, quand Poutine commence à considèrer l Occident Impérialiste comme Ennemi, il le fait seulement après que la Russie a été considérée depuis une belle lurette comme l Ennemi Number One des USA/OTAN/la CE…Alors si celui qui est tout d abord considéré est un Ennemi Number One se comporte ainsi avec l adverse n est plus ni une erreur ni une saloperie…Il se défend, ce n est pas si compliqué que ça..Même avec ses valeurs dites chrétiennes, Poutine nous dit-il, il ne tendra pas la deuxième joue mais il se défendra bien en essayant et en répliquant de leur casser la figure et tant pis si cela ferait entorse autant à « Si quelqu un te gifle sur la joue droite, tends lui encore l autre joue… » qu à « Aimez vos ennemis… » C est fini tout cela…
J’aimeJ’aime
Charles
Fév 7, 2015 @ 10:11
AU FAIT; A QUI PROFITE LES CRIMES COMMIS PAR DAECH, AL NOSRA LA FABIUSIENNE=AL QAYEDA, l ASL… ?? C EST CELA LA QUESTION .. NE SONT ILS PAS ISRAEL; L OTAN; LES VOLEURS DE PETROLE (USA, FRANCE, la CE:::) ET LE CHOC DES CIVILISATIONS?
Ces tarés de « Djihadistes » vont « aller » au paradis tôt ou tard rencontrer leurs 70 hourriets qui s impatientent chaudement mais entretemps ils profitent fin de journée de leurs prises de guerres, des femmes plutôt mécréantes, salopes de femmes. Ils décapitent et brûlent vifs et mangent le coeur d un soldat de l armée arabe syrienne( un alouite en sus..) ,
Tout ce qui nous intéresse est de pointer du doigt les causes qui poussent à la barbarie entre autres de l’Etat Islamique en Irak et Syrie, la Libye, Afghanistan…:
1–Le responsable de la barbarie d Al Qayeda en Afghanistan au début était les USA qui encourageaient ces malades de Talibans afin de contrer l expansion soviétique vers le Sud ( Déclaration même faite par Mme Hillary Clinton en disant « Arrêtons de mentir, c est nous qui avions encouragé et aidé Ben Laden au moins au début »)
2–La cause de la première barbarie en Irak il y a 11 ans par Bush Fils, devenu un artiste peintre qui dessine des animaux surtout les Chiens puis al 2ème guerre actuelle en Irak par le Régime Obama dès 2014 en inventant les Dae-Chiens ( on reste avec des chiens 🙂 !), la cause est que l irak a 15% des réserves pétrolières mondiales pour les 70 ans à venir.
3– La cause de la Guerre en Libye (massacre du pays cqfd) est que la Libye a aussi 10 à 15% des réserves pétrolières mondiales…ça vaut la chandelle et tout le reste même les éventuelles erreurs stratégiques de Khaddafi c est du décor pour amuser la galerie paumée, nous, et aussi les hypocrites (Sarkozy entre autres… et d autres menteurs). Khaddafi a été tué horriblement et un demi million de libyens aussi ainsi qu un pays devenu un no man s land, un pays sans capitale ni Gvt…et cerise sur le gâteau, le sud de la Libye est un Hub ou camps d entrainement pour djihadistes chapeautés par le Qatar et la Turquie dans un but d exportation de djihadistes sur le plan même international ..
4–La guerre en Syrie n est pas ni seulement pour « déloger » Assad ni surtout pas l aider non plus ni pour installer les djihadistes « modérés » ni les exterminer, la guerre est pour détruire toute la Syrie…et créer un chaos contrôlé ou non contrôlé, plus il y a des morts , des génocides et extermination autant des Hommes, des Femmes et des Enfants ainsi que le génocide et la destruction de leurs conditions de vie, plus les USA/Israel/France se réjouissent …Reste que les corrompus de la région (Qatar, Saoudie ainsi que d autres Anti-Islam aguerris et sur place ne feront jamais leur mea culpa et leur repentance..et c est là que le bât blesse aussi
J’aimeJ’aime
Ted
Fév 7, 2015 @ 10:26
Il y a quelques mois, les médias occidentaux disaient que Poutine est atteint d’un cancer, maintenant les experts américains, sur la commande de la maison blanche, disent que Poutine est atteint d’autisme…On aura tout entendu avant la chute de l’occident-sioniste…
J’aimeJ’aime
Charles
Fév 7, 2015 @ 10:39
Certes que Poutine est sûrement atteint d « Autisme » donc il vit dans une bulle.
Déjà ses deux interlocuteurs d hier (Angela et François) eux vivent dans la même bulle, bonne chance à Angela!
Et si pour Poutine ça tient à cela , tant mieux , autant être autiste qu entendre des braillements et des anneries toute la journée sur ce qu il doit faire ou pas avec la Crimée, l Ukraine, la Syrie , l Iran, les sanctions contre la Russie…etc…
J’aimeJ’aime
Marcel
Fév 7, 2015 @ 0:01
Province de Damas :
L’armée syrienne et les forces de défense nationale ont complètement encerclé la ville de Doumah au nord-est de Damas, l’enfer du siège et des bombardements ont commencé pour les terroristes de Jaysh Al Islam désormais seuls dans cette bataille.
Sur place les médias des forces de défense nationale aux abords de la ville Doumah :
J’aimeJ’aime
Marcel
Fév 7, 2015 @ 0:03
Une nouvelle massacre des terroristes va pouvoir recommencer.
J’aimeJ’aime
africalibre
Fév 6, 2015 @ 23:59
J’aimeJ’aime
africalibre
Fév 6, 2015 @ 23:48
J’aimeJ’aime
africalibre
Fév 6, 2015 @ 23:52
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Fév 6, 2015 @ 23:41
Moyen Orient : El-Assad pour sauver la région ?
Gilles Devers
http://lesactualitesdudroit.20minutes-blogs.fr/archive/2015/02/06/moyen-orient-el-assad-pour-sauver-la-region-913213.html
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Fév 6, 2015 @ 23:49
Regroupement d’articles en fonction des choix et intérêts prioritaires de chacun :
http://www.palestine-solidarite.org/mises_a_jour.htm
J’aimeJ’aime
emc2
Fév 6, 2015 @ 23:24
La famille de Kayla Mueller ( l otage americaine tue dans le bombardement) a de son côté confirmé que la jeune femme, une travailleuse humanitaire originaire de l’Arizona (sud-ouest), avait été enlevée par l’EI à Alep en Syrie en août 2013.
Dans le titre de son communiqué, l’EI mentionne que l’aviation «jordanienne» a tué une otage américaine mais le texte en impute ensuite la responsabilité à une frappe de la «coalition», référence à l’alliance antijihadistes menée par Washington depuis septembre.
«Nous sommes très sceptiques, a indiqué à l’AFP le porte-parole du gouvernement jordanien. Ce n’est pas logique. Comment peuvent-ils identifier un avion jordanien d’aussi loin ? Qu’est-ce que l’Américaine faisait dans un dépôt d’armes ? Cela fait partie de leur propagande criminelle.»
L’armée jordanienne s’est pour sa part contentée d’indiquer que ses avions avaient bien effectué de nouveaux raids contre l’EI vendredi et «détruit des positions (…) de cette organisation terroriste», sans préciser leur nombre et leur localisation.
http://im.ft-static.com/content/images/519dd51c-f8a9-435b-8a7f-14f1d43a459a.img
J’aimeJ’aime
africalibre
Fév 6, 2015 @ 22:52
Ils abandonnent la décapitation ( execution « legitime » au KSA ) et ont recours maintenant à un vieux truc …
Yes, ISIS Burned a Man Alive. White Americans Did the Same Thing to Thousands of Black People
http://www.alternet.org/news-amp-politics/yes-isis-burned-man-alive-white-americans-did-same-thing-thousands-black-people
J’aimeJ’aime
mecano
Fév 6, 2015 @ 22:33
pas encore de commentaires de Nazebolah, est-il souffrant ?
J’aimeJ’aime
sidos
Fév 6, 2015 @ 23:44
@ mecano.
T’es qui pour ramener ta fraise ici c’est pas le mur des lamentations …
On n’arrete pas de le répeter…
Hezbollah tu lui arrive pas a la cheville ..!!
A defaut de rester tranquille va soigner ton complexe et Troller ailleurs .
Sinon un petit sejour a Charenton te fera du bien …
J’aimeJ’aime
mecano
Fév 7, 2015 @ 6:30
Arrivais à la cheville de qui de quoi…!! Autant en rire… HiHi, vu que la personne en question n’a rien d’autre à faire de sa pauvre fin de vie, modernisme et gérontologie !
Gériatrie ou simplement « qu’est ce qu’être un vieux sur internet »
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Fév 7, 2015 @ 9:19
Laisser couler Sidos 😉 , c’ est la zip zippo qui reviens nous passer le bonjour.
mecano sur son ordi. Il faut le savoir, en dehors de regarder Daesh/Sion toute la journée, zip zippo, aime bien jouer au jeux et regarder des films de boules 😉
Et oui menaco ( alias zip zippo ) , chacun son truc. Il vaut mieux perdre « son temps » à informer les gens sur ce passe dans le monde ( sur la ménace judéo-maçonnique), que perdre son temps à regarder les Daesh, les Al-Nosra, les ASL (les films de boules 😉 ) etc, tous esclaves des judéo-maçonniques.
Cela faisait un petit moment qu’on ne t’ avais pas lu, tu étais en vacances à Tel-Aviv 😉
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Fév 7, 2015 @ 9:22
Lire: sur ce qui se passe dans le monde.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Fév 7, 2015 @ 9:35
pas encore de commentaires de Hezbollah, est-il souffrant ?
Tu aime bien quand je viens sur se site, avec moi tu t’instruis 😉 Ce n’ est pas avec les Daesh/Sion, Al-Nosra, ASL, etc que tu va(s) t’instruire. Avec eux, tu va retourner 50 000 ans en arrière.
Les cons, je ne leur parle pas, ça les instruit (Audiard)
J’aimeJ’aime
mecano
Fév 7, 2015 @ 9:56
Tu n’informes pas!! Tu ne fais que des copier/coller d’articles, petit personnage qui cherche à être ce qu’il n’a jamais était dans la vie non-virtuelle et je reste courtois, parce « Afp » du naze de province ça va cinq minutes…
« Les cons, je ne leur parle pas, ça les instruit « (Audiard) Encore faut-il être instruit, ce qui ne doit pas être le cas vu le nombre de commentaires sur ce blog.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Fév 7, 2015 @ 10:39
petit personnage qui cherche à être ce qu’il n’a jamais était dans la vie non-virtuelle.
C’est celui qui dit qui l’est.
J’aimeJ’aime
mecano
Fév 7, 2015 @ 10:53
retourne a ton concoure de copier/coller charles
J’aimeJ’aime
Charles
Fév 7, 2015 @ 11:10
mecano
on écrit concoure ainsi: Concours.
Pour vous, si le ministère de la culture organiserait un concours national afin de permettre d’identifier le Français le plus « érudit », vous gagneriez ce con-cours car vous ne connaissez que 7 mots du dictionnaire ( et dans la même veine 4 mots au plus du Coran)…
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Fév 7, 2015 @ 11:15
Réfléchi(s) un petit peu
Quand tu poste un article, tu es obligé de le copier/coller. Non, imbécile malheureux. Tu dois avoir du canigou dans le cerveau 😉
J’aimeJ’aime
mecano
Fév 7, 2015 @ 13:36
il ne manque plus que marie christine et la famille est au complet..la france est vrai un pays foutu !
J’aimeJ’aime
Dcembre
Fév 6, 2015 @ 22:01
A reblogué ceci sur Chez Dcembreet a ajouté:
Dieudonné gagnant.. !
J’aimeJ’aime
salimsellami
Fév 6, 2015 @ 21:45
A reblogué ceci sur salimsellami's Blog.
J’aimeJ’aime
salimsellami
Fév 6, 2015 @ 21:37
Une belle quenelle dans le fion du #Valls. Merde quand meme !
J’aimeJ’aime
balkhiss
Fév 6, 2015 @ 21:13
Que je suis contente, que je suis contente, que je suis contente que notre cher Dieudo puisse tenir son spectacle ce soir !!!. Allez Dieudo enfonce les quenelles, nous sommes avec toi.
J’aimeJ’aime
kawa
Fév 6, 2015 @ 21:09
Bonsoir, ca date un peu, mais c’est toujours d’actu…un petit rappeur a écoute.https://www.youtube.com/watch?v=63MuHnxvJb8
J’aimeJ’aime
Marcel
Fév 6, 2015 @ 21:00
Province de Al Hassakah :
L’armée syrienne et les forces de sécurité ont encore progressé au sud de la province de Al Hassakah, les forces de sécurité s’emparent de plusieurs localités dont Al Watouwatiyah, Jamou et les fermes de Jamou, de nombreux terroristes ont été tués.
Sur place la télévision syrienne en directe des régions et localités libérées :
J’aimeJ’aime
Marcel
Fév 6, 2015 @ 21:01
Dernière nouvelle de Al Hassakah :
L’armée syrienne est arrivée aux abords de la ville de Tal Hamiss plus au sud ainsi qu’aux abords de la base de Al Mailbiyah.
J’aimeJ’aime
africalibre
Fév 6, 2015 @ 20:48
… Le nôtre avait résisté jusqu`à mourir dans son lit …
J’aimeJ’aime
africalibre
Fév 6, 2015 @ 20:40
.
John McCain in Benghazi 2011 Rebels are my heroes
J’aimeJ’aime
Eleuthere Freeman
Fév 7, 2015 @ 3:01
Celui-là aurait vraiment dû pourrir dans les geôles vietnamiennes. Dommage qu’ils ne l’aient pas fini quand ils ont descendu son avion….
J’aimeJ’aime
sidos
Fév 6, 2015 @ 20:30
Jordan Daesh USA:
pourquoi la technologie américaine n’a pas détecter l’incinération du pilote jordanien
L’incinération du pilote jordanien a été réalisée en plein jour sous les caméras des satellites américains très perfectionnés; elle a duré des heures et des heures dans un lieu où le crime a été où il n’ya aucun obstable pour le scan par les satellites américains. c’est une région à Raqa en Syrie observé par des dizaines de satellites US: où étaient les chasseurs de la coalition au moment du crime,,,,le film de de 30 minutes aurait pu être détectable ce qu’il laisse le temps aux F16 jordaniens et leurs maitres américains de réagir . Que faisait le réseau du renseignement de la coalition pendant tout ce temps où le pilote subissait l’imolation !! les terroristes de Daech sont sur ce filme habillés de vêtements similaires et ils sont munis d’armes sophistiqués et sont très sûrs de ce que rien ne perturberait leur sécurité. il va sans dire que du côté sécuritaire, les terroristes étaient sûrs d’en avoir , eux qui tournaient leur film en plein air..
J’aimeJ’aime
Sylvain
Fév 6, 2015 @ 20:27
Je parie que le maire de Cournon d’Auvergne est charlie et a défilé pour la liberté d’expression
J’aimeJ’aime
Karim
Fév 6, 2015 @ 20:15
HS: La laïcité est utilisée à géométrie variable, et de façon plus sévère et injuste envers l’islam
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/la-laicite-une-interpretation-fallacieuse-de-la-neutralite-de-l-etat_1648115.html?xtor=RSS-3011&google_editors_picks=true
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Fév 6, 2015 @ 23:25
Merci infiniment Karim pour la transmission de cet article qui nous amène à une réflexion très salutaire, quand la laïcité est utilisée à toutes les sauces et notamment comme bannière pour des « combats » à l’exact opposé de l’esprit, des objectifs de la loi de 1905 sur la laïcité et de la loi elle-même !
J’aimeJ’aime
le berberiste Paien
Fév 7, 2015 @ 5:37
je cherche ta tarma ya karim ya boutarma
J’aimeJ’aime
africalibre
Fév 6, 2015 @ 20:06
J’aimeJ’aime
africalibre
Fév 6, 2015 @ 20:36
@hopeless, merci.
J´ai trouvé aussi voir plus bas.
J’aimeJ’aime
africalibre
Fév 6, 2015 @ 20:03
http://translate.google.com/translate?hl=es&sl=auto&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fvineyardsaker.blogspot.com.es%2F2015%2F02%2Ffrom-napoleon-to-adolf-hitler-to.html&sandbox=1
J’aimeJ’aime
hopeless
Fév 6, 2015 @ 20:26
Version française ici : http://lesakerfrancophone.net/napoleon-adolf-hitler-et-conchita-wurst/
Conserver la version anglaise pour les commentaires.
J’aimeJ’aime
de maistre
Fév 6, 2015 @ 20:00
Jordanie: Le roi Abdallah envisagerait de prendre part personnellement aux combats contre Daesh
les bourreaux du pilote jordanien ont surement été entrainés en jordanie
J’aimeJ’aime
emc2
Fév 6, 2015 @ 21:39
Les images du jour!
Poutine, Hollande et Merkel négocient au Kremlin le plan de paix pour l’Ukraine!!
L’EI annonce la mort d’une otage américaine dans un raid de la coalition
J’aimeJ’aime
Charles
Fév 6, 2015 @ 22:09
ça ne va pas être très compliqué pour le Roitelet de la Jordanie de participer aux combats contre Daech
1–Tout d abord il passera par la Turquie ou via l Irak
2–Encore mieux, la Jordanie devrait bien connaître les camps où Daech se planque puisqu ils les ont bien entrainés chez eux et fourni la stratégie à faire de A à Z .
J’aimeJ’aime
Charles
Fév 6, 2015 @ 22:35
DEPUIS MAI 2013, DAECH A éTé CONSTRUIT EN LA PRéSENCE DE John Mc CAIN
Manigance ASL, DAECH depuis mai 2013
Al Baghdadi sous le nom d Abu Dua et/ou Abu Youssef….
—————————————————–
Sur cette photographie publiée par Thierry Meyssan (voir lien ci dessous) et diffusée dès mai 2013 pour attester de la rencontre entre John Mc Cain et le futur Khalifa Baghdadi avec l’état-major de l’Armée syrienne libre, on voit le sénateur McCain discuter avec un individu aux multiples identités : il est recherché par le département d’État des États-Unis sous le nom d’Abu Du’a, par les Nations unies sous le nom d’Ibrahim el-Baghdadi, et appartient à l’état-major de l’ASL sous le nom d’Abou Youssef.
Dans sa chronique « Les Observateurs », France24 dément le soutien apporté par le sénateur John McCain au futur calife Ibrahim. Cependant, son raisonnement se limite à dire que ce scandale est impossible car il est scandaleux.
Selon la chaîne de télévision publique française, le sénateur McCain avait, en mai 2013 « rencontré à Azaz, en Syrie, des combattants de la faction de l’Armée syrienne libre (ASL) « Tempête du nord », présentée par les spécialistes comme une brigade laïque pro-occidentale. Difficile donc d’imaginer Baghdadi dans les rangs de cette brigade sachant que les principaux ennemis de ces combattants syriens étaient à l’époque les jihadistes de l’État islamique en Irak et au Levant, devenue l’organisation de l’État islamique. »
Problème : contrairement aux allégations de la chaîne, en mai 2013, l’ASL entretenait d’excellentes relations avec l’État islamique en Irak et au Levant. Les deux groupes ne sont entrés en conflit armé qu’en janvier 2014.
http://www.voltairenet.org/article185073.html
————————————————–
J’aimeJ’aime
emc2
Fév 6, 2015 @ 22:59
remake de INDEPENDANCE DAY ,ou le president des etats unis ,en pilote de chasse combat les extraterrestres!
Dans toute cette affaire ,QUELLE CAUSE incite t elle la jordanie a etre folle furieuse jusqu a ce que le roi decide de participer personnellement aux frappes?n oublions pas qu il etait aux etats unis au moment ou le pilote a ete brule vif!!!!!!
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Fév 6, 2015 @ 23:35
Vrai ? Le petit roi s’en va-t-en guerre bille en tête contre Daesh ? Me paraît bien fallacieux… A-t-il seulement fermé leurs camps d’entraînement dans sa cour ?
J’aimeJ’aime
Vénus
Fév 6, 2015 @ 23:49
Justement aujourd’hui on peut ramener E.T. chez lui, c’est un ponte de l’ockheed qui le dit et oui !
J’aimeJ’aime
A2N
Fév 6, 2015 @ 19:55
Bonjour,
Valls a probablement perdu quelques années d’espérance de vie depuis le déclenchement de son » combat » contre Dieudonné. Ses patrons vont bientôt le révoquer pour sa faillite, billet à lire http://0z.fr/iXWYU
A2N
J’aimeJ’aime
régis
Fév 6, 2015 @ 19:39
J’aimeJ’aime
Christian Huet
Fév 7, 2015 @ 14:20
non, t’est un con
J’aimeJ’aime
raimanet
Fév 6, 2015 @ 19:35
Pschitt avec un p majuscule … pour les jeteurs de sorts et pourfendeurs de toute nature …
J’aimeJ’aime
africalibre
Fév 6, 2015 @ 19:34
J’aimeAimé par 1 personne
raimanet
Fév 6, 2015 @ 19:32
A reblogué ceci sur raimanetet a ajouté:
Le Conseil d’État confirme l’ordonnance du juge des référés du tribunal administratif de Clermont-Ferrand : l’arrêté d’interdiction édicté par le maire de Cournon d’Auvergne est suspendu et le spectacle pourra avoir lieu ce soir.
J’aimeJ’aime
gg
Fév 6, 2015 @ 19:25
Bravo
J’aimeJ’aime
sergio
Fév 6, 2015 @ 19:24
Moi je ne sais pas comment Dieudo réussit à rester serein et à se produire chaque soir, en dépit de la pression permanente qu’il subit de la part des médias, du gouvernement et des tribunaux. L’homme a du courage et un talent exceptionnel.
J’aimeAimé par 1 personne
viva
Fév 6, 2015 @ 18:44
bonjour AJ !
J’aimeJ’aime
nayad
Fév 6, 2015 @ 18:41
good !
J’aimeJ’aime
Estelle
Fév 6, 2015 @ 18:39
Prem’s !
J’aimeJ’aime
africalibre
Fév 6, 2015 @ 20:03
From Napoleon to Adolf Hitler to Conchita Wurst
http://vineyardsaker.blogspot.com.es/2015/02/from-napoleon-to-adolf-hitler-to.html
J’aimeJ’aime
africalibre
Fév 6, 2015 @ 20:04
http://translate.google.com/translate?hl=es&sl=auto&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fvineyardsaker.blogspot.com.es%2F2015%2F02%2Ffrom-napoleon-to-adolf-hitler-to.html&sandbox=1
J’aimeJ’aime
africalibre
Fév 6, 2015 @ 20:22
[…].
Cette dernière crise en Ukraine a vraiment brisé quelque chose dans la conscience nationale russe et maintenant je pense que le sentiment prédominant en Russie à l’égard de l’Occident est tout simplement le dégoût.
Dégoût de l’hypocrisie totale qui affirme être pour une chose, en théorie, et soutient exactement son contraire.
Dégoût d’un système politique entièrement bâti sur des mensonges.
Dégoût d’une société qui valorise davantage les droits des homosexuels à adopter des enfants que le droit de vivre des enfants de Novorussie.
Dégoût des pleurnicheries obscènes de millions de Charlies, défilant avec des dirigeants criminels, mêlées à la totale et cruelle indifférence à l’égard des milliers de civils tués chaque jour.
Dégoût de la servilité de l’Union européenne à l’égard des Etats-Unis même si cette servilité va clairement à l’encontre de ses propres intérêts nationaux..
Dégoût d’une société qui interdit les symboles nazis et même une honnête recherche sur ce qu’on appelle l’Holocauste, mais envoie des milliards de dollars pour soutenir les nazis à Kiev.
Dégoût d’une société qui n’a pas eu la force morale de résister à Hitler et qui a dû être libérée d’Hitler par Staline.
Dégoût d’une société qui a oublié son libérateur, l’artisan de la défaite d’Hitler.
Dégoût d’une société prête à s’infliger un seppuku [hara-kiri, NdT] économique juste pour plaire à son impérial suzerain, l’Oncle Sam.
Dégoût à l’égard des pays d’Europe centrale qui n’ont rien de plus à offrir à leurs nouveaux maîtres que le concours à qui sera le plus hystériquement anti-russe (c’est la Pologne et la Lituanie qui gagnent), même si, sous le régime communiste, tout allait mieux pour eux qu’en Russie.
Si Napoléon était haï et si Hitler était craint, Conchita Wurst est simplement méprisé(e). Même les libéraux russes, qui passent encore beaucoup de temps à la télévision russe, ne trouvent maintenant rien de mieux à dire que notre gouvernement est tout aussi mauvais que ceux de l’Ouest – presque une réponse enthousiaste. Le fait est que, à toutes fins utiles, et pour la première fois depuis plus de trois cents ans, il n’y a plus de véritable camp pro-européen ou pro-occidental en Russie, ni chez les élites ni au sein du peuple ordinaire. Oh bien sûr, il y a encore tout plein de membres de la cinquième colonne aux échelons supérieurs du pouvoir (nous devons remercier l’Occident des années 1980 et 1990 pour cela aussi), mais ils ne peuvent pas propager leurs idées ouvertement. Maintenant, ils sont même obligés de prétendre qu’ils sont dégoûtés de l’Occident et qu’ils sont patriotes. Ce processus est devenu encore plus profond en raison d’un autre facteur très important.
[…].
.
Napoléon, Adolf Hitler et Conchita Wurst
http://reseauinternational.net/napoleon-adolf-hitler-et-conchita-wurst/
J’aimeJ’aime
desole14
Fév 6, 2015 @ 21:13
Toutes la population du monde est dégouté et en a marre de ces malades qui n’hésite pas une seule seconde et sans scrupule ni même d’état d’âme a sacrifié et appauvrir leurs peuples pour satisfaire une poignée de sionistes débile mentale.
J’aimeJ’aime
africalibre
Fév 6, 2015 @ 22:28
Flashback 2008
.
.
Hillary Clinton’s Bosnia sniper story exposed
J’aimeJ’aime
queniartpascal
Fév 7, 2015 @ 8:14
la liberte d’expression suivant valls et le crif menteur
J’aimeJ’aime
Patrick
Fév 8, 2015 @ 17:06
ettre ouverte à Dieudonné.
Un ami, Gerd Ittner, m’a confié le soin de traduire et envoyer cette lettre à Dieudonné. Je confie à votre administration le soin de lui en faire part. Voici la lettre :
Cher Monsieur Dieudonné,
J’ai demandé à un de mes amis Français de vous transmettre cette lettre et de la publier pour moi.
Je ne peux pas le faire moi-même car je suis prisonnier politique dans la République Fédérale d’Allemagne – juste à cause d’un discours totalement non-violent. Uniquement pour avoir usé de la liberté d’expression, je suis emprisonné depuis désormais trois ans. Quelle hypocrisie : d’une part ils scandent « Je suis Charlie » en louant la liberté d’expression la plus totale et en prétendant combattre le terrorisme ; et d’une autre part ils se font eux-mêmes terroristes contre la liberté d’expression ! En 2012, après m’être exilé sept ans dans différents pays, j’étais arrêté au Portugal et extradé en RFA pour avoir exprimé mes pensées [contre la guerre en Irak, dénonçant le gouvernement des États-Unis et le génocide amérindien]* en 2002 et 2003.
Évidemment, j’étais fautif car je n’ai pas usé de la bonne liberté d’expression, celle dans le seul but d’humilier les religions et de heurter plusieurs millions de personnes par des dessins du prophète Mohamed ; j’ai usé de la mauvaise liberté d’expression, celle qui concerne la critique des histoires d’Holocauste. Des histoires mises en œuvre par un très puissant et très influent lobby organisé, tenant un business et faisant pression sur les politiques et la Finance.
J’ai donc appris que la démocratie permettait de heurter les sensibilités religieuses de plusieurs millions de personnes à travers le monde mais ne permettait pas de déranger le business d’un certain groupe d’individus par des questions gênantes. Qui a besoin d’une « démocratie » comme celle-là, à part ces mêmes individus ? J’ai toujours cru que la démocratie défendait les intérêts du peuple, pas d’un petit mais très influent groupe d’hommes d’affaires et de maître chanteurs apatrides.
Ma peine s’est terminée en octobre 2014 mais je n’ai pas été libéré de prison. Je dois rester ici en attendant un autre procès pour « négation de crimes contre l’humanité » qu’ils ont ouvert contre moi. Je suis accusé d’avoir « nié l’Holocauste » dans des lettres privées, écrites lorsque j’étais en prison au Portugal alors que j’attendais mon extradition. Le sujet de mes lettres n’était pas d’aborder la question de « l’Holocauste » en détail, mais juste de demander pourquoi la liberté d’expression n’est pas effective pour cette période de l’Histoire.
Le procureur d’État a dit que poser cette question constituait en soi un délit car mes intentions étaient de nier « l’Holocauste ». La Cour a dit que je devais attendre mon procès en prison car j’allais encore y passer un long moment pour mon terrible crime.
Peut-être que vous et vos lecteurs pourriez demander à l’Ambassade d’Allemagne en France comment la RFA peut s’exclamer « Je suis Charlie » et louer la liberté d’expression, en intimant l’ordre de respecter cette liberté d’expression à la Chine et la Russie – pendant que des personnes comme moi sont enfermées en tant que prisonniers politiques, tels des grands criminels, juste à cause d’un discours non-violent.
Cher Monsieur Dieudonné, j’apprécie beaucoup vote travail et votre état d’esprit. Je vous assure de mon soutien et de ma sympathie.
Bien cordialement,
Gerhard Ittner
Prisonnier politique en RFA
JVA Nürnberg
Bärenschanzstr. 68
D-90429 Nürnberg
http://quenelplus.com/quenel-actu/monde/un-prisonnier-politique-allemand-adresse-une-lettre-a-dieudonne.html
J’aimeJ’aime