En France, bientôt, la vérité deviendra un délit. Et quand c’est un vrai rossignol qui s’y colle, sorte de rouge-queue noir, là, c’est le comble. Entre déni et agression, on voit de quel côté penche la France. C’est vrai que, avec un nom pareil, Rossignol donc, on ne peut que chanter dans le vide. C’est une boutade ! Néanmoins, je découvre une certaine Laurence Rossignol, sénatrice de l’Oise, nouvelle voix d’or du Parti socialiste, qui, demain, quand les barbus seront au pouvoir en Syrie, accusera elle-même d’avoir été un oiseau de mauvais augure. Sa charge contre le sénateur UMP de l’Oise, est d’une bassesse sans fin, un déni abyssal de la vérité.
« L’afflux des réfugiés africains à Lampedusa et bientôt chez nous me fait regretter la disparition du régime Kadhafi en Libye ! » a écrit ce matin le sénateur de Compiègne sur son compte Twitter. Une vérité irréfragable, d’autant plus que l’Europe avait un deal avec le frère Guide Mouammar Kadhafi. Lui au moins, il contenait cet afflux d’immigrés, contrairement à ceux que la France de Sarkozy, que soutient la sénatrice donc, a mis au pouvoir. Les frontières libyennes sont tellement poreuses que, nier que c’est la guerre en Libye qui est à l’origine de cet afflux, c’est vraiment d’une mauvaise foi ridicule. Faut-il dire sur tous les toits, hurler que, la résolution 1973, ne permettait pas d’aller tuer Kadhafi ou changer le Gouvernement et qu’elle a été copieusement violée ? Ces gens sont vraiment malhonnêtes et racistes !
L’afflux des réfugiés africains à Lampedusa et bientôt chez nous me fait regretter la disparition du régime Kadhafi en Libye!
— Philippe Marini (@Philippe_Marini) October 12, 2013
Avec le mensonge chevillé au corps, la presse mainstream parle de « dérapage ». C’est dit ! La cruauté de ces gens est sans limite. Il fallait tuer Kadhafi. Point. Le reste, ils se fichent royalement. La vraie question est de savoir au nom de quoi la France peut ou doit décider de la mort d’un chef d’Etat étranger. Ces gens sont fous !
Sur son blog, elle écrit, avec le mantra perpétuel de la France, celle de gauche comme celle de droite que Philippe Marini, « déjà soutien actif du dictateur syrien Bachar el-Assad, manifeste une grande sympathie pour les dictateurs qui massacrent leurs peuples ». « Là où les humanistes voient d’abord un drame humain, lui ne voit qu’immigration clandestine et invasion. Sa vision d’une Europe idéalement entourée de dictateurs chargés de l’isoler de la misère du sud devrait faire honte à l’UMP. Nous demandons solennellement à M. Copé de s’en désolidariser et les condamner. »
Pourquoi ment-elle ? Les « qui » aident les terroristes syriens si ce n’est le parti socialiste ? Dites à cette cruche, dans le sens suisse c’est à dire bouillotte (pour lui dire d’arrêter de mousser pour rien du tout). que, mieux vaut soutenir un dictateur que de soutenir des terroristes. Mais au juste, c’est quoi un dictateur ? Celui qui aime son peuple sans doute, et lutte pour sa souveraineté. Hollande est-il alors un dictateur, lui qui dit aimer la France ? Toute honte bue, elle demande même à l’UMP de se désolidariser du sénateur. N’importe quoi !
zoheir
Oct 14, 2013 @ 13:05
Chante rossignol chante toi qui a le cœur ……gay !!!!
J’aimeJ’aime
vanda
Oct 13, 2013 @ 19:21
Je n’ ai pas un goût particulier pour les dictatures , néanmoins des dictatures comme celle de Kadhafi , j’en redemande :
1- Le vote de la résolution 1973 résulte du plus gros mensonge qui puisse être : Sarko annonce que les troupes de Kadhafi avait tué 6000 lybiens alors qu’ à ce moment précis les premières escarmouches entre l’armée loyaliste et les opposants armés ( et non des manifestants pacifiques ,comme cela avait été dit ) avaient fait 250 morts en comptant les victimes des 2 cotés ( 80 soldats lybiens et 170 « rebelles » dont un bon nombre d’islamo terroristes ).
2- Cette résolution n’a jamais autorisé l’Otan à renverser le pouvoir lybien et surtout jamais autorisé la mort de 150 000 personnes dont 22000 civils .
3- Kadhafi s’est longtemps comporté comme le de Gaulle lybien ,expulsant dés son arrivée au pouvoir toutes les bases militaires américaines et britanniques du sol lybien .
4-Le peuple lybien bénéficiait du plus haut niveau de vie de l’ Afrique .
5 -Sous Kadhafi , la population lybienne est passée de 1million 800.000 habs à plus de 6 millions .
6- L’ alphabétisation concernait prés de 95% de la population ;
7 – Lors de leur mariage , les couples lybiens recevaient un logement gratuit offert par l’état .
8- Chaque famille lybienne recevait chaque mois un revenu minimum qui , compte tenu de la gratuité de la santé , de l’eau ,de l’électricité , du chauffage ,de l’éducation, du faible coût de la vie concernant les produits de base, permettait de vivre honorablement ;
9- Chaque étudiant suivant des études à l’étranger recevait une bourse de 1800 euros /mois .
10-Chacun pouvait pratiquer la religion de son choix en Lybie .
11- Le statut de la femme lybienne n’avait rien à voir avec celui de la femme saoudienne .
Alors oui Kadhafi avait à faire avec une opposition qui ne demandait qu’ à en découdre et pas de manière pacifique (islamistes tribus de Benghasi et Misrata ) et souvent devait il traiter le problème de manière forte et je me demande si le pouvoir français aurait été plus clément que lui à l’égard d’ une telle opposition .
Aujourd’hui la Lybie est un champ de ruine , d’exportatrice de pétrole elle est devenue importatrice ; La charia est imposé à tous ; 1 million 500.000 lybiens sont éxilés ;le pays est divisé en trois régions autonomes voire indépendantes ; les prisons lybiennes sont pleines de fidèles à Kadhafi ; les attentats terroristes sont quasi quotidiens ; ce pays est devenu l’un des plus pauvres de l’ Afrique ;40% des lybiens sont SDF.
Madame Rossignol vous voulez bien la fermer …..définitivement !
J’aimeJ’aime
thomas
Oct 14, 2013 @ 22:07
Vanda vous connaissez Tintin et les bijoux de la Castafiore ??….Bianca la cantatrice chantait le « rossignol de Milanais »…..Or le capitaine Hadock ne le supportait pas….Je crois qu’on est tous des capitaines hadock
J’aimeJ’aime
Vénus
Oct 17, 2013 @ 12:11
Ils utilisent une langue inversée, ce n’est pas la nôtre, ils disent démocratie et c’est une dictature car quand le téléphone est surveillé et les e-mails sont lus sur une échelle planétaire c’est de la dictature, j’ai entendu un général français dire que ce n’était pas nouveau suite au scandale qu’à révélé Snowden, pour lui tout cela est bien normal, rien de nouveau sous le soleil, et bien moi je dis que c’est une dictature. Et quand on parle de dictature envers Kadhafi, dommage beaucoup aimeraient cette dictature là. Bien sûr il ne faut pas écouter la propagande de guerre, car il est bien évident que si tout le monde avait sû ce que faisait Kadhafi pour son peuple, le peuple aurait réagit plus que çà, sauf que le dénigrement avait commencé depuis des années, et personne en face pour le contrer. Sarkozy s’est dépêché bien vite d’attaquer avant que le peuple français ne comprenne ce qui se passe.
Pour la Syrie, ce fut un peu différent, Hollande aurait bien voulu faire pareil, vitesse et précipitation mais le Parlement anglais lui a coupé l’herbe sous le pied et Cameron lui a coupé les pattes, il n’a pas pu attaquer et pourtant son premier ministre, fulminait, appelait au meurtre du Président Bashar, ce qui n’est quand même pas rien……..
Quand vous écoutez les infos, pensez exactement l’inverse de ce qu’ils disent et vous comprenez mieux. C’est ce que je fais maintenant.
J’aimeJ’aime
Vénus
Oct 17, 2013 @ 12:13
Pardon Obama lui a coupé les pattes.
J’aimeJ’aime
oscar
Oct 13, 2013 @ 14:27
Que dame Rossignol accueille tous les clandestins de Lampedusa chez elle!!!! Qu’elle donne l’exemple et après on pourra discuter. Y en a marre de toute cette gauche caviar pleurnicheuse, bavarde donnant des leçons de morale à l’univers entier!!!
Le Guide libyen a été le bouclier de l’Europe contre les terroristes et contre le flux des clandestins ; les Européens et surtout les socialistes doivent le remercier, ces ingrats et assassins de leur bienfaiteur!!!
J’aimeJ’aime
thomas
Oct 14, 2013 @ 22:04
Marini n’a fait que dire une évidence que seule les aveugles, les gens de mauvaise foi, les niais ou plus grave les militants idéologique à la sauce bhl ne veulent pas voir….Marini n’est pas ma tasse de thé mais il à dit une vérité qui doit être salué….
J’aimeJ’aime
Nocomment
Oct 13, 2013 @ 10:19
Ce connard regrette parce qu’il a peur de se retrouver avec des dizaines de milliers d’Africains envahissant les côtes Européennes….le sort des Libyens et des travailleurs en Libye ne l’intéresse pas…
L’égoisme est la première qualité des pseudo élites occidentales
J’aimeJ’aime
madibek
Oct 13, 2013 @ 19:05
Ce n’est pas de l’égoisme. C’est un réalisme économique que de considérer que un afflux massif d’immigrés ne peut être intégré sans problèmes. D’ailleurs, M Marini déplore bien plus le fait que la France soit par sa politique étrangère irréaliste et irresponsable en bonne partie à l’origine des problèmes qui ont occasionné cet afflux, que les problèmes potentiels que cet afflux ne manquera pas de créer.
J’aimeJ’aime
christian huet
Oct 13, 2013 @ 9:35
Le FN par la voix de jm lepen et Marine l’ont dis bien avant la chute du guide et les journalistes de leurs dire, ha vous etes pour un dictateur?
gouverner c’est prevoir, ce Monsieur ce reveil apres la bataille
quel est sa position avec la Syrie?
le FN avait encor une fois raison
Christian Huet
J’aimeJ’aime
hannibal
Oct 13, 2013 @ 4:43
Il est vrai que la France a outrepassée la Resolution de l’ONU en assassinant Kaddafi,tout cela pour que Sarkosy ne rembourse pas les sommes avancées par le Guide pour sa compagne electorale.Maintenant la Libye est devenu un no man’s land ou régne l’anarchie.
Un danger pour l’Afrique en 1er,car avoir un marché d’armes dans un continent instable,n’est pas fait pour améliorer les choses,en plus d’un reservoir inépuisable de terroristes ét traficants en tout genre.
Quand aux Africains qui se noient en Med,c’est une tragédie qui est due non pas a la Libye qui « n’assure plus son role de Garde Frontières »,mais bel ét bien le resultat de la cupidité,du hod-up occidental de l’Afrique.
Cela fait chier ses bonnes consciences de voir aux Infos de 20h les Africains se faire bouffer par les requins,alors qu’eux dinent tranquillement face á leur Télé.
AH,CES AFRICAINS MÊME PAS FOUTUS DE CREVER DISCRÉTEMENT!
J’aimeJ’aime
Laurent
Oct 13, 2013 @ 10:22
De toute façon ces gens là ont mangé leur « pain blanc », parce que dorénavant ils se feront gentiment – ou violemment – raccompagner par les russes. Ils peuvent bien « brailler » car je ne crois pas que ce soit demain la veille que l’on assiste à une nouvelle guerre « humanito droit de l’hommiste »
J’aimeJ’aime
Alix
Oct 13, 2013 @ 1:51
La France vous remercie pour votre courage et votre sens du devoir de vérité monsieur Marini. L’espoir d’un réveil à grande échelle revient peu à peu dans ce pays.
J’aimeJ’aime
Alix
Oct 13, 2013 @ 1:55
Quant à la Rossignol il faut la laisser se fourvoyer, se complaire puis se noyer dans le mensonge qui caractérise son parti qui part à vau l’eau.
J’aimeJ’aime
gilgamesh
Oct 13, 2013 @ 9:57
Le peuple français commence à juger le régime de Hollande sur la Syrie car à la lecture des coms sur les forums d’opinion on ne voit plus beaucoup de condamnation style « il massacre son peuple » mais de plus en plus de soutiens plus ou moins appuyés à M Bashar Al Assad et son armée. En tous cas des critiques pour sang contaminé et Hollande font l’essentiel des propos de ceux qui s’expriment sur ces forums de la presse mainstream…
Le temps de cette clique décadente aujourd’hui en place à l’Elysée est compté en espérant qu’elle soit expulsée bien avant 2017
J’aimeJ’aime
Coeur de pirate
Oct 13, 2013 @ 1:17
Excellente nouvelle. Le sénateur Philippe Marini persiste et signe et en rajoute même une couche :
http://www.rtl.fr/actualites/info/international/article/philippe-marini-confirme-qu-il-regrette-la-disparition-du-regime-kadhafi-7765488522
J’aimeJ’aime
veloceexpress
Oct 13, 2013 @ 0:19
A reblogué ceci sur Veloce Express Transport.
J’aimeJ’aime
charles
Oct 13, 2013 @ 0:00
Que disent ils les américains maintenant au sujet des élections en Syrie en 2014?
—Il y a des forts indices qu « Assad » serait ré-élu par une majorité des syriens selon le calcul de la CIA.
**Donc les USA demandent à l Iran de convaincre Assad de ne pas se présenter? Mais pourquoi bon sang? La Syrie n est pas ni le Qatar ni l A Saoudie ni le Maroc ni la Jordanie pour s infliger des présidents-rois pourris datant de l age de la pierre et étiquetés aussi comme des dictatures absolues….
**Visent ils comme toujours de nuire physiquement au président Assad?
**Et si Hillary Clinton serait élue avant l échéance d Obama 2 ou après la fin de son mandat, y aurait il une raison que Mr Assad appelle le peuple américain à éliminer le favorit aux yeux des yankees et à ne pas exercer son droit de vote?
J’aimeJ’aime
sowhat
Oct 12, 2013 @ 23:56
@AJ
bien que tu aies raison, tes fautes de français et ton style ampoulé sont agaçants à la longue.
Ce qui est encore plus agaçant c’est de te voir reproduire les poncifs chers au camp anti-syrien. Tu dis « qui’il vaut mieux avoir un dictateur que des terroristes ». Mais justement Bachar al-Assad n’est pas un dictateur c’est le président d’une république qui a une constitution basée sur des lois et des principes républicains et cette constitution est fonctionnelle. Et d’ailleurs si la Syrie était un régime dictatorial, elle se serait effondrée en quelques mois. La résistance exceptionnelle de la Syrie est la preuve qu’il ne s’agit pas d’un état dictatorial.
Sans rancune.
J’aimeJ’aime
OURPE
Oct 13, 2013 @ 11:23
@Sowhat
Et Hollande et son oligarchie qui décidenet de tout en vase clos, donneurs de leçon, ne sont pas une dictature !!!
La bêtise crasse du citoyen français content de son sort dans un régime qui l’aliène complétement… C’est fantastique. Ah ! les cons -comme disait Dalladier.
J’aimeJ’aime
vanda
Oct 13, 2013 @ 19:37
Il n’y a pas si longtemps ,Hezbollah ( je crois …..si c’est une autre personne je la prie de m’excuser) nous mettait une vidéo qui montrait nombre de photos de l’épouse de Bachar el Assad et quelques unes avec son mari .
L’une de ces photos montrait le couple présidentiel syrien assis autour d’ une table en compagnie de jeunes syriens dans une ambiance festive où manifestement tout le monde se sentait à l’aise , tellement à l’aise qu’ un jeune homme debout derrière Bachar el Assad
passait le bras sous le nez du président syrien pour prendre quelque chose sur la table .
Manifestement aucun garde du corps était présent .
Lorsque j’ai vu cette photo , je n’ai pu m’empêcher de la montrer à mon entourage et tout le monde a convenu qu’ une scène comme celle ci étaiot strictement impossible en, France .
Certes ce n’est qu’un moment , maisd un moment qui en dit long !
J’aimeJ’aime
chb
Oct 18, 2013 @ 0:55
Te bile pas, Sowhat. AJ est bien obligé de passer par les poncifs pour acquérir de l’audience : il veut gagner le Nobel du blog.
J’aimeJ’aime
Cy
Oct 12, 2013 @ 23:44
Libye : un État en voie de disparition
Par Guadi Calvo
L’ex-puissance libyenne n’a plus été depuis lors dirigée par un gouvernement autoritaire. En réalité, on ne sait pas bien qui gouverne le pays et il ne fait nul doute que n’importe quel dirigeant de compagnie pétrolière – ceux-ci ont rapidement pris le soin de sceller leurs contrats pour arroser les économies européennes de pétrole libyen – a davantage de pouvoir qu’Ali Zeidan, un avocat qui fait office de Premier ministre. Ce dernier a osé déclarer que celui qui faisait preuve de faiblesse n’était pas lui, sinon l’État libyen lui-même.
Le 11 septembre 2012, jour où un commando rebelle au pouvoir central d’Al-Qaida, les Brigades du prisonnier Omar Abdel Rahmane – cheikh et idéologue salafiste condamné à perpétuité aux États-Unis pour un attentat contre les tours jumelles en 1993 – a attaqué le consulat des États-Unis à Benghazi et tué son ambassadeur Christopher Stevens ainsi que trois autres fonctionnaires américains, Washington n’a demandé aucun compte au gouvernement libyen et personne ne s’est interrogé sur le cas de la Libye. Aux États-Unis, l’incident fut l’objet de discussions en interne et d’accusations croisées de faiblesse, d’erreurs de commandement et de contrôle entre différents services, comme s’il s’était agit d’un crime commis sur la 5e Avenue. On soupçonne toutefois Ahmed Abou Khattala, leader de la milice d’Al-Qaida Ansar al-Charia, qui n’a pourtant pas été dérangé.
En réalité, si la Libye existe aujourd’hui, c’est grâce à son pétrole. Dans le cas contraire, elle serait devenue une région sauvage et abandonnée de l’Occident, comme la Somalie.
Les informations se succèdent, comme dans un cauchemar récurrent : voitures piégées, milices d’Al-Qaida régnant sur plusieurs secteurs de la ville – qui, à l’instar des maras d’Amérique centrale, se disputent les territoires de contrebande et de trafic de drogue, avec les mêmes armes que leur a fourni l’Union européenne pour lutter contre le « Régime » et pour la démocratie -, sanctuaires islamistes, terre promise pour les Frères musulmans, trafics d’armes et de drogue, paralysie de la production de pétrole, sans parler du chômage, de l’inflation et des droits de l’homme.
Sans lois, sans élections à l’horizon, un gouvernement qui, logiquement, s’agrippe de toutes ses forces à la politique de Washington – comment pourrait-il survivre sinon ? -, la Libye navigue dans le néant, balançant entre la fragmentation absolue et la possibilité de devenir un État satellite de l’Occident disposé à se laisser exploiter jusqu’à l’épuisement, pour ne pas tomber aux mains des salafistes, qui attendent leur tour.
De la guerre de libération à la guerre de dissolution
Après la guerre de libération dirigée contre le tyran Kadhafi – qui, en 42 ans, avait élevé le pays à un état de bien-être jamais rêvé par aucun pays de la région – la Libye est confrontée aux guerres de dissolution. Entre juin et juillet de cette année, des dizaines de libyens ont trouvé la mort dans des affrontements entre bandes armées de Benghazi (Cyrénaïque) et de Tripoli (Tripolitaine). Les deux villes entretiennent une rivalité enracinée dans l’Histoire. Vendredi 26 juillet, à Benghazi, Abdel Salam Al-Mismari, un des principaux leaders de la rébellion de 2011, est exécuté à la sortie d’une mosquée. Al-Mismari était alors en conflit avec le parti pour la Justice et la Construction, figure de proue des Frères Musulmans. Toujours à Benghazi, plus de mille prisonniers se sont échappés de prison le 27 juillet. Cette évasion a coïncidé avec d’autres tout aussi massives attribuées à Al-Qaida à Bagdad et aux Talibans au Pakistan.
La Libye est incapable de contrôler ses rues, ses prisons, sans parler de ses frontières, le long desquelles des hordes de contrebandiers vivent leur âge d’or. Pendant ce temps, les brigades d’Al-Qaida se targuent de l’importance de leur arsenal, et il ne fait pas de doute que de nombreux miliciens vaincus en Syrie aient commencé ces jours-ci à regagner leurs rangs, afin de se rétablir et se mettre à disposition du département d’État pour accomplir les missions qu’il leur a réservées.
Revenons à la question de la contrebande : la frontière tunisienne s’est transformée en véritable comptoir de vente où l’on propose tout type de marchandises : pneus, pièces détachées de voitures, tissus, le tout échappant aux impôts, ou tout au plus soumis de temps en temps au versement de pots-de-vin. La survie des populations frontalières ainsi que la paix sociale dépendent de ce commerce illégal. En ce qui concerne le pétrole, la contrebande s’organise à grande échelle ; en Libye, le litre se vend 0,12 $. En Tunisie, c’est huit fois plus. En conséquence, la contrebande est telle que les habitants libyens vivant à la frontière ne trouvent plus d’essence pour leur usage personnel.
Le colonel Kadhafi tenait à lui seul le pouvoir de l’ensemble des tribus qui forment en réalité le véritable squelette de la nation libyenne. Aujourd’hui sans figure représentative, ces tribus s’organisent en mini-États, un scénario sur lequel avait parié Washington dès le début du fameux printemps arabe.
La Cyrénaïque (zone orientale du pays), grande région productrice de pétrole dont Benghazi est la capitale, fait ses premiers pas vers la déclaration d’une certaine indépendance en accusant le gouvernement central de faiblesse. Aujourd’hui c’est au tour de la région de Fezzan, au Sud-Ouest, qui a décidé de se proclamer province fédérale autonome et de nommer président Nouri Mohammed el-Qouizi, pour les mêmes raisons que la Cyrénaïque. Les chefs tribaux de la région ont annoncé qu’ils désigneraient un chef militaire chargé de protéger les frontières et les ressources naturelles de la nouvelle région autonome, qui s’étend sur 551 170 km2 et dont la population est estimée à 443 000 habitants. Il se peut qu’aujourd’hui la Libye échappe au titre d’État en faillite, car elle est beaucoup plus susceptible d’être un État en voie de disparition.
http://www.silviacattori.net/article4956.html
J’aimeJ’aime
Cy
Oct 12, 2013 @ 23:43
Les cyberactivistes du « Printemps arabe » financés par les États-Unis
Algeriepatriotique : Vous avez été l’un des premiers à dévoiler le rôle déterminant des cyberactivistes du printemps arabe financés par les Américains. Comment en êtes-vous arrivé à ce constat ?
Ahmed Bensaada : C’est la combinaison de plusieurs observations et l’analyse de certains événements qui m’ont amené à déchiffrer et à comprendre le modus operandi des organismes américains d’« exportation » de la démocratie qui ont formé et financé les cyberactivistes arabes.
Tout d’abord, je m’étais intéressé aux révoltes de la rue iranienne durant l’été 2009 et j’ai été surpris de voir avec quelle facilité et quelle rapidité les images et les vidéos des émeutes antigouvernementales arrivaient aux médias mainstream. D’autre part, comme il n’y avait pas de journalistes occidentaux présents sur place, il était étonnant de voir que ces images étaient systématiquement diffusées, alors que leur provenance et leur véracité n’étaient pas vérifiées. Par ailleurs, il était surprenant de voir que ces documents vidéo étaient diffusés en boucle malgré leur piètre qualité, très loin des standards télévisuels. Tout cela était contraire au professionnalisme et à l’éthique journalistique dont se targuent ces mêmes médias.
En plus, les gesticulations de l’administration américaine pour la défense de la « liberté » sur Internet en faveur des manifestants iraniens (liberté qui n’est même pas garantie pour les Américains aux États-Unis) semblaient vouloir indiquer une collusion entre cette administration et les activistes iraniens. Cela s’est confirmé lorsque le département d’État américain est intervenu auprès de Twitter pour que cette entreprise reporte une opération de maintenance qui aurait entraîné une interruption de service, et donc privé les opposants iraniens de moyen de communication. Twitter a accepté la demande, ce qui a fait dire à la secrétaire d’État américaine Hillary Clinton que Twitter était important pour la liberté d’expression en Iran. C’était la première fois que la collaboration active entre l’administration américaine et un média social était clairement établie.
Vers la fin de l’année 2010 et le début de l’année 2011, des câbles WikiLeaks sont venus donner un éclairage nouveau. En effet, l’analyse de certains câbles émanant de l’ambassade des États-Unis au Caire montrait que de nombreux cyberactivistes égyptiens étaient non seulement connus de la mission diplomatique américaine, mais collaboraient régulièrement avec ses services. Certains avaient même des relations directes avec Hillary Clinton.
Finalement, l’organisation maîtrisée des manifestations et l’utilisation de techniques déjà observées lors des révolutions colorées qui ont eu lieu au début des années 2000 dans les pays de l’Est et les ex-Républiques soviétiques ne laissaient aucun doute. Parmi ces techniques, citons par exemple les manifestations pacifiques, la distribution des fleurs aux forces de l’ordre ou l’utilisation du logo représentant un poing fermé.
Une fois les relations bien établies, il s’ensuivit un travail méticuleux de recherche de sources fiables, de documentation, de recoupement de l’information et d’établissement de liens effectifs entre les leaders des mouvements dissidents, les ONG locales et les organismes américains de financement et de formation. Tout cela est expliqué dans mon livre Arabesque américaine qui a été publié le 30 avril 2011, soit moins de 3 mois après la chute de Moubarak. Je profite d’ailleurs de l’occasion pour vous annoncer qu’une seconde édition revue et augmentée de ce livre sera présentée au prochain Salon international du livre d’Alger (Sila 2013).
Vous avez parlé d’un forum du nom de Fikra (idée en arabe), créé par le lobby américain pro-israélien et dont font partie des Algériens. À votre avis, quel est le but exact de ce genre de plateforme ?
Il est clair que je n’ai jamais arrêté mon travail d’investigation après la publication de mon premier ouvrage sur le « printemps arabe ». Dans un de mes derniers articles, j’ai montré qu’il existait un lien entre un grand nombre d’activistes arabes (dont certains sont nommément cités dans Arabesque américaine) et le lobby pro-israélien américain AIPAC (American Israel Public Affairs Committee) via un organisme nommé Forum Fikra. Ce qui attire l’attention dans cet organisme, c’est qu’il cache visiblement ses relations avec ce lobby, dont font partie de véritables faucons néoconservateurs et de farouches défenseurs de l’État d’Israël.
Selon son site web, le Forum Fikra est « une communauté en ligne qui vise à générer des idées pour soutenir les démocrates arabes dans leur lutte contre l’autoritarisme et les extrémistes » et établir un dialogue qui « accordera, en temps opportun, un accès direct et mutuel à un échange d’idées entre les personnes sur le terrain et celles de Washington ». En fait, par le biais de ce forum, le lobby pro-israélien cherche très certainement à influencer les activistes arabes pour qu’ils acceptent des agendas conçus par les chercheurs de leurs think tanks inféodés à l’État hébreu. Le lobby pro-israélien a toujours montré que le développement et la prospérité des pays arabes étaient les derniers de ses soucis. Et ce n’est évidemment pas en cette période de forte « turbulence » politique dans le monde arabe qu’il risque de changer. Bien au contraire.
Vous avez également dévoilé l’identité des cyberactivistes égyptiens et les ONG – activant sous la bannière de « l’exportation de la démocratie » – qui les financent (NED, NDI, AIPAC, etc.). Quel est le profil d’un cyberactiviste ?
Le programme de formation des cyberactivistes arabes a été mis en place des années avant le début de ce qui est communément appelé le « printemps arabe ». Tous les pays arabes, sans exception, possèdent leurs propres cyberactivistes. Les leaders se connaissent entre eux, car ils participent aux mêmes stages de formation et sont « réseautés » grâce à des organismes spécialement conçus à cet effet comme l’AYM (Alliance of Youth Mouvements). Un journaliste a même dit qu’il existait « une Ligue arabe du Net ».
Bien qu’il n’y ait pas de portrait type, on peut dire qu’un(e) cyberactiviste est un(e) jeune, éduqué(e), citadin(e), friand(e) de nouvelles technologies et politisé(e). La plupart d’entre eux ont milité dans des formations politiques ou sociales depuis leur jeune âge. Les organismes américains les plus actifs dans le domaine de l’« exportation » de la démocratie sont l’USAID (United States Agency for International Development), la NED (National Endowment for Democracy), Freedom House et l’OSI (Open Society Institute) de George Soros, le célèbre milliardaire et spéculateur financier. La NED travaille par le biais de quatre organismes distincts : l’IRI (International Republican Institute), le NDI (National Democratic Institute for International Affairs), le CIPE (Center for International Private Enterprise) et le Solidarity Center. Une précision s’impose : à part l’OSI, ces organismes ne sont pas des ONG. En effet, ils sont largement subventionnés par le gouvernement américain. Pis encore, Allen Weinstein, un des fondateurs de la NED, a déclaré en 1991 que la NED faisait aujourd’hui ce que la CIA faisait secrètement il y a 25 ans.
Y a-t-il, parmi ces ONG citées plus haut, celles qui activent en Algérie ?
Comme je l’ai précisé précédemment, il est indéniable que ces organismes œuvrent dans tous les pays arabes, plus ou moins discrètement. Ce qu’il y a d’intéressant avec la NED, c’est qu’elle publie, chaque année, la liste des subventions octroyées aux ONG locales. Ainsi, en ce qui concerne l’Algérie, la NED a subventionné la LADDH (Ligue algérienne de défense des droits de l’Homme) en 2002, 2003, 2005, 2006 et 2010. Elle a aussi financé le Collectif des familles de disparus en Algérie sans interruption de 2005 à 2011, sauf en 2008. Je cite ces deux ONG à titre d’exemple, car elles ne sont pas les seules à avoir reçu des subsides.
Étrangement, l’Algérie et l’Égypte ont disparu de la liste 2012 des subventions accordées par la NED aux pays arabes. Peut-être est-ce pour dissimuler les ONG algériennes et égyptiennes qu’elle finance ? En Égypte, cela est compréhensible étant donné l’immense polémique à laquelle ont fait face les cyberactivistes à propos de leur financement étranger. En Algérie, des lettres citant M. Rachid Malaoui, envoyées directement au président Bouteflika par une haute responsable du Solidarity Center, montrent que le Snapap (Syndicat national autonome des personnels de l’administration publique) est en étroite relation avec cet organisme. Dans une déclaration faite à une chaîne de télévision, Mohamed Adel, célèbre cyberactiviste égyptien et porte-parole du Mouvement du 6 avril, affirme qu’il a suivi une formation en Serbie, chez Canvas (Center for Applied Non Violent Action and Strategies). Ce centre a été créé par les Serbes d’Otpor, le mouvement dissident qui a réussi la première révolution colorée en 2000. Mohamed Adel a précisé que lors de ce stage, il était accompagné de 14 Égyptiens et Algériens. Comme on sait que Canvas est financé, entre autres, par Freedom House, il est facile d’en déduire que cet organisme est bel et bien actif en Algérie. Finalement, notons que la liste des contributeurs du Forum Fikra, forum créé et financé par le lobby pro-israélien américain, contient le nom d’un activiste algérien.
Des informations en notre possession indiquent que des associations algériennes, qui sont bien structurées et possédant un réseau international comme le démontre leurs différentes pages Facebook, sont financées par l’étranger à l’image de Ness-El-Kheir et TEDx. Ces associations font-elles partie de ce vaste réseau d’ONG à la réputation douteuse ?
Je ne me suis malheureusement pas intéressé à ces deux organismes que je ne connais que de nom. Il faut cependant préciser que la liste que j’ai dressée sur les organismes spécialisés dans l’« exportation » de la démocratie est loin d’être exhaustive. D’autre part, il est important de signaler l’existence d’organismes européens qui font un travail similaire à celui de leurs homologues américains et auxquels je ne me suis pas (encore) intéressé, faute de temps.
Une photo qui fait polémique en ce moment sur le Net, montrant un djihadiste, en Syrie, sous une tente offerte par USAID, vient confirmer ce qui se dit à propos du rôle de ces ONG étrangères dans la déstabilisation des pays souverains. Expliquez-nous, vous qui les connaissez bien, pourquoi les États-Unis financent ces groupes terroristes ?
Comme mentionné dans une question précédente, USAID fait partie de la panoplie d’organismes d’« exportation » de la démocratie. Ainsi, si la photo est véridique (et selon certains spécialistes américains, elle l’est), elle représente le commandant d’un groupe djihadiste lié à Al-Qaïda dans une tente gracieusement offerte par USAID. Cela indique que malgré ce que les États-Unis déclarent publiquement, ils continuent à financer tous les groupes rebelles qui poursuivent le même but : celui de terrasser le gouvernement syrien. Cette tente n’est probablement que la partie émergée de l’iceberg de l’aide logistique et militaire américaine dont bénéficient les rebelles syriens. D’ailleurs, toujours dans la même veine, l’Égyptien Cheikh Nabil Naiim, un ex-membre d’Al-Qaïda, a fait une étonnante déclaration en affirmant dans une vidéo qui circule actuellement sur Internet que le chef de Jabhat Al-Nusra (milice rebelle djihadiste anti-Bachar) est un agent de la CIA. Cette vidéo (traduite en français) peut être visionnée [1]. Et cela n’est pas du tout surprenant de la part des États-Unis. Leur histoire avec la nébuleuse Al-Qaïda, depuis sa création, montre qu’ils n’ont pas d’amis, mais que des intérêts. D’ailleurs, les cyberactivistes arabes devraient, eux aussi, méditer cette dernière phrase.
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Les-cyberactivistes-du-Printemps-arabe-finances-par-les-Etats-Unis-20675.html
J’aimeJ’aime
Marcel
Oct 12, 2013 @ 23:39
Dernière mise à jour :
Ville d’Alep :
Les terroristes de l’EII prennent le contrôle des quartiers de Al Halek, Al Haidariyah, Hanano, Bustan Al Bachah dans la ville d’Alep, déroute totale des terroristes de l’ASL.
Sources : Force de la garde républicaine, sources militaires, médias syriens.
J’aimeJ’aime
lafleuriels
Oct 13, 2013 @ 13:11
L’ASL et les chers amis des socialistes de Hollande et de Baumel qui les a reçu en rassemblement à l’Assemblée nationale (!)
A Alep citadelle, par deux fois l’ASl est revenue dans notre maison en cassant les serrures puis repartis,Ils sont armés bien sûr et sous la direction de chefs ‘ASl Tout est volé est volé et ils cassent ce qu’ils ne peuvent enlever et emporter ! Abderrazac va prendre les photos en état ! Ils jettent aussi dans la rue tout ce qu’ils ont sorti et que finalement ils ne peuvent garder !
J’aimeJ’aime
Marcel
Oct 12, 2013 @ 23:37
Dernière mise à jour :
Province d’Alep :
L’armée syrienne contrôle plus de 40 villages et localités au sud de la ville d’Alep, le dernier village libéré par les forces de sécurité est le village de Abou Jarine situé près de la ville de Al Safirah au sud-est de la ville d’Alep, des centaines de bombes artisanaux disséminés par les terroristes sur les routes ont été démantelées par les forces de sécurité.
Sur place la télévision syrienne :
J’aimeJ’aime
Marcel
Oct 12, 2013 @ 23:36
Dernière mise à jour :
Province d’Alep :
L’armée syrienne n’a pas encore lancé d’offensives militaires sur la ville de Al Safirah au sud-est de la ville d’Alep, pour le moment l’armée syrienne bombarde la ville avec des artilleries et l’aviation les positions des terroristes.
Sources : Manqool news, médias syriens.
J’aimeJ’aime
Marcel
Oct 12, 2013 @ 23:35
Dernière mise à jour :
Province d’Alep, Homs :
L’armée syrienne contrôle entièrement la route Alep – Homs qui passe par la ville de Al Salemiyah (Hama), la route est rouverte aux circulations.
Sur place la télévision Al Mayadeen :
J’aimeJ’aime
Marcel
Oct 12, 2013 @ 23:33
Dernière mise à jour :
Province de Damas :
– L’armée syrienne et les forces de défense nationale prennent le contrôle de la route stratégique qui relie la ville de Al Damir et le Ghoutah de l’Est qui passe par la localité de Yada, une route d’une importance stratégique pour les terroristes qui leurs permettaient d’acheminer des matériels militaires et des renforts vers la banlieue de Damas.
– L’armée syrienne reprend le contrôle de la localité de Al Bahariyeh dans le Ghoutah de l’Est, après une contre attaque des terroristes dans une tentative de reprendre le contrôle de la localité, la bataille a été violent près de 100 terroristes ont été tués.
Sources : Manqool news, Force de la garde républicaine, sources militaires, médias syriens.
J’aimeJ’aime
Marcel
Oct 12, 2013 @ 23:33
Les terroristes ont posté sur leurs pages avant la reprise par l’armée de la localité une vidéo mensongère (comme d’habitude) de la prise par les terroristes de la localité, en fait ils avaient filmé leurs vidéos à l’extérieur de la localité dans les alentours pour faire croire qu’ils ont réussi à prendre le contrôle de la localité.
J’aimeJ’aime
charles
Oct 12, 2013 @ 23:30
Ceci est la Belle Alep Al Chahbaa,
Que la Brave armée de la RAS et le Ciel te protégeront…Vive la Syrie ….et Alep
J’aimeJ’aime
charles
Oct 12, 2013 @ 23:37
J’aimeJ’aime
Marcel
Oct 12, 2013 @ 23:30
Dernière mise à jour :
Province d’Alep :
L’armée syrienne contrôle plus de 40 villages et localités entre la localité de Khnser et la ville de Al Safirah au sud-est de la ville d’Alep, la débâcle des terroristes continue.
Sources : Manqool news, centre médiatiques d’Alep, Sham FM.
J’aimeJ’aime
Marcel
Oct 12, 2013 @ 23:29
Dernière mise à jour :
Province de Damas :
L’armée syrienne prend le contrôle total de la localité de Talfita et ses alentours au nord de la province de Damas dans la région de Al Qalmoon, de nombreux terroristes ont été tués.
Sources : Manqool news, Force de la garde républicaine, sources militaires, médias syriens.
J’aimeJ’aime
Estelle
Oct 12, 2013 @ 23:23
Prem’s !
J’aimeJ’aime
Bouzman
Oct 12, 2013 @ 23:26
Moi chui le prems a te mettre 5 étoiles !!
J’aimeJ’aime