C’est l’évidence même. Le Dr. Georges Bwelle, jeune trentenaire, est un vrai gagnant, pas ceux qu’on nous vend depuis belle lurette. Lui, il n’a pas validé des guerres, ou fait la paix après avoir organisé ou laisser faire un génocide. Ce prix, très politisé, a vraiment besoin d’un coup de balai. On se souvient du précédent prix attribué à l’Union européenne, qui pactise avec ceux qui font des guerres à travers le monde…
Sans faire offense à la gamine pakistanaise Malala, dont le mérite ne réside qu’au fait qu’un taliban a tiré sur elle, Georges Bwelle gagne sans contestation aucune ce prix, pour nous. La presse hexagonale, très islamophobe, a fait de Malala, sa favorite. A coup d’articles et d’éloges, en filigrane, on constatait qu’elle était devenue une icône alors qu’elle n’avait encore rien fait. Combien de filles veulent aller à l’école au Pakistan où ailleurs ? Des milliers. L’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques (OIAC), non plus, ne mérite ce prix, c’est d’ailleurs plutôt amusant de la primer sans évoquer les pays non signataires…
Le docteur Georges Bwelle soigne ou opère avec son équipe de bénévoles étrangers: la malaria/paludisme, la tuberculose, les diabètes, les maladies sexuellement transmissibles, la malnutrition…tous les week-ends, dans les coins les plus reculés et les plus difficilement accessibles du Cameroun. Ce prix devait être une grande première pour le pays de Calixthe Beyala, Roger Milla, Manu Dibango, Yannick Noah ou Samuel Eto’o. Il a un nouvel héros! Georges Bwelle.
Président de la fondation ASCOVIME, dont le but est de faciliter l’accès à la santé et à l’éducation dans les zones rurales d’Afrique et plus particulièrement du Cameroun. Régulièrement, l’hôpital itinérant d’Ascovime s’arrête dans un village enclavé pour effectuer des interventions médicales et distribuer à la population locale médicaments et matériels scolaires.cet homme est un grand !
Le prix Nobel n’est plus rien !
Ndip Agbor
Fév 13, 2014 @ 8:20
Dr Bwelle Georges you are totally my herooooooo!!! I wish i’ll follow you one day in that light
J’aimeJ’aime
Tymo
Oct 17, 2013 @ 10:30
Soutenez ascovime
Au CNN heroes
Vous pouvez faire la différence!
Merci
http://heroes.cnn.com/
J’aimeJ’aime
pach
Oct 11, 2013 @ 18:36
C n’importe quoi ce prix Nobel de la paix attribué à OIAC ,démantelé des armes chimiques en Syrie ne justifie en rien un prix Nobel de la Paix puisque les pays qui courbent les chines au politiquement correct occidentalaux sionistes possèdent entre autres l’armes chimique dix fois plus nocif que celle que possède la Syrie ,G ne suis pas un fan de Poutine mais si il y en a un qui méritait le prix Nobel 2013 de la paix C bien Vladimir Poutine et non pas cette organisation qui roule pour les va t’en guerre occidentalaux sionistes .Quelle arnaque !!!
J’aimeJ’aime
yallah
Oct 12, 2013 @ 9:24
CECI N’ETAIT QU’UN FACON DE NE PAS LE DONNER AU PRESIDENT RUSSE
CAR LES OCCIDENTAUX SONT AIGRI
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Oct 12, 2013 @ 14:45
En l’état actuel du « club » du prix Nobel, il est non seulement normal que le Président Poutine ne l’ait pas reçu, mais c’est fort bien à mon sens : récup. dont il n’a rien à faire ; il a mieux à faire et pour moi il n’y a aucun honneur véritable à être honoré par des crapules et à faire partie actuellement de ce club, au contraire !!
D’ailleurs avez-vous remarqué que lorsque le jury est dans l’embarras pour « récompenser » une personne, il choisit une institution ? En filigrane, c’est de la Russie et de la Syrie (Poutine et Bachar) dont parle ce prix : prix « déplacé ».
Par contre, je trouve bien que ce ne soit pas la jeune Malala qui ait été choisie, quels que soient ses mérites éventuels, car largement instrumentalisée comme icône anti musulmane, même si dit anti-islamiste.
Par contre également, si cela avait été le candidat africain (un ou plusieurs candidats ?), cela aurait été un bon signal, le meilleur, en dehors de toutes les magouilles et instrumentalisations géostratégicopolitiques de l’Empire, et bien sûr là amplement mérité et l’argent du prix très nécessaire !!
Mais éclaire-moi AJ, je pensais qu’il y avait un candidat africain, médecin aussi, qui s’est consacré aux soins des femmes violées et à la dénonciation en Afrique, mais si possible au niveau international du viol comme arme de guerre : est-ce le même ?
Cette cause, trop largement encore passée sous silence, qui fait de plus en plus de victimes terriblement meurtries si elles n’en meurent pas, dans le monde de la barbarie qui s’étend et pas seulement les femmes, bien que les premières, là, méritait à mon sens d’être consacrée internationalement (pour le début d’un vrai combat) par la reconnaissance de ce prix
J’aimeJ’aime
lotfi
Oct 11, 2013 @ 17:08
L’armée syrienne, soutenue par le Hezbollah libanais, a repris vendredi deux localités proches d’un lieu saint chiite près de Damas, renforçant son contrôle dans cette zone, a rapporté l’Observatoire syrien des droits de l’Homme (OSDH).
« Les troupes régulières, appuyées par les Forces de défense nationale (milices pro-régime, ndlr), le Hezbollah libanais et des combattants chiites (membres de la Brigade Abou el-Fadel al-Abbas, en majorité des Irakiens), sont parvenues à contrôler les localités de Husseiniyé et de Dyébiyé », dans la banlieue sud de la capitale, a annoncé l’OSDH.
J’aimeJ’aime
lotfi
Oct 11, 2013 @ 17:14
Un Français qui combattait le pouvoir syrien aux côtés de groupes extrémistes s’est fait exploser devant une position de l’armée cette semaine dans la province d’Alep (nord) tuant au moins dix soldats, a rapporté vendredi une l’Observatoire syrien des droits de l’Homme (OSDH), basé à Londres.
Le Français, surnommé « Abou al-Qaaqaa » a mené mercredi cette opération suicide à Al-Hamam, un village au sud-est de la ville d’Alep, selon l’OSDH.
Agé d’une vingtaine d’années, « il était parmi les premiers assaillants du village »,
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Oct 12, 2013 @ 14:50
En plus des « Abou » bien jeunes… J’ai toujours cru que Abou voulait dire « père de… » ?
J’aimeJ’aime
lotfi
Oct 11, 2013 @ 16:56
Que disent ceux que le Nobel de la paix 2013 ne convainc pas……………..
julia mac farlane « Un groupe gagne le prix Nobel de la paix pour un travail qu’il n’a pas fini. Suis impatiente de remporter le Nobel de littérature pour le livre que je n’ai pas commencé à écrire ».
jenane moussa » « Très cynique qu’une organisation contre les armes chimiques gagne le Nobel l’année où les armes chimiques sont massivement utilisées ».
Arab Fury « Ils auraient dû donner le prix Nobel de la paix à Assad en personne pour avoir permis à l’OIAC d’opérer en Syrie.
Muhammed lila « »Malala n’a pas raté le Nobel, c’est le Nobel qui a raté Malala ».
H.A Hellyer « Le prix Nobel aurait gagné en prestige en étant attribué à Malala. L’inverse n’est pas si vrai.
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Oct 12, 2013 @ 14:52
Et l’Afrique toujours ignorée !?
J’aimeJ’aime
Marcel
Oct 11, 2013 @ 16:47
Province de Damas :
L’armée syrienne contrôle entièrement les villes de Al Husseiniyeh et de Al Ziabyiah au sud de Damas, selon l’opposition terroriste plus de 500 terroristes ont été tués durant la prise des deux villes par les forces de sécurité.
Sur place le correspondant de la chaine Al Mayadeen en directe de la ville de Al Ziabyiah libérée :
J’aimeJ’aime
de maistre
Oct 11, 2013 @ 16:38
ce que pensent les Francais lambda de leurs classes politiques de droite et de gauche
J’aimeJ’aime
lotfi
Oct 11, 2013 @ 16:36
rohani le modere change de politique exterieure……………..
L’administration du président Hassan Rohani a annulé vendredi une conférence anti-israélienne à Téhéran. Cette conférence avait lieu tous les ans sous son prédécesseur Mahmoud Ahmadinejad.
Selon les sites d’informations iraniens, le ministère iranien des Affaires étrangères a motivé cette annulation en déclarant que cet évènement compromettait la politique de « coopération et de paix extérieure » du gouvernement.
la voix de la russie
J’aimeJ’aime
Coeur de pirate
Oct 11, 2013 @ 16:31
Double menton qatari a l’air mieux que son sextuple menton de père, en apparence du moins :
http://french.irib.ir/info/moyen-orient/item/278316-message-de-l-émir-du-qatar-à-assad
J’aimeJ’aime
charles
Oct 11, 2013 @ 17:16
Entre QATAR & SAOUDIE, UN EST PIRE QUE L AUTRE MAIS JE NE SAIS PAS LEQUEL
Pourquoi La saoudie a eu la préférence des américains?
Le fils Thamim est il différent du père: un arbre pourri ne donnerait pas de bons fruits sains. (pas la paternité qui est en cause , quoique, mais le SYSTEME.., ! Et un figuier ne donnerait pas du raisin..
Le Qatar s est fait sonner la fin de la récréation par les USA car ils commençaient à lapider un peu trop leur argent par des cadeaux,des investissements en Europe et des dons financiers génèreux aux campagnes présidentielles européennes ainsi que les Achats de l homme en vrac et en gros. Tout cela se fait au lieu de l exclusivité et le droit des USA d avoir cet argent au même titre que le saoudien…(Mr Sarkosy est Chef d un Holding Qatari en Europe, Mr Villepin Avocat du Bureau Royal Qatari…) Raison de la colère américaine?
Deuxième raison que le Qatar a été recalé est que la Saoudie a plus d expérience dans le protocole du comportement de l esclave-Emir arabe vis à vis des maîtres américains par rapport à ces nouveaux riches qatari vulgaires. Les Saoudiens léchent mieux .
Finalement, une bisbille entre Qatar et Saoudie est du tout bénéf pour les USA (diviser pour régner…)
J’aimeJ’aime
Coeur de pirate
Oct 11, 2013 @ 16:28
http://french.irib.ir/info/moyen-orient/item/278311-le-chef-français-de-l-eiil-tué-à-alep
Merci et mille bravo à l’AAS. Félicitations et nous vous soutenons à 2000 % pour votre résistance à défendre votre pays. Regardez-moi cet air de débile mental de ce pauvre type, inculte et moyenâgeux. Et dire qu’il est français. Non mais quelle honte. Encore bravo Messieurs et j’espère que chaque réussite vous encourage à nous défaire de cette pourriture.
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Oct 12, 2013 @ 15:07
Des obsèques nationales s’imposent Hollande pour honorer ce glorieux combattant « de la France » : foin du qu’en dira-t-on, assumez votre « cause nationale » de guerre de destruction de la Syrie et glorifiez le sacrifice de ces « valeureux Français » ! 👿
J’aimeJ’aime
lotfi
Oct 11, 2013 @ 16:27
Qu a t elle fait l OIAC,pour meriter ce prix?
elle n a fait qu executer un ordre venant de poutine et suivi par kerry et bachar al assad.
pour son execution sur le dementelement ,bachar va etre hue,si poutine l aura,kerry va reclamer et toute la bande va rouspeter.
alors a ta sante OAIC!!!
J’aimeJ’aime
lotfi
Oct 11, 2013 @ 16:29
Par contre certains sont contents du desespoir d autres…….
Les talibans pakistanais « se réjouissent » que la jeune militante pour le droit à l’éducation Malala Yousafzaï n’ait pas obtenu le prix Nobel de la paix, a affirmé vendredi leur porte-parole.
« Nous nous réjouissons du fait qu’elle n’ait pas remporté le prix. Nous avions déjà dit qu’elle ne le méritait pas. Elle n’a rien accompli d’important… Ce prix devrait être remis à de vrais musulmans qui se battent pour la défense de l’islam », a déclaré à l’AFP Shahidullah Shahid, le porte-parole des rebelles islamistes.
J’aimeJ’aime
saladin
Oct 11, 2013 @ 14:55
(humour…) Alors !, notre ami « Hezbollah » !, tu nous fais plus jouir avec tes video « bye bye » ?
je suis obligé de faire le boulot à ta place..!
J’aimeJ’aime
saladin
Oct 11, 2013 @ 15:12
En voyant celle-ci, j’ai du changé de caleçon …trop bon…!
http://palestineliberee.centerblog.net/
J’aimeJ’aime
veloceexpress
Oct 11, 2013 @ 14:46
A reblogué ceci sur Veloce Express Transport.
J’aimeJ’aime
lafleuriels
Oct 11, 2013 @ 12:57
A faire passer : Massacres et Amnesty International : copie du texte
Syrie : Exécutions et prises d’otages par des rebelles
Ces attaques délibérées contre des civils constituent des crimes contre l’humanité
11 octobre 2013
Email
Enlarge
Emplacement d’un charnier découvert dans le hameau de Sleibeh al-Hamboushieh, en Syrie.
© 2013 Human Rights Watch
Our Report:
“You Can Still See Their Blood”
Executions, Indiscriminate Shootings, and Hostage Taking by Opposition Forces in Latakia Countryside
10 octobre 2013
Get the report:
icône application/pdfDownload the full report
Go to report home »
More Coverage:
PAGE SYRIE
FranceTVInfo.fr / AFP 10.10.13
«Ces exactions ne sont pas le fait de quelques combattants incontrôlés. Cette opération a consisté en une attaque planifiée et coordonnée contre la population civile de ces villages alaouites.»
Joe Stork, directeur par intérim de la division Moyen-Orient à Human Rights Watch
(New York, le 11 octobre 2013) – Des groupes armés d’opposition en Syrie ont tué au moins 190 civils et en ont pris plus de 200 en otages, lors d’une offensive militaire qui a débuté dans les zones rurales du gouvernorat de Lattaquié le 4 août 2013, a déclaré Human Rights Watch dans un rapport publié aujourd’hui. Au moins 67 victimes ont été exécutées ou tuées en toute illégalité, dans le cadre de cette opération visant des villages alaouites pro-gouvernementaux.
Ce rapport de 105 pages, intitulé: « ‘You can still see their blood’: Executions, Indiscriminate Shootings, and Hostage Taking by Opposition Forces in Latakia Countryside» (« On peut encore voir leur sang: Exécutions, tirs sans discernement et prises d’otages par les forces de l’opposition dans les zones rurales près de Lattaquié »), présente des preuves que ces civils ont été tués dès le premier jour de l’opération, le 4 août.Deux groupes d’opposition qui ont pris part à cette offensive, l’État islamique d’Irak et de Syrie et Jaish al-Muhajireen wal-Ansar, détiennent toujours les otages, dont la grande majorité sont des femmes et des enfants.Les constats effectués indiquent clairement que les meurtres, les prises d’otages et les autres exactions commises sont assimilables à des crimes de guerre et à des crimes contre l’humanité, a affirmé Human Rights Watch.
« Ces exactions ne sont pas le fait de quelques combattants incontrôlés », a déclaré Joe Stork, directeur par intérim de la division Moyen-Orient à Human Rights Watch. « Cette opération a consisté en une attaque planifiée et coordonnée contre la population civile de ces villages alaouites.»
Pour rendre une certaine mesure de justice aux victimes, le Conseil de sécurité des Nations Unies devrait immédiatement saisir la Cour pénale internationale(CPI) de la situation en Syrie, a déclaré Human Rights Watch. Human Rights Watch a également documenté des crimes de guerreet des crimes contre l’humanitécommis par les forces gouvernementales syriennes.
Pour ce rapport, Human Rights Watch a effectué une enquête sur place et interrogé plus de 35 personnes, dont des habitants qui ont survécu à l’offensive, des membres des équipes de secours d’urgence, ainsi que des combattants et des militants des deux camps.
Human Rights Watch a établi qu’au moins 20 groupes armés d’opposition distincts ont participé à cette opération, qu’ils ont appelée tour à tour « La campagne des descendants d’Aïcha, mère des croyants», « L’offensive Barouda» ou « L’opération de libération du littoral», et qui a duré jusqu’au 18 août. Il n’a pas été possible d’établir clairement si tous ces groupes ou la plupart d’entre eux, étaient présents dans les villages en question le 4 août quand la grande majorité des abus ont apparemment été commis.
Cependant, cinq groupes qui ont agi en tant que principaux fournisseurs de financement, organisateurs et exécuteurs des attaques étaient sans aucun doute présents dès le début de l’opération le 4 août: Ahrar al-Sham, l’État islamique d’Irak et de Syrie, Jabhat al-Nusra, Jaish al-Muhajireen wal-Ansar et Suquor al-Izz. Human Rights Watch a conclu, à l’issue de multiples entretiens, de son enquête sur place et d’un examen de déclarations et de vidéos réalisées par l’opposition, que ces cinq groupes armés sont responsables d’incidents particuliers qui équivalent à des crimes de guerre.
En se fondant sur son enquête sur place, sur les déclarations de témoins, sur des vidéos et des photos, et sur un examen de dossiers d’hôpitaux, Human Rights Watch a déterminé que les forces d’opposition ont tué en violation des lois de la guerre au moins 67 des 190 civils morts qui ont été identifiés. En ce qui concerne les autres victimes, des enquêtes plus poussées sont nécessaires pour déterminer les circonstances de leur mort et si celle-ci résulte d’un meurtre commis en violation des lois de la guerre.
Le lourd bilan des victimes civiles, la nature des blessures constatées – par exemple de multiples impacts de balles ou lésions causées par une arme blanche – ainsi que la présence de 43 femmes, enfants et personnes âgées parmi les morts, tout cela indique que les forces d’opposition ont tué la plupart des autres victimes soit intentionnellement, soit sans discernement.
L’ampleur et la forme des graves exactions commises par les groupes d’opposition pendant cette opération indiquent qu’elles ont été systématiques et avaient été planifiées dans le cadre d’une attaque contre la population civile. Les éléments de preuve recueillis indiquent clairement que les meurtres, les prises d’otages et les autres exactions commises par les forces d’opposition le 4 août et les jours suivants sont assimilables à des crimes contre l’humanité, a affirmé Human Rights Watch.
Les commandants locaux et de haut rang des groupes Ahrar al-Sham, État islamique d’Irak et de Syrie, Jabhat al-Nusra, Jaish al-Muhajireen wal-Ansar et Suquor al-Izz qui dirigeaient l’opération pourraient être rendus pénalement responsables de meurtres, de prises d’otages et d’autres exactions.En ce qui concerne aussi bien les crimes de guerre que les crimes contre l’humanité, le principe de « la responsabilité de commandement» s’applique aux commandants militaires et aux autres personnes assumant une position d’autorité, qui peuvent être tenus responsables pénalement de crimes commis par des forces placées sous leurs ordres et sous leur contrôle.
Ceci inclut les situations dans lesquelles les commandants savaient ou auraient dû savoir que des crimes étaient commis par leurs subordonnés et se sont abstenus d’intervenir pour les en empêcher, ou pour livrer les responsables à la justice pour qu’ils soient poursuivis. Les combattants de ces groupes ou d’autres groupes qui ont ordonné directement ou commis eux-mêmes ces exactions, devraient également être amenés à en répondre devant la justice pénale.
Human Rights Watch a précédemment documenté des crimes de guerre et crimes contre l’humanité commis par les forces gouvernementales et pro-gouvernementales syriennes. Ces crimes incluent des actes de torture systématique et des exécutions sommaires et extrajudiciaires commis à la suite d’opérations militaires terrestres, comme à Daraya (un faubourg de Damas) et dans les governorats de Tartous, Homs et Idlib. Les abus commis par les forces d’opposition ne peuvent en aucun cas justifier des violations par le gouvernement syrien.
Le Conseil de sécurité de l’ONU devrait imposer un embargo sur les livraisons d’armes à destination de tous les groupes des deux camps contre lesquels existent des éléments de preuve crédibles de violations des droits humains généralisées ou systématiques ou de crimes contre l’humanité. Human Rights Watch a également exhorté le Conseil de sécurité à promouvoir la justice pour les victimes des violations commises par les deux camps en saisissant la CPI de la situation en Syrie.
« Les victimes syriennes de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité attendent depuis trop longtemps que le Conseil de sécurité proclame clairement que les responsables d’horribles exactions seront tenus d’en répondre devant la justice », a conclu Joe Stork. « La saisine de la CPI n’a que trop tardé.»
——————–
Attaques et meurtres
Les combattants d’opposition ont attaqué entre 4h30 et 5h00 du matin le 4 août, premier jour de la fête musulmane de l’Eid al-Fitr, qui marque la fin du Ramadan. Les combattants ont enfoncé les positions des éléments de l’armée gouvernementale qui gardaient la zone et ont pénétré dans plus de 10 villages alaouites. Le gouvernement a lancé une contre-offensive pour reprendre la région le 5 août, regagnant le plein contrôle de celle-ci le 18 août.
Dans des entretiens séparés, des habitants et un agent des services de renseignement militaire du gouvernement affecté dans la région, ont indiqué à Human Rights Watch que les combattants d’opposition ont tout d’abord pénétré dans la zone de Sheikh Nabhan dans la région de Barouda, où les troupes gouvernementales étaient positionnées. Après avoir enfoncé cette ligne ainsi que d’autres positions militaires voisines, ils ont attaqué les villages de Barouda, Nbeiteh, al-Hamboushieh, Blouta, Abu Makkeh, Beyt Shakouhi, Aramo, Bremseh, Esterbeh, Obeen et Kharata. Les jours suivants, les combattants d’opposition ont aussi pris le contrôle de Qal’ah, Talla et Kafraya.
Quatorze habitants de huit de ces villages ont déclaré à Human Rights Watch qu’ils avaient été tirés de leur sommeil par des tirs de fusil et de mortier et par les voix des combattants d’opposition qui arrivaient. Ils ont décrit des tentatives de fuite précipitées alors que les combattants d’opposition envahissaient la zone, ouvrant le feu apparemment sans discernement et, dans certains cas, tirant délibérément sur les résidents.
Dans certains cas, les combattants d’opposition ont exécuté ou abattu des familles entières. Dans d’autres cas, des survivants ont dû fuir en laissant sur place des membres de leur famille. Un habitant d’un hameau situé entre Blouta et al-Hamboushieh a décrit comment il avait quitté précipitamment sa maison en compagnie de sa mère au moment où les combattants d’opposition entraient dans le secteur, en abandonnant son père âgé et sa tante aveugle à cause de leurs handicaps. Il a affirmé que lorsqu’il était revenu après que le gouvernement eut reconquis la région, il avait constaté que son père et sa tante avaient été tués:
Ma mère était là, dans la maison avec moi. Elle est sortie de la maison la première et je l’ai suivie. Nous avons vu les trois combattants juste devant nous et nous avons fui à pied derrière la maison vers la vallée en contrebas. Les trois combattants que j’ai vus étaient tous habillés en noir. Ils nous tiraient dessus de deux directions différentes. Ils avaient des mitraillettes et avaient installé des tireurs embusqués. Mon frère aîné est lui aussi descendu et s’est caché avec nous. Nous nous sommes cachés mais mon père est resté dans la maison. Il a été tué dans son lit. Ma tante, aveugle et âgée de 80 ans, a aussi été tuée dans sa chambre. Elle s’appelait Nassiba.
Quatorze résidents et membres de services de secours d’urgence, interrogés séparément, ont déclaré à Human Rights Watch qu’ils avaient été témoins d’exécutions ou avaient vu des cadavres portant des signes d’une exécution, notamment des corps qui avaient été ligotés et d’autres décapités. Un médecin travaillant à l’hôpital national de Lattaquié, où ont été envoyées les victimes en provenance des zones rurales, a dit à Human Rights Watch que l’hôpital avait reçu les corps de 205 civils tués pendant l’opération du 4 au 18 août.
Le médecin a montré à Human Rights Watch un rapport d’autopsie émis par l’hôpital le 26 août, affirmant que « selon les constats effectués sur plusieurs [cadavres], la mort était due à de nombreux impacts de balles sur tout le corps, en plus de blessures infligées à l’aide d’un instrument coupant, compte tenu de la décapitation observée sur la plupart des corps … Certains cadavres ont été retrouvés complètement calcinés et d’autres avaient les pieds entravés …». Le rapport précisait que le degré de décomposition des corps permettait de confirmer que les victimes avaient été tuées aux alentours du 4 août.
Prises d’otages
Selon des sources au sein de l’opposition, parmi lesquelles un officier de l’opposition originaire de Lattaquié qui a participé à des négociations, deux groupes, l’État islamique d’Irak et de Syrie et Jaish al-Muhajireen wal-Ansar, détiennent en otages plus de 200 civils originaires de villages alaouites, en grande majorité des femmes et des enfants. Neuf habitants des zones rurales autour de Lattaquié ont indiqué séparément à Human Rights Watch que des membres de leurs familles avaient été pris en otages. Trois de ces résidents locaux ont affirmé avoir vu leurs proches dans l’arrière-plan d’une vidéo publiée sur YouTube le 7 septembre. Cette vidéomontrait des civils de la région retenus en otages par Abou Souhaib, le dirigeant local, d’origine libyenne, du groupe Jaish al-Muhajireen wal-Ansar.
Une habitante de Barouda a déclaré à Human Rights Watch que 23 membres de sa famille avaient disparu. Elle a affirmé avoir vu plusieurs d’entre eux sur cette vidéo de YouTube: « Le fils aîné de mon frère … [qui a été exécuté] aurait dû commencer sa scolarité … Il a deux fils, [un] âgé de six ans et [un autre] de quatre ans et demi».
D’autres habitants de la région ont affirmé à Human Rights Watch que dans certains cas, les combattants d’opposition avaient exécuté les hommes adultes, puis avaient emmené comme otages les femmes et les enfants membres de leurs familles.
Les groupes qui détiennent des otagesdevraient faire en sorte qu’ils soient traités humainement et libérés immédiatement, a déclaré Human Rights Watch. Les pays qui ont une influence sur ces groupes devraient les exhorter à libérer leurs otages.
Il est clair que certaines atrocités commises par l’opposition lors de cette opération étaient inspirées par des motifs sectaires. Par exemple àBarouda, des combattants d’opposition ont délibérément endommagé un maqam alaouite (un site où une personnalité religieuse est enterrée) et semblent avoir intentionnellement détérioré la sépulture du religieux qui y est enterré. Le 4 août, les combattants d’opposition ont enlevé et ultérieurement exécuté Sheikh Bader Ghazzal, le dignitaire alaouite local de Barouda qui avait autorité sur le maqam. Le groupe d’opposition Jabhat al-Nusra a publié une déclaration sur son site internet présumé, dans laquelle il reconnaît que ses membres ont exécuté le sheikh, qui était apparenté à Fadl Ghazzal, conseiller de l’ancien président syrien Hafez al-Assad, parce que le sheikh soutenait le gouvernement syrien.
Recommandations aux gouvernements des pays voisins et des autres pays concernés
Tous les gouvernements concernés qui ont une influence sur ces groupes armés d’opposition devraient les presser de cesser de se livrer à des attaques délibérées, sans discernement et disproportionnées contre les populations civiles, a déclaré Human Rights Watch. En outre, tous les gouvernements, toutes les compagnies et tous les particuliers devraient cesser immédiatement de vendre ou de fournir des armes, des munitions ou du matériel à ces groupes et de les financer, étant donné l’existence de preuves convaincantes qu’ils ont commis des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité.
Toute forme de soutien à ces cinq groupes devrait être suspendue jusqu’à ce qu’ils cessent de commettre ces crimes et que leurs auteurs soient pleinement tenus de rendre des comptes de manière appropriée. Quiconque fournit ou vend des armes et de l’aide militaire à ces groupes peut être considéré comme complice de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité.
Les gouvernements devraient également interdire l’utilisation de leur territoire national pour l’acheminement d’armes, de munitions et d’autre matériel à ces groupes, a ajouté Human Rights Watch. Selon des responsables des services de sécurité syriens, des informations de presse, des diplomates occidentaux et selon les observations faites par des journalistes et des employés des organisations humanitaires, les combattants étrangers appartenant à ces groupes entrent en Syrie par la Turquie, d’où ils introduisent également des armes, de l’argent et d’autres équipements, et où ils se replient pour recevoir des soins médicaux.
La Turquie devrait intensifier ses patrouilles le long de la frontière et empêcher le passage en Syrie de combattants et d’armements destinés à des groupes qui ont été accusés de manière crédible de violations systématiques des droits humains. La Turquie devrait aussi soumettre à une enquête et poursuivre en justice, selon le principe de la compétence universelle et en conformité avec ses propres lois, quiconque en Turquie est soupçonné d’avoir commis des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité, d’en avoir été complice, ou d’avoir eu une responsabilité de commandement dans leur commission.
Le Conseil de sécurité de l’ONU et les alliés de la Turquie devraient appeler tout particulièrement celle-ci à faire davantage pour vérifier qu’aucune arme ne transite par la Turquie pour être livrée à des groupes qui commettent des abus, a souligné Human Rights Watch.
Des déclarations publiques faites par des collecteurs de fonds et des financiers, des militants et des combattants de l’opposition syrienne, ont permis d’établir qu’au moins une partie des fonds nécessaires pour effectuer l’opération de Lattaquié provenaient de personnes résidant au Koweït et dans d’autres pays du Golfe. Les gouvernements devraient restreindre les transferts de fonds de la part d’habitants des pays du Golfe à destination de groupes qui ont été accusés de manière crédible de violations systématiques des droits humains.
Les lois sur la compétence universelle constituent également un filet de sécurité contre l’impunité pour les crimes les plus odieux, en particulier quand il n’existe aucune autre option judiciaire viable, a rappelé Human Rights Watch. Les pays comme la Turquie devraient enquêter sur les personnes associées de manière crédible aux atrocités commises en Syrie et éviter d’offrir un sanctuaire aux auteurs de violations des droits humains.
J’aimeJ’aime
lafleuriels
Oct 11, 2013 @ 12:54
Et les massacres en Syrie enfin dénoncé par Amnesty et info qui passe en boucle sur France 24 et autres à faire passer …! Aujourd’hui à Alep : ni eau ni électricité…le gendre d’une amie, médecin enlevé : rançon demandée 40.000 dollars et etc….
J’aimeJ’aime
gilgamesh
Oct 11, 2013 @ 12:53
2à personnes sont mortes au panama depuis 11 ans par les armes chimiques laissées par les EU
Les EU ont annoncé qu’ils allaient enfin nettoyer leur saloperie!!! avec des sanctions en cas de non exécution? ou une menace d’intervention militaire de Flamby avec sa petite frégate?
http://www.voltairenet.org/article180520.html
J’aimeJ’aime
canicorpse
Oct 11, 2013 @ 11:57
pour ma pare que se soi l un ou l autre on s en moque un peu » par la je veux dire, que ses heros qui se batte chaque jour quelque sois la cause le fond par bon coeur et non pour un quelquonque prix nobel, » le meilleur prix nobel qu on pourras donnez a ses personne c est le sourir d un enfant le remerciment chaleureux d une famille je crois que se genre de personne préfére garder l anonima car se qu il font il le fond pour eux et pour ceux qu ils veulent aider
vus la reputation du prix nobel , se serais une honte pour eux de l avoir en sachant que des monstre l ont aussi obtenus
si ils devrais y avoir recompense, se devrais étre sois pour tous sois pour personne
car chaque humain qui se bas vraiment pour une bonne cause merite un prix nobel
J’aimeJ’aime
Estelle
Oct 11, 2013 @ 11:36
Un vrai Nobel ce Camerounais……hélas !
J’aimeJ’aime
Karim
Oct 11, 2013 @ 11:52
Alors que Allain Jules lance sur ce blog « le vrai prix Nobel »….biensur ce Doc camerounais mérite ce titre et plus …..vive l’Afrique et les africains.
J’aimeJ’aime
de maistre
Oct 11, 2013 @ 11:19
Le Nobel de la paix a été décerné à l’organisation qui supervise le démantèlement des armes chimiques en Syrie
je l’ai toujours pensé. le nobel de la paix est toujours decerné aux leches bottes des sionistes ou à ceux qui emmerdent ceux qui emmerdent les sionistes
J’aimeJ’aime
Karim
Oct 11, 2013 @ 11:54
Cela veut dire que le vrai méritant est …………………………Poutine -Lavrov et les SUPER-LOOSERS : Hollande-Fanus.
J’aimeJ’aime
charles
Oct 11, 2013 @ 13:49
Pourtant Mr Hollande s est félicité et il s est remercié d avoir été firme quant à ses menaces contre le « régime syrien » au sujet des armes chimiques. Et il a jouté que cette fermeté a conduit à ce prix Nobel de la paix décerné à l organisation qui démantèlera et détruira ces armes chimiques.
Thank you very much Mr z President and congratulations for your own Nobel Price with your huge auto-satisfaction.
J’aimeJ’aime
gilgamesh
Oct 11, 2013 @ 14:32
Oui j’ai entendu Hollande dire que ce prix Nobel était une récompense pour lui-même et son âme damnée sang contaminé….une belle brochette de guerriers qui s’approprient un nobel de la paix il fallait oser. Quand on pense que le vrai gagnant dans cette histoire d’armes chimiques est Poutine pour son rôle clé dans cette affaire on se dit que dans ce contexte comme dans tous les autres Hollande a soit perdu le Nord définitivement soit il se drogue et n’a plus toutes ses facultés mentales..
C’est une constante aussi chez les malades mentaux que de perdre le sens des valeurs et là Hollande nous le prouve tous les jours. Une petite destitution pour une maladie mentale dégénérescente s’impose
J’aimeJ’aime
croix morand
Oct 11, 2013 @ 15:09
« les cons ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnait »
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Oct 12, 2013 @ 15:15
Exactement, j’allais dire la même chose !
J’aimeJ’aime
de maistre
Oct 11, 2013 @ 14:06
les armes chimiques syriennes étaient une menace pour la seule Israël. le sort des civils syriens est le cadet des soucis de la » la communauté internationale » il faut changer le nom du Nobel de la paix par le Nobel de la paix d’Israël
J’aimeJ’aime
Estelle
Oct 11, 2013 @ 11:08
Prem’s !
J’aimeJ’aime