Hassan Rohani
A peine deux jours à la tête de l’Iran que le « modéré », le « sheikh diplomate », « habile orateur », « grand négociateur » Hassan Rohani, selon les formules consacrées, marque son territoire. Insensible aux lauriers dressés sur sa tête par la presse « mainstream » occidentale, l’homme, visiblement, comme tout bon dirigeant qui se respecte, pense en premier aux intérêts de son pays. En Europe actuellement -et c’est une bonne nouvelle-, on peut être barbu, enturbanné et être modéré. Mais, seulement quand « ils » le veulent. Ça n’a pas toujours été le cas or, l’habit ne fait pas le moine. Suivez mon regard.
Connaissant le mode de fonctionnement de nos médias, les mêmes qui encensent actuellement le nouveau président iranien, pensant qu’il ira dans leur sens, car, il n’y a que ça qui compte, n’hésiteront pas à le traiter de dictateur, de tyran, de despote et tutti quanti, simplement parce qu’il pense en premier aux intérêts vitaux de son pays. Peut-on reprocher ça à un dirigeant ? Que nenni.
Comment est-il possible que ce soit l’extérieur qui décide de l’enrichissement de l’uranium iranien ? Est-il concevable, comme le disent même certains, sans porter de gants, que même le développement du nucléaire civil doit être interdit à l’Iran ? On se demande au nom de quel principe international. Justement, le nouveau président iranien, en voulant rassurer la communauté autoproclamée « internationale », a indiqué qu’il ne transigera pas sur l’enrichissement du nucléaire iranien mais que, il y aura plus de transparence. Fichtre.
Pour une entrée en matière, ça ne laisse pas beaucoup d’espoir aux « rois du monde », qui veulent tout contrôler, même nos esprits. Poursuivant dans la défense de son pays, il a martelé ensuite que, les sanctions économiques contre son pays, sont cruelles, injustes mais, ô sacrilège. Il a estimé :
« Les sanctions injustes imposées au peuple iranien ne versent pas dans l’intérêt des pays étrangers et le seul bénéficiaire de ces sanctions est l’entité sioniste. »
Alors que nous ne faisons que relayer des propos, sans prendre position et en restant du côté de la vérité, certains exaltés vont demander, sur Facebook, à leurs contacts de me rayer de leur liste, à défaut, ils les bloquent en les accusant d’être amis avec un… antisémite. S’il savaient les pauvres, cet argument n’est pas recevable en ce qui me concerne et, ce sont ces gens-là qui galvaudent des vraies luttes !
L’ex président iranien Mahmoud Ahmadinajad avait été en son temps, présenté comme un homme intègre et incorruptible après son passage plus que réussi à la Mairie de Téhéran. Ce qui est sûr, il l’est. Ensuite, ses propos ont été constamment déformés, et ses vérités assénées avec bonheur ont vu plusieurs délégations fuir parfois à l’ONU, de peur de l’entendre. La vérité blesse.
Un petit conseil donc, gardez bien ces données pour les confronter avec les futures, au moment où cet homme, le nouveau président iranien Hassan Rohani, sera cloué au pilori et brocardé comme étant le dernier des salauds. Bien sûr, par les mêmes qui l’adulent aujourd’hui. Ça ne saurait tarder.
Allain Jules 
mico
Juin 18, 2013 @ 14:38
au moins il y’a l’alternance ce pays, aux Etats Unis par exemple c’est soit les democrates soit les republicains, aucun changement, en France c’est soit l’UMP ou c’est soit le PS, rien de nouveau et le vrai pouvoir est aux mains de lobbies financiers ou des marchands d’armes. c’est à dire que c’est la meme chose partout.
J’aimeJ’aime
Cheikh Si Mimoun
Juin 18, 2013 @ 14:11
Questions :
– Pourquoi le candidat soutenu par Ahmadinejad a été éliminé de la liste des prétendants ?
– Pourquoi les 2 anciens présidents Rafsandjani et Katami, tous 2 réformateurs et représentants le bazar et la bourgeoisie iranienne ont apporté leurs soutiens à Rouhani ?
– Pourquoi bien qu’ayant été élu avec le même score que Nicolas Maduro, on n’a pas vu d’organisation de manifestations colorées contre son élection comme cela avait été AUSSI le cas lors de la dernière élection d’Ahmadinejad remise en cause par les partisans de Moussavi qui cette fois-ci ont voté Rouhani ?
– Quel était le différend qui, lors des 2 dernières années, a empoisonné les relations entre Ahmadinejad et Khamenei ?
La nécessité d’une industrie nucléaire à des fins civiles faisant l’unanimité en Iran, ce différend était-il lié à la politique étrangère ?
On sait que Khamenei a salué officiellement les pseudo-printemps arabes en Tunisie, Libye, Egypte. A-t-on le souvenir d’une déclaration ferme, tranchée et assumée dans ce sens de Ahmadinejad ?
– Enfin, est-ce qu’un grand navire en haute mer se pilote comme une voiture de courses sur un circuit de formule 1 ?
En général, s’il y a un virage à prendre, il est moins serré et surtout imperceptible au début de l’inflexion de la trajectoire.
Bref, à mon avis et pour le moment, le « wait & see » doit être de rigueur.
Tout subjectivisme mis à part, c’est le moins que l’on puisse dire.
Et qu’on nous dise pas qu’en dernière analyse c’est le guide suprême qui détermine tout : khamenei n’est pas un dictateur et la structure du pouvoir en Iran est plus complexe, plus collégiale et reflétant plusieurs courants.
Khamenei y a un rôle qui est plus celui d’un arbitre qui exprime la réalité d’un rapport de forces à un moment donné.
J’aimeJ’aime
ourika
Juin 18, 2013 @ 12:44
pour moi, rien a changé dans la politique de l’Iran puisque ce candidat élu a été reconnu par l’ayatollah
par contre ce changement de tête du gouvernement ne permettrait-il pas à l’occident de mieux reconnaître l’Iran -il ne peut pas faire autrement- sans perdre la face…?
c’est ce que l’on appelle le langage diplomatique
J’aimeJ’aime
Jean Sigu
Juin 18, 2013 @ 16:10
@Ourika :
Ce serait en effet la meilleure solution.
J’aimeJ’aime
veloceexpress
Juin 18, 2013 @ 11:30
A reblogué ceci sur Veloce Express Transport.
J’aimeJ’aime
Omeyyade d'Alep
Juin 18, 2013 @ 10:41
Monsieur Hassan Rohani insiste sur le droit incontestable de l’Iran dans le domaine nucléaire
IRIB-Le nouveau président iranien, Hassan Rohani, affirme que le gouvernement reste campé sur le droit évident de l’Iran dans le domaine du nucléaire.
Lors de son premier point de presse, lundi, avec les journalistes iraniens et étrangers, Hassan Rohani a évoqué la poursuite des négociations avec les 5+1, rappelant que l’affaire nucléaire n’a que d’issue négociée et qu’il fallait profiter des expériences du passé.
Hassan Rohani a ensuite parlé de la priorité de la politique étrangère de son gouvernement qui consiste à l’établissement des relations amicales avec tous les voisins.
« Nous entretiendrons de bonnes relations étroites, avec nos 15 pays voisins, des relations basées sur le principe de bon voisinage et du respect mutuel, tenant compte des intérêts réciproques. », a-t-il fait savoir.
Quant à la négociation directe avec les États-Unis, le président Hassan Rohani a énuméré les conditions nécessaires, réitérant :
« Que tout le monde sache que le futur gouvernement ne renoncera pas aux droits du peuple iranien. Basé sur ce principe, nous sommes prêts à réduire les tensions. »
J’aimeJ’aime
Omeyyade d'Alep
Juin 18, 2013 @ 10:07
Marie Adélaïde, vous êtes absolument excellente quand vous sortez l’artillerie contre ce Julius Guérin. Vous au moins vous savez ce veux dire le mot Résistance. Merci c’est que du Bonheur.
Sam
J’aimeJ’aime
Marie Adélaïde
Juin 18, 2013 @ 9:04
@zip zipo
Les nuits de supputations franchouillardes vont vite être passées,
et les chacals vont vite hurler en rejoignant la meute des enragés.
Il faut bien comprendre que nous sommes en état de guerre mondiale,
observons nos adversaires et n’attendons rien d’eux.
Il ne pourront jamais faire avec les Persans ce qu’ils font avec les Arabes !!!
Monsieur Hassan Rohani était il y a encore huit jours, l’Homme qui devait être élu président pour de tas de raisons et personne ne le savait !…
L’Iran sur ce coup phénoménal est très brillante, attendons de voir les réactions des enragés.
Marie Adélaïde
J’aimeJ’aime
lander
Juin 18, 2013 @ 8:17
La vision de certain gouvernements Arabes est de faire les choses à l’envers ,si il devait participer au tour de France à vélo, le jour du départ ils seraient à l’arrivée, avec Morsi, le chéque du qatar et la reine des putes wahabites en tête du peloton.
J’aimeJ’aime
lander
Juin 18, 2013 @ 8:03
La grande majorité des gouvernements Arabes ont comme sport favoris le lèche cul du sionisme.
J’aimeJ’aime
ourika
Juin 18, 2013 @ 12:50
en parlant de lèche cul…
je pense à Erdogan
si les « terroristes » continuent avec un répression de plus en plus « anti démocratique » , tout ceci va mettre mal à l’aise l’occident et là les paris sont ouverts:
-solution Moubarak?
-solution Ben Ali?
-solution Al Thani au profit de Tamim?
-cela s’est déjà fait avec le Shash d’Iran, mis en place pour soutenir la politique occidentale régionale et ensuite abandonné au profit de ses ennemis… changement de politique occidentale…
vraiment, fait pas bons d’être amis des occidentaux.
aujourd’hui ils sont tes amis et demain ils t’oublient
alors Erdogan, dans quel stade? et quand?
J’aimeJ’aime
lander
Juin 18, 2013 @ 7:54
Les amis de l’occident
Le Shah d’Iran lui aussi a été admiré par l’occident jusqu’au jour ou il a été viré. Saddam Hussien, Ben Ali, Moubarak, Kadhafi.
Donc les alliés des sionistes termine toujours très mal.
J’aimeJ’aime
vanda
Juin 18, 2013 @ 10:22
Le Shah d’ Iran a été « mis en place » par l’ occident qui a tout fait pour expulser Mossadeigh qui voulait permettre au peuple iranien de profiter des fruits du pétrole iranien.
Les américains organisèrent un véritable coup d’ état afin de destituer Mossadeigh et le remplacer par le Shah qui fut un docile serviteur des intérets impérialo libéralo sionistes : Pétrole trés bon marché et savac pour le peuple iranien ( élimination systématique des opposants )
J’aimeJ’aime
Merrick
Juin 18, 2013 @ 7:37
Pendant ce temps le Sionistan est toujours à l’heure d’Ahmadinejad !!
Peres ne ne veut décidément pas lâcher Ahmadinejad.
Pour Peres : » Ahmadinejad devra répondre de son comportement. de ses attitudes qu’on ne peut ni oublier ni accepter. l’Histoire n’oubliera jamais Ahmadinejad et ses actes »
http://french.irib.ir/info/moyen-orient/item/261658-peres-l-histoire-n-oubliera-jamais-ahmadinejad
Les sionistes voulaient bombarder l’Iran, et maintenant avec Rohani c’est pas vraiment le moment … alors « on » garde la carte Ahmadinejad !
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Juin 18, 2013 @ 21:32
Eh bien oui, mettez-vous à leur place ! Cela fait un grand vide…abyssal même…Israël en avait fait le diable idéal pour leur propagande mensongère : par quoi (qui c’est plus difficile, en tout cas dans l’immédiat…) vont-ils le remplacer ?
En tout cas Peres est un fieffé salaud, à part le grand dépit du départ d’Amahdinejane, c’est qui, qui va devoir répondre de ses actes de criminel – de guerre et contre l’humanité – devant l’histoire !!!
J’aimeJ’aime
Marie Adélaïde
Juin 18, 2013 @ 6:46
@Julius Guérin
Votre message :
Je suis content de constater que Marie Adelaîde parle enfin de la France avec respect…. c’est bien, mais ce n’est pas encore suffisant…. c’est qu’il va en falloir des preuves d’amour patriotiques pour nous faire oublier tout ce temps où notre amie honteuse et culpabilisée se plaisait à donner du grain à moudre aux francophobes patentés.
Ma réponse :
A 85 ans je n’ai pas de leçon morale à recevoir de vous !
Essayez déjà d’écrire mon prénom convenablement ou faite un coupé collé.
Je vous dirais seulement en ce jour du 18 juin…
Rappelez -vous !!!… « la résistance des patriotes »
C’était aussi des barbares sanguinaires dans nos campagnes qui venaient massacrer les pauvres gens dans les fermes parce-qu’ils avaient un portrait jauni du Maréchal Pétain, vainqueur de Verdun qui trônait sur le rebord de la cheminée depuis la fin de la guerre de la grande guerre 14/18 .
La similitude avec ce qui ce passe aujourd’hui en Syrie n’est elle pas frappante ???
Notre patriotisme d’aujourd’hui c’est de défendre nos amis d’ailleurs qui subissent les horreurs que nous avons vécus !!!
Ne pas être foutu, de faire l’application entre la France de Louis XIV et la France d’aujourd’hui…c’est grave, car nous sommes pas du tout dans le même registre !
La Démocratie c’est avant tout, c’est la responsabilité du Peuple.
La France d’aujourd’hui n’a que les hommes politiques et les curés qu’elle mérite.
La vérité vous fait peur …vous n’avez jamais été capable d’intégrer et d’assimiler l’émigration et maintenant vous allez nous parler, au bout de 55ans de Vème République, de grain à moudre aux francophobes patentés.
Le patriotisme c’est quoi pour vous ?
le complexe du vaincu dans la peur de l’autre !!!
N’essayez pas de vous racheter une conscience, vous n’avez plus de crédit.
Restez dans suffisance Monsieur, et je me passerais de vous,
Marie Adélaïde
J’aimeJ’aime
Fontomas
Juin 18, 2013 @ 11:56
Respect Madame Marie « Adélaïde » (j’espère l’avoir bien écrit 🙂 ).
La France est devenu un pays qu’on pourrait qualifier de vieil homme (ou plutôt vieille femme) ayant la Maladie d’Alzheimer, ils oublient vite leur histoire noire et entachée du sang d’innocents y compris leurs propres compatriotes!!!
Alors ça leur fait toujours mal de leur rappeler cela, ils réagissent comme une vierge effarouchée!
J’aimeJ’aime
Django
Juin 18, 2013 @ 2:21
Salut Julus ! Les occidés jouent les caniches avec des gueules de pitbull, ils oublient vite, ils n’ont rien appris des leçons de Khomeini. C’est drôle cette façon de caresser la barbe du premier barbu qui pointe.
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Juin 18, 2013 @ 0:59
Merci de votre article allain.
Quand un de leur « diable » part (dans ce cas Amahdinejad comme vous l’avez compris) et en plus quand il part ‘normalement’ et comme le vrai démocrate intègre qu’il a été, est, au service de son pays (ils ne l’ont pas « exécuté », il n’est pas mort de la peste…), ils sont tout déstabilisés – vous allez voir bientôt il va leur manquer, il leur manque déjà !
Ce n’est pas facile de repartir au quart de tour et d’en diaboliser immédiatement un autre…simple question de crédibilité…
Ce procédé de diabolisation qui a fait recette aux XX° et XXI° siècles (depuis Hitler, le modèle que l’on prend, on dirait…) est-ce que bientôt on pourra dire : ça eut payé mais ça paye plus…(de quoi les rendre neurasthéniques !!!) Bien sûr, je pense à Amahdinejad et à Bachar Al-Assad !
J’aimeJ’aime
Marie Adélaïde
Juin 17, 2013 @ 23:35
Il est très intéressent d’observer les diverses réactions de cet élection présidentielle iranienne dans la période très tourmentée que nous traversons.
Monsieur Hassan Rohani nous paraît être un homme fort honorable et incontestablement le digne successeur de Monsieur Mahmoud Ahmadinajad.
Dans le domaine qui nous intéresse qui est : » la politique étrangère de l’Iran » après un léger aperçu des premiers entretiens, nous trouvons Monsieur Rohani aussi clair que l’ex président Ahmadinajad …alors nous pensons qu’il n’y a aucune raison de voir des changements spectaculaires dans la pensée internationale iranienne ce qui nous convient parfaitement dans sa souveraineté.
Ce qui reste extraordinaire c’est cette élection dès le 1er tour !… » au travers de cela » il a bluffé le monde entier et c’est absolument génial !
Nous attendons toujours beaucoup de nos amis iraniens, car c’est un peuple de très grande culture, ils ont la confiance de Notre France depuis Louis XIV et nous savons qu’ils sont fidèles à notre attachement.
Marie Adélaïde
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Juin 18, 2013 @ 0:27
J’aime beaucoup votre commentaire Marie Adélaïde.
J’aimeJ’aime
lafleuriels
Juin 18, 2013 @ 0:42
Oui et pourquoi les journaleux qui suivent les politiciens sont contents ? Parce qu’ils sont des réactions de minables ! ils aiment se faire peur et se rassurer sans que cela soit étayer de façon rationnelle…est ce qu’un de ces medias minables quand il s’agit de parler du Proche et Moyen orient est capable de faire u une analyse objective ! non, c’est de l’affectif manipulé qui n’a pas de mémoire en plus et pas de culture historique ! Quand à ces politiciens véreux;…ce sont des larbins aux ordres !.
Très contente de la gifle balancée aux socialos…..Et je pense qu’il nous fait leur faire part du plaisir qu’ils nous ont offert lundi ces ineptes et petits mais arrogants !
J’aimeJ’aime
Julius Guérin
Juin 18, 2013 @ 1:01
Je suis content de constater que Marie Adelaîde parle enfin de la France avec respect…. c’est bien, mais ce n’est pas encore suffisant…. c’est qu’il va en falloir des preuves d’amour patriotiques pour nous faire oublier tout ce temps où notre amie honteuse et culpabilisée se plaisait à donner du grain à moudre aux francophobes patentés.
.
J’aimeJ’aime
Temudjin
Juin 18, 2013 @ 5:36
Je ne pense pas que Marie-Adélaïde ait besoin de votre leçon de civisme pour savoir ce qu’est le respect de la patrie et l’amour de la France.
En revanche, à votre niveau, Julius Guérin, vous avez probablement des progrès à faire, à commencer par celui de ne plus confondre la France avec les oligarques qui la dirigent.
J’aimeJ’aime
Julius Guérin
Juin 18, 2013 @ 11:04
Temudjin:: « à commencer par celui de ne plus confondre la France avec les oligarques qui la dirigent ».
.
Tiens, c’est marrant… c’est exactement ce que j’ai dit à Marie Adelaïde, il y a 48 heure, au moment où elle utilisait tres malhonnetement les malfaisances de nos élites apatrides, pour dénigrer la France et qualifier les Français de peuple vaincu.
.
J’aimeJ’aime
zip zipo
Juin 17, 2013 @ 23:22
Hassan Rohani -(le seul bénéficiaire de ces sanctions est l’entité sioniste.)
la phrase qui va faire qu’incessamment les médias en occident, tel des chiens ils vont aboyer à l’unisson contre Hassan Rohani, pour prendre la défense de leur maitre sioniste.
J’aimeJ’aime
vanalic
Juin 17, 2013 @ 23:17
» les mêmes qui encensent actuellement le nouveau président iranien, »
Souvenons-nous, en 2008 le Président Bachar al Assad fut encensé, par Mighty Sarko, il fut même désigné Président d’Honneur par le « Mighty Man » de l’époque lors du défilé du 14 juillet 2008.
Ainsi va la vie dans ce bas Monde !
J’aimeJ’aime
loupi
Juin 17, 2013 @ 23:04
J’aimeJ’aime
loupi
Juin 17, 2013 @ 23:05
qui peut me traduire pourquoi, ils vont les éxécuter?
Merci
J’aimeJ’aime
Le Caïd
Juin 17, 2013 @ 23:23
Deir Ezzor : Des mercenaires, à la tête d’une pseudo instance «légale » (islamique) ont condamné à mort deux hommes pour avoir tué deux de leurs membres qui tentaient de voler leur biens.
Finalement, les barbares ont exécuté un homme et acquitté l’autre.
J’aimeJ’aime
loupi
Juin 18, 2013 @ 1:01
merciiiiiiiiiiii
J’aimeJ’aime
Le Caïd
Juin 17, 2013 @ 22:58
Les Arabes sont tombés plus bas que terre…
1958 : Gamal Abdel Nasser, fierté de tous les résistants du monde proclame l’union entre l’Egypte et la Syrie et la création de la République Arabe Unie :
2013 : Mohamed Morsi le chien des Shimon Peres, tout content de lui-même et devant une foule hystérique de ses partisans, les Frères musulmans, annonce la rupture des relations diplomatiques entre ce qui est devenu le protectorat israélo-qatari d’Egypte et la République Arabe Syrienne :
Aux chers amis non-arabophones, même si vous ne comprenez pas les discours de l’un et de l’autre, vous devinerez aisément la grandeur de Nasser et la bassesse de Morsi, la petite merde.
J’aimeJ’aime
abderrahmane
Juin 18, 2013 @ 0:54
bonsoir je me demande,pourquoi il ne coupe pas ses relations et ferme l’ambassade des sionistes??? vraiment le monde a l’envers
J’aimeJ’aime
Le Caïd
Juin 18, 2013 @ 5:55
Mais parce que Morsi est tout simplement un Frère musulman. Comme ses compères du « printemps arabe », Il doit tout aux Américano-sionistes qui l’ont mis au pouvoir.
A son tour, le mouvement Hamas, au lieu d’organiser la lutte contre l’occupation israélienne, vient de blâmer le Hezbollah pour son intervention dans la récente bataille de Qusayr confirmant ainsi l’équation Frère musulman = traitre
J’aimeJ’aime
Alix
Juin 17, 2013 @ 22:48
Les médias ne l’adulent pas, Monsieur Jules, ils lui embrassent le petit doigt (parce qu’ils ne peuvent pas faire autrement) en attendant de le saisir pour le mordre tout à fait. Mais, comme toujours, vous avez parfaitement résumé la situation. Qui a aboyé, aboiera.
J’aimeJ’aime
Estelle
Juin 17, 2013 @ 22:30
Prem’s !
J’aimeJ’aime