C’est simplement scandaleux ! Abdoulaye Wade, le président sénégalais sortant, va donc concourir, le 26 février prochain, à 85 ans déclaré, à l’élection présidentielle. Au delà du fait qu’une loi ne serait rétroactive, la question de l’âge du « Pape du Sopi » se pose avec acuité. Ne peut-il pas s’inspirer de Léopold Sédar Senghor ? Ce dernier, premier président sénégalais (1960-1980), avait volontairement quitter ses fonctions, à 74 ans, simplement pour se reposer.
Les Africains, à toutes les échelles, pas seulement au niveau de leurs élites, prennent la retraite comme une sanction. C’est ainsi qu’on voit ce grabataire faire du forcing. Mais pourquoi papy fait-il ainsi de la résistance alors qu’il pouvait lancer un poulain de son parti ? Ses partisans que j’ai rencontré me disent qu’en 10 ans à la tête du Sénégal, il a fait mieux que Senghor et Diouf réunis, comme si c’était le débat.
Pire, manipulant à son compte la Conseil constitutionnel, selon Seneweb, l’homme s’apprêterait à faire invalider à leur tour, les candidatures « de Macky Sall, d’Idrissa Seck et de Cheikh Tidiane Gadio, tous des fils putatifs du leader du PDS ( parti de Wade ndrl) et reniés finalement. Quant à Youssou Ndour qui a déposé un recours, il a annoncé avoir 100 000 signatures alors que le Conseil constitutionnel lui reproche d’avoir fourni une liste de 12.936 électeurs appuyant sa candidature dont seuls 8.911 ont pu être identifiés et leurs signatures validées
Avec la même condescendance habituelle, le Département d’Etat américain, par la voix de son ambassadeur à Dakar au Sénégal, demande aux Sénégalais de respecter la décision du Conseil constitutionnel. Wade se fout royalement des Sénégalais et ne pense qu’à sa petite personne. Quand on sait que ce clown était allé pérorer à Benghazi pour demander le départ de Kadhafi alors que la Libye était agressée, il est étonnant que lui, s’accroche au pouvoir avec le silence assourdissant de la soi-disant « communauté internationale ». Il avait enfin promis, de ne pas se représenter. Cet homme a tué la démocratie sénégalaise !
ndaw
Jan 29, 2012 @ 13:32
monsieur
le président Wade n’est pas du tout l’ami du président Sarkozy,,, vous ne savez pas ce qu’a dit Wade au président Sarkozy apres le fameux discours de dakar ,,,,,, les Sénégalais sont tres discrets , fins diplomates
ils ne meurent pas de faim , sous alimentés sans doute , les pêcheurs ( lébous ) s’exilent car il n’y a plus de poissons , idem pour la mauritanie ,,, les gros chalutiers raclent les mers ;;;;
et que monsieur youssou ndour exellent musicien de l’étpoile de dakar respecte son pays
J’aimeJ’aime
zip zipo
Jan 29, 2012 @ 11:27
J’aimeJ’aime
Antefoqer
Jan 29, 2012 @ 6:33
wade face à l’ambassadeur des USA
J’aimeJ’aime
Antefoqer
Jan 29, 2012 @ 6:31
Discours Abdoulaye Wade au Sommet de Rome
J’aimeJ’aime
Akan cHb
Jan 29, 2012 @ 1:52
Cher ALJ,
– J’avais écrit un commentaire rapide sur la nature aporétique de la constitution 2001 consolidée sénégalaise (je l’ai lue et relue lol).
Heureusement, comme tu préconise qu’on prenne en compte la question de la Non rétroactivité de la loi, je dis nous sommes sur la même longueur d’ondes…
L’essentiel est là, le Conseil constitutionnel sénégalais a raison et on doit respecter sa décision (je ne vais pas refaire le film de la Côte d’Ivoire). Et j’insiste sur le fait qu’il n’y a pas de démocratie sans respect des institutions aussi mauvaises soient-elles, elles sont perfectibles. Ce qui me permet de dire que la personne de Gbagbo ou Wade Wade ne m’intéresse pas… Mais la manière d’améliorer nos institutions africaines…
Etant donné donc que Wade ne m’intéresse, je me permets de dire que la question de son âge ne m’intéresse pas non plus.
Si Wade allait mourir en président (très vieux) il y aura toujours des institutions qui seront là pour trouver une solution à la vacance du pouvoir.
Alors je dis, il n’est pas dit qu’il sera le prochain président, mais on sait que sa candidature a été validée par le Cons. Consti., conséquemment, que ceux qui croient qu’ils peuvent le battre, qu’il est minoritaire dans le pays aillent donc aux urnes et on verra après les résultats.
Mais quant à jeter la jeunesse dans la rue pour contester la candidature d’un président qui postule à sa propre succession sous prétexte de vieillesse, cela est pour moi une inconséquence finie.
Entre nous qui ne regrette pas Chirac à qui l’on a refusé un troisième mandat à coup de sondages et que certains se sont empressés de jeter dehors sous prétexte de vieillesse?
Alors la question des présidents africains qui s’éterniseraient au pouvoir, venez m’en parler quand vous aurez développer les bonnes raisons… (voir par ailleurs un commentaire réponse que j’avais fait @ villistia sur ce blog même)
p.s: Je ne suis pas pro-Wade, j’aime juste donner mon avis après analyse…
http://akandijack.wordpress.com
J’aimeJ’aime
bayard
Jan 29, 2012 @ 1:02
rien ne passe j’ abandonne
J’aimeJ’aime
bayard
Jan 29, 2012 @ 0:23
bon excusez moi d’ enfoncer le clou sur certaines choses mais il y a des postures qui me hérissent le poil surtout quand je suis pris à parti et désigné comme troll ou posteur pas net et que en bon lecteur du blog je repère moi même le manège d’ un pseudo dont j’ aimerais qu’ on m’ aide à comprendre son petit jeu ici.
donc je vous repost d’ abord ce que j’ avais écrit en réponse à ce monsieur mais qui n’ est pas passé malheureusement il y a 2 jour j’ avais donc laissé tomber mais au vu de son insistance je dégaine:
J’aimeJ’aime
bayard
Jan 29, 2012 @ 0:26
(leboninformateur qui a écrit ceci quelques post plus bas :
« Etant donné que les médias de l’Alliance Atlantique utilisent la « guerre psychologique » et le « mensonge » comme « arme de guerre », il est tout à fait raisonnable d’envisager que le Guide Libyen, ainsi que son fils Khamis Qaddafi soient toujours vivants »
J’aimeJ’aime
bayard
Jan 29, 2012 @ 15:34
« il est tout à fait raisonnable d’ envisager » dis tu bon là sans déconner il va falloir un jour que tu nous explique ou tu veux en venir avec les théories qualifiées de survivalistes parce que ça devient pathétique !!!
J’aimeJ’aime
bayard
Jan 29, 2012 @ 15:53
alors la guerre psychologique le mensonge la propagande oui mais tout ça pour nous cacher que khadafi est vivant celons « the good adviser » !!!!
bon franchement il faudrais laisser passer ce post sans rien dire et y mettre 5 étoiles jaunes tant qu’ on y est ????
J’aimeJ’aime
bayard
Jan 29, 2012 @ 15:54
enfin tu oublies moatassem et saif al arab alors pour eux qu’ en est il ???? si tu ne les nomme pas c’ est que tu considère qu’ ils sont mort non ??
qui est vivant qui est mort !! la guerre psychologique j’ adore.)
J’aimeJ’aime
bayard
Jan 29, 2012 @ 15:56
je vois donc aujourd’ hui encore que notre bon informateur nous certifie que khamis est vivant avec un lien datant de novembre 2011 !!!!!
« Bonne Nouvelle:: Khamis Qaddafi est toujours vivant! »
aujourd’hui tu nous parle pas du guide toujours vivant lui aussi ??????
ps: lebondésinformateur je n’ ai pas oublié tes traductions de dépeches reuters en anglais à géométrie variable et te confirme que je suis un lecteur avisé de tes tribulations libyennes!!!!
J’aimeJ’aime
benaskar
Jan 28, 2012 @ 23:16
A Farid Mnebhi
je vous répondrais de la même manière que sur Alter-info :
« Les caravanes passent, les chiens aboient! » n’est ce pas Mr Mnebhi ?
J’aimeJ’aime
Ezzedine al-QASSAM
Jan 28, 2012 @ 23:11
A mon avis la candidature de Wade dépendait de la décision de l’Elysée. L’Elysée a autorisé Wade à être candidat. La pièce de rechange est Karim Wade, qui n’a certainement pas encore terminé « sa formation » à l' »Institut des Hautes Etudes Françafricaines ».
La France tient à maintenir un dispositif fort, rigide et inviolable en Afrique de l’Ouest (Côte d’Ivoire, Burkina, Togo et Sénégal). Il ne faut prendre aucun risque en proposant Karim à la place du père à la présidentielle. D’ailleurs le patriarche Wade mérite une récompense, vu le boulot immense qu’il a abattu pour et au nom de la confrérie durant ses douze années au Palais, surtout son rôle dans les dossiers ivoirien et libyen.
Les Américains (et l’Occident en général) « soutiennent » les institutions africaines quand celles-ci prennent des décisions « pro-occidentales ».
Les mêmes Américains ont rejetté la décision, il y a environ un an, du Conseil Constitutionnel ivoirien qui déclarait Gbagbo Laurent vainqueur de la présidentielle face à Ouattara (leur poulain).
La suite… on la connaît !
J’aimeJ’aime
Farid Mnebhi
Jan 28, 2012 @ 22:09
Dégel des relations algéro-marocaines : réalité ou utopie ?
Sur invitation de son homologue algérien, le Ministre marocain des Affaires Etrangères, Monsieur El Othmani, a effectué une visite officielle en Algérie du 23 au 24 janvier 2012.
Cette visite avait pour but la redynamisation des relations maroco-algériennes avec pour priorité la levée des obstacles qui grippent la réalisation de cet objectif.
Il y a lieu de noter que les questions de l’ouverture des frontières avec ce pays voisin et le dossier du Sahara marocain bloquent toute initiative louable pour les deux pays et portent préjudice à leur développements économiques, social harmonieux, au bien être de leur population, mais aussi à la sécurité et à la stabilité de la région maghrébine et Saharo-Sahélienne.
C’est pourquoi, le ministre marocain a tenu à préciser d’emblée que sa visite s’inscrivait dans le cadre dune volonté commune des deux pays de tirer avantage de la conjoncture régionale et internationale afin de booster les relations bilatérales maroco-algériennes pour le bien des peules de la région.
Le responsable marocain a également plaidé en faveur d’une concertation dans la relance de l’Union du Maghreb Arabe (UMA) et des ses organes institutionnels en stand by depuis belle lurette.
Une analyse de ses interventions fait ressortir en filigrane qu’il impute la médiocrité des relations maroco-algériennes, à tous les niveaux, et le gel des activités de l’UMA à deux entraves, la question des frontières et le dossier du Sahara marocain.
Le ministre algérien des affaires étrangères, Monsieur Medelci, pour sa part et comme à l’accoutumé, s’est abstenu de soulever ces deux questions.
Il s’est contenté d’une déclaration laconique dans laquelle il évoque brièvement «la volonté de renforcer les relations bilatérales». «Tous les facteurs plaident en faveur d’une ouverture des relations entre l’Algérie et le Maroc, année après année et dans tous les domaines, notamment économiques» a-t-il estimé, imitant en cela la politique « des petits pas » cher à l’ex-secrétaire d’Etat américain Henry Kissinger. Il a oublié qu’il n’en a ni la carrure et encore moins les compétences et que les dossiers de l’ouverture des frontières, du Sahara marocain et de la diplomatie relèvent exclusivement de la DRS, dirigée par le général Mediene le véritable patron de l’Algérie.
Le chef de l’Etat algérien avait de plus balisé, sur ordre de la DRS, les conditions cette visite, à savoir que :
I/ « la relance des relations bilatérales se fera sur le strict respect du droit et de la légalité internationale et qui ne saurait se faire sur le dos du peuple sahraoui », selon les termes de Bouteflika.
Je rappellerai aux lecteurs que Monsieur Bouteflika n’a jamais fait d’études primaires, ni participé directement à la guerre d’indépendance de son pays, et ne doit sa promotion directe au grade commandant sous le nom de « commandant Abdelkader » qu’à son mentor, Boumediene, lui-même autoproclamé Colonel, tous deux installés à Oujda avec le troisième larron, l’ancien président Ben Bella, ex-adjudant de l’armée française, et tous trois sous protection marocaine.
Ce Monsieur (Bouteflika) ne peut ignorer la justesse de la cause marocaine et les droits juridiques irréfutables du Maroc sur ses provinces Sahariennes en sa qualité d’ancien ministre des affaires étrangères.
Il est vrai que vu l’âge et l’état de santé précaire du président algérien ainsi que l’ignorance de certaines parties hostiles au Maroc sur ce dossier, il est opportun de leur faire un petit rappel sur les quelques éléments historiques et juridiques qui attestent de la marocanité de l’ex-Sahara espagnol.
A/Tout d’abord, sur le plan historique et juridique
Les deux provinces sahariennes, arbitrairement dissociées par l’Espagne de la question de Sidi Ifni et de Tarfaya, auraient dû i être restitué au Maroc même titre que les territoires cités en supra.
En effet, dès son indépendance, le Maroc n’a cessé de revendiquer les territoires qui lui avaient été arbitrairement arrachées. La Déclaration commune franco-marocaine du 2 mars 1956, mentionne outre, la reconnaissance de l’indépendance, l’intégrité du territoire du royaume, dont ces deux provinces sahariennes. De plus, la Déclaration conjointe hispano-marocaine du 7 avril de la même année, réaffirme sans ambiguïté « (…) l’unité territoriale de l’Empire (…) ».
Le 25 février 1958, le sultan Mohammed V prononçait à M’Hamid Al Ghizlane, aux confins du Sahara occidental, un discours historique mettant en exergue la fidélité des tribus sahariennes et leur attachement à la monarchie régnante. Dans ce discours, Mohammed V a réaffirmé sa volonté de « (…) poursuivre son action pour la restitution du Sahara occidental ».
En vue d’accélérer le processus de décolonisation du Sahara occidental, le Maroc soumettait, dès 1963, la question du Sahara occidental au Comité des Nations Unies sur les territoires non autonomes. Le 16 décembre 1965, l’Assemblée générale de l’ONU, à travers sa résolution 2072 (XX), prie « (…) instamment le Gouvernement espagnol (…) de prendre immédiatement les mesures nécessaires pour la libération de la domination coloniale des territoires d’Ifni et du Sahara occidental et d’engager à cette fin des négociations sur les problèmes relatifs à la souveraineté que posent ces deux territoires ».
Le 1er avril 1958, le Maroc a pu récupérer Tarfaya grâce à la signature de l’Accord de Cintra et puis Sidi Ifni par le traité de Fès du 4 janvier 1969.
Néanmoins, le Maroc continuait à soutenir que son intégrité territoriale ne serait achevée qu’après la restitution de tous les territoires dont il a été dépouillé.
Devant les tergiversations espagnoles, le Maroc, appuyé par la Mauritanie, a demandé à l’Assemblée générale de l’ONU de saisir la Cour Internationale de Justice (CIJ), pour un avis consultatif relatif à la nature des liens juridiques existant entre le Maroc et le Sahara occidental d’une part, et entre celui-ci et l’ensemble mauritanien d’autre part.
En statuant sur le fond, la CIJ a conclu, dans son avis consultatif rendu le 16 octobre 1975, à l’existence de liens d’allégeance entre certaines tribus du Sahara occidental et les sultans marocains. Le Maroc a considéré, qu’à travers cet avis, la CIJ a reconnu la marocanité du Sahara dès lors qu’elle a constaté l’existence de liens d’allégeance entre le Maroc et les tribus sahraouies.
Le 16 novembre 1975, le Maroc a organisé une Marche verte à travers laquelle il a pu récupérer le territoire du Sahara occidental.
Plusieurs autres arguments renforcent la thèse de la marocanité du Sahara, dont l’effectivité de la juridiction marocaine sur ce territoire s’inscrit dans l’histoire lointaine de l’empire chérifien, les actes d’allégeance des tribus sahraouies aux sultans marocains, les dahirs de nomination des caïds, qui exerçaient une autorité effective au Sahara occidental, au nom du Sultan, la perception d’impôts coraniques et les actes militaires de résistance à la pénétration étrangère sur le territoire, la gestion des services publics au Sahara occidental par le Maroc, l’application de législation marocaine et le prononcé des jugements au nom du Sultan .
B/ Ensuite, sur le plan onusien
Le Sahara occidental reste toujours inscrit sur la liste des territoires non autonomes dont la population a le droit à l’autodétermination.
Force est de préciser que la notion d’autodétermination n’est pas synonyme d’indépendance, comme le soutiennent les séparatistes du Polisario et son mentor algérien.
Si ce principe juridico-politique a joué un rôle important dans le processus de décolonisation de nombreux territoires colonisés, notamment dans les années 1960, il n’en demeure pas moins qu’il a été tendancieusement interprété dans la mesure où il a été réduit à la seule notion d’indépendance.
La résolution 1541, adoptée par l’Assemblée générale, 15 décembre 1960, libellée, « Principes qui doivent guider les Etats Membres pour déterminer si l’obligation de communiquer des renseignements, prévue à l’alinéa e de l’Article 73 de la Charte, leur est applicable ou non », a défini les modalités d’exercice du droit à l’autodétermination. Elle en a donc retenu trois options :
1) indépendance et souveraineté,
2) libre association avec un Etat indépendant et,
3) intégration à un Etat indépendant. Dans le même ordre d’idées, la résolution 2625, adoptée par l’Assemblée générale le 24 Octobre 1970, intitulée, « Déclaration relative aux principes du droit international touchant les relations amicales et la coopération entre les Etats conformément à la Charte des Nations Unies», tout en confirmant les trois options précitées, a rajouté une quatrième option, à savoir « l’acquisition de tout autre statut politique librement décidé par un peuple ».
C’est dans ce sens qu’il convient de rappeler l’Initiative marocaine pour la négociation d’un statut d’autonomie au Sahara et qui constitue une autre forme d’autodétermination.
Cette initiative est conforme à la légalité internationale dans la mesure où elle prévoit une large autonomie, permettant à la population sahraouie de gérer elle-même ses propres affaires à travers des instances politiques locales élues, sous la souveraineté marocaine.
Cette proposition prévoit la tenue d’un référendum pour son approbation, permettant aussi aux sahraouis d’exercer, dans le cadre d’une large autonomie, leur droit à l’autodétermination.
C’est pourquoi, cette solution proposée par les pouvoirs publics marocains est la seule à même de permettre le règlement politique et pacifique d’un conflit qui n’a que trop duré.
Cependant, force est donc de constater que la légalité internationale de la marocanité du Sahara dit occidental, combiné au pouvoir effectif exercé par l’Etat marocain sur le territoire en question, ne font qu’affaiblir encore davantage la posture du tandem formé du Polisario et de l’Algérie, au double point de vue, juridique et géostratégique.
C’est pourquoi, les autorités algériennes ne changeront d’un iota leur position sur cette question. Alger tient à conserver par tous les moyens son hégémonie sur la région.
Une ouverture sur ce dossier sensible pourrait remettre en cause également le nationalisme dans lequel elles puisent régulièrement son pouvoir et permet à l’oligarchie militaro-civile qui gouverne l’Algérie depuis son indépendance de conserver tous les leviers de l’Etat au détriment du peuple algérien.
II/ pour ce qui de l’ouverture des frontières, il faut reconnaître que la propagande et la désinformation algériennes est très forte. Les cours dispensés par les académies de l’ancienne Europe de l’Est, Ex-URSS en tête, à leurs élèves algériens auraient porté ses fruits si ce n’était l’avènement des moyens d’informations modernes (Internet, face book, twiter, SMS, téléphonie mobile).
Je m’explique, en 1973 le Maroc décida de nationaliser les terres agricoles appartenant à des français, portugais, espagnols, algériens et autres. Tous ont été indemnisés et aucune famille n’a été expulsée ou expropriée. Que cela soit clair et les archives des consulats des pays précités peuvent l’attester, excepté bien sûr ceux de l’Algérie.
Pour le cas des algériens, il est avéré qu’aucune famille n’a été expulsée du Maroc ou expropriée de ses terres. Si certaines d’entre elles l’ont été c’est tout simplement par ce qu’elles ne possédaient pas de titre foncier et avaient donc usé d’un bien illégalement.
D’ailleurs de nombreuses familles algériennes et autres sont restées au Maroc après la nationalisation des terres agricoles et leurs enfants et petits enfants y résident encore.
Pour ce qui est de la soit disant expulsion des algériens en 1994, il ne faut pas rigoler et prendre les lecteurs pour des imbéciles.
Dès l’annonce de l’attentat de l’Atlas Asni, les autorités marocaines ont décidé la fermeture des frontières terrestres, maritimes et aériennes afin d’intercepter les commanditaires (Des algériens y étant impliqués). Les algériens en séjours touristiques ou de passage ont été invités à rejoindre leurs pays suivant un délai raisonnable. Il n’y a jamais eu d’expulsion manu militari d’algériens résidents légalement au Maroc ou de séparation de membres de familles algéro-marocaines.
Comme le lecteur le constatera la propagande algérienne a totalement travesti ces faits pour cacher et justifier l’horrible crime qu’avait commis l’Algérie en 1975 en expulsant ignoblement des dizaines de milliers de marocains, séparant ainsi des enfants de leur mère et expropriant les marocains de tous leurs biens. Il est inutile, par pudeur et respect, de s’étaler sur la bestialité des militaires, policiers, agents d’autorités, gendarmes, gardes frontières, douaniers algériens qui ont abusé sexuellement des femmes et des enfants. Des témoignages ont été recueillis par les organisations internationales et déposés après des instances internationales avec preuves à l’appui.
Ceci étant dit que pouvons nous conclure ?
Si l’on considère les déclarations du ministre algérien qui affirme en substance que l’Algérie est disposée à » pousser à son maximum » la coopération avec le Maroc et que la question de la frontière avec le Maroc doit se faire dans le cadre d’une « vision globale » et qu’Alger ait décidé de remiser la question du Sahara marocain, il ne fait pas doute qu’il est encore trop tôt pour parler de réconciliation ou d’une possible détente entre l’Algérie et le Maroc.
Pour y arriver, il faudrait que les deux verrous, la question des frontières et le dossier du Sahara Marocain, sautent.
Aujourd’hui, Alger ne semble disposer à lever ces deux obstacles et ce, pour des raisons internes.
Cette visite ne peut donc être qualifiée que de symbolique, et non pas d’historique. La réconciliation entre Rabat et Alger, en raison de l’obstination des autorités algériennes, n’est pas pour l’heure d’actualité. Elle relève plus de l’utopie que de la réalité.
Votre écrivain morocco, Le Seigneur et journaliste populaire Farid Mnebhi.
J’aimeJ’aime
Gaïndé
Jan 28, 2012 @ 21:44
Ce Sénégal là est l’oeuvre de Faidherbe, c’est le Sénégal des valeurs inversées, où les qualités de Ngor, sens de l’honneur, Dioub ou droiture sont remplacées par fourberie et voracité ,comment expliquer la cristallisation de l’information autour d’ un Youssou Ndour,
cela relève de la transmutation, l’individu le plus cupide de sa génération et surtout l’archétype de réactionnaire cynique en quête permanente de bling bling, présenté comme
le » seul opposant valable ».Je demande à Youssou de respecter le peuple Sénégalais, s’il veut oublier qui il est nous nous savons qui nous sommes et d’ où nous venons .Il faut arrêter de servir comme outil de propagande des démons oxydantaux, à fond dans la désinformation
J’aimeJ’aime
McLouf
Jan 28, 2012 @ 21:09
Il faut que l’ONU impose à tous les chefs d’état du monde à s’engager, par serment le jour de leur investiture, à chanter ou écouter une fois par jour durant leur mandat la chanson d’Aznavour :
« Il faut savoir quitter la table …sans s’accrocher l’air pitoyable , etc … »
J’aimeJ’aime
boheme
Jan 28, 2012 @ 21:34
Excellent, McLouf!!!!
J’aimeJ’aime
McLouf
Jan 28, 2012 @ 22:05
@bohème : Si Wade n’avait pas mal vieilli, j’aurais posté cette autre chanson d’El Anka sur une poème qu’il avait commandé à Mustapha Toumi (traduction accompagnant la chanson) :
Très beau poème, très belles paroles.
Wade peut l’utiliser contre ses détracteurs.
Ce qui nous amènerait à poster un autre poème pour lui signifier qu’il a mal compris … 😉
(Ça nous renvoie aux joutes oratoires et poétiques de l’Arabie anté-islamique).
J’aimeJ’aime
anti-jordanes
Jan 28, 2012 @ 22:22
@McLOUF ,
bien !!mais sache que la « poupée » est abonner a « Sahr on live » !! Chirac et Sar’ak-zite »
S »y connaissant !! Ou marhaban biqoum fi t3am !!! et domage que la jolie « shmét »
n’est pas croiser ma route !!!
J’aimeJ’aime
McLouf
Jan 28, 2012 @ 22:43
@anti-j. Salut.
Merci pour le t3am. Mais je suis un peu loin de Paris.
Le dernière fois que j’y ai été, ça remonte à 5 ou 6 ans. La première fois à 1966 !!!
Ma femme me fait du bon t3am aussi…. depuis 40 ans !!! 😉
Tu connais le hadith : « Ikhtarou li abnaïkoum akhwalan » ? (= choisissez pour vos enfants des oncles maternels).
Dis-moi si tu comprends pourquoi.
PS : l’indic d’orly va noter ça dans tous ses fiches… 😉
J’aimeJ’aime
anti-jordanes
Jan 28, 2012 @ 23:08
@mc-louf resaluté
Més références d Hadiths sont Muslim et Al-Boukharie ,et certains autres d’aprés ::
ta ma3na sur ce hadith? no comprendo? MAINTENANT mon cerveau est tordu
et crois moi frére il est a3waj quand il le faut !!!! éxplique j’ais pas compris ?
WSLM
J’aimeJ’aime
anti-jordanes
Jan 28, 2012 @ 23:40
@mclouf
les OULEDS K’HABS SONT connus !!!!! tes ma3na bla sass !! no comprendo !!
ya khey pseudo chibani Allah y tawal 3amrak ne cherche pas a me la Hchi!!
mon padré a enfanté des rajels que ni le Habss et autre hagra ne peuvent taire !!!
Un salam a mon petit frelon sur Bois D’arC !!!! les zwamel sont connus ici !!!
J’aimeJ’aime
McLouf
Jan 29, 2012 @ 1:13
anti-j.
Il n’y avait absolument aucune ma3na. Je ne m’attendais pas à ce que tu y vois une arrière-pensée quelconque. Le hadith m’est venu à l’esprit en pensant au t3am et chez moi t3am me fait penser automatiquement à la mère, ce n’est pas plus compliqué.
Comme par ailleurs je sais que t’es calé en hadiths, j’ai demandé si tu le connaissais et comment tu l’interpétais.
Si j’ai une guerre à déclarer, ce n’est pas avec toi que je vais commencer ! 😉
Ou alors c’est que je suis devenu fou.
J’aimeJ’aime
boheme
Jan 28, 2012 @ 22:29
C est magistral! Je l ecoute avec un bonheur immense. Une pure extase
Mais dieu du ciel McLouf ou as tu trouve ces traductions du Maitre! Je comprenais le sens mais jamais tous les mots. T en as d autres traduites ainsi? STP!
J’aimeJ’aime
McLouf
Jan 28, 2012 @ 22:49
@bohème. Je te trouverais d’autres belles choses, mais je les distillerai au compte-gouttes, comme cela doit être pour toutes les belles choses. 😉
J’aimeJ’aime
boheme
Jan 28, 2012 @ 23:02
OK, je saurais attendre…Merci
Et pourquoi (non je ne veux m immiscer entre vous) mais d une maniere generale, “Ikhtarou li abnaïkoum akhwalan ”? Pourquoi ce hadith sur la preference de la filiation maternelle?
J’aimeJ’aime
McLouf
Jan 28, 2012 @ 23:31
@bohème.Depuis que je l’ai appris, j’ai essayé d’en comprendre le pourquoi et la seule explication que j’ai trouvée est qu’il faut se rappeler qu’on est dans une société musulmane, que dans le mariage musulman des temps anciens (et peut-être encore moins anciens) le futur époux ne connait pas la future épouse. Elle est censée avoir la même éducation que ses frères et si ses frères sont des braves on peut être sûr qu’elle a été protégée.
Et c’est à la mère que l’enfant doit très tôt les bases de son éducation.
J’ai remarqué aussi que c’est avec l’oncle maternel qu’on s’entend le mieux.
Mais je ne m’avance pas trop : je n’ai pas eu d’oncle paternel et mon unique oncle maternel a été tué en 57 ( à 29 ans) et j’étais encore enfant. Mais je me souviens qu’il était affectueux, brave, souriant et pas très bavard.
J’aimeJ’aime
boheme
Jan 28, 2012 @ 23:58
quand je disais « qui se revele a travers le quotidien de tous les couples du monde », je voulais en effet parler de l education accomplie et transmise par la mere. Mais le hadith est assez directif.Et il ne parle ni de la mere (du moins indirectement) ni d education.
J’aimeJ’aime
McLouf
Jan 29, 2012 @ 0:16
C’est évident qu’en parlant d’enfants et d’oncles maternels, il parle de la mère.
C’est évident aussi, à mon avis, que chacun souhaite à ses enfants au moins une bonne éducation et tout ce qui en découle.
Mais il y a peut-être d’autres interprétations possibles.
Voyons voir celle de Chido et anti-j.
salut chido.
J’aimeJ’aime
Chido
Jan 29, 2012 @ 1:09
Alors, je suis arrivé aussi à cette explication de la bonne éducation, mais en se plaçant dans le contexte de la société arabo-musulmane, je pense aussi, que la fait d’avoir des oncles ( frères de sa propre femme) cela supposerait une prise en charge de la femme en cas de décès du mari ce qui éviterait une vie dissolue aux enfants et la femme aussi, par exemple.
J’aimeJ’aime
McLouf
Jan 29, 2012 @ 1:58
Exact. Finalement le champ d’interprétations est plus large qu’on le croit.
Par ailleurs il n’y a que de ce côté qu’on peut parler de choix.
« Ikhtarou li abnaïkoum a3maman n’a aucun sens ».
A ce propos, il y a une anecdote polonaise du temps de l’URSS.
C’est l’institutrice qui demande à un élève :
– que représente pour vous le Russe ?
– un camarade,
– assez bien,
elève suivant :
– un ami,
– bien
élève suivant :
– un grand frère !
– Très très bien !
Les 2 premiers se fâchent et demandent pourquoi ?
L’institutrice :
– un ami ou un camarade, on le choisit, mais un frère, on ne le choisit pas, il s’impose !
J’aimeJ’aime
de la mata jeanpaul
Jan 29, 2012 @ 21:15
@ Ben Macklouf…la complexée,
To oses parler d’éducation toi la ben ?
T’insultes les gens sur le net,tu baises les vieilles mères des internautes en les insultant, tu t’en vantes avec ta copine la pipal-bob-naja en plus,tu fais preuve de racisme en crachant sur la france et les français,etc…
Le sait-elle ta femme que t’es une mal élevée du net ?
Hadith dis-tu…toi ? Tu oses te ridiculiser encore plus, le soi-disant musulman,la preuve : – » Comment 1 musulman peut insulter ses parents demandèrent les compagnons du Prophète ?
Le Prophète a dit : » En insultant les parents des autres » ( Extrait des milliers d’Hadith de Mahomet et de ses compagnons… dans n’importe quelle bibliothèque arabe )
QUELLE CLAQUE TU PRENDS DANS LA GUEULE LA BEN…Hé,hé ?
RETABLISSONS LA VERITE SUR NOTRE BILAN
2007 – 2012
10 grandes réformes
– Autonomie des Universités afin de préparer l’avenir de nos enfants.
De La Mata Jeanpaul
25 janvier 2012
Elle n’a pas besoin d’un 2 è pare-choc la Macklouf complexée,la preuve elle s’en est inventé UN POUR CACHER SON NOM DE MAGHREBIN,PAR HONTE…dites-donc…et toc ?
de la mata jeanpaul
23 janvier 2012
Effectivement question nappe tu te poses-là la macklouf complexée par son nom de maghrébin…Et y’a combien de litres d’alcool sur ta nappe…hé,hé ?
de la mata jeanpaul
22 janvier 2012
C’est marrant tes vidéos de temps en temps la ben macklouf…Tu devrais passer celles qui sont sur You Tube ou Daillymotion qui parlent des assassinats de tes élus et de tes généraux qui assassinent depuis 91,…200.000 pour l’instant avec pour certaines vidéos,les noms des dizaines de milliers d’enfants et de femmes innocents… QUI DEFILENT INLASSABLEMENT…C’est bien de défendre des criminels la macklouf complexée par son nom maghrébin…comme ça quand tu retournes dans ton pays tu ne risques rien…hé,hé ?
religion…
Noter ce post
Répondre
de la mata jeanpaul
22 janvier 2012
Pas 90 % la macklouf menteuse et raciste…que les bipèdes de ton pote Kadhaf,c’est normal ,ils ont perdu ces gens-là et normalement devraient être très heureux d’être encore là…Apparemment on voit bien que t’es une gonzesse,en plus d’avoir laisser ton pote Kadhaf se faire assassiner tu ne sais pas qu’il faut éliminer l’ennemi quand on a gagné…hé,hé ?
D’après une dépêche de mon cher et adoré Sarko, dès demain, le net sera censuré… sauf le blog de mon cher et adoré Sarko ,grâce à moi en plus, car d’après ma hiérarchie, il est bien trop précieux pour repérer les guerriers du net qui partent tout le temps aider leurs frères et soeurs dans les pays arabes toujours en guerre…Dépassant et de loin ,comme tout les français le savent très bien les français qui vont donner un coup de main à leurs frères Israéliens chaque saison…hé,hé ?
A propos, bête c’est le contraire d’intelligent…n’est-ce pas la ben…c’est pas une insulte alors et arriéré c’est pareil … et dégonflée et lâche ce sont des insultes aussi…Ca vient de sortir alors …hé,hé ?..Etc…
de la mata jeanpaul
20 janvier 2012
Quand on se vante aussi modestement que toi la ben Macklouf ,COMPLEXEE,que tu postes avec un argumentaire qui prouve les erreurs, ou en supposant que cela le soit,les bêtises des autres, sur un blog…Encore faut-il les mettre en évidence et en relief en les citant,par exemple ? Hors, Ici,comme tu l’exprimes depuis des mois, les modèles D’INSULTES ET DE RACISME. on ne les voit jamais dans ta prose…Et c’est toujours le cas,aujourd’hui…hé,hé ?…TU VAS FAIRE HONTE A Karine ?
T’AS OUBLIE QUE C’EST TOI QUI INSULTE,DIFFAME ET ECRIT DES MESSAGES RACISTES SUR LES ISRAELIENS,LES SIONISTES COMME TU DIS, LA FRANCE,SON ARMEE ET SES FRANCAIS,etc……Ca se soigne pourtant …hé,hé ?
Cites-les donc les insultes et les exemples de racisme…tu connais les définitions de ces 2 mots j’espère ? Ne confond surtout pas avec des propos vexants qui ne sont pas des insultes et qui permettent de temps en temps d’exciter les bipèdes de ton genre en répondant à leurs insultes…hé,hé ?
De La Mata Jeanpaul
20 janvier 2012
Hé,hé…De quoi as-tu peur la Macklouf complexée…qui aime bien baiser les vieilles mères des internautes comme elle dit ?
Quelle dégonflée…pas étonnant que tu sois une pseudo la bien élevée ?
de la mata jeanpaul
17 janvier 2012
@ Maklouf la complexée,l’ignare de mai 68 et à sa pote la mélissa de lille,les spécialistes de l’alcool …
2 dégonflées comme vous,élevées comme des voyous de cité, qui laissent crever leurs frères et soeurs en algérie,libye,syrie,etc,par lâcheté et faignéantise…POINT A LA LIGNE…Hé,hé ,qui crachent sur la france et les français en particulier sur les élus du gouvernement de mon cher et adoré Sarko,…ces gens-là auront des comptes à rendre pour insultes ,diffamations,mensonges et racismes réguliers sur ce blog …UN JOUR…hé,hé ?
J’adore faire éructer dans les insultes des bipèdes qui sortent du bled de la fange du ruisseau, L’EDUCATION A L’ETAT PUR…Au fait qu’est-ce que tu fous chez nous la complexée ? T’es classée dans l’opposition chez toi,t’as peur …hé,hé ? Et toi la métissa qu’est-ce que tu fous chez nous à part cracher sur nous ?
Syndicats qu’il dit ? Complètement droguée cette bestiole,il parle 2 mois en retard le barbaresque…
Je persiste et je signe,tous les syndicats en france roulent pour eux,magouillent avec les millions d’euros que mon cher et adoré Sarko leur offre chaque année pour les calmer( avant c’était La mitte et ses potes ),les millions de prolos bêtes et arriérés comme toi l’algérien,étranger chez nous,n’y voyant que dalle…hé,hé ?
200.000 morts en algérie depuis 1992…y’a que des gens biens et très intelligents chez toi ,c’est fou,non ?…………Et toi tu te planques chez nous…hé,hé ?
1 Vot
N
Note
1 Votes
–
J’aimeJ’aime
Chido
Jan 28, 2012 @ 23:13
Bonsoir McLouf
Bohème, laissons Anti-Jo répondre, moi aussi je réfléchis de mon côté et essaie de faire de même..j’ai une petite idée, mais je ne sais pas si elle est juste.
McLouf t’as 100% raison pour le ‘Compte-gouttes’ peut-être même que c’est beaucoup.
J’aimeJ’aime
boheme
Jan 28, 2012 @ 23:22
slt Chido, quand j ai vu el Gusto j ai ete emue du debut a la fin. C est l histoire de tous les Algerois. Et cette traduction d El Anka, si juste et si belle est une « oeuvre pedagogique comme dit si justement un intervenant.
Pour le hadith, oui j ai une idee moi aussi qui se revele a travers le quotidien de tous les couples du monde, mais je suis curieuse de connaitre le sens religieux d une telle « sentance ».
J’aimeJ’aime
Chido
Jan 28, 2012 @ 23:48
Je comprends ton émotion ( t’as vu, je peux faire de la politique 😉 ) ça marche à tous les coups. Dans un autre registre, on peut faire le psy Lacanien, une phrase du genre’ humm en hochant la tête: Et pourquoi donc cette émotion? Etes-vous originaire de cette ville?’ Ou le spy jungien: ‘Est-ce la blancheur d’Alger, symbole de pureté souillée par la sang Rouge des résistants?’ et de rajouter Vous savez ma fille: qui dit Bohème dit poésie! cette dernière est l’archétype de l’accouchement des mots!!
Les larmes ma fille, c’est le chef d’oeuvre de nos émotions!! dirait un autre poète.
En tout cas, j’espère qu’Anti-Jo n’est pas entrain de courir dans les couloirs de google pour trouver une réponse..Il ne faut pas tricher Anti-Jo!
J’aimeJ’aime
boheme
Jan 29, 2012 @ 0:06
il parait que nous sommes faits de 5% de conscience et de 95% d emotions.
La raison, qualite propre a l homme est une part infime qui nous separe de l etat animal; ALors oui, on peut faire du Lacan; je suis des environs d Alger et la Casbah tres presente dans le film a ete un lieu tres marquant dans la vie de ma famille. Surtout pendant la guerre! Le chaabi nous a berce. Beaucoup de souvenirs pas faits pour etre evoques sur un forum, mais comme dit autre je me comprends…
Il me semble qu en Bolitique , tu ferais un malheur…
J’aimeJ’aime
boheme
Jan 29, 2012 @ 0:21
je sais pas pour qui voter; dis tu veux pas te presenter?:-)
J’aimeJ’aime
Chido
Jan 29, 2012 @ 1:19
Oh bohème, surtout reste comme tu es. T’es bien sûr capable de faire du second degré et plus que ça même et aussi de l’humour. Mais, je sais que ton côté entier (ou entière) l’emporte ici, et c’est tout à fait compréhensible
J’aimeJ’aime
Chido
Jan 29, 2012 @ 0:34
Oh merci Bohème, j’ai traîné un peu dans ce milieu que j’ai dû quitter, car à la fin, je suis devenu un peu comme Hourya justement, très rentre-dedans et puis dans ce milieu, il faut être hypocrite et sans cesse à accepter des concessions, chose que je ne sais pas faire. En plus tout comme toi, j’ai choisi une certaine indifférence. La Bolitique est pour moi un spectacle lamentable.
En tout cas c’est idem pour moi, si tu te présentes, je voterai les yeux fermés pour toi ..Mais à 1 condition, tu dois t’occuper de mon coin: la Dordogne!
J’aimeJ’aime
boheme
Jan 29, 2012 @ 0:46
Tu sembles aimer les histoires de ou avec les blondes, toi!!! MDR!!!
Moi j ai repondu et j en ai termine avec la Dordogne,; a toi de prendre tes responsabilites!
J’aimeJ’aime
Chido
Jan 29, 2012 @ 0:50
Non c’est juste un petit clin d’oeil sympa, j’ai lu un peu les échanges, voilà tout. Pour moi, Blond, Roux, Brun et les différentes nuances n’ont aucune importance.
J’aimeJ’aime
boheme
Jan 29, 2012 @ 0:58
je voulais montrer que je savais aussi faire du second degre mais c est rape!
J’aimeJ’aime
Chido
Jan 29, 2012 @ 1:25
La réponse a atterri juste en dessous de ‘Je ne sais pas pour qui voter’
J’aimeJ’aime
de la mata jeanpaul
Jan 31, 2012 @ 0:20
Quelle guerre la Bobo ?
En Algérie y’avait pas d’armée en face…que des terroristes, qui tuaient des enfants et des filles…Tu fumes trop ma belle,c’est l’onu qui nous a obligé à partir,sinon on y passait tous, comme votre ami le Kadhaf que vous avez laissé crever en libye et qui n’a pas voulu s’écraser….Nous, on s’est dit : » La vie est trop courte pour s’embêter avec ces gens-là,ils se disputerons toujours de toute façon,c’est dans leur gêne,la preuve: une élection qui ne plaît pas…et plus de 200.000 morts ensuite…hé,hé ? «
J’aimeJ’aime
anti-jordanes
Jan 31, 2012 @ 0:28
Lamatata fils d’apatrides fermes ton cul !! Et respecte ta maman !!
J’aimeJ’aime
Pipal
Jan 31, 2012 @ 0:34
La langue de pute ressort son infâme brouet révisionniste…
On rappelle calmement que l’Algérie va fêter dignement le cinquentenaire de la victoire de sa lutte de Libération contre le colonialisme des élites françaises d’alors. (Pas contre le peuple français, qui a montré pendant cet épisode particulier de l’Histoire sa solidarité avec le peuple algérien à maintes reprises)
Persister à se vautrer dans le révisionnisme est à peine ridicule…. la langue de pute n’est plus à ça près! 🙂
J’aimeJ’aime
laa'kam
Jan 28, 2012 @ 21:08
L’union africaine aujourd’hui.
http://www.au.int/fr/
J’aimeJ’aime
laa'kam
Jan 28, 2012 @ 21:08
L’union africaine aujourd’hui.
http://www.au.int/en/content/inauguration-new-african-union-conference-center
J’aimeJ’aime
Farid Mnebhi
Jan 28, 2012 @ 20:39
Abdullah weide est aimée de son peuple , il a fait beaucoup de développement pour le senegal.
C’est au conseil constitutionnel de valider son renouvellement de son mandat présidentiel.
Bref, wade essaye d’éviter le chaos a son pays, c’est tout a son honneur.
Bref, passons rapidement au Maroc, mon beau pays qui dominera le continent africain avant les vautours algériens.
« Le chef du gouvernement, Abdelilah Benkirane et le président du Forum économique et mondial, Klaus Schwab, ont convenu de renforcer le partenariat, indique un communiqué de la Primature.
Lors d’une réunion en marge du Forum de Davos, MM. Benkirane et Schwab ont échangé sur la situation au Maroc et les priorités du nouveau gouvernement et se sont mis d’accord pour renforcer le partenariat du Maroc avec le Forum Économique Mondial, relève le communiqué.
A cette occasion, ajoute la même source, le président du Forum économique mondial a indiqué que l’expérience marocaine constitue un exemple de réussite dans le monde arabe, émettant le souhait que le Royaume renforce sa présence aux différentes sessions spécialisées du Forum ».
Votre écrivain morocco, le seigneur marocain et journaliste populaire Farid Mnebhi.
ps: « le président du Forum économique mondial a indiqué que l’expérience marocaine constitue un exemple de réussite dans le monde arabe »,
Le Maroc est un pays démocratique ou il fait bon de vivre et ou le progrès se renouvelle tout les jours. Le Maroc est le pays phare du monde arabe.
J’aimeJ’aime
josé LIKOUMANA
Jan 28, 2012 @ 20:26
@ Karine: Je parie que t’es aussi moche que la Wade que tu apprécies.
@ Anti-Jordanes: Les insultes ne suffisent pas à faire partir un esclave de maison des privilèges que lui présente l’Esclavagiste (l’Occident), il faut donc lui faire perdre les élections en lui battant une contre-compagne digne de ce nom.
J’aimeJ’aime
de la mata jeanpaul
Jan 29, 2012 @ 20:54
@ Likoumana José…qui porte un prénom » d’Occident « …Bizarre ce truc-là,la Josette,non ?
Esclavagiste dis-tu ?
Des potes du boulot et du foot, Antillais, m’ont dit il y a longtemps que les Sénégalais et les Guerriers-Tribus de l’époque et autres bipèdes du même genre …les ont vendus aux Français,Anglais,Portugais,etc…
Esclavagistes des 2 côtés,alors,non ?
Ce sont des menteurs mes potes Antillais…hé,hé ?
RETABLISSONS LA VERITE SUR NOTRE BILAN
2007 – 2012
10 grandes réformes
1- Réforme des retraite pour sauver notre système des retraites et réduire nos déficits.
Chers amis,
Nous y sommes enfin…2012 est une année de rendez-vous politiques majeurs avec les Français. Ces rendez-vous sont ceux du courage,du rassemblement,de l’ambition et de la vérité.
Suite…………………….
J’aimeJ’aime
A2N
Jan 28, 2012 @ 19:53
Bonjour,
Le despote-collabo s’accroche au pouvoir. Rien de surprenant de la part du copain de Sarkozy. « Qui s’assemble se ressemble », dit le proverbe. Un seul mot: Dégagez les !
Billet à lire sur ce duo mégalo http://0z.fr/gWqfq
A2N
J’aimeJ’aime
martgol
Jan 28, 2012 @ 19:52
C’est pas lui qui disait que Kadhafi devait partir ¿
J’aimeJ’aime
Karine
Jan 28, 2012 @ 18:58
Je trouve beau, beau ce wad, plein d’inteligence, de culture, mais un peu meprisant, enfin on peux pas etre parfait, il faut saluer son courage et devouement pour le senegal!!!!
Son grand age ne l’empeche pas de se representer afin d’acomplir la tache supreme de mettre en bonne voie son pays…allez wad on te soutient…
J’aimeJ’aime
guerrier digital
Jan 28, 2012 @ 19:57
@Karine
Je n’ai jamais pu comprendre comment une femme peut s’arrêter juste sur le physique. L’apparence emporterait elle sur les actes odieux?
La beauté en met plein la vue!
J’aimeJ’aime
charlyposte
Jan 28, 2012 @ 21:27
WADE est une personne agé karine ..il est donc normal de le soutenir …le porter ..le langer …lui faire les courses …et autre …a mon avis tu cherches un job …LOL..
J’aimeJ’aime
anti-jordanes
Jan 28, 2012 @ 18:28
WADE le vieux xxxxxxxx,sa bouche ressemble a une TERMA d’anesse !!
Vieille momie sénile il est !!cette pourriture sentant « le guedié » a était l’un des premiers
roitelets a reconnaitre les ratons du cnt !! ancien opposant a Diouf le franc-macon
,WADE est le prototype du béni-oui !! Et que lui et son fils Karim les 2 gibiers de potence
aille finir au fond d’un cachot sur Pikine1 !!
un frére de la nation Galséne !!
J’aimeJ’aime