Par Alexandre Sivov (source :timer-odessa.net)
Dans la nuit de samedi à dimanche, aux environs de 4h45 ce 27 septembre, le Service de sécurité d’Ukraine (SBU) a été victime d’un violent attentat à l’explosif d’origine inconnue. La bombe a été placée sous le bâtiment de l’administration territoriale de l’UDF.
La bombe, plantée à l’entrée latérale du bâtiment, a fait de nombreux dégâts. La puissance de l’explosion a brisé les fenêtres des maisons et bureaux avoisinants, dans un rayon assez important regroupant près de deux à trois pâtés de maisons à proximité.
La police a commencé ses investigations sur place. Selon les premières informations, il n’y a pas de victimes. D’après des données préliminaires, la puissance de l’engin est certaine.
Partager :
Posted in: Actualité
Allain Jules 
Marie-Christine
Sep 28, 2015 @ 10:04
L’appel de Palestiniens
contre la guerre en Syrie
Syrian Solidarity Movement
http://www.michelcollon.info/L-appel-de-Palestiniens-contre-la.html
J’aimeJ’aime
jacquart&jacaton
Sep 28, 2015 @ 2:05
Berlin – Le ministre allemand des Affaires étrangères a plaidé dimanche pour un gouvernement de transition en Syrie pour sortir de l’impasse et s’est posé en médiateur entre partisans et opposants d’un dialogue avec le président syrien Bachar al-Assad.
Si nous pouvions réunir les acteurs principaux de la région, l’Europe, les Etats-Unis et la Russie (…) sous un même dénominateur commun (…), ce qui signifie (…) que nous allions vers la constitution d’un gouvernement de transition, ça serait déjà beaucoup, a déclaré Frank-Walter Steinmeier à la chaîne publique ARD.
Nous devons trouver un intérêt commun entre les différentes positions, entre ceux qui veulent absolument discuter avec Bachar al-Assad et ceux qui disent +on ne discutera que quand (il) sera parti, a ajouté M. Steinmeier, alors que le maintien, même transitoire, du président syrien est de plus en plus ouvertement évoqué, y compris par les chancelleries occidentales.
Son homologue français Laurent Fabius n’a pas posé samedi le départ du président syrien comme préalable à une négociation.
Il a estimé que Bachar al-Assad ne pouvait diriger éternellement la Syrie mais souligné que l’essentiel pour le moment était d’engager une négociation sur une transition politique et plaidé lui aussi pour un gouvernement incluant des éléments du régime et des membres de l’opposition qui refusent le terrorisme.
La chancelière allemande Angela Merkel était allée encore plus loin jeudi en estimant qu’il faut parler avec de nombreux acteurs, et cela implique (Bachar al) Assad.
M. Steinmeier a tenté dimanche de nuancer ces propos, soulignant qu’elle n’avait pas dit qu’elle ou le gouvernement allemand allaient parler avec Assad mais plutôt que le médiateur de l’ONU pour la Syrie Staffan de Mistura parle avec le régime syrien.
Il n’empêche que Berlin donne le sentiment depuis peu de prendre ses distances avec les plus durs à l’égard d’Assad et de la Russie au sein camp occidental au sujet du dossier syrien.
Vendredi, le vice-chancelier, le social-démocrate Sigmar Gabriel, est allé jusqu’à suggérer une levée ou un allègement des sanctions prises par les Européens envers Moscou au sujet de l’Ukraine afin de convaincre Moscou de coopérer dans la crise syrienne. On ne peut pas d’un côté maintenir de façon durable des sanctions et de l’autre demander à travailler ensemble, a-t-il dit.
Ces propos ont suscité une controverse au sein de la coalition conservateur/sociaux-démocrates au pouvoir en Allemagne.
La Russie est un acteur important pour surmonter la crise syrienne, mais ça ne veut pas dire que notre position sur la question ukrainienne a changé. On ne peut pas faire pression sur nous, a réagi le ministre à la Chancellerie, le conservateur Peter Altmaier, proche de la chancelière.
Un autre membre de la CDU, Karl-Georg Wellmann, spécialiste des relations avec la Russie et l’Ukraine, a parlé à propos des déclarations de M. Gabriel d’un coup de poignard dans le dos de la diplomatie allemande et européenne et d’un signal épouvantable à nos partenaires d’Europe de l’Est, la Pologne, les pays baltes et bien sûr les Ukrainiens.
(©AFP / 27 septembre 2015 21h52)
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Sep 27, 2015 @ 23:21
De l’hypocrisie totale de la France au sujet des demandeurs d’asile syrien… ou quand ils les envoie objectivement dans les bras des passeurs turcs… Et en plus ce n’était peut-être pas des bons : ils n’étaient pas anti-Assad…
Quand le Conseil d’Etat encourage l’immigration clandestine: NAGE ou DEGAGE
Philippe Alain
Samedi 26 septembre 2015
Le Conseil d’Etat, plus haute juridiction administrative française a rendu le 9 juillet 2015 une ordonnance pour le moins surprenante contre des demandeurs d’asile syriens.
Le 2 mars 2015, trois réfugiés syriens sollicitent auprès du consulat de France à Beyrouth des visas afin de venir déposer une demande d’asile en France. Suite au refus du Consulat, ils saisissent le Tribunal Administratif de Nantes qui ordonne au ministre de l’intérieur de procéder au réexamen de leurs dossiers.
Bernard Cazeneuve, furieux qu’un tribunal l’oblige à tenir les promesses molles de Hollande d’accueillir quelques réfugiés syriens en France, fait appel au Conseil d’Etat en soutenant, tenez-vous bien que : « la condition d’urgence n’est pas remplie dès lors que les intéressés ne résident plus en Syrie, pays dans lequel ils s’estiment menacés, mais au Liban »
A défaut de lutter efficacement contre le chômage, la délinquance ou la fraude fiscale, les socialistes luttent efficacement contre la morosité ambiante en nous faisant bien rigoler.
Selon Cazeneuve, des Syriens qui sont bombardés quotidiennement, pourchassés par les fous de Daesh qui veulent les égorger et qui arrivent à s’enfuir au Liban ne sont plus menacés. Le Liban à beau être un pays de 4,4 millions d’habitants qui accueille déjà plus d’un million de réfugiés syriens, il ne faudrait pas qu’ils aient la mauvaise idée d’aller tous au Consulat pour demander un visa. Vous imaginez la suite ?
Le consulat de France à Beyrouth, ce sont des champions. Déjà en septembre, des chanteurs de la chorale gréco-orthodoxe de Damas qui devaient donner des concerts en France se sont vus refuser leurs visas pour le pays des droits de l’homme socialiste. Dossier « pas fiables », selon le con-sul.
En France, on veut bien des Syriens, mais le moins possible. (1) Alors rien de tel que le Conseil d’Etat pour leur envoyer un petit message.
Si jamais vous arrivez à échapper au bombardements occidentaux ou aux couteaux de l’état islamiste, vous courrez jusqu’à la Turquie. De là, vous payez des passeurs pour traverser la Méditerranée. Si vous ne périssez pas noyés, vous traversez la moitié de l’Europe en essayant d’éviter les barbelés et les gaz lacrymogènes. Et là seulement, peut-être que la France vous accueillera.
Et si jamais vous arrivez à Paris, histoire de vous apprendre ce qu’est l’hospitalité socialiste française, la police viendra vous dégager manu militari des campements où on vous laissera pourrir faute de places d’hébergement. (2)
Ne vous avisez pas de vous rendre dans un consulat français pour faire une demande de visa pour une demande d’asile, on vous le refusera. Le Conseil d’Etat a en effet tranché en faveur du consulat et décidé que le refus de visa ne constituait pas une atteinte au droit d’asile. En refusant un visa, la plus haute juridiction administrative française encourage donc les demandeurs d’asile Syriens à choisir l’immigration clandestine et les voies illégales.
Il faut le faire, non ?
Vous pensiez quoi ? Que la France est une terre d’accueil ? Arrêtez de rêvez. La pleurnicherie des dirigeants français au sujet des réfugiés, c’est la dernière trouvaille des socialistes pour manipuler l’opinion publique. L’effet Charlie et ses manifestations organisées dans toute la France par le PS commençant à s’estomper. Il fallait bien trouver autre chose pour faire sortir les gogos dans la rue.
Pour ceux qui douteraient de l’imposture des socialistes sur ce sujet, Valls l’a répété : la France n’accueillera pas plus de 30 000 Syriens en 2 ans, soit autant que l’Allemagne en deux jours.
Le Conseil d’Etat, lui, a tranché. Syrien, tu nages ou tu dégages
J’aimeJ’aime
Sylvain
Sep 27, 2015 @ 23:42
pourquoi la France doit-elle accueillir des migrants ?
Aucune raison sérieuse. Il y a plus de 6 millions de chômeurs en France, 10 millions de personnes sous le seuil de pauvreté, des SDF et des mal logés, des personnes agées qui vivent avec le minimum vieillesse, beaucoup qui ne peuvent joindre les 2 bouts, se nourrissent aux restos du coeur.
Que le gouvernement s’occupe de ses propres concitoyens avant d’accueillir des migrants.
Les droits de l’homme qu’on évoque tout le temps , c’est du bidon, de même que le slogan de la république : liberté , égalité, fraternité.
Avant qu’on s’occupe de l’homme international, que le gouvernement s’occupe des habitants du pays.
Et ceux qui cherchent des pays riches, qu’ils aillent au Qatar ou en arabie saoudite , chez leurs freres.
Vous noterez que nos 2 israéliens de service fabius et valls ne proposent pas de les envoyer en Israél.
J’aimeJ’aime
Sylvain
Sep 28, 2015 @ 7:23
Belle théorie stupide. La france a assez de problèmes internes sans importer de nouveaux problèmes.
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Sep 28, 2015 @ 9:47
Sylvain c’est simplement bien embêtant, quand la France est quand même largement et odieusement responsable desdits « problèmes » ne serait-ce qu’en Syrie, mais aussi en Afrique… Car c’est bien beau de demander que la France ne s’occupe que de ses problèmes, mais ce n’est surtout pas cela qu’elle fait, tout le contraire !!! Et on s’en lave les mains et on continue à provoquer des catastrophes humanitaires innommables dans d’autres pays et on dit les conséquences humaines ne nous concernent pas, c’est pas notre problème !!?
Outre l’aspect moral minimal : un peuple de la sorte ne mérite pas de « vivre » très longtemps.., vraiment pas !!! (et ses visières risquent bien de le faire foncer droit dans le mur comme un aveugle) ; c’est cette question de l’immigration (et demande d’asile) qui est mal évaluée, très mal gérée, de façon hypocrite, odieuse et délétère pour la France même – le plus souvent en fonction d’un exercice de « com » électoraliste…
J’aimeJ’aime
Ludovick
Sep 27, 2015 @ 19:28
J’aimeJ’aime
Ludovick
Sep 27, 2015 @ 19:31
J’aimeJ’aime
Ludovick
Sep 27, 2015 @ 19:48
J’aimeJ’aime
Ludovick
Sep 27, 2015 @ 18:19
J’aimeJ’aime
SEPH
Sep 27, 2015 @ 22:09
Deux imposteurs, deux bouses idéologiques
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Sep 27, 2015 @ 23:09
Exact !!
J’aimeJ’aime
croix morand
Oct 17, 2015 @ 19:28
on attend les mélanges en Israël. merci Mr Attali.
J’aimeJ’aime
bebert
Sep 27, 2015 @ 18:02
On nous parle de la corruption à la FIFA et l’on veut juger les responsables par contre pour les génocides de la responsabilité des usa et israel pas un mot mais beaucoup de trucages..
J’aimeJ’aime
Estelle
Sep 27, 2015 @ 17:19
Prem’s !
J’aimeJ’aime