Deux kamikazes se sont fait exploser jeudi matin dans une mosquée de la capitale yéménite Sanaa en pleine prière de l’Aïd Al-Adha, la grande fête musulmane du sacrifice. Il y aurait au moins 25 morts.
Des médias évoquent un bilan humain plus lourd dans ces attaques et selon eux, il y aurait au moins vingt-cinq personnes tuées et des dizaines d’autres blessées.
L’attentat s’est produit à la mosquée Al Balili dans le quartier d’al Safiya à Sanaa, au premier jour de la fête musulmane de l’Aïd al Adha, la plus importante du calendrier islamique.
Les Houthis, qui contrôlent la capitale yéménite, ont bouclé la zone.
Selon témoin, une première explosion a retenti, suivie d’une seconde. «Nous nous sommes réunis pour aider les blessés. La situation est très grave, il y a du sang partout», a déclaré Nayef, un riverain de la mosquée située à quelques encablures de la vieille ville de Sanaa.
Prières de la fête du sacrifice
D’autres témoins rapportent que la première explosion s’est produite lorsque les fidèles se sont réunis pour les prières de la fête du sacrifice. Une seconde bombe a explosé lorsque les gardes qui protégeaient la mosquée ont bloqué le kamikaze qui se précipitait vers la salle de prière.
L’attaque n’a pas été revendiquée, mais le mode opératoire rappelle celui d’autres attentats commis par des combattants de l’Etat islamique et qui ont fait des centaines de victimes chez les zaïdites, une branche du chiisme que les islamistes sunnites jugent hérétiques.
(nxp)
Allain Jules
Allain Jules 
jp
Sep 24, 2015 @ 20:52
al carne chaytane (les cornes du diable) dont parlait le prophéte psl) ce sont les al saoud ces monarques incarnent le demon lui-même..vous les voyez chaque jour décapiter des innocents au su et vu du monde entier..ces monarques de pacotilles financent tous les terroristes alqaïda ..daech..jabhat el chayatines..boko haram..shebab de somalie etc ce qui s’est passé à la mecque avec l’accident qu’il y a eu , est un signe du ciel comme quoi que la tyrannie des al saoud touche à sa fin et que leur fin est proche ..et que ils seront exterminés par un fleau de dieu la sentance ne tardera pas à venir
J’aimeJ’aime
emc2
Sep 24, 2015 @ 21:37
najed et la corne du diable ,les seoudiens disent que cela s applique plutot a l irak ,pour detourner la realite!
Le Messager d’Allah -Prières et bénédiction d’Allah sur lui- a dit :
« Ô Allah accorde Tes bénédictions sur notre Châm1,
Ô Allah accorde Tes bénédictions sur notre Yémen ».
Les gens dirent : « Ô Messager d’Allah et sur notre Nejd ! »
Le Prophète -Prières et bénédiction d’Allah sur lui- a dit :
« Il s’y [dans le Nejd] produira un tremblement de terre,
des épreuves et des tourments et de là apparaîtra la corne de chaytan».
J’aimeJ’aime
jp
Sep 24, 2015 @ 20:45
ÒU EST MON DERNIER COMMENTAIRE?????
J’aimeJ’aime
TURNER
Sep 24, 2015 @ 19:31
J’aimeJ’aime
Ludovick
Sep 24, 2015 @ 18:43
Les Etats-Unis ont lancé une campagne stratégique d’affaiblissement de leur vassal allemand dont ils craignent l’émancipation progressive au profit d’une politique de coopération euro-russe. La crise ukrainienne, la crise de l’euro, la crise migratoire ou le scandale industriel autour de Volkswagen sont autant d’offensives concentriques contre Berlin dont la politique pro-russe menace l’hégémonie américaine en Europe.
Comprendre la stratégie US
Washington est fidèle à la ligne stratégique anglo-saxonne : diviser pour régner d’une part, maintenir ses alliés dans un état de faiblesse structurelle d’autre part.Pour les Etats-Unis, la seule alliance capable de menacer l’hégémonie américaine sur le monde serait celle formée par le bloc Union Européenne / Union Eurasiatique. Les USA s’inspirent de la stratégie arrêtée par le général polonais de l’entre-deux guerres, Josef Pilsudski.En tant que Polonais, le général Pilsudski devait penser la position géopolitique de son pays avec à l’esprit que ce dernier était sous la menace constante de la Russie. Aussi conceptualisa-t-il deux axes stratégiques à mettre en oeuvre par la Pologne pour neutraliser l’empire eurasiatique.
Premièrement, le général estimait qu’il fallait priver la Russie de ses territoires non-russes. Il percevait à juste raison que la Russie cherchait fondamental à acquérir et maintenir une profondeur stratégique en associant, généralement de force, des territoires susceptibles de protéger le coeur de la Russie européenne. Sans sa ceinture caucasienne, centre-asiatique ou européenne, la Russie devient fragile, faible et cesse d’être une menace. En conséquence, le général Pilsudski soutenait les efforts d’autodétermination des peuples périphériques de l’empire russe.Cette politique est aujourd’hui soutenue par les USA, notamment dans le Caucase où ils agitent le séparatisme et l’islamisme radical, ainsi qu’en Géorgie et en Ukraine. L’utilisation de l’islamisme radical comme moyen de déstabilisation des périphéries russes a été mise en oeuvre en Afghanistan pour la première fois, sous la direction du stratège d’origine polonaise Zbigniew Brzeziński. C’est là que la CIA armera les moudjahidines afghans et arabes, dont Ousama Ben Laden (“Opération Cyclone”).
Deuxièmement, Pilsudski entrevoyait la constitution d’un vaste complexe d’états d’Europe de l’Est qui, alliés les uns aux autres, seraient en mesure de contenir la Russie. Il devait inclure la Finlande, les Pays Scandinaves, les Pays Baltes, la Pologne, l’Europe Centrale, les Balkans, l’Italie et la Grèce. Soit, pour ainsi, la moitié Est du continent. Ce qu’il appelait l’intermarium, ou “l’entre-mers”, en référence à la jonction de ces états devant s’établir des mers polaires à la Mer Noire.Les USA ont globalement repris cette idée et ont entrepris de constituer un bloc entre l’Europe de l’Ouest et la Russie, sous l’égide de l’Otan dont le rôle consiste à empêcher la jonction stratégique entre l’Allemagne et la Russie. A cet effet, la Slovaquie, la Hongrie et la Tchéquie, sous l’égide de la Pologne, ont décidé de former un groupe de combat dit de “Visegrad” auquel est associé l’Ukraine. Il doit entrer en service en 2016 et est explicitement tourné contre la Russie.
La réaction allemande
L’Allemagne a essayé de contenir cette entreprise dont le déclenchement véritable remonte au coup d’état du 22 février 2014 à Kiev. Angela Merkel a ainsi refusé de soutenir la constitution du rempart oriental inspiré par le projet de Pilsudski sous l’égide de l’OTAN. C’est pourquoi l’Allemagne, en août 2014, refusa de participer au renforcement militaire de l’Alliance Atlantique dans les Pays Baltes (lire ici).Ce premier développement en préfigurait un second lorsque Berlin négocia avec Moscou le règlement de la crise ukrainienne lors des accords de “Minsk 2″.Cette rébellion allemande manifeste contre le projet anglo-américain dans la région fut parfaitement illustrée par la réaction de colère de Joe Biden, vice-président des USA, lors de la conférence sur la sécurité de Munich. Cette attitude faisait suite au véto allemande sur la livraison d’armes à l’Ukraine. Décision prise afin d’empêcher les USA de créer ex-nihilo un conflit à même de justifier par contrecoup la constitution d’un rempart antirusse.Face à ce dangereux précédent, les USA ont entrepris de fragiliser l’Allemagne en compromettant ses outils de puissance au sein de l’Union Européenne. Car ce sont eux qui permettent à Berlin d’inspirer à l’UE un positionnement pacifiste vis-à-vis de la Russie. En isolant l’Allemagne, les USA entendent créer entre l’Europe de l’Ouest et la Russie une “Troisième Europe”, directement placée sous commandement américain via l’OTAN et la Pologne.Première attaque : l’EuroPour parvenir à brider le leadership allemand au sein de l’UE, les USA ont décidé de frapper ce qui fonde cette influence : son économie. C’est parce que l’Allemagne est garante financièrement des membres de l’eurozone que celle-ci est mesure de les convaincre, sur d’autres dossiers, d’adopter un positionnement plus “tempéré” sur la question russe.Les USA ne veulent pas “détruire l’Euro” mais le fragiliser suffisamment pour qu’il soit un levier de pression sur Berlin. Washington a donc entrepris, dès 2013, d’utiliser l’extrême-gauche grecque dans ce plan. Le ministère des Finances américain a ainsi bruyamment pris le parti de Tsipras lors des négociations autour d’un nouveau plan de sauvetage de la Grèce.En février 2015, le représentant du ministère des Finances US, Daleep Singh, se rendit à Athènes pour aider le gouvernement d’extrême-gauche à affronter Berlin. Fait révélateur, Singh est un ancien membre de la banque juive américaine Goldman Sachs.Autre fait révélateur, Alexis Tsipras a choisi la banque juive Lazard, détenue par Mathieu Pigasse – propriétaire du journal Le Monde – pour “restructurer la dette grecque”. C’est-à-dire négocier avec les prêteurs nord-européens du pays. La banque Lazard est liée au gouvernement américain puisqu’elle a restructuré les dettes des pays conquis par les USA comme l’Irak, l’Ukraine.Cependant Berlin n’a pas cédé. Depuis le gouvernement d’extrême-gauche s’est rallié au programme allemand et cherche en Russie un appui géopolitique. Ce qui n’était absolument pas anticipé par les USA. Ainsi, Athènes a accepté de participer au projet de gazoduc euro-russe devant transiter par la Turquie afin de contourner l’Ukraine. Ce qui a suscité la colère de Washington (lire ici). Révélateur également, le refus récent d’Athènes d’obtempérer aux exigences des USA qui appelait la Grèce à fermer son espace aérien aux vols russes à destination de la Syrie alors que Moscou y envoie un corps expéditionnaire massif.La crise de l’Euro s’est depuis calmée, du moins temporairement. Mais l’attaque contre la zone euro – donc contre l’économie allemande et sa zone de libre-échange – fut forte. Si Berlin a pu endiguer cet effort américain, le flanc sud de l’UE est fragilisé.Deuxième attaque : Schengen
L’Allemagne était dans le même temps déjà la cible d’un flux massif d’immigrés musulmans en provenance de divers pays musulmans, dont l’Afghanistan. Cet afflux soudain vise explicitement l’Allemagne.On a pu relever la présence d’organisations – telle IsraAID – qui sous couvert d’aide humanitaire fournissent aux migrants extra-européens des cartes avec les informations requises pour pénétrer en Europe. Des membres de cette organisation jouaient même le rôle de guide.Une information émanant du renseignement militaire autrichien affirme par ailleurs que des “organisations américaines” financent les passeurs.
La réaction du gouvernement allemand, par la voix de la chancelière Angela Merkel, a traduit une déstabilisation évidente : celui-ci, dans les premiers jours, s’est engagé à accueillir “sans limite” les clandestins. Ce qui s’est avéré matériellement impossible. Puis, après une semaine, les organismes de sécurité de l’Etat Allemand ont littéralement dépossédé Angela Merkel du dossier.Horst Seehofer, leader de la CSU bavaroise – parti allié à la CDU au pouvoir – a exigé l’adoption d’une politique “réaliste” en fermant la frontière avec la Hongrie. Ce retournement brutal a entraîné la suspension des accords de libre-échange de Schengen en Slovaquie, en Autriche, en Allemagne, en Hongrie.
Là encore, et comme dans le cas de la crise grecque, la crise migratoire a compromis la zone de libre circulation dont a besoin l’Allemagne.Fait remarquable, les pays qui ont mené la fronde contre la volonté de Berlin – pour garantir Schengen – de répartir partout les immigrés musulmans sont les 4 pays du groupe de Visegrad. La Hongrie, la Slovaquie, la Tchéquie et la Pologne. La Finlande a également fait valoir son soutien ainsi que les Pays Baltes. Très concrètement, la crise migratoire renforce la fracture entre la “Troisième Europe” et l’Europe de l’Ouest. Si cela affaiblit la cohérence de l’UE sous direction allemande, cela renforce objectivement la stratégie américaine évoquée plus haut.
Troisième attaque : l’industrie allemandeAprès l’attaque contre l’Euro et Schengen, bases de la zone de libre-échange qui fait la force de l’industrie allemande, c’est cette dernière qui a été directement visée.Le “scandale” ciblant Wolkswagen récemment n’est pas fortuit. Il cible un symbole de la puissante industrie allemande qui permet aujourd’hui à Berlin de contenir le bellicisme américain en Europe. Est-ce un hasard si les “révélations” concernant le groupe automobile ont été produite par une ONG américaine ?L’International Council for Clean Transportation est financée par deux fondations californiennes : William and Flora Hewlett Foundation et David and Lucile Packard Foundation. Elles appartiennent aux fondateurs de la marque d’ordinateur Hewlett Packard.Ces deux fondations alimentent en fonds la fondation Climateworks qui soutient l’ICCT à l’origine des “révélations”. La William and Flora Hewlett Foundation est liée au Council of Foreign Relations (CFR), un des organismes décisionnels de l’oligarchie atlantique qui définit la politique étrangère des USA et de leurs alliés (source). Elle finance également le groupe de réflexion Pacific Council, une succursale du CFR.On notera qu’appartient au Pacific Council, l’ancien ambassadeur des USA en France, le juif Charles Rivkin. Ce dernier est l’artisan de la mise en oeuvre du multiculturalisme à tous les niveaux en France, essentiellement au profit de l’immigration musulmane.Le résultat de cette opération de déstabilisation d’un des fleurons de l’industrie allemande est sans appel : l’action du groupe automobile a perdu, en 3 jours, 25 milliards de dollars. Il est probable, au passage, que la finance judéo-américaine – dûment informée de l’imminence de la médiatisation du “scandale” – en ait profité pour spéculer sur le cours du titre.L’attitude allemande sur le dossier syrienQuoiqu’il en soit, l’Allemagne continue de tendre la main à la Russie. Alors que Moscou est en train de détruire toute la stratégie américaine en Syrie comme nous en parlions avant-hier, le président de la CSU – Horst Seehofer – a clairement soutenu le plan que Vladimir Poutine entend présenter à l’ONU le 30 septembre :“Nous avons besoin d’une initiative diplomatique conjointe des Nations unies avec la participation de la Russie, des Etats-Unis, de l’Union européenne et des puissances régionales”, a-t-il indiqué, citant à titre d’exemple les négociations sur le dossier nucléaire iranien.Une position radicalement différente de celle de la diplomatie américaine qui condamne l’intervention russe.Plus globalement, l’Allemagne soutient l’implication de la Russie dans une campagne contre l’Etat Islamique. De la sorte, et malgré des réticences formelles quant au projet russe pour l’avenir du gouvernement syrien, Berlin entend en profiter pour permettre à Moscou d’être considéré comme un partenaire incontournable de l’Europe.Ce qui contrarie le plan américain d’isolement de la Russie et de neutralisation de toute coordination stratégique germano-russe.
J’aimeJ’aime
Ludovick
Sep 24, 2015 @ 18:30
Le président islamoconservateur turc Recep Tayyip Erdogan, qui a toujours farouchement réclamé le départ du président syrien Bachar al-Assad, a affirmé jeudi que celui-ci pourrait faire partie d’une période de transition dans le cadre d’une solution de la crise syrienne.
En réponse à une question sur la solution possible en Syrie, M. Erdogan a répondu: «il est possible que ce processus (de transition) se fasse sans Assad, comme ce processus de transition peut se faire avec lui».Cependant, a-t-il ajouté devant la presse, «personne ne voit un avenir avec Assad en Syrie. Il est impossible pour eux (NDLR, les Syriens) d’accepter un dictateur qui a conduit à la mort de jusqu’à 350 000 personnes».Ces propos constituent un certain changement de position de la Turquie à l’égard du président syrien.Ils interviennent alors que plusieurs pays occidentaux, dont les États-Unis et la Grande-Bretagne, alliés de la Turquie dans l’OTAN, semblent infléchir leur position par rapport au régime syrien.Le secrétaire d’État américain John Kerry et son homologue britannique Philip Hammond ont estimé mi-septembre qu’Assad devait partir, mais que le calendrier était «négociable».
La chancelière allemande Angela Merkel a pour sa part estimé jeudi qu’il fallait parler avec Bachar al-Assad pour résoudre la crise syrienne.Ankara rejetait fermement jusqu’à présent toute solution politique qui inclurait le président syrien, le rendant responsable de tous les maux dans son pays.M. Erdogan était un allié du régime syrien jusqu’à l’éclatement du soulèvement qui a dégénéré en guerre civile en Syrie. La Turquie a ouvertement appuyé les rebelles dans le conflit.
J’aimeJ’aime
raimanet
Sep 24, 2015 @ 18:03
Ni Islam Ni Musulman juste le terrible reflet de l’ Occident … et de toutes ses valeurs.
J’aimeJ’aime
mike
Sep 24, 2015 @ 17:41
Bonne fete a nos amis musulmans quand meme c est quand meme la plus importante du calandrier.
J’aimeJ’aime
jacquart&jacaton
Sep 24, 2015 @ 15:39
Afghanistan : Au moins 21 blessés lors d’une explosion dans une mosquée pendant les prières de l’Aïd (rtf)
J’aimeJ’aime
JP
Sep 24, 2015 @ 20:29
TOUS LES MALHEURS QUI S,ABATTENT DANS LE MONDE CE SONT LES AMERICANO SAOUDIENS QUI SONT RESPONSABLES…ALQA¸IDA ET DAECH ET LES UTRES TERRORISTES TAKFIRIS -PROS WAHABITES..SONT FINANCÉS PAR LES SUNITES PRO-WAHABITES
J’aimeJ’aime
hakim
Sep 24, 2015 @ 14:18
Le président russe Vladimir Poutine se prépare à des frappes aériennes unilatérales contre le groupe takfiriste Daesh (EI) en Syrie en cas de rejet par les Etats-Unis de sa proposition d’allier leurs forces, a indiqué mercredi l’agence de presse américaine Bloomberg, cité par Reuters.
Selon Bloomberg, qui cite des personnes proches du dossier, Vladimir Poutine préférerait que le gouvernement américain et ses alliés acceptent de coordonner leur campagne de bombardements contre Daesh avec la Russie, l’Iran et l’armée syrienne.
J’aimeJ’aime
jacquart&jacaton
Sep 24, 2015 @ 13:17
L’attaque n’a pas été encore revendiquée,ragebolhla nous prépare un communiqué…
J’aimeJ’aime
hakim
Sep 24, 2015 @ 14:15
Dans un communiqué des jihadistes diffusé en ligne, l’EI affirme qu’un de ses membres -identifié comme Amr al-Hadidi- « a déclenché sa ceinture d’explosifs dans la mosquée Balili dans le secteur de Bab el-Yémen parmi les infidèles Houthis, faisant de nombreuses victimes ».
afp
J’aimeJ’aime
jp
Sep 24, 2015 @ 20:43
LE TERRORISTE AMR EL HADIDI QUI A DECLENCHÉ SA CEINTURE CONTRE LES FIDELES YEMENITES QUI PRIAENT DANS LA MOSQUEÉ..EST ACTE BARNARE ET ABOMINABLE ..L’ENNEMI DE DIEU CE AMR EL HADIDI EST LE PIRE DES CRIMINELS
IL A DECLENCHÉE LA CEINTURE D’EXPLOSIFS POUR TUER DES INNOCENTS MUSULMANS PLUS PROCHE DE DIEU QUE LUI ET SES COMMANDITAIRES LES AL SAOUD..CE TERRORISTE AMR EL HADIDI S’EST PROJETÉ LUI MÊME DANS LA FOURNAISE DE L’ENFER AL AKHIRA IL SERA CUIT AU 7 EME FOUR DE L’ENFER LUI ET TOUTES LES RACAILLES DE SON ÉSPÉCES…AUCUN TERRORISTES TAKFIRIS NE VERRA LE PARADIS………SEULEMENT L’ENFER DANS LES ABYSSES DE L’ENFER
J’aimeJ’aime
Charles
Sep 24, 2015 @ 21:46
Le djihadiste Amr al-hadidi n est il pas un de tes collègues-copains, @Hakim, Karim, Ben Mabolue ou Ben Zodiazépine alias Valium?
J’aimeJ’aime
hakim
Sep 25, 2015 @ 9:02
Charlotte la pute du blog ,vas te prostituer ailleurs!
J’aimeJ’aime
Charles
Sep 25, 2015 @ 11:57
Hé, @ Hakim, karim le Djihadiste du blog, ne va t il pas rejoindre Daech ou Al Nosra car il leur manque des décérébrés avec leur religion qui entrave l accès à l intelligence, à la Raison et au sens critique et à la culture ( ça t irait bien Hakim d y aller ). Quant au manque de ton éducation ( je veux dire l absence d eductaion, c est trop tard pour toi .
J’aimeJ’aime
Estelle
Sep 24, 2015 @ 12:53
Prem’s !
J’aimeJ’aime