Quand un imposteur arrive à placer des incompétents dans des postes aussi visibles que chroniqueur dans l’émission « On N’est Pas Couché » (ONPC) de France 2, c’est que la France est foutue. Le public ne s’est pas trompé en huant Yann Moix lors de ses interventions puériles. La voix de son maître ne pourra vraiment pas rempiler l’année prochaine, ce serait un suicide pour Laurent Ruquier. Dans ce qui a été le clou de l’émission, hier, avec le philosophe Michel Onfray -qui n’est pas ma tasse de thé-, j’ai regardé avec délectation le naufrage de ce clown, au sens propre comme au sens figuré.
Hier, j’entendais le cuistre et homme-lige de BHL Botul sur la Deux, osé dire que les migrants partent de Syrie à cause du pouvoir en place, qui est en plus responsable à 80% des morts. Avec ça, on se dit qu’en France, c’est perdu… Des raisonnements idiots qui ne peuvent faire le poids devant un vrai raisonnement par l’absurde. Quand une personne n’est pas capable de réfléchir par elle-même, c’est vraiment catastrophique…
Voilà une personne qui ne comprend rien à la géopolitique, encore moins à la politique. Parce que, il suffit de reprendre les choses dès le début. On ne peut demander à une personne de partir, reconnaître une soi-disant opposition, financer et armer des djihadistes, pour ensuite accuser ce pouvoir de tuer. Non, il se défend…
Regardez:
Allain Jules 
poil-à-gratter
Sep 21, 2015 @ 23:16
Ce que je garderai en mémoire c’est la réplique d’Onfray qui dit à Moix, on m’avait proposé ta place et je l’ai refusée, à cela Ruquier confirme. Pour bien lui signifier que les roles peuvent etre inversés à ce parvenu. Je dis « parvenu » pcq ‘il faut se rappeler d’où vient ce parasite, ses débuts où il essayait de se frayer un chemin parmi ses camarades formant une horde empestant le souffre, aujourdhui apres avoir fait son mea culpa et s’estre amendé apres qques courbettes auprés de la communauté organisée, il occupe ce fauteuil symbole de sa vanité, que d’autres ont refusé pour ne pas etre amalgamés à la bande à Ruquier.
ça se dit intellectuel… on a les intelectuels qu’on mérite.
J’aimeJ’aime
Mike
Sep 21, 2015 @ 16:37
Si Rouquier garde Moix, il tombera avec lui….. Maktoub!!
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Sep 21, 2015 @ 14:12
La Russie accentue la pression
pour mettre fin à la guerre en Syrie
Moon of Alabama
lundi 21 septembre 2015, par Comité Valmy
Des sources israéliennes accusent Erdogan de provoquer intentionnellement une vague de migration vers l’Europe du Nord :
Dans un premier temps, la Turquie a tout fait pour bloquer les routes maritimes de l’immigration clandestine vers l’Europe. Mais ensuite, du fait que l’OTAN a refusé de prendre des mesures pour renverser Assad et que l’Etat islamique n’a pas réussi écraser le leader alaouite comme l’espérait Erdogan, la Turquie a décidé de rendre les choses difficiles à l’Europe en y transférant une partie de la pression. Au cours des derniers mois, la Turquie a cessé de bloquer le mouvement des réfugiés vers l’ouest. Selon la source israélienne, il est tout à fait possible que les mêmes forces de sécurité turques qui ont soutenu l’EI, aident maintenant les passeurs.
Le 11 septembre, le ministre français des Affaires étrangères, Laurent Fabius, a suspendu le consul honoraire de son pays à Bodrum après avoir appris qu’elle avait aidé les réfugiés à partir illégalement pour l’Europe. Dans une conversation filmée en caméra cachée pour France 2, la consul qui vend aux réfugiés des canots pneumatiques destinés à être utilisés dans une piscine et non en haute mer, pour rejoindre l’île grecque de Kos, a déclaré : « La municipalité collabore au trafic [des réfugiés par mer]. La capitainerie collabore au trafic. Le gouverneur du district collabore au trafic ».
La source israélienne accuse également Erdogan de financer l’État islamique. Personnellement, je ne le crois pas. Mais l’accusation d’avoir causé la vague de migrants est probablement justifiée. Cependant, Erdogan agit-il seul ou est-ce une action organisée par l’OTAN pour persuader les populations européennes de soutenir une guerre de changement de régime en Syrie ?
Adam Johnson fait une liste (incomplète) de ceux qui utilisent la crise des migrants pour appeler à bombarder la Syrie :
Nick Kristof, NYT
Anne Marie Slaughter
Save the children
Linda Sarsour
Guardian
La puissante ONG « humanitaire » Avaaz
Le Conseil de l’Atlantique nord
Certaines de ces personnes ou institutions, comme l’officine de propagande de l’OTAN, le Conseil de l’Atlantique nord, font également du lobbying pour les Saoudiens.
Plusieurs hommes politiques européens défendent maintenant l’idée saugrenue que davantage de bombardements en Syrie créeront moins de réfugiés. L’ONU dit que la moitié de la population syrienne a fui en raison du conflit. Cela fait environ 11 millions de personnes. Mais seulement 3 à 4 millions d’entre eux ont fui vers les pays étrangers – essentiellement la Turquie, la Jordanie et le Liban. Environ 7 millions de personnes se sont réfugiées dans les zones, comme Damas, qui sont tenues par le gouvernement. Le bombardement du gouvernement de la Syrie et de ces personnes, et la conquête de Damas par l’Etat islamique ou Al Qaïda ne peuvent que créer une beaucoup plus grande vague de réfugiés.
Pendant ce temps, Obama blâme les autres pour ses décisions stupides concernant la Syrie :
[L]a Maison Blanche dit que ce n’est pas de sa faute. Le responsable n’est pas M. Obama mais ceux qui l’ont pressé de former les rebelles syriens – à savoir un groupe qui, en plus de Républicains du Congrès, se trouve inclure l’ancien secrétaire d’État, Hillary Rodham Clinton.
C’est absolument consternant :
Si des membres du Congrès et certains membres de l’administration Obama, l’ont « pressé » de faire quelque chose qu’il savait être inutile, il mérite encore plus de reproches car faire quelque chose quand on sait pertinemment que ça ne servira à rien est encore plus grave que de le faire de bonne foi.
Obama est le Commandant en chef des Etats-Unis. Accuser les autres de ses décisions est d’une lâcheté sans nom. Et qui a ordonné à ces 10 000 djihadistes formés, équipés et payés par la CIA d’aller en Syrie, si ce n’est Obama ? Cela est-il aussi de la faute des autres ? Et pourquoi le NYT ne les mentionne-t-il pas du tout ?
Après avoir faussement accusé le gouvernement syrien d’utiliser des armes chimiques à Goutha, les États-Unis et le Royaume-Uni voulaient bombarder la Syrie, mais ils en ont été empêchés par une décision du Parlement, en Angleterre, et la menace d’une procédure de destitution, aux États-Unis. C’est alors que la Fédération de Russie leur a permis de sauver la face avec son plan d’élimination des armes chimiques syriennes.
Maintenant, la Russie s’offre à nouveau à sauver la mise à Obama. Sa combine de formation avec le Pentagone ayant échoué et l’État islamique n’ayant enregistré aucun succès, Obama est à nouveau sous pression pour bombarder la Syrie. Mais la menace d’un déploiement de l’armée de l’air et d’une éventuelle force terrestre d’ampleur russes en Syrie l’en empêche. La Syrie n’est pas assez importante pour déclencher un grave conflit avec une puissance nucléaire. Obama a besoin d’une excuse pour sortir de la situation en sauvant la face. Cesser de mettre de l’huile sur le feu du conflit en Syrie et négocier avec la Russie est la seule porte de sortie.
Aujourd’hui, la Russie a augmenté la pression :
Répondant à la question de savoir si la Russie serait d’accord pour envoyer des troupes participer à des opérations militaires avec l’armée syrienne, [le porte-parole du Kremlin Dmitri] Peskov a déclaré : « Si on nous demande d’engager des contacts bilatéraux, un dialogue bilatéral, nous prendrons la demande en considération et nous en discuterons. Pour l’instant, ce n’est qu’une hypothèse, et, à ce titre, il est difficile d’en parler ».
Le vice-premier ministre et ministre des Affaires étrangères syrien, Walid Mouallem, a déclaré jeudi que la Syrie demanderait à la Russie d’envoyer des troupes combattre aux côtés de l’armée syrienne si le besoin s’en faisait sentir. Selon lui, la Syrie n’hésitera pas à demander de l’aide de la Russie.
Instaurer une « zone de sécurité » de l’OTAN administrée par la Turquie ou une « zone d’exclusion aérienne » en Syrie, alors que l’Armée rouge est sur le terrain soutenue par l’armée de l’air et la marine russes, est tout simplement hors de question.
Obama et les pays européens de l’OTAN ont l’opportunité d’échapper à la pagaille qu’ils ont créée en Syrie et aux problèmes engendrés par la vague de migrants qui ne cesse de grossir. Il leur faut parler à la Russie et pas seulement de « tactique militaire », comme le voudrait Obama, mais de stratégie. Remballer, faire porter la responsabilité à Erdogan et aux Saoudiens et raccourcir leur laisse. Laisser la Syrie et ses alliés faire le nettoyage sans intervenir davantage. Il y aura, bien sûr, des pressions des faucons et des lobbyistes habituels contre une telle ligne d’action, mais, pour une fois, Obama pourrait prendre une décision sensée et s’y tenir.
Moon of Alabama
J’aimeJ’aime
Spanish Empire
Sep 22, 2015 @ 9:58
A retenir :
Le vice-premier ministre et ministre des Affaires étrangères syrien, Walid Mouallem, a déclaré jeudi que la Syrie demanderait à la Russie d’envoyer des troupes combattre aux côtés de l’armée syrienne si le besoin s’en faisait sentir. Selon lui, la Syrie n’hésitera pas à demander de l’aide de la Russie.
Instaurer une « zone de sécurité » de l’OTAN administrée par la Turquie ou une « zone d’exclusion aérienne » en Syrie, alors que l’Armée rouge est sur le terrain soutenue par l’armée de l’air et la marine russes, est tout simplement hors de question.
Obama et les pays européens de l’OTAN ont l’opportunité d’échapper à la pagaille qu’ils ont créée en Syrie et aux problèmes engendrés par la vague de migrants qui ne cesse de grossir. Il leur faut parler à la Russie et pas seulement de « tactique militaire », comme le voudrait Obama, mais de stratégie. Remballer, faire porter la responsabilité à Erdogan et aux Saoudiens et raccourcir leur laisse. Laisser la Syrie et ses alliés faire le nettoyage sans intervenir davantage. Il y aura, bien sûr, des pressions des faucons et des lobbyistes habituels contre une telle ligne d’action, mais, pour une fois, Obama pourrait prendre une décision sensée et s’y tenir.
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Sep 22, 2015 @ 17:25
A-t-on déjà vu Obama prendre une décision sensée et surtout s’y tenir ? Car là, le morceau est d’importance : il s’agit d’abandonner tout ce pourquoi on fait la guerre à la Syrie depuis plus de 4 ans et quasiment la signature de la défaite de tout le camp pro-guerre – et dieu sait s’ils sont acharnés et occupent encore tout l’espace médiatique, même seraient-ils de plus en plus minoritaires !? Et les plus acharnés de la fin, sont les plus acharnés du début…
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Sep 22, 2015 @ 21:01
Mais sait-on jamais, cette fois-ci il va peut-être vraiment y être contraint…?
J’aimeJ’aime
jacquart&jacaton
Sep 21, 2015 @ 10:43
Moix ne finira pas l annee c est un cretin .
J’aimeJ’aime
raimanet
Sep 21, 2015 @ 9:48
A reblogué ceci sur Raimanet.
J’aimeJ’aime
lallalinadia
Sep 21, 2015 @ 8:15
A reblogué ceci sur nadialallaliet a ajouté:
Michel Onfray n’y va pas par le dos de la cuillère, mais j’ai adoré !
J’aimeJ’aime
jacqueline Dubois
Sep 21, 2015 @ 2:10
Dans cette foire d’empoigne, coupages de paroles permanents, = manque de respect des téléspectateurs, avec des arguments niveau CP style « c’est moi qui ai la plus belle gomme » je me pose la question de savoir pourquoi personne ne quitte le plateau.
Quelle insulte à « l’intelligence du peuple », et que gabgie de nos deniers !
En regardant d’un peu plus près, la vitalité, le niveau énergétique des personnes, je trouve tout le monde bien avachi, fatigué, lessivé, un peu absent, j’ignore quel serait le meilleur qualificatif pour traduire leur état serpillère, à moins que tous ne soient, à leur insu les sujets d’une » expérience mind control » , c’est à vraiment s’interroger,
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Sep 21, 2015 @ 1:38
ATTENTION NOUVELLE OFFENSIVE DE PROPAGANDE CONTRE LE « BOUCHER ASSAD ». L’I-MONDE S’EN FAIT LE CHEF DE FILE.
Syrie : le révisionnisme du Monde a une odeur de camembert
Bahar Kimyongür
Ces 4 dernières années, Le Monde nous a habitués aux caricatures les plus absurdes sur le conflit syrien. Mais le 8 septembre dernier, leur journaliste Maxime Vaudano, a dépassé toutes les bornes de la décence dans son tract intitulé « En Syrie, qui de l’EI ou du régime de Bachar Al-Assad a fait le plus de victimes ? ». Court et pauvre en informations, ce texte ressemble davantage à un document militant destiné à frapper les esprits qu’à un article de fond. Le Monde affuble le texte d’un graphique « camembert » pour épater la galerie et lui donner un pseudo-fond scientifique. Puis il enchaîne sur une formule magique aux vertus hypnotisantes : 80 % de victimes syriennes sont le fait des forces gouvernementales ! Et voilà, le tour est joué. Il n’en fallait pas plus pour que le gouvernement français, la gauche interventionniste et les analystes pro-OTAN reprennent en chœur ce slogan publicitaire relevant de la pure intox. Explications
http://www.michelcollon.info/Syrie-le-revisionnisme-du-Monde-a.html
J’aimeJ’aime
croix morand
Sep 21, 2015 @ 16:19
avec un tel ratio, on peut déduire que l’armée ou les forces de sécurité sont responsables de la majorité des morts dans leurs propres rangs. Comment font-ils?
J’aimeJ’aime
mike
Sep 21, 2015 @ 0:09
J en ai tellement manger du ruquier avant que j en ai la chiasse maintenant.
J’aimeJ’aime
Rose des sables
Sep 20, 2015 @ 23:02
Je ne regarde jamais ce simulacre d’émission mais laissons les se bouffer la gueule entre sionistes payés par le lobby local
J’aimeJ’aime
bebert
Sep 20, 2015 @ 22:24
Moix avant.
J’aimeJ’aime
Ludovick
Sep 20, 2015 @ 22:21
[video src="https://pbs.twimg.com/tweet_video/CPMinTOWwAAZDUl.mp4" /]
J’aimeJ’aime
personne
Sep 20, 2015 @ 22:13
cessez le feu à Zabadani : voici les conditions : de nouveaux refugiés adorables vont bientôt arriver!
https://twitter.com/ivansidorenko1?lang=fr
J’aimeJ’aime
lejournaldepersonne
Sep 20, 2015 @ 20:41
Onfray : Qui n’est pas couché ?
http://www.lejournaldepersonne.com/2015/09/onfray/
La pensée n’est plus ce qu’elle était!
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Sep 21, 2015 @ 13:07
Excellent, je trouve. En fait, je n’ai jamais été intéressée par Onfray : j’ai une allergie de toutes façons fort prononcée contre toutes les vedettes « intellectuelles » médiatisées, quasiment des institutions médiatiques, qui en profitent par la même occasion pour faire la promotion de leurs livres et… qui ne sont même pas congolais (au moins ça ferait changement !) 🙂 Bon, je sais, je devrais de temps en temps dépasser cette allergie -OK, je vais faire un effort, ne serait-ce que pour suivre les conversations… et avoir un meilleur éclairage de ces guerres « à mort » à l’intérieur de la famille sioniste qui se donnent en spectacle sur les plateaux de télé et dans les colonnes des journaux. Heureusement que d’autres suivent plus rigoureusement ces personnages, comme dans la vidéo, ce qui permet de gagner du temps et donne un bon point de départ pour s’en faire une meilleure idée personnelle.
A vrai dire, j’avais déjà essayé de l’écouter ce MO, mais il m’avait ennuyée et je l’avais trouvé bien creux et superficiel, malgré la formidable image de « libre penseur » qu’il se donne et son créneau de dégommage de toutes les statues des maîtres à penser-monuments de notre monde intellectuel (Sartre, Freud, etc.) avec lequel il fait son buzz.
Bref, il s’agit quand même d’une bagarre de famille croisée avec des « appartenances » politiques franco-françaises différentes. Il faudra que je lise ce fameux article du Figaro où il nous annonce à notre grande surprise qu’il n’est pas congolais ! puisque, si j’ai bien compris, c’est lui qui a été le point de départ de la vindicte, entre autres, de Yann et Léa (rappelle un peu l’histoire de Zemmour avec ses pairs au moment de la parution de son livre…)
Bref, dans l’histoire présente, nous ne pouvons que convenir que Moix est un tel bouffon hystérico-« terroriste » de la non-pensée qu’il en devient un excellent faire-valoir pour Michel Onfray…
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Sep 22, 2015 @ 17:48
Ah mais l’affaire est de beaucoup plus d’importance ! Il s’agit d’une vraie bagarre de clans qui se réclament de la « gauche française » à l’intérieur de la famille !!! Je suis tombé sur ce début d’article du Monde (pour la suite, je ne suis pas abonnée…).
« Le 20 octobre, [le journal] Marianne loue la Mutualité pour me soutenir », Rien que cela et Finkielkraut sera de la partie…Une affaire d’Etat !!?
Michel Onfray est sans nul doute très imbu de lui-même et il a sa place et sa réputation d’institution intellectuelle médiatique de « gauche » à défendre !!
Bon, le 20, c’était dimanche et je n’en sais pas plus…
________________________________________________________________________
Michel Onfray convoque ses soutiens à la mutualité
LE MONDE | 19.09.2015 à 10h41 • Mis à jour le 19.09.2015 à 10h44 | Par Olivier Faye
Michel Onfray s’estime assailli : par la « gauche libérale », par une partie des médias, par le « politiquement correct ». Le philosophe, accusé par certains de faire le jeu du Front national, a donc décidé de contre-attaquer. « Le 20 octobre, [le journal] Marianne loue la Mutualité pour me soutenir », a-t-il annoncé, vendredi 18 septembre, sur Twitter. Régis Debray, Alain Finkielkraut, Pascal Bruckner, Jean-François Kahn, Jean-Pierre Le Goff et bien d’autres devraient être présents pour manifester leur amitié à celui qui se revendique toujours de « la gauche libertaire ». Jean-Pierre Chevènement sera lui aussi de la partie. « Nous allons dire que nous ne sommes pas avec Marine Le Pen et que nous existons à gauche, que nous ne sommes pas instrumentalisables, prévient le philosophe. Nous sommes de gauche. Ceux qui nous traitent de fascistes ne veulent pas penser. »
Pour la suite il faut être abonné.
J’aimeJ’aime
mike
Sep 20, 2015 @ 19:33
Faut pas lui en vouloir en meme temps ruquier ne fait qu obeir comme un petit caniche a ses maitres car a mon avis il s en serait passer de cet abruti.
J’aimeJ’aime
mike
Sep 20, 2015 @ 19:08
Ruquier il aurai jamais du engager ce charlatan de moix il est con et en plus arrogant et en plus il a vraiment une tete a claque
J’aimeJ’aime
croix morand
Sep 20, 2015 @ 19:41
faut admettre qu’il a une magnifique tête à claque. On peut pas être doué pour tout…
J’aimeJ’aime
dan
Sep 20, 2015 @ 18:07
quelle belle démonstration de la grenouille voulant se faire aussi grosse que le boeuf en pensant qu’il suffit d’être inquisiteur pour équivaloire le QI d’un Onfray
Pauvre duo (Moix et Salamé) dont l’égo et leur suffisance deviennent ridicules
Quelle belle claque ils ont pris !!!! Pour se mesurer à Onfray il faut en avoir la pointure
L’intelligence ne s’achète pas!!!!!!
J’aimeJ’aime
bebert
Sep 20, 2015 @ 18:01
Lui aussi il aurait sa place à la télévision le samedi soir sur canal plus
J’aimeJ’aime
bebert
Sep 20, 2015 @ 18:04
Erreur de vidéo voila la vedette du samedi soir
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Sep 20, 2015 @ 20:01
Je crois qu’il a des problèmes conjugaux 😆
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Sep 20, 2015 @ 20:24
Toutes mes condoléances à ce monsieur, mais je ne suis pas sûre que ce soit la meilleure façon de s’y prendre pour faire entendre raison (divine) à son épouse 😆
J’aimeJ’aime
Charles
Sep 20, 2015 @ 22:29
@Marie Christine
Il a des problèmes conjugaux car il a des problèmes mentaux et psychiques.
Des gars de ce genre plus ils sont scotchés sur le ciel, plus ils sont éloignés du sens critique, de l intelligence et de la culture. Il ne leur reste que l au delà…Bande de tarés ou d opium simili-men.
J’aimeJ’aime
hussein2
Sep 20, 2015 @ 20:31
qu’ALLAH te maudisse toi-même,ce gars là est un frustré c tout ,marre que chaque jour ils nous sortent une nouvelle directive ,marre que tous les jours ils détournent la religion à leurs profits ,ce sont des pseudo-cheiks aigris qui ne connaissent rien à la religion il faut interdire à ces gens là de faire des prêches du démon ,sinon qu’ils aillent vivre chez les alsaoud, là bas ils auront toute latitude pour dire leurs conneries
J’aimeJ’aime
babjedid
Sep 20, 2015 @ 23:00
moi je lui conseille une chèvre
J’aimeJ’aime
Amazigh__
Sep 20, 2015 @ 19:12
Aie la fessée…
J’aimeJ’aime
de maistre
Sep 20, 2015 @ 17:54
avant il y avait assad et pas daech , il y avait la stabilité dans le pays avec 0 refugié. maintenant il y a bachar et daech .Le pays est detruit avec 5 millions de refugiés et 300 000 morts. sortons une calculette . D’après Yann Botul Moix la part d’assad est 4 millions de refugiés et 240 000 morts ; celle de daech est 1 million de refugiés et 60 000 morts
J’aimeJ’aime
bebert
Sep 20, 2015 @ 18:07
On connaît le discours des employées du sionisme.
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Sep 20, 2015 @ 19:19
Et ce Moix est une caricature d’employé du sionisme et sa comparse en est une aussi un petit peu plus intelligente, en tout cas plus posée, c’est tout !
Qu’est ce que je vous disais, les sionistes ont été les premiers acharnés à la guerre « anti-Bachar » et à la promouvoir et ils seront les derniers jusqu’au bout (comme avec l’Iran ?). Là, comme ils sentent que le vent est en risque de tourner -en tout cas dans l’opinion-, ils se débattent comme de beaux diables et gueulent à la guerre encore plus !!! Tristes sires, féminin compris…
J’aimeJ’aime
croix morand
Sep 20, 2015 @ 19:48
Salamé est certes beaucoup moins antipathique et arrive à laisser finir une phrase. Moix c’est quatre à cinq conneries à la minute. On le sentait très tendu, comme à un vrai combat.
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Sep 20, 2015 @ 19:59
C’était un vrai combat : il prétendait mettre Onfray KO par procédé de terrorisme « intellectuel », mais parler « d’intellectuel » dans son cas, c’est vraiment une farce 😆 Il essaye d’égaler son maître BHL re 😆
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Sep 23, 2015 @ 12:59
donc nous ressortons la calculette, Il y avait Bachar al Assad 0 réfugié. Puis est arrivée deash issus des (sionistes ) associés et tous leurs terroristes et mercenaires utiles drogués viciés = 300.000 morts et réfugiés dont ceux auxquels est distribué un faux afin de faire croire qu’ils sont tous des syriens ( caisses pleines de ces faux en Turquie); il y avaient le berger Kadhafi 0 refugiés,on connaît la suite, etcetcetc
J’aimeJ’aime
bebert
Sep 20, 2015 @ 17:47
L’hypocrisie des médias et politiques de l’occident.
Depuis plus de 40 ans ils nous parlent des horreurs terrorisme, quand le Hezbollah va soutenir le peuple Syriens des terroristes de daesh ils accusent le Hezbollah de terroriste, de même aujourd’hui pour la Russie. L’occident avec certain pays Arabes est de chasser le président Bachar Al Assad pour placer Daesh puis on peut être sur que Daesh fera péter un pétard en israel pour déclancher une guerre contre le terrorisme pour construire le grand israel.
J’aimeJ’aime
bebert
Sep 20, 2015 @ 17:12
Ras le bol de la télésioniste
J’aimeJ’aime
mike
Sep 20, 2015 @ 16:59
Moix ne finira surement pas l annee c est un clown .
J’aimeJ’aime
Spanish Empire
Sep 20, 2015 @ 16:48
Ça fait long temps que j’ai dit que cette émission nous fait à chaque fois des véritables cas d’école, qu’il faut bien s’accrocher pour la regarder. Petit Robert d’une main et Larousse de l’autre est le stricte minimum. Ex.: la définition de guerre civile que Lea veux nous faire avaler dans la deuxième vidéo.
J’aimeJ’aime
Spanish Empire
Sep 20, 2015 @ 16:53
N.B.: « Ex.: la définition de guerre civile que Lea veut nous faire avaler dans la deuxième vidéo. »
J’aimeJ’aime
goc
Sep 20, 2015 @ 15:46
La seule façon de lutter contre ce fascisme idéologique, c’est de ne plus regarder cette émission. Quand les merdias comprendront que non seulement botul et ses valets ne fait plus vendre, mais qu’au contraire il chasse les téléspectateurs, alors ils arrêteront peut-être de le soutenir
Ceci dit, ce n’est pas gagné. Il suffit de voir comment ils utilisent la méthode « Coué » en essayant d’inverser les rôles. Voir par exemple l’article dans « 20 minutes »
http://www.20minutes.fr/television/1690835-20150920-video-couche-yann-moix-denonce-pensee-bistrot-michel-onfray
Et même là ils ont du mal, il suffit de voir les quelques commentaires de lecteurs (à la fin de l’article), touts favorables à Onfray, pour comprendre que leurs bobards ne passent plus.
J’aimeJ’aime
LAURENT
Sep 20, 2015 @ 15:43
Si Ruquier ne vire pas ce Yann Moix, son émission n’ira pas loin
J’aimeJ’aime
régis
Sep 20, 2015 @ 22:51
Ils sont bien parvenus à virer Le Pen, ils pourraient bien remplacer Ruquier par Cyril Hanouna ou Patrick Cohen, le Crif a le bras long!
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Sep 20, 2015 @ 23:13
Oui, le Crif a le bras long et la « subtilité » n’est pas sa tasse de thé. Il devient même tellement de plus en plus pesant, son bras, que c’est ce qui va finir par le perdre…
J’aimeJ’aime
Ludovick
Sep 20, 2015 @ 15:40
https://scontent-mia1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/v/t1.0-9/12038246_10154214279747926_6218975414405163903_n.jpg?oh=01f9f9dcbfdb77f1004db781d76db080&oe=569F63FF
J’aimeJ’aime
bebert
Sep 20, 2015 @ 15:11
Yann Moix a été placé par BHLJ un sioniste et Michel Onfray est un sioniste donc ils ont le même but.
,
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Sep 20, 2015 @ 19:49
Aux pays des aveugles les borgnes sont roi et il faut rendre à Onfray ce qui est à Onfray : une certaine capacité d’indépendance d’esprit que les sionistes ne pardonnent pas ! Mais ils sont mal barrés les deux djihadistes du catéchisme sioniste pour l’assassiner : ils s’assassinent eux-mêmes : kamikazes, avec eux-mêmes comme seuls dégâts collatéraux ? Quel triste cirque ils mettent en spectacle !!
J’aimeJ’aime
croix morand
Sep 20, 2015 @ 15:04
« 80% des morts en Syrie causés par Assad »
« les syriens ne fuient pas Daesh mais Assad »
Voilà le genre de citation à la Moix qu’on peut entendre, de ce digne fils de BHL et de Caroline Fourest. Un modèle d’impudence et de malhonnêteté.
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Sep 21, 2015 @ 13:25
Ce chiffre fait partie d’une nouvelle campagne de propagande des pro-guerre contre la Syrie (« contre Bachar ») lancée par l’I-Monde et Libé (le même petit monde…). Attention, on vient de créer un autre organisme des « droits de l’homme » syrien en concurrence avec l’OSDH, que ce même petit monde, dont feu Ignace Leverrier-glassman, trouvait par trop partial en faveur de Bachar : faut le faire quand même !!!
J’aimeJ’aime
croix morand
Sep 20, 2015 @ 14:34
deux trous du cul instruisant un procès en inquisition. les dernières positions courageuses de Onfray se paient.
J’aimeJ’aime
Estelle
Sep 20, 2015 @ 13:53
Prem’s !
J’aimeJ’aime