Au début du conflit syrien provoqué par l’extérieur, tous disaient qu’il ne reste au pouvoir syrien que…quelques mois. 4 ans après, c’est la même rengaine. Tous ces journalistes et experts de pacotille, qui évitent copieusement de parler de ceux qui ont mis le feu en Syrie, Occident et pays du Golfe, sont au taquet. A lire cet article que nous vous partageons, vous vous rendrez bien compte. Une daube parmi tant d’autres. Mais qui sont-ils pour demander la tête de Bachar Al-Assad ?
Par Jean-Pierre Perrin/ Le Temps.
«Fatiguées» et minées par les désertions, les forces du régime syrien ne cherchent même plus à reconquérir leurs positions perdues. Mais l’opposition armée, fractionnée, est incapable de renverser le régime de Bachar el-Assad
L’érosion du régime syrien que les observateurs occidentaux annonçaient depuis plusieurs mois, Bachar el-Assad, aujourd’hui, la reconnaît publiquement: ses forces armées s’affaiblissent et il leur faut renoncer à défendre des provinces entières pour se retrancher sur la «Syrie utile». En revanche, ce que le dictateur syrien tait, c’est que la rébellion, dans un mouvement asymétrique, se trouve dans une situation exactement inverse. Dès lors, si le régime a atteint ses limites, l’insurrection a encore la possibilité de gagner en puissance.
lafleurs
Août 4, 2015 @ 21:03
ces heures Jisr al choghour Nettoyé de la vermine par Irib à confirmer ?
.
J’aimeJ’aime
lafleurs
Août 4, 2015 @ 21:19
pourJ isr al choghour
IRIB- En Syrie, l’armée régulière a libéré la région stratégique de Jassar Al-Chagour.
Selon la chaîne de télévision Al-Manar, l’armée syrienne a repoussé mardi les groupes terroristes de la zone stratégique de Jassar Al-Chagour, dans la province d’Idlib. Jassar Al-Chagour est une artère qui permet aux terroristes de s’infiltrer dans la province d’Idlib, ce qui en fait une région hautement stratégique. La libération de cette région par l’armée syrienne lui permettra de couper la voie de communication des terroristes et de boucler leur encerclement. Par ailleurs, les unités militaires de l’armée syrienne ont étendu leur contrôle sur la région de Sahl Al-Ghaab, située dans le nord-ouest de la province de Hama et aussi sur la banlieue sud-est d’Idlib. Elles ont également repris le contrôle du barrage et de la centrale d’électricité thermique de Zizoune. A noter que les terroristes s’étaient infiltrés dans cette centrale et y avaient déposé des bombes.
p
J’aimeJ’aime
Camilo
Août 4, 2015 @ 14:09
Des 60 mercenaires de la « Division 30 » de l’ASL entrainées par la CIA (programme au cout prohibitif de 500 Million de dollar), au début 28 membres ont été kidnappés par les terroristes d’Al Nosra. Dans les combats qui s’ensuivirent entre Al Nosra et l’ASL, 5 membres de ce groupe ont été tués dont le commandant du groupe ainsi que 18 ont été blessés.
Ce matin l’on apprend que 5 autres membres supplémentaires ont été capturés par Al Nosra. Le résultat de ce fiasco à la sauce CIA c’est qu’à l’heure actuelle il reste « opérationnel » seulement 9 mercenaires, alors la question est en quoi les éventuels bombardements du Pentagone vont-ils les protéger, il est déjà bien trop tard !
J’aimeJ’aime
Charles
Août 4, 2015 @ 20:01
Bonne analyse@Camilo
Vous dites : » »alors la question est en quoi les éventuels bombardements du Pentagone vont-ils les protéger » »
Ils servent à foutre encore plus le bordel.
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Août 4, 2015 @ 21:46
Chouette, ça leur fera des économies de bombardements, c’est cher les bombes ! Cela ressemble à ce qu’on appelle un fiasco. Que vont-ils trouver d’autre ?
J’aimeJ’aime
Chose
Août 4, 2015 @ 4:16
Méchant Bordel!
Obama autorise des frappes aériennes en Syrie… pour soutenir ses militants « modérés »
Dans le but d’accroître la pression sur le gouvernement syrien du président Bashar al-Assad, le président étasunien, Barack Obama, a autorisé des frappées aériennes sur le territoire syrien afin de défendre les militants entraînés par les États-Unis si ces derniers venaient à être attaqués par les forces gouvernementales ou d’autres groupes.
Cette récente instruction recommandée par le Pentagone et approuvée par Obama ne concernera que les forces armées entraînées et équipées par les États-Unis, selon le Wall Street Journal.
Le porte-parole du Conseil de sécurité nationale à la Maison Blanche, Alistair Baskley, a déclaré que l’administration Obama a stipulé clairement que « toutes les démarches nécessaires seront effectuées afin de s’assurer que ces forces armées puissent mener à bien leurs missions ».
Selon ce rapport, le Pentagone ne mènerait d’offensive aérienne en Syrie que dans le but de soutenir ces nouveaux militants lorsqu’ils combattent DAECH. Le mois dernier, l’armée américaine a annoncé qu’elle enverrait sa première vague de militants en Syrie au cours des semaines successives afin de combattre DAECH.
Vendredi, le Pentagone a pour la première fois lancé des frappes aériennes afin de défendre ses nouvelles forces vives sur le terrain, lorsqu’une position utilisée par ces dernières dans le nord de la Syrie a été prise d’assaut. Selon le WSJ, qui cite des sources militaires, les forces armées déployées par le Pentagone ont reçu l’ordre explicite de ne pas mener d’opérations contre les troupes gouvernementales syriennes : « En ce qui concerne les opérations offensives, notre seul objectif est DAECH. Mais si les militants que nous avons entraînés sont pris pour cible par qui que ce soit, nous les défendrons », a déclaré un haut responsable militaire.
« Nous n’avons pas pour objectif de nous en prendre au régime, mais nous nous sommes engagés à défendre ces militants », a-t-il ajouté.
fdsfsdfsdf-daesh-americano-sioniste-img
Le gouvernement étasunien n’a pas encore eu recours à des frappes aériennes pour défendre ses militants « modérés » contre le gouvernement syrien. « Et cela ne sera jamais le cas », estiment des responsables étasuniens, car « cela déclencherait un conflit armé direct entre Washington et Damas ».
Selon ces derniers, il est peu probable qu’une guerre éclate entre Washington et la Syrie, car le gouvernement syrien n’a pas entravé les opérations aériennes des États-Unis au cours de l’année qui s’est écoulée.
Le secrétaire à la Défense, Ashton Carter, a précédemment déclaré que l’administration Obama prévoit d’entraîner 3 000 militants d’ici la fin de l’année.
Cependant, selon de nombreux analystes, les militants « modérés » entraînés par les États-Unis pourraient rejoindre les rangs de DAECH afin de combattre leur ennemi commun : les forces gouvernementales syriennes.
La Syrie est aux prises avec un conflit mortifère depuis mars 2011. Les États-Unis et leurs alliés régionaux (surtout le Qatar, l’Arabie saoudite et la Turquie) soutiennent les terroristes qui opèrent en Syrie.
Ananalyse de Quenel+
Envoyer des militants « modérés » en Syrie pour lutter contre un terrorisme mis en place, armé et financé par les États-Unis, Israël et leurs alliés régionaux, tout en menaçant Damas d’un conflit armé direct si Damas a le malheur de s’en prendre à ces « modérés », c’est cocasse.
Même la CIA, pourtant à l’origine de ce conflit qui a fait plus de 210 000 morts, a déconseillé à Obama d’adopter cette stratégie. Et pour cause : les modérés d’autrefois n’étaient, au bout du compte, pas si modérés que cela, et ne mirent pas longtemps à rejoindre DAECH et le Front al-Nosra.
Soyons naïfs quelques instants : imaginons que ces nouveaux modérés, plus modérés que leurs prédécesseurs et réellement animés d’un esprit humaniste à toute épreuve, se battent effectivement contre DAECH et Al-Nosra. Plusieurs possibilités se présentent :
Ils triomphent et forment un conseil national de transition à la libyenne (élu par l’OTAN la population et validé par BHL) qui sera présenté au monde entier comme « les gentils », tandis que « le méchant » (le gouvernement légitime) continuera d’être diabolisé. Si élections il devait y avoir (par exemple une élection impartiale validée par les organismes impartiaux financés impartialement par l’ONU impartial), il est bien entendu probable que le CNT l’emporterait. C’est la seule solution possible, l’autre étant : victoire d’Assad, encore majoritairement soutenu par son peuple (on ne tient pas 4 ans en place sans soutien populaire face à des contingents de terroristes armés et financés goulûment par les ennemis du gouvernement), et retour à la case départ ! « Révolution populaire », répression de type « hitlérien » (Bachar al-Assad est pire qu’Hitler selon Hillary Clinton et John Kerry, qui ne jugent pas la répression à Ferguson ou celle d’Israël contre la Palestine de la même manière), pays en crise et terreau fertile pour le terrorisme (modéré ou non).
Ils se font dégommer par DAECH (pas de bol, mais on dira que c’était par le gouvernement Assad, plus c’est gros plus ça passe) ou par les forces d’Assad (qui auront eu le malheur de ne pas savoir différencier un bon terroriste armé par les États-Unis d’un mauvais terroriste armé par les États-Unis), ce qui déclencherait ce conflit direct « peu probable » mais tellement préférable pour l’axe atlanto-sioniste : carte blanche, feu à volonté, et le pays deviendrait un califat « modéré » style Afghanistan, avec un caniche enturbanné éjectable dès qu’il cesserait d’être soumis à ses maîtres.
Ils survivent, mais ne font qu’ajouter de la confusion sur le terrain, maintenant un statu quo mortifère en Syrie. La stratégie du chaos.
Maintenant, imaginons (en raisonnant par l’absurde, niveau conspirationniste ÉPIQUE) que ces « modérés » soient tout simplement aussi « modérés » que leurs prédécesseurs jugés « indisciplinés et fanatiques » par la CIA. Ces militants n’auraient donc pour unique objectif (et salut) que de rejoindre DAECH ou Al-Nosra, comme leurs prédécesseurs, mais de façon plus subtile.
Quel média occidental va oser qualifier ces « modérés » de « complices de terrorisme » et non de « modérés » victimes du gouvernement sanguinaire d’Assad, lorsque ce dernier, en toute légitimité selon le droit international et les pouvoirs qui lui sont conférés par sa position (mais en contravention totale avec ce qu’a décrété le prix Nobel de la paix Obama), les éliminera ?
Quenel+
J’aimeJ’aime
Charles
Août 4, 2015 @ 15:52
Par Khidr Ali | 10/07/2014 | 23:15, Algérie1.com
daech-jihad-contre-islam.!!
Interrogé sur le fait de ne pas soutenir la cause palestinienne et de ne pas déclarer le jihad contre l’Etat Hébreu qui massacre des civils innocents, la mouvance pseudo jihadiste Daech (EIIL, l’État islamique en Irak et au Levant) a précisé dans un communiqué posté sur son compte Twitter que « Dans le saint Coran, Allah ne nous a pas ordonné de combattre Israël ou les juifs ».
« Allah, dans le Coran, ne nous a demandé de combattre les juifs qu’une fois que nous nous serions débarrassés des renégats et des hypocrites » précise dans son communiqué l’organisation terroriste.
Et concernant les combats de l’EIIL contre les syriens et irakiens au lieu de mener leur combat contre les israéliens, daech dit, s’appuyant sur des versets du Coran : « quand Allah parle de l’ennemi le plus proche Il parle des hypocrites parce qu’ils sont plus dangereux que les non croyants, et la preuve est que Abi Bakr Assidik a combattu les renégats en premier au lieu de libérer Al Qods. »
L’EIIL rajoute : la réponse on la trouve aussi chez Salah Eddine Al Ayoubi et Nouredine Zinki qui ont combattu les chiaa (chiites) en Égypte et Syrie avant de mener leur combat à Al Qods contre les chrétiens et catholiques.
Ainsi donc les pseudo jihadistes, alliés objectifs d’Israël, se défaussent de leur lâcheté et de leurs crimes en avançant une thèse aussi farfelue que ne l’est leur jihad contre …les musulmans de Syrie et de l’Irak.
——————————————–
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Août 3, 2015 @ 23:41
Une news d’importance: c’est Flamby qui va tomber des nues : quoi Israël aurait des installations nucléaires ? C’est bien ce qu’il avait dit c’est de la faute à l’Iran qui a donné le mauvais exemple !!! Flamby, c’est un gouvernement socialiste français qui en toute illégalité a fourni le premier, le matériel et la technologie à Israël pour cela : tu sembles avoir de ces amnésies !!!
__________________________________________________________________________
Israël: Campagne pour échapper à une résolution
sur le contrôle de son nucléaire
Al-Manar
Lundi 3 août 2015
« Israël » a entamé il y a deux semaines une campagne diplomatique pour contrecarrer une résolution visant à soumettre ses installations nucléaires à un contrôle international, c’est ce qu’ont rapporté les médias israéliens, dont Haaretz et i24.
La résolution, qui a été déposée par l’Egypte et d’autres Etats arabes et musulmans, sera soumise au vote lors de la prochaine Conférence générale de l’Agence internationale de l’énergie atomique en septembre prochain, rapporte Haaretz.
Un haut responsable du ministère israélien des Affaires étrangères a déclaré craindre que le récent accord sur le nucléaire iranien signé entre Téhéran et les P5+1, ne complique la tâche de l’entité sioniste.
La résolution, intitulée « les capacités nucléaires israéliennes », a été soumise à plusieurs reprises par l’Egypte au cours des dernières années.
Elle condamne « Israël », exige que celui-ci ouvre ses installations nucléaires aux inspections de l’AIEA, et appelle à une conférence internationale sur l’établissement d’une zone exempte d’armes nucléaires au Moyen-Orient.
Contrairement aux résolutions du Conseil de sécurité, celle-ci ne serait pas contraignante. Mais elle pourrait encore causer des dégâts pour « Israël » sur le front diplomatique, et focaliser l’attention internationale sur le programme nucléaire israélien.
Il y a quelques mois, l’Egypte et l’Iran ont proposé une résolution similaire lors de la conférence sur la révision du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires, mais les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et le Canada s’y sont opposés.
Bien que l’Egypte soit le principal initiateur de la résolution de l’AIEA, l’Iran pourrait rejoindre le mouvement. Le ministre iranien des Affaires étrangères Mohammad Javad Zarif l’a ainsi suggéré dans une tribune publiée dans The Guardian intitulée, « l’Iran a signé un accord nucléaire historique, au tour d’Israël maintenant ».
Dans son message, M.Zarif explique qu’ « Israël » doit adhérer de force au Traité de Non Prolifération des armes de destruction massive (TNP) et promeut une conférence internationale sur l’abandon des armes nucléaires au Moyen-Orient.
« Israël » dispose d’un important arsenal nucléaire « non déclaré », a rappelé M.Zarif.
L’armée israélienne dispose de 200 ogives nucléaires, affirme des experts de l’Institut international d’études stratégiques de Londres (IISS).
Exhorter les gouvernements des pays hôtes à s’y opposer
La campagne visant contrecarrer cette dernière résolution a démarré il y a deux semaines, lorsque le ministère israélien des Affaires étrangères a envoyé un câble à toutes les ambassades et consulats israéliens leur indiquant d’exhorter leurs gouvernements hôtes à s’y opposer.
« La résolution est fondamentalement biaisée et erronée, elle vise à détourner l’attention mondiale des véritables dangers de la prolifération nucléaire dans la région », prétend le câble en question.
« Israël » a également envoyé des diplomates dans plusieurs pays qu’il juge « clé » pour gagner le vote. L’ancien directeur général du ministère israélien des Affaires étrangères, Nissim Ben Shitrit, s’est ainsi rendu en Argentine il y a environ 10 jours. Les autorités d’occupation israéliennes estiment que si l’Argentine ne soutient pas la proposition arabe, d’autres pays d’Amérique latine lui emboiteraient certainement le pas.
Source : Al-Manar
J’aimeJ’aime
Charles
Août 5, 2015 @ 8:40
C EST QUOI LA SAUCE HOLLANDAISE?
Bien dit @Marie Christine : » »Flamby qui va tomber des nues , quoi ! Israel avait des installations nucléaires? Nom d une pipe! » »
Hollande était encore plus vicieux, ou plus ignorant ou plus menteur donc le qualificatif qui lui convient est à choisir à gogo ou un peu de chaque qualificatif à la sauce hollandaise.
Je vous mets ce qu il avait répondu à Mme Chazal (sauf erreur) lors de son enteretien mémorable et qui ira droit aux anales de l histoire et à la Télé à l occasion du 14 juillet 2015 et en réponse à son interrogation sur le pourquoi de la fermeté de la France à l égard du nucléaire iranien:
« »Madame, moi je suis implacable, il y a des gens qui disent que le Prèsident a dit ceci ou cela, non c est pas vrai. Moi, je suis ferme et je pense qu il était dans les convictions de notre souveraineté nationale et de la valeur d un grand pays qui est de la France de le dire. Oui, il y en a qui dise oui mais moi aussi je dis nous n acceptons pas que l iran obtienne l arme nucléaire. C est dangereux pour nous tous et surtout la région de l Iran qui se trouve en Asie non pas loin ni de l Afrique ni de l Europe ni du 4ème continent qui est l Amérique. Nous vivons tous dans cette planète composée de 4 continents. Si l Iran obtienne l arme nucléaire, alors plusieurs pays comme Israel et l Arabie Saoudie…etc. voulaient en avoir de même. « »
Et cette banane de Chazal et Pujadas n ont pas été futés de lui dire :Israel a 80 à 400 ogives et la France avait promis de vendre du nucléaire à la Saoudie .. On se croirait à la Télé comme à Télé-Aviv.
J’aimeJ’aime
Charles
Août 3, 2015 @ 20:14
C est le Temps qui l a écrit? Temps de quoi? Le temps des papiers WC ?
Et pourquoi AJ nous « abreuvent » par ces infos puisque le commentaire dans l article chapeau ci dessus se moque du Journal Le Temps en les flinguant (lisez plus bas l entier du commentaire du site, c est plus utile que le papier WC du Temps**): des experts de pacotille, même rengaine, Europe et golfe sont au taquet, une daube parmi d autres … »
Faute Journalistique voulue, d un journaliste comme AJ, un professionnel qui publie des papiers WC? Cela fait il de l audimat ou le contraire?
Enfin, de quoi, me mêlé-je, ce n est pas le site de mon père!…
—————————————————
**Au début du conflit syrien provoqué par l’extérieur, tous disaient qu’il ne reste au pouvoir syrien que…quelques mois. 4 ans après, c’est la même rengaine. Tous ces journalistes et experts de pacotille, qui évitent copieusement de parler de ceux qui ont mis le feu en Syrie, Occident et pays du Golfe, sont au taquet. A lire cet article que nous vous partageons, vous vous rendrez bien compte. Une daube parmi tant d’autres. Mais qui sont-ils pour demander la tête de Bachar Al-Assad ?
—————————————————-
J’aimeJ’aime
aras
Août 3, 2015 @ 23:42
Charles
Pourquoi chercher à nier une évidence ?
La Syrie fait face depuis 4 ans à une guerre d’usure orchestré par les pays occidentaux (OTAN). Le pays est maintenant dévasté, morcelé, entouré de pays hostiles et isolé internationalement.
Plus de 200000 morts, 4 millions de réfugiés à l’étranger.
Qu’espérer vous qu’un tel décors produise ?
Combien de temps le régime de Bachar Al-Assad va-t-il encore tenir ?
Les Russes et les iraniens ne vont pas soutenir éternellement ce pays.
J’aimeJ’aime
Charles
Août 4, 2015 @ 8:49
Bonjour aras,
Puisque vous parlez certes au nom de votre pseudo et/ou de Mr AJ, Merci, et je vous répondrai courtoisement ainsi:
Et si la France avait capitulé lors de la 2ème guerre mondiale, vous nous auriez dit « et pourquoi nier l évidence qu elle a souffert ». L évidence au fait , c est quoi? C est de capituler et on nous dira « tout ça pour ça. » mais la balle est déjà partie. CETTE EVIDENCE EST LA SEULE OUTLET/ISSUE COMME FINALITé et vous voulez qu on la leur offre sur un plateau avec nos cordiaux remrciements?
Déjà, les 200 000 , ne sont pas des morts, mais bel et bien des assassinés et des génocidiés à cause de la chasse à l homme par des groupes de barbares qui voulaient prendre le pouvoir et que la Syrie leur remette la Clef de la Syrie. Vous @aras ou Hollande au pouvoir en France( toute proportion gardée!) , vous l auriez remise, cette clef?.
Quand à ce chiffre, il est invérifiable et qui pourrait être plutôt moins ou plus car ne venant que d un officine de Kebab Abdul Rahmane en Anglettere, succursale de A à Z (all inclusive de la loge britannique des services militaires et secrets britanniques extérieures dite MI 6). Je suis bien conscient qu un seul mort, de part ou d autre est de trop sauf pour quelqu un « rêve » d y aller à l au delà !!
J aurais bien aimé, @aras, que vous nous dites :L EVIDENCE EST QUE LA SYRIE A éTé SOMMéE ä SE SOUMETTRE ET EN CAS DE SON REFUS, ce qui a été le cas, ELLE SERA DéTRUITE . C EST CELA L EVIDENCE CHER @ARAS.
J aurais bien aimé que vous nous dites: L état de santé du malade agressé et roué de coup est délicat et qu il faudrait que nous tous (AJ en tête, tous les contributeurs sur ce site et ma modeste personne en bas de la liste ) disons qui est le criminel : Assad le sanguinaire selon version des deus escrocs Hollande et Fabius? ou USA qui ne « soutiennent pas le terrorisme ( MDR sur le c…) et qui n avaient pas inventé ni daech ni al Qaida et sa Branche Al Nosra de fabius (pas inventer? re-MDR sur le c…) . Les USA envoient Qaida contre Daech et avant Daech contre « Assad » et ils inetrdisent au « Régime » d Assad de toucher ni à l un ni à l autre sous peine que les USA bombardent Daech et Assad!
Avant de nier l « évidence » , il faut NOMMER les responsables de cette « évidence » et surtout les combattre.
J’aimeJ’aime
Charles
Août 4, 2015 @ 12:39
En tout cas, puisque la douane juge de la pertinence de me publier ou pas:
Ce n est pas ni à @aras, ni @moi ni à l avis de la direction d AJ de juger ce qu un peuple entier de syriens d une vingtaine de millions doit faire ou ne pas faire.
En tout état de cause, hormis les pro djihadistes et les pro impérialistes et pro cheikhs chèques (TOUS kif kif) , nous souffrons en même temps en comptant les bâtons reçus par les Syriens mais nous ne souffrons pas, certes , ni autant qu eux ni dans notre chair et sang non plus…Alors, laissons leur décider ce que leur conscience leur dicte…On ne peut pas savoir comment réagir tant qu on n est pas à leur place…Espérons que cela ne vous arrivera pas ce qui est sûr à court et à moyen terme pour vous mais à long terme et por vos enfants , je l espère aussi (?!) quand vous aurez le Fils de Sarkosy ou celui de Hollande qui a repris la Présidentielle de son Père Nicolas ou de son Tonton François et vice versa (regardez les Bush aux States toujours sponsorisés par Exxon Mobile le Texan, le mêm sponsor de Hollande en 2012 (contre vente de la France à eux) et re belote pour Hollande en 2017 car il a réussi à leur céder aisément le volant avec plaisir…
J’aimeJ’aime
Camilo
Août 4, 2015 @ 10:12
Pas besoin d’un soutien éternel, la guerre d’usure n’a commencé qu’à partir du moment ou les mercenaires n’on put prendre ni Damas, ni Alep. Une lente progression a été entamé depuis par l’AAS et alliés, le point d’inflexion a été franchie l’année dernière en leur faveur. Suivant ce rythme, lent mais sur, dans quatre ans la victoire sera gouvernementale.
J’aimeJ’aime
SEITU KARANJA
Août 3, 2015 @ 20:05
Match nul ?
Il fallait s’y attendre, ça s’appelle sauver la face.
Quand on a d’un côté la CIA qui ne trouve que 67 recrues « anti-Assad » à entraîner, alors que les premières terrorisées se rendent sans tirer un seul coup de feu, et de l’autre côté vous avez un Al-Assad qui se reste ferme et inébranlable, il fallait bien montrer que c’est une façade d’un édifice branlant : une armée usée, fatiguée et démotivée, qui ne parvient pas, comme nous-mêmes, à recruter… Match nul, nous sommes pareils, quif-quif !
J’aimeJ’aime
Driss
Août 3, 2015 @ 18:07
Marie-Christine août 3, 2015 @ 17:33
Parfait Marie-Christine tout est dit, rien a rajouter
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Août 3, 2015 @ 17:33
Bachar serait déprimé et « résigné » à la « Syrie utile » (C’est quoi la Syrie inutile ?) lol !! Zêtes sûr monsieur le journaliste que ce n’est pas vous et ceux que vous représentez qui êtes déprimés et résignés à devoir tôt ou tard entreprendre « votre chemin de Damas » !?
Il y a déjà pas mal de temps que la dépression et la débandade touche « l’opposition syrienne -à peine- internationale » et le camp des « amis de la Syrie » et cela semble s’intensifier !!!
Mais le mensonge et la désinformation continuent, cela n’en est que plus abject et lamentable et… insupportable ! Passer in extenso la prose minable avec toujours la même arrogance mensongère de ce type de « journalistes » n’est vraiment pas très intéressant pour un site de ré-information, à moins de faire une analyse critique plus poussée et plus complète de l’évolution de la propagande et de la désinformation anti-Bachar dans les mainstream et de l’évolution des « arguments », le but étant le même et là il s’agit, a contrario des faits et des victoires sur le terrain, de faire passer pour l’opinion les échecs de la politique occidentale et surtout française à l’égard de la Syrie comme un succès puisque Bachar et les soldats syriens « déprimeraient » : ce n’est qu’une entreprise de com. (de manipulation) au service de ses maîtres qui veulent « sauver la face ».
Mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose… In fine, une corde pour pendre toute la bande !! Faire une liste lol ! et traquer la machine à mensonges qui malgré ses nouvelles « inventions » (elle n’en est pas à une près et elle est bien obligée de se « recycler ») est toujours prévisible !!!
J’aimeJ’aime
Charles
Août 3, 2015 @ 20:01
Rien à ajouter M.-C.
Je rappelle que j avais publié sur ce site à maintes reprises une info donnée par France Inter ( et reprise par France Info) soit disant dite par Assad.
Tout d abord, ils se sont basés, selon eux, sur la déclaration d Assad du 26 juillet 2015. A titre de rappel, Le Président Assad avait rendu ce 26 juillet un noble hommage à la Brave Armée de la RAS (ceci n a pas été reporté certainement par France Inter ,CQFD!!
Par contre, la seule info donnée était celle ci : » »Le « Régime d Assad » est fatigué et ébranlé. L Armée du Régime (sic) est épuisée et de ce fait le Régime d Assad et l Armée d Assad ont décidé de se retirer de plusieurs endroits en Syrie » » et France Inter a ajouté: » » tout cela est pris d une déclaration donnée par Assad hier le 26 juillet 2015 à Damas »!!!
En prenant le discours en question de A à Z, il n y a aucun mot à un quelconque retrait mais bien au contraire et que chaque centimètre de la Syrie compte…
Depuis lors et en gros, Al Hassaké est quasi libérée depuis lors, (Tadmor) Palmyre est très en bonne voie, quelques couacs sur Jisr Al Choughour….Ain Al Arab ( Kobané en Kurde..)…, Zabadani idem en bonne voie
No more comment..
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Août 3, 2015 @ 22:56
Oui, Charles, vous avez entièrement raison c’est une désinformation éhontée sur le discours du Président !! Apparemment dans le « milieu » cela a dû déranger beaucoup et ils préfèrent très certainement que le vrai contenu du discours ne passe pas la rampe !! Il était donc bien important ce discours pour que les minables « cancrelats » habituels (les guillemets sont une manière d’excuse auprès des petite bêtes innocentes du crime) s’agitent de cette façon !
J’aimeJ’aime
sowhat
Août 3, 2015 @ 17:11
tant mieux ! qu’ils continuent à s’auto-intoxiquer …
aujourd’hui il y a plus intérêt (pour la bonne cause bien entendu) à désinformer qu’à ré-informer. Tous les mensonges ne peuvent pas empêcher l’armée syrienne de progresser sur tous les fronts ni les alliés de la Syrie de continuer à lui apporter leur soutien.
Ainsi Erdogan pense que Poutine va lâcher Assad alors que les russes ré-affirment (et pas seulement les russes) plus fort que jamais leur soutien à la Syrie légale c’est-à-dire au président élu Bachar Al Assad. Mais il est plus probable que ce sont les américains qui vont lâcher Erdogan . Donc tant mieux qu’Erdogan pense et affirme que Poutine est en train de lâcher Assad.
Poutine est en train de « lâcher » Assad, estime Erdogan (presse)
AFP 03/08/2015
http://www.lorientlejour.com/article/937426/poutine-est-en-train-de-lacher-assad-estime-erdogan-presse.html
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Août 4, 2015 @ 22:08
Avec la répétition : « Assad tombera d’ici 15 jours, bon, un mois, OK, un tout petit peu plus mais pas beaucoup plus… » il y avait aussi sur tous les tons celle : » Poutine change d’attitude vis à vis de la Syrie ; Poutine est sur le point de lâcher Bachar, etc. »
Décidément, ils ne renouvellent pas beaucoup toute la bande des trouducs malfaisants… Faut les comprendre aussi, tant de déceptions, tant de fiascos, mais ils sont infatigables…
J’aimeJ’aime
Djazaïri
Août 3, 2015 @ 16:05
La fermeture de la frontière turque devrait mécaniquement affaiblir les rats.
J’aimeJ’aime
Le vigile
Août 3, 2015 @ 17:19
D’accord si la frontière est fermée dans les deux sens. Si elle continue à être ouverte dans le sens Turquie > Syrie, c’est donc que le Gvt turc combat daesch qui lui vient de Syrie mais laisse passer les terros vers la Syrie. Les tous prochains jours nous le diront.
J’aimeJ’aime
Le vigile
Août 3, 2015 @ 12:41
Que ce passe-t-il Allain ? Vous avez viré votre cuti? Que vient faire sur votre blog un article de ce journaliste mainstream qu’il a déjà publié dans d’autres journaux sous d’autres titres ( voir Libération du 30 juillet sous le titre « Bachar Al Assad se résigne peu à peu à la partition »)
Rien que ça !!! Où avez-vous pêché cette « info » selon laquelle le Président Assad accepterait la division de son pays ?
Secouez-vous !
J’aimeJ’aime
Le vigile
Août 3, 2015 @ 12:55
Depuis déjà plus de 4 ans, nous savons tous la cabale des oxydentaux contre la Syrie, inutile d’en rajouter même par dérision.
J’aimeJ’aime
Amazigh__
Août 3, 2015 @ 13:49
Il faut aussi savoir écouter et voir ce qui vient de l’autre bord pour solidifier son argumentation. Le mépris n’a jamais été la meilleure des postures. Preuve en est les islamistes qui ne lisent pas et n’écoutent pas. Obtus et totalement coupé du reste des humains, ils ne peuvent envisager la guerre que bataille par bataille et finissent fatalement par perdre la guerre parce que méconnaissant leurs ennemis.
Une règle : « une armée peut faire gagner des batailles. Un réseau d’information fait gagner la guerre » SUN TSU
J’aimeJ’aime
Le vigile
Août 3, 2015 @ 14:11
Il ne s’agit pas d’informations. Il s’agit ici de désinformation. La presse mainstream ne donne aucune info sur les stratégies ou sur des plans secrets. La collecte d’informations utiles aux armées ne sont pas glanées au fil de la presse.
Nous ne méprisons personne, mais un vrai réseau d’informations ne vient pas de la presse qui, par définition, appuie son gouvernement et non l’adversaire.
Ce genre d’article a pour but de porter atteinte au moral du peuple agressé, pas pour informer objectivement sur ce qui se passe sur le théatre d’opérations. Souvenez-vous du périple des journalistes du « Le Monde » et les armes chimiques.
J’aimeJ’aime
Amazigh__
Août 3, 2015 @ 14:53
je suis tout à fait d’accord avec toi. raison de plus pour voir sur quoi reposent leurs arguments pour mieux les asseoir dessus. En l’occurrence ce qu’il faut surtout regarder ce sont les postures vu que leurs arguments sont souvent vides.
J’aimeJ’aime
croixmorand
Août 3, 2015 @ 12:59
de toutes façons, c’est impossible. les Takfiris ne lâcheront jamais leur proie. C’est vaincre ou mourir pour tout le monde. Comment un chef d’état pourrait-il accepter d’abandonner une partie de la population et prendre le risque de faire prospérer la peste salafiste? C’est absurde…
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Août 3, 2015 @ 23:09
Les Takfiris ne lâcheront pas leur proie si l’on continue de les financer et de les armer et de les recruter pour cela : si les parrains et patrons les lâchaient, ce serait une toute autre histoire !!
C’est quand même curieux cette « génération spontanée » (pas du tout spontanée !!!) massive de Takfiris et autres, comme une invasion de sauterelles sans discontinuer sur la Syrie !? La tête est manifestement ailleurs et elle n’a rien de religieuse !!!
J’aimeJ’aime
croixmorand
Août 4, 2015 @ 15:06
la tête pourrie est bien ailleurs. Mais les soutiens de la Syrie n’ont aussi d’autre choix que de tenir. l’horreur peut durer longtemps, mais la Syrie tiendra. Quelques têtes pourries pourraient d’ailleurs prendre cher. le qatar s’efface? La séoudie est empétrèe dans une guerre coloniale où elle prend cher. La Turquie aura peut-être droit à sa guerre. Le tout n’est pas de faire monter les enchères, mais de savoir qui vivra à la fin. Beaucoup de salopards commencent à transpirer.
J’aimeJ’aime
lafleurs
Août 3, 2015 @ 13:23
exact : les interventions de ce larbin sont bien connues et c’est sans doute lui aussi qui renseigne les france info et autres merdias qui excellent dans le renvoi au peuple et en boucle la manipulation de ces opposants ! mais , ces jours ces pseudos opposants armés ou pas entent de quitter les communs des maîtres saoudiens qui les hébergent !
Sauf que autre nouvelle, irib et autres : pas contents des prestations de ces serviteurs incompétants ‘sic) et dépensiers en armes et autres et trop bien payés pour ce qu’ils font : violer, tuer, vole décapiter comme les bourreaux des maitres de Ryad les saoudiens annoncent qu’ils coupent les vivres et leur demandent d’aller se faire voir ailleurs y compris de se rendre à l’armée syrienne lol
D’ailleurs en ce qui concerne la Saoudie, le séjour à Vallauris écourté du maître en chef richissime ( parti chez son ami au Maroc), mais sans doute radin quand il ls’agit de payer sa pietaille,) a déjà trop coûté en fleurs pour les yachts location de palaces, saumon aux vermisseaux mais élégamment présentés chez les chefs restaurateurs de la côte, danseuses de bedon à gogo pour les nuits torrides des messieurs saoudies et huile à bronzer sous la habaya obligatoire pour toutes les dames d’origine quand elles font leurs emplettes de luxe ! lol
J’aimeJ’aime
sowhat
Août 3, 2015 @ 17:19
tant mieux ! il faut les encourager ! encore un petit effort messieurs dames
J’aimeJ’aime
Charles
Août 3, 2015 @ 20:17
@Le vigile
Je n ai vu ton article que tard…Le mien est juste publié à l instant vers 20h15(sans la douane 🙂
J’aimeJ’aime
Le vigile
Août 3, 2015 @ 20:49
Pas de souci, @Charles, l’essentiel est la ré-info
J’aimeJ’aime
personne
Août 3, 2015 @ 9:52
On constate une forte progression de l’Armée Syrienne dans toute la Syrie au cours des derniers jours. Ces gains sont très encourageants. Ils prouvent le renouvellement des stratégies et des alliances (voir les détails ci-dessous) :
1) Confirmation de plusieurs sources, y compris « ratnews », que Frikka a été reprise par l’Armée Syrienne : les rats ont fui la ville où la SAA a commencé à se déployer tandis qu’un grand nombres de rats se sont rendus. Gardons un œil sur cette avance car l’ASA est maintenant dangereusement proche de Jisr et avec une réelle capacité à prendre des positions stratégiques du coté oriental : il convient de noter que ceux qui contrôlent la partie orientale de Jisr contrôlent aussi Jisr ….
https://twitter.com/Syria_Rising/status/627836351300411392
2) Grand Awar, Tal Hamakah et New Zeyzoun sont (confirmées) reprises par la SAA.
L’aspect tactique :
– Contrôle de la route M4 contigüe à Frikka.
– Nouveau Zeyzoun est très proche de Qastun, c’est un bastion pour les rats afin de prendre d’assaut l’Al Ghab. L’ASA pourrait décider de prendre d’assaut Qastun.
https://twitter.com/sayed_ridha/status/627820578854928384
3)Lourds combats dans Sirmaniyah dans le NO de Hama dans la plaine d’Al Ghab. Si l’ASA arrive enfin prendre cette ville, ele va créer une situation très difficile pour les rats dans Salma ouvrant une large voie à l’ASA pour flanquer Jisr du côté ouest.
https://twitter.com/watanisy/status/627873677078593536
4) Les récents gains près de Palmyra peuvent créer l’opportunité de prendre d’assaut de la ville. La plupart des forces d’ISIS sont en dehors de la ville en essayant de maintenir la SAA en périphérie. Un rapport, non confirmé, mentionne une bataille sur le mont Qassioun, ce serait énorme si cela se révèle vrai .
https://twitter.com/Syria_Rising/status/627867729052213248
5) Zabadani est sous contrôle. C’est en effet une séance de nettoyage, il ya encore 3 km² à éponger. Beaucoup de rats tentent de se rendre aussitôt tués par Nosra dans le dos mais plus encore iront dans l’enfer des combats. Celà pourrait prendre un certain temps en raison d’une zone urbaine très dense et d’essais tactiques variés de la part de l’Armée Syrienne et ses alliés (Hezbollah,NDF,milices palestiniennes), une forme d’entrainement aux prochaines situations militaires Syriennes en vue (Le nombre de rats commence à baisser fortement et il n’y a pas beaucoup de renouvellement).
https://twitter.com/Syria_Rising/status/627820742688800768
L’importance de la stratégie de battre en retraite puis contre-attaqueer à Frikka peut avoir inclus le fait que les rats ne pouvaient plus beaucoup s’étirer hors de Jisr (il semble qu’ils l’aient fait) et de leur l’ illusion de pouvoir de rouler sur les plaines d’Al Ghab.
Si celà se confirme Jisr peut être à la portée de la Syrie en quelques jours, car des centaines de rats sont morts jusqu’à présent au cours de la contre-offensive. Beaucoup sont blessés et rendus.
Chapeau bas pour le haut commandement Syrien!
(traduit de syrianperspective)
J’aimeJ’aime
sowhat
Août 3, 2015 @ 17:18
Fabious au sicour !
par ailleurs les CLC (Comités Locaux de Coordination) la principale composante laïque de la soi-disant opposition syrienne vient de faire défection en dénonçant la main-mise mise de parties étrangères … L’opposition de l’étranger est en train de se disloquer.
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Août 3, 2015 @ 19:42
Ben oui, quoi Fafa, tu as coupé le robinet, plus de fric !? De toutes façons, c’était quand même une énième coquille vide qui ne représentait qu’elle-même et son sigle et bien sûr les quelques de service qui recevaient des subsides pour faire de la représentation ! Mais enfin bon, si tous les « rats » quittent le navire, les uns après les autres -là, ce sont de petits « rats »- espérons que c’est plutôt une bonne chose… Mais qu’est-ce-qu’ils vont faire les chérubins maintenant ? Car ça, ils ne le disent pas dans leur lettre… Rejoindre le camp de la Syrie souveraine et du Président légitime ? Pas Daesh et Aj-Quaïda quand même !!!?
J’aimeJ’aime
Estelle
Août 3, 2015 @ 9:46
Prem’s !
J’aimeJ’aime