Ban Ki-moon, le Secrétaire général de l’ONU, vient de jeter un pavé dans la mare. Les donneurs de leçon, les donneurs de voix et les donneurs d’ordre en sont pour leur frais. La fameuse « communauté internationale », avec en tête les Etats-Unis, ce pays incapable de régler la question noire chez lui, parle de revoir leur coopération avec le Burundi. Une façon sournoise de favoriser le soulèvement du peuple car, il sera la vraie victime du boycott à venir. Les méthodes sont surannées et n’ont jamais changé…Lisez seulement ! AJ
Nations unies (Etats-Unis) – Le secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon a estimé jeudi que le scrutin présidentiel de mardi au Burundi s’était déroulé de manière largement pacifique et a renouvelé son appel au calme et au dialogue.
Selon un communiqué de son porte-parole, M. Ban prend note de la manière largement pacifique dont s’est déroulée l’élection présidentielle.
Il invite toutes les parties à garder leur calme et à reprendre immédiatement un dialogue politique ouvert pour résoudre leurs divergences.
M. Ban rappelle qu’il est de la responsabilité des autorités burundaises de protéger la population et de garantir que les responsables d’exactions rendent des comptes.
Il salue aussi le déploiement par l’Union africaine de militaires et d’observateurs des droits de l’homme au Burundi pour prévenir une escalade de la violence.
D’ores et déjà, les Etats-Unis et le Royaume-Uni ont estimé que les élections au Burundi n’étaient pas crédibles en raison du climat d’intimidation et de violence qui les ont entourées.
Une porte-parole de l’ONU, Vannina Maestracci, a ensuite précisé aux journalistes que le jugement de M. Ban sur le scrutin présidentiel était préliminaire et basé sur les informations parvenues du terrain.
L’ONU, a-t-elle rappelé, a déployé à l’occasion des élections une mission au Burundi, avec des observateurs répartis sur plus de la moitié du pays, qui doit rendre son rapport dans les prochains jours.
La prochaine étape est d’attendre le rapport de la mission, qui sera rendu public, a-t-elle ajouté.
Cette mission d’observation électorale de l’ONU avait mis en cause la validité des deux précédents scrutins (élections législatives et communales) organisés fin juin au Burundi.
Elle avait estimé que ces deux élections s’étaient tenues dans un environnement qui n’était pas propice à la tenue d’un scrutin libre, crédible et fédérateur et avait dénoncé un climat de peur et d’intimidation généralisées dans certaines parties du pays.
Les résultats de l’élection présidentielle sont attendus vendredi et devraient offrir sans surprise un troisième mandat au chef de l’Etat Pierre Nkurunziza, dont la volonté de se maintenir au pouvoir a plongé le pays dans une grave crise politique.
(AFP)
Love
Juil 31, 2015 @ 14:16
Burundi is a country who’s mother cares about him very much so please love it or leave it because none is able to change its destiny .But i’d urge you to love it and stop judging it .
J’aimeJ’aime
Pacifique Burundi
Juil 28, 2015 @ 7:14
Ban ki moon s’est trompé!le MENUB vient de dire que le scrutin presidentielle ni credible et ni libre.alors qu’en dites vous?!
Ban K Moon yarihenze cane!umugwi wa ONU ariwo MENUB wo wacungeye amatora wamenyesheje abarundi namakungu ko amatora yagenze nabi koyosubigwsmwo.none mubivugako iki?!
J’aimeJ’aime
L'ombre
Juil 24, 2015 @ 18:04
Ça alors Burundi il dit quelque chose de pacifique et la Syrie, Lybie…il dit rien pour l’instant??
J’aimeJ’aime
LUDOVICK
Juil 24, 2015 @ 18:03
J’aimeJ’aime
africa
Juil 24, 2015 @ 16:49
les elections etaient pacifiques. a l’interieur du pays plus de la population s’est rendue massivement aux urnes. nous sommes fatigues de ces donneurs de lecons occidentaux, une bande de menteurs et de pilleurs qui pensent que les africains sont toujours assez dupes pour ne pas realiser que derriere toute cette gesticulation il y a un farouche desir de chasser les chefs d’etat qui ne leur font pas allegeance.
au togo les elections ont ete validees malgre la defaite de faure et malgre le fait qu’il ait tripatouiller la constitution. ces donneurs de lecons du petit matin n’ont rien dit. alors franchement, il faut cesser de nous pomper l’air.
au Burundi c’est l’opposition qui est dans l’erreur Nkurunziza ne fait que respecter la constitution.
J’aimeJ’aime
raimanet
Juil 24, 2015 @ 14:02
A reblogué ceci sur Raimanetet a ajouté:
TOUS DES VENDUS ! INGERENCE TOTALE … PARTOUT DANS LE MONDE … RAZ LE BOL DES ENVAHISSEURS ! TROUVEZ VOUS UNE PLANETE ET ZOU !
J’aimeJ’aime
LUDOVICK
Juil 24, 2015 @ 13:38
Plus de la moitié de la population a voté durant cette élection présidentielle,dans le bonheur d’aggraver ce voile qui rend aveugle les occidentaux qui s’acharne à défendre l’opposition terroriste, qu’ils veulent mettre au pouvoir, afin d’intégrer le mariage pour touts au Burundi. Un commentateur Africain résume la visite d’OBAMA ce jour au Kenyas, dans la plus grande indifférence car dans le subconscient de l’Afrique ce n’est pas les occidentaux mais bien la Chine qui a introduit la nouvelle technologie dans le continent et lui permet de devenir si attractif économiquement, par jalousie, ces occidentaux n’ont pas trouvé mieux que d’introduire leur agents terroriste pour le contenir.Ce temps est dépassé et le monde change avec Il faut pas beaucoup de temps pour une confirmation définitif: la Cabale est belle et bien vaincu.
J’aimeJ’aime
Madi
Juil 24, 2015 @ 13:34
AJ, je suis un peu surpris par votre position. Vous semblez jouer au naif. Pensez vous vraiment que les UN vont prendre une position contraire a celle des USA? les etats-unis sont derriere nkuruziza depuis le debut et n’ont feint d’etre contre ce 3e mandat juste pour la forme. le 3e mandat au burundi meme si vous, vous pensez qu il n est point, est crucial pour la RDC. Le pouvoir en place en RDC va s y appuyer pour justifier la violation de la constitution qu il prepare deja.
Comme au burundi, les USA vont feindre de s y opposer, mais grace a l ONU feront croire qu ils sont obliges de se plier. Qui vivra verra.
J’aimeJ’aime
sergio
Juil 24, 2015 @ 12:00
J’ai lu que Ban ki- Moon juge les élections « pacifiques ». Nul part il n’est dit qu’il les valide ou qu’il les estime crédibles. « La prochaine étape est d’attendre le rapport de la mission ». Attendons donc, avant de conclure.
J’aimeJ’aime
Diaku Dianzenza
Juil 24, 2015 @ 11:29
Je l’avais dit auparavant que ce monsieur la ne vaut rien. On lui met de choses qu’il declare en publique en se referrant a ce qu’ils appellent tous : la diplomatie qui est plutot l’hypocrisie erronee et sans foi. Car l’institution que gere Ban Ki-Moon dont il n’a aucune decision, est commenditee par les lobbies Juifs des US et leurs corporations financieres pour destabiliser les pays qui ne leur donnent pas du travail: « le conflit » pour lequels ils envoient des chomeurs venant de pays qui leur font allegeance pour bien destabiliser l’Afrique. Le cas de la RD Congo ou ils ont plus de 20 000 militaires qui ne sont pas capables de mettre fin a la destabilisation est une pruve palpable. Alors que Ban et son ONU y compris tous les pays qui financent toout cela nous fouttent la paix. En fait qu’ils aillent tous au CIEL! Sans embages!!!
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Juil 24, 2015 @ 11:16
Il est vrai que l’affirmation selon laquelle Le Président se présenterait pour la 3ème aux élections pour le renouvellement de son mandat, telle que nous bassine les médias (nous le laisse entendre) est fausse : ce n’est que la deuxième fois. Nous ne sommes guère habitués à tant de « vertu » de la part des Occidentaux concernant les dirigeants africains, sinon à vouloir se débarrasser d’un Président qui ne leur donne pas satisfaction au regard d’autres « poulains » qu’ils auraient sous la manche !
Un article bien important concernant la Syrie en m’excusant à l’avance s’il a déjà été publié, mais une deuxième fois ne fait pas forcément tort !…
Une analyse importante
Initiative de Poutine :
une réconciliation syro-saoudienne est-elle possible ?
Par Nahed Hattar
http://www.comite-valmy.org/spip.php?article6183
J’aimeJ’aime
Estelle
Juil 24, 2015 @ 10:25
Prem’s !
J’aimeJ’aime