Le président russe Vladimir Poutine ne porte jamais de gants pour dire la vérité et non sa vérité. Après avoir traité de fous ceux qui parlent ou pensent que la Russie prépare une attaque contre l’OTAN, il vient d’enfoncer le clou. Hier, à Milan, lors de sa conférence de presse commune avec le Premier ministre italien Mateo Renzi, Poutine a encore accusé l’Occident et ses mensonges:
«Le G7 ce n’est pas un partenariat, c’est un groupe d’intérêt», avant d’ajouter:«La désintégration de l’Etat libyen est la conséquence de l’intervention militaire en 2011»;
#Poutine : ce qui ce passe en #Libye est une conséquence de l’intervention militaire de 2011 http://t.co/yLVEXqiLzZ pic.twitter.com/D5UPSiJDIp
— RT France (@RTenfrancais) 10 Juin 2015
Quoi de plus vrai ?
chevrier Michèle
Juin 16, 2015 @ 16:38
Respect au Président Poutine qui aime son peuple et les animaux.
J’aimeJ’aime
Charles
Juin 11, 2015 @ 18:59
:«La désintégration de l’Etat libyen est la conséquence de l’intervention militaire en 2011»;dit Poutine.
Lavrov avait aussi dit: » »La France avait soutenu lesdits Anti Khaddaffi en Libye et elle les a protégés et armés jusqu aux dents puis après la chute de Khaddafi, ces Anti-Khadffi se sont servis aussi et à gogo des armes dans les casernes délaissées. Une fois, leur date d obsolence est échue et qu il n y a plus rien à détruire en Libye , ils se sont dirigés vers le Mali. C est là que la France après les avoir aidés à détruire la Libye, elle est est allée au Mali les éradiquer. A la bonne heure. ces Djihadistes donnent du bon boulot à la France et surtout du Fric..
Hollande est Socialiste et défend l intérêt de la France et les français, nous dit il . C est comme les Djihadistes qui disent être des pieux musulmans et défendeurs de l Islam. ..Ni l un ni l autre n a rien à foutre ni de la France ni des français ni des musulmans…Rien à cirer…
Les deux servent leurs maîtres: les Grandes Lobbys…
J’aimeJ’aime
Turner
Juin 11, 2015 @ 17:39
J’aimeJ’aime
Turner
Juin 11, 2015 @ 17:29
J’aimeJ’aime
hakim
Juin 11, 2015 @ 16:13
Qu en est il des druzes laisses a leur propre sort?
L’ancien ministre Wiam Wahhab, chef du parti druze Tawhid, a mis en garde contre « la chute de Soueïda et qui doit être empêcher par tous les moyens car sa chute signifie la chute des druzes à Alay, au Chouf au Liban » soulignant que » la présence des druzes dans cette région existe depuis plus de 1000 ans »..
» Nous avons besoin d’armes à Soueydaa pour combattre aux côtés de l’État syrien et nous protéger , nous sommes capables de mettre en place une armée de plus de 200 000 hommes » a-t-il martelé.
S’exprimant avec virulence contre le Front alNosra et Daech au cours d’ une conférence de presse ce jeudi, Wahab a souligné qu’ « ils ont exécutés des haut- dignitaires religieux druzes sur la place, mais les Druzes se sont toujours défendus par eux-mêmes et ne craignent rien et sont prêts à combattre les terroristes. Pour cela, nous demandons des armes et qu’on nous entraine ».
J’aimeJ’aime
ourika
Juin 11, 2015 @ 21:44
donc le Liban est bien concerné aux côtés de la Syrie…et les armes françaises payées par les saoud? elles sont où?
J’aimeJ’aime
sahb
Juin 11, 2015 @ 15:59
CHAOS EN GRÈCE : QUE LE PEUPLE REJETTE LE PLAN DES BAILLEURS ET LE PROJET DU GOUVERNEMENT!
Débat parlementaire «Concernant à propos des négociations en cours»
LA PREMIÈRE RÉPONSE DE DIMITRIS KOUTSOUMBAS SECRÉTAIRE GÉNÉRAL DU COMITÉ CENTRAL DU KKE (PARTI COMMUNISTE GREC)
La discussion précipitée de deux heures aujourd’hui, pour laquelle vous avez appelé de manière urgente, est, à notre avis, pleinement conforme à la tactique du gouvernement SYRIZA1-ANEL2 qui cherche à conduire le peuple grec à la soumission et à la renonciation de tout ce pour quoi il a combattu au fil des années, tels que l’abolition des memoranda et l’obtention de dédommagements – quelles que soient les faiblesses de ce combat – et de lui faire renoncer même aux modestes promesses préélectorales de SYRIZA.
C’est la responsabilité du gouvernement et des bailleurs de fonds, si le peuple grec est mis devant le fait d’avoir à choisir entre la peste et le choléra. Ce n’est certainement pas sans précédent, mais extrêmement dangereux, d’avoir à choisir entre le plan Juncker et le projet du gouvernement SYRIZA.
Si ce chantage atteint son but, le peuple vivra une nouvelle et longue période de pauvreté, de peur et de misère encore inégalées.
Le peuple deviendra soit le protagoniste dans la lutte, en intégrant son expérience à sa puissance inexploitée et jettera au rebus ce chantage cru, soit subira de nouvelles défaites et déceptions, et surtout perdra ces batailles qu’il n’aura même pas essayé de livrer.
Nous, au parlement, nous nous positionnons avec pour critère le rejet complet des memoranda, le dédommagement pour les pertes subies par notre peuple, la nécessité du déclenchement dès aujourd’hui du déroulement d’un combat ayant pour seule finalité: la sortie de l’UE, la socialisation des monopoles, l’annulation de la dette.
La dite dette ne se conteste pas en retardant une échéance pour l’emballer avec les suivantes, mais par son refus, sa non reconnaissance définitive et irrévocable.
Mais vous n’avez pas, sous n’avez jamais eu les tripes pour le faire.
Plusieurs disent que le débat d’aujourd’hui est un moyen pour vous de vider la ND3, le PASOK4 et le Potami5 de certains de leurs arguments propagandistes et tacticiens, ou de vous amuser en titillant l’anxiété et les réactions d’une partie de vos députés.
Cependant nous insistons sur le fait que tout cela n’est pas votre objectif principal. Votre objectif principal ce sont les sans emploi, les travailleurs, les retraités, les professionnels indépendants dans la ville et la campagne. C’est ceux-là que vous voulez duper.
La tactique de Nasr Eddin Hodja6
est connue depuis bien longtemps
Vos partenaires de l’UE, vous ont déjà prêté main forte, directement ou indirectement, ouvertement ou en coulisses.
Ils mettent en avant un paquet avec beaucoup de mesures, vieilles et brutales, pour montrer leur disposition à renoncer à une petite partie, mais à exiger un nouveau memorandum.
Et vous de votre côté avez fait une liste de propositions qui finiront par aboutir à un accord barbare, quelque chose entre le courriel de Hardouvelis [ministre des Finances du gouvernement précédent—NdT] et le courriel de la troïka, qui vit et prospère toujours, avec un nouveau nom, celui des «trois institutions».
Vous le savez bien, la tactique de Nasr Eddin Hodja est connue depuis bien longtemps. Elle a servi largement aux gouvernements précédents.
L’UE et le FMI mettent dans le sac des mesures plus nombreuses et plus exécrables, de manière à en supprimer quelques-unes sous forme de concessions, pour que tout le monde soit satisfait et que le peuple soit soulagé que ce ne soit encore pire.
Se joue une tragédie d’une importance primordiale, mais pour le peuple elle est aussi dramatique.
Vous suivez une tactique qui diffère de celle de la ND et du PASOK; et vous êtes obligés de faire ainsi pour paraître répondre aux espoirs du peuple, alors qu’en fait, pas un seul jour il ne vous a traversé l’esprit ni même venue l’idée que le peuple martyrisé puisse devenir le protagoniste des événements.
Vous marchandez le vote du peuple pour le convaincre de vous soutenir dans votre œuvre antipopulaire, dans ce grand compromis que vous allez faire et que le gouvernement a commencé à mettre en route avec l’accord du 20 février.
Vous marchandez les espoirs du peuple en performant, le rôle réactionnaire, conservateur et en dernière analyse consensuel de la ND, du PASOK et de Potamos. Même la critique insidieuse que vous fait l’Aube dorée, de manière à pousser le peuple se mettre à craindre autre chose: Y aurait-il un plan pour vous renverser…, par conséquent abaissez les têtes!
Vous osez même prétendre que le KKE reste indifférent et apathique, comme si nous ne voyions pas la lutte que, soi-disant, vous faites.
Vous jouez avec la douleur du peuple, qui littéralement cherche chaque jour à trouver un euro pour couvrir ses besoins les plus élémentaires, et en même temps vous distribuez des gazoducs et la richesse du pays aux monopoles tantôt européens, tantôt chinois, tantôt étasuniens, que vous gérez comme des parcelles gouvernementales-étatiques.
De nouvelles mesures s’ajoutent aux anciennes
Quatre mois après les élections du 25 janvier, les gens peuvent mieux voir ce qui se cachait, et ce qui se cache encore, derrière les déclamations rhétoriques de «négociations fières et ardues», pour lesquelles le gouvernement – et maintenant le Premier ministre – nous demande notre soutien.
Qu’avons-nous, quatre mois à peine, après les élections?
Premièrement: Il n’y a eu aucune abrogation des memoranda votés par la ND – PASOK; au contraire vous les avez légitimés. «Ce qui est fait est fait». Plus de 400 décrets d’application restent en vigueur, que le gouvernement s’est engagé à ne pas toucher.
Entretemps, le projet de loi présenté par notre Parti, appelant à l’annulation des memoranda, qui avait déjà été soumis la première semaine de l’instauration du gouvernement, n’a toujours pas été discuté par la Chambre. Cette proposition n’est pas une «figure de rhétorique», comme l’affirment les dirigeants de SYRIZA au sujet de l’abolition des memoranda, dont leur parti se servait comme mot d’ordre préélectoral. De toute évidence, ce n’était qu’un slogan pour tromper les électeurs.
Deuxièmement: Le gouvernement a déjà «gelé» même ses quelques promesses pré-électorales du programme de Thessalonique. Après que SYRIZA ait transformé son programme des 100 jours en programme de quatre ans, et encore, il renvoie maintenant à un avenir indéterminé la réalisation des promesses électorales. Il est démontré que SYRIZA pré-électoralement a joué sur l’angoisse de notre peuple en concentrant son attention sur certaines mesures immédiates qui n’étaient pas payées pas le grand capital, mais par les autres travailleurs, et suffisant à peine à soulager un peu la pauvreté extrême. Et finalement, SYRIZA ne fera même pas cela.
Troisièmement: Vous prenez de nouveaux engagements auprès de l’OTAN. Vous lui offrez de nouvelles bases, en élargissez d’autres, mettez en commun l’exploitation de la mer Égée bras dessus bras dessous avec les États-Unis, et vous êtes tout prêts à partir dans de nouvelles opérations dans la région. Et je vous dirai ceci: Aucun gouvernement depuis 1974 et n’a osé parler de la création d’une nouvelle base de l’OTAN sur une île égéenne, c’est sans doute un autre avant-gardisme de la gauche novatrice qui nous gouverne aujourd’hui.
Quatrièmement: Le gouvernement se prépare à signer un nouvel accord avec les bailleurs de fonds. Que cet accord vienne au comptant ou modulée sous forme d’échéances, à savoir qu’il y ait un accord minimum aujourd’hui et certaines mesures d’importance stratégique comme la sécurité sociale, pour plus tard, en septembre ou octobre, est une question secondaire. Maintenant vous vous préparez à légiférer sur certaines mesures antipopulaires, et d’autres suivront. C’est plutôt cela votre plan.
Nous ne parlons pas de la proposition des créanciers, que vous affirmez pour le moment rejeter, étant donné qu’elle contient des mesures antipopulaires d’une barbarie armageddonienne; nous parlons de votre propre proposition, la proposition de votre gouvernement, si finalement elle passe.
Vous négociez pour le compte
du capital
Votre propre proposition, en vérité, en quoi consiste-t-elle?
Peut-être est-elle un accord bénéfique pour le peuple?
Loin s’en faut. C’est un accord qui sera douloureux pour le peuple, un nouveau memorandum qui non seulement consolide et donc légitime toutes les mesures anti-ouvrières et antipopulaires des précédents memoranda, interdisant même leur simple atténuation, mais ajoute également de nouvelles mesures couperets qui augurent une misère encore plus massive, la pauvreté pour la classe ouvrière et les autres couches populaires.
En substance, la proposition du gouvernement dit ceci:
• Vous vous engagez à augmenter les impôts indirects antipopulaires, dont la TVA, qui entrainera de très fortes augmentations du coût des produits de première nécessité pour la consommation populaires, allant même jusqu’à 23% pour les aliments de base.
• Vous vous engagez à rendre permanente la capitation dite «contribution de solidarité» imposée aux familles populaires dès que leurs revenus annuels s’élèveront à 30.000 euros.
• Vous vous engagez à poursuivre la politique de privatisations et de libéralisation des secteurs stratégiques, tels que les ports et les aéroports, avec des conséquences négatives pour les travailleurs de ces secteurs et pour les utilisateurs de ces services.
• Vous vous engagez à augmenter l’âge de la retraite, à abolir les droits à la retraite anticipée qui restent, et à ouvrir la voie à la perte d’autres assurances sociales par l’intégration des caisses de retraite et à travers des études actuarielles que vous nous dites que vous allez faire.
Laissez de côté vos effets oratoires affirmant que vous allez faire payer les riches, les oligarques, et vos balivernes pour tromper les travailleurs. C’est au nom de ces riches et de ces oligarques que vous négociez, ce sont leurs intérêts que vous mettez en avant.
Par contre, au même moment vous demandez au peuple, de surcroît, comme «devoir patriotique», de payer des impôts insupportables alors que le capital reste à l’abri. Aucune des exonérations d’impôts dont bénéficiait le grand capital n’ont été abolies, alors que par acte ou par autres initiatives législatives, sont effacées des dettes et des amendes de grands magnats et légalisés les revenus non déclarés des grands dépositaires en banque.
Même la quête de votre gouvernement pour de faibles excédents primaires, destinés à des paquets d’investissements, pour l’échelonnement du remboursement de la dette, ne sert pas véritablement à soulager la population, à augmenter les salaires, les retraites, les avantages sociaux, mais à trouver des ressources qui soutiendraient les investissements, la rentabilité et le redressement capitaliste, qui sont incompatibles avec les besoins et les droits des travailleurs.
Nous rejetons les plans des bailleurs de fonds et du gouvernement
Le gouvernement se moque crument du peuple quand il affirme qu’avec l’accord il garantit qu’il n’y aura pas de nouvelles réductions de salaires et de pensions. C’est précisément pour cette raison que ces engagements antipopulaires portent en eux et conduisent, avec une précision mathématique, le revenu populaire vers des nouvelles baisses.
Les nouvelles mesures ne seront pas, tout simplement, ajoutées au cadre antipopulaire existant, aux 400 décrets d’application qui restent en vigueur. Le gouvernement a imposé des défauts de paiement aux hôpitaux, aux universités, aux services sociaux en les obligeant à recourir pour leur trésorerie à des emprunts internes auprès des caisses de retraite, des municipalités et d’autres organismes publics ponctionnant leurs liquidités.
Mais de ce nouveau memorandum – accord, basé sur votre proposition, résultera la multiplication des préjudices au détriment des besoins des travailleurs et de la population. Il contient une dynamique plus dangereuse, parce qu’elle ouvre la voie à un nouveau cycle de chantages au dépens du peuple et dans un contexte où l’eurozone se redresse difficilement de la crise et où les contradictions deviennent plus aigües.
Pour nous, les plans des préteurs aussi bien que ceux du gouvernement, sont à rejeter.
Ce que nous devons reconnaitre au gouvernement est qu’il a réussi à dissimuler la véritable nature de la négociation et à cultiver jusqu’à un certain point la notion frauduleuse de «c’est la première fois qu’il y a des négociations», que «les Européens ont perdu leur sommeil à cause de SYRIZA» et que «le peuple devrait se rassasier de fierté pour le gouvernement et la négociation, indépendamment du fait que sa poche et son estomac se vident.»
Cela, nous l’avouons, dans une certaine mesure vous l’avez réussi et peu importe si elles ont de courtes pattes, puisque l’addition sera de nouveau réglée par les coutumières vaches à lait.
Voilà votre grande contribution au système:
…en une période où devrait et doit se renforcer le véritable radicalisme; où il devrait et doit se renforcer la mobilisation populaire de masse, la refonte du mouvement avec des objectifs tels que l’élimination des memoranda, le recouvrement de dommages subis par le peuple, l’annulation de la dette, la rupture et le désengagement de l’UE, la socialisation des monopoles …;
… vous nous assuriez que l’UE était «notre maison commune», vous vous moquiez du peuple en lui disant qu’il peut se débarrasser des memoranda et des troïkas sans pour autant rompre avec l’UE et le capital, c’est-à-dire, sans heurts avec les inspirateurs des memoranda;
… vous assuriez le peuple que la voie de la facilité par des élections législatives et de l’émergence d’un nouveau gouvernement, le vôtre, de «gauche», comme nouveau gestionnaire-négociateur, amènerait une autre situation, à son avantage;
… vous rouliez le peuple en disant que l’UE change, vous balanciez des espoirs mensongers et vous continuez encore à le faire en prétendant qu’il peut y avoir, dans cette alliance de loups qu’est l’UE, des relations d’égalité et de solidarité;
… vous cultivez la logique du moindre mal qui a commencé par le «moindre mal» du programme de Thessalonique, puis est devenu «n’allons pas plus loin les gars» pour finalement se transformer en «plus grand mal», ce qu’est votre proposition aux prêteurs.
Vous êtes assis du même
côté de la table que les prêteurs
Avant tout, comme les autres partis, vous voulez forcer les gens à boire de l’eau au nom du redressement capitaliste, de faire dépendre leur vie et leur avenir de la profitabilité des capitaux et des marchés, parce que c’est cela que veut dire le redressement capitaliste et rien au-delà.
Bien qu’à force de parler notre langue s’engourdisse – et que nous ne sachions pas si votre oreille bourdonne de fatigue, nous nous adressons effectivement et principalement au peuple grec – nous le répéterons: La progression en faveur du peuple, et la négociation avec le capital et les monopoles en faveur du peuple, l’état grec étant membre de l’UE, de l’OTAN et ayant comme allié stratégique les États-Unis, ne peut résolument pas exister.
Depuis cette position vous négociez avec les prêteurs – nous ne vous avons jamais accusé du contraire -, vous êtes assis du même côté de la table et feigniez d’être négligés.
Pourquoi vous et les prêteurs considérez-vous comme des données intangibles les objectifs et les principes de fonctionnement de l’UE?
Vous négociez les termes de service d’une dette qui ressemble aux têtes de l’Hydre de Lerne.
Le versement de chaque tranche, crée une nouvelle demande de prêt et il s’agit de prêts qui deviennent capitaux – profits des capitalistes.
Entre ces murs, ces limites, le résultat de toute négociation que vous pouvez avoir ne peut être qu’antipopulaire. Voilà pourquoi la solution réside dans la rupture avec ce cadre et non à la négociation de conditions d’égorgement de notre peuple.
Et bien évidemment, vous avez une opposition «de gauche» dans votre parti qui suggère une rupture – une caricature, une soi-disant rupture dans le cadre du développement capitaliste, où de nouveau le pays et le peuple seront liés par la dette, par de lignes directrices de l’UE ou d’autres alliances impérialistes et unions monétaires où elle participera probablement et où le peuple paiera les profits de ces centres d’affaires qui profiteront d’une monnaie nationale sous-évaluée, et pour d’autres une double monnaie.
Vous laissez courir des rumeurs laissant entendre que nous emprunterons à la Russie, la Chine et aux banques des BRICS, comme si ceux-là vous accorderont des prêts sans échange. Laissons de côté le fait que la Russie et la Chine, veulent que la Grèce reste dans la zone euro afin qu’ils puissent réaliser leurs plans d’investissements, puisqu’ils voient la Grèce surtout comme leur porte vers l’Europe.
Les dommages que cause par conséquent SYRIZA ne sont pas seulement économiques, à court ou à moyen terme, mais aussi néfastes dans une multiplicité d’aspects, dans les tentatives d’enlever aux dispositions radicales, toute trace de radicalité, de manière à ce que le peuple n’ose et ne puisse même plus imaginer, ni aujourd’hui ni demain, pouvoir avoir un avenir en dehors des murs d’aujourd’hui, avec les mêmes, bien entendu, au pouvoir.
Que le peuple mette ses propres «lignes rouges»
Nous appelons le peuple à établir face aux bailleurs de fonds et au gouvernement, ses propres lignes rouges. Et que ces lignes rouges ne s’identifient pas, ni ne convergent, ni qu’elles correspondent à la ligne rouge désignée par vous tous: les préteurs, le gouvernement et les autres partis. Où est l’UE et la reprise de l’économie capitaliste, avec le peuple poings et pieds liés? Chacun de vous a son rôle à jouer dans ce processus et surtout à l’intégration du peuple à sa résistance.
Il est nécessaire à notre avis que le peuple oppose sa grande puissance, qu’il n’a pas encore utilisée; mise de côté dans l’espoir que seulement en attendant, par des élections d’hier – d’aujourd’hui – de demain, sans doute, il lui sera possible de changer radicalement sa vie.
Et nous signalons cela, surtout aujourd’hui que les élections sont utilisées de nouveau comme un scenario pour que le peuple devienne complice à la mise en place des nouveaux accords antipopulaires.
La force du peuple toutefois réside avant tout et principalement dans l’organisation, dans la lutte de classe, dans la lutte intransigeante pour récupérer ce qu’il a perdu, dans la préparation et l’organisation de sa contre-attaque, pour exiger immédiatement, maintenant, l’abolition des memoranda et de leurs décrets d’application.
La force des luttes se multiplie et n’apporte quelques résultats que lorsqu’elle se développe et progresse par l’expérience-même de la lutte des travailleurs contre le pouvoir des monopoles, de l’UE et de l’OTAN.
C’est dans cette sens que se bat le KKE et contribue à la lutte par des propositions de loi, amendements et autres interventions qu’il soumet au Parlement et qui soit n’arrivent pas à la discussion, soit sont rejetées par le gouvernement.
Pour donner une solution définitive en faveur du peuple il faut une véritable rupture. Rupture avec le pouvoir du capital, désengagement de l’UE, annulation unilatérale de la dette.
Rupture signifie, que la classe ouvrière avec les couches populaires viennent au pouvoir, que les moyens de production deviennent propriété sociale, que la production et les services sociaux soient élaborés centralement, scientifiquement, et qu’ils soient mis sous le contrôle des travailleurs, avec pour objectif le bienêtre du peuple.
Et nous nous adressons particulièrement au monde radical, aux forces ouvrières et populaires qui ont cru SYRIZA et qui aujourd’hui ont la possibilité et l’expérience de tirer quelques conclusions. Qu’ils rencontrent le KKE dans la lutte et le mouvement, même s’ils ont des réserves concernant des positions spécifiques.
Rencontrons-nous de nouveau dans les luttes populaires et les grandes manifestations, comme celle organisée le 11 juin contre le mémorandum-accord.
Voilà le chemin d’une position véritablement fière et digne.
———————————————-
Rizospastis [Traduction Alexandre MOUMBARIS
relu par Marie-José MOUMBARIS
pour le Saker francophone et le Comité Valmy]
Notes
1. SYRIZA (ΣΥΡΙΖΑ) Rassemblement de la gauche radicale, social-démocrate
2. ANEL (ΑΝΕΛ) Grecs indépendants, droite
3. ND (ΝΔ) Nouvelle démocratie, droite libérale.
4. PASOK (ΠΑΣΟΚ) Mouvement socialiste panhéllenique, social-démocrate
5. Potami (Ποτάμι) Rivière, centriste
6. Nasr Eddin Hodja est un ouléma mythique de la culture musulmane, personnage ingénu et faux-naïf prodiguant des enseignements tantôt absurdes tantôt ingénieux … [fr.wikipedia.org/wiki/Nasr_Eddin_Hodja]
J’aimeJ’aime
Amazigh__
Juin 11, 2015 @ 15:45
L’armée syrienne annonce avoir délogé les membres de l’EI de champs pétroliers clé à Homs
Par Agence | 11/06/2015 | 6:27
L’armée syrienne a annoncé avoir repris mercredi des champs pétroliers clé au centre de la Syrie, après des combats contre le groupe autoproclamé « Etat islamique » (EI/Daech), a rapporté la chaîne de télévision al-Mayadeen.
Les forces gouvernementales ont pleinement repris les champs pétroliers d’al-Jisel et la ville du même nom dans la campagne à l’est de la province de Homs, à proximité de la cité antique de Palmyre, laquelle a été prise le mois dernier par les combattants de l’EI, selon la chaîne de télévision.
Ces deux derniers jours, les éléments de l’EI avaient avancé vers la ville d’al-Jisel et ses champs pétroliers, forçant l’armée syrienne à se retirer à la recherche de renforts, lesquels ont fini par sécuriser la zone mercredi, selon la chaîne.
La télévision indique que les champs pétroliers n’ont pas été affectés par les combats, ajoutant que les affrontements avaient lieu à l’heure actuelle à l’est d’al-Jisel.
Ailleurs en Syrie, l’armée de l’air syrienne a tué mercredi au moins 17 membres de l’EI dans la zone de Bayarat, à l’est de Homs, selon la chaine.
(AGENCE)
J’aimeJ’aime
hakim
Juin 11, 2015 @ 15:30
Poutine n avait pas a s ingerer dans un pays ou ses habitants et son armee ont supplie sarkosy de leur venir en aide ,pour les delivrer du « dictateur » kadhafi!qui seme le vent recolte la tempete!!
J’aimeJ’aime
thomas
Juin 11, 2015 @ 15:18
Poutine ose s’attaquer à l’oeuvre magnifique en Libye du duo de choc Sarko et Bhl (avec les alliés de talent Cameron et Obama)…..Quel vilain antisémite que voila!!…..
J’aimeJ’aime
balkhiss
Juin 11, 2015 @ 14:47
Je suis du côté du Président POUTINE, mais cela ne m’empêche pas de lui la question de savoir POURQUOI Il N’A PAS OPPOSÉ SON VETO contre la résolution de l’ONU laquelle a permis à l’Otan de dépecer la Libye, d’assassiner son dirigeant, sa famille et don gouvernement, et de ramener ce pays que le Guide Lybien a mis tant d’années à construire, à l’âge préhistorique ? Même question à la Chine. Que Monsieur POUTINE réponde à cette question.
J’aimeJ’aime
Amazigh__
Juin 11, 2015 @ 15:17
Au risque de répéter un détail que certain semblent oublier. Vladimir Vladimirovitch Poutine est le président d’un pays qu’on appelle la Russie. Son premier et dernier devoir et de protéger les intérêts Russes. Ce n’est certainement pas lui de faire le ménage dans les pays musulmans sunnites qui s’arrangent souvent comme des grands pour foutre la merde dans leurs pays (manipuler par les sionistes, les occidentaux, les petits bonhommes verts ou pas).
Les musulmans sunnites doivent apprendre que leur devenir est entre leurs mains. Ce n’est ni à l’OTAN, ni à BHL, ni à la Russie de leur régler leurs problèmes.
J’aimeJ’aime
Vanda
Juin 11, 2015 @ 16:16
Pas d’accord Amazigh ,
Le mensonge de sarkosi ( qui disait que l’armée de Kadhafi avait tué 6000 manifestants à Benghazi …..alors qu’en fait Benghazi était le théatre du début des combats entre l’armée libyenne d’une part et les islamistes terroristes et les séparatistes de Benghazi -Misrata d’autre part ces combats avaient à ce moment là fait 250 morts 170 « rebelles » et 80 soldats de l’armée libyenne ) permit le vote de la résolution 1973 qui autorisait l’aviation de l’ OTAN à empêcher les vols de l’armée libyenne .
Cette résolution se transforma petit à petit en bombardements directs ( casernes , civils , personnalités du gouvernement libyen …) et soutien actif aux rebelles au sol bien entendu armés jusqu’aux dents par les impérialistes occidentaux pétromonarques et sionistes .
Si les » rebelles « terroristes étaient restés livrés à eux mêmes , l’affaire aurait été bouclé assez rapidement ( comme en 2007-2008) par l’armée libyenne .
Ce que certains demandaient à Poutine ( à ce moment- là c’était Mendvedev qui assurait la présidence russe) était qu’il oppose son véto à la dite résolution de l’ ONU .
Mais je persiste à dire que du temps de l’ URSS , jamais les impérialistes n’auraient osé faire ce qu’ils ont fait à la Libye et à la Syrie . Non que je condamne Poutine -bien au contraire , il essaie du mieux qu’il peut de s’opposer au monde unipolaire que les occidentaux sionistes se sont empréssés d’imposer suite à la disparition de l’ URSS-, tout simplement à l’échelle mondiale la disparition de l’ Union soviétique a entraîné tout un ensemble de conditions permettant aux impérialistes de régner sur le monde sans partage pour la plus grande joie des Rotchilds et consorts , qui s’ils ont pu soutenir la révolution bolchévique durant un bref laps de temps se sont vite empressés de la combattre dès 1920-21 .
J’aimeJ’aime
colère
Juin 11, 2015 @ 15:40
balkhiss
La Russie c’est abstenue
http://www.france24.com/fr/20110318-abstention-revue-presse-libye-vote-onu-intervention-militaire-allemagne-chine-russie-inde/
J’aimeJ’aime
Johndoe
Juin 11, 2015 @ 20:55
Cher Ami Putin n’etait pas le President Russe au moment des fait. Medvedev etait celui la qui maque le train de l’histoire. Je me souviens que Poutine s’etait oppose la question. Medvedev avait dit qui voulait l’entendre qu’il etait le President et Putin le Premier Ministre. Cela fut l’une des plus grandes raison de l’organisation du congress du parti pour designer Poutine comme candidat . Homme de parole Mededev comme PM. Il faillait eviter diviser la maison. Ce que je reproche plus a Poutine c’est son attitude un peu trop attentiste enUkraine. La Russe n’aurait jamais permi ce qui s’est passé en Ukraine. Encore une fois les Russes ont ete tres naïf. Aujourd’hui cette situation malgre est utilizer pour perdre le temps au monde.
J’aimeJ’aime
colère
Juin 11, 2015 @ 23:07
Johndoe
Poutine respecte le droit international contrairement aux USA qui les violent en permanence .Cela lui donne une position de force .Si il décidait autrement , les USA et leurs alliés tomberaient en force sur la Russie et le peuple Russe le paierai de sa vie .Et çà Poutine n’en veut pas .Il refuse que les Russes soient tués pour un pays comme l’Ukraine qui s’écroule par sa bêtise et sa corruption .
Je suis comme vous , souvent j’aimerai que Poutine sonne la fin de la récrée ; mais il sait qu’il est dans le droit et la respectabilité contrairement aux USA .Il espère qu’un jour les USA seront jugés pour ce qu’ils font .
La montée des BRICS servira à créer un autre monde en dehors des griffes des USA et leurs alliés .C’est un travail qui prends du temps , mais les résultats commencent à arriver .Le dollars perd de sa puissance , les BRICS arrivent au même niveau voir plus que le rassemblement des économies US et alliés .Le chemin arrive au bout d’un long parcours .
Il est malin Poutine , et très intelligent , contrairement aux autres qui ne pensent qu’à leurs intérêts , aux banques , et à leur réélection pour certain .
La popularité de Poutine dans son pays mais aussi en Europe (le peuple pas les politiques) n’a jamais été aussi élevée .Les autres ont de quoi pâlir surtout notre Normal 1er aussi appelé scooter man 1er !
J’aimeJ’aime
Le Gardien du phare
Juin 11, 2015 @ 14:18
Analyste politique : Bruxelles et Washington ne veulent pas la paix et la stabilité en Afrique
J’aimeJ’aime
balkhiss
Juin 11, 2015 @ 14:36
Si l’Union Européenne et les USA ne veulent pas la paix en Afrique, pourquoi les Africains eux, ne devraient-ils pas vouloir la paix chez eux ? A chacun ses intérêts et ceux de l’UE et des USA sont très clairs, aux Africains d’oeuvrer pour leurs propres intérêts.
J’aimeJ’aime
Dcembre
Juin 11, 2015 @ 15:15
Juste se souvenir de Sankara démontre que votre post est, « comme on dirait » raciste gentil » ….
J’aimeJ’aime
Le Gardien du phare
Juin 11, 2015 @ 14:00
Pas surprenant que ce type danse sur les milliers de morts en Syrie, Libye et en Ukraine.
Où BHL passe, les gens trépassent…
J’aimeJ’aime
dhamiro
Juin 11, 2015 @ 13:30
Monsieur (avec un grand M) Poutine dit: « La désintégration de l’Etat libyen est la conséquence de l’intervention militaire en 2011 »
Quand bien même Poutine s’est fait rouler dans la farine lors de la guerre contre la Libye en 2011, il s’est tout de même ratrapper dans la guerre contre la Syrie actuellement, sans la Russie, l’Etat nation syrien aurait disparu comme l’Etat nation libyen et irakien.
Néanmoins, il est le seul grand chef d’Etat à dire tout haut ce que les dirigeants hypocrites occidentaux pensent tout bas.
Chapeau bas Monsier Poutine.
J’aimeJ’aime
ourika
Juin 11, 2015 @ 21:48
il est intéressant de lire la réaction de la presse face à la démonstration militaire russe du 70ème anniversaire de la libération… eh oui, je dis bien libération, lorsque l’on sait que l’armée française… où es tu sœur Anne? je ne te vois plus?
et c’est la France qui a un esprit guerrier en vendant des armes à ces mercenaires qui ont acheté la France intra muros
J’aimeJ’aime
Amazigh__
Juin 11, 2015 @ 13:10
« Errare humanum est, perseverare diabolicum ». Le genre de principe de vie que n’enseigne pas l’école musulmane sunnite. Ce qui explique qu’après s’être fié à l’OTAN et BHL pour se débarrasser du tyrannique Kadhafi qui leur garantissait des conditions de vies que beaucoup de pays leurs envier, voilà les Libyens qui continuent à se fier aux même islamistes qui les ont plongé dans le chaos pour trouver des solutions à …. Genève…Misère.
Les islamistes égyptiens de leur côté essaient de rappeler aux américains les accords qu’ils avaient. Problème, ils ont oublié que les américains étaient des mécréants et la réponse maintenant qu’ils sont à terre ne devrait même pas les surprendre si seulement ils étaient moins cons.
Hier, on apprenait que la diplomatie américaine a exclu de recevoir une délégation égyptienne des Frères musulmans en visite privée à Washington, ont indiqué des responsables américains. Le département d’Etat a toutefois précisé n’avoir «pas changé de politique» à l’égard des Frères musulmans avec lesquels il entend continuer à «rester en contact» (foutage de gueule made in US mais les islamistes ne peuvent en aucun cas comprendre la subtilité).Des médias se sont fait l’écho d’une visite ces jours-ci d’ordre «privée» de responsables égyptiens des Frères musulmans invités à s’exprimer devant un centre de recherche de Washington. Je ne savais pas les américains mandaté par Allah pour faire triompher le rêve d’un califat islamique. Allah est grand pour les islamistes et plus grand encore pour eux sont les états-Unis d’Amérique
J’aimeJ’aime
Dcembre
Juin 11, 2015 @ 13:46
Tout a été récupéré absolument tout, Jésus, Krishna, le Père Pio, Allah, Jéhovah, Dieu car en fait, tout est remix …
J’aimeJ’aime
aras
Juin 11, 2015 @ 12:55
Le président russe Vladimir Poutine n’a fait que répéter ce qui est déjà connu de tous.
Et sur le silence complice de la Russie durant le massacre du peuple libyen et l’assassinat de leur président par l’OTAN, pourquoi il ne dit rien ?
J’aimeJ’aime
Vanda
Juin 11, 2015 @ 16:32
Tiens le revoilà !
Je serais bien curieux de savoir ce que disait le dénommé Aras en 2011 ; Parce qu’à l’époque j’en ai entendu un paquet de ces types soit disant de gauche qui assassinait Kadhafi par le verbe avant même que les takfiri terroristes ne s’emparent de sa personne .
Et pas plus tard qu’en 2014 , j’ai dû en remettre à leur place des socialistes , des NPA qui trouvaient très bien que cette opération en Libye ait pu avoir lieu et qui s’horrifiait que je puisse les qualifier de vrais fachos .
Alors cette première phrase : » …Poutine ne fait que répéter ce qui est déjà connu de tous » est tout simplement odieuse , parce que fausse et destinée à discréditer Poutine .
En 2011 , Poutine n’est pas président de la fédération de Russie et n’en est qu’au début de la reconstruction d’un monde bi polaire . Je suppose qu’il doit regretter amèrement cette abstention au conseil de sécurité et il s’est rattrapé avec la Syrie , et depuis les choses ont fait mieux que changer .
Je suis extrêmement curieux de savoir si vous pensez réellement les 2 dernières lignes de votre commentaire , car elles sont en contradiction flagrante avec l’esprit de tout ce que vous avez pu écrire jusqu’ici ! Je pense que votre émotion à l’égard de ce que vit le peuple libyen est feinte et ne vous sert que de prétexte à enfoncer Poutine .
Vous êtes le genre de type à mentir sur le passé ( surtout que concernant la Libye , beaucoup se sont rendus tout de même compte de leurs erreurs d’analyse , tout en rasant les murs) pour porter ses coups sur le présent ( et si jamais , c’est le naufrage en Russie post Poutine , on vous verra sans doute aux premières loges du regret éternel à poutine )
J’aimeJ’aime
Ginette Hess Skandrani
Juin 11, 2015 @ 12:52
Il dit exactement ce que nous avons toujours dit. Sarkozy et BHL qui sont à l’origine de ce drame sont des criminels. Ils ont provoqué le chaos en Libye et dans toute la région. Ils doivent être jugés pour crime de guerre provoquée et crime contre l’humanité
ginette
J’aimeAimé par 1 personne
Vénus
Juin 11, 2015 @ 13:28
Exactement Ginette.
J’aimeJ’aime
Vénus
Juin 11, 2015 @ 13:30
J’irais plus loin, ceux du gouvernement qui ont appuyé Sarkozy doivent être jugé aussi, tous les ministres et députés de son quinquennat.
J’aimeJ’aime
Christian
Juin 11, 2015 @ 15:19
Ils étaient tous d accord ump ps les verts melenchon ……
J’aimeJ’aime
thomas
Juin 11, 2015 @ 15:20
Bonjour feu Vergès et Roland Dumas je crois avait porté plainte contre le duo Sarko et Bhl à ce sujet…Mais je crois qu’on à enterré leur plainte non???…..
J’aimeJ’aime
Vanda
Juin 11, 2015 @ 16:34
Ginette , vous avez mille fois raisons et chacun ici sait que vous n’avez pas attendu aujourd’hui pour affirmer cela haut et fort .
J’aimeJ’aime
Dahmane
Juin 11, 2015 @ 12:40
Il n’y a que les membres des peuples moutons qui n’ont toujours pas compris le jeux. Putin n’a même pas à le dire, tout le monde non-mouton sait impertinemment que les malheurs des peuples Syriens, Libyens et Irakiens sont causés par l’intervention direct et indirect des USA/Israël, UE et certains chameliers des pays Arabes.
Ce agenda US/Sioniste n’a pour but qu’une destruction totale du M.O qui bien sur garantira la sécurité et l’expansion d’Israël dans la région. Les takfiristes au cerveaux gelés, sont utilisés pour faire le sale boulot au nom d’Allah et l’Islam, bravo.
Dans ce grand scénario, l’alliance US/Sioniste, à travers les média nous ouvre une petite fenêtre pour nous dire que le grand problème sont les chiites et que tout le conflit tourne autour de cette perspective restreinte.
Pourquoi cela? la réponse est simple, les chiites sont les seuls à affronter l’établissement manipulé par les banksters Ashkénazes sur le plan international et ils sont devenus une menace contre l’avancement du plan de globalisation. En plus les Chiites ont formés une alliance solide avec les Russes, Chinois, l’Amérique Latine et le reste des pays non-alignés et on voit bien la transformation ces dernières années. Le grand plan Sioniste n’a aucune chance d’atteindre son but, je dit bien aucune.
This is the begninning of the end for Uncle Sam and his puppets…
J’aimeJ’aime
Bardamu
Juin 12, 2015 @ 18:06
« Les takfiristes au cerveaux gelés ». C’est marrant, moi je les appelle « les grands brûlés du cerveau… mais enfin on se comprend 🙂
J’aimeJ’aime
n.abdellatif
Juin 11, 2015 @ 12:28
J ai toujours annonce que la russie est dirrigee par un homme sage qui évite les guerres a tout prix inversement du cas Obama et de la troupe occidentale
J’aimeJ’aime
croixmorand
Juin 11, 2015 @ 12:15
autrement dit : Sarkozy, BHL, Juppé et toute la clique d’assassins qui ont fait 150 000 morts et des millions de pauvres candidats à mourir en méditerranée. Vive la France qui aujourd’hui fait pareil en Syrie!
effectivement, ça pique.
J’aimeJ’aime
Dcembre
Juin 11, 2015 @ 12:10
Go Poutine…. GO!
J’aimeJ’aime
hotchiwawa
Juin 11, 2015 @ 13:14
Ce n’est que le commencement.
Poutine a eu beaucoup de patience, maintenant il ne met plus de gants et il balance.
J’aimeJ’aime
Dcembre
Juin 11, 2015 @ 13:42
Quelle protection ce gars-là doit avoir! Espérons qu’il ne lui arrivera rien, y a tellement d’illuminés débiles…
J’aimeJ’aime
Estelle
Juin 11, 2015 @ 11:49
Quel grand homme !
J’aimeJ’aime
anitakhadafiste
Juin 11, 2015 @ 11:52
IL DIT VRAI, j’ aime poutine
J’aimeJ’aime
Coeur de pirate
Juin 12, 2015 @ 17:23
Oh non Anita, pas vous !
J’aimeJ’aime
Coeur de pirate
Juin 12, 2015 @ 22:48
En carton-pâte, vous aussi ? Pouf !
J’aimeJ’aime
Coeur de pirate
Juin 12, 2015 @ 23:14
J’espère que vous avez une belle barbe au moins Anita ?
J’aimeJ’aime
Galsen
Juin 11, 2015 @ 11:40
L’invasion US en Irak aussi, a permis aux vermines salafo-sionistes de se propager comme un virus au Moyen Orient .
Merci Poutine
J’aimeJ’aime
Estelle
Juin 11, 2015 @ 11:23
Prem’s !
J’aimeJ’aime