- Selon Al-Jaafari, représentant de la Syrie aux Nations unis, incitation de terrorisme contre la Syrie.
- L’armée syrienne détruit des sites du Front al-Nosra.
- Avancée de l’armée syrienne à Ramadi.
Selon la presse mainstream, la dernière ville située dans le gouvernorat de Homs, a été prise par le Front al-Nosra…
Partager :
Posted in: Actualité
Allain Jules 
Vanda
Mai 29, 2015 @ 16:23
Nasrallah s’attaque au takfirisme !
Par Ammar Belhimer
Aucun dogme, de quelque nature qu’il soit, ne peut transcender durablement les intérêts fondamentaux, nécessairement contradictoires, qui s’opposent parmi ses adeptes. Le discours religieux emprunte, lui aussi, forcément, la voie étroite de ces intérêts.
S’agissant plus particulièrement de ce qui incarne les aspirations à la dignité et à la justice sociale, le Hezbollah incarne, à bien des égards, tout à la fois la vieille gauche radicale arabe, le réformisme religieux et le nationalisme le plus conséquent. Il est, à lui seul, plus performant que tous les syndicats, les partis et associations de gauche du monde arabo-islamique réunis. Depuis qu’il a brisé le mythe de l’invincibilité de l’armée d’Israël au cours de la deuxième guerre du Liban, il a gagné l’estime et le respect de larges secteurs de l’opinion publique, dans le monde arabe et au-delà.
Une lecture attentive des deux derniers discours de son leader témoigne de la constance de positions fondées sur une analyse lucide et sans concession. Qu’on partage ou pas ses convictions, l’homme inspire respect.
Le 5 mai dernier, son secrétaire général, Sayed Hassan Nasrallah, analyse la chute des localités syriennes d’Idleb et de Jisr Al-Choughour entre les mains des groupuscules terroristes. Il y voit «de simples revers locaux qui ne doivent pas occulter les avancées majeures de l’Armée arabe syrienne».
Se proposant de «parler de manière très franche et explicite», il évoque en ces termes la chute de la ville de Jisr Al-Choughour, dans la province d’Idlib, entre les mains des groupes terroristes : «Ils prétendaient (soyons francs et explicites), qu’après la chute de Jisr Al-Choughour et d’Idlib entre les mains des groupes armés, le régime était fini, et qu’on assistait à ses derniers jours, ses dernières semaines. Ils ont œuvré à propager ce scénario, car cela fait partie de leur guerre psychologique : ils prétendent que l’armée syrienne a perdu ses capacités de combat et s’effondre (…) Dans le cadre de cette guerre (psychologique), d’autres prétendent encore que les alliés de la Syrie l’ont abandonnée, que l’Iran l’a vendue pour son accord sur le nucléaire, et que la Russie l’a également abandonnée pour je ne sais quelle raison, que tous ses alliés s’en détournent.»
Qualifiant les informations concernant la Syrie de «mensonges vraiment gratuits et insensés», il y voit l’expression d’une «guerre psychologique qui veut briser la volonté des Syriens, leur détermination et leur persévérance, et qui veut obtenir par les mensonges, les fausses allégations ce qu’ils ont été incapables d’obtenir par une guerre mondiale imposée à la Syrie depuis quatre ans».
«Nous devons tous prendre conscience que tout ce qui se dit n’est rien d’autre qu’une guerre psychologique, et que cela n’est pas nouveau. Cela fait quatre ans qu’on entend que c’en est fini du régime, de l’armée, que les gens veulent se rendre, qu’ils veulent fuir, etc., etc.»
Revenant sur les positions des principaux alliés de la Syrie, il ausculte d’abord la position iranienne : «Ce qui est dit au sujet de la position iranienne n’est pas vrai : il y a quelques jours à peine, dans un discours, Son Eminence l’imam Khamenei (que Dieu le préserve) a évoqué précisément cette question et a affirmé : “Nous négocions sur le dossier nucléaire, et sur rien d’autre. Et même tandis que nous sommes occupés aux négociations sur le nucléaire, nous restons très attentifs aux intérêts de nos alliés, et absolument rien ne se fera au détriment de nos alliés”.» A ses yeux, «il n’y a aucun signe, pas le moindre, si infime fût-il, qui laisse à penser que les dirigeants russes sont sur le point de délaisser la situation en Syrie, ou qu’ils ont commencé à le faire».
S’agissant de l’engagement militaire du Hezbollah aux côtés de l’armée syrienne, il persiste et signe : «Nous étions avec vous, et nous resterons avec vous et à vos côtés, quels que soient les développements. Partout où il nous a fallu être, nous y sommes allés. Et partout où il nous faudra être, nous y serons (…) Nous ne sommes pas intervenus pour des raisons émotionnelles, personnelles, sectaires ou par esprit de parti. Nous sommes intervenus sur la base d’une vision claire qui n’a pas changé. Au contraire, tous les événements la confirment jour après jour, à savoir la conviction que par notre intervention, nous défendons le Liban, la Palestine, la Syrie et toute la région.»
Le Hezbollah semble de plus en plus devenir une des clefs du dossier syrien sur le plan militaire. A la frontière avec le Liban, il accroît son implication sur le terrain. Il a lancé au cours de ce mois de mai une opération militaire de très grande envergure dans les monts Qalamoum, visant à sécuriser la frontière et cette zone stratégique qui donne directement accès à la capitale syrienne.
De violents affrontements ont ainsi opposé ses hommes aux troupes de Daesh et El-Nosra entre le Qalamoun et la chaîne est des montagnes du Liban, une région accidentée, composée de monts et de montagnes de plus de 2 000 mètres d’altitude, de vallées arides, de pentes rocheuses. Citant «les conséquences directes ou tactiques de cette bataille», il recense : défaite des hommes armés et leur retrait de tous les points d’affrontements, récupération de plus de 100 km2 du territoire de Qalamoun, dont la majorité est située en Syrie, destruction de toute présence militaire adverse (bases, sites, abris, usines etc.), énormes pertes humaines dans les rangs de l’ennemi, rétablissement des réseaux de connexion routiers entre les provinces libanaises et syriennes, etc. Malgré la perte de 13 martyrs, il estime être «devant un exploit militaire sans précédent».
Plus récemment, le 17 mai dernier, le leader libanais mettait en garde la nation islamique contre le danger «d’une nouvelle nakba : celle du takfirisme américano-sioniste» : «La nouvelle nakba est plus dangereuse que la nakba de 1967 ou de 1949, car le peuple palestinien est resté, il a lutté pour exister toujours, il existe toujours. Mais la nouvelle nakba menace non seulement l’existence et la présence du peuple palestinien mais tout autant celle des peuples de la région, celle des Etats, de la Syrie, de la Jordanie, de l’égypte, de l’Irak, du Yémen, de l’Arabie Saoudite, en passant par le Pakistan, l’Afghanistan. Des pays entiers sont menacés de divisions, de guerres, de partitions, de disparition par le takfirisme.»
Concernant le Yémen, il s’est étonné «de la violence des raids saoudiens qui n’épargnent ni les hôpitaux, ni les mausolées, ni les lieux saints, ni même les mosquées datant de la période islamique, alors que l’ennemi sioniste, réputé pour ses crimes sauvages et qui n’hésite pas à éventrer des femmes enceintes, n’a jamais bombardé des lieux saints ou des mausolées ou des lieux historiques».
A l’instar de la mosquée de l’Imam Al-Hadi, un des fondateurs de l’Etat zaydite au Yémen, les autres mausolées et édifices religieux historiques ont aussi été totalement démolis par les raids saoudiens.
L’Arabie Saoudite aura détruit en six semaines plus de mosquées qu’Israël pendant près de soixante ans !
Ammar Belhimer
J’aimeJ’aime
adalia
Mai 29, 2015 @ 15:27
http://www.kisskissbankbank.com/damas-la-ou-l-espoir-est-le-dernier-a-mourir
je vous invite a lire les articles de cette jeune syrienne Myrna Nabhan, d’une extreme maturite, politologue a bruxelles. qui realisera tres prochainement un reportage en Syrie.
merci aussi de votre contribution.
( sur Google vous trouverez ses articles.)
J’aimeJ’aime
Serge Charbonneau
Mai 29, 2015 @ 13:02
Un témoignage important:
Syrie: Nabil Antaki décrit ce qui se passe réellement à Alep et réfute les propos de MSF
Le lien ne peut être mis en ligne.
Trouver l’entrevue sur «Arrêt du l’Info».
Serge Charbonneau
Québec
J’aimeJ’aime
ourika
Mai 29, 2015 @ 21:15
voici le lien avec réseau international:
http://reseauinternational.net/syrie-interview-de-nabil-antaki-a-propos-de-ce-qui-se-passe-reellement-a-alep/
J’aimeJ’aime
Serge Charbonneau
Mai 29, 2015 @ 13:01
Un témoignage important:
http://arretsurinfo.ch/syrie-nabil-antaki-decrit-ce-qui-se-passe-reellement-a-alep-et-refute-les-propos-de-msf/
Syrie: Nabil Antaki décrit ce qui se passe réellement à Alep et réfute les propos de MSF
Serge Charbonneau
Québec
J’aimeJ’aime
Nordin
Mai 29, 2015 @ 9:26
Toute personne qui ose critiquer la façon dont Israël traite les Palestiniens sait à quoi s’attendre : des accusations d’être ‹anti-Israël› ou ‹antisémite›. Dans les principaux cercles universitaires et politiques, le sujet peut être particulièrement toxique lorsque les
fanatisés ‹pro-Israël› font tout ce qu’ils peuvent pour bloquer le moindre débat.»
Voici la situation : la menace d’une protestation publique agressive contre ceux qui se rassemblent pour critiquer et dénoncer l’attitude d’Israël est devenu une excuse pour empêcher ces rassemblements. Le dernier exemple de cette tactique, qui n’est autre qu’une forme déguisée de chantage pour imposer une censure, a eut lieu récemment ce mois-ci à l’Université de Southampton au Royaume-Uni.
Une conférence internationale ayant pour titre L’État d’Israël et les lois internationales : légitimité, responsabilité et exceptionnalisme était prévue du 17 au 19 avril 2015 à l’Université de Southampton. Le but étant de rassembler les avocats et spécialistes afin d’examiner les bases légales qui ont servi à former l’établissement de l’État d’Israël ainsi que les raisons rationnelles (ou non) de leur façon historique de traiter le peuple palestinien.
Les participants à la conférence devant inclure, aussi bien les critiques de la politique menée par Israël, que ceux qui auraient représenté la défense des pratiques israélites.
Cette conférence avait été planifiée depuis plus d’un an, et pourtant, quelques jours avant son ouverture, l’Université de Southampton a annoncé qu’elle ne permettrait pas un tel rassemblement sur son campus à cause des risques pour la sécurité et l’ordre public. Ceci étant du aux protestations qui ne manqueraient pas de s’élever contre la conférence. RI
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Mai 29, 2015 @ 20:22
Oui, Nordin, c’est un exemple parmi tant d’autres et c’est une honte pour ces universités, que ce soit en Angleterre, France, Belgique etc., dont les autorités sont en fait obligées de s’incliner (quand ce ne sont pas de « bons recteurs » qui ont été mis en place…) que tout véritable débat Israël-Palestine y soit interdit. La censure doit s’exercer sur les lieux du savoir, qui étaient traditionnellement des lieux de débats ouverts : telle est la conception de la démocratie et de la liberté d’expression sioniste, qu’ils tiennent à imposer à nos « démocraties » et à l’encontre ici de toutes nos traditions universitaires, et bien sûr celles-ci s’écrasent, « collaborent », de plus en plus. Omerta complète sur la Palestine, que ce soient débats, manifestations de soutien aux Palestiniens, tel semble bien être leur objectif, leur « ambition » !! On est pas loin de criminaliser (si on y est pas déjà) le « palestinisme », terme qu’ils ont déjà inventé !! Le silence, comme seul rempart ? Seulement la « voix d’Israël » !? Hum, hum… aux abois ?… Mais ils essayent d’organiser le bras de fer et la chape de plomb en « haut(s) lieu(x) »… Bonne chance les amis, je crois que vous êtes mal barrés et les gouvernements qui s’inclinent devant vos diktats, tôt ou tard, aussi. Mais dans l’immédiat on peut s’attendre au pire concernant la liberté d’expression sur le sujet et bien d’autres… !!
J’aimeJ’aime
ourika
Mai 29, 2015 @ 21:21
normal que nous soyons obligés
c’est quoi l’antisémitisme?
ce n’est pas pour le peuple sémite mais uniquement pour la notion de « juif » et là vaste domaine pour le déterminer, jusqu’à ne pas pouvoir critiquer la politique d’un dirigeant israélien…
une loi protège cela… la loi anti racisme et antisémitisme qui pourrait être déclarée discriminatoire puisqu’elle protège un nationalisme israélien, nationalisme interdit en France d’ailleurs… FN? non mon cousin!
J’aimeJ’aime
hakim
Mai 29, 2015 @ 8:00
La Palestine, membre de la Fifa depuis 1998, souhaite que l’organisation suspende la fédération israélienne, coupable selon elle de complicité avec les agissements des autorités israéliennes liés à l?occupation des Territoires palestiniens.Decision aujourdhui!
tous les deux seront maintenus !Qui? israel d abord puis blatter!!!!!
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Mai 29, 2015 @ 21:14
Pour l’exclusion d’Israël, ratée Hakim : d’après RFI news, le représentant palestinien aurait retiré sa demande et aurait serré la main de son homologue israélien ?
J’aimeJ’aime
Dcembre
Mai 29, 2015 @ 6:27
Vive la Syrie… Vive Assad…. Victoire pour le peuple syrien.
J’aimeJ’aime
Rose des sables
Mai 29, 2015 @ 1:42
Documents declassifiés : les usa misaient sur l’état islamique dès 2012 Pour déstabiliser la Syrie :
http://arretsurinfo.ch/selon-un-document-de-la-dia-de-2012-loccident-facilitera-la-montee-de-letat-islamique-afin-s'isoler-le-regime-syrien/
On le savait mais ça secoue quand même. Pourquoi cette declassification et pourquoi maintenant ?
J’aimeJ’aime
Dcembre
Mai 29, 2015 @ 6:25
La page a disparu….trop tard.
J’aimeJ’aime
adalia
Mai 29, 2015 @ 8:00
http://arretsurinfo.ch/selon-un-document-de-la-dia-de-2012-loccident-facilitera-la-montee-de-letat-islamique-afin-disoler-le-regime-syrien/
la page est accessible !!!
par contre en cliquant sur le lien propose par rose des sables en effet page disparue.
je signale au passage que ce document declassifie , fait couler beaucoup d’encre depuis quelques jours….
J’aimeJ’aime
Rose des sables
Mai 29, 2015 @ 11:00
Incroyable page déjà disparue. Tapez : documents declassifiés les usa misaient sur l’état islamique
J’aimeJ’aime
Rose des sables
Mai 29, 2015 @ 11:40
adalia, merci d’avoir communiqué le bon lien. Ça c’est une bombe, à retardement mais c’est une bombe quand même. Peut être pas pour les usa sur lesquels ça ne fait que glisser comme tout le reste
J’aimeJ’aime
dhamiro
Mai 29, 2015 @ 0:41
La grande Egypte de Sissi commencerait-elle (enfin) à se rapprocher de la grande Syrie de Bachar tout en écartant les enturbannés du Golfe (esclaves des impérialo-sionistes) du dossier syrien ??
Petit rappel historique, l’Egypte de Nasser et la Syrie ont toujours été le symbole du panarabisme progressiste, faisant parti des Non alignés, tout en combattant le régime sioniste d’israel.
« Sissi, prêt à affronter Riyad, pour « sauver Assad »?!! »
IRIB- Selon les sources diplomatiques, au Caire,
les différends égypto-saoudiens, dans le dossier syrien, continuent à exister, et les experts n’écartent pas une confrontation à venir entre Sissi et son allié saoudien! Le porte parole du ministère égyptien des A.E avait fait état, auparavant, de la tenue d’une conférence des » opposants syriens », au Caire, conférence destinée à « examiner la prochaine étape de la transition politique, en Syrie, ainsi que de la fin de la crise ». Les médias libanais avaient, auparavant, confirmé les coordinations, qui se font de plus en plus étroitement entre le Caire et Moscou, pour maintenir au pouvoir Assad, tout en faisant entrer les opposants à ce dernier, au sein de l’appreil du pouvoir. C’est sur cette base que Le Caire serait tenté de dialoguer avec ceux des anti-Assad, qui font preuve de plus de flexibilité, à l’encontre du régime syrien. « Al-Akhbar », citant les sources égyptiennes, essaie de la sorte, de faire pression sur les différentes parties impliquées dans la crise syrienne, pour les faire reculer de leurs positions et aboutir à une solution réaliste. Le ministère égyptien des A.E a, ainsi, multiplié les contacts avec Damas, et les pourparlers secrets entre Damas et le Caire seraient consacrés à la mise sur pied de ce qui devrait être dit et décidé, dans le cadre d’un accord syro-syrien. Pour les analystes, le fait que l’Egypte ait décidé de parainner le dialogue syro-syrien marque une entorse « made in Sissi », à l’oukase de Riyad. La conférence de l’Egypte chercherait, en effet, à succéder à cette pseudo opposition anti-Assad, qui siège, depuis 4 ans, à Ankara, et qui est un cocktail des affidés de Riyad, d’Ankara, avec un seul et même objectif, celui de renverser Assad. Riyad ne fait nul secret de son intention de voir, au plus vite, Assad être écarté du pouvoir. Cette exigence, qui est récurrente, dans tous les plans saoudiens, est en contradiction avec celle de l’Egypte. Les sources évoquent les efforts saoudiens, destinés à damner le pion à Sissi, et à attirer ceux des opposants d’Assad, qui sont favorables à une vraie solution politique avec Assad. Haytham Menaa, l’un des opposants modérés, s’est, d’ailleurs, montré bien sensible à ce point, en affirmant que la conférence du Caire n’est guère ce que Riyad et Ankara cherchent : « C’est une conférence bien différente de celles auxquelles nous ont habitués la coalition des opposants »!! Le Caire se montre, aussi, peu coopératif, dans le dossier yéménite, et les analystes se demandent, jusqu’à quel point, le Caire ira, pour contrer l’Arabie saoudite.
J’aimeJ’aime
Rose des sables
Mai 29, 2015 @ 2:01
Merci, dhamiro. Et j’ajouterais que Al Sissi est l’un des plus grand défenseur de la cause palestinienne, n’en déplaise à certains.
J’aimeJ’aime
hakim
Mai 29, 2015 @ 7:56
Negatif!! le seul vrai defenseur de la cause palestinienne a ete tout le temps feu boumedienne.Al sissi n est qu un pion aux mains des al saoud ,toujours a la recherche de l aumone!!
J’aimeJ’aime
Rose des sables
Mai 29, 2015 @ 11:18
hakim
Nous ne sommes pas d’accord, point. Ce que je dis n’est pas le resultat de mes états d’âme.
J’aimeJ’aime
ourika
Mai 29, 2015 @ 21:28
j’avais cru comprendre que El Sissi s’en est pris à Morsi lorsque celui-ci, parmi d’autres causes, entendaient s’attaquer à la Syrie.
J’aimeJ’aime
Vanda
Mai 29, 2015 @ 13:57
Si cela pouvait se confirmer , Dhamiro , ce serait un grand changement !
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Mai 29, 2015 @ 20:53
Oui, Dhamiro, mais ce Haytham Mana, très ambitieux et qui pour moi attendait dans l’ombre, reste pour le moment encore assez ambigu sur la présentation de son programme et de cette nouvelle force « destinée à préparer la transition » (implicitement sans Bachar… ?) et il continue quoiqu’il dise à se mettre sous la « couverture » de la communauté internationale dont il ambitionne que cette opposition (et lui-même sans aucun doute) soit reconnue comme la seule véritable opposition syrienne (je ne peux m’empêcher de penser en quelque sorte pour un plan B, si les puissances occidentales optaient pour « un règlement politique négocié », maintenant que Bachar « serait à terre » – d’après l’OSDH rapporté par RFI à l’instant, le gouvernement syrien ne contrôlerait plus que 20 % du territoire syrien, lol ! Il préparerait en quelque sorte le chemin pour Damas…
Ma confiance dans ce type, que je suis depuis le début, reste pour l’instant limitée : j’attends qu’il fasse ses preuves et que pour commencer peut-être il aille vivre en Syrie qu’il a quittée depuis fort longtemps.
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Mai 29, 2015 @ 21:58
Pour une information à la source (site du mouvement de Haytham Manna) sur le sujet :
Madanya
Congrès fondateur de l’opposition démocratique syrienne au Caire les 8-9 juin 2015 en vue d’entériner
un projet de «Pacte National
Je vous conseille de lire également, entre autres, l’article
Syrie / Opposition : Rencontre entre Haytham Manna et Staffan Di Mistura à Genève
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Mai 29, 2015 @ 22:53
Haytham s’est longtemps essayé auprès de la Russie pour se faire reconnaître comme partenaire (de remplacement de Bahar peut-être ?). Manifestement il a eu quelques déceptions, au niveau d’un « partenariat » de remplacement…, j’entends…
J’aimeJ’aime
Estelle
Mai 29, 2015 @ 0:33
La Syrie vaincra !
J’aimeJ’aime
zyriab
Mai 29, 2015 @ 0:28
Tous les moyens sont bons pour inciter la haine contre le régime syrien .Aujourd’hui lors d’une conférence à l’ICI ayant pour thème les réformateurs en Islam .un certain Kawakibi est venu raconter que les autorités syriennes ont arrêté et torturés le petit fils de l’Emir Abdel Kader
J’aimeJ’aime
adalia
Mai 29, 2015 @ 8:02
salam kawakibi est un vendu de premiere de la coalition syrienne amie de l’occident, c’est un pote a kodmani & Co
J’aimeJ’aime
hakim
Mai 29, 2015 @ 9:27
Effectivement,le dr Khaldoun El Hassani El Djazairi ,petit fils de l emir abdel kader a ete incarcere le 5 juin 2012 et condamne a mort par un tribunal militaire syrien!Il est à noter que le docteur Khaldoun El Hassani El Djazairi est une personnalité très respectée et très connue en Syrie. Médecin dentiste, il s’est distingué également par de nombreux ouvrages consacrés à la tradition islamique! Les motifs exacts de cette arrestation n’ont pas été expliqués, cependant, le centre syrien des études politiques rappelle qu’une vague d’arrestation a touché des intellectuels et des personnalités du monde de la culture en Syrie.la sentence executee ou non ! je sais pas!
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Mai 29, 2015 @ 21:05
Si la sentence est véridique et avait été exécutée, ce vendu trucmuchmachin bon ami des Kodmani, se serait fait un plaisir de le dire, me semble-t-il…!?
J’aimeJ’aime
Estelle
Mai 29, 2015 @ 0:01
Prem’s !
J’aimeJ’aime