Le groupe Etat islamique pourrait acheter une arme nucléaire au Pakistan dans l’année à venir prétend la dernière édition de la revue du groupe jihadiste.
De l’aveu même de l’organisation terroriste, le scénario est «tiré par les cheveux». Et pourtant, l’hypothèse fait froid dans le dos et c’est exactement ce que recherche l’EI. Dans un article paru dans le nouveau numéro du magazine de propagande de l’Etat islamique, Dabiq, les jihadistes affirment qu’au rythme actuel de l’expansion, ils pourraient se doter d’une arme nucléaire d’ici un an.
L’article serait écrit par l’otage du groupe terroriste John Cantlie, détenu depuis plus de deux ans. Et si ce dernier prend des précautions pour ne pas se montrer trop affirmatif, il explique tout de même que l’hypothèse est bien «plus possible aujourd’hui que ça ne l’était il y a tout juste un an». Selon le texte, qui évoque une «opération hypothétique», l’Etat islamique dépenserait ses «milliards de dollars» pour acheter un dispositif nucléaire au Pakistan «par l’intermédiaire des marchands d’armes qui ont des liens pour soudoyer des responsables dans la région». Autre possibilité évoquée par Dabiq, si obtenir une bombe s’avérait trop compliqué: «Pourquoi pas quelques milliers de tonnes d’explosifs au nitrate d’ammonium ? C’est assez simple à fabriquer», relève «The Independent».
Scepticisme des experts
L’acheminement de l’arme a déjà été pensé. Elle pourrait arriver via la Libye ou le Nigeria. L’article estime ainsi que «les livraisons des drogues provenant de la Colombie à destination de l’Europe passent par l’Afrique de l’Ouest, donc le transport d’autres produits de contrebande de l’Est vers l’Ouest est également possible».
L’EI chercherait à mener une opération de grande ampleur contre les Etats-Unis. «Ils ne vont pas envoyer deux moudjahidines faire une dizaine de victimes. Ils vont essayer de faire quelque chose de gros». Toutefois de nombreux observateurs se montrent sceptiques sur les chances du groupe terroriste d’acquérir une telle arme du Pakistan. En effet, les sites stockant les armes nucléaires pakistanaises sont parmi les plus sécurisés du pays. Et Islamabad n’aurait aucun intérêt à laisser ce dispositif aux jihadistes, sous peine de provoquer un grave conflit avec le voisin indien.
(cga)
Allain Jules 
Nasser
Mai 26, 2015 @ 17:22
Depuis 30 ans que l’on accuse l’Iran, un puissant pays, de vouloir se doter en cachète de l’arme nucléaire en installant des complexes sophistiqués, voilà que l’EI peut l’avoir en « moins d’un an » depuis le Pakistan via la Libye ou le Nigeria certainement en traversant la méditerranée et la Turquie dissimulée dans la poche d’un terroriste!
J’aimeJ’aime
Nasser
Mai 26, 2015 @ 17:14
Du bla bla occidentalo-terroriste!
J’aimeJ’aime
Serge Charbonneau
Mai 26, 2015 @ 2:41
« L’EI pourrait se doter de l’arme nucléaire d’ici un an »
Moi aussi.
C’est tellement simple de se doter de l’arme nucléaire !
D’ailleurs, il faut se demander pourquoi tout ce tapage médiatique concernant l’Iran !
Serge Charbonneau
Québec
J’aimeJ’aime
sahb
Mai 26, 2015 @ 0:15
mais enfin tous les amis et sponsors de ce EI l’ont par centaines et milliers d’exemplaires, que ne leur ont-ils pas déjà donné ?! La France l’a bien donné au groupe terroriste israel elle n’a qu’à continuer !
C’est quoi ces spéculations de vierges effarouchées ?!
J’aimeJ’aime
Atman Dib
Mai 26, 2015 @ 4:44
Je dirai plutôt que ce n’est qu’un bruitage des commanditaires de ces terroristes et leurs but est bien clair ,des rumeurs de complot contre le Pakistan ,seul pays musulman doté de l’ arme nucléaire dont il faudra aussi déstabiliser et le remettre a zéro.
J’aimeJ’aime
Atman Dib
Mai 26, 2015 @ 14:53
Ça se vend peut être dans des supérettes a Islamabad.
J’aimeJ’aime
hakim
Mai 26, 2015 @ 0:07
Les combattants du groupe pro-Kiev Tini (Les Ombres) ont demandé une récompense de 300.000 dollars au gouvernement ukrainien pour le meurtre d’Alexeï Mozgovoï, commandant de la brigade indépendantiste Prizrak (Fantôme), rapporte le site russe LifeNews.
« Mozgovoï et trois autres personnes ont été tuées dans l’explosion de deux mines antipersonnel МОN-50 à 18h48 près du village Mikhaïlovka au détour du chemin Perevalsk-Lougansk. Trois autres personnes ont été achevées à deux fusils Kalachnikov (…). Une récompense de 300.000 dollars a été offerte pour leurs têtes (…). Si vous l’avez promis, payez », a indiqué M.Gladkiï sur sa page Facebook.
Au total, l’attentat organisé par Tini le 23 mai a fait sept morts: le chef militaire de la République autoproclamée de Lougansk Alexeï Mozgovoï, sa porte-parole Anna Asseïeva, ses deux gardes du corps et son conducteur, ainsi que deux autres personnes qui se trouvaient dans un autre véhicule.
J’aimeJ’aime
hakim
Mai 26, 2015 @ 0:02
Un document US déclassifié : l’Occident a facilité la montée de Daesh!
Un document américain officiel récemment déclassifié révèle ce que les observateurs avisés ont toujours assuré, et ce que des faits ont toujours attesté: les affinités entre l’Occident et la milice wahhabite takfiriste Daesh (Etat islamique-EI).
al manar
http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?eid=238577&cid=18&fromval=1&frid=18&seccatid=37&s1=1
J’aimeJ’aime
boubou
Mai 25, 2015 @ 23:57
qu’est ce que l’inde à avoir dans l’histoire,,
J’aimeJ’aime
colère
Mai 26, 2015 @ 1:15
boubou
L’inde et le Pakistan ont un contentieux depuis la création du Pakistan
» Fondé le 14 août 1947, le Pakistan entretient des relations tendues avec l’Inde depuis sa création en raison du partage entre ces deux pays du territoire du Cachemire. Les deux pays se sont affrontés durant trois guerres successive »
J’aimeJ’aime
Amazigh__
Mai 25, 2015 @ 23:49
En quoi ça peut préoccuper l’occident que l’EI se procure une arme nucléaire ?? A tous les coups c’est dans la gueules des musulmans qu’ils vont la foutre. Comme d’hab quoi. Y a que les musulmans sunnites qui n’ont encore rien compris à ce qui se passe dans leur propre religion !
J’aimeJ’aime
hakim
Mai 26, 2015 @ 0:16
Peut etre qu il est essentiel qu ils viennent chercher l arme nucleaire chez toi ! TON PET!!!!!
J’aimeJ’aime
Amazigh__
Mai 26, 2015 @ 0:44
Mais non l’arme nucléaire sera fourni par les mêmes qui fournissent aux musulmans sunnites leurs nourritures, leurs voitures, leurs médicaments même leurs slips enfin la liste est beaucoup trop longue pour tout mettre… allez travailler feignasses au lieu de foutre la merde partout et sur tout ce que vous touchez. vous êtes la risée de la race humaine. retirez-vous les doigts du cul et t’occupe pas de mes pets…
J’aimeJ’aime
hakim
Mai 26, 2015 @ 9:26
Il te reste 7 ou 8 commentaires pour gagner ta place comme jacouille dans la cour des occidentaux!!!
J’aimeJ’aime
sirex
Mai 25, 2015 @ 23:46
regarder le billet de 100 dollars,une vrai carte des projets de l’empire du mal !
J’aimeJ’aime
Dcembre
Mai 25, 2015 @ 23:42
Ça c’est de la propagande….
J’aimeJ’aime
Djazaïri.
Mai 25, 2015 @ 23:38
Pour moi en France Jacques Myard a lancé une vraie bombe contre la diplomatie conduite par Fabius:
COMMUNIQUE DE PRESSE
de Jacques MYARD
Député de la Nation
Maire de Maisons-Laffitte
Président du Cercle Nation et République
Le 23 MAI 2015
A/S : SYRIE: APRÈS PALMYRE, QUELLE POLITIQUE POUR LA FRANCE?
L’émotion légitime suscitée en France et en Europe après l’entrée des fanatiques de l’État islamique à Palmyre est grande et est à la hauteur des massacres qu’il font régner sur les hommes et sur les sites archéologiques.
Il est urgent toutefois de dépasser le stade de l’émotion et d’interroger la politique étrangère française qui est aujourd’hui incapable de prendre en compte les réalités pour faire face aux véritables menaces de la région qui déstabilisent tout le Proche et Moyen Orient : Daech et Al Nosra.
Pourquoi la France se tait sur le double jeux de la plupart des pays de la zone qui arment les terroristes, financent Daech en lui achetant du pétrole et le soutiennent sur le plan logistique ?
Est il vrai comme l’affirment certaines sources apparement bien informées que Paris continue de livrer des armes à une Armée syrienne libre fantomatique, armes qui se retrouvent dans les mains d’Al Nosra inféodée à Al Qaida ?
Pourquoi continuer à vouloir exiger en préalable des négociations le départ de Bachar el Assad alors qu’il lutte contre Daech et protège les Chrétiens d’Orient ?
Pourquoi choisir de manière ostentatoire le camp de l’Arabie Saoudite certes cliente de l’industrie d’armement française mais qui pratique le regain de l’orthodoxie salafiste tout en étant candidate à la présidence de la commission des droits de l’Homme de l’ONU! Voilà une drôle de quadrature du cercle pour le gouvernement socialiste !
Pourquoi toujours tenir en suspicion l’Iran qui sera de toutes les façons la Puissance et un acteur incontournables du Moyen Orient ? Les Americains qui l’ont parfaitement compris seraient ils des idiots ou des naïfs ?
A l’évidence la politique française du gouvernement au Proche et Moyen Orient est illisible, pire sans vision, elle mène la France dans une impasse, au détriment de ses intérêts diplomatiques, économiques et culturels!
Aujourd’hui il ne suffit pas de désigner l’ennemi, Daech, encore faut il savoir agir en conséquence pour le contrer, pour l’éradiquer. Au lieu d’armer les ennemis de la Syrie et de pratiquer la politique de l’autruche à l’égard d’Ankara et du Qatar, c’est avec Damas qu’il faut aussi agir en cohérence pour ramener la stabilité dans la région.
Il appartiendra la paix revenue aux seuls Syriens de choisir leur gouvernement, il ne sera alors pas impossible que les donneurs de leçons de morale aient des surprises!
J’aimeJ’aime
colère
Mai 26, 2015 @ 0:19
Merci Djazaïri. de permettre de lire cette lettre .
Venant de lui , et le connaissant un peu , il a toujours été pour une politique de diplomates , d’échanges entre les peuples , de respect de la démocratie et des élections où que ce soit .Le peuple choisit son dirigeant !!
Je sais qu’il est très en colère comme Alain MARSAUD également .Des hommes qui n’hésitent pas à aller sur le terrain , à échanger avec tout le monde (sauf les terroristes) et à regarder un peu plus loin que le bout de leur nez .
Ce sont de bons connaisseurs de la culture de ces pays qui souffrent tant en ce moment , surtout la Syrie et les Syriens !
Un politique qui mérite d’être écouté , mais lorsque en face il y a des sourds bornés , pas facile !
J’aimeJ’aime
mig31foxhound
Mai 25, 2015 @ 23:34
L’arme nucléaire ne leur sera jamais accéssible, et c’est pas pour demain la veille. A moins qu’on trouve de nouveaux procédes miniaturiser pour fabriquer l’arme nucléaire, c’est pas impossible, mais ça sera extremement difficile.
A moins qu’une tierce partie ne les leur fournis….Toutefois comme vous l’avez dit le Pakistan ne leur donnera pas, ça c’est sûr et certain.
J’aimeJ’aime
Estelle
Mai 25, 2015 @ 23:27
Prem’s !
J’aimeJ’aime