Le chef du Hezbollah chiite libanais a appelé dimanche à l’union sacrée au Moyen-Orient pour combattre le « danger existentiel » que représente le groupe jihadiste sunnite État islamique, en reconnaissant pour la première fois que son mouvement combat « partout en Syrie » aux côtés de l’armée.
« J’invite tout le monde au Liban et dans la région à prendre ses responsabilités face au danger que représente le projet ‘takfiri’ (des groupes extrémistes sunnites, NDLR), à sortir de l’hésitation et de la neutralité », a-t-il dit alors que les jihadistes de l’EI engrangent des victoires en Syrie comme en Irak.
« Un danger inédit »
Pour Hassan Nasrallah, qui intervenait sur un écran géant à Nabatiyé (sud), lors d’un rassemblement pour le 15e anniversaire du retrait israélien du Liban, « la bataille contre le projet takfiri est une bataille existentielle à laquelle sont confrontés notre pays et notre région; et lorsqu’il s’agit d’une bataille existentielle, toutes les autres passent au second plan ».
Il a martelé: « Aujourd’hui nous faisons face à un danger inédit dans l’histoire qui menace l’Humanité (…) Cette menace ne vise pas (spécifiquement) la résistance (le Hezbollah) au Liban, une confession particulière, le régime en Syrie, le gouvernement en Irak ou un groupe au Yémen. Le danger vise tout le monde. Personne ne doit faire la politique de l’autruche ».
Défense des lieux saint chiites.
M. Nasrallah a justifié tout au long de son discours la participation du Hezbollah aux côtés des forces du régime en Syrie contre la rébellion et les jihadistes dans un guerre qui a fait en quatre ans 220.000 morts. « Notre combat en Syrie est passé par plusieurs phases. (Aujourd’hui) nous combattons aux côtés de nos frères syriens, de l’armée et du peuple et de la résistance populaire à Damas, à Alep, à Deir Ezzor, Qousseir, Hassaké et Idleb ».
« Nous sommes présents aujourd’hui dans beaucoup d’endroits et nous serons présents partout en Syrie où notre présence est requise pour la bataille », a-t-il souligné, alors que jusqu’à présent il avait expliqué que ses forces agissaient seulement pour défendre la frontière libanaise et les lieux saint chiites.
« Ayez peur d’une défaite de notre part »
Présentant son mouvement comme l’avant-garde de la lutte contre les jihadistes, il a lancé: « Ne soyez pas effrayés d’une victoire du Hezbollah, ayez peur d’une défaite de notre part ». Il s’adressait à ses adversaires politiques au Liban, le « mouvement du 14-Mars », hostiles au régime en Syrie et favorables aux rebelles.
Mais l’ancien Premier ministre libanais Saad Hariri, leader du camp anti-Hezbollah, a aussitôt critiqué ce discours. « Défendre le pays, la souveraineté et la dignité (du Liban) n’est pas de la responsabilité du Hezbollah, ni à Aarsal ni dans les montagnes (de la frontière) ni ailleurs », a-t-il dit, affirmant ne pas avoir besoin de prouver que son mouvement est hostile à l’EI.
M. Hariri a ajouté que pour son mouvement « l’Etat libanais et ses institutions légitimes sont notre seul choix, garantie et salut ». « Tout discours évoquant d’autres garanties (…) est inacceptable, absurde et suicidaire ».
L’implication du mouvement chiite libanais auprès de Damas a accru les tensions confessionnelles au Liban, qui accueille 1,1 million de réfugiés syriens. Les chiites du Liban sont largement en faveur du régime syrien alors que les sunnites appuient la rébellion.
Ce 25 mai 2015 marque le quinzième anniversaire de la Libération du Liban par le Hezbollah, une faction armée libanaise de quelques centaines d’hommes, soutenue par l’Iran et la Syrie, qui infligea à Israël la première défaite de son histoire. Une déroute humiliante obtenue par la seule force des armes, sans aucune négociation – car le Hezbollah ne négocie pas avec l’Occupant sioniste.
Hassan Nasrallah à la Libération du Liban : « Israël est plus fragile qu’une toile d’araignée »
(Belga, Sayed Hasan)
Dcembre
Mai 25, 2015 @ 23:00
A reblogué ceci sur Chez Dcembreet a ajouté:
Hezbollah – Ayez peur d’une défaite de notre part …
J’aimeJ’aime
emc2
Mai 25, 2015 @ 21:30
Un avion d’Air France, parti lundi matin de Paris à destination de New York, a été escorté à la fin du vol par deux chasseurs américains F-15 à la suite d’une menace à la bombe émanant d’un appel anonyme. L’appareil a atterri sans encombre à l’aéroport new-yorkais John F. Kennedy, où il a subi des contrôles de sécurité. Selon CNN, aucune bombe ou autre matériel dangereux n’a été découvert à bord de l’avion.
L’opérateur d’un poste de police de l’État du Maryland, dans le comté de Garrett, a reçu un appel anonyme peu après 06H30 (10H30 GMT), a précisé la police de l’État dans un communiqué. « La personne qui a appelé a proféré une menace à la bombe visant l’aviation civile », a ajouté la police, qui a confirmé à l’AFP qu’il s’agissait du vol Air France. Après cet appel, le FBI (police fédérale) et un centre de renseignement anti-terroriste du Maryland « ont été immédiatement informés », selon la police. La chaîne ABC News a fait état pour sa part d’une menace d’attentat « chimique ».
Le vol AF22 a quitté Paris CDG à 06H32 GMT (08H32 locales) et est arrivé à New York à 14H17 GMT (10H17 locales), a confirmé le site spécialisé flightaware. L’appareil a été escorté par des avions de chasse environ « une heure avant son arrivée, après des menaces venant d’un appel téléphonique passé depuis les États-Unis », a indiqué un porte-parole d’Air France à Paris. Selon la compagnie aérienne, l’avion est arrivé à New York quasi à l’heure prévue et a été parqué « dans une zone spéciale de l’aéroport » Kennedy, où « des vérifications de sécurité sont en cours ».
Le Norad, commandement militaire responsable de la sécurité aérienne des États-Unis et du Canada, a indiqué ensuite dans un communiqué avoir « lancé deux F-15 (lundi) par mesure de précaution pour escorter le vol 22 d’Air France » à destination de l’aéroport de John F. Kennedy à New York.
afp
J’aimeJ’aime
Charles
Mai 25, 2015 @ 19:43
EST CE QU OBAMA VA DIVORCER DE SA MICHELLE 🙂 ? EST IL ATTEINT D UNE BIPOLARITé VOLONTAIRE OU UNE MALADIE CHRONIQUE INCURABLE DIGNE DE CHAQUE PRESIDENT USA , MALADIE DITE L OBAMITE en français et The Obamitis en Anglais ? LISEZ CE QUI SUIT …
PERSONNE N EN PARLE SUR DAECH, AUCUN DES M(é)RDIAS NE TROUVENT PAS CELA NECESSAIRE?
1–Le 23 crt : Irak: l’attaque chimique de Daech contre Ramadi
IRIB- La ville de Ramadi d’Al-Anbar a été pilonnée par les mortiers, contenant du gaz toxique chlore, utilisés par les daechistes.
Les services de sécurité de la province d’Al-Anbar ont annoncé que le groupe terroriste de Daech s’en est pris à la ville de Ramadi par des mortiers remplis du chlore, causant l’intoxication et l’asphyxie d’un grand nombre d’habitants de la ville. Farhan Mohammad, membre du Conseil du governerat d’Al-Anbar a, lui aussi, affirmé l’usage, mercredi, par les daechistes des bombes de chlore, contre des centres de sécurité et des zones d’habitation à Ramadi. « Plusieurs civils ont été gazés et hospitalisés », a indiqué ce responsable irakien. Le chlore avait été utilisé lors de la Première Guerre mondiale en tant qu’arme chimique.
2–Ces jours ci, les Deschiens ont envahi Ramadi jusqu à se trouver collés à une importante base militaire USA tandis que l Armée Irakienne et les groupes pro-Gvt défendent et se combattent comme ils peuvent. Qu a t elle fait cette base USA? Elle a fait comme si rien n y était. Pas un mouvement de sourcil, pas lever le pouce …Ils ont continué à Take a Beer Man.
Néanmoins, l autre zygoto , l homologue de Hollande aux USA (deux fachos) est il atteint d une maladie chronique dite l Ô-Bas-Mite qui a juré in God Bless America qu il faudrait éradiquer Daech à tout prix..Mais banane, les USA n ont pas inventé et formé Al Qaida tout d abord puis Deach ces temps ci pour les liquider le lendemain à l aube, c est insensé Man. Dans quelques années et dans le futur moyen ( pas ni le futur proche ni le futur lointain, il ne faut pas exagérer non plus…) les USA dronés vont les canarder une fois leur date de péremption est échue …Ok Man
…Allez comprendre..
J’aimeJ’aime
lafleurs
Mai 25, 2015 @ 20:06
mais comme disait il y a si peu Fabius : Daech et ses créatures amies et sorties des ateliers de ses copains dont les Bush-Nata-L’Hollando et les autres, font du bon boulot et utilisent depuis toujours ces gaz qu’ils ont en stock et qu’ils ont transportés eux -mêmes et aussi ramenés de Turquie, leur chère complice !
Plus de mots pour qualifier le plus justement possibles ces salauds et leurs complices hauts placés et aux ordres de maîtres qui ont fabriqués ces monstrueuses bestioles et ont sans cesse tenté de les blanchir de ces actes affreux en ordonnant aux médias dont ces journaleux infects, et toujours en poste pour sévir, de faire passer la désinformation !
J’aimeJ’aime
aras
Mai 25, 2015 @ 17:56
Fait unique dans les annales, une milice plus puissante que l’armée de son pays.
En dehors du Liban quel est le pays qui accepterait une chose pareille ?
J’aimeJ’aime
Charles
Mai 25, 2015 @ 18:29
Les exemples d anomalie ou d aberration existe dans tous les pays du monde:
–En Israel, les Colons Ultra-Orthodoxes arrivent à plier l armée « légale ». Que cette dernière oserait un jour déloger les Colons qui se trouvent sur des territoires palestiniens devenus phagocytés par les Colons et on verra bien qui est le plus fort.
–Au Liban:Grâce à cette « milice » d Hezbollah, le Sud de Liban a été libéré et ils ont viré Tsahal réputé être infaillible et l armée « la plus morale du Monde » selon BHL.
–En France: Qu a t elle à faire son armée en Afrique ?: Au Mali et au Centrafrique, que fait elle sauf qu elle s occupe comme un Centre A Fric (dépenser le fric des contribuables français et voler le Fric Africain comme à l accoutumée de chez ces africains qui ne sont pas encore rentrés dans l Histoire, dixit Sarko à Dakkar en 2007 pour la francophonie entre autres, lui qui parle à peu près le français et des perles comme cass toi pôc khon)??. Que fait elle quand des soldats français échangent leurs biscuits contre mettre leurs zizis dans la bouche des enfants de 8 à 12 ans?. Tiens, cette affaire a été transmise à Paris depuis 1 année par l ONU et rien n est passé à ces jours quand on a parlé 2-3 jours puis silence radio.
–En France Bis: Pourquoi l Armée de la Nation est elle allée faire non seulement la peau à Khaddafi RIP mais aussi et hélas-bis elle a fait la peau à toute la Libye avec un demi million d assassinés Libyens et la LIbye transformée en un Hub au Sud pour entrainer les terroristes, import-export-international ( Hub made By Turquie et Qatar et feu vert de la France)
–En Irak aujourd hui même: L avancée des Des Chiens à Ramadi qui se sont trouvés à côté d une grande base militaire USA mais cette dernière n a pas ni pipé mot ni bougé un sourcil comme si rien n y était bien qu Obama jure 3 fois par jour vouloir éliminer Daech?
J’aimeJ’aime
Vanda
Mai 25, 2015 @ 21:40
Et les libanais s’en félicitent .
J’aimeJ’aime
aras
Mai 26, 2015 @ 0:22
Vanda
Fanatisé, vous ne pouvez pas résonnez autrement.
Le Liban, pays composé de 17 communautés et dont le système politique est confessionnel (président de la République maronite, Premier ministre sunnite, président de la Chambre chiite)
La milice super armée du hezbollah chiite est un très mauvais exemple pour les autres communautés, l’avenir le confirmera.
Ce qui est souhaitable pour ce pays, c’est la constitution d’une armée nationale forte regroupant sous le même drapeau les enfants de toute les communautés qui composent cette nation, les milices doivent disparaître.
J’aimeJ’aime
ourika
Mai 26, 2015 @ 16:21
dans tout cela, ce qui m’inquiète, c’est l’usage de certains qualificatifs qui permettent d’autoriser les ignares à poursuivre dans leur ignorance.
ainsi: parler du hezbollah avec le qualificatif de chiite
et ensuite écrire: état islamique avec le qualificatif de sunnite
or en Syrie, le chef militaire FREIJ est sunnite, Asmar Al Assad est sunnite
quant au Hezbollah, il défend tout: chrétien, sunnite ou athée et autres… c’est à dire le droit à la vie face à la barbarie
ces qualificatifs permettent donc à ces ignares de se donner la conscience tranquille en se contentant de dire que c’est une guerre qui ne les concerne pas, que c’est un conflit religieux entre chiites et sunnites et qu’heureusement il est là car le monde serait envahi par les musulmans
or ceci est loin de la réalité pour ceux qui connaissent les évènements avec lucidité.
J’aimeJ’aime
Driss
Mai 25, 2015 @ 17:31
Un document US déclassifié : l’Occident a facilité la montée de Daesh
Un document américain officiel récemment déclassifié révèle ce que les observateurs avisés ont toujours assuré, et ce que des faits ont toujours attesté: les affinités entre l’Occident et la milice wahhabite takfiriste Daesh (Etat islamique-EI).
Rédigé par la Defense Intelligency Agency (DIA) en 2012, un rapport de 7 pages fait état que l’avènement d’un État islamique dans l’est de la Syrie est souhaitable pour que l’Occident puisse arriver à ses fins dans la région.
« L’Occident, les pays du Golfe et la Turquie [qui] soutiennent l’opposition [syrienne]… il y a la possibilité d’établir une principauté salafiste officielle ou pas, dans l’est de la Syrie (Hassaké et Deir Ezzor), et c’est exactement ce que veulent les puissances qui soutiennent l’opposition, afin d’isoler le régime syrien…», est-il mentionné dans ce rapport.
Anciennement classé «SECRET // NOFORN» et daté du 12 août 2012, le rapport de la DIA a été largement diffusé dans les divers organes gouvernementaux, y compris CENTCOM, la CIA, le FBI, le DHS, NGA, le Département d’État et beaucoup d’autres.
Il a été déclassifié grâce à un procès fédéral et rendu public grâce à un groupe de vigilance Judicial Watch le 18 mai dernier.
Il a été repris par Levant Report, un site américain animé par de fins connaisseurs du Moyen Orient du Texas profondément alarmés par ce que leur pays est en train de faire dans cette région qui a révélé l’existence de ce document.
Il montre que, dès 2012, le renseignement américain avait prédit la montée de Daesh en Irak et au Levant, mais au lieu de désigner clairement le groupe comme un ennemi, le rapport considère le groupe terroriste comme un atout stratégique américain.
Selon Levant Report:
(( des preuves matérielles, des vidéos, ainsi que les récents aveux de hauts fonctionnaires impliqués (voir l’aveu de l’ancien ambassadeur des États-Unis en Syrie, Robert Ford), ont depuis prouvé que le soutien matériel des terroristes de Daesh sur le champ de bataille syrien par le Département d’État et la CIA remonte à au moins 2012 et 2013 (pour un exemple clair de «preuves matérielles»: voir le rapport de l’organisation anglaise, Conflict Armement Research, qui, en remontant la trace des roquettes anti-chars croates récupérées auprès de combattants ISIS (DAESH), est arrivée à un programme conjoint CIA /Arabie Saoudite via des numéros de série identifiables)).
Levant Report résume ainsi les points clés du rapport de la DIA:
Al-Qaïda conduit l’opposition en Syrie
L’Occident s’identifie avec l’opposition
L’établissement d’un État Islamique naissant n’est devenu réalité qu’avec la montée de l’insurrection syrienne (il n’y a aucune raison de penser que le retrait des troupes américaines d’Irak ait joué le rôle de catalyseur dans l’essor de l’Etat Islamique, comme l’affirment d’innombrables politiciens et experts; voir la section 4 .D. ci-dessous)
La mise en place d’une «principauté salafiste» en Syrie orientale est «exactement» ce que veulent les puissances extérieures qui soutiennent l’opposition (identifiées comme «l’Occident, les pays du Golfe, et la Turquie») pour affaiblir le gouvernement d’Assad
Il est suggéré de créer des «lieux de refuge sûrs» dans les zones conquises par les insurgés islamistes comme cela a été fait en Libye (ce qui dans les faits, se traduit par une soi-disant zone d’exclusion aérienne comme premier acte d’une «guerre humanitaire»; voir 7.B.)
L’Irak est identifié à «l’expansion chiite» (de 8.C)
Un « «état islamique» sunnite pourrait empêcher «l’unification de l’Irak» et pourrait «faciliter à nouveau l’entrée d’éléments terroristes de tout le monde arabe dans l’arène irakienne.»
Le site a aussi extrait quelques éléments pertinents de ce rapport sur la situation générale en Syrie:
A l’intérieur, les événements prennent une tournure clairement sectaire.
Les Salafistes, Les Frères musulmans et Al-Qaïda – Irak, sont les forces principales de l’insurrection en Syrie.
L’Occident, les pays du Golfe et la Turquie soutiennent l’opposition, tandis que la Russie, la Chine et l’Iran soutiennent le régime.
(C) Al-Qaïda – Irak (IQA): … B. IQA soutient l’opposition syrienne depuis le début, à la fois idéologiquement et dans les médias …
4.D. IQA a perdu du terrain dans les provinces de l’ouest de l’Irak en 2009 et 2010. Cependant, après la montée de l’insurrection en Syrie, les pouvoirs religieux et tribaux régionaux ont sympathisé avec le soulèvement sectaire.
Cette (sympathie) s’est concrétisée par l’appel à bénévoles pour soutenir les sunnites [sic] en Syrie, dans les sermons du vendredi
Des hypothèses sur le développement futur de la crise ont été émises dans ce rapport:
Le régime va survivre et garder le contrôle du territoire syrien.
Evolution de la situation actuelle en guerre par procuration: … les forces d’opposition tentent de contrôler les zones orientales (Hasaka et Deir Ezzor), qui touchent les provinces irakiennes orientales (Mossoul et Anbar), en plus des frontières turques voisines.
Les pays occidentaux, les pays du Golfe et la Turquie soutiennent ces efforts. Cette hypothèse, qui est la plus probable étant donné ce que nous savons des événements récents, permettra de préparer des lieux de refuges sûrs sous contrôle international comme cela a été fait en Libye quand Benghazi a été choisi comme centre de commande du gouvernement provisoire…
8.C. Si la situation se détériore, on pourra établir une principauté salafiste officielle ou pas, dans l’est de la Syrie (Hassaké et Deir Ezzor), Et c’est exactement ce que veulent les puissances qui soutiennent l’opposition, afin d’isoler le régime syrien qui est considéré comme l’extrémité stratégique de l’expansion shiite (Irak et l’Iran)
8.D.1. … l’EI pourrait aussi constituer un Etat islamique en s’unissant avec d’autres organisations terroristes en Irak et en Syrie, ce qui mettrait gravement en danger l’unification de l’Irak et la défense de son territoire.
Sources : Levant Report ; Arrêt sur l’Information.
J’aimeJ’aime
Djazaïri.
Mai 25, 2015 @ 17:08
COMMUNIQUE DE PRESSE
de Jacques MYARD
Député de la Nation
Maire de Maisons-Laffitte
Président du Cercle Nation et République
Le 23 MAI 2015
A/S : SYRIE: APRÈS PALMYRE, QUELLE POLITIQUE POUR LA FRANCE?
L’émotion légitime suscitée en France et en Europe après l’entrée des fanatiques de l’État islamique à Palmyre est grande et est à la hauteur des massacres qu’il font régner sur les hommes et sur les sites archéologiques.
Il est urgent toutefois de dépasser le stade de l’émotion et d’interroger la politique étrangère française qui est aujourd’hui incapable de prendre en compte les réalités pour faire face aux véritables menaces de la région qui déstabilisent tout le Proche et Moyen Orient : Daech et Al Nosra.
Pourquoi la France se tait sur le double jeux de la plupart des pays de la zone qui arment les terroristes, financent Daech en lui achetant du pétrole et le soutiennent sur le plan logistique ?
Est il vrai comme l’affirment certaines sources apparement bien informées que Paris continue de livrer des armes à une Armée syrienne libre fantomatique, armes qui se retrouvent dans les mains d’Al Nosra inféodée à Al Qaida ?
Pourquoi continuer à vouloir exiger en préalable des négociations le départ de Bachar el Assad alors qu’il lutte contre Daech et protège les Chrétiens d’Orient ?
Pourquoi choisir de manière ostentatoire le camp de l’Arabie Saoudite certes cliente de l’industrie d’armement française mais qui pratique le regain de l’orthodoxie salafiste tout en étant candidate à la présidence de la commission des droits de l’Homme de l’ONU! Voilà une drôle de quadrature du cercle pour le gouvernement socialiste !
Pourquoi toujours tenir en suspicion l’Iran qui sera de toutes les façons la Puissance et un acteur incontournables du Moyen Orient ? Les Americains qui l’ont parfaitement compris seraient ils des idiots ou des naïfs ?
A l’évidence la politique française du gouvernement au Proche et Moyen Orient est illisible, pire sans vision, elle mène la France dans une impasse, au détriment de ses intérêts diplomatiques, économiques et culturels!
Aujourd’hui il ne suffit pas de désigner l’ennemi, Daech, encore faut il savoir agir en conséquence pour le contrer, pour l’éradiquer. Au lieu d’armer les ennemis de la Syrie et de pratiquer la politique de l’autruche à l’égard d’Ankara et du Qatar, c’est avec Damas qu’il faut aussi agir en cohérence pour ramener la stabilité dans la région.
Il appartiendra la paix revenue aux seuls Syriens de choisir leur gouvernement, il ne sera alors pas impossible que les donneurs de leçons de morale aient des surprises!
J’aimeJ’aime
Djazaïri.
Mai 25, 2015 @ 23:06
Super communiqué de ce député.
Cela montre qu’il y a en France une résistance à la politique de Fabius.
Suggestion: imprimez 100 exemplaires de ce texte et glissez le dans les boites aux lettres de vos voisins et affichez le partout: dans votre fac, les halls d’immeuble, les panneaux d’affichage, ….
J’aimeJ’aime
raimanet
Mai 25, 2015 @ 16:27
A reblogué ceci sur Boycott.
J’aimeJ’aime
Driss
Mai 25, 2015 @ 16:26
Daesh aussi voudrait aussi s’acquérir la bombe atomique?!
C’est le site officiel de la milice wahhabite takfiriste de Daesh (État Islamique) qui suggère qu’elle voudrait s’acquérir la bombe atomique, rapporte le magazine britannique The Independant, tout en faisant allusion qu’elle pourrait le faire dans un an.
Cette information suggestive, a été rédigée au conditionnel par un reporter américain John Cantlie, pris en otage par Daesh depuis deux ans, et qui lui publie régulièrement des reportages de propagande.
Dans ce reportage institué « La tempête totale », John Cantlie avance que ce groupuscule a évolué pour devenir « la première force de frappe dans l’histoire moderne, voire l’organisation islamique la plus importante dans le monde moderne ».
Évoquant entre autre la branche nigériane de Boko Haram, et tous les autres groupuscules qui se sont unis au Moyen Orient, en Afrique et en Asie, il parle de la velléité de Daesh de former « une organisation mondiale unique ».
Cette unification s’est produite d’après lui dès que la milice a saisi des « chars, des lances roquettes, des systèmes balistiques et des systèmes anti aériens » américains et iraniens.
La milice ne manquera pas à passer à des équipements plus dangereux, à l’instar des bombes atomiques, prévoit John Cantlie, toujours au conditionnel.
» Permettez-moi de jeter une opération hypothétique sur la table », écrit-il. » L’État islamique dispose de milliards de dollars à la banque, il peut ordonner à sa Wilaya au Pakistan de lui acquérir un dispositif nucléaire par des courtiers d’armes ayant des liens avec des fonctionnaires corrompus de la région », poursuit-il, qualifiant ce scenario d’exagéré,
il ajoute : « Et si ce n’est pas une arme nucléaire, (que diriez-vous) de quelques milliers de tonnes d’explosifs de nitrate d’ammonium ? Cela est assez facile à faire. »
Selon lui, la milice voudrait faire quelque chose de grandiose, de sorte que tout ce qui avait été fait auparavant paraisse minuscule. « Plus le nombre des groupes qui lui prêtent allégeance augmente, plus ils seront capables de réaliser quelque chose d’héroïque », a-t-il averti.
Le site d’information Réseau International s’est arrêté sur la concomitance entre la suggestion de Daesh, relayée par Independant, et le souhait saoudien, rapporté par un autre confrère britannique Sunday Times (détail à ne pas ignorer).
Tournant en dérision cette information, il a toutefois mis en garde contre le fait de « prendre ces menaces à la légère », car elles sont d’après lui toujours «annonciatrices de false flags », constatant que « le nouveau jouet de l’EI, destiné à faire cauchemarder le public occidental, est relayé par les médias anglo-saxons avec moult détails »
« C’est tout juste s’ils ne communiquent pas le nom des banques et les N° des comptes bancaires de l’argent destiné à l’achat des bombes, ainsi que le nom des intermédiaires dans les transactions », écrit le site avec une note sarcastique.
Écartant l’hypothèse que Daesh puisse obtenir une bombe atomique, et encore moins la faire passer et fonctionner, RI n’a pas exclu l’éventualité que «quelqu’un de malveillant leur fournisse quelques explosifs bourrés de saloperies radioactives et pour cela ».
Ce qui ne nécessite pas selon lui qu’ils aillent « faire leurs emplettes au grand bazar d’Islamabad » !
Voir / http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?eid=238610&cid=76&fromval=1&frid=76&seccatid=19&s1=1
J’aimeJ’aime
hussaf
Mai 25, 2015 @ 14:36
Un document US déclassifié : l’Occident a facilité la montée de Daesh
Un document américain officiel récemment déclassifié révèle ce que les observateurs avisés ont toujours assuré, et ce que des faits ont toujours attesté: les affinités entre l’Occident et la milice wahhabite takfiriste Daesh (Etat islamique-EI).
Rédigé par la Defense Intelligency Agency (DIA) en 2012, un rapport de 7 pages fait état que l’avènement d’un État islamique dans l’est de la Syrie est souhaitable pour que l’Occident puisse arriver à ses fins dans la région.
« L’Occident, les pays du Golfe et la Turquie [qui] soutiennent l’opposition [syrienne]… il y a la possibilité d’établir une principauté salafiste officielle ou pas, dans l’est de la Syrie (Hassaké et Deir Ezzor), et c’est exactement ce que veulent les puissances qui soutiennent l’opposition, afin d’isoler le régime syrien…», est-il mentionné dans ce rapport.
Anciennement classé «SECRET // NOFORN» et daté du 12 août 2012, le rapport de la DIA a été largement diffusé dans les divers organes gouvernementaux, y compris CENTCOM, la CIA, le FBI, le DHS, NGA, le Département d’État et beaucoup d’autres.
Il a été déclassifié grâce à un procès fédéral et rendu public grâce à un groupe de vigilance Judicial Watch le 18 mai dernier.
Il a été repris par Levant Report, un site américain animé par de fins connaisseurs du Moyen Orient du Texas profondément alarmés par ce que leur pays est en train de faire dans cette région qui a révélé l’existence de ce document.
Il montre que, dès 2012, le renseignement américain avait prédit la montée de Daesh en Irak et au Levant, mais au lieu de désigner clairement le groupe comme un ennemi, le rapport considère le groupe terroriste comme un atout stratégique américain.
Selon Levant Report:
(( des preuves matérielles, des vidéos, ainsi que les récents aveux de hauts fonctionnaires impliqués (voir l’aveu de l’ancien ambassadeur des Etats-Unis en Syrie, Robert Ford), ont depuis prouvé que le soutien matériel des terroristes de Daesh sur le champ de bataille syrien par le Département d’État et la CIA remonte à au moins 2012 et 2013 (pour un exemple clair de «preuves matérielles»: voir le rapport de l’organisation anglaise, Conflict Armement Research, qui, en remontant la trace des roquettes anti-chars croates récupérées auprès de combattants ISIS (DAESH), est arrivée à un programme conjoint CIA /Arabie Saoudite via des numéros de série identifiables)).
Levant Report résume ainsi les points clés du rapport de la DIA:
Al-Qaïda conduit l’opposition en Syrie
L’Occident s’identifie avec l’opposition
L’établissement d’un Etat Islamique naissant n’est devenu réalité qu’avec la montée de l’insurrection syrienne (il n’y a aucune raison de penser que le retrait des troupes américaines d’Irak ait joué le rôle de catalyseur dans l’essor de l’Etat Islamique, comme l’affirment d’innombrables politiciens et experts; voir la section 4 .D. ci-dessous)
La mise en place d’une «principauté salafiste» en Syrie orientale est «exactement» ce que veulent les puissances extérieures qui soutiennent l’opposition (identifiées comme «l’Occident, les pays du Golfe, et la Turquie») pour affaiblir le gouvernement d’Assad
Il est suggéré de créer des «lieux de refuge sûrs» dans les zones conquises par les insurgés islamistes comme cela a été fait en Libye (ce qui dans les faits, se traduit par une soi-disant zone d’exclusion aérienne comme premier acte d’une «guerre humanitaire»; voir 7.B.)
L’Irak est identifié à «l’expansion chiite» (de 8.C)
Un « «état islamique» sunnite pourrait empêcher «l’unification de l’Irak» et pourrait «faciliter à nouveau l’entrée d’éléments terroristes de tout le monde arabe dans l’arène irakienne.»
Le site a aussi extrait quelques éléments pertinents de ce rapport sur la situation générale en Syrie:
A l’intérieur, les événements prennent une tournure clairement sectaire.
Les Salafistes, Les Frères musulmans et Al-Qaïda – Irak, sont les forces principales de l’insurrection en Syrie.
L’Occident, les pays du Golfe et la Turquie soutiennent l’opposition, tandis que la Russie, la Chine et l’Iran soutiennent le régime.
(C) Al-Qaïda – Irak (IQA): … B. IQA soutient l’opposition syrienne depuis le début, à la fois idéologiquement et dans les médias …
4.D. IQA a perdu du terrain dans les provinces de l’ouest de l’Irak en 2009 et 2010. Cependant, après la montée de l’insurrection en Syrie, les pouvoirs religieux et tribaux régionaux ont sympathisé avec le soulèvement sectaire.
Cette (sympathie) s’est concrétisée par l’appel à bénévoles pour soutenir les sunnites [sic] en Syrie, dans les sermons du vendredi
Des hypothèses sur le développement futur de la crise ont été émises dans ce rapport:
Le régime va survivre et garder le contrôle du territoire syrien.
Evolution de la situation actuelle en guerre par procuration: … les forces d’opposition tentent de contrôler les zones orientales (Hasaka et Deir Ezzor), qui touchent les provinces irakiennes orientales (Mossoul et Anbar), en plus des frontières turques voisines.
Les pays occidentaux, les pays du Golfe et la Turquie soutiennent ces efforts. Cette hypothèse, qui est la plus probable étant donné ce que nous savons des événements récents, permettra de préparer des lieux de refuges sûrs sous contrôle international comme cela a été fait en Libye quand Benghazi a été choisi comme centre de commande du gouvernement provisoire…
8.C. Si la situation se détériore, on pourra établir une principauté salafiste officielle ou pas, dans l’est de la Syrie (Hassaké et Deir Ezzor), Et c’est exactement ce que veulent les puissances qui soutiennent l’opposition, afin d’isoler le régime syrien qui est considéré comme l’extrémité stratégique de l’expansion shiite (Irak et l’Iran)
8.D.1. … l’EI pourrait aussi constituer un Etat islamique en s’unissant avec d’autres organisations terroristes en Irak et en Syrie, ce qui mettrait gravement en danger l’unification de l’Irak et la défense de son territoire.
http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?eid=238577&cid=18&fromval=1&frid=18&seccatid=37&s1=1
J’aimeJ’aime
emc2
Mai 25, 2015 @ 14:04
Au moins 500 personnes ont trouvé la mort ces derniers jours dans une intense vague de chaleur dans le sud de l’Inde, rapporte lundi le journal Times of India.
Selon le quotidien, durant la seule journée de dimanche, la chaleur a fait 165 morts. Les températures les plus élevées (47 degrés Celsius) ont été enregistrées dans les villes de Tuni et de Machilipatnam de l’Etat de l’Andhra Pradesh.
J’aimeJ’aime
Charles
Mai 25, 2015 @ 13:47
REQUISITOIRE AMER CONTRE HOLLANDE POUR SA POLITIQUE AUTANT à L INTERNE QU à L EXTERNE particulièrement en SYRIE.
—————————————————
J ai toujours dit qu Hollande est un facho sans ni foi ni loi voire même un mercenaire donc vassalisé.
Hollande, Président élu de la France , n a rien fait de bien et en principe quand on est locataire de l Elysée, on y reste et on y travaille dur. Il n a rien fait de bien autant à l interne t pour les soucis majeurs du PEUPLE FRANçAIS (chômage, éducation et avenir de nos enfants, économie, la Sécurité Sociale…etc…) qu à l extérieur et particulièrement la Syrie
( notre sujet).
1— La première explication est qu autant son système que lui même qui est une personne non charismatique, le moins qu on puisse dire, tous deux sont vides de substances, insipides et non-structurés. C est le néant et ça sonne très creux. Il s ajoute à cela même si dans le but de le décharger un peu, que la France subit la mondialisation de plein fouet et elle n est plus maître de ses décisions surtout que son désindustrialisation date de ces 20 dernières années. Néanmoins, le Système Hollande le savait bien, alors soit qu Hollande prenne la responsabilité d avoir accepté de devenir Président soit qu il cède sa place à quelqu un d autre et « l emperreur » Hérode se lave les mains et basta après avoir fait le maximum pour décapiter non pas Jean Baptiste mais la Syrie ( toute proportion gardée certes)..
2— De ce fait et la deuxième explication pour son échec à l intérieur comme cité ci dessus et la criminalité de sa politique militaire et FACHO à l extérieur, la SYRIE par exemple et notre sujet (NS). Cette 2 ème explication tient au fait que ceux sont les grandes entreprises, les LOBBYS, qui lui dictent leurs décisions puisqu il n y en a pas ni lui ni son Système ni aucune initiative propre au Système Hollande.
Conclusion:
QUAND LES GRANDS LOBBYS LUI DICTENT TOUT, il pourrait même faire la guerre n importe où et ils lui ont dit cette fois de la faire en Syrie par exemple et il l a fait.. Les lobby lui ont dit d aller protéger l Uranium nigérian qui fournit les centrales électriques pour produire 75% de l électricité en France et cerise sur le gâteau à un prix identique de 1950 (!!) quand les nigérians commençaient à s agacer avec ce bas prix et minus!! et il est allé, raison entre autres, au Mali. Il vend des Rafale au Qatar et en contre partie il doit céder le monopole d Air France à ce qu elle soit supplantée par Qatar Airways ( donnant donnant ..) . Les Lobby lui ont dit de ne pas piper un mot voire soutenir en catimini le Hub d entrainement des terroristes au Sud de la Libye ( made By Qatar et la Turquie) et il l a fait contre future vente de Rafale,
Quand le PILOTE Hollande / Président est assis en rangée arrière de la voiture voire plutôt couché dans le COFFRE de la voiture tandis que un des Les Lobby-Men a pris le volant, n attendez rien de bon ni pour l Intérieur de la France ni pour l Extérieur (entre autres pour la Syrie…) et ça sera de mal en pire
——————————————
Merci @Modé si ce « long » texto ( réquisitoire qd même, ça vaut la peine 🙂 !!) ne serait pas ni en très longue garde à vue ni censuré ..
J’aimeJ’aime
Lydia
Mai 25, 2015 @ 14:18
Charles,
J’adore vos commentaires toujours aussi piquants, plein d’humour tres sarcastique et à juste titre a l’encontre de ceux qui nous dirrigents ( ou tous les idiots utiles., qui croient dirriger ou décider de quoi que ce soit… )
Oui, ils sont nombreux à se bousculer pour servir les puissants bien plus haut et plus intouchables que tous ces larbins.. Et La liste est longue… beaucoup les reconnaîtront…
C’est votre style et bien inspiré de les écorcher tous ces pourris, ces destructeurs, ces criminels, assoiffés de sang et de prestiges a n’importe quel prix.. Des sans C…. sans dignité ni amour pour leur peuple ( que l’un va traiter de casse toi pov con et l’autre de sans dents.. )
Non aucun respect, ni pou eux ni pour personne.. juste des parvenus que le système, a choisit de mettre en place pour exécuter des ordres ou Des plan bien défini.!
Surtout Charles, ne changer rien, ni à vos propos ni à votre style…
Ca nous fais du bien a nous autres…
Bien à vous…
Lydia
J’aimeJ’aime
Charles
Mai 25, 2015 @ 14:51
Merci @Lydia
A toi de même de continuer ton propre style et tes textos comme ils sont et que je lis toujours et j en commente pas souvent car ils sont sensés, rien à dire !!
Tu vois que je te 🙂 tutoie!
Bien à Toi.
Charles
J’aimeJ’aime
Charles
Mai 25, 2015 @ 15:16
LA FUTURE GUERRE SECRèTE DES USA SERA VIA LEURS DRONES!!
———————————–
Spiegel: les attaques de drones US coordonnées depuis une base allemande
© Flickr/ U.S. Army Corps of Engineers Europe District
source: spoutniknews.com/international
15:46 18.04.2015(mis à jour 16:02 18.04.2015)
————————————
Le centre technologique du programme de drones américain se trouve dans la base militaire de RAMSTEIN en Allemagne, rapporte samedi le journal SPIEGEL citant des documents des services secrets US.
Selon le quotidien, les documents en question, qui datent de juillet 2012, dévoilent le mécanisme de contrôle des drones appartenant à la CIA et à l’Armée de l’Air US. Les drones sont régulièrement utilisés par les Américains en Afghanistan, en Irak, au Yémen, en Somalie et dans d’autres pays en vue d’éliminer des chefs d’organisations terroristes et de leurs combattants ordinaires, ainsi que pour détruire les véhicules soupçonnés de transporter des armes et des objets d’infrastructure.
Les documents obtenus par le journal laissent conclure que la quasi-totalité des attaques de drones américains sont dirigées depuis la base de l’US Air Force située à Ramstein, dans le nord de l’Allemagne. D’après le Spiegel, les instructions sont directement envoyées de cette base aux drones sur le terrain.
Aux USA, les pilotes de drones quittent l’armée de l’air en masse:
Créée en 1957, la base de Ramstein est le quartier général des forces aériennes US en Europe (USAFE) et l’une des bases européennes de l’Otan. En 2005, les médias ont rapporté que la base avait été utilisée pour transporter des prisonniers de prisons secrètes de la CIA en Europe.
D’après le Spiegel, ces REVELATIONS SONT SUSCEPTIBLES DE PLACER LA CHANCELIèRE FEDERALE ALLEMANDE Angeal MERKEL DANS UNE POSITION DELICATE ETANT DONNé QUE LA BASE DE RAMSTEIN NE POUVANT PAS ÈTRE CONSIDéRéE COMME UN ELEMENT EXTRA TERRITORIALE ET L ALLEMAGNE PORTE DONC LA RESPONSABILITé DE CE QUI SE PASSE DANS LA BASE, ECRIT SPIEGEL:.
Les attaques de drones US entraînent régulièrement d’importantes pertes parmi la population civile. Ainsi, au Pakistan, 337 attaques de drones ont été menées entre 2004 et 2012, dans lesquelles entre 1.900 et 3.220 personnes ont été tuées. Selon diverses estimations, entre 290 et 550 d’entre eux étaient des civils innocents.
Les drones, toujours plus intelligents
Plus tôt dans la semaine, l’ONG américaine Open Society Justice Initaitive a fait état de 39 morts parmi les civils dans les opérations impliquant des drones au Yémen. En vertu de la législation allemande, tous ces meurtres sont des crimes de guerre dont les responsables doivent être poursuivis.
Cependant, il est probable que Berlin ne prêtera pas trop d’attention à la réticence de Washington à donner des explications sur les activités de ses forces armées coordonnées depuis la base de Ramstein, indique le Spiegel. Selon le journal, un tel sujet, tout comme le scandale d’espionnage américain en Allemagne, passerait au second plan sur fond de lutte contre l’Etat islamique et de confrontation ouverte entre l’Occident et la Fédération de Russie.
————————————
NB: Les majuscules sont de mon fait.
J’aimeJ’aime
Charles
Mai 25, 2015 @ 15:22
LES 4 EN 1 DE LA CREATION DES DJIHADISTES PAR LES USA POUR QU ILS TUENT DES INNOCENTS PUIS LES USA/ET DRONES , qqs années plus tard, TUENT LES CIVILS ATTAQUéS PAR LES DEGENERES ET AUSSI LES DJIHADISTES ( création USA d un sale microbe–> pour qu il attaque les civils innocents —> USA se pointent du nez pour tuer le microbe ayant proliféré à vitesse grand V —> et on TUE LA TERRE OÙ CES MICROBES L ONT RENDUE MALADE « GRACE » aux USA de la création des djihadistes jusqu aux drones !!
Les USA créent les Terroristes Djihadistes et Dégénérés comme Al qaida, Daech, ASL, Modérés main dans la main avec Al Nosra la Fabiusienne. Ils les créent afin de les canarder après avec leurs drones. Drones qui seront le future grand et énorme marché (fric) et l arme de leurs futures guerres des « étoiles ». Ils les canardent seulement quand lea chasse à l Homme sur terre par les coupeurs de tête est « bien mûre et conséquente » , Les drones canardent leurs créateurs, les dégénérés qui se trouvent où il y a les « méchants barbares » donc populations qui na rien demandés sauf le départ des coupeurs de tête , les dégénérés de Djihadistes et de préférence civils et dégénérés musulmans et/ou arabes. Dès que les dégénérés auraient fini plus ou moins d exterminer autant la population civile et innocente que détruire leurs conditions de vie et leurs et infrastructures( mosquées, hôpitaux, universités, églises, autoroutes, écoles, orphelinats, usines, crèches, vestiges archéologiques, agriculture…etc..) les drones arrivent pour tuer les dégénérés et tant mieux mais les civils aussi et hélas…Tout est dans le programme de A à Z ( 4 en 1)
J’aimeJ’aime
Lydia
Mai 25, 2015 @ 15:32
Merci, Charles, je tutois en général les mal propres, les gens que je respecte et que j’apprécie, je les vouvois… 😉
Mais je tacherais d’employer le tutoiement si tu me le permet… 😊
J’aimeJ’aime
Lydia
Mai 25, 2015 @ 15:39
Je parle en l’occurrence de certains intervenants ici que je tutoie par mépris…
Sinon je vouvois en général et je tutois que lorsque l’on s’est accorder pour le faire et respectueusement…
Bien à toi…
J’aimeJ’aime
Lydia
Mai 25, 2015 @ 18:47
Moi aussi je te tutoie.. ( mais par ce que c’est toi.. ) 😊
J’aimeJ’aime
Charles
Mai 25, 2015 @ 19:19
@Lydia
🙂 🙂 🙂
J’aimeJ’aime
zéphir
Mai 25, 2015 @ 11:13
A l’attention de Sirex.
Ce sont les hommes qui tuent et détruisent, non la religion.
Il ne faut jamais passer outre, cet aspect primordial et fondamental.
C’est l’interprétation humaine des textes et le conditionnement socioculturel humain qui conduit au massacre et à la spoliation, non les textes..
J’aimeJ’aime
sirex
Mai 25, 2015 @ 11:29
La spiritualité es personnel,collective elle devient influençable ,les cultes monothéistes en sont la preuve millénaire du machiavélisme de ces interprètes conflictuel dégénérés .
J’aimeJ’aime
Eleuthere Freeman
Mai 25, 2015 @ 18:30
Oui, les hommes ont tué et continuent de tuer au nom de la religion. Sans oublier que ce sont les hommes qui créent les religions, donc les textes qui les sous-tendent.
J’aimeJ’aime
Charles
Mai 25, 2015 @ 18:44
@Eleuthere Freeman
Vous avez raison en toute petite partie mais non pas l essentiel.
1) Pour quelle raison depuis les monothéistes vénèrent des religions datant successivement de plus que 2000 ans puis une autre depuis 2 milles ans puis la dernière depuis 1400 ans et pourquoi ont ils besoin et que ces religions tiennent tant bien que mal mais elles tiennent à ce jour??
2) Il y a eu des erreurs au nom de la religion: croisade, Daech et Qaida et Al Nosra ces temps ci.
3)
–Mais est ce qu avoir fait la peau à Khaddafi et à la Libye est une affaire de religion?
–De même pour l Irak avec 1.5 millions d assassinés dont 450 000 sont des enfants de bas âge?
–Et le Vietnam?
–Et Hitler?
–Et la 1ère guerre mondiale?
–Est ce qu en Syrie aujourd hui, c est une affaire sunnites contre chiites ou vice versa ou une volonté étrangère de détruire ce pays ( population et infrastructures) en lançant les coupeurs de tête :Daech, Al Qaida et sa Branche fabiusienne Al Nosra, L ASL dits Modérés mais main dans la main avec Al Qaida et ladite Al Nosra?. Tous ces égorgeurs ne pratiquent ils pas la CHASSE A L HOMME DE TOUTE RELIGION OU SANS N IMPORTE?
–Croyez vous que la Saoudie et le Qatar ainsi qu Al Qaida , Daech et l ASL veulent vraiment protéger la Religion?. A mon humble avis, ils font tout pour salir cette religion et la détruire .
Restons attentifs à ne pas trop mélanger les choses.
J’aimeJ’aime
Vanda
Mai 25, 2015 @ 21:44
Ceux qui par intérêt poussent des hommes à s’entretuer utilisent tous les stratagèmes pour les monter les uns contre les autres : Les religions servent souvent de prétexte .
J’aimeJ’aime
hakim
Mai 25, 2015 @ 22:08
Pourquoi les guerres se multiplient a l heure actuelle? C est simple ,le projet grandiose des americains pour la depopularisation de la race inferieure.Parait il ils doivent laisser 500 ou 600 millions seulement!Seule la race superieure doit rester.Et dire qu ils ont combattu hitler pour ces raisons surtout!
J’aimeJ’aime
Charles
Mai 25, 2015 @ 22:34
@hakim
LES GUERRES SE MULTIPLIENT à l HEURE ACTUELLE!
Parce que le système capitaliste à outrance est aux abois, dette publique dépassant toute prévision.
Autant les USA que l Europe dépensent plus que leurs propres moyens leur permettent. Il faut spolier, voler les autres, pas d autre alternative et il faut faire tourner la machine d armes à plein régime ( 6 billions de dollars comme chiffre d affaire pour les USA et la France qui a triplé son CA d armes entre 2012 et 2014) .
J espère que mon humblissime avis me permettrait d espérer pouvoir dire: quand le noyé commence à agoniser, ses coups sont tellement féroces jusqu à un stade ou il fera noyer celui qui lui apporte de l aide. Et qu une bête agonisante, j espère pour elle qu elle agonise longtemps car elle a fait agoniser des populations entières depuis une belle, dirais je une mauvaise, lurette.
J’aimeJ’aime
Atman Dib
Mai 25, 2015 @ 22:09
A propos de guerre de religion , voici un extrait de » La croisade contre l’Islam »
Par Gary Leupp et relatif aux declarations de G.W.Bush : « Soit vous êtes avec nous, soit vous êtes contre nous » .
Gary Leupp est professeur d’histoire à l’Université Tufts, et professeur assistant de théologie comparée. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages .
Quelques jours après les attentats du 11 septembre 2001, George W. Bush déclara au peuple américain : « Cette croisade, cette guerre contre le terrorisme, prendra quelque temps. »
En tant que major de l’université de Yale, il aurait du savoir ce que furent réellement les Croisades, au Moyen-Age : mettant aux prises les chrétiens et les musulmans, principalement en vue de contrôler la Palestine, ces guerres furent livrées avec toute la perversité et la duplicité dont le film récent Le Royaume des Cieux se fait le reflet.
La référence aux Croisades ne pouvait que susciter la colère et l’inquiétude des musulmans et des protestations, partout dans le monde (y compris au sein du Département d’Etat, je l’imagine aisément), imposèrent à Bush d’écarter cette allusion de sa rhétorique enfiévrée.
Mais, Mesdames et Messieurs : oui, il s’agit bien d’une Croisade, d’un projet anti-musulman, d’un type particulièrement sacrilège, mené depuis un centre de commandement judéo-chrétien.
Peu importe que très nombreux soient les responsables de l’administration américaine à professer leur respect pour l’Islam, à dénier tout caractère religieux à cette guerre, et à exprimer une perplexité qui les laisse abasourdis devant le fait que les musulmans puissent prendre la « guerre au terrorisme » pour une guerre anti-musulmane.
Oui, il s’agit bel et bien d’une « guerre sainte », d’une Croisade – et ceci, pour les raisons suivantes.
Après les attentats, le Président Bush avait trouvé l’opportunité d’attaquer l’Irak, chose dont les ouvrages de Richard Clarke et Paul O’Neill attestent qu’il l’avait espérée et planifiée, quoi qu’il en soit.
Il n’y avait aucun rapport entre les attentats du 11 septembre et l’Irak, et il n’y avait pas d’armes irakiennes de destruction massive (bien que d’aucuns nourrissent sans doute encore aujourd’hui l’espoir que de telles armes finiront bien, un jour, par être découvertes).
Mais les agents d’Al-Qa’ida, irakiens pour la plupart, et la plupart des habitants du « Grand Moyen-Orient » – cette région pivot, riche en pétrole, de la géopolitique – sont musulmans.
Environ 80 % des Américains sont chrétiens, et la base électorale de Bush est constituée par la droite chrétienne fondamentaliste.
Beaucoup de chrétiens fondamentalistes pensent que l’Islam est l’ennemi, qu’il s’agit d’une fausse foi. Cette croyance est susceptible d’être exploitée politiquement.
Défiant toute raison, l’administration Bush a défendu mordicus la thèse selon laquelle une attaque contre un Irak terriblement affaibli et saigné à blanc par les sanctions onusiennes aiderait à dissuader des esprits musulmans emplis de haine, à Bagdad, de mettre à exécution un autre onze septembre contre l’Amérique, dont le peuple, ultra-majoritairement chrétien, est composé de « braves gens », selon Bush qui a fait part de sa conviction à ce sujet.
Il faut voir de quelle façon il a fait appel à la bonne conscience de ces gens qui se considèrent « sauvés » ! Le bien contre le mal….
« Soit vous êtes avec nous, soit vous êtes contre nous », a-t-il averti un monde interloqué, le 1er novembre 2001.
Bush a repris les paroles du Christ, dans Mathieu 12:30 : « Celui qui n’est pas avec moi est contre moi, et celui qui ne se joint pas à moi s’égare. »
Ainsi, notre prédicateur en chef rassemble son troupeau, au moyen d’ »amen » lourdement braillés à sa Croisade planifiée.
J’aimeJ’aime
sirex
Mai 25, 2015 @ 10:17
Etat islamique & coalition arabo-occidentale: Document ahurissant du Renseignement US, preuve cynique de la collusion.
Hitler rêvait d’installer le Jdiad pour l’empire,ces enfants onusiens aboutissent a son projet
de contrôle du moyen Orient.
Comme en 1915 l’islam est en train de perpétrer un nouveau génocide des chrétiens, avec, cette fois-ci, la complicité des autorités occidentales qui trahissent le plus hypocritement du monde leurs propres ressortissants, dont la majorité sont chrétiens, en leur faisant avaler de grosses couleuvres.
J’aimeJ’aime
sirex
Mai 25, 2015 @ 10:20
http://www.medias-presse.info/document-ahurissant-du-renseignement-us-preuve-cynique-de-la-collusion-entre-letat-islamique-et-la-coalition-arabo-occidentale/31944
J’aimeJ’aime
Patrick
Mai 25, 2015 @ 11:40
est ce bien la bonne vidéo ? !
J’aimeJ’aime
sirex
Mai 25, 2015 @ 11:58
censure.media presse info !
J’aimeJ’aime
Estelle
Mai 25, 2015 @ 9:08
Un vrai mec ce Nasrallah !
Place à la lecture maintenant.
Bonne fête de Pentecôtes a tous !
J’aimeJ’aime
SYRIEN
Mai 25, 2015 @ 10:15
Ce hariri traître et hypocrite doit avoir honte.Ce n’est pas l’armée libanaise qui a libéré le sud puisque à l’époque il n’y avait presque pas d’armée. Même actuellement elle n’est pas capable de faire grande chose et ce n’est pas hariri qui a ou va protéger le Liban .D’ailleurs le terme chiite n’est tout à fait approprié car le mouvement est ,c’est vrais à majorité chiite mais il y a aussi des sunnites et même des chrétiens.
J’aimeJ’aime
Charles
Mai 25, 2015 @ 10:36
Merci @Syrien
Hariri de père en fils a le passeport saoudien et il est payé par les Saoud Waha bites Sionistes donc il est pourri.
J’aimeJ’aime
Djazaïri.
Mai 25, 2015 @ 19:29
Exact. Il faut lire Georges Corm à propos des crimes économiques des Hariri au Liban.
J’aimeJ’aime
nordin
Mai 25, 2015 @ 11:12
Si il n’y a avait pas Hezbollah que serait le Liban aujourd’hui
Ce khrariri ce vendu n’a jamais œuvrer aux intérêts du Liban et des Libanais
TFOUUUUUUU
J’aimeJ’aime
Charles
Mai 25, 2015 @ 10:20
Paroles sages d @Estelle, place à la lecture maintenant !
Daech: chose que j ai de la peine à gober surtout son curriculum vitae, sa création et sa guerre militaire et informatique « haut de gamme » .
Un tel « montage » ou construction et en principe devrait avoir duré des années de « bon boulot » à la fabiusienne sauf qu ils soient tous assimilée à l « oeuvre » de martiens, des soucoupes volantes venus de nulle part ou d une autre planète.
Aucun service secret puissant, CIA, FBI, DGSE, Mossad, KGB, Satellites partout, même la NSA qui a pourtant écouté les communications privées entre Angie (Merkel) et son tendre époux Joachim n a rien vu arriver. De même où 16 000 personnes travaillent à RAMSTEIN en Allemagne ( avec la bénédiction d Angie cette fois, l écoutée auparavant par la NSA ), Ramstein où ils écoutent tout, voire des hauts de très hauts rangs français et même l Elysée , Ramstein n a rien vu de Daech …etc… Ils n ont rien vu ni entendu et ils nous jurent qu ils n ont rien détecté, vous entendez nous disent ils, jamais de la vie on a rien vu ni entendu, vous entendez..?
NB: A la « décharge » de Ramstein, ville allemande, elle ne s « intéresse » pas à Daech mais à la future grande guerre secrète des USA: LES DRONES, LE PROCHAIN FEUILLETON MONDIAL, DALLAS en quelque sorte…
J’aimeJ’aime
Estelle
Mai 25, 2015 @ 9:06
Prem’s !
J’aimeJ’aime