Le journal La Croix a interviewé Aron Lund. Ce qui est surprenant, c’est le chapeau de l’article qui dit, je cite: « En dépit des revers subis par le régime de Bachar Al Assad, ses alliés iranien et russe continuent à le soutenir. » Ainsi donc, qui pensent-ils soutenir ? Daesh ? Ces cons flamboyants des médias me dépassent. Venant de La Croix, c’est encore plus surprenant…
Entretien avec Aron Lund, spécialiste de la Syrie (1).
Le régime de Damas est-il en train de s’effondrer ?
Aron Lund : Le régime se trouve dans une situation très difficile pour différentes raisons. Bachar Al Assad n’a plus l’argent qu’il avait au début du conflit. Le cours de la livre syrienne est en chute libre, les réserves de change font défaut. La chaîne de télévision pro-Assad, Addounia, a récemment lancé un appel aux expatriés syriens pour les inciter à acheter de la monnaie syrienne pour la soutenir.
Depuis la fin de l’été 2014, les prix du carburant ont augmenté. Le gouvernement ne peut plus subventionner comme auparavant le prix des denrées de base comme l’huile ou la farine. C’est un problème sérieux car environ deux tiers de la population syrienne vit dans la zone sous contrôle du gouvernement. Il aurait du mal à contenir une crise sociale.
L’approvisionnement en pétrole devient également problématique. Le gouvernement contrôle toujours la raffinerie de Banias sur la côte, mais le pétrole payé par l’Iran et fourni par l’Irak se raréfie.
Le soutien de l’Iran semble constant…
A. L. : Au cours d’une récente visite à Damas d’Ali Akbar Velayati, conseiller du Guide suprême iranien Ali Khamenei pour la politique étrangère, une série d’accords commerciaux et industriels a été conclue, notamment dans les secteurs du pétrole et de l’électricité. Depuis 2011, l’Iran a accordé des lignes de crédit au régime pour payer ses importations, mais il semble que, cette fois, le gouvernement syrien n’a pas réussi à obtenir les mêmes conditions.
Si l’on ajoute à cela les difficultés rencontrées par le régime dans le recrutement de ses troupes, régulières ou non, les informations sur la mort du chef du renseignement Rustum Ghazaleh au mois d’avril et les rumeurs, non prouvées, sur la maladie et la mise en résidence surveillée du général Ali Mamlouk, chef de la sécurité nationale, on pourrait croire l’effondrement du régime imminent.
En réalité, Bachar Al Assad reste l’acteur le plus puissant dans la guerre, ses alliés continuent à le soutenir et ses opposants restent trop faiblement organisés pour diriger le pays.
Les soutiens de l’opposition dans la région – l’Arabie saoudite, le Qatar et la Turquie –, semblent avoir mis de côté leurs désaccords pour se coordonner de façon plus efficace. Est-ce que cela peut changer les choses ?
A. L. : Il faut voir si cette unité va durer. La coalition de groupes armés islamistes soutenus par ces pays n’a pas réussi à arrêter la progression de Daech. Par ailleurs, le Front Al-Nosra (2) a marqué des points dans le nord-ouest de la Syrie, en particulier dans la province d’Idlib et dans les parties ouest de la province d’Alep, contre d’autres groupes armés soutenus par les pays occidentaux, au point d’être aujourd’hui devenu l’organisation la plus puissante au sein de cette coalition. La question se pose de savoir jusqu’où les États-Unis sont prêts à aller dans leur soutien. Une progression trop rapide d’Al-Nosra pourrait les indisposer.
Le soutien de l’Iran et de la Russie au régime est-il indéfectible ?
A. L. : Il leur a permis de se faire reconnaître comme les acteurs incontournables d’un règlement politique. Ce succès diplomatique a cependant un coût économique. L’Iran doit compter avec les sanctions et la baisse des prix du pétrole, tout comme la Russie. L’Iran est également engagé en Irak dans le soutien à la lutte contre Daech. De même, la Russie soutient les séparatistes en Ukraine.
Il n’empêche que l’Iran, la Russie et le Hezbollah libanais restent très clairs sur leur volonté de soutenir le régime. Dans la coalition des pays qui soutiennent l’opposition, chacun a ses motivations et leur niveau d’engagement n’est pas équivalent.
La mort ou le départ de Bachar Al Assad entraînerait-elle forcément la fin du régime ?
A. L. : Bachar Al Assad est un élément clé du régime. C’est le liant indispensable entre différents intérêts. En cas de vacance du pouvoir, certains pourraient tenter de désigner rapidement son successeur pour assurer la continuité mais personne ne sait si cela marcherait.
Dans l’hypothèse d’un effondrement du régime, les forces armées et les paramilitaires ne cesseraient pas forcément d’exister, ni de se battre. Ceux qui resteraient dans le pays pourraient se fondre dans une nouvelle configuration de milices et de chaos. La guerre civile continuerait alors dans un État en décomposition, où personne ne saurait vraiment à quoi ressemblerait la victoire.
Recueilli par François d’Alançon
(1) Rédacteur en chef de Syria in Crisis, publié par la Fondation Carnegie pour la paix internationale.
(2) Branche locale d’Al-Qaida.
(Source)
aras
Mai 23, 2015 @ 14:03
Aron Lund devrait dire que Bachar al Assad est un acteur puissant dans son groupe.
J’aimeJ’aime
sirex
Mai 23, 2015 @ 13:45
Écouter bien ce discourt du sicaire de la colonie française dévoilant son quinquennat aux frères sodomites la truelle en 2013 ?
François Hollande est Franc Maçon (GODF)
J’aimeJ’aime
sirex
Mai 23, 2015 @ 14:16
Le FN c’est comme l’uranium 99% de déchets dit recyclable non recyclé 1 % recyclé plutonium ????
J’aimeJ’aime
le moine obscur
Mai 23, 2015 @ 12:16
On se plaint du soutien insuffisant de la Russie et de l’Iran à la Syrie mais voyons les choses de manière posée et rationnelle. Les ennemis de la Syrie disposent de moyens considérables tant financiers (les bédouins du golfe), en termes de capacité à fournir les armes (l’OTAN), ou des zombies (tous ces imbéciles prêts à faire le « syriad » après avoir fait entre autres le « libyad » en attendant le « russiad » et « l’iraniad ») et de folie. Ils n’ont pas de limites dans l’abomination ce qui n’est manifestement pas le cas de la Syrie et de ses alliés qui sont encore humains pour le meilleur et le pire. Il est difficile d’anticiper toute la folie des psychopathes qui sont contre la Syrie, capables d’utiliser des armes chimiques pour arriver à leur fin qui est la destruction et le démembrement de la Syrie. Ils disposent aussi d’un grand nombre d’idiots utiles issus de la misère et à qui on a lavé le cerveau. Alors la Russie et l’Iran font ce qu’ils peuvent mais il ne faudrait pas oublier aussi que ce sont des pays qui ont leurs propres difficultés. Croit-on que tous les hommes puissants et influents dans ces deux pays suivent la ligne des leaders ? En Russie Poutine doit faire face à de puissants ennemis dont il doit tenir compte ! En Iran certains aspirent sans doute au changement et se laissent séduire par les chants de sirène occidentaux ignorant que ces fameux chants sont en vérité des oraisons funèbres ! Donc certains doivent faire face à des ennemis extérieurs déterminés et fous, et en plus à la bêtise de pas mal de gens de l’intérieur. Donc les choses ne sont jamais aisées. Donc le peuple syrien ne peut attendre monts et merveilles d’alliés qui doivent faire face à leurs propres problèmes. Mais de toute façon je pense que les ennemis de la Syrie devront faire face tôt ou tard à leur propre folie et que les feux qui allument ça et là pourraient bien finir par se retourner contre eux. Mais malheureusement ce sont les peuples qui goûteront en premier aux flammes de la folie !
J’aimeAimé par 1 personne
bebert
Mai 23, 2015 @ 11:21
Quand l’Arabe n’est pas dans les chiottes en or dans les pays du Golfe, ils massacres ses frères en Syrie, Palestine, Liban, Irak, Yemen et Libye, pour l’intérêt des sionistes.
J’aimeAimé par 1 personne
caroline
Mai 23, 2015 @ 12:41
Moi je retiens l’offre de réconciliation : « Je voudrais libérer la France et je voudrais que nous le fassions ensemble »
J’aimeJ’aime
sowhat
Mai 23, 2015 @ 11:08
les mal-aimés alliés de fait et complices (*) de la pire vermine que la terre ait porté : les saoudiens et leurs hordes de zombies égorgeurs . Admirable réalisation à l’actif du « peuple élu » à l’aube du 21ème siècle
(*) pas tous mais l’immense majorité activement ou passivement
J’aimeJ’aime
bebert
Mai 23, 2015 @ 11:05
L’Arabe qui fait la guerre et la finance contre la Syrie sera le perdant de se conflit.
Les traitres dans chaque conflit sont jetés dans les ordures, comme les harkis de la guerre d’Algérie.
J’aimeJ’aime
raimanet
Mai 23, 2015 @ 10:43
A reblogué ceci sur Boycott.
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 23, 2015 @ 10:12
C’est un mauvais rêve. Lors du sommet de l’Otan en Turquie, le commandeur Philip Breedlove a invité les ministres des Affaires étrangères à chanter avec lui « We Are the World ». Cette mascarade était d’autant plus pénible que l’œuvre avait été composée pour collecter des fonds afin de vaincre la famine en Éthiopie (1984-85) ; un terrible épisode de la Guerre froide.
.
.
Un moment de détente, lors du sommet des ministres des Affaires étrangères de l’Otan (Antalya, Turquie, les 13 et 14 mai 2015). Le commandeur Philip Breedlove (à gauche) entonne « We Are the World » avec ses invités.
Federica Mogherini, la « Lady Pesc » [1] qui représente la politique étrangère de l’Union européenne, prise bras dessous bras dessus par le secrétaire général de l’Otan Jens Stoltenberg, chante « We are the world » (la chanson de Michael Jackson) avec lui et les ministres des Affaires étrangères l’Alliance. Avec cette scène emblématique (voir la vidéo ci-dessus) s’est conclu en Turquie le sommet de l’Otan, auquel Mogherini a eu l’honneur d’être invitée.
« L’Ue et l’Otan —a-t-elle déclaré— ont une nature différente mais partagent les mêmes valeurs ». Il y a des « défis autour de nous qui nous unissent », de l’Ukraine à la Libye. Est donc « extrêmement importante l’étroite, excellente coopération que nous avons entre Union européenne et Otan au niveau de la Défense et de la Politique étrangère, entre moi et le secrétaire général, et nos staff, qui se rencontrent régulièrement ».
Cette « coopération structurelle », qui rend « complémentaires » UE et Otan, est renforcée par des « invitations réciproques » : après avoir été invitée au sommet de l’Otan, Mogherini a invité le secrétaire de l’Alliance à la réunion des ministres de la Défense et des Affaires étrangères de l’UE, le 18 mai, pour parler d’ « opérations militaires ». Stoltenberg et Mogherini ont chargé leurs staffs respectifs d’ « intensifier la coopération Otan-UE », parce que « nos stratégies sont complémentaires » (c’est-à-dire que celle de l’UE est fonctionnelle à celle de l’Otan), de façon à « opérer ensemble rapidement et efficacement en cas de menace hybride contre n’importe lequel de nos membres ».
L’Union européenne, dont 23 des 28 pays sont en même temps membres de l’Otan, se trouve ainsi liée à l’Otan sous commandement états-unien (le Commandant suprême allié en Europe est toujours nommé par le président des États-Unis). L’Alliance qui, déclare Stoltenberg, « est en train de réaliser le plus grand renforcement de la défense collective depuis la fin de la Guerre froide ».
Tandis que Stoltenberg, à la demande de Washington, fait pression sur les membres européens de l’Otan pour qu’ils augmentent la dépense militaire, Mogherini annonce que « l’Union européenne relancera en juin les investissements dans la Défense ».
Tandis que Stoltenberg confirme que l’Otan est en train de potentialiser sa « Force de riposte », Mogherini annonce que « l’UE a besoin d’accroître la capacité de riposte aux crises », capacité « non nécessairement militaire, mais qui n’exclut pas un aspect militaire ».
Tandis que Stoltenberg souligne que l’Otan est engagée sur deux fronts —celui oriental où « nous faisons face à une Russie plus menaçante, responsable d’actions agressives en Ukraine », celui méridional où « nous voyons le tumulte et la violence se répandre au Moyen-Orient et en Afrique du Nord »— Mogherini annonce que l’Union européenne est en train de potentialiser le « Partnership oriental », pour soutenir surtout l’Ukraine et la Géorgie (de fait déjà intégrées dans l’Otan), planifie ce que Stoltenberg définit comme « une opération UE en Méditerranée et autour de la Méditerranée », officiellement pour faire face à « la tragédie des migrants », en laissant entendre que l’Otan est prête à la soutenir. Stoltenberg rappelle à ce propos que « l’opération Otan en Libye en 2011 » servit à « protéger les civils de la violence du régime de Kadhafi », mais que « les efforts pour stabiliser le pays n’ont pas réussi », et que, de ce fait, il faut aujourd’hui « établir un gouvernement unitaire en Libye ».
On prépare donc une nouvelle opération militaire de l’Otan, sous le sigle UE. Sous cet éclairage, les mots « We are the world » (Nous sommes le monde) chantés au sommet de l’Otan, avec le contre-chant de la représentante de l’UE, sonnent de façon menaçante. Et ces « We are the children » (Nous sommes les enfants) sonnent comme une insulte aux millions d’enfants morts, de l’Irak à la Libye, à cause des guerres des USA et de l’Otan.
voltairenet.
J’aimeAimé par 1 personne
africalibre
Mai 23, 2015 @ 10:26
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 23, 2015 @ 10:28
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 23, 2015 @ 10:39
Nous sommes le monde / Nous sommes les enfants !!??
.
Honte a vous bande d’hyperhypocrites …
Ils se reconnaitront ( ceux qui jouent aux « humanitaires » sur le site)
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 23, 2015 @ 11:50
Ils sont ( nos politiciens ) capables de tout ! Très bientôt un spectacle de strip-tease …
Les pots-de-vin doivent être ÉNORMES.
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 23, 2015 @ 10:00
.
2012 Defense Intelligence Agency document: West will facilitate rise of Islamic State “in order to isolate the Syrian regime”
J’aimeJ’aime
caroline
Mai 23, 2015 @ 13:00
L’ei est un outil aux mains des mondialistes de l’Axe occidental judéo-chrétien anglo-saxon sioniste/ Saouds sionistes contre l’Axe Iran/Syrie/Russie orthodoxe.
Le Coran parle de l’alliance néfaste des musulmans avec « certains juifs » et « certains chrétiens » : « NE PRENEZ PAS DE TELS JUIFS ET DE TELS CHRETIENS COMME AMIS ET ALLIES »
J’aimeJ’aime
caroline
Mai 23, 2015 @ 13:14
On est témoins au MO de la collaboration mortifère d’une partie de ceux qui se disent musulmans avec le monde occidental anglo-saxon (protestant) sioniste et les sionistes de confession juive (Israël est épargnée par l’ei).
Le Coran en action ou l’eschatologie islamique qui se vérifie.
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 23, 2015 @ 9:49
J’aimeJ’aime
Charles
Mai 23, 2015 @ 10:17
Le chiffre d affaire CA du complexe militaro industriel CMI américain est de 6 billions de dollars
donc 6 milles milliards ou 6000 000 000 000 dollars ( ou 6 millions de millions de dollars ou me trompé-je? dans les zéros?
Le CA du CMI de la France en 2012 a été planché à 100% comme base. En 2013, il a grimpé à 143%. En 2014 à 240% par rapport à 2012 …et en 2015 et 2016 ..à vos calculettes..ça vaut la peine de faire tourner ces CMI entre autres en France à plein régime…et Merci à qui? aux deux grands humanistes , Sarko pour la Libye et à Hollande pour la Syrie et celui le gagnant présidentiel de 2017 ( l un des deux…) fera t il mieux…certes…ça promet..
J’aimeJ’aime
sahb
Mai 23, 2015 @ 12:36
à mon avis c’est plutôt 600 milliards étant donné le chiffre global du commerce (trafic étatique) des armes de 2000 milliards globalement dont la moitié aux U$
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 23, 2015 @ 9:24
Les troubles au Moyen Orient sont une grande source de bénéfices pour les Etats-Unis
francais.rt.
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 23, 2015 @ 9:30
J’aimeJ’aime
Bernard Cuny
Mai 23, 2015 @ 9:20
« Bachar Al Assad reste l’acteur le plus puissant dans le conflit syrien »
Tous nos médias mainstream sortent à l’occasion un « spécialiste » de leur chapeau… »La Croix », organe de presse prétendu chrétien catholique du groupe « Bayard » comme les autres…
Si les mots ont un sens, « reste l’acteur le plus puissant » parce que « ses alliés russe et iranien continuent à le soutenir », sous entends que ce « spécialiste » reconnaît qu’il existe d’autres « acteurs » en petite Syrie qui fut « grande » avant que l’administration française ne l’ampute du « Grand Liban » ( essentiellement peuplé de chrétiens à l’époque) et d’un « territoire » autonome des alaouites (apparentés chiites), opérations réalisées en vertu du vieil adage « diviser pour régner » contre un nationalisme arabe et sunnite étroitement imbriqués…
« Le territoire des Alaouites se trouve en Syrie du nord, près d’Alep. Sa capitale historique et culturelle est Lattaquié. Il est créé par la France, qui après la Première Guerre mondiale, reçoit le mandat sur la Syrie. Il est nommé ainsi car la majorité de sa population était de confession Alaouite.
Au début du xiie siècle, l’ouest de la région est soumis par les Croisés. Puis le Djebel passe au sultanat ayyoubide et est dominé par les sunnites qui n’imposent pas leur religion.
Les Ottomans occupent la région et les Alaouites se révoltent contre eux, poussés par la misère. Pour résoudre le problème, ces derniers mettent en place un gouverneur alaouite qui finit par devenir trop puissant, ils le destituent et pour soumettre le pays, le ravagent plusieurs fois. Les Turcs perdant la Première Guerre mondiale, perdent également l’autorité sur ce territoire au profit des Français.
Ce territoire devient « État des Alaouites », puis en 1930 « Territoire ou Gouvernement de Lattaquié ». En complément (1) du nationalisme arabe des sunnites, les Français encouragent pendant l’entre-deux-guerres un particularisme alaouite qui veut faire de ceux-ci un peuple à part entière.
Le 5 décembre 1936 (effectif en 1937), le territoire est intégré à la Syrie ».
Source : Wikipédia.
(1) Remarque : « en complément » …Ou en opposition au nationalisme arabe des sunnites ?…Ah ces encyclopédistes !…
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:French_Mandate_for_Syria_and_the_Lebanon_map_fr.svg?uselang=fr
J’aimeJ’aime
Charles
Mai 23, 2015 @ 9:40
« »Si les mots ont un sens, (Assad) « reste l’acteur le plus puissant » parce que « ses alliés russe et iranien continuent à le soutenir », sous entends que ce « spécialiste » reconnaît qu’il existe d’autres « acteurs » en petite Syrie …. » » »
Ces « perles » habituelles sont de @Bernard Cuny
Sans blague Bernardino !!
Et les « opposants internes dit modérés » et plutôt externes dont la France (vassalisée ) , Erdogan le Pacha ou le Sultan de la CIA au proche Orient, la Saoudie future marionnette-cheffe de l Otan Arabe (mais sous présidence israelienne) et les AMIS QATARIS généreux avec @Bernard Cuny qui est leur salarié sur ce site dit vulgairement leur troll pour flouter la vérité … ) …TOUT CE BEAU MONDE N EST IL PAS d AUTRES ACTEURS ETRANGERS ET ETRANGES…?
Bernardino, avez vous versé une partie de votre salaire de Troll (=salarié du Qatar, des Frèrots et du Sultan Erdo) au Site sans savoir si le site l accepterait car argent encore plus une fois passée via vos « perles » précitées …il n y a pas de raison, je vous l ai dit, que vous vous engraissez sur le dos du Site …
J’aimeJ’aime
Bernard Cuny
Mai 23, 2015 @ 14:32
« bernardino » n’a nul besoin d’un petit salaire de « troll » pour vivre…
Il « jouit » aujourd’hui d’une petite retraite bien méritée de moins de 1200 euros par mois après avoir trimé comme ouvrier de base dans l’industrie textile d’abord, puis automobile enfin pendant plus de 42 ans…Et cela suffit amplement à son « bonheur » matériel…
Ce qui n’est sans doute pas le cas d’un petit Charlot-Charlie de la faction extrême-droite politicienne française, mal dégrossi, et élève, en matière de délation sur la Place, des « Marcel » et autres « sankoukaï », véritables charognards de chair arabo-msulmane…
Manifestement, ce petit « rien du tout », dont les logorrhées commencent toujours par « Fabius-Hollande » etc…n’a pas pu trouver ailleurs, comme il l’avait péremptoirement annoncé, un site plus favorable à son idéologie que cette Place où il se permet de « injonctions » à l’endroit d’une modération qui l’autorise pourtant à polluer le site, soit en enfonçant des portes ouvertes à l’instar de son professeur, soit de débiter ses âneries répétitives heureusement plus grosses que lui…
J’aimeJ’aime
Charles
Mai 23, 2015 @ 17:14
@Bernard Cuny
Vous répliquez toujours à côté de la plaque.
Votre plus grosse perte que vous avez vous même constatée était à votre naissance, un mort-né intellectuellement et moralement parlant non pas physiquement, certes, je ne me permettrais pas.
J’aimeJ’aime
Charles
Mai 23, 2015 @ 9:49
Une fois n est pas coutume…
Bravo l artiste @Bernard Cuny
Il dit: » » (Assad) « reste l’acteur le plus puissant » parce que « ses alliés russe et iranien continuent à le soutenir », sous entends que ce « spécialiste » reconnaît qu’il existe d’autres « acteurs » en petite Syrie… »
C est vrai ce qu il dit @Bernardino. Ni la France, ni la Turquie ni la Saoudie ni le Qatar ni la Jordanie ni surtout les USA ni le MI6 britannique ( dont fiston OSDH kebab) ni Israel qui soignent les djihadistes (2000 au moins) dans ses hôpitaux de campagne au Jolan occupé …tous et DIEU MERCI NE SONT PAS DU TOUT, DU TOUT, VOUS L ENTENDEZ 🙂 DES ACTEURS EXTERNES EN SYRIE…Bernardino le confirme …yaka lui demander
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 23, 2015 @ 9:20
J’aimeAimé par 1 personne
nordin
Mai 23, 2015 @ 8:35
LA presse sionistes a flouter les visages des femmes qui compose le gouvernement israelSion , par principe ils ne montre pas les visages de leurs singettes
J’aimeJ’aime
sowhat
Mai 23, 2015 @ 11:09
c’est qu’ils prennent eux-même leurs femmes pour des merdes et ont honte de les montrer
J’aimeJ’aime
TN75
Mai 23, 2015 @ 6:58
Selon les médias, les services spéciaux suédois ont identifié un des recruteurs principaux du groupe terroriste Etat islamique (EI).
Baschar al-Assad
© Photo. Service de presse du président syrien
Assad: Scandinaves, leaders de l’EI en Syrie, sont à redouter au maximum
Billé Ilias Mohamed, 30 ans, est soupçonné d’avoir organisé un système de recrutement des terroristes en Suède avec une base située dans le nord de Stockholm, rapporte vendredi le journal suédois Aftonbladet.
« Billé Ilias Mohamed a aidé au moins 14 jeunes hommes et jeunes filles à joindre la Syrie afin de faire la guerre avec les islamistes », indique le journal.
Le recruteur, largement connu parmi les djihadistes, a des antécédents judiciaires. Le tribunal de Göteborg l’a condamné à 4 ans de prison en automne 2010 pour préparation d’un attentat. Mais il a été relaxé en appel en 2011 fautes de preuves suffisantes.
Police suédoise (Archives)
© AFP 2015. JONATHAN NACKSTRAND
Suède: des ballons d’anniversaire rappelant le signe de l’EI sèment la panique
« La situation avec le recrutement de terroristes en Suède tourne à mal », a déclaré le chef du Service de renseignement suédois (SÄPO) Anders Thornberg cité par Aftonladet. « Si cela continue, bientôt les autorités de la Suède ne pourront pas faire face à la situation ». En outre, selon M.Thornberg, il y a de plus en plus de sympathisants de l’EI parmi les Suédois.
Entre temps, le gouvernement suédois a récemment décidé d’accorder des logements et des emplois aux terroristes rentrés du Proche-Orient afin de les aider à « s’intégrer dans la société. »
Le parlementaire suédois Hanif Bali a fustigé ce projet lors d’un débat télévisé diffusé sur l’Aftonbladet TV. Il a qualifié de « traîtres » ceux qui vont à la guerre pour l’EI et a appelé à désislamiser le pays.
Organisation terroriste État islamique
Organisation terroriste État islamique
Les représentants des groupes politiques de la gauche radicale ainsi que les sociaux-démocrates ont immédiatement critiqué les déclarations de M.Bali. « Il est inacceptable que le porte-parole du deuxième parti en Suède émet à la télé les mêmes propos qu'(Anders) Breivik! », écrit le social-démocrate Torbjörn Jerlerup dans son blog. D’autres sociaux-démocrates défendent aussi les ex-combattants de l’EI.
Au moins 300 Suédois sont partis au Proche-Orient pour faire le djihad dont les services spéciaux suédois ont identifié 130 personnes. Environ 80 djihadistes sont rentrés en Suède. Selon les services de renseignement du pays, beaucoup d’entre eux peuvent avoir des missions terroristes.
Lire la suite: http://fr.sputniknews.com/international/20150522/1016220073.html#ixzz3aw0bcjPW
J’aimeJ’aime
Patrick
Mai 23, 2015 @ 5:07
Petit rappel de notre politique envers la Syrie …
Le soutien de François Hollande aux décapitations
On ne peut comprendre l’inefficacité des dirigeants européens face à l’enrôlement de terroristes parmi leurs concitoyens sans s’interroger sur leurs responsabilités personnelles.
Les décapitations ne sont pas un phénomène nouveau. Elles sont au contraire une pratique qui a débuté occasionnellement en Irak, en 2003, durant l’occupation états-unienne, et s’est répandue à l’occasion des guerres contre la Jamahiriya arabe libyenne et contre la République arabe syrienne.
Le « Printemps arabe » libyen a débuté par une manifestation à Benghazi le soir du 16 février 2011 et, en même temps, de manière coordonnée, par l’attaque des casernes Hussein Al-Jwaifi et Shahaat, et de la base aérienne Al-Abrag par des membres du Groupe islamique combattant en Libye (GICL), c’est-à-dire d’Al-Qaïda en Libye. Au matin du 17 février, les jihadistes ont attaqué des casernes à Zawiya et Misruta, et des hôtels de police à Zwara, Sabratha, Ajdabiya, Derna et Zentan. Dans plusieurs cas, il est attesté que les émeutiers ont pendu des soldats et qu’ils en ont décapités.
Le « Printemps arabe » syrien a débuté, quant à lui, à Deraa. À l’issue de la prière du vendredi, une quinzaine de personnes a déployé des banderoles contre l’état de siège et contre la République. Immédiatement après, des jihadistes ont attaqué un bâtiment des renseignements militaires, situé à l’extérieur de la ville, servant à la surveillance du Golan occupé par Israël [1]. Pris par surprise, les militaires ont essuyé de lourdes pertes et au moins l’un d’entre eux a été décapité.
Cependant, loin de dénoncer ces décapitations, les membres de l’Alliance atlantique ont applaudi les jihadistes et dénoncé les États qu’ils attaquaient. Par la suite, les décapitations sont devenues un moyen d’inspirer la terreur. Elles se sont généralisées d’abord en Libye puis, après la chute de la Jamahiriya et le transfert des jihadistes du GICL en Syrie, dans ce second pays. Au demeurant, les décapitations ne sont pas le seul moyen. Les jihadistes ont également l’habitude de démembrer des corps et de jeter les morceaux sur des places publiques.
Lorsque, en février 2012, les chaînes de télévision atlantistes et du Golfe prétendaient que l’Armée arabe syrienne bombardait l’Émirat islamique de Baba Amr et que celui-ci résistait comme un nouveau Stalingrad, elles se gardaient bien d’expliquer ce qu’était cet « Émirat ». Il n’avait rien à envier à Daesh. Un tribunal islamique y condamnait à mort les sunnites accusés de soutenir la République et les mécréants, c’est-à-dire les personnes non-sunnites (alaouites, chiites, chrétiens). Ainsi que l’a attesté Der Spiegel, plus de 150 Syriens y furent égorgés en public [2]. Le tout sous les applaudissements d’Abou Saleh, journaliste de France24 et d’Al-Jazeera.
http://www.voltairenet.org/article185994.html
J’aimeJ’aime
Djazaïri.
Mai 23, 2015 @ 12:04
Pour protester, aller à cette adresse pour envoyer un message de protestation à Hollande et à son affreux Fabius qui a osé dire que les égorgeurs d’al nosra « font du bon boulot ». http://www.elysee.fr
J’aimeJ’aime
Le Caïd
Mai 23, 2015 @ 0:52
A mon avis, ce que dit Aron Lund à la fin de l’interview correspond exactement à l’objectif visé par les l’impérialisme. Comme cela a déjà été exprimé de façon juste par certains intervenants ici-même, le renversement de Bashar Al Assad n’est pas une fin en soi-même, c’est un moyen d’atteindre le but ultime : l’éclatement de la Syrie en plusieurs entités antagonistes. Il en va de la sécurité d’Israël, l’enfant chéri de l’impérialisme US.
La manière avec laquelle les Etats-Unis ont préparé le terrain pour la partition de l’Irak (qui est aujourd’hui de facto effective mais pas encore annoncée) nous éclaire sur leurs intentions en Syrie.
Avec du recul, il est possible d’affirmer que l’empire n’a pas perdu ses récentes guerres (Afghanistan, Irak, Libye, etc.) comme le suggèrent certaines grilles de lecture. Bien au contraire, les objectifs ont été atteints : semer le chaos et préparer la partition des pays envahis… La tentation était forte pour rééditer ces exploits en allant « punir » Bashar (l’expression vient du président français François Hollande). Le véto russe n’a fait que retarder les échéances puisque l’empire qui a plus d’un tour dans son sac nous « sort » ses jokers armés jusqu’aux dents : Al Nosra et surtout, Daech.
Assurément, l’impérialisme est coupable de génocides et des pires crimes contre l’humanité.
J’aimeJ’aime
Ahmed
Mai 23, 2015 @ 0:48
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xta1/v/t1.0-9/q85/p180x540/11258472_1432186170420181_2319354236833792459_n.jpg?oh=756993e2a54342e017a909269eb9a0f5&oe=5608F8AB&__gda__=1442205366_f8c8fd41bf137a8c13a42ca73e835ac2
______
Image des 25 terroristes que l’armée algérienne a liquidé , et que les mérdias français appellent des Opposants
J’aimeJ’aime
Djazaïri.
Mai 23, 2015 @ 12:06
Bravo à nos djounouds et à leurs officiers.
Jamais nous ne pourrons rendre ce que nous donnent ces hommes à en protégeant les populations contre ces barbares moyennageux.
Merci l’ANP.
J’aimeJ’aime
anathema
Mai 23, 2015 @ 0:35
Sans une demande d’aide militaire officiel à ces alliés, le gouvernement syrien est condamné à plus ou long terme et par extension le pays même.
J’aimeJ’aime
Charles
Mai 23, 2015 @ 8:58
Deux citations extraites de ce blog qui en disent beaucoup..
1—« » »La terre entre Jourdain et Méditerranée appartient à Israël […] » selon la ministre de la Justice israelienne. Question: Et comment faire ou pousser à faire via les sales et basses mains d oeuvre à faire « acquérir » cette TERRE à Israel?? Il n y a qu à voir tout le boxon qui ce passe au proche orient depuis 70 ans à ce jour pour qu une bonne partie de la réponse à cette interrogation soit trouvée.
2—« » »La Syrie Loyale ( ou le Gvt et « Régime d Assad » comme les hypocrites disent et nous bassinent à entendre 24/24..) n aura pas accès à aucun de ses champs gaziers et pétroliers.
15% des réserves pétrolières mondiales pour les 70 ans à venir se trouvent en Libye et autres 15% en Irak . Donc, 30% sont déjà dans la poche avec deux pays détruits et non pas à genoux mais à chevilles. L autre 30 à 40% de ces réserves sont au Golf et l axe Israel-Saoudie. Quasiment une grande partie de ces 35% de réserves golfistes sont offertes à l Otan/France/USA depuis longtemps (en échange de garantir le maintien éternel au pouvoir de ces mini clans familiaux golfistes et Saoudiens). Mais si l OCCIDENT renoncerait à les maintenir en pouvoir ce qui ne va pas tarder à venir, il les fait gicler du pouvoir en 2 heures de temps, bases américaines en Saoudie et Qatar ont de gros gros biceps et c est ainsi qu ils raflent la totalité de ces réserves et basta..)
3—« » »Sans une demande d’aide militaire officiel à ces alliés, le gouvernement syrien est condamné à plus ou long terme et par extension le pays même. » »
Commentaire: Et que et quoi ils sont entrain de faire les « opposants » soient de l intérieur de la Syrie soit et plutôt externes (Qatar, Saoudie, France, Daech, Al Qaida, Al Nosra la fabuisienne, la Turquie) , que font ils depuis 4 ans sauf détruire la Syrie? . Eux, les opposants n ont pas demandé d aide militaire à leurs prébendiers mais ceux sont ces derniers qui ont embauché les mercenaires dégénérés …Nuance
J’aimeJ’aime
Charles
Mai 23, 2015 @ 9:20
Erratum
Concernant « »Mon/ Votre commentaire est en attente de modération » » de 8h58, c est bien Trois citations et non pas Deux, Donc jamais 2 sans 3 !
J’aimeJ’aime
Charles
Mai 23, 2015 @ 9:26
8 votes en 4 minutes. Je vise juste 🙂 et dans le mille comme dit Vanda 🙂
J’aimeJ’aime
Djazaïri.
Mai 23, 2015 @ 12:17
Je pense que les alliées de la Syrie font leur possible. Le 2 juin les pays occidentaux se réunissent à Paris pour une conférence sur la Syrie.
Sachons faire pression sur les gouvernements français et US (et autres) par des mobilisations populaires: pétitions, rassemblements, réunion d’information, campagne sur les réseaux sociaux, interpellation d’élus…
Personnellement je serais pour un type d’action: arriver à l’envoi de milliers de mails de citoyens Français à l’ambassade US à Paris. Des mails qui condamneraient le jusqu’au boutisme de Fabius sur le dossier syrien.
Mais pourquoi les envoyer à cette ambassade?
Je m’explique: Obama est assez réservé sur ce dossier syrien. Ses émissaires sont allés à Damas. Ainsi, si lors de la réunion du 2 juin, Fabius en fait trop, Obama pourrait lui montrer les centaines de mails de Français demandant d’arrêter de diaboliser Assad.
Il y a une carte à jouer.
Comment la jouer?
Imprimez un texte, mettez y l’adresse mail de l’ambassade US à Paris et diffusez le massivement dans les boites aux lettres de vos voisins.
Créez des collectifs d’associations et de syndicats dans votre ville et proposez cette action.
J’aimeJ’aime
Nasser
Mai 23, 2015 @ 0:21
C’est avec douleur que nous vous annonçons le décès de la mère de Djerrad Amar (notre ami). A Dieu nous appartenons,vers lui nous retournons.
J’aimeJ’aime
Ahmed
Mai 23, 2015 @ 0:32
Avec nos condoléances
___
J’aimeJ’aime
Vanda
Mai 23, 2015 @ 10:52
Condoléances
J’aimeJ’aime
nordin
Mai 23, 2015 @ 13:46
mes condoléances
J’aimeJ’aime
Phoenix
Mai 23, 2015 @ 22:05
Mes condoléances à Djerrad Amar pour le décès de sa maman…
Qu’elle repose en paix et elle a laissé un fils qui a une elle plume et fait de très bonnes analyses géo-politiques…
Mais on ne meurt jamais tout à fait, tant qu’on reste dans le cœur des hommes…, qui en eux gardent une partie de nous…quand nous quittons ce monde…
J’aimeJ’aime
Djerrad
Mai 24, 2015 @ 13:25
Merci à tous
Djerrad
J’aimeJ’aime
Charles
Mai 23, 2015 @ 0:04
Il y a 4 ans, on nous a dit que la chute du Gvt Syrien, Assad en tête ne durera pas plus que quelques 3 – 4 semaines au plus puis plus tard seulement 3-4mois au pire.et aujopurd hui la chute est imminente. Ben Hur, arrête ton char…
Le pouvoir en Syrie tient à ce jour et on nous fait des prévisions à la Madame Irma qu il va chuter demain à l aube jusqu aller dire que le « SUCCèS » DE DAECH à avoir acquis PALMYRE . Mais, les mé(r)dias n en parlent que du Patrimoine de l Humanité, chose vraie, mais les 300 morts civils tués à ce jour ce n est même pas de la statistique et passons.
80 pays sont contre la Syrie à ce jour. Les USA, première puissance mondiale est contre la Syrie. La France dite 5 ème puissance mondiale est aussi contre la Syrie ( je n ai pas dit qu ils sont contre Assad en tant que personne car ce qu ils veulent est tout d abord détruire la Syrie ce qu ils sont entrain de faire et il n y a au fait que le Gvt syrien actuel et Assad en tête qui la défendent avec l adhésion de l armée Syrienne, des institutions syriennes et du peuple certes au pouvoir actuel. Ne parlons pas des ordures du Golf qui veulent détruire la Palestine, la Syrie, la religion musulmane ayant accusé malheureusement, de sales coups à cause d eux.
Si la situation se corse ces jours en Syrie c est parce qu une tentative d entraîner l Iran à une action plus forte en faveur de la Syrie est programmée mais qui risquerait de faire capoter ses négociations avec les salauds d américains et stratégiquement c est là le noeud du problème. La Syrie a fonctionné comme un gilet pare balles qui a protégé pour le moment l Iran car la Syrie est une proie plus facile que l Iran. J insiste que ni la Syrie ni l Iran n ont rien fait d une manière à ce que la Syrie encaisse le lot total ces temps ci mais que la Syrie a été désignée comme le début de la chaine par l Occident hégémonique et impérialiste et l Iran reste en 2 ème position après la Syrie et cela est bien clair pour tout le monde inclus certainement l iran qui le sait très bien
Il est évident qu en contre partie et sans l aide autant de l Iran que de la Russie à la Syrie, la situation serait plus catastrophique autant militairement qu économiquement qu au gros machin dit l ONU/Conseil de sécurité. Ne voilons pas la face car à l opposé de l aide à la Syrie, il y a une autre bien plus plus forte voire criminelle et nauséabonde et apportée à Daech, Al Qaida, Saoudie, Qatar, Israel , rebelles machins modérés à qui on ne critique pas l aide mais on épingle l Iran et la Russie vis à vis de la Syrie.
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Mai 23, 2015 @ 10:09
Oui Charles, bien plus que la prise de Palmyre « devanture » (et sur un plan militaire, je suis sûre beaucoup plus relative qu’il n’y parait -si l’on écoute les médias…), c’est une nouvelle offensive du camp occidental (Israël au centre) et satellites qui se prépare, un nouveau scénario qui est mis en place pour recycler les « anciens » avec toujours les mêmes refrains et surtout le même objectif : la destruction de la Syrie. La pièce maîtresse de ce nouveau scénario dans le feuilleton sanglant contre la Syrie et principal protagoniste allié (leurs acteurs sur le terrain) est daesh, avec comme second rôle al Nosra et cie. C’est à eux qu’ils fournissent armes, formation militaire et tutti quanti, sous prétexte de soutien aux « modérés ». Plus encore que Palmyre, c’est à cette offensive médiatico politique (militaire) qu’il faut prêter attention +++(en fonction des différentes réunions qui doivent se tenir).
Daesh, c’est le plan B, puisque le plan A (ou les plans A) avaient en première phase échoués. Tous les « experts » annonciateurs de fin prochaine du « régime » de débâcle imminente sont entrain de ressortir (on en trouvera peut-être même de nouveaux !). Compte-tenu des expériences passées (et de leurs échecs retentissants à chaque fois), quand ils chantent la fin, il y a plutôt lieu d’être optimiste (toutes proportions gardées bien évidemment).
Et attendons-nous à ce qu’ils « se lâchent » complètement : dans cet article l’option de la « mort de Bachar » est clairement et tranquillement mentionnée (cela ferait froid dans le dos si nous ne savions pas pertinemment que c’est dire tout haut, une option privilégiée dès le départ – cela fait froid dans le dos pareil… !!).
J’aimeJ’aime
Charles
Mai 23, 2015 @ 10:38
@Marie Christine
D accord avec vous à 100% comme d habitude en étant fier de vous lire et de me joindre à vous.
Dans un autre triste record et l opinion publique commence enfin à le dire bien qu on lui a bourré le crâne avec les mensonges et les hypocrisies 24/24 et 7/7 que se passe t il après Assad?.
Que se passe t il si par malheur Assad tomberait ( et il ne tombera pas) ? N a t on pas vu après la regrettable chute de Khaddafi en Libye et dans quel état est la situation de la Libye devenue un Hub d entrainement des terroristes import-export international sous la houlette d Erdogan+Turquie et la France qui ferme l oeil car l achat de deux douzaines de Rafale à 3 milliards l a faite taire ( en plus Qatar Airways supplante Air France et en Europe et dans le monde et circulez…..donnant donnant..) . Et l Irak de même…
Tout le monde ou presque est d accord à dire: Les américains les premiers que la guerre de Bush Junior (devenu artiste peintre des chiens..) en Irak était une FAUITE. Beaucoup de voix pro-syrie ou anti-Syrie en France pointe du doigt le futur repris de justice et futur candidat présidentiel qui arrivera en 2017 mais menotté, sur les méfaits criminels et de l Otan en Libye..
On reprend les plans déguelasses qui ont hélas marché et on recommence..
Néanmoins, le but final voulu est de détruire les deux premiers pays précités et relativement laiques, avancés, éduqués et mieux civilisés que les Royau-Emirats arabes et actuellement la Syrie en cours…Aucun pays , je veux dire Royaume ou Emirat arabe , donc les clans emiro-royaux familiaux et mafieux, se prétendant gardiens mais tueurs de l Islam, féodaux, dictatures absolues et arriérés où le droit de l homme n en parlerons pas, aucun n a été esquinté ..bien au contraire ils ont été reclassés comme pays qui n ont rien à faire avec le terrorisme ce qui est une plaisanterie macabre. C est comme dire qu Hiltler, Netanayou, Hollande ou Sarko, Obama, Erdogan, Saoudiqataris sont des Grands Humanistes…
J’aimeJ’aime
Le Gardien du phare
Mai 22, 2015 @ 23:31
Appel aux dons pour la soupe populaire dans le Donbass
Source : http://novorossia.today/appel-aux-dons-pour-la-soupe-populaire-dans-le-donbass/
J’aimeJ’aime
salimsellami
Mai 22, 2015 @ 23:17
A reblogué ceci sur salimsellami's Blog.
J’aimeJ’aime
croixmorand
Mai 22, 2015 @ 23:08
la « victoire » ressemblerait à la Libye… à l’exception d’un réduit alaouïte qui devrait pouvoir encore tenir le coup.
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Mai 23, 2015 @ 9:03
Que voulez-vous dirait le grand philosophe BHL le dur passage à la démocratie ne se fait pas s’en casser des œufs pour le plus grand bénéfice de la seule démocratie du Moyen-Orient : inutile de nommer le petit pays héroïque modèle, de sa tribu, le phare du monde n’en doutons pas – et de sa mise à sac sanglante à commencer par le Moyen-Orient ?
J’aimeJ’aime
Estelle
Mai 22, 2015 @ 22:52
Prem’s !
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 23, 2015 @ 10:01
Historia :
.
J’aimeJ’aime