Le Premier ministre réaffirme ce vendredi l’ampleur de la menace terroriste et défend à nouveau le projet de loi sur le renseignement, sans cacher qu’elle ne pourra pas empêcher «à 100%» un projet d’attentat. A droite, les réactions sont au soutien.
« De nombreux attentats ont déjà été déjoués, cinq, compte tenu de l’attentat qui n’a pas eu lieu heureusement à Villejuif » a déclaré ce matin le Premier ministre Manuel Valls, invité sur France Inter.
Partager :
Posted in: Actualité
Allain Jules
Allain Jules 
philippe
Avr 24, 2015 @ 15:16
C’est quoi un terroriste ?
Un tueur d’enfants ? Un braqueur de banque?
Un tueur de journalistes ? Un poseur de bombes ??????????????
Aujourd’hui on peux tuer des chrétiens ou musulmans c’est un fait divers mais juif un terroriste
J’aimeJ’aime
Spanish Empire
Avr 24, 2015 @ 8:48
Manu, de quoi n’est t-il pas capable pour nous faire avaler le morceau ? Depuis un moment qu’il n’arrête pas des nous présenter à la TV ses échecs comme des grandes réussites… Des lois votées à 25~30 disputés sur 577 ne lui posent aucun problème, quand ce n’est pas le 49-3, enfin, bref, la France modèle de l’Europe quoi, MDR
J’aimeJ’aime
Afrique
Avr 24, 2015 @ 1:07
les gens sont déjà surveillé moi en premier Google: harcèlement en réseau
voici mon histoire hronique de la sorcellerie dans une cité hlm donc je suis victime de la part des voisins etc..
voici ma journée ;
Ils ont change leur façons de me suivre voici comment la sorcellerie fonctionne en ce moment
ils me suivent où devant où en arrière, soit ils se garé lorsque je me suis déjà positionné.
ensuite dès que je démarre ,ils démarrent et me suivent pour voir d’où je vais comme cela le sorciers se communique par satellite internationale puisque je suis noire, et j’ai un enfant mineur d’ailleurs je ne comprends pas pourquoi ces dames de l’école de ma fille aiment l’appelé très fort quand nous sommes en ensemble je verrai çà à la rentrée avec qui de droit…
hier par exemple :le sorcier et venu c’est garé à l’angle de là où je réparer ma voiture il faisait semblent de téléphonie il à fallu que j’ai le filmé en caméra cachée et commence à parlé pour que le sorcier comprend que je ne joue pas ;enfin qu’il puisse partir sur sa moto noir avec un sac noir au dos, j’ai sa vidéo la dame là que je vois souvent devant l’école de ma fille je l’ai filmé grave ,et je continue mon investigation jusqu’au bout et je ne vais pas me laisse faire.
c’est quoi ce jeux très dangereux. tentative d’assassinat.
par exemple; ce soir chez ma nièce les sorciers pensent que je ne cannais pas leurs façon d agir…. vous aviez mentir le dossier que vous aviez ouvert vous allez donne les explications devant le monde entier croyez moi tentative d’assassinat, je vous connais pourquoi vous aviez mes photos qui vous a autorise à avoir mes photos.avec vous m’aviez accuse de prostituer saviez vous que cela s’appelle diffamation sans preuve votre mensonge là me dépasse.
les voitures de la préfecture st venu devant chez moi ,le gardien de mon hlm qui vient à chaque fois que je suis chez moi chez la voisine de connexion, il me connais où cette femme??? hein vous aviez mentir la lutte me concerne N c’est plus quelqu’un d’autre mais moi princesse vrai par de faux etc…
ma lutte continue sur le chemin de mon travail le spectacle de ce matin devant le trésor public à reuil mal maison , où les deux femme au téléphone ET UNE POSITIONNE DEVANT LE TRÉSOR PUBLIC, JE VOUS Ai VU , etc ..
j’ai la vidéo ,ma camera fait du bon boulot merci camera .
Mes frères et se ours le dossiers presse que je suis actuellement entrainent de monté sera décisif puisque ce sera une grande conférence devant les médias pour dénonce la sorcellerie avec les preuves à l’appui tout les jour ma caméra caché me fait les merveille. Dieu et temoin.
J’aimeJ’aime
nordin
Avr 23, 2015 @ 20:51
Soirée BDS le 29 avril à 19H à Paris pour un embargo militaire contre Israël
La Campagne BDS France à Paris vous invite à une soirée publique le vendredi 29 avril à 19h, au CICP, 21 ter rue des Boulets 75011 Paris (métro 9 rue des boulets):
COMMERCE D’ARMES AVEC ISRAEL : LA SITUATION ET LA CAMPAGNE POUR L’EMBARGO : Le Cas d ‘Elbit
Maren MANTOVANI, coordinatrice des relations internationales pour la Campagne palestinienne « Stop The Wall » et du secrétariat du BNC nous fera l’honneur de sa présence, ainsi que Patrice BOUVERET Directeur de l’Observatoire des Armements, ainsi que Sivan HALEVY de la Campagne BDS France.
J’aimeJ’aime
nordin
Avr 23, 2015 @ 19:59
Breaking News
Le prince talal saoudien déclare sur une chaîne Allmende que les pilotes touchait 7500 dollars par sortie
Et que les saouliens ont été induit en erreur pour attaquer le Yémen et que leurs maîtres leurs ont conseillé de ne pas trop cherché l’Iran et que ce dernier est capable de les détruire en 24 h et des soldats saoudiens ont déserté quand ils ont entendu et su que la coalition va les abandonner
J’aimeJ’aime
Rose des sables
Avr 23, 2015 @ 19:36
Ces toxiques n’ont de respect que pour ceux qui sont plus forts ou plus riches ou plus agressifs qu’eux. Ils sont tres adroits dans la manipulation pour garder le contrôle. Vous je ne sais pas mais moi, des qu’un de nos zigotos l’ouvre je pense bobards
J’aimeJ’aime
fredo
Avr 23, 2015 @ 17:53
j’ai rallumé ma TV ,et sur la propagande ais une longueur d’avance ! 😉
je sais nul!
J’aimeJ’aime
sirex
Avr 23, 2015 @ 17:38
Un attentat à nos libertés fondamentales est en cours. Ses auteurs sont ceux qui nous gouvernent, tous embarqués aux côtés de l’auteur principal, le premier ministre, jusqu’à celle qui devrait protéger nos droits et nos libertés, la garde des Sceaux, dont le profond silence vaut approbation. Leurs complices sont ceux qui nous représentent, droite et gauche confondues, empressés, à quelques rares et courageuses exceptions, d’approuver ce crime officiel, au point de l’aggraver par leur zèle législatif.
Des amendements cosmétiques n’y changeront rien : cette loi instaure une société de surveillance généralisée. Profitant des potentialités techniques de la révolution numérique et des opportunités politiques de l’émotion sécuritaire, elle autorise l’État profond, cette part d’ombre du pouvoir exécutif qui, à l’abri du secret-défense, n’a pas de visage et ne rend jamais de compte, à espionner tout un chacun, n’importe qui, n’importe quand, n’importe où.
L’avènement de cette loi signifiera qu’en France, désormais, de façon légale, l’État de police l’emportera sur l’État de droit. Que le pouvoir en place pourra faire surveiller des citoyens et leurs entourages sans restrictions solides, sans contrôles indépendants, sans autorisations judiciaires. Que le soupçon remplacera la preuve. Que des opinions deviendront des délits. Que des fréquentations s’avéreront coupables. Que des curiosités se révéleront dangereuses. Que des différences ou des dissidences à l’égard des pensées dominantes ou des politiques officielles seront potentiellement criminelles.
Il suffit de lire l’avis circonstancié que vient de rendre à l’unanimité la Commission nationale consultative des droits de l’homme (CNCDH) pour en être convaincu (il est ici sur Mediapart). De ne pas se laisser rebuter par sa longueur ni par son juridisme pour entendre l’alarme inquiète qui l’habite derrière son langage précautionneux. Ce texte fait litière radicale de la vulgate gouvernementale selon lequel ce projet de loi, d’une part, donnerait enfin un cadre légal respectable aux activités occultes des services de renseignement et, d’autre part, instaurerait un contrôle efficace de ces mêmes activités.
D’emblée, la CNCDH souligne au contraire que la façon dont ce projet de loi a surgi en dément totalement les intentions vertueuses proclamées. Elle souligne que ce texte est passé en conseil des ministres « à peine deux mois » après les crimes terroristes de janvier et « quelques jours seulement avant la tenue d’élections cantonales dont la campagne a été marquée par une forte présence du populisme et de l’extrémisme ». Qu’il a, de plus, été élaboré quelques mois après l’entrée en vigueur d’une énième loi antiterroriste, « consécutive à l’affaire Nemmouche », elle-même faisant suite à deux autres lois antiterroristes récentes, « consécutives, elles, à l’affaire Merah ».
Tandis que chômage, précarité, insécurités sociales et injustices économiques, mal-vivre et mal-être sont relégués en fond de décor de notre vie publique, sans urgences ni priorités de nos gouvernants, plus de vingt-cinq lois relatives à la sécurité intérieure ont été adoptées ces quinze dernières années, entre 1999 et 2014. Déplorant « cette prolifération de textes législatifs relevant davantage de l’opportunité politique que du travail législatif réfléchi », la CNCDH « rappelle l’importance d’une politique pénale et de sécurité pensée, cohérente, stable et lisible, dont la qualité ne se mesure pas à son degré de réactivité aux faits divers et aux circonstances du moment ».
Traduite par la procédure accélérée imposée par le gouvernement, la « plus grande précipitation » a été voulue pour ce projet de loi, selon les mots de la CNCDH qui rappelle sa « ferme opposition » à cette procédure. Aucune urgence effective ne la justifie. C’est en fait une arme de pouvoir, un moyen de faire taire les oppositions, de prendre de court les protestations, d’entraver le fonctionnement normal du Parlement, de restreindre « considérablement le temps de réflexion et de maturation nécessaire au débat démocratique ».
Cette procédure arbitraire dévoile l’intention de ses promoteurs : jouer sur l’émotion pour imposer la régression. Le pouvoir exécutif réclame un chèque en blanc pour l’État profond, de surveillance et de police, sans expertise ni bilan, sans critique ni autocritique. Aucun débat préalable, aucune enquête parlementaire, aucune audition contradictoire pour évaluer les récents fiascos sécuritaires des services chargés de la lutte antiterroriste, alors même que les itinéraires de Merah, de Koulibali et des frères Kouachi le justifieraient amplement, révélant des failles de surveillance et des manques de vigilance.
Pis, la CNCDH relève « la pauvreté » de l’étude d’impact qui accompagne le projet de loi, son caractère succinct, ses formulations vagues, sa façon de procéder « par simple affirmation en s’exonérant de toute référence documentaire ». Car cette loi n’est pas seulement un mauvais coup, elle est aussi de mauvaise qualité, mal rédigée, imprécise ou incomplète. Voulu, ce flou cache évidemment mille loups : c’est un moyen d’échapper à l’exigence d’extrême précision pour toute disposition permettant de porter atteinte au droit au secret privé et familial, une ruse pour ne pas se plier à l’encadrement rigoureux d’un pouvoir de surveillance qui, toujours, s’accompagne du risque de l’arbitraire.
Appelant en conclusion à des « amendements du Gouvernement et du Parlement [qui] permettent de renforcer la garantie des libertés publiques et des droits fondamentaux », la CNCDH ne va pas jusqu’au terme logique de son réquisitoire : le retrait ou la suspension de cette loi attentatoire à nos droits fondamentaux, au respect de nos vies privées et familiales, à nos libertés d’opinion, d’expression et d’information, à notre droit de savoir et de communiquer.
Car c’est bien « une surveillance de masse », écrit-elle, qu’autorise ce projet, par la collecte généralisée et la conservation durable de données collectées sur nos ordinateurs, nos téléphones, nos tablettes, tous les instruments électroniques qui, désormais, sont le quotidien de nos vies. À plusieurs reprises, son avis affirme que le dispositif de la loi contient « une violation flagrante de l’article 8 » de la Convention européenne des droits de l’homme énonçant le « droit au respect de la vie privée et familiale ».
« Le risque d’un “État panoptique” est à prendre au sérieux », ajoute-t-elle, autrement dit d’un État ayant à sa libre disposition des instruments technologiques qui lui donnent accès à une transparence totalitaire sur la vie privée des individus, leurs pensées secrètes, leurs personnalités intimes. Pis, en étendant le recours aux techniques de renseignement jusqu’aux intérêts de la politique étrangère comme aux intérêts économiques et industriels, sans compter la surveillance préventive des violences collectives, le projet de loi offre un champ « potentiellement illimité » aux curiosités intrusives des services de renseignement.
Quant à la « Commission nationale de contrôle des techniques de renseignement » que la loi entend instaurer, son indépendance, son impartialité, sa technicité et sa compétence sont radicalement mises en doute par la CNCDH pour qui elles « ne sont pas garanties ». Son contrôle, conclut-elle, « risque fortement de ne pas être effectif ».
Ultime reproche, et non des moindres, de cette commission qui réunit l’ensemble des acteurs français de la promotion et de la défense des droits humains : en faisant basculer dans le champ de la police administrative des mesures répressives qui devraient bénéficier de garanties judiciaires, ce projet de loi « porte atteinte au principe de la séparation des pouvoirs ».
Faire payer à la liberté les frais d’une sécurité menteuse
Autrement dit, ce projet de loi est anticonstitutionnel, violant notre loi fondamentale, celle dont le président de la République est normalement le gardien. « Toute Société dans laquelle la garantie des droits n’est pas assurée, ni la séparation des pouvoirs déterminée, n’a point de Constitution », énonce l’article 16 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen. Comment François Hollande ou Christiane Taubira, qui ni l’un ni l’autre ne sont juristes, peuvent-ils rester inertes face à ce réquisitoire aussi rigoureux qu’implacable de la CNCDH, commission éminemment représentative de la société dans sa diversité dont l’efficace présidente, Christine Lazerges, est de ces professeurs de droit qui se font fort de « raisonner la raison d’État » ?
Si, d’une manière ou d’une autre, ils ne se mettent pas en travers de ce coup d’État à froid contre nos droits fondamentaux, leurs noms resteront définitivement associés à la pire régression de nos libertés individuelles et collectives depuis l’État d’exception de l’aveuglement colonial, ces pouvoirs spéciaux imposés à leur majorité par, déjà, des gouvernants de gauche. L’auraient-ils oublié ? Une République en est morte, gangrénée par des factieux et des tortionnaires, des hommes qui se voulaient gardiens sans contrôle d’une sécurité devenue un absolu au mépris de la liberté, promue fin en soi quels qu’en soient les moyens.
Voulu par le premier ministre Manuel Valls, qui s’en est fait symboliquement le rapporteur devant l’Assemblée, porté par le député socialiste Jean-Jacques Urvoas, qui se comporte en représentant des services bien plus qu’en élu de la Nation, ce projet de loi est bien un Patriot Act français tant ses intentions et la méthode pour les imposer sont similaires à celles des néoconservateurs américains en 2001, après le 11-Septembre. Il s’agit bien d’autoriser une surveillance étatique de la société sans limites sérieuses ou solides en jouant sur l’affolement provoqué par les attaques terroristes.
http://chouard.org/blog/2015/04/23/edwy-plenel-sur-mediapart-loi-sur-le-renseignement-un-attentat-aux-libertes/
J’aimeJ’aime
WEIL
Avr 23, 2015 @ 16:16
5 attentats déjoués,il faudrait savoir lesquels,là y a rien a voir. Loi sur le renseignement c’est vraiment du n’importe quoi.Nous savons très bien que de part le monde les ambassades sont chargées de faire des écoutes, des spécialistes en sont chargés 24/24.Quand je suis allé au service militaire,la première chose qu’ils demandaient, parler vous une,ou deux langues étrangères,étant un peu naïf sur le sujet,j’ai demandé la raison de cette demande. Si c’était le cas, vous serez affecté dans une ambassade au service des écoutes.Donc c’est pas d’aujourd’hui qu’il y a des écoutes. Depuis le 11 septembre,les écoutes se sont amplifiées sur tout le territoire Français et à l’étranger.il y a eu assez d’histoires concernant les écoutes de personnalités et individus louches en France depuis quelques temps.C’est le pouvoir politique qui fait défaut,il traîne les pieds. L’affaire Mérah à Toulouse montre bien l’incapacité du pouvoir, ce gars était connu des services spécialisés,mais il quittait et revenait en France comme il voulait,un agent français sous couverture qu’ils disaient. A partir de là vous risquez plus rien. Dans l’affaire je suis charlie,aussi ils étaient connus les deux frères, ensuite ils ont traversé tout Paris sans être inquiété,un gars dans une station essence informe les services de polices en reconnaissant leur tronche,c’est pas beau.Moi je mets trois heures pour traverser Paris,bon j’ai pas les flics au fesses,je veux bien.Mais c’est dur à avaler.Le mohamed,terroriste du dimanche,se tire une balle dans la cuisse,donc là,il y a un problème de formation.;Le formateur se trouve en Syrie.Pour finir tant que nos politiques d’aujourd’hui et de hier ne seront pas à la hauteur, le peuple subira leurs incompétences, et il ne faudra pas s’étonner que le FN prenne le pouvoir un jour; Quelques fois je me demande si ils ne sont pas de magouilles pour que cela arrive. Quand j’entends le skipi parler de Marine le Pen
sur tout les fronts,je me demande si c’est pas son programme;il en avait pas avant donc faire croire au Français qu’i a changé de stratégie, mais là il a tout faux, déjà que fait la justice,il devrait être derrière les barreaux ce monsieur avec une parti de socialistes,il va pas rester grand monde pour 2017; jupé,le chasseur canadien j’en doute,Qui serait à même de gouverner la France. Ceux qui sont honnêtes mettent fin à leur jour, pour laver leur honneur.c’est triste d’en arriver là. Mais dans l’autre sens, l’honneur de certains se situe au niveau du porte-feuille. Comme quoi l’honneur n’a pas d’odeur.
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Avr 23, 2015 @ 17:25
Oui, WEIL nous sommes vraiment mal barrés et pas seulement qu’en France, mais en France, c’est pas mal, merci !! et en plus nous sommes directement concernés…
J’aimeJ’aime
CROA
Avr 23, 2015 @ 17:39
Encore un attentat à la vérité par chef franquiste. Il voulait dire sept, mais ses conseillers lui ont dit que sept, c’est ce que tout le monde attendait pour rigoler.
J’aimeJ’aime
fredo
Avr 23, 2015 @ 17:58
et pourtant certaines personne plonge a fond dans ces débilités!
du 24 h sur 24 a plombé le citron du français qui na que sa TV !
perso j’en connais et essaye d’expliqué ! dur!
ps très dur!
J’aimeJ’aime
TN75
Avr 23, 2015 @ 14:33
J’aimeJ’aime
TN75
Avr 23, 2015 @ 14:29
J’aimeJ’aime
LUDOVIK
Avr 23, 2015 @ 13:38
J’aimeJ’aime
LUDOVIK
Avr 23, 2015 @ 13:39
http://rutube.ru/video/7026fa1ca6f33d68914d548770cef3d7/?ref=logo
J’aimeJ’aime
Valérie Chaste
Avr 23, 2015 @ 13:20
Bidon de chez Bidon tout ça.
Le grand n’importe quoi du FAUX dans toute son ampleur ridicule…
Comment peut on avaler cette daube?
J’aimeJ’aime
fredo
Avr 23, 2015 @ 15:11
d’accord!a fond!
J’aimeJ’aime
Lydia
Avr 23, 2015 @ 21:52
C’est quand même drôle cette affaire…
C’est toujours un basané type du Maghreb et en particulier algérien ( le ou les terroristes.. ) je ne sais pas ce qu’ils ont contre les Algériens mais il y a trop de similitudes par rapport à ce pays… ( ou peut etre que ce pays est dans le viseur de nos élites..?! )
Avec le lavage de cerveaux les gens devront s’habituer à l’idée de la tête d’un arabe assassin sanguinaire et de préférence jeunes comme ( les jeunes de banlieue.. )
On amalgame tout ça… C’est marrant pourquoi ceux qui commettent ce genre de terrorisme ou attentat, sont ils issus du Maghreb et jamais en provenance du moyen orient..?! ( pour ma part ils pourraient meme venir d’Israël, pourquoi pas.?! )
Mais non il se trouve que tous ces terroristes qui sévissent en France, sont souvent d’origine algérienne… ( aller savoir pourquoi.. )
Bizzar vous avez dis bizzar…
La suite dans les prochains episodes… 😉
J’aimeJ’aime
Valérie Chaste
Avr 23, 2015 @ 12:59
5 attentats bidons faits maison déjoués. Ben voyons.
Et d’autres de parler de la lutte contre le terrorisme .
Tout ceci ne sont que gamineries et faire semblant grossiers.
Ils ont trouvé la recette made in USA et Tel Aviv, ils ne vont pas la lâcher…
Et les goulus avalent tout tout cru y compris ici. Bizarre alchimie entre le réel et le virtuel.
J’aimeJ’aime
fredo
Avr 23, 2015 @ 15:12
encore d’accord! du gobbels tout craché!
J’aimeJ’aime
fredo
Avr 23, 2015 @ 15:16
je pense que le mieux pour notre cerveau et de regardé la TV en restant dans les rangs de je suis vals, caseneuve, guignol, et tout le titi quaenti!
le crif gère bien sa propagande bêlons comme des hihan!
J’aimeJ’aime
Coeur de pirate
Avr 23, 2015 @ 15:17
D’accord mais il y a cette femme morte tout de même, cette prof de fitness.
J’aimeJ’aime
sahb
Avr 23, 2015 @ 15:28
le terrorisme sous faux drapeaux fait des morts ! c’est une guerre fomentée (toujours) par les mêmes !
J’aimeJ’aime
Coeur de pirate
Avr 23, 2015 @ 15:32
Qui l’a tuée ?
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Avr 23, 2015 @ 18:10
Qui le sait ? et pourquoi ce « terroriste » à la mord moi le n. l’aurait tué ? Est-ce que l’on a le début d’une explication plausible à ce sujet – j’en ai peut-être manqué des bouts… ? Ils ont en général des « explications » à tout !
La seule chose que je souhaite c’est que l’on ne nous fasse pas une réédition Charlie avec des manifestations nationales « Je suis Aurélie » !!… Je crois qu’il est déjà question de lui donner la légion d’honneur à titre posthume…?
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Avr 23, 2015 @ 18:13
l’aurait tuée…
J’aimeJ’aime
Coeur de pirate
Avr 23, 2015 @ 18:39
Merci Marie-Christine pour votre réponse.
J’ai entendu sur BFMTV qu’ « il voulait lui voler son véhicule pour perpétrer ses attaques terroristes ».
C’est vrai que se blesser tout seul, c’est cousu de fils blancs. Ou alors, c’est vraiment un novice, plus étudiant que terroriste.
En janvier, lors des attentats de Charlie, c’était la carte d’identité restée, comme par enchantement, dans la voiture, imperturbable, en attendant qu’on vienne la récupérer. A dormir debout quand même.
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Avr 23, 2015 @ 21:05
Ah oui !? Donc, le « terroriste » serait sorti de son mutisme : aux dernières nouvelles sur le sujet (ça a pu changer depuis ?), on disait qu’il ne parlait pas. J’ai l’impression qu’on parle beaucoup pour lui et même que l’on ne fait que ça ! Il voulait lui voler sa voiture ? Mais pourquoi ne l’a-t-il pas fait ? Parce qu’elle était morte ? Opération de vol qui aurait mal tourné… et il aurait été effrayé ? Décidément ce supposé terroriste fait « tout de travers » et perd facilement son sang froid… Et il avait besoin d’une voiture pour perpétrer ses attentats… Mais alors elle était à qui la voiture -« sa voiture », dixit les médias – à côté de lui bourrée d’armes et gentiment à la disposition de la police pour être fouillée ?
Pour l’instant c’est pas plus compréhensible pour moi…
Ce que j’espère c’est qu’ii n’y aura pas, autant que possible, de « suicide » ou autre, qui le fasse taire définitivement… Autre possibilité pour sa survie : qu’il finisse par signer tout ce que l’on veut…
Bref, encore une fois, un scénario de « cinéma » de mdr !!!… j’ai l’impression qu’ils ne veulent pas nous lâcher et lâcher les Français avec le « terrorisme ». C’est encore une fois très nauséabond… Espèrent-ils arriver à leurs fins ? et quelles fins ? Un régime d’état d’urgence et une atmosphère de guerre civile ? Est-ce qu’une bonne fois, il va y avoir une réaction saine de la part de tous les Français ? Ce sont Valls, Hollande et comparses qui sont les terroristes ! Maîtres du storytelling de la « terreur », les manipulations deviennent vraiment épouvantables et… dangereuses !
J’aimeJ’aime
Coeur de pirate
Avr 23, 2015 @ 18:41
Ma réponse Marie-Christine n’est pas apparue, j’espère que çà va venir.
J’aimeJ’aime
fredo
Avr 23, 2015 @ 15:31
oui okay avec vous cœur de pirate,mime dans le charpie hebdo,ou dans le 11 septembre,il y a eu des morts,comme en Syrie,en palestine,en krak,et la au yeomen,mais qui tire les ficelles,tel est la vrai question!
qui a fourni des armes et a aidé a allé faire le soit disant jihad,contre ces pays,qui!
ce que je voulais faire comprendre !valerie chaste a raison a fond!simplement!
ont connais cette formule hollywoodienne!
bien a vous!
J’aimeJ’aime
dhamiro
Avr 23, 2015 @ 11:58
Si le régime français veut réellement « lutter contre le terrorisme » il doit au préalable, couper ses liens et ses relations avec les régimes terroristes que sont principalement: le Qatar et l’Arabie saoudite, dans la mesure où, ces 2 entités financent les Mosquées en France et surtout propagent la secte terroriste WAHABITE principale source d’inspiration pour les égorgeurs de DAECH ou encore d’Al qaïda…
Tout en demandant à la Turquie d’Erdogan de fermer ses frontières aux terroristes qui viennent des 4 coisn de la planète.
Mais le régime français n’a pris aucune de ses mesures, bien au contraire, il continue à soutenir ces régimes terroristes du Qatar, d’Arabie saoudite… en les laissant délibérement investir dans le WAHABISME-TAKFIRI en France.
Donc « la loi sur le renseignement » ne servira à rien tant que le régime français soutient les sponsors du terrorisme que sont les qataris et les saoud.
En réalité, cette loi LIBERTICIDE ne sert qu’à surveiller encore un peu plus internet et les voix dissidentes au régime français, ceci est, de ce fait, digne des pires régimes totalitaires au monde.
J’aimeJ’aime
nordin
Avr 23, 2015 @ 13:05
et j’ajouterai qu’elle se libère surtout de la Mafia sioniste qui compose son gouvernement et de devenir un Vrai Etat Français avec toutes ces valeurs
J’aimeJ’aime
raimanet
Avr 23, 2015 @ 11:57
A reblogué ceci sur boycott.
J’aimeJ’aime
allouche
Avr 23, 2015 @ 11:44
SURPRENANT CE JEUNE PRÉVOYANT LES ATTENTATS D’AU MOINS 2 ÉGLISES ET APPRÉHENDE SUR LE FAIT ! C’EST BIEN D’ARRÊTER LES TERRORISTES JUSTE AU MOMENT OU ILS S’APPRÊTENT A COMMETTRE LEURS FORFAITS , A LA MANIÈRE DU FBI US .
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Avr 23, 2015 @ 17:54
Oui, et s’en prendre maintenant aux églises !??? On dirait que les attentats sur les juifs ne font pas ou plus suffisamment recette… pour le projet de qui et de quoi !? Pour « le choc des civilisations » contre les musulmans, il faut que les Français se sentent maintenant directement menacés, on dirait… Faire monter le racisme aveugle d’un cran et plus pour la guerre civile que l’on souhaite… (Zemmour, notre Pythie nationale, grand amateur de la guerre civile « qui s’en vient », ne fait que le clamer : c’est la France, ses traditions et ses valeurs que les musulmans – et les noirs – menacent (Aux armes citoyens ?) !!
J’aimeJ’aime
colère
Avr 23, 2015 @ 11:06
Cette loi ne changera rien pour lutter contre des attentats , par contre elle va autoriser la surveillance de tous .
J’aimeJ’aime
Ouallonsnous ?
Avr 23, 2015 @ 11:13
Surtout que ces soi-disant attentats sont concoctés par le pouvoir sioniste en place comme celui du 11 janvier !
J’aimeJ’aime
Ouallonsnous ?
Avr 23, 2015 @ 11:14
Surtout que ces attentats sont concoctés par le pouvoir sioniste de El Blanco !
J’aimeJ’aime
Ouallonsnous ?
Avr 23, 2015 @ 11:15
Comme celui du 11 janvier 2015 !
J’aimeJ’aime
sahb
Avr 23, 2015 @ 12:32
c’est exactement ça !
quand on voit la facilité (et même la facilitation) de ceux de janvier ils croient encore qu’on les croit ?
« déjouer », « surjouer », « rejouer » : STOP ! pour cette (très) mauvais pièce de théâtre ! y’a plus aucun badauds suffisamment stupides pour gober ! (enfin espérons …)
J’aimeJ’aime
Estelle
Avr 23, 2015 @ 11:00
Prem’s !
J’aimeJ’aime