Il ne s’agit point d’un mystère élucidé par une science acquise dans les plus prestigieuses universités mais, d’une simple vérité. Celle qui montre l’hypocrisie de la soi-disant « communauté internationale » qui, une fois de plus, laisse des populations sans défense se faire massacrer. En effet, considérant que les Houthis ne reculent pas, les bombardements criminels de la coalition saoudienne tuent surtout des civils. Après 2009, l’Arabie saoudite est en train d’échouer au Yemen. Selon les saoudiens, l’intervention au Yemen est mise en place pour contrer l’Iran. Faux.
Depuis le 26 mars dernier, une coalition militaire menée par l’Arabie saoudite bombarde le Yémen. Elle agit, dit-elle, à la demande du président Abd Rabbo Mansour Hadi, chassé du pays par une rébellion et réfugié à Riyad. Les rebelles houthistes, des chiites originaires du nord du pays, cibles des bombardements, sont quant à eux « soutenus » par l’Iran, attestent la coalition est les Occidentaux. Ainsi, parlant de l’Iran comme pays chiite, alors qu’il y a des juifs, des sunnites etc, c’est un gros mensonge.
La presse occidentale mainstream, toute honte bue, présente le conflit comme un affrontement entre sunnites et chiites. Une falsification de la vérité car, le rapprochement entre l’Iran qu’elle exècre et les Etats-Unis se fait plus présent. Or, ce conflit interne yéménite s’articule autour d’alliances chiito-sunnites. Aucun média occidental n’ose dire la vérité sur la réalité yéménite. En effet, les Houtis sont soutenus par des membres de l’armée régulière restée fidèle à l’ancien président, Ali Abdallah Saleh qui, lui, est issu de la plus grande fédération tribale sunnite, les Hached. Ce qui prouve donc qu’il y a un gros mensonge sur le dossier yéménite.
Le maréchal-président Abd Rabo Mansour Hadi, sunnite, est surtout l’homme de paille des monarchies du Golfe. Rien de plus. C’est pourquoi le peuple yéménite, de toutes confessions, n’en veut plus. Il a quitté le pays en mars, après avoir été chassé de la capitale, Sanaa, puis du grand port d’Aden, dans le sud, avant de se réfugier en…Arabie saoudite. Souvenez-vous de la sortie de cet homme-lige des monarchies folles, il avait promis de combattre l’influence de l' »Iran chiite » au Yémen et s’est élevé contre « l’extrémisme chiite » ainsi que « l’extrémisme sunnite » au lendemain d’attentats du groupe sunnite Etat islamique (EI) ayant fait 142 morts à Sanaa.
Mais où sont donc les érudits de l’islam et autres penseurs se positionnant comme justes ? Aux abonnés absents. Ne sont-ils « utiles » que pour prononcer des fatwas aussi ridicules que suspectes ? Ce que les musulmans comprendront mais il sera très tard, c’est que l’Occident s’appuie sur leurs différends, cette opposition loufoque sunnite-chiite, pour les anéantir, avec la bénédiction des monarchies crimino-terroristes du Golfe. Mais, ils auront beau bombarder des innocents, d’autres tenter de travestir la vérité, cette dernière triomphera toujours…
TN75
Avr 20, 2015 @ 14:28
J’aimeJ’aime
TN75
Avr 20, 2015 @ 14:25
J’aimeJ’aime
fredo
Avr 19, 2015 @ 13:59
dimanche, 19 avril 2015
Un nouveau changement dans la diplomatie saoudienne ?
IRIB – L’agression saoudienne contre le Yémen montre un changement de comportement dans la diplomatie saoudienne dans un environnement en plein changement,
une politique pour faire face à l’émergence des facteurs capables de faire basculer la donne aux détriments des intérêts de la monarchie des Saoud.
Selon le site d’information Al-Waqt, l’agression faite sous le leadership de Riyad contre le Yémen, par une coalition de pays arabes dépendants pour la plupart de l’Arabie saoudite, sur le plan politique et financier, doit être analysée dans le cadre de la confrontation avec les changements résultant de la vague des printemps arabes. L’apparition, en 2011, des soulèvements qu’on connaît sous le nom du « Printemps arabe » a exposé les alliances régionales et les coalitions autour de l’Arabie saoudite aux changements parfois trop rapides, conduisant l’ordre régional vers un processus d’écart et d’instabilité. D’autant plus que ce processus visait l’identité même des royaumes régionaux. L’Égypte, la Tunisie, la Libye et le Yémen ont été l’épicentre de ces métamorphoses, des pays qui étaient proches de l’Arabie saoudite, vu certains paramètres politico-économiques et le regard qu’ils portaient sur leur environnement. De ce fait, en plus des menaces auxquelles était exposée l’identité de ces régimes, il y avait aussi une inquiétude de voir cette vague se propager à l’intérieur de l’Arabie saoudite et dans son environnement immédiat. Et dans une moins vaste échelle, dans l’analyse de l’agression saoudienne contre le Yémen, on pourrait dire que la vague de changements était arrivée au premier cercle de l’environnement de l’Arabie saoudite, tandis que Bahreïn et le Yémen qui, des années durant, étaient restés sous la mainmise et l’influence saoudienne, ont vécu, eux aussi, la vague de changements issus du Printemps arabe, des changements qui, à Bahreïn, sont toujours le feu sous les cendres et au Yémen, ont pris l’ampleur d’une vague générale.
Mais il y a aussi un troisième et le plus important niveau dans l’analyse de l’agression saoudienne contre le Yémen, et qui concerne la nature des relations entre ces deux pays. Le Yémen a toujours été le talon d’Achille des saoudiens dans la péninsule arabe. L’importance du Yémen est de telle qu’Abdelaziz a conseillé ses fils, il y a des années, que pour leur bien, ils devraient maintenir le Yémen dans un état de faiblesse. Cette question a eu une importance vitale au cours du 20ème siècle. Les facteurs variants comme les chiites zaydites, les provinces frontalières et leur menace, la présence d’Al-Qaïda au Yémen, le modèle républicaine et le potentiel démographique du Yémen par rapport à l’Arabie saoudite ont fait que Riyad ait porté, ces dernières décennies, un regard septique sur Sanaa. En fait, l’Arabie saoudite a toujours vu une menace potentielle dans le Yémen. Ces analyses permettraient donc qu’on se fasse une idée plus claire de l’agression saoudienne contre ce pays. Ce qui est en train de se produire de nos jours au Yémen serait donc l’apparition d’un nouveau modèle de comportement, d’ailleurs sans précédent, dans la politique étrangère saoudienne.
J’aimeJ’aime
fredo
Avr 19, 2015 @ 13:22
BJR.
dimanche, 19 avril 2015
Saada : cible d’attaque à l’arme chimique des avions de combat saoudiens au Yémen
IRIB- Hier, samedi, les avions de combat saoudiens ont attaqué la province yéménite de Saada aux bombes chimiques.
Les avions de combat de l’Arabie saoudite ont pris pour cible samedi les marchés publics, les centres commerciaux et les lieux de rassemblement du peuple, ainsi que les infrastructures du Yémen.
Le régime saoudien qui n’a obtenu de ses raides aériens contre le Yémen, rien d’autre que le massacre du peuple sans défense et innocents de ce pays, a eu recours à l’utilisation des armes chimiques, armes prohibées internationalement.
Les avions saoudiens et américains ont largué des bombes chimiques sur plusieurs endroits. Ces bombes, avant qu’elles n’atteignent le sol, libèrent une fumée noire s’élevant dans le ciel, ce qui témoigne de l’avis des expert de l’existence de gaz toxiques dans ces bombes dont l’utilisation est interdite internationalement.
Aux dires de témoins oculaires, ces bombes sont parachutées par les avions de combats.
J’aimeJ’aime
Phoenix
Avr 19, 2015 @ 11:33
Merci modération, d’avoir enfin libéré ce post présent ci dessous (enfin, bien en dessous dans la réalité du décalage horaire, pour cause de « modération »…) en réponse à @Hakim et son complément d’infos, pour laquelle je le remercie, mon présent posté posté à 00h17, ayant vu le jour presque 11h après, après les avoir passé dans le couloir de décision de son sort…., pas tout à fait dans l’esprit de la maison de « liberté d’expression dans toute sa quintessence ! »…
Il vaut probablement mieux en rire que d’en pleurer, mais bon, les choses dans la vie chère modération sont changeantes pour le commun des mortels, au delà les situations ne restent pas les mêmes pour tous non plus…
Mais la mémoire des choses reste aussi…
Et ça personne n’y échappe, ni vous, ni moi, ni quiconque..
Juste ici dit en passant, si je puis me permettre, nous n’ayant pas de relations d’allégeance, ni d’obligations, mais de coopération positive souhaitable normalement, mais tout malheureusement n’est pas de cet ordre de choses, de par votre fait et pas le mien ou celui des autres, je le précise pour qu’il n’y aie pas d’erreur, vous ne m’avez toujours pas libéré mon post N° : « 2015/04/18/decryptage-idees-recues-et-mensonges-mediatiques-sur-la-guerre-au-yemen/comment-page-1/#comment-675284 de hier à 23h00, en réponse à @ Bernard Cuny et ce pour la première fois dans ma vie, en direction de ce contributeur, dans le sens de souscription à ses propos concernant l’Arabie Saoudite, mais juste dans le segment de sont présent écrit, ce qui est et restera probablement une exception qui confirme la règle et qui n’ira pas au delà, car pour ça, il faudrait que les poules aient des dents pour parler populaire…
Merci de le libérer, mais même au cas contraire je n’en ferai pas une maladie non plus, ce Monsieur se passera de ma souscription, ainsi que courtoisie et politesse, l’ignorance étant une meilleure posture dans certains cas de figure, mais bon, je voulais rester honnête et intègre et lui dire juste une fois, qui n’est pas coutume que sur un point, un seul jusqu’à présent je pouvais souscrire à ses propos émis ici !
Bon dimanche à vous quand même chère modération et mettez un epu la pédale douce et un peu plus de coopération positive en ce qui vous concerne dans vos relations avec vos habituels contributeurs, qui font aussi que votre site soit ce qu’il a pu être jusqu’à présent, tous ceux à qui le ré-information tient à cœur y serraient gagnants, vous comme site les premiers et nous de faire sans bâtons inutiles dans les roues, car je ne pense pas être des plus bêtes mais je ne vois pas à qui cela profite, si vous tenez encore à la réputation de votre site, qui doit sa renommée aussi, hormis aux articles d’Allain Jules à la contribution de qualité et aux bonnes infos rapportées de tous les côtés par les contributeurs, qui méritent un minimum de respect et considération pour ça et ce n’est pas toujours, ni exactement le cas, venant de votre part pour parler vrai et franc, comme je l’ai toujours fait ici avec tous, en âme et conscience…
Bon dimanche à tous mes collègues de la ré-info aussi, les compagnons comme dit si poétiquement par notre collègue et ami Fredo…
Φοίνιξ
Ο ακριβής χρόνος (L’heure exacte)
11h30
J’aimeJ’aime
Phoenix
Avr 19, 2015 @ 11:40
L’Heure différée de publication cette fois-ci n’est pas due à la modé mais à mon serveur, mais bon 3 minutes, c’est ni 3heures, ni 11 ou 24h de différé non plus…
Mais, je préfère être juste et ne pas charger qui que ce soit pour ce qui n’est pas de son ressort ni de sa responsabilité, ne fut ce que pour 3 minutes de différence…
Ce serrait bien si la réciproque était d’application de part et d’autre…
J’aimeJ’aime
fredo
Avr 19, 2015 @ 13:23
😉 bonne journée…etc..
J’aimeJ’aime
Phoenix
Avr 19, 2015 @ 13:34
Toi aussi le compagnon de la ré-info comme tu dis si bien… etc…..
😉
J’aimeJ’aime
jeanot
Avr 23, 2015 @ 21:22
face aux actes criminels des saoudiens et de leurs esclaves coalisés….je me demande pourquoi les houthis n’ont pas utilisée la grande artillerie pour pilonner le hijazz…avec des missiles sol-sol???…il fallait répondre aux coups par des coups mortels. et leur jeter le désarroi dans leurs à ces assassins wahabites
J’aimeJ’aime
fredo
Avr 18, 2015 @ 22:32
toujours l’Iran qui dit stop aux tueries,ou sont les charlots et la pseudo communauté international,quand il ne vole pas et ne pille pas un pays!
Rohani: le massacre des peuples opprimés n’a rien de quoi être fier
A l’occasion des cérémonies de la « Journée de l’Armée « , qui marque l’anniversaire de l’armée iranienne, le président iranien Hassan Rohani a affirmé que » la stratégie de l’Iran est fondée sur la dissuasion efficace et sur l’établissement de la paix dans la région , non pas sur l’ agression des peuples et le meurtre des enfants comme c’est le cas avec le peuple yéménite ».
Dans un discours prononcé au sanctuaire du défunt grand Ayatollah l’Imam Khomeiny au sud de Téhéran, en présence de hauts responsables militaires, le président Rohani a souligné: « l’armée iranienne vise à rétablir la sécurité dans la région; depuis la révolution islamique nous n’avons jamais agressé personne ».
Et de poursuivre : » l’armée iranienne a fait ses preuves dans différentes étapes , réalisant des exploits militaires dans le renforcement de la défense du pays, elle réflete la discipline et jouit d’une impartialité et d’une autonomie indépendemment de tous les courants politiques ».
Estimant que « l’Iran n’a pas de stratégie militaire offensive, Rohani a expliqué la stratégie de son pays est défensive. » Cette stratégie est la cause de l’indépendance, de la paix et de la sécurité dans le pays et la région », a-t-il insisté.
Rohani a souligné que « cette armée est fondée sur l’autosuffisance , la créativité et la confiance, elle est un exemple par excellence d’une armée puissante dans la région dont le but est de rétablir la paix et la sécurité et non pas agresser ou attaquer un pays quelconque ».
Faisant allusion à l’agression saoudienne contre le Yémen, Rohani a affirmé que « l’attaque contre les opprimés ne peut être une source de fierté. » L’agression contre les opprimés apportera la honte aux agresseurs Ici-bas et dans l’Au-delà », a-t-il ajouté.
» Quel est le but de l’aide financière offerte aux terroristes en Syrie, au Liban? quel est le but de bombarder le peuple yéménite qui est sans défense, quelle puissance récolter en tuant des enfants? Vous semez la haine dans le cœur des peuples de la région et nul doute que vous en subirez de lourdes conséquences », a-t-il martelé.
Avant de conclure sur une note sur la question nucléaire. « Nous avons choisi le chemin de la négociation sur notre programme nucléaire afin de dire au monde que notre puissant peuple pense que l’application de la loi est une source de fierté pour nous ».
Source: Médias
Dernière mise à jour 18-04-2015
J’aimeJ’aime
fredo
Avr 18, 2015 @ 22:16
samedi, 18 avril 2015
Yémen : armée/Ansarallah nettoient Marib de la présence des takfiris
IRIB- Au Yémen, les forces de l’armée et les comités populaires se sont affrontés avec les éléments d’Al-Qaïda dans la province de Marib avant de tuer bon nombre entre eux.
L’armée yéménite, épaulée par les forces populaires, ont pu vaincre les éléments d’Al-Qaïda dans deux régions et reprendre le contrôle d’une autre région stratégique. Les forces de l’armée yéménite et les forces populaires ont se sont emparés d’une base des éléments d’Al-Qaïda dans la région d’Al-Koufel. Selon un citoyen yéménite dans la province de Marib les forces de l’armée yéménites et les forces populaires ont progressé vers les bases des éléments takfiris dans cette province. Une autre force populaire s’est exprimée à ce sujet en ces termes : « L’armée et les forces des comités populaires ont repris le contrôle de ces régions ».
Sur le même volet, les attaques à l’artillerie de l’armée saoudienne se poursuivent contre les positions des Houthis depuis la ligne frontalière notamment Najran non loin de la province de Saada.
J’aimeJ’aime
fredo
Avr 18, 2015 @ 22:13
HS
Poutine met Israël en garde contre les livraisons d’armes à Kiev
18.04.2015
Selon le numéro un russe, une telle démarche serait contreproductive.
L’éventuel envoi d’armes israéliennes en Ukraine serait contreproductif, a estimé le président russe Vladimir Poutine.
« C’est le choix des dirigeants israéliens, et ils sont en droit de faire ce qui leur semble nécessaire. A mon avis, s’il s’agit d’armes létales, cette mesure sera contreproductive, car elle débouchera sur une nouvelle étape dans la confrontation et sur de nouvelles pertes humaines », a indiqué le chef du Kremlin dans une interview accordée à la chaîne de télévision Rossiya 1.
Auparavant, les médias israéliens citant des sources militaires ont déclaré qu’Israël pourrait envisager la livraison d’armes aux forces armées ukrainiennes en réponse à la fourniture par Moscou de systèmes de missiles S-300 à l’Iran.
Maison blanche: la livraison des S-300 à l’Iran conforme aux résolutions de l’Onu
Selon le numéro un russe, les missiles en question sont des armes défensives et ne représentaient ainsi aucune menace pour l’état hébreu.
Plus tôt dans la semaine, Vladimir Poutine a signé un décret levant l’interdiction de livrer des missiles antiaériens S-300 à la République islamique.
L’exécution du contrat en question, signé en 2007, avait été suspendue en 2010 par le président russe de l’époque Dmitri Medvedev. Cette démarche unilatérale de la Russie excédait le cadre de la résolution 1929 du Conseil de sécurité de l’Onu, qui interdisait exclusivement de fournir des armements offensifs à Téhéran en raison de son programme nucléaire.
S sputnik..
J’aimeJ’aime
Patrick
Avr 18, 2015 @ 21:32
Wahhabisme et sionisme : une « sainte alliance » contre l’Iran
Le résultat immédiat est que ce petit pays est transformé en une « boule de feu »(formule de la chaîne libanaise Almayadeen) risquant d’embraser l’ensemble de la région.
Il faut dire que le terrain, le décor propice à la frénésie du royaume wahhabite, a été rapidement installé :
– le 21 mars, retrait du dernier contingent américain, composé notamment d’une centaine de commandos des forces spéciales. Ces forces étaient stationnées sur la base aérienne Al-Anad, dans le sud du Yémen et avaient pour double mission : combattre Al-Qaeda dans la péninsule Arabique (Aqpa) et former des unités antiterroristes de l’armée yéménite.
– le 25 mars, claironne l’ambassadeur saoudien à Washington,une coalition de pays de la région du Golfe, emmenée par l’Arabie Saoudite, intervient (sacrifions au mot étrangement médical mais consacré) au Yémen. En effet, dans la nuit du 25 au 26 mars, des bombardements aériens sont effectués sur la ville d’Aden pour repousser l’offensive de la rébellion houthiste d’obédience chiite, alliée à une partie de l’armée yéménite, restée fidèle à l’ancien Président Ali Abdellah Saleh.
Voulant donner à son intervention une motivation religieuse, à savoir le renforcement du camp sunnite, l’Arabie Saoudite a adressé un appel au Pakistan et à la Turquie pour élargir la coalition, composée, pour l’heure, de pays arabes. Les autorités de Ryadh sont d’autant plus tentées d’utiliser le paravent du « schisme sunnite-chiite » qu’elles savent qu’à la frontière irano-pakistanaise couve une rébellion de la minorité iranienne sunnite.
Pour le moment ni le Pakistan, ni la Turquie n’ont donné suite à la demande saoudienne. Les tractations diplomatiques en cours entre, d’une part, la Turquie et l’Iran et, d’autre part, entre le Pakistan et l’Iran, vont plutôt dans le sens de l’apaisement et de la recherche d’une solution politique du conflit au Yémen. La diplomatie iranienne emprunte résolument ce chemin même si le Gardien de la Révolution, l’ayatollah Khamenai ne mâche pas ses mots, lui qui assure l’Arabie Saoudite qu’elle risque gros, que ses turpitudes l’amèneraient à « mordre la poussière au Yémen » et perdre son équilibre intérieur.
Le déclenchement de l’opération « tempête de la fermeté » vise l’écrasement de la rébellion « Ansarullah » afin de l’empêcher d’atteindre Bab El Mandeb qui, comme le détroit d’Ormuz, constitue le point de passage du pétrole du Golfe. Que les Ansarullah accèdent au Bab El Mandeb, et c’est la remise en cause de toute la stratégie saoudienne de production de 10 millions de barils de pétrole par jour pour mettre en difficulté l’économie de la Russie, de l’Iran et… de l’Algérie.
Cette « tempête » est en fait le prolongement des conflits qui se déroulent en Irak et en Syrie. La guerre contre Ansarullah a pour but de porter un coup à l’influence iranienne au Yémen tout comme l’invasion puis la prise de Mossul par Daech était destinée à briser l’axe Téhéran-Bagdad -Damas.
A ce stade du conflit, on ne peut s’empêcher tout de même de noter un fait curieux : la fameuse coalition internationale ne fait plus parler d’elle ni en Irak ni en Syrie, elle « sommeille » donc et laisse ainsi une large liberté d’action à Daech en Irak et au Front El Nosra en Syrie. Sur les deux fronts terrestres, les forces en présence face aux organisations terroristes demeurent, d’une part, l’armée irakienne soutenue par les forces spéciales iraniennes, et, d’autre part, l’armée syrienne soutenue par le Hezbollah.
Un même ennemi « Chiite ou Perse »
Sitôt qu’on a commencé à envisager la conclusion d’un accord pour le moment tout hypothétique sur le nucléaire iranien, on a vu dans un même élan, le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu et le chef de la diplomatie saoudienne Saoud Al-Fayçal monter au créneau pour, le premier, nous mettre en garde contre » un accord à Lausanne (qui) ouvrirait la voie à un Iran nucléaire, et nous avertir qu’Israël ferait « tout » pour défendre sa sécurité, le second, nous assurer que les grandes puissances ’court-circuitent les intérêts des États de la région en faisant miroiter à l’Iran des bénéfices dont il ne pourra pas jouir sans qu’il coopère avec les pays de la région.’’
La similitude est en effet de plus en plus manifeste entre les lectures géo-stratégiques du rôle de l’ Iran faites, d’un côté, par les tenants du Wahhabisme en tant que doctrine religieuse servant de sous-bassement idéologique à l’Arabie saoudite et, de l’autre, par le sionisme en tant qu’idéologie fondatrice de l’État d’Israël.
Cette similitude dans la vision de l’Iran n’est pas le fruit du hasard,elle correspond à à une convergence stratégique qui a eu le temps de s’affermir comme en témoignent les propos tenus par Shimon Péres en 2010 : à la question ’’ Le Proche-Orient fait-il face à de nouveaux dangers ?’’ posée par Laurent Zecchini, journaliste du Monde, l’homme d’État israélien répond :
’’Oui, car nous sommes confrontés à de nouvelles ambitions. Les Perses veulent de nouveau contrôler le Proche-Orient. Que ce soit pour des motifs religieux importe peu…’’ et concernant les pays arabes, il ajoute ’’… La plupart des Arabes en sont profondément préoccupés. Ils ont peur d’une agression de l’Iran, et ils ne savent pas quoi faire… Israël n’est plus le principal problème pour eux, c’est l’Iran, qui utilise le conflit israélo-arabe comme une excuse pour ses ambitions…Ils ne le diront jamais ouvertement bien sûr. Mais aujourd’hui, les contacts secrets sont plus importants que les contacts diplomatiques.’’
Laurent Zecchini : Le Monde du 9/03/10
Et au Moyen-Orient, les accords secrets sont légion, à commencer par ceux-là mêmes qui ont donné naissance aux drames que vivent les peuples de la région, à savoir les accords Sykes-Picot.
Pour l’un, un islam dévoyé, et pour l’autre, un nouvel Amalek…
Hier comme aujourd’hui, tous les conflits qui ont ébranlé et meurtri le Moyen-Orient ont un même lieu de convergence : le Liban. Pays qui est en définitive le témoin dans tous les sens du terme de tout ce que vit la région, de ses souffrances, de ses contradictions, mais aussi fort heureusement de ses espoirs.
Le 17 septembre 1978, le Président égyptien Anouar Sadate et le Premier ministre israélien Menahem Begin signent deux documents dont la référence est la résolution 242 des Nations unies d’octobre 1967 : le premier, un traité portant sur le « cadre de paix au Proche-Orient », le second document scellait la « conclusion d’un traité de paix » entre Israël et l’Égypte. Contre ce traité de paix prônant la « normalisation » avec Israël s’est constitué un front du refus arabe composé de l’Irak, la Syrie, la Libye et l’Algérie.
Un front du refus dont la faiblesse a éclaté au grand jour en 1982 puisque le « cadre de paix au Proche-Orient » a été inauguré par l ’’ Opération Paix en Galilée ’’, déclenchée le 6 juin par Israël et qui s’est conclue par l’occupation du Liban. Mis à part les éternelles diatribes anti- israéliennes, les dirigeants arabes ont été d’une passivité pour le moins déconcertante face à la destruction et à l’occupation du Sud Liban, à l’exode de la direction de l’OLP et à l’ignoble massacre dans le camp palestinien de Sabra et Chatila, commis par des collaborateurs libanais avec la bénédiction de l’occupant israélien. Le retrait israélien de 2002 est le fruit de la résistance libanaise et non celui du fameux « cadre de paix au Proche-Orient » égypto-israélien. Mais il faut l’admettre, le fer de lance de cette résistance était dans sa majorité chiite et incarné par le Hezbollah. D’où l’aura et la sympathie politique dont a rapidement bénéficié le Hezbollah au sein des couches populaires à majorité arabe sunnite du Maroc à l’Irak. Avec sa victoire sur Israël, le Hezbollah donnait l’exemple à suivre pour libérer les autres territoires occupés.
La guerre que lui fera encore Israël quatre ans plus tard, en juillet 2006, dans le but de détruire ses capacités militaires a été tacitement approuvée par les monarchies, l’Égypte et la Turquie, bref, les puissances régionales sunnites. Une fois de plus, de cette confrontation le Hezbollah sort grandi, augmentant l’inquiétude des dirigeants de ces pays traditionnellement dits modérés et en passe de revêtir un nouvel habit dans le cadre d’une éventuelle reconfiguration géopolitique de la région. Une offensive idéologico-religieuse en direction des couches populaires sunnites a donc été menée pour discréditer le Hezbollah via les médias et les prêches dans les mosquées . Elle semble avoir eu quelque succès : le Hezbollah a perdu en effet de sa notoriété et est perçu, certes à tort, comme un simple exécutant des visées iraniennes et vecteur d’un ’’islam dévoyé’’.
Il ne faut pas oublier par ailleurs que, sur le plan militaire, la C.I.A et d’autres organismes de renseignement américains financent des groupes politico-militaires anti-Hezbollah et encouragent l’infiltration de groupes armés sunnites et de prédicateurs salafistes avec l’aide de l’Arabie Saoudite. A cet égard, les déclarations de Jeffrey D. Feltman, assistant de l’ancienne secrétaire d’Etat américaine, Condoleeza Rice, et responsable du bureau des affaires du Proche-Orient, et de Daniel Benjamin, coordinateur du bureau de lutte contre le terrorisme sont sans ambiguïté :
’’Les Etats-Unis continuent de prendre très au sérieux les menaces que le Hezbollah fait peser sur les Etats-Unis, le Liban, Israël et l’ensemble de la région.’’
Le Monde Diplomatique
Le plus significatif reste la reconnaissance officielle de l’aide directe apportée par les Etats-Unis aux forces libanaises qui luttent contre le Hezbollah.
’’Les Etats-Unis fournissent une assistance et un appui à tous ceux qui, au Liban, travaillent pour créer des alternatives à l’extrémisme et réduire l’influence du Hezbollah dans la jeunesse. (…) A travers l’USAID et la Middle East Partnership Initiative (MEPI), nous avons contribué depuis 2006 à hauteur de plus de 500 millions de dollars à cet effort… Depuis 2006, notre aide totale au Liban a dépassé le milliard de dollars…’’
Les Etat-Nations ennemis du Néo-libéralisme
Pour les pouvoirs sunnites, la lecture religieuse du conflit qui les oppose à l’Iran et à ses alliés syriens, irakiens et libanais permet de voiler les véritables enjeux stratégiques qui secouent la région. Enjeux qui entraînent l’opposition des Etats-Nations et des forces politiques, jaloux de leur souveraineté politique et économique et dont l’Iran est le fer de lance,au projet de formation d’un ensemble régional néo-libéral sous l’égide de l’impérialisme occidental.
Au Liban, cela se traduit par la confrontation, pour l’instant politique entre, d’une part, l’Alliance du 8 mars dont les deux composantes principales sont le Courant patriotique libre (CPL) de Michel Aoun et le Hezbollah et d’autre part, l’Alliance du 18 mars dont la composante principale est sunnite et est soutenue par l’Arabie Saoudite, l’Egypte et la Turquie, tous les trois pro-occidentaux.C’est en ce sens que le Liban est la pierre angulaire de ce qui se joue sur le plan stratégique et idéologique au Moyen-Orient et au-delà, dans le monde arabe.
Pour l’État d’Israël, en vue de justifier le danger que représente l’Iran, la référence religieuse est également présente en des termes bibliques comme l’exprimait clairement le Premier ministre israélien Benyamin Netannyahou à Auschwitz, le 28 janvier 2010 :
’’Nous nous souviendrons toujours de ce que nous a fait l’Amalek nazi, et nous n’oublierons pas de nous tenir sur nos gardes face au nouvel Amalek qui apparaît au devant de l’histoire, et menace à nouveau d’exterminer les juifs. Nous ne prendrons pas les choses à la légère en nous faisant croire qu’il s’agit d’intimidations en l’air.’’
A n’en pas douter, les « contacts secrets » dont parlait Shimon Péres demeurent d’actualité et visent l’édification du « nouveau Moyen-Orient » cher à l’ancien Président G.Bush. Un nouveau Moyen-Orient dont l’avènement ne peut être envisagé sans, d’une part, la neutralisation des « fauteurs de troubles régionaux » que sont l’Iran, le Hezbollah et le Hamas et, d’autre part, sans vassaliser, voire morceler la Syrie. Dans un Moyen-Orient ainsi conçu, la question palestinienne trouverait, du moins les stratèges US et israélien l’espèrent, une réponse acceptable pour l’État d’Israël,enfin rasséréné, une fois intégré politiquement et économiquement tel un « petit Occident » moyen-oriental.
M. El Bachir
http://quenelplus.com/revue-de-presse/wahhabisme-et-sionisme-une-sainte-alliance-contre-liran.html
J’aimeJ’aime
Phoenix
Avr 19, 2015 @ 0:54
Merci Patrick de ce très bon texte rapporté et bonne analyse, avec synopsis complet de la situation et réalité au Moyen Orient, ainsi que enjeux s’y rapportant, avec tous les acteurs en place sur cette scène Moyen Orientale, dont les ressources en matières d’énergie fossile n’en finissent pas depuis le temps de faire depuis des décennies couler le sang des innocents…, en créant en permanence des conflits et faisant et défaisant au gré des besoins ponctuels des alliances et des ennemis toujours « TOUT désignés » par les mêmes, car le chaos depuis la dite « Pax Britannica », puis « Pax Americana », puis maintenant la « Pax Judaïca »…c’est toujours le même topo, mais juste les acteurs en place changent…
Bien à vous
Phoenix
J’aimeJ’aime
nordin
Avr 18, 2015 @ 21:11
L’annulation du spectacle de Dieudonné a-t-il un lien avec des pressions émanant d’associations juives ? C’est en tout cas ce que laisse entendre le très à droite site israélien Jssnews.com. Dans un article intitulé « Quenelle inversée : annulation du spectacle de Dieudonné à Casablanca », on peut y lire que « grâce à l’action efficace du BNVCA de Sammy Ghozlan, le spectacle de Dieudonné prévu pour le 29 avril n’a pas été autorisé ».
1285_2015-01-06_16-43-08_SammySammy Ghozlan
Contacté par Telquel, le président du Bureau national de vigilance contre l’Antisémitisme (BNVCA), Sammy Ghozlan, assure avoir envoyé une lettre à l’ambassadeur du Maroc afin que les autorités marocaines interdisent la représentation de l’humoriste. « Dès que j’ai appris que Dieudonné allait jouer son spectacle à Casablanca, j’ai immédiatement saisi l’ambassadeur du Maroc à Paris. Je lui alors ai envoyé une lettre au nom du BNVCA », précise-t-il, avant d’affirmer être « satisfait de la décision entreprise par les autorités Marocaines d’interdire le spectacle ».
Selon Sammy Ghozlan, « le Maroc a une importante communauté juive. Le fait de permettre à Dieudonné de jouer son spectacle est une véritable incitation à la haine contre cette communauté. D’autant plus que des milliers de juifs à travers le monde viennent tout juste d’effectuer leur pèlerinage des Pâques juives au Maroc ». Joint par Telquel, l’ambassadeur du royaume en France, Chakib Benmoussa, assure quant à lui « ne pas être au courant » de la lettre envoyée par cette association juive.
Voici le texte complet du communiqué du BNVCA qui reprend, selon Sammy Ghozlan, les termes exprimés dans la lettre adressée à l’ambassadeur du Maroc à Paris.
Bureau National de Vigilance Contre l’Antisémitisme
Le Président Sammy GHOZLAN
Drancy, 14 Avril 2015
Le BNVCA a été requis par un grand nombre de correspondants choqués d’apprendre que le prétendu humoriste Dieudonné M’bala sera accueilli au Maroc pour présenter son spectacle « LA BÊTE IMMONDE » le 29 avril 2015.
Nous demandons à l’Ambassadeur du Maroc en France, d’intervenir auprès de son gouvernement, afin que ce spectacle soit interdit. Dieudonné est connu pour avoir des relations étroites avec l’extrême droite raciste et l’extrême gauche antijuive, de même qu’il est étroitement lié avec des islamistes et les gouvernants de l’IRAN belliciste.
Le gouvernement du Maroc s’honorerait à interdire à ce bouffon de semer la haine et la discorde risquant de mettre en danger les citoyens juifs que le Roi du Maroc et sa constitution protègent.
J’aimeJ’aime
nordin
Avr 18, 2015 @ 20:37
L’annulation du spectacle de Dieudonné a-t-il un lien avec des pressions émanant d’associations juives ? C’est en tout cas ce que laisse entendre le très à droite site israélien Jssnews.com. Dans un article intitulé « Quenelle inversée : annulation du spectacle de Dieudonné à Casablanca », on peut y lire que « grâce à l’action efficace du BNVCA de Sammy Ghozlan, le spectacle de Dieudonné prévu pour le 29 avril n’a pas été autorisé ».
Voici le texte complet du communiqué du BNVCA qui reprend, selon Sammy Ghozlan, les termes exprimés dans la lettre adressée à l’ambassadeur du Maroc à Paris.
Bureau National de Vigilance Contre l’Antisémitisme
Le Président Sammy GHOZLAN
Drancy, 14 Avril 2015
Le BNVCA a été requis par un grand nombre de correspondants choqués d’apprendre que le prétendu humoriste Dieudonné M’bala sera accueilli au Maroc pour présenter son spectacle « LA BÊTE IMMONDE » le 29 avril 2015.
Nous demandons à l’Ambassadeur du Maroc en France, d’intervenir auprès de son gouvernement, afin que ce spectacle soit interdit. Dieudonné est connu pour avoir des relations étroites avec l’extrême droite raciste et l’extrême gauche antijuive, de même qu’il est étroitement lié avec des islamistes et les gouvernants de l’IRAN belliciste.
Le gouvernement du Maroc s’honorerait à interdire à ce bouffon de semer la haine et la discorde risquant de mettre en danger les citoyens juifs que le Roi du Maroc et sa constitution protègent.
J’aimeJ’aime
nordin
Avr 18, 2015 @ 20:06
HS quoique comme dit notre AMIE Phoenix 😀 tout est lié ,content de vous lire de nouveau et c’est toujours un plaisir et un mauvais moment pour les étoilées
Annulation du spectacle de Dieudo
L’annulation du spectacle de Dieudonné a-t-il un lien avec des pressions émanant d’associations juives ? C’est en tout cas ce que laisse entendre le très à droite site israélien Jssnews.com. Dans un article intitulé « Quenelle inversée : annulation du spectacle de Dieudonné à Casablanca », on peut y lire que « grâce à l’action efficace du BNVCA de Sammy Ghozlan, le spectacle de Dieudonné prévu pour le 29 avril n’a pas été autorisé ».
Voici le texte complet du communiqué du BNVCA qui reprend, selon Sammy Ghozlan, les termes exprimés dans la lettre adressée à l’ambassadeur du Maroc à Paris.
Bureau National de Vigilance Contre l’Antisémitisme
Le Président Sammy GHOZLAN
Drancy, 14 Avril 2015
Le BNVCA a été requis par un grand nombre de correspondants choqués d’apprendre que le prétendu humoriste Dieudonné M’bala sera accueilli au Maroc pour présenter son spectacle « LA BÊTE IMMONDE » le 29 avril 2015.
Nous demandons à l’Ambassadeur du Maroc en France, d’intervenir auprès de son gouvernement, afin que ce spectacle soit interdit. Dieudonné est connu pour avoir des relations étroites avec l’extrême droite raciste et l’extrême gauche antijuive, de même qu’il est étroitement lié avec des islamistes et les gouvernants de l’IRAN belliciste.
Le gouvernement du Maroc s’honorerait à interdire à ce bouffon de semer la haine et la discorde risquant de mettre en danger les citoyens juifs que le Roi du Maroc et sa constitution protègent.
J’aimeJ’aime
Phoenix
Avr 19, 2015 @ 0:29
Bonsoir Nordin,
Contente de voir revoir et lire vos très nombreuses maintenant et plus que bonnes contributions et ré-info…
Vous avez la niake et cartonnez, tout comme Fredo et d’autres très bons compagnons de la ré-info, comme dirait notre ami Frédo… 😎
Oui c’est vrai que rien n’est aujourd’hui dans l’actualité déconnecté, ,car tout est relié, ainsi que les causes à effet…
Recevez mes amitiés et toute mon estime collégiale, ainsi que soutien dans votre grand effort de contribution prolixe dans la ré-information…
Cela fait très plaisir de voir grandir les rangs des nôtres…dans la défense de nobles et justes causes de par le monde et de suivre la Marche du Monde dans le bon sens…
Bonne nuit et demain est un autre jour, qui toujours permet l’espoir de jours meilleurs à venir…
Φοίνιξ
Ο ακριβής χρόνος (L’heure exacte)
00h29
J’aimeJ’aime
sidos
Avr 18, 2015 @ 19:13
Yémen:
La presse mercenaire présente injustement cette guerre et présente le conflit entre sunnites et chiites . WOUAH:)
https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS32BixRLeebR2SA_k4yrWqwilkNqRPUqIMrBr-b4T7brWRg7kl
Ainsi finira la dynastie sanguinaire de l’Arabie Yahoudite
La vérité finira par humilier ces presses arabes mercenaires et occidentales qui font l’amalgame entre houthis et yéménites. Ces presses hypocrites veulent avec la dite « communauté internationale » veulent à tout prix diaboliser la minorité houthie et présente le conflit comme un affrontement entre sunnites et chiites. cette guerre injuste de Goliath contre Daoud laisse faire des massacres de populations sans défense .
Depuis le 26 mars 2015, la sanguinaire Arabie heyoudite bombarde le Yémen sans relache au lieu de voir ailleurs les vrais ennemis faschistes
mercenaires des américains et réfugié à Riyad. .
J’aimeJ’aime
Dcembre
Avr 18, 2015 @ 18:19
A reblogué ceci sur Chez Dcembreet a ajouté:
Yémen : mensonges médiatiques…
J’aimeJ’aime
dhamiro
Avr 18, 2015 @ 17:06
L’Algérie est la seule bouffée d’oxygène dans de ce monde arabe infesté de traîtres, d’arrivistes et d’opportunistes..
Le président algérien , Abdelaziz Bouteflika, a adressé un message de félicitations au président syrien Bachar Al Assad, il lui a exprimé, à l’occasion du 69ème anniversaire de l’indépendance de la syrie, le vœu de voir la Syrie dépasser sa crise afin de préserver son intégrité territoriale, sa stabilité et sa souveraineté.
« Il m’est agréable, à l’occasion de la célébration du 69ème anniversaire de l’indépendance de la Syrie, de vous adresser, au nom de l’Algérie, de son peuple, de son gouvernement et en mon nom personnel, mes sincères félicitations et mes meilleurs vœu fraternels, priant Dieu, Le Tout Puissant, de vous accorder santé et bonheur et au peuple syrien frère stabilité, progrès et prospérité ».
Tahia El Djazaïr, vive l’Algérie, le pays du Million de martyrs.
J’aimeJ’aime
hakim
Avr 18, 2015 @ 21:03
Bien sur avec ,a son palmares,les otages americains en iran en 79,les differents avions detournes,la reconciliation malienne,lybienne imminente,yemenite en perspective,qataroseoudienne,iranoirakienne en 75 entre saddam et le shah et j en passe encore………
J’aimeJ’aime
Bernard Cuny
Avr 18, 2015 @ 21:10
@ dhamiro
… »dans de ce monde arabe infesté »…
Pourriez-vous, s’il vous plaît, nous donner votre définition de ce que vous appelez « monde arabe » ?…
J’aimeJ’aime
dhamiro
Avr 19, 2015 @ 12:26
Bonjour Bernard Cuny@
Toutes les populations ayant pour langue, l’arabe sont définis comme arabes. De ce fait, ces populations parlant cette langue s’étendent dans ce qu’on appel « monde arabe » qui s’étend du Maghreb (Maroc, Algérie, Mauritanie, Tunisie, Libye) plus l’Egypte, le Soudan et même Djibouti ou encore la Somalie…au Machrek, les pays arabes sont au Levant; Syrie, Irak, Liban, Jordanie, Palestine et enfin, il y a les pays arabes du Golfe que sont l’Arabie saoudite, le Koweït, le Bahreïn, le Qatar, les Emirats arabes unis, le Sultanat d’Oman ainsi que le Yémen.
Je ne vais pas rentré dans des considérations politiques, géostratégiques ou ethnique car dans ce monde arabe, il y a aussi ce qu’on appel les minorités, tels que les Berbères ou encore les Kurdes…par exemple. Je m’en tiens donc, uniquement et seulement à la définition même du monde arabe sur le plan géographique.
Voilà cher Bernard..@ j’èspère que j’ai répondu à votre question.
J’aimeJ’aime
Bernard Cuny
Avr 19, 2015 @ 16:39
Bonne soirée dhamiro, et merci de votre réponse.
La question est de savoir si, au-delà de l’espace géographique dont vous avez fort bien défini les contours en vous fondant sur une langue commune, il existe une nécessité et une possibilité d’union de tous ces peuples parlant la même langue et au sein desquels existent une forte majorité ethnique arabe et « arabisée » et une forte majorité musulmane, (du moins au Machrek et en Afrique du Nord) en prenant en compte les erreurs et échecs des tentatives passées, dans le contexte multipolaire planétaire actuel où nous assistons à la constitution de puissants blocs politico-économico-sociaux continentaux rivaux et conflictuels…
Une telle Union Arabe pourrait, à mon avis, prendre la forme institutionnelle d’une confédération pour prendre en considération les réalités ethniques, confessionnelles et culturelles minoritaires et peser d’un grand poids sur les évolutions politiques,économiques et sociales en cours dans notre monde « moderne »…
Cette esquisse n’a bien entendu rien à voir avec l’actuelle « Ligue Arabe » sous domination des dynasties du Golfe…
J’aimeJ’aime
dhamiro
Avr 19, 2015 @ 20:35
Re bonsoir Bernard Cunny@
« Cette esquisse n’a bien entendu rien à voir avec l’actuelle « Ligue Arabe » sous domination des dynasties du Golfe… »
Rien que ce passage illustre parfaitement les échecs des différents unions arabes entreprises par les Nasser, Saddam ou encore Kadhafi.. en ce sens que tant que les pays (esclaves et esclavagistes) du Golfe surtout le Qatar et l’Arabie saoudite qui sont en réalité, des seconds Israel dans la région, donc chargés de détruire les Etats (Irak, Syrie..) qui entoure cette entité usurpatrice sioniste israélienne, il n’ y aura jamais une unité arabe.
Certes, cette unité, qu’on le veuille ou pas existe de fait, au niveau de la langue donc et au niveau culturelle, ou on écoute du Oum Kalthoum du Maroc au Bahreïn en passant par la Tunisie, le Liban, l’Irak ou encore Oman..mais au niveau politique et géostratégique, encore une fois, tant que l’Arabie saoudite ou le Qatar.. n’auront pas été marginalisé à leur plus simple expression, il n’ y aura jamais d’unité arabe.
J’aimeJ’aime
Amazigh__
Avr 18, 2015 @ 16:37
la communauté internationale est une communauté créée et gérée essentiellement par des pays qui ont créé la nouvelle civilisation mondiale et fait en sorte de la conservée telle quelle. donc qu’elle soit hypocrite n’est en rien une information. ça en aurait été une si elle ne faisait rien pour préserver le niveau de vie de leur électeurs.
La communauté sunnite qui demeure abrutie et conne comme un radis. Qui est manipulée par n’importe qui, n’importe quand et n’importe où par cette même communauté internationale pour mettre à genou les sociétés qui ne veulent pas être aux ordres, est en première ligne de ceux qui doivent être condamnée.
J’aimeJ’aime
hakim
Avr 18, 2015 @ 20:38
Je ne savais pas que les radis etaient cons,ca serait plutot les cornichons!n est ce pas cadichon?
J’aimeJ’aime
sirex
Avr 18, 2015 @ 15:34
La vérité ni dans les livres ,ni dans les merdias selon le fasciste ministre de l’intérieur?
Dixit Nanard Cazeneuve: »Ce qu’il y a dans la presse et dans les livres, par principe je n’y crois pas »
J’aimeJ’aime
sirex
Avr 18, 2015 @ 15:43
Plan de Valls a quatre temps : 100 millions d’euros pour choaiser les mougeons ?
http://www.dailymotion.com/video/xiwm1i_les-guignols-de-l-info-et-la-theorie-du-complot_fun
J’aimeJ’aime
Patrick
Avr 18, 2015 @ 16:29
C’est certainement la Licra et le CRIF qui lui ont ordonné cela. Et en définitive seuls les actes antisémites seront punis et pas vraiment les autres, ou dans une bien moindre mesure. Aussi n’oubliez pas que Manuel Valls avait un copain néonazi, qu’il a été pro-palestinien dans la gauche radicale, puis pro-peine de mort, anti droits de l’homme, anti-35h et maintenant il est pro-israélien, pro-idée-bobo …
Bref un personnage instable sans bonne conscience qui se laisse modeler par l’argent et le pouvoir, rien d’étonnant. Il va peut-être même toucher une part des 100 millions qui sait, ou sa femme si elle est victime d’un acte supposément antisémite …
Et puis lutter contre le racisme c’est bien beau, mais ce n’est pas en augmentant les amendes que ça va être efficace. La meilleure lutte contre le racisme, c’est de stopper l’immigration pour intégrer à la France les nouveaux arrivés, dissoudre les ghettos, détruire le communautarisme. Puis enseigner le respect de la culture française, l’histoire des héros qui ont fait la France plus que celle des élites esclavagistes.
J’aimeJ’aime
sirex
Avr 18, 2015 @ 17:10
La gauche est une salle d’attente pour le fascisme – Léo Ferré 1971 ????
J’aimeJ’aime
sirex
Avr 18, 2015 @ 17:13
youtube.com/watch?v=jwj565sBft4&list=WL&index=19
J’aimeJ’aime
DIOMALAY
Avr 18, 2015 @ 22:43
Voir également:
J’aimeJ’aime
ourika
Avr 18, 2015 @ 16:22
Enfin la vérité et d’un ministre et qui plus est, ministre de l’intérieur…..
Cela, il faut le diffuser!
J’aimeJ’aime
Valérie Chaste
Avr 18, 2015 @ 18:15
IL a Totalement raison le Caze.
Tout son truc du A 320 de Germanwings qui s’est retrouvé dans la presse lèche pouvoir est complètement bidon de A à Z…
Il ressemble à un gestapiste ce type. Toute la panoplie d’expressions est là avec le discours tordu… Dangereux comme ses modèles allemands…
Il ne faut rien croire et tout vérifier quand c’est possible bien sur.
Pour Boko et daesh c’est un peu loin mais ça sent le fabriqué frelaté contrôlé…
J’aimeJ’aime
dhamiro
Avr 18, 2015 @ 14:57
« Mais où sont donc les érudits de l’islam et autres penseurs se positionnant comme justes ?.. »
Ils prennent des petits fours (ou des petits Baklawa..) à l’UOIF, au CFCM et autres Mosqués de Paris..pour ce qui est de la France.
Et pour ce qui est du monde musulman au niveau global, la tableau n’est guère réluisant, dans la mesure où les grandes écoles tel, Al Azhar, la Zitouna…etc, etc…sont totalement absents du débat, laissant un vide irresponsable dans l’Islam qui a été comblé par… la secte criminelle WAHABITE (qui n’a rien de musulman) Rappelons juste, que c’est de cette secte que s’inspirent les égorgeurs et les fomenteurs d’attentats de DAECH en passant par Al qaïda.
La photo de cet article ou on voit 2 Mosquées qui se tirent dessus est très parlante, elle mesure la FITNA (divison) auquel est plongé l’Islam, division qui est savament bien orchestré et instrumentalisé par les impérialo-sionistes pour détruire le monde arabo-musulman.
Ce même monde arabo-musulman a donc plus que besoin d’érudits et de penseurs du type, Ben Badis, Ibn Khaldoun ou encore Tahar Hadad..pour sortir l’Islam du pétrin où il est actuellement, mais ne comptons certainement pas sur les Cheikh de la CIA ou du Mossad.. tels que, Al qardaoui, Al Zawahri ou encore Aboubakr Al Baghdadi..pour ce faire!
J’aimeJ’aime
Valérie Chaste
Avr 18, 2015 @ 18:24
Le problème dhamiro c’est que vous n’avez plus que des cheihks inventés et mis en scènes. Les seuls qui seront médiatisés en tous cas. Ceux que vous citez sont loin.
Vos ennemis de toujours vous ont bien entubé et personne ne va vous plaindre.
Pas les goys mécréants cons comme prévus qui avalent tout.
La seule solution. Dissoudre l’islam et ils n’auront plus d’ennemis.
Mais ils continueront à faire semblant de toute façon… Pas de solution, donc.
Chaud cas chaos devant pour longtemps.
Allez bonne chance. C’est râpé depuis longtemps…
J’aimeJ’aime
raimanet
Avr 18, 2015 @ 14:57
A reblogué ceci sur boycott in the world.
J’aimeJ’aime
Phoenix
Avr 18, 2015 @ 14:39
IL MANQUE QUELQUE CHOSE EN TOILE DE FOND DE CETTE TRÈS JUSTE ANALYSE SUR LA SITUA-SION AU YÉMEN… , UN QUELQUE CHOSE D’IMPORTANCE ME SEMBLE T’IL ?
À QUI PROFITE LE CRIME IN FINE DE CETTE ULTIME ÉPOPÉE SANGLANTE DE N’IÈME AGRES-SION DE PAYS SOUVERAINS, ISSUE DE DÉLIRE DE POUVOIR ABSOLU ET DE DOMINA-SION D’USISRAËL SUR LA RÉGION DU MOYEN ORIENT (ENTRE AUTRES RÉGIONS DU MONDE À ASSERVIR ET EXPLOITER, DIXIT VOLER DE SES RICHESSES, RESSOURCES ET TERRITOIRES ANCESTRAUX…) ??? 👿
LES CHAMELIERS DU DÉSERT ARABO-PERSIQUE, SES HORDES SIONO-WAHHABITES BARBARES À BARBE OU SANS, N’ÉTANT QU’UN MOYEN COMME OUTIL DE GUERRE PROXY ET QU’UN DÉTAIL DE CETTE HISTOIRE DIABOLIQUE DES VRAIS COMMANDITAIRES, QUI ICI ONT ETE « OUBLIES » ME SEMBLE-T-IL ?
Oui cher journaliste et rédacteur en Chef du site de ré-info Allain Jules, vous avez omis, ou oublié de compléter votre très bonne analyse sur le Yémen il me semble et sachant cher Allain Jules, qui vous n’êtes pas le dernier des ignorants, ni inapte à ne pas relier les choses de géo-politique entre elles, en faisant la différence entre des acteurs mineurs comme l »Arabie Saoudite et toute la smala des obligés Siono-Wahhabite envers leurs maîtres USISRAËL !
USISRA£EL, qui de fait, en ce qui me concerne, n’est qu’une entité du même « lobby Sioniste Juif qui n’existe pas », les États Unis, depuis 1913 et la prise en main du pays par les Banksters Sionistes Juifs Rothschild, Rockefeller, Lazard & Co, avec le Rapt de la Banque Fédérale des États Unis, devenue par escroquerie et corruption du Congrès américain, en 1913 La Banque Privée Rotschild & Co, qui a tous les droits dans ce pays, dont l’émission d’argent, ici les Dollars, entre autres droits spoliés aux États unis, ainsi qu’à tous les autres pays et Etats, hormis à la Russie, à la Chine et à l’Iran !
Alors et depuis lors, il en est fini de l’Indépendance des États Unis, de ses propres intérêts Géo-Stratégiques ou autres, tous les hommes politiques s’y sont cassés les dents, dont le Président des Etats Unis John Fitgerald Kennedy, assassiné en 1963 par eux et pas par un bête paumé de Lee Oswald ou autre créature d’insignifiance…
Même Lincoln comme Président , avant a été assassiné pour les mêmes raisons en 1865, qui a voulu changer la donne de main mise totale sur les États Unis par ce fameux lobby « qui n’existe pas » , de voleurs patentés du monde, sans Foi, ni Loi, ni aucune forme d’humanité, absente de leur code génétique et éducatif, même envers les siens de moins bien lotis et nantis, sacrifiés au nom de Mammon et du Veau d’Or, depuis Moïse et la sortie d’Égypte, à en croire les écrits et livres dits Saints et de l’Intérêt du lucre et de l’argent, dixit par tous les moyens à prendre et surtout à voler par tromperies et esbroufe aux autres à qui il appartient de droit, car ça c’est leur vraie et seule religion !
Les reste, bof mes reste de toutes les histoires shoatiques à dormir debout et à être pris pour plus cons que ce que le monde en réalité est, ce n’est que illusion et tromperie à grande échelle globale certes…
Donc, si vous permettez mon intrusion, mais aussi ma « liberté de penser dans toute sa quintessence », comme logo sur votre site y affiché et mis en évidence, de compléter cette image des responsables et vrais commanditaires de la guerre au Yémen, par procura-SION, soit revoyez votre copie d’analyse juste mais incomplète et allez jusqu’au bout de la vérité, soit…
Je vous laisse libre de votre propre choix, par politesse, courtoisie et aussi respect pour ce que j’ai auparavant cru et pu penser…
On ne se change pas et TOR et tout ce qui de minable et abject gravite autour est la dernière chose qui pourra le faire, car ce n’est ici vraiment qu’un détail de l’histoire, qui ne me touche d’aucune façon, mais me conforte encore plus dans mes convictions profondes, ainsi que perception de la géo-politique, ainsi que du monder et de la Marche inéluctable du monde dans un autre sens que celui de l’esclavage et de l’asservissement dit moderne à l’Empire d’USISRAËL, du néo-colonialisme global tous azimut, teinté de néo-libéralisme décomplexé, bien ^pire que le colonialisme original des Grands États d’antan et connaissances aussi je pense, en toute modestie dit, mais non moins conscience…
Tempore cognoscemus – Qui vivra verra
Φοίνιξ
Ο ακριβής χρόνος (L’heure exacte)
14h39
J’aimeJ’aime
ourika
Avr 18, 2015 @ 16:31
Les Saoud continuent leur travail pour lequel ils sont missionné depuis 1918 environ, dans le soutien des british par l’entremise de Laurence d’Arabie, les utilisant dans la politique au moyen orient des gb et french contre les ottomans, en mettant en place la création de l’état Israël, et piège dans lequel sont tombés, mais alors bien tombés tous les palestiniens qui croyaient voir dans les gb et french leurs libérateurs contre le joug ottoman…. et résultats des courses…. on nous déforme l’histoire en parlant de l’holocaustes de 1940!!!…..dès 1920 voyons, à croire que l’arrivée de Hitler a été préméditée.
J’aimeJ’aime
Phoenix
Avr 18, 2015 @ 17:00
Bonjour Ourika,
« à croire que l’arrivée de Hitler a été préméditée. »
Exactement qu’elle a été préméditée, comme tout le reste d’ailleurs, car il fallait détruire, l’URSS, dixit la Russie, de ce qu’il en restait, suite au Putsch SIONISTE JUIF sanglant et d’aucune façon « révolution » et pas OUIGOUR d’octobre 1917 contre l’Empire de Russie et non Révolution rouge communiste dite Bolchevique de « Dictature du Prolétariat », selon le Philousophe « Allemand » Juif Sioniste Karl Marx et son comparse Friedrich Engels, potentiellement applicable dans un pays hautement industrialisé et d’ouvriers de l’industrie lettrés et hautement éduqués, ainsi que politiquement orientés, comme en Allemagne et non dans un pays de 100% de Moujiks (paysans), illettrés, pieux Chrétiens Orthodoxes et fidèles au Tsar de l’Empire de la Sainte Russie Nikolaï II Romanov !
Tout n’est que propagande, esbroufe et tromperie chez ces gens là, à des fins politiques, économiques surtout, de pillage de ressources et de richesses appartenant à d’autres, ainsi que d’extra profit…
L’URSS, n’a été pour ceux de SION qu’un passage, une étape et un détail de l’Histoire de leurs fameux programme et plan politique de domina-SION du monde « Les protocoles des Sages de Sion »…
Mais le destin, comme en 1912 et la Bérézina de Napoléon Bonaparte et à Stalingrad, sur la rivière Volga, le 3 février 1943, avec la cata et débâcle allemande dans le chaudron de Stalingrad de la Wehrmacht du III Reich Allemand Nazi d’Adolf Hitler…, en a décidé autrement…
L’Ours Russe, prend le temps parfois à se réveiller et sortir de sa tanière, mais une fois debout et résolu à vaincre ses agresseurs et ennemis, peu lui résistent de fait et tous ceux qui ont essayé sur lui se sont cassés et ont été Ad Vitam Aeternam détruits et Pschiiiiiiiiiit de leurs ambiSION-s et Empires de 1.000 ans planifiés…
DirecSION poubelle de l’Histoire…
L’Arabie Siono-Yéhoudite n’est qu’un détail de l’histoire..;comme certains autres shoatiques de nature et d’essence de la tromperie et de l’escroquerie dans toute sa quintessence…
Vitrifiée, et la poussière retournant au désert…, comme elle le fut avant, cette protubérance non Arabe et non Musulmane de fait, ne ferrait de tort à personne dans le monde, hormis les malades qui y habitent et se pensent être ce qu’ils ne sont pas de par leur nature abjecte, versatile et perverse, dans l’éternelle tromperie…
Qu’a apporté la dite Arabie Saoudite au monde depuis qu’elle existe ?
Tempore cognoscemus – Qui vivra verra
Φοίνιξ
Ο ακριβής χρόνος (L’heure exacte)
17h00
J’aimeJ’aime
hakim
Avr 18, 2015 @ 21:41
En parlant de napoleon Bonaparte ,il sera jugé le 21 mai en France par la Fédération Francophone de Débat, rapporte l’agence russe TASS de Paris.
Les dirigeants de cette organisation publique ont annoncé que Napoléon Bonaparte serait au centre de ce procès, qui aura lieu 200 ans après la défaite de la Grande Armée dans la bataille de Waterloo.
Ils rappellent que l’empereur, contraint d’abdiquer, a été exilé sur l’île de Sainte-Hélène en 1815, et n’a pas eu le droit de défendre sa cause dans un procès public.
Le prochain duel de la défense et de l’accusation demandera beaucoup d’éloquence de la part des représentants des deux parties. L’accusation et la défense seront constituées à l’issue des concours organisés à Sciences Po Paris, à la Sorbonne et la Haute école de commerce.
Le procès accompagne de nombreuses reconstructions historiques qui ont commencé en France le mois dernier et qui visent à rétablir les événements survenus il y a deux siècles — la fuite de Napoléon de l’île d’Elbe puis les 100 jours de son retour au pouvoir.
À la fin de ses jours sur l’île de Sainte-Hélène, l’empereur déchu, selon les témoignages du comte Emmanuel de Las Casa, a dit de la campagne de Russie qu’elle était l’erreur fatale de sa vie.
« Je ne voulais pas cette fameuse guerre, cette entreprise audacieuse, je n’avais pas envie de me battre, disait Napoléon à son secrétaire. Alexandre n’avait pas ce désir non plus, mais les circonstances nous ont poussés l’un vers l’autre: le destin a fait le reste ».
J’aimeJ’aime
Phoenix
Avr 19, 2015 @ 0:17
Bonsoir Hakim,
« hakim
avr 18, 2015 @ 21:41
En parlant de napoleon Bonaparte ,il sera jugé le 21 mai en France par la Fédération Francophone de Débat, rapporte l’agence russe TASS de Paris.
Les dirigeants de cette organisation publique ont annoncé que Napoléon Bonaparte serait au centre de ce procès, qui aura lieu 200 ans après la défaite de la Grande Armée dans la bataille de Waterloo.
Ils rappellent que l’empereur, contraint d’abdiquer, a été exilé sur l’île de Sainte-Hélène en 1815, et n’a pas eu le droit de défendre sa cause dans un procès public.
« À la fin de ses jours sur l’île de Sainte-Hélène, l’empereur déchu, selon les témoignages du comte Emmanuel de Las Casa, a dit de la campagne de Russie qu’elle était l’erreur fatale de sa vie.
« Je ne voulais pas cette fameuse guerre, cette entreprise audacieuse, je n’avais pas envie de me battre, disait Napoléon à son secrétaire. Alexandre n’avait pas ce désir non plus, mais les circonstances nous ont poussés l’un vers l’autre: le destin a fait le reste ». »
Merci de cette info, je l’ignorais, car ces derniers temps je suis occupée et très prise ailleurs…
Mais cela m’intéresse beaucoup, car toujours où il y a eu guerres et désolations planifiées pour d’autres peuples, la discorde semée, la perfide Albion était toujours là pour fomenter et planifier ce genre de choses dans l’Histoire des hommes, où même au Moyen Orient, c’est son cachet de perfidie qui bien avant l’époque acttuelle, mais encore au temps de l’Empire Ottoman, bien avant sa chute, la Grande Bretagne a semé les graines du mal…
Les Ibn Saouds, aka les crypto Juifs Mordechaï de Bassorah convertis sur incitatSION de l’agent espion Humpher (Juif Anglais) de sa Majesté en Empire Ottoman, au début du 18 siècle et le crypto Juif, converti à l’Islam, ainsi que l’Abdel Ibn Wahhab, aka Schulman, crypto-Juif de la Communauté juive de Bassorah en Irak, sur incita-SION du perfide espion Britannique en Empire Ottoman, cet escroc prêcheur se convertit à l’Islam pour le distordre à la sauce talmudique et en faire un instrument politique d’asservissement des tribus Arabes Musulman,es et Chrétiennes, par l’épée et le sang…
Et c’est pas tellement conforme aux écritures du Saint Coran ça…
Mais comme on dit chez les Romains : Tous les chemins mènent à Rome !
Cette digression pour dire que cette guerre de Napoléon avec la Grande Armée Française a été inutile et que ces 2 Peuples avaient tout pour s’entendre et non pour se faire la guerre…
Alexandre Ier de Russie ou Alexandre Pavlovitch Romanov a été un Grand Tsar, mais aussi ou au delà un grand homme d’État et un grand homme tout court !
Quand les Banksters Rothschild & Co se sont acharnés à le « conseiller » à demander à la France de grandes réparations de guerre, Alexandre le Grand est allé en France pour refuser de demander ou pire exiger de quelconques réparations de guerre de la France et du Peuple de France qui souffrait déjà et qu’il aimait et était un francophile, malgré la guerre, donc a refusé toute compensation de la part de la France pour la guerre qu’elle lui a faite sur son territoire en l’agressant et que la Russie, malgré ses souffrances et destructions ne voulait pas punir la France, ni son peuple en l’appauvrissant encore…
Je ne connais dans l’Histoire aucun Empire ou grand Pays et État ayant eu cette grandeur d’âme et générosité envers son « ennemi »…et perdant de la guerre menée contre lui…
Napoléon était un grand homme, un militaire et un fin stratège, mais il ne la sentait pas cette guerre, injuste au delà de tout…
C’est probablement pour ces raisons que cette guerre… de trop, la France l’a perdu et a perdu son Empire et influence, au profit de la Grande Bretagne et des ses plans d’extension de sa propre influence…
Mais elle aussi a payé le prix de ses guerres aux Banksters Rothschild, à qui elle avait emprunté de l’argent à des taux usurietrs et était comme pays complètement ruiné !
Les Banksters Rothschild, qui en 1810 lui ont purement et simplement raflé « La Banque Nationale d’Angleterre » pour « remboursement de dette », qui depuis est une Banque privée Rothschild » et plus la Vraie Banque Nationale d’Angleterre, pour « remboursement de dettes » et pour 1 £ Sterling symbolique…
Depuis, tout le pays en fait appartient aux criminels Banksters Rothschild et cela n’a pas changé…
C’est la même chose avec les États Unis et la Fed depuis 1913 « Banque Privée Rothschild & Co » et non Banque Fédérale des États Unis…
La Belgique, créé en 1830, un pays tampon et complètement artificiel, comme conséquence des guerres Napoléoniennes et afin d’empêcher une quelconque extension territoriale de la France et potentiel retour à sa grandeur va se détricoter comme tous les autres dits pays créés non par des peuples, non par désir d’indépendance, mais par les apprentis sorciers qui font et défont les destins des peuples et des pays…
La France depuis Napoléon Bonaparte est toujours rentrée dans de plus que mauvaises alliances pour ses propres intérêts et géostratégie, ainsi qu’économie et indépendance…
Dont, dans la guerre injuste de Crimée contre la Russie et les humiliations qu’elle a ensemble avec ses alliés agresseurs fait subir à la Russie agressée à nouveau sur son propre sol…
La guerre de Crimée opposa de 1853 à 1856 la Russie à une coalition formée de l’Empire ottoman, de la France, du Royaume-Uni et du royaume de Sardaigne. Provoqué par la crainte de « l’expansionnisme » (???) russe et la crainte d’un effondrement de l’Empire ottoman, le conflit se déroula essentiellement en Crimée autour de la base navale de Sébastopol. Il s’acheva par la défaite de la Russie formalisée par le traité de Paris.
Mais cette guerre trouve son prétexte en Palestine, toujours l’endroit désigné des conflits, où la Russie était accusée de vouloir « sous prétexte de protéger » les monastères Orthodoxes Chrétiens à Jérusalem, selon la perfide Albion et les Ottomans en déclin, vouloir étendre ses territoires, ce qui bien sur n’a historiquement jamais été le cas…
Mais il fallait trouver le « vrai » « Casus Belli » pour agresser la Russie sur son territoire, tandis qu’elle n’avait agressé aucun de ces pays qui l’ont elle agressée…
L’Histoire, à y regarder de plus près ne fait que de se répéter et les Peuples en payent toujours le prix fort et ce dans le sang des innocents de tous côtés…
La chair à canon a toujours été qu’un moyen pour les faiseurs de guerres, mais l’homme du peuple rarement une fin en soi…, malgré tous les mensonges racontés aux peuples depuis la nuit des temps…
Foutaises et mensonges tout ça, car la fin justifie toujours les moyens pour les apprentis sorciers et c’est par le sang des innocents que les choses ont évolué dans les plans de domination des dits grands et de leurs ambitions sans fin…, sur le dos des autres bien sur…
Mais heureusement que ce n’est pas toujours ainsi que planifié par les ambitieux et malades psychopathes épris de pouvoir que les choses se produisent non plus…
Voili, voilou c’est une histoire sans fin ça…
Bien à vous et aux autres compagnons (terme de Fredo) de la ré-info et de la résistance au NOM USISRAËL & Co Traîtres Nationaux de tous bords…
Φοίνιξ
Ο ακριβής χρόνος (L’heure exacte)
00h17
J’aimeJ’aime
Phoenix
Avr 18, 2015 @ 23:12
😳
« Mais le destin, comme en 1812 et la Bérézina de Napoléon Bonaparte »
est juste bien sur et vous l’aurez tous corrigé cette année, par erreur de frappe, ou lapsus clavis erronément écrite…
J’aimeJ’aime
Phoenix
Avr 18, 2015 @ 17:14
@Ourika,
Je vous ai envoyé une réponse à votre post, pas longue à mes habitudes, juste de précision historique avérée, à 17h00, avec le N° de post : « 2015/04/18/decryptage-idees-recues-et-mensonges-mediatiques-sur-la-guerre-au-yemen/comment-page-1/#comment-675204…
Mais c’est de suite parti en modération, ou prison de la pensée et expression libre si vous voulez…
Désolée pour ça, mais cela est indépendant de ma propre volonté… 😦
Φοίνιξ
Ο ακριβής χρόνος (L’heure exacte)
17h14
J’aimeJ’aime
Bernard Cuny
Avr 18, 2015 @ 18:31
La Royale Saoudienne, comme les autres dynasties apostates et apatrides (émirates et sultanates) « du Golfe » sont militairement à la merci de l’Empire Anglo-Saxon et de ses principaux Sujets Européens, eux-mêmes « pénétrés » en profondeur par l’État Juif au nom « d’Israël », comme démonstration en a été faite au cours des deux guerres successives de destruction de l’Irak, à la charnière des vingtième et vingt-et-unième siècles…
Leur « effervescence » actuelle s’explique en grande partie par leur crainte du réveil du nationalisme arabe susceptible de les envoyer paître aux oubliettes de l’Histoire avec leurs trônes…
J’aimeJ’aime
Phoenix
Avr 18, 2015 @ 23:00
@Bernard Cuny,
L’exception confirme normalement la règle et sur ce point, ou dans l’entièreté de votre analyse, juste concernant l’Arabie Saoudite, un non pays, dans le sens stricto sensu du terme, au même titre que les autres entités des Chameliers du désert, je souscris à votre analyse quasi dans l’entièreté de celle-ci…
« Leur « effervescence » actuelle s’explique en grande partie par leur crainte du réveil du nationalisme arabe susceptible de les envoyer paître aux oubliettes de l’Histoire avec leurs trônes… »
Je dirais que c’est le sort de tous les « Rois » de pacotille, là par le seul bon vouloir de leurs maîtres et marionnettistes aussi…
Les cordes par lesquelles on les articule ces « rois » marionnettes, sont souvent bien fragiles et arrivent facilement à se rompre et casser…
Car pas lisse je peux l’être, mais toujours pour une bonne raison de ne pas épouser les pensées et convictions des autres quand je les considère pas à l’exact de la vérité factuelle, ni historique, mais malhonnête jamais je ne fus, ni ne serrai…et ce n’est pas demain la veille que je vais changer ou retourner ma veste…
Pour le reste, je m’abstiendrai d’aller au delà, car je n’aime rien qui en soi reste en l’état et caduque, ni les inutiles et pas constructives polémiques, qui n’apportent rien de part et d’autre…
Mes salutations
Φοίνιξ
Ο ακριβής χρόνος (L’heure exacte)
23h00
J’aimeJ’aime
Bernard Cuny
Avr 18, 2015 @ 21:17
J’ai un commentaire sur la contribution de « ourika » en attente ici…
J’aimeJ’aime
Coeur de pirate
Avr 18, 2015 @ 14:05
2 missiles de croisière US tirés contre SANAA !
Source : french.irib.ir/info/moyen-orient/item/366142-missiles-de-croisière-us-tirés-contre-sanaa
J’aimeJ’aime
ourika
Avr 18, 2015 @ 16:33
A se demander que les usa n’ayant pas pu débarquer dans la region par la Syrie, ils le font par le Yémen et ensuite?
J’aimeJ’aime
emc2
Avr 18, 2015 @ 13:50
Isis fait de nouveau les frais du terrorisme. La déesse égyptienne, dont le nom est aussi l’un des acronymes utilisés pour désigner le groupe djihadiste Daesh, va être retirée de la liste des noms d’ouragans.
Le nom de cette divinité, représentée sous forme humaine, en général couronnée par des cornes de vache qui entourent un disque de soleil, signifie «trône». Mais aussi «Islamic state of Iraq and Sham», c’est à dire «Etat islamique en Irak et au Levant». Un comité d’experts de l’Organisation météorologique mondiale (OMM), une institution spécialisée de l’ONU dont le siège est à Genève, a donc décidé «par consensus» vendredi de remplacer «Isis» par le moins polémique «Ivette» sur la liste des cyclones à venir dans la région Nord-Pacifique en 2016.
20mns
J’aimeJ’aime
ourika
Avr 18, 2015 @ 15:37
mdr malheureusement. Cela me fait penser au film de costagavras, Z, avec Yves Montant.
Dans ce film, la lettre Z a ete interdite car c’était le symbole de révolutionnaires. A cette époque ce geste d’interdiction était le symbole du totalitarisme que contestait costagavras et applaudi par tous les pays libres!
Aujourd’hui, nous arrivons a la même situation…. que feraient Yves Montant et costagavras?
J’aimeJ’aime
Rensk
Avr 18, 2015 @ 16:34
Moi j’ai été voir qui c’est cette Yvette, c’est vieux et ça donne ça :
J’aimeJ’aime
emc2
Avr 18, 2015 @ 13:45
Dans une tentative de trouver une issue à la crise yéménite, l’Algérie s’est vue confier le rôle de médiateur entre Téhéran et Riyad.
En effet, les quotidiens libanais As-Safir et AlAkhbar rapportent ce samedi qu’un diplomate algérien a révélé à l’agence d’information turque Anatolie que l’Algérie a entrepris une médiation discrète entre Riyad et Téhéran en transmettant durant les deux dernières semaines plusieurs messages entre l’Arabie saoudite et l’Iran concernant « la nécessité de mettre un terme au conflit armé au Yémen, afin d’éviter l’éclatement d’une guerre régionale ».
Ce diplomate a précisé à l’agence d’information turque qu’ « il s’agissait de messages d’avertissements et d’apaisements entre les deux parties. A titre d’exemple, les deux pays se sont mis d’accord pour éviter tout affrontement entre la marine saoudienne et les cargos iraniens passant par le détroit de Bab el Mandeb, et à épargner aux Marines des deux pays d’entrer au conflit armé ».
Khidr Ali | 18/04/2015 | 10:41
algerie1.com
J’aimeJ’aime
sahb
Avr 18, 2015 @ 13:30
L’Arabie a offert 16 milliards de $ pour le développement d’ « Israël »
Consortium News – « D’après une source proche de la CIA, …L’Arabie saoudite a fourni 16 milliards de dollars à Israël en deux ans et demi, pour qu’il développe ses projets de colonisation, … l’Arabie saoudite a versé en deux ans et demi 16 milliards de dollars au Fond du développement d’Israël en Europe, par le biais d’un pays arabe, et elle a assuré les frais d’un grand nombre de plans infrastructurels en Palestine occupée … Les sommes versées par l’Arabie saoudite à Israël ont été dépensées dans les projets publics, dont la construction de colonies en Cisjordanie … En fournissant des aides financières au régime sioniste, l’Arabie saoudite vise à profiter de l’influence qu’exerce le lobby sioniste aux Etats-Unis … L’Arabie saoudite et Israël ont coopéré ensemble contre les musulmans chiites … L’Arabie saoudite et Israël ont joué un rôle important dans le renversement du gouvernement des Frères musulmans en Egypte. Riyad a soutenu Abdel-Fattah al-Sissi en Egypte, et le lobby sioniste aux Etats-Unis a tenté d’empêcher toute réaction hostile au coup d’Etat contre Mohammed Morsi »
Robert Parry, Rédacteur en chef de Consortium News
J’aimeJ’aime
Rensk
Avr 18, 2015 @ 16:39
Tout est lié : les médias israéliens citant des sources militaires ont déclaré qu’Israël pourrait envisager la livraison d’armes aux forces armées ukrainiennes en réponse à la fourniture par Moscou de systèmes de missiles S-300 à l’Iran.
L’argent ne semble pas seulement partir pour la construction…
J’aimeJ’aime
bebert
Avr 18, 2015 @ 13:23
Le mensonge médiatique n’a pas disparu avec les dinosaures, il est toujours présent
J’aimeJ’aime
Estelle
Avr 18, 2015 @ 12:46
Prem’s !
J’aimeJ’aime