Toutes les personnes venues rencontrer le président français mercredi à Berne n’ont pas eu le même sens de l’accueil que la présidente de la Confédération Simonetta Somaruga.
C’est un François Hollande visiblement de bonne humeur et chaleureux qui a atterri mercredi à Berne pour une visite officielle de deux jours en Suisse. Le président français a été accueilli par son homologue Simonetta Somaruga. Le chef d’Etat a même pris le temps de discuter et de se prendre en photo avec les nombreuses personnes qui se sont déplacées pour l’événement.
Mais tout le monde ne semble pas avoir apprécié la venue de François Hollande en Suisse. C’est du moins ce qui transparaît sur une photo prise mercredi sur la Münsterplatz à Berne. On y voit un homme en train de prendre un selfie avec le président. Le hic: le jeune à la jaquette blanche n’a pas hésité à montrer un doigt d’honneur dans l’objectif de son téléphone portable.
Cliché publié dans divers médias
Geste volontaire ou illusion d’optique, le cliché n’a en tout cas pas passé inaperçu. Des quotidiens tels que «Le Matin» et la «Berner Zeitung» ont relevé le petit détail dans leur édition du jour. «La Liberté» a même été encore plus loin en publiant la photo en Une de son journal. Contacté, le rédacteur en chef adjoint, Sébastien Julan, explique que le quotidien n’avait aucune intention particulière de publier ce cliché si ce n’est pour «mettre en évidence cette mode du selfie à laquelle s’adonnent depuis quelque temps les personnalités politiques». «C’est en tout cas un risque que ces dirigeants prennent, celui de ne plus maîtriser leur image.»
Contacté, le photographe de Keystone ayant pris le cliché en question explique ce qui s’est réellement passé: «La scène a duré à peine trois secondes. Un agent de sécurité, qui se trouvait juste à côté de François Hollande, a remarqué la situation. Il a saisi la main du jeune homme et le président a continué sa route», raconte Thomas Hodel qui précise néanmoins ignorer si le geste du jeune était intentionnel ou non.
(ofu)
Allain Jules
Allain Jules 
sarahc351
Avr 19, 2015 @ 12:10
A reblogué ceci sur sarahinconnue.
J’aimeJ’aime
Rensk
Avr 17, 2015 @ 15:23
Ben dis donc… il semble être très peureux, la « Merz » est blindée.
J’aimeJ’aime
Coeur de pirate
Avr 17, 2015 @ 12:22
François Hollande, avec le recul, va penser : « Je suis joué ». Ah, ah, ah ! Loser, à chaque fois il se fait avoir.
En attendant, ce jeune homme mal élevé a de superbes belles dents.
J’aimeJ’aime
anitakhadafiste
Avr 17, 2015 @ 13:29
coeur de pirate me fait rire
J’aimeJ’aime
allouche
Avr 17, 2015 @ 8:10
ET QUE DEVIENT CE MINISTRE QUI AIME CHAIRE FRAICHE IMPRÉGNÉE DE CHOCOLAT ?
J’aimeJ’aime
WEIL
Avr 17, 2015 @ 13:56
il continue!!!!!!
J’aimeJ’aime
Alan Horus
Avr 17, 2015 @ 7:43
Il s’agit en fait d’un simple lapsus gestuel ou lapsus manus la position des autres doigts le prouve, c’est comme dans un lapsus révélateur comme par exemple ici avec duhamel et luc ferry.
d’autres exemples son plus probants
ou celui ci resté culte
J’aimeJ’aime
jacqueline Dubois
Avr 16, 2015 @ 23:05
Le site d’AJ a perdu toute sa substance.
Dommage.
J’aimeJ’aime
sirex
Avr 16, 2015 @ 22:14
HOLLANDE la dictature c’est maintenant ,la démomoisie représentative
Les bouffons grassement entretenuepar la repugneclique ,547 font la chaise vide pour
maintenir leurs privilèges sur les goyim !
Le doigt d’honneur dans le fion des MOUGEONS .
J’aimeAimé par 1 personne
sahb
Avr 16, 2015 @ 22:22
IRIB-Animée par la colère de Bernard Cazeneuve qui ne comprend pas pourquoi l’État ne pourrait pas user d’outils de collecte et de traitement de données mis en place par Facebook ou Google, l’Assemblée nationale a adopté mercredi soir l’article 2 qui permettra d’imposer des « boîtes noires » aux FAI, hébergeurs et autres réseaux sociaux, pour détecter les comportements suspects de terrorisme en puissance.
Tard dans la nuit de mercredi à jeudi, une Assemblée nationale clairsemée a adopté les fameuses boîtes noires qui doivent permettre par des algorithmes de détecter les comportements suspects sur Internet.
Le ministre de l’intérieur Bernard Cazeneuve y aura mis tout ce qu’il pouvait de colère et d’indignation réelle ou feinte à l’encontre des « mensonges » prétendument proférés par « un puissant lobby », pour obtenir que les députés votent le dispositif, en usant d’une violente charge contre les Facebook et autres Google qui collectent eux-mêmes des données sur leurs utilisateurs, sans susciter l’émotion des parlementaires.
Puisque Facebook le fait et que cela ne dérange personne, il n’y a pas de raison que l’État ne puisse pas le faire, a-t-il vociféré en substance. Sans jamais paraître comprendre que les utilisateurs de Facebook fournissent les données qu’ils acceptent de fournir, alors que le gouvernement demande à pouvoir potentiellement tout observer, sur tout le monde, sans possibilité pour quiconque d’échapper à la surveillance.
Lire la suite de l’article sur numerama.com
J’aimeJ’aime
sahb
Avr 16, 2015 @ 22:23
Boîtes noires : les 5 députés qui ont voté contre ??? !!!
L’Assemblée nationale a publié le détail du scrutin public qui a permis la nuit dernière, par 25 voix contre 5, l’adoption du dispositif des boîtes noires qui surveilleront le comportement des internautes par des algorithmes.Ces derniers auront la charge de « dénoncer » automatiquement les internautes qui devraient faire l’objet d’une surveillance accrue par les services de renseignement, avec la possibilité d’une levée de leur anonymat.Sur 577 députés élus, 5 se sont opposés à ce dispositif orwellien :Laure de La Raudière (UMP) Lionel Tardy (UMP) Isabelle Attard (Nouvelle Donne) Sergio Coronado (EELV) Jean-Jacques Candelier (GDR). Tous les députés socialistes présents (19) ont voté pour. Le Front National, qui avait dit son indignation lors de la discussion générale, n’a pas jugé utile de se déplacer. Lire la suite de l’article sur numerama.com
J’aimeJ’aime
Dcembre
Avr 17, 2015 @ 6:20
Les dés sont jetés… Bye bye France.
J’aimeJ’aime
sahb
Avr 17, 2015 @ 9:03
mais non le peuple français en a vu d’autres ! c’est un peuple capable de grosses colères qu’on lui fait pas passer en tentant de l’écraser ! ! !
J’aimeJ’aime
Dcembre
Avr 17, 2015 @ 16:48
On vient de lui enlever le droit à l’intimité dans toutes les communications. Le peuple français n’a jamais fait face à ça…
J’aimeJ’aime
sahb
Avr 17, 2015 @ 23:33
où as-tu vu qu’un respect de la vie privée ai pu exister quelque part un instant dans une dictature capitaliste quelle qu’elle soit ! ! !
dans le baratin baratinabrantesque de l’avant-préambule de la constitution peut-être mais dans la vraie réalité jamais !
je ne dis pas ça pour justifier la pente fasciste prise par l’état en France mais pour déniaiser certains et ne plus entendre (peut-être) « oh oh ah ah la démocratie fout le camp … nos libertés sont attaquées » ! parce que ce c’est quand même à mourir de rire (jaune) les gens qui croient qu’ils auraient, un jour, eu des trucs comme ça, ici ! ! !
J’aimeJ’aime
Dcembre
Avr 18, 2015 @ 17:02
Arrête tout de suite.
Jamais les téléphones des gens ne furent mis sur écoute 24/24 365/jr/an. Ce qui se passe est pire que pire.
Premièrement je sais que la démocratie n’existe pas, qu’elle n’a jamais existé sauf peut-être dans un rêve.
Je sais très bien que La liberté n’existe pas. J’ai assez d’années d’expérience pour savoir ça mais, je sais qu’il y a Des libertés même si les gouvernants décident de nous enlever encore plus de libertés. L’homme est têtu et aucun « régime » ne pourra jamais le briser.
Donc, actuellement en France, à cause du sionisme qui s’est installé en maître et des franc-maçons à son service depuis des siècles, une chape de plomb tombe sur les communications comme aux USA.
La France qui s’est toujours battue contre les anglo-saxons et dont la façon de vivre était totalement différente a décidé d’implanter la façon anglo-saxonne de faire et de penser les choses.
Ou bien vos leaders sont des traîtres, ou bien vous êtes écoeurés d’être des français et avez décidé de changer de culture, de nature.
Je suis québécois et nous ici, avons le même problème contre lequel nous nous battons depuis notre conception en tant que Province Francophone Canadienne, ce qui devrait être notre slogan en fait. Nous aussi les anglo-saxons essaient de nous transformer en anglo-saxons mais nous sommes une petite tribu d’irréductibles qui refusons d’abandonner notre joie de vivre issu de notre culture….
J’aimeJ’aime
gilgamesh
Avr 17, 2015 @ 0:32
autre nuance de taille: tous les citoyens ne sont pas sur facebook
J’aimeJ’aime
sahb
Avr 17, 2015 @ 9:05
t’as déjà vu cazevide faire de nuances ?! faudrait qu’il ait pas bradé ses 2 neurones à la crasse oligarchique !
J’aimeJ’aime
ourika
Avr 18, 2015 @ 20:44
oui d’accord, mais comment savoir d’avance qu’un tel est terroriste?
J’aimeJ’aime
gilgamesh
Avr 17, 2015 @ 0:29
Quand on pense que bartelone a le culot de proposer des amendes pour rendre le vote obligatoire et qu’il n’est même pas capable de prendre des mesures contre l’absentéisme des députés dont il est le président. Combien d’absents lors de ce vote là?
balayez devant sa porte serait judicieux car les députés sont payés par nous alors on fait quoi pour ces abstentionnistes ?
J’aimeAimé par 1 personne
colère
Avr 17, 2015 @ 0:41
sirex ;
Je me permets d’apporter quelques précisions à votre post.
Les députés de l’opposition étaient absents lors du discours du 1er Ministre car ils étaient réunis dans des salles adjacentes pour prendre connaissance d’amendements que le gouvernement venait tout juste de déposer .
Lors des débats que je suis en train de visionner , il y a certes peu de députés , mais ceux qui sont là sont compétant du fait de leur profession :avocat , juge d’instruction , juge de lutte contre le terrorisme et autre juriste .
Pendant que ce déroule les débats dans l’hémicycle , il y a en même temps plusieurs commission , dont le projet de loi sur la transition énergétique , réunion de la commission des finances qui présente son rapport annuel , ce qui n’est pas rien , et divers autres commission et auditions .Donc les députés sont au taf !
Par contre , j’ai remarqué du côté des bacs des socialistes , des députés qui ne sont là que pour lever la main lors des votes , sans jamais intervenir .
Je déplore comme vous qu’il y ait aussi peu de député , mai une bonne partie des autres sont , soit en rédaction d’amendements , soit en commission .
Le problème de la discussion de cette loi est qu’elle est passée en commission la semaine dernière , jusqu’à jeudi soir , que le gouvernement à déposé de nombreux amendements au dernier moment et que ce même gouvernement la fait passer en programmation accélérée .2 minutes de parole pour chaque député et tout est clos jeudi en fin d’après midi .
De très nombreuses et importantes modifications de ce texte ont été apportées grâce au travail des députés en dehors de hémicycle .Ne serai-ce que la composition de la commission de contrôle et de surveillance du renseignement qui dépend de cette loi n’était pas effectuée à la présentation de ce texte .Il aura fallu 2 heures de discussion et une suspension de séance pour connaitre sa composition .C’est inadmissible et cela montre bien que cette loi a été écrite trop vite .
Je pense que cette loi très importante méritai que l’on prenne son temps pour avoir une loi la plus complète possible .Cela n’a pas été le choix du gouvernement .
Maintenant elle part au Sénat et sera votée à l’Assemblée le 5 Mai prochain .
J’aimeJ’aime
sahb
Avr 17, 2015 @ 9:10
tout ce baratin pour tenter de défendre (en vain) un gouvernement de pantins pire que fascistes !
J’aimeAimé par 1 personne
sahb
Avr 17, 2015 @ 9:12
J’aimeJ’aime
sahb
Avr 17, 2015 @ 9:52
et la photo du pantin ? elle est où passée ?
J’aimeJ’aime
colère
Avr 17, 2015 @ 10:21
sahh;
Pas du tout , je ne suis pas socialiste et je regrette que ce genre de loi passe aussi vite sans vraiment de débats !
Je pense même que les Français sont tellement concernés qu’il eut fallu demander leur avis , au moins au travers de débats publics !
Je n’ai aucune sympathie pour nos Ministres ni les Députés absents de l’hémicycle , mais je cherche à comprendre pourquoi ils ne sont pas dans l’hémicycle .
Alors oui , il y a des absents chroniques qui ne méritent pas d’être députés , mais il y en a aussi qui bossent sur d’autres sujets importants .
C’est tout !
J’aimeJ’aime
sahb
Avr 17, 2015 @ 11:22
tu conserves une très grande naïveté sur la dictature capitaliste (très mal) déguisée en démocrassie (de bastringue) !
Qu’ils soient là ou pas ne change rien : ce ne sont que des clowns : ils votent comme on leur a dit … ou on leur sort « leur dossier » (comptes en Suisse, dettes fiscales, affaires diverses et mariages chinois…) et en plus ils peuvent suivant les cas trépasser (voir un cas récent) !
J’aimeJ’aime
Dcembre
Avr 17, 2015 @ 16:53
Sachant ou devant savoir que vous ne vivez pas dans une démocratie, pourquoi donc insistez-vous pour que les gouvernants demandent l’avis des français puisqu’ils font toujours comme bon leur semble?
Vous avez voté contre l’UE….vous vous êtes révoltés et après?
J’aimeJ’aime
sirex
Avr 17, 2015 @ 14:14
Colère truelliste
Des parasites restent des parasites n’ont de cesse de la sucer ,tant que la bête se meurt
Maréchal Pétain, savez très bien d’où venait le mal qui perdit la France
Dès juillet 1940, Vichy regarde la franc-maçonnerie comme l’expression d’un complot permanent. Dès le début du XIXè siècle, la franc-maçonnerie s’est identifiée à une institution qui combattait l’Eglise et l’obscurantisme. De là s’est répandue l’idée du complot. En 1877, avec la suppression de l’obligation de croire en dieu, le GODF a engendré une relative politisation. Pour discréditer la franc-maçonnerie, les anti-maçons la décrivent comme une religion anti-chrétienne qui défend la séparation de l’Eglise et de l’Etat et tend à promouvoir la démocratie et l’école publique. Le moteur de l’anti-maçonnerie reste le « secret ». Le mouvement anti-maçonnique apparaît avec la franc-maçonnerie moderne spéculative et ne sera violemement polémique en France que vers 1865. Les ennemis de la franc-maçonnerie se répartissent trois groupes :
http://trln.free.fr/vichy.html
J’aimeJ’aime
Dcembre
Avr 17, 2015 @ 16:59
Si nous étions aussi conséquents qu’on prétend, il y a longtemps que, dans une société démocratique, aurait dû voir le jour, un Registre de toutes les Sociétés Secrètes ou Semi-Secrètes ayant pied-à-terre en France, ou au Canada évidemment, ainsi que les noms des personnages publics en faisant partie….
Mais la transparence, y a que le peuple qui y soit obligé….
J’aimeJ’aime
sahb
Avr 18, 2015 @ 10:35
Une société de classes c’est (résumée par Lénine) « CEUX D’EN BAS ET CEUX D’EN HAUT » !
Pour ceux d’en bas RIEN ! À ceux d’en haut (en plus du secret des fortunes, des pouvoirs et des agissements !) TOUTES LES LIBERTÉS (celle d’expression on a vu l’usage qu’ils en font !!!!) et TOUS LES DROITS (celui d’exploiter, de tuer, de piller et de saccager la planète !)
Le système capitaliste c’est (résumé par Marx) « APRÈS MOI LE DÉLUGE » !
Le peuple est insulté en permanence par ceux qui règnent sans partage sur la fameuse « liberté d’expression » : il serait raciste ! antisémite ! d’extrême-droite ! En plus d’être moche, bête et sans-dent !
Or ces « horreurs » sont « interdites » (à ceux d’en bas mais bien sûr délectables à ceux d’en haut !) et « donc » (suivant la logique de classe) LE PEUPLE DOIT SE TAIRE !
C’est pas encore tout à fait clair ?!
J’aimeJ’aime
Dcembre
Avr 18, 2015 @ 16:47
Moi je refuse de me taire.
Je demande seulement la mise en place d’un Registre des Sociétés Secrètes et Semi-Secrètes…. dans lequel les noms de ceux qui sont au service du public soient listés.
Ainsi, avant de voter, on check!
C’est si difficile que ça à faire vous pensez?
Pourquoi pas commencer par une pétifion? On est excellent nous, d’internet, pour produire des pétitions.
On doit bien être au moins un million qui la signerait cette demande d’éveil de la conscience non?
J’aimeJ’aime
sahb
Avr 18, 2015 @ 20:16
quand la classe dominante dit : « LE PEUPLE DOIT SE TAIRE ! il faut bien évidemment faire le contraire ! ok !
quant aux pétitions ! ça peut ébruiter le pb des réseaux de l’ombre qui ont le vrai pouvoir (je pense qu’il y a déjà eu depuis quelques années pas mal de prise conscience sur de nombreux sujet et là-haut ça balise !) mais quant à leur efficacité !! il faut se rappeler 2005 : même quand plus de 20 millions de personnes votent Non au référendum sur l’UE ils n’hésitent pas à piétiner le résultat !
Les élections étant complètement verrouillées, truquées, et stériles, je pense qu’à part une insurrection (ou grève générale insurrectionnelle) je ne vois pas de porte de sortie !
J’aimeJ’aime
Dcembre
Avr 19, 2015 @ 1:29
Bien sûr, les pétitions…cé pas vargeux… je me rappelle aussi les millions de personnes dans les rues contre Bush qui allait attaquer l’Irak, ça n’a rien changé. Même aujourd’hui, on connaît l’imposture mais ces dirigeants sont en liberté, responsables de millions de morts d’innocents. En fait, je pense que pour l’instant, il faut juste être prêt à survivre par nous-mêmes. Si le système économique s’effondre en Occident, on est mal barré. Il semble que l’Asie va s’en sortir avec la nouvelle banque mondiale. Bon ce sera quand même le nouvel ordre mondial mais les américains ne seront pas aux commandes. Est-ce mieux? J’sais pas. J’ai beaucoup de difficultés à imaginer tomber les usa. Au Canada, ça va quand même bien. On voit bien avec le Bill-51 qu’ils veulent faire comme aux States et en France, mettre le bâillon sur nos paroles, nous espionner. Donc il se prépare kekchose! Au Mexique, la chape de plomb est en train de tomber. On va écraser les marchands avec les taxes mais l’économie connaît du succès alors à moins que les mexicains ne peuvent payer le tacos, il est difficile de dire que ça va mal au contraire, ça va bien.
J’aimeJ’aime
Estelle
Avr 16, 2015 @ 21:45
Prem’s !
J’aimeJ’aime