Être Algérien est un état d’esprit ! C’est être fier de faire partie des pays qui refusent le terrorisme et autres guerres préventives. Être Algérien c’est refuser l’impérialisme pour des prétextes bidons. En somme, tout défenseur des libertés et souverainetés des Nations doit se sentir Algérien. #JeSuisAlgérien ! Allain Jules.
____________________________________________________________________
Par Rafik Benasseur, pour Algérie1
Quelle est donc la position officielle de l’Algérie à l’égard de la création de la «force arabe commune» qui fait couler tant d’encre et de salive ?
Le ministre des affaires étrangères, M. Lamamra vient de la décrypter pour ceux qui veulent saisir la subtilité de la position algérienne lors de son passage aujourd’hui sur les ondes de la radio Algérie internationale.
«(…) ce sera un instrument de lutte contre le terrorisme, semblable à la Capacité Africaine de Réponse Immédiate aux Crises (CARIC) instituée au niveau de l’Union africaine. Cette force commune n’a absolument rien à voir avec les développements que connaît le Yémen, la Libye ou d’autres pays arabes qui plongent dans l’instabilité», a expliqué Lamamra.
En clair et en décodé, l’Algérie ne cautionnera jamais une force armée arabe qui irait faire la guerre dans un pays membre en proie à une instabilité.
Du coup, l’Algérie s’inscrit implicitement en faux contre l’opération «Tempête de fermeté» que mène l’Arabie Saoudite avec neuf autres nations arabes contre les houthis au Yémen.
Cette mise au point a le mérite d’être claire s’agissant des desseins que voudraient imprimer l’Égypte et l’Arabie Saoudite à une force arabe commune qui vient d’être créée au terme du sommet de Charm Cheikh.
Pour Lamamra, cette force ne saurait servir à d’autres fins que celle de lutter contre le terrorisme.
Une force oui, mais d’ingérence
Pour autant, les parrains de cette force ne l’entendent pas de cette oreille et le MAE algérien est loin de l’ignorer. C’est pourquoi il a pris le soin de préciser que l’Algérie «œuvre à rendre cette proposition «plus réaliste».
«Plus réaliste», c’est dire qu’aux yeux, du ministre algérien, envoyer cette force dans un pays arabe pour faire la guerre s’apparenterait à une ingérence dans ses affaires internes. Une perspective non envisageable pour l’Algérie qui en fait un principe doctrinaire.
Le MAE a tenu à lever toute équivoque en affirmant que «ce projet d’une force commune doit être totalement « séparé de la conjoncture dans les pays arabes». Dixit donc la tension au Yémen, en Libye et en Syrie.
Qui est terroriste ?
Et à Lamara d’ajouter : «Il faudra le faire, si on veut avoir une compréhension dépouillée des interprétations malheureusement très abondantes en ce moment, notamment dans les médias».
Mais faut-il pour autant que les arabes s’entendent sur la définition même du terrorisme. Il est un fait que ce terme est perçu différemment selon qu’on est en Algérie ou en Egypte.
Pour le président Al-Sissi le mouvement des Frères musulmans et le Hamas palestinien sont des mouvements terroristes. Une position que ne partagent pas du tout l’Algérie et le Qatar par exemple pour qui il s’agit de résistances.
De même que le régime de Bachar al-Assad est perçu comme tel par les monarchies du Golfe mais pas spécialement par l’Algérie voire même l’Egypte.
C’est dire qu’une vérité en Algérie est peut être une erreur ailleurs et vice versa.
Il y a incontestablement un problème conceptuel à régler avant de mettre en ordre de bataille une force aussi faiblement soutenue. Et en l’espèce, le chef de la diplomatie algérienne a le mérite de poser des préalables.
(Algérie1)
Socratedukamer
Avr 3, 2015 @ 16:22
Que reste t’il du baathisme?
Le baathisme est une idéologie Arabe d’après seconde guerre mondiale qui prône le socialisme,et le nationalisme panarabe fondée entre autres par le chrétien Syrien Michel Aflak.
Un des autres piliers du Baathisme est la laïcité.
Le Baathisme a pris le pouvoir en Syrie et en Irak et on peut dire aussi en Égypte car le Nassérisme est très proche du Baathisme.
Que prône le Parti Baath:
La signification de Baath veut dire littéralement « renaissance » en arabe, renaissance du peuple Arabe en déclin depuis la fin des califats au 14 eme siècle.
1) Le Baath prône le socialisme c’est à dire la récupération et nationalisation des richesses des mains des impérialistes occidentaux (états uniens, anglais français ), et l’exploitation des ressources volés pour la construction des routes, des écoles, des hôpitaux ,la formation et l’émergence d’une élite locale cultivé capable de répondre aux défis du 20 eme siècle.
Sur le plan de l’économie intérieure le Baath prône la réforme agraire c’est a dire la fin de la répartition féodale hérité de la colonisation occidentale des terres agricoles, le démantèlement des vastes latifundia et le partage juste et équitable des terres au bénéfice de ceux qui y travaillent réellement la terre (fellahs egyptiens et autres ouvriers agricoles)
Le Baath favorise l’entrepreneuria d’état mais n’empêche pas l’initiative privée et la libre entreprise.
Sur le plan industriel le Baath favorise la mise en place d’un grand secteur industriel d’état comme l’industrie pétrolifère en Irak.
B) sur le plan politique le Baath refuse le socialisme lutte des classe et prône le panarabisme c’est à dire la fusion de tous les états arabes en un seul.
C)sur le plan confessionnel le baathisme prône la laïcité c’est à dire l’absence de la religion dans la sphère publique ,et la non prise en compte de la confession chiite sunite chrétien juif pour l’attribution des emplois publics mais de la seule compétence.
D) Succès du Baathisme.
Le pays ou le baathisme a le mieux réussi est le pays ou il a été le mieux appliqué en Irak:
Au début des années 60 et dans les années 70, l’Irak connait une croissance économique fulgurante:
Taux d’alphabétisation les plus élevés au monde, infrastructure moderne, hôpitaux, ecole ultra moderne,idh indice de développement humain élevé, niveau de vie des habitants digne de celui des pays développés, prestations sociales, sécurité sociale bourses retraite tout y’est, apparition d’une industrie locale autour de l’industrie étatique du pétrole.
A cette époque on disait en Irak : »qu’il suffisait de mettre de l’air sous emballage pour faire fortune. »
Dans les années 60- 70 Saddam Hussein était vice president quand son oncle Ahmed Al bakr était dictateur.
A cette époque l’Irak a connu son plus grand épanouissement car il y avait équilibre du pouvoir Check and balance et contrôle des pouvoirs au sein de la direction étatique.
Au moment ou Saddam Hussein prend le pouvoir en 79 avec l’appui de la CIA pour contrer l’Iran khomeyniste, les Irakiens ne le savent pas encore mais ils vont passer d’une dictature équilibré avec contrôle des pouvoirs à une dictature avec le pouvoir personnel d’un homme avec son clan et sa famille.
Sadamm Hussein inaugure son règne par une longue guerre de 8 ans contre l’Iran avec l’appui des pays occidentaux et des émirats pétroliers qui financent l’opération.
Cette guerre va ruiné l’Irak et l’endetté, les seuls bénéficiaires de cette guerre ou on aura recours au gazage chimique états uniens ,seront les pays occidentaux par les ventes d’armes à l’Iran et l’Irak.
Puis il y’aura les manipulations états unienne et deux guerres du golfes qui vont faire retourner l’Irak à l’âge de pierre et son excellence Saddam Hussein Al Majid le « descendant du prophète » sera pendu par le clan de Moqtada sadr.
Les dérapages et les ratés de Saddam:
a) le pouvoir de multi confessionnel qu’il était va devenir sunnite puis tribal, bientôt il n’y aura plus que les al tikriti au sein de l’appareil d’état ( Tikrit le village natal de Saddam Hussein).
À la fin à cause de la phobie des complots le pouvoir deviendra familial.
B) la guerre iran Irak
C) l’alliance avec les monarchies arabes au lieu de régimes populaires comme la Syrie et l’Iran
D) la guerre contre le Koweit
E) l’arrêt de la politique de développement humain pour la guerre et la construction de Palais.
Inconvénient du Baathisme:
Le panarabisme est bien souvent interprété comme la factorisation d’un pouvoir arabe au détriment des autres composantes ethniques de la population (les kurdes gazes en Irak,en Syrie jusqu’en 2011 les kurdes n’avait pas de carte d’identités syrienne)
La Syrie s’appelle toujours république arabe syrienne et non république Syrienne tout court, la suppression du mot arabe favoriserait l’union nationale et empêcherait les tendances sécessionnistes kurdes en Syrie et en Irak.
Conclusion:
Le Baathisme bien appliqué multinational et multi confessionnel est le meilleur système endogène pour les pays arabe à l’heure actuelle.
J’aimeJ’aime
Mohamed
Avr 2, 2015 @ 22:09
Macky Sall reçoit la plus haute distinction du Royaume wahhabite…Ce n’est pas pour les beaux yeux du Sénégal, ou pour pour ‘’saluer comme le mentionne leur communiqué, le leadership du président Macky Sall et ses différents succès en Afrique et dans le monde’’,
Est ce que ces wahabites veulent une participation du Sénégal à la coalition contre les rebelles Yéménite.
C’est incroyables ce régime !
J’aimeJ’aime
emc2
Avr 2, 2015 @ 20:42
Attaque contre le consulat russe au Yémen: Moscou accuse la coalition arabe et envoie deux avions russes à l’aéroport de Sanaa pour évacuer les ressortissants étrangers et russes
http://fr.sputniknews.com/international/20150402/1015463315.html
J’aimeJ’aime
emc2
Avr 2, 2015 @ 20:36
Souvenez vous….
Lors d’une réunion des membres de la Ligue arabe fervrier 2012, tenue en Egypte, dont l’ordre du jour était la fermeture des représentations diplomatiques syriennes dans les pays dits arabes, le ministre qatari des Affaires étrangères s’en est pris avec une rare violence à l’Algérie qu’il accuse de soutien au régime de Bachar Al Assad. Le ministre qatari a menacé l’Algérie de représailles.
Selon ces informations, c’est lorsque le ministre qatari avait demandé des explications sur le refus de l’Algérie de fermer l’ambassade syrien à Alger que l’altercation s’est produite entre les deux hommes. « Le ministre qatari a demandé des explications, en usant d’un langage peu diplomatique, sur le refus de l’Algérie de renvoyer l’ambassadeur syrien en Algérie », précise ces sources.
De son coté, l’ambassadeur d’Algérie en Égypte a évoqué « l’ingérence dans les affaires internes d’un pays ami et frère ». Ceci dit, le représentant de l’Algérie s’est contenté juste de rappeler que l’Algérie et le Qatar sont des pays amis et frère (sic). Réagissant à ces propos, le ministre qatari a menacé l’ambassadeur en une phrase lourde de sens. « Votre tour viendra ! »
Et les contraintes entre le qatar et l arabie seoudite dont les effets allaient a la rupture des relations entre les 2 pays !Aucun pays,meme les etats unis n ont pu reconcilier les 2 pays.Il a fallu les pleurnichements du qatar et al saoud,dont les emirs ont fait des allers retours incessants vers alger pour les reconcilier.Et la reconciliation fut a ryad sous l egide de l agerie!
En finalite ,faut pas BAVER ET GESTICULER TROP devant l algerie!Dans ses habitudes notre pays ne reagit pas a chaud et laisse passer le temps jusqu au moment opportun!!!!!!
J’aimeJ’aime
YAH
Avr 2, 2015 @ 20:12
Arabie saoudite: Le président Sénégalais Macky Sall reçoit la plus haute distinction du royaume wahhabite
J’aimeJ’aime
YAH
Avr 2, 2015 @ 20:06
L’Arabie saoudite veut une participation du Sénégale pays a 99% mulsuman a la coalition contre les rebelles Yéménite.
J’aimeJ’aime
Ahmed l"autre
Avr 3, 2015 @ 11:53
Disons qu’ils ont besoin de chaire à canon! parce que les soldats saoudiens, leur seule compétence militaire se limite à éventer le roi. D’ailleurs, il n’y a qu’à voir leurs panses.
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Avr 3, 2015 @ 14:07
Réponse à la douane…
J’aimeJ’aime
Patrick
Avr 2, 2015 @ 19:55
Il ne faut jamais espérer à un bon augure quand on voit des sionistes qui rodent autour d’une affaire. C’ est ce qui s’ est passé pour la Libye avec BHL, représentant du lobby sioniste en France qui rodé aux alentours de l’ Elysée et sarko à l’ intérieur. La destruction de l’ état libyen par la France au nom de la démocratie n’ était finalement qu’ un faux prétexte pour préparer un champ fertile aux groupes terroristes de la Libye au Mali, afin de justifier par la suite une présence militaire permanente dans cette région pour soit disant lutter contre le terrorisme alors qu’ en réalité c’ était uniquement pour protéger ses propres intérêts. C’ est exactement le même scénario joué par les Etats-Unis en Irak initié et mis en scène par les purs et durs faucons connus à la solde du puissant lobby sioniste américain, les Dick Cheney, Ronald Ramsfeld et Paul Wolfowitz.
Aujourd’hui, aucun être humain sur cette terre ne peut nier que jamais le monde n’ a connu par le passé et avant la destruction de l’ Irak, de la Libye et de la Syrie la prolifération autant de groupes terroristes aussi nombreux et aussi puissants.
De plus, on voit aujourd’hui que les plus grandes victimes se sont bien les musulmans et le grand bénéficiaire de cette barbarie est indiscutablement l’ état israélien qui profite de ce chaos des états arabes pour continuer à mener sa politique expansionniste au détriment de la Palestine et des Palestiniens en toute impunité, et ce, malgré la violation flagrante du droit international. Plus grave encore, on voit bien aujourd’ hui que les criminels envahisseurs de tel aviv continuent leur politique d’ extermination du peuple palestinien par des opérations militaires de grande envergure ( voir les lâches attaques menées contre les civils de Jenine, Ramallah et les deux dernières de Gaza) au nom de la lutte contre le terrorisme intégriste. En effet, pour les faucons criminels de tel aviv toute personne qui résiste à l’ occupant et lutte pour sa digité, la liberté de son peuple et l’ indépendance de son pays est considéré comme un terroriste intégriste ce qui leur donne le droit d’ user de tous les moyens pour l’ éliminer et surtout leur épargner toute incrimination et condamnation pour crimes contre l’ humanité par la communauté internationale.
Voilà ce qui explique le silence et l’ absence de toute réaction de l’ opinion publique devant les différents atroces crimes contre l’ humanité perpétrés par israél contre le peuple palestinien, sans oublier également le cas des Américains en Afghanistan et en Irak pour ne citer que ces deux pays.
La lutte contre le « terrorisme intégriste » qui cache en son sein des destructions des états et des massacres des civils ( voir ce qui se passe actuellement en Irak, en Syrie et en Libye) est instauré comme un droit légal.
Soyons surs que tant que les pays musulmans arabes sont les seuls visés et les seuls touchés par cette barbarie, alors ce monstre « terrorisme intégriste » a encore de longues années devant lui.
On trouvera toujours des moyens pour le ressusciter.
Après Ben Ladden et sa Qaida, on a bien trouvé Daech et son émir El-Baghdadi.
J’aimeJ’aime
Columbo
Avr 2, 2015 @ 19:09
Les Belges considèrent les services secrets marocains comme une menace pour leur sécurité
ARTICLE | 28. JANVIER 2015 – 14:34
Le Makhzen a infiltré de nombreuses institutions en Belgique. D. R.
Dans une émission diffusée par la chaîne privée de télévision belge RTL-TVI «Dossiers tabous» – qui a eu une audience appréciable avec 636 362 téléspectateurs dont une part de marché de 33,3% chez les 18-54 ans – le journaliste animateur Jean-Claude Delfosse a sondé la communauté marocaine pour recueillir ses impressions sur la question de l’intégration. Il a, au passage, dévoilé le rôle du Makhzen qui exerce un véritable pouvoir occulte sur cette communauté. Cela explique, selon lui, «pourquoi certains Belgo-Marocains restent sous la coupe de leur pays d’origine». Si l’intégration de la communauté d’origine marocaine dans la société belge est un grand échec, il en impute la responsabilité, qu’il dénonce d’ailleurs, à l’ambassade du Maroc à Bruxelles. En fait, les observateurs avertis de la question vont plus loin dans leur constat. Ils estiment que le Maroc instrumentalise sa communauté pour menacer l’Europe. Ils en veulent pour preuve le fait qu’en 2009, déjà, les autorités belges avaient procédé à l’expulsion de deux agents de renseignement marocains qui agissaient sous couverture diplomatique au consulat du Maroc à Bruxelles. Ils ont été accusés de mener des activités non conformes à leur statut. Selon les mêmes observateurs, les consulats marocains emploient des agents de la DGED qui sont chargés d’exploiter le sentiment religieux dans la communauté marocaine pour y renforcer le pouvoir du Makhzen et asseoir un contrôle serré de cette communauté à partir du Maroc. L’animateur de l’émission a rappelé que «tous les Marocains sont sujets du roi, lui-même commandeur des croyants et descendant du Prophète et leur législation leur interdit de renoncer à leur nationalité marocaine». C’est à travers ce que l’on appelle l’islam des ambassades que le régime marocain assure sa mainmise sur sa population installée en Belgique. L’attachement des Marocains en Belgique à leur religion est utilisé par le Makhzen pour renforcer le réseau de renseignement au sein de cette communauté. Le but recherché est de faire pression, voire exercer un chantage contre les pays européens en vue de leur imposer un soutien aux thèses expansionnistes du Maroc sur le Sahara Occidental, expliquent les observateurs. Ils rappellent qu’une grande partie de l’opinion publique espagnole soupçonne les services secrets marocains d’être derrière l’attentat contre la gare de Madrid le 11 mars 2004. Le mobile de cet attentat, qui avait eu lieu quatre jours avant le rendez-vous des élections générales espagnoles, était de faire pression sur l’électorat. Cet objectif a été atteint puisque le PSOE est sorti grand vainqueur et le Maroc s’est assuré, depuis, le soutien de Madrid dans le conflit du Sahara Occidental. D’autre part, ils rappellent que l’ambassadeur français au Yémen avait sollicité, en janvier 2014, l’aide de l’ambassade marocaine dans ce pays, pour identifier et contrôler une quarantaine de Marocains qui se trouvaient dans la ville yéménite de Damage. Sur cette base, ils estiment que les craintes d’attentats en Europe sont exploitées par Rabat pour faire croire que sa collaboration contre le terrorisme est indispensable.
J’aimeJ’aime
Souf
Avr 2, 2015 @ 21:20
Et bien continue a regarder RTL et prend leurs infos pour argent comptant, mais n’occulte pas non plus leur propagande sur la Syrie etc manges en aussi 😉
J’aimeJ’aime
Columbo
Avr 3, 2015 @ 0:32
Pour qui cet article est destiné ? Pas à Souf ,mais à Ak47 qui est hors sujet .Ne me cherchez pas trop les noises vous risqueriez de le regretter .
J’aimeJ’aime
Mohamed
Avr 2, 2015 @ 19:05
Allain Julles Merci pour ce message ! Bien reçu. Nous sommes ravi de vos écris anti impérialistes…http://www.jijel.info/index.php?option=com_content&view=article&id=619:fier-d-etre-algerien-terrorisme-guerre-les-prealables-de-lamamra&catid=14&Itemid=101
J’aimeJ’aime
boubou
Avr 2, 2015 @ 18:26
La position de l’Algérie est courageuse et devrait quitter ce ramassis de traites qui composent la ligue Arabe et qui financent Daesh.
J’aimeJ’aime
ak47
Avr 2, 2015 @ 18:20
wéééé, mouééééé, va raconter tes salades a d’autres? on sait que les attentat de saint Michel en 1995 on étais faits par l’Algérie et la France a fermer les yeux est a même couvert certains fait. il y a une vidéo qui tourner de France 3 parle d’un livre « »francalgérie,crimes et mensonges d’état » » ou ils est dit que les services Français on couvert les service Algériens dans les attentat de saint Michel, bref qu’ils racontes ces âneries a d’autres car ici on est plutôt éveillés, tu devrais lire ce livre ALLAIN JULES! étranges les liens passe toujours en modérations mais ne sont jamais poster sur ce site, je sait que ce n’est pas la modérations qui censures, alors qui le faits??? j’ai ma petit idée, Hollande et c’est TROLL d’état!!
J’aimeJ’aime
ak47
Avr 2, 2015 @ 18:18
J’aimeJ’aime
amar bouzouar
Avr 2, 2015 @ 17:18
être algérien c’est une partie de l’étoile nord africaine de ALLAL EL FASSI, BOURGUIBA et MESSALI HAJ de 1926 c’est retrouver la conscience maghrebine en enlevant les frontières que le colonialisme a imposé
J’aimeJ’aime
tarik
Avr 2, 2015 @ 16:05
@moderatrice
mmhh seriez vous dans la phase « meditation » , car je ne vois pas mon post apparaitre!
mais bon patientons encore un peu !
J’aimeJ’aime
Dzwarrior
Avr 2, 2015 @ 15:57
» DANS LA VIE IL Y A 2 SORTES DE PERSONNES : # LES ALGERIENS ET CEUX QUI REVE DE L,ETRE » Le peuple Algerien (et non les vautours qui l,ont spollier et l,ont depecé ) est courageux,resistant et guerrier,est cela est connu ds le monde entier,c un exemple pour toux ceux qui aspirer a vivre librement sans etre soumi a quelconque colonisateur envshisseurs demandez aux pieds noirs ou a Enrico Macias,lol
D,ailleur le laboratoire ou les talmudo-sionnistes du Nouvel Ordre Mondiale ont exterminés pres de 200 000 ames innocentes en 1990 a nos jours fut bel et bien en Algerie grace a leur Daeshiste ecervelés
J’aimeJ’aime
sidos
Avr 2, 2015 @ 15:54
Egypte : 15 soldats, 2 civils tués dans les attaques du Sinaï
Au moins 15 soldats, deux civils et 15 assaillants jihadistes ont été tués jeudi dans cinq attaques simultanées dans le nord du Sinaï égyptien, où l’armée combat une branche locale du groupe Etat islamique (EI), selon un nouveau bilan de la police.
Les soldats ont été pris pour cible par des « terroristes », terme utilisé par les autorités pour désigner les insurgés jihadistes, qui ont attaqué à l’arme automatique et au lance-roquettes cinq postes de contrôle routier, essentiellement au sud de Cheikh Zuwaïd, à environ 15 km à l’est de Al-Arich le chef-lieu de la province du Nord-Sinaï, ont indiqué à l’AFP des responsables locaux de la police. Un précédent bilan faisait état de sept soldats et sept assaillants tués.(Afp)
ps
Sissi marechal n’a pas compris que ces terroristes sont envoyé par la coali$ion
qui le mene guerroyer au Yemen . Ha Ha vive l’argent de la Yehoudie 🙂
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Avr 3, 2015 @ 13:36
« Les soldats ont été pris pour cible par des « terroristes », terme utilisé par les autorités pour désigner les insurgés jihadistes »
Regret Sidos que « terroristes » soit mis entre guillemets : ce sont des enfants de chœur peut-être ou de braves opposants « rebelles modérés »… ? Le fait que, insurgés djihadistes, ne l’ait pas été, leur donne quasiment un label d’approbation et des galons d’appréciation positive : ne peut pas m’empêcher de penser qu’il y a analogie avec le langage des mainstream concernant la Syrie et c’est pour moi choquant, très choquant !
Concernant votre conclusion, ma foi je trouve que c’est une bonne question !!! L’armée égyptienne a suffisamment à faire chez elle sans aller « guerroyer » sous la direction de l’Arabie Saoudite pour aller mater dans un autre pays arabe (qui plus est par tapissage dévastateur de bombes à la mode otanoraël ) une insurrection qui rassemble une grande majorité de Yéménites contre une marionnette mise au pouvoir par les USA et grande protégée des monarques chameliers et vous allez voir une déferlante probable de terroristes wahabites de tout poil par la même occasion au Yémen (!?). Cela est sûr, le maréchal me semble se fourvoyer (même s’il a certaines difficultés à dire non à ses « banquiers ») et ce n’est certainement pas de la vocation de la toujours grande armée égyptienne !!!
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Avr 3, 2015 @ 15:24
« même s’il a certaines difficultés à dire non à ses « banquiers » », en tout cas à dire non frontalement : je ne sais pas si cela lui laisse une certaine marge de manœuvre ? J’aimerais l’espérer…
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Avr 3, 2015 @ 13:43
Message pour l’instant en « méditation ». Espérons que la rumination ne sera pas trop longue et que la douane le laissera passer car il ne contient aucun produit illicite !!
J’aimeJ’aime
salimsellami
Avr 2, 2015 @ 15:04
A reblogué ceci sur salimsellami's Blog.
J’aimeJ’aime
tarik
Avr 2, 2015 @ 14:59
l’Algerie Bouteflikienne est lâche un point c’est tout !!!
Pas la peine de pavoiser ! quand on voient que les Russes ( qui ne l’oublions pas NE SONT ni Arabes et encore moins TOUS Musulmans) envoient un avion cargo d’aide medicale , l’algerie s’occupe de son gaz de schiste sous les recommandations emouvantes de ses « partenaires yankées » , car les corrompus au Pouvoir gruggent le Peuple en lui faisant miroitter l’importance du Marché du Gaz Europeen….quel non sens !!
ils detruisent leur pays , pour le confort de l’Europeen qui en contrepartie ne fait qu’imprimer ce qu’ils appellent argent alors que leur economie est en deroute et que leurs dettes deviennent abyssales….
les Algeriens croulent sous l’importation , l’algerie est devenue un immense dépottoir , les entreprises europeennes se font un argent fou avec la classe des corrompus d’El Mouradia!
TOUT le materiel importé soit disant des entreprises europeennes n’est en fait que du materiel chinois que ces memes entreprises ecoulent sous leurs labels !
Merçi a toi Allain Julles , je suis fier que tu aimes aussi l’Algerie tout autant que les Algeriens mais pour moi je rajouterai que :
– Etre Alegrien c’est quitter sans sommation cette Ligue de la Honte qu’est la ligue Arabe !
Etre Algerien c’est rester dans l’esprit de Boumedienne et clamer tout haut que l’on est pas d’accord pour le bombardement d’un pays frere qui de surcroit est tres pauvre et le peu d’infrastructure qu’ont les yemites est en train de s’effrondrer !
– Etre Algerien c’est se rapprocher de l’iran frere pour developper une industrie militaire et non se metre a genoux pour que Renault viennent faire du montage de la plus imbecile des voitures en l’occurence la « Logan »de Dacia !
– Etre Algerien c’est rester fidele aux ideaux de Novembre 1954 en prenant toujours position contre l’imperialisme yankée et ses suppôts colonialistes !
– Etre Algerien c’est exiger des dommages pour les crimes du colonialisme français et le restituement de la dette contractée par la France aupres du Dey d’Alger et non faire du bessboussa a ce Hollande qui en fait est le plus con de TOUS les presidents français .
– Etre Algerien c’est soutenir sans zigzaguer la Revolution Yemite et lui fournir l’aide necessaire
– Etre Algerien c’est tendre vers la LIBERATION de LA MECQUE ET MEDINE de l’emprise du Dajjal representé par cette famille des Saouds !
etre Algerien …..c’est ne pas se contenter des declarations de cette mauviette qu’est Lamamra , declarations qu’on ose qualifier de « diplomatiques » !
Quand on fait de pareilles declarations c’est au fond rien d’autre qu’afficher sa faiblesse , pendant ce temps les Peuples Syrien et Yemite comptent leurs morts !
J’aimeJ’aime
Ahmed
Avr 2, 2015 @ 22:16
Quand on parle de l’Algérie, tu te réveilles, subitement comme si l’on a chatouillé ton derrière . C’est toi le lâche! Bouteflika est un patriote contrairement à toi et tes semblables comme ta lina qui va se réveiller du même lit que toi pour te soutenir!
J’aimeJ’aime
tarik
Avr 4, 2015 @ 2:02
@Ahmed ou Nasser « la gratouille »
Sincerement quand je te relis , je me dis que quelque part il ya quelque chose d’anormale dans ta façon de repondre , en ce utilisant toujours la meme phrase » chatouiller le derriere pour se reveiller »
Aussi des questions me tarabustent l’esprit :
– est ce sa façon de parler ou alors
– ce monsieur » @Ahlmed » a t-il eu a subir des attouchements etant enfant ou
– alors est ce une façon bien specifique a sa tribu/famille ( les singes bonobos le font sans probleme) de se faire reveiller le matin par un doigté dans le fion ( pas hygienique ça quand on va prendre son petit dejeuner sans parler du reste) …
au fait de quelle region en Algerie es tu, ou alors resides tu en france ? auquel cas je peux te comprendre au vu de la decadence dans laquelle se vautre le peuple français et par extension notre immigration !
Enfin toujours est il que c’est a ta façon de repondre que l’on reconnait le Con par excellence !
Bien sur que j’aurai aimé lire un commentaire de notre « Lina » a la place de ta salade , d’ailleurs j’en profite de ce post pour lui adresser mes salutations en esperant qu’elle vienne de temps a autre sur le site de Allain Jules , quand a toi decides toi et fais le saut : Vas consulter , y a aucune honte a se confier a un specialiste meme s’il devra te chatouiller car là cerise sur le gateau pour toi : tu seras éveillé lors de cet attouchement mignon 🙂 !!!
J’aimeJ’aime
Ahmed
Avr 2, 2015 @ 14:36
Je suis Allain Jules, je suis Dieudonné!
J’aimeJ’aime
Marie
Avr 2, 2015 @ 13:02
Tout simplement… Un résistant n’est pas un terroriste. et puis, QUI arme les rebellions ? Ah !
J’aimeJ’aime
vénus
Avr 2, 2015 @ 12:28
Que pensez vous de ce rabin juif disant sur les ondes d’une radio qu’ils mangent nos enfants pour passover.
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Avr 3, 2015 @ 13:51
Pas pu écouter jusqu’au bout !!
J’aimeJ’aime
allouche
Avr 2, 2015 @ 12:14
TOUT A FAIT MR LE MAE ! UNE ARMÉE ARABE A LA NASSERIENNE OUI , A LA IBN-SEOUD NON .
J’aimeJ’aime
Estelle
Avr 2, 2015 @ 11:34
Prem’s !
J’aimeJ’aime