Par Elvire Camus, Le Monde.fr (Les décodeurs)
____________________________________________________________________
Depuis plus de vingt ans, les interventions de Benyamin Nétanyahou sur le nucléaire iranien se suivent et se ressemblent. A quinze jours des élections législatives anticipées en Israël, le premier ministre prononce, mardi 3 mars, un discours devant le Congrès américain, afin de dissuader une nouvelle fois le groupe P5 + 1 (Etats-Unis, Russie, Chine, France, Royaume-Uni et Allemagne) de parvenir à un accord sur le nucléaire iranien.
« Mes amis, pendant plus d’un an on nous a dit qu’aucun accord était préférable à un mauvais accord. C’est un mauvais accord, le monde se portera mieux sans lui », a déclaré le premier ministre israélien mardi. Selon lui, cet accord, qui vise à limiter le programme nucléaire de l’Iran mais dont les contours ne sont pas connus, y compris d’Israël, permettrait à la République islamique de « s’empresser de fabriquer une bombe » atomique. « Le régime iranien représente une grande menace pour Israël, mais aussi pour la paix du monde entier », a encore lancé M. Netanyahu, mardi, très applaudi par les élus américains présents.
Ce n’est pas la première fois que Benyamin Nétanyahou alerte sur l’imminence de la nucléarisation de l’Iran – et il oublie parfois que ses anciennes prédictions ne se sont pas vérifiées.
En 1996 : « Le temps nous est compté »
Comme le relève le site d’information The Intercept, dès 1992, alors qu’il n’est pas encore premier ministre, le député Nétanyahou avertit le Parlement israélien, que l’Iran sera capable de fabriquer une arme nucléaire dans « trois à cinq ans ».
Quatre ans plus tard, la République islamique n’est pas en capacité de se doter de l’arme atomique. Le premier ministre israélien se contente de répéter, lors de son premier discours devant le Congrès américain, au mois de juillet 1996, qu’il faut tout faire pour empêcher, sans tarder, « la nucléarisation d’Etats terroristes », en l’occurrence l’Iran et l’Irak. « Mais la date limite pour atteindre cet objectif se rapproche fortement », prévient-il alors, avant de poursuivre :
« Mesdames et Messieurs, le temps nous est compté. […] Il ne s’agit pas de dramatiser la situation plus qu’elle ne l’est déjà. »
En 2011, soit quinze ans plus tard, Nétanyahou s’adresse une deuxième fois à la Chambre des représentants américains et répète la même formule, sans tenir compte de ses calculs de 1992 ou de 1996 :
« Maintenant, le temps nous est compté […]. Car le plus grand de tous les dangers pourrait bientôt s’abattre sur nous : un régime islamique militant doté de l’arme nucléaire. de la bombe nucléaire. »
En 2012 : « quelques mois, peut-être quelques semaines »
En 2012, Benyamin Nétanyahou brandit, lors d’un célèbre discours aux Nations unies, une pancarte représentant schématiquement une bombe. Il assure que la République islamique a atteint le seuil dangereux de 70 % d’enrichissement de son uranium et qu’aux alentours du printemps, voire de l’été 2013 « au plus tard », le pays pourrait passer à « l’étape finale », soit un enrichissement à 90 %, seuil minimum pour pouvoir fabriquer une bombe.
« Ils n’ont besoin que de quelques mois, peut-être quelques semaines, avant d’avoir suffisamment d’uranium enrichi pour la première bombe. »
Or, un câble diplomatique obtenu par Al-Jazira révèle que les services secrets israéliens étaient à l’époque parvenus à des conclusions opposées : l’Iran ne « fournit pas l’activité nécessaire à la production d’armes » nucléaires, affirmait le Mossad.
En 2013 : à nouveau « une question de semaines »
Un an plus tard, dans un entretien accordé au Monde en octobre 2013, peu avant la reprise des discussions entre l’Iran et le groupe P 5+1, le premier ministre israélien tient encore le même discours, mais en changeant l’échéance :
« Si on laisse aux Iraniens la capacité d’enrichir à un faible degré, ils seront capables d’enrichir rapidement l’uranium à haute dose, c’est une question de semaines. »
Après un accord préliminaire conclu en novembre 2013 entre le groupe P5+1 et l’Iran, qui prévoyait que la République islamique accepte de limiter son programme nucléaire, en échange d’un allègement des sanctions économiques, M. Nétanyahou dénonce une « erreur historique » et son ministre de l’économie met en garde contre la possibilité pour l’Iran de fabriquer une bombe nucléaire dans un délai très court :
« L’accord laisse intacte la machine nucléaire iranienne et pourrait permettre à l’Iran de produire une bombe dans une période de six à sept semaines. »
Cette rhétorique récurrente peut expliquer pourquoi Barack Obama a minimisé la portée des derniers propos de Benyamin Nétanyahou, quelques heures avant le discours de ce dernier au Congrès américain. Le président américain a ainsi tenu à souligner que le premier ministre israélien s’était déjà « trompé par le passé » en présentant l’accord de novembre 2013 comme un « mauvais accord » que l’Iran ne respecterait pas.
Elvire Camus, Le Monde.fr
TN75
Mar 5, 2015 @ 18:41
Les Israéliens pourront consommer la semaine prochaine des fruits et des légumes directement importés de la bande de Gaza pour la première fois depuis 2007, a annoncé jeudi un organe du ministère israélien de la Défense. Des tomates et des aubergines tout droit venues de Gaza seront les premières à se retrouver sur les étals israéliens dans quelques jours, a indiqué le Cogat, organe du ministère de la Défense chargé de coordonner les activités israéliennes dans les territoires palestiniens.
J’aimeJ’aime
TN75
Mar 5, 2015 @ 17:03
le rêve américain la plus grande arnaque de tous les temps
J’aimeJ’aime
Nasser
Mar 5, 2015 @ 15:48
EXTRAIT D’ARTICLE DE djerrad Amar (sur Allain Jules)
___
…
Pendant tout ce temps que l’on diabolise, sans fin, l’Iran, l’heure en fait n’est plus du tout de se demander si ce pays est « capable », « pourrait » ou « sur le point » d’avoir cette funeste arme nucléaire, mais de conclure s’il « l’a ou ne l’a pas » et de négocier en conséquence. En effet, les capacités et la puissance de l’Iran permettent, depuis des années, de la fabriquer avec autant d’entrain et de volonté qu’il le fait avec la fabrication de ses armes défensives modernes et ses avancées dans la recherche scientifique et technologique.
Pour illustrer nos propos, voici ce qui se disait déjà entre 1993 et 2000.
– « 24 février 1993 : le directeur de la CIA James Woolsey affirme que l’Iran était à huit ou dix ans d’être capable de produire sa propre bombe nucléaire, mais qu’avec une aide de l’extérieur, elle pourrait devenir une puissance nucléaire plus tôt. »
– « Janvier 1995 : le directeur de l’agence américaine pour le contrôle des armements et le désarmement John Holum témoigne que l’Iran pourrait avoir la bombe en 2003. »
– « 5 janvier 1995 : le secrétaire à la défense William Perry affirme que l’Iran pourrait être à moins de cinq ans de construire une bombe nucléaire, bien que « la rapidité… dépendra comment ils travaillent pour l’acquérir » (‘how soon…depends how they go about getting it.’) »
– « 29 avril 1996 : le premier ministre israélien Shimon Peres affirme qu’ »il croit que d’ici quatre ans, ils (l’Iran) pourraient avoir des armes nucléaires ». »
– « 21 octobre 1998 : le général Anthony Zinni, chef de l’US Central Comand affirme que l’Iran pourrait avoir la capacité d’envoyer des bombe nucléaires d’ici cinq ans. « Si j’étais un parieur, je dirais qu’ils seront opérationnels d’ici cinq ans, qu’ils auront les capacités. » »
– « 17 janvier 2000 : Une nouvelle évaluation de la CIA sur les capacités nucléaires de l’Iran affirme que la CIA n’exclut pas la possibilité que l’Iran possède déjà des armes nucléaires. L’évaluation se fonde sur la reconnaissance par la CIA qu’elle n’est pas capable de suivre avec précision les activités nucléaires de l’Iran et ne peut donc exclure la possibilité que l’Iran ait l’arme nucléaire. »
Selon ces analyses cela fait donc au moins 10 ans que l’Iran aurait dû posséder cette arme. Pourquoi les mêmes refrains farfelus et les mêmes menaces en 2011, soit 11 ans plus tard ? Que disent-ils de nouveau et d’exceptionnel aujourd’hui ? Pourquoi menacent-ils l’Iran ?
Alors que cette ‘bombe’ on ne l’annonce toujours pas, des analystes constatent que cet alibi de «nucléaire qui menace les voisins» sans cesse réitéré a permis d’ériger l’Iran puissance régionale influençant la politique internationale. Ce qui est paradoxal c’est que ce sont toujours les agresseurs qui crient « à l’agression » et les moins « moraux » qui appellent à la vertu ! Ce sont toujours eux qui s’érigent en donneurs de leçons de morale et d’humanisme qu’ils n’ont pas ! Contrairement à l’Occident et Israël, l’Iran n’a jamais agressé quiconque. Quant à son régime, on le voit plus démocratique que beaucoup de pays alliés à l’Occident, mieux, des pays dits à tradition démocratique.
…..
J’aimeJ’aime
Vanda
Mar 5, 2015 @ 13:57
Soit l’ Iran n’a pas le droit à l’arme nucléaire et Israel non plus ,
Soit Israel a le droit a l’arme nucléaire et l’ Iran aussi .
Mais je rappelle que l’ Iran souhaite faire du nucléaire civil , ni plus ni moins .
Il est vrai que le peuple élu a des droits que les autres peuples n’ont pas !
Ce débat tel qu’il est posé par les impérialistes est d’une hypocrisie totale et relève lui aussi du terrorisme intellectuel : L’ Iran a droit à rien et Israel a droit à tout . circulez , il n’y a rien d’autre à dire ni à penser .
J’aimeJ’aime
africalibre
Mar 5, 2015 @ 10:35
.
Back Off Netanyahu: Russia to Produce Nuclear Fuel in Iran
21stcenturywire
J’aimeJ’aime
africalibre
Mar 5, 2015 @ 10:33
.
Iran’s President Hassan Rouhani Responds to Netanyahu
21stcenturywire
J’aimeJ’aime
allouche
Mar 5, 2015 @ 9:03
AH BIBI ! QUI EST HORS LA LOI , DE L’IRAN QUI A SIGNER LE TRAITE DE NON PROLIFÉRATION OU DES SIONISTES ? ISRAËL , AIDE EN PARTICULIER PAR LA FRANCE – USA – ANGLETERRE POSSÈDE PLUS DE 200 OGIVES NUCLÉAIRES ILLÉGALEMENT , ALORS QUI EST LE MENTEUR ? FAIS ATTENTION BIBI OU TU MET LES PIEDS BIBI
J’aimeJ’aime
Stefano
Mar 5, 2015 @ 2:10
J’aimeJ’aime
LUDOVIK
Mar 5, 2015 @ 0:59
Ceci est un avertissement aux bi nationaux qui sème révolution pour les USA///Le président russe Vladimir Poutine a qualifié ce mercredi de « honte » le meurtre de l’opposant Boris Nemtsov, tué par balles vendredi à Moscou, avant de mettre en garde contre une hausse des « crimes extrémistes » en Russie. « Nous devons prêter la plus grande attention aux crimes ayant un grand retentissement, y compris ceux qui ont une signification politique », a-t-il déclaré devant des responsables du ministère russe de l’Intérieur lors d’une intervention télévisée. »Nous devons affranchir la Russie de la honte et des tragédies comme celle que nous venons de voir: le meurtre audacieux de Boris Nemtsov, dans le centre de la capitale », a lancé Vladimir Poutine, affichant un visage particulièrement sombre. Boris Nemtsov, un opposant politique de longue date de Vladimir Poutine et un symbole de la lutte anti-corruption, a été tué par balles vendredi soir devant le Kremlin, un assassinat qui a choqué l’opposition russe et provoqué de nombreuses réactions dans le monde.Vladimir Poutine avait auparavant qualifié ce meurtre de « provocation » et promis que tout serait fait pour que « les organisateurs et exécutants de ce crime lâche et cynique reçoivent le châtiment qu’ils méritent ». Les enquêteurs ont déclaré n’écarter aucune piste: le crime politique comme la piste islamiste en raison du soutien de M. Nemtsov au journal satirique français Charlie Hebdo, ou encore celle d’un meurtre lié au conflit ukrainien par des « éléments radicaux ».Au cours de la même intervention, Vladimir Poutine a également mis en garde contre une augmentation des « crimes extrémistes », sans pour autant lier cette crainte au meurtre de Boris Nemtsov. « Les extrémistes empoisonnent la société avec leur militantisme nationaliste, leur intolérance et leurs agressions », a-t-il affirmé, ajoutant que la révolution ukrainienne était une conséquence d’un tel extrémisme.
« Il est important de réagir instantanément au moindre signe d’activité extrémiste », a-t-il ajouté.
J’aimeJ’aime
LUDOVIK
Mar 5, 2015 @ 1:05
J’aimeJ’aime
LUDOVIK
Mar 5, 2015 @ 1:08
L’ambassadeur américain en Corée du Sud, Mark Lippert, a été attaqué par un individu armé à Séoul, le laissant gravement blessé, selon Yonhap agence de nouvelles du pays.
Lippert a fait son chemin à une conférence dans le centre de Séoul quand l’attaque se est produite. Pendant l’attaque, Lippert a été réduit au visage par un homme non identifié, un témoin a déclaré à Reuters. Autres points de vente sont des rapports que l’agresseur a utilisé un rasoir. Images mises en ligne montrent l’ambassadeur de sang éclaboussé sur les mains et les vêtements comme il agrippe le côté droit de son visage. Il a été hospitalisé et les responsables de la Maison Blanche a déclaré que les blessures ne sont pas mortelles. Le président Barack Obama a également appelé Lippert pour lui souhaiter un prompt rétablissement, la Maison Blanche a ajouté.L’homme responsable de l’attaque n’a pas eu son nom complet publié par la police, se il est en état d’arrestation. Il a été identifié comme un homme de 55 ans du nom de « Kim », selon ZDNet Corée du journaliste Jaehwan ChoCho a également tweeté que l’attaquant a déclaré « Les deux Corées doivent être unis, » tout en AP a rapporté que cette déclaration a été faite lors de l’attaque. Pendant ce temps, d’autres points de vente sont des rapports que l’homme a crié: «Aucun des exercices pour la guerre,« référencement exercices militaires conjointes menées par les Etats-Unis et la Corée du Sud.Depuis l’attaque se est produite, la vidéo a fait surface en ligne qui montre prétendument responsables de prendre le suspect au sol.
J’aimeJ’aime
LUDOVIK
Mar 5, 2015 @ 1:12
ça commence!!
Alexandre Khorochavine a été arrêté et transféré à Moscou dans le cadre de l’enquête pour “corruption à grande échelle”.Alexandre Khorochavine a été arrêté et transféré à Moscou dans le cadre de l’enquête pour “corruption à grande échelle”. Il a été placé en détention provisoire jusqu’au 27 avril par un tribunal de Moscou pour éviter tout risque de fuite. Plusieurs de ses conseillers ont aussi été interpellés.D’importantes sommes d’argent en roubles et en devises, ainsi qu’un grand nombre de bijoux” ont été saisis selon l’AFP qui cite le communiqué des enquêteurs. Et les perquisitions se poursuivent.
La corruption est un mal endémique en Russie, mais il est rare qu’un responsable si haut placé dans l’administration soit poursuivi. Les enquêteurs affirment qu’il “n’y a pas d’intouchables”.
J’aimeJ’aime
sowhat
Mar 5, 2015 @ 1:20
« et un symbole de la lutte anti-corruption, … » lui-même archi-corrompu
J’aimeJ’aime
sowhat
Mar 5, 2015 @ 1:24
les américains et leurs alliés ont bien fait de sacrifier un de leurs pions car les autres pions de leur 5ème colonne russe vont se conchier de peur , à qui le tour maintenant ? car à présent ils sont pris entre le marteau (les ricains et leurs supplétifs) et l’enclume (Poutine).
J’aimeJ’aime
thomas
Mar 5, 2015 @ 1:31
Moi je me souviens de deux « spécialistes » avec des guillemets qui au environ de 2004/2006 je ne sais plus exactement (il s’agissait de Bruno Tertrais et Frédéric Encel je crois) nous invitais dans des livres à se préparer à la guerre contre l’Iran…Il imaginais deux scénarios possible (ils avaient peu d’imagination) ou on laissait faire l’Iran pour l’arme atomique (par parenthèse il ne tenait aucun compte que l’Iran a toujours dit qu’elle ne voulait pas se doter de l’arme nucléaire) et alors c’était un prélude à la 3 ème guerre mondiale avec un chaos cataclysmique….Ou on faisait (soit les Usa soit Israël…Soit un dosage des deux) une « petite » frappe contre l’Iran et certains de ses sites et c’était quand même préférable….
Pour eux pas de mea culpa sur leurs fameuse prédiction pas plus que pour Bibi….
J’aimeJ’aime
Vénus
Mar 5, 2015 @ 10:19
Un petit coup de rasoir pour les faiseurs de guerre cela éviterait des millions de morts.
J’aimeJ’aime
Rose
Mar 5, 2015 @ 0:38
Marchons vers Jérusalem…. Ensemble..
J’aimeJ’aime
petit colibri
Mar 4, 2015 @ 23:59
hello ladys and gentleman allez dire à netanyahou qu’à force de crier au loup,,un jour viendra le loup lui sortira les crocs et le dévorera tout cru lui et ses brebis égarés qui n’ont pas de prés pour paître,,qu’ils aillent vivre dans la forêt amazonienne ou dans le désert du sahara,,,,un jour l’iran aura la bombe et là tout reviendra dans l’ordre,,les musulmans auront la paix,,,,,et le respect,,,amine ceci est une prière.
J’aimeJ’aime
allouche
Mar 5, 2015 @ 9:07
AMINE ! AMINE ! AMINE ! LA HAWLA WALA QAWATA ILA BILAHI
J’aimeJ’aime
Estelle
Mar 4, 2015 @ 23:42
Prem’s !
J’aimeJ’aime