Alors là, on a la nausée ! Le mensonge est abyssal. Dans une tentative désastreuse de diabolisation, le journal suisse Le Temps fait dans la démesure, que dis-je, dans la démence. Il veut montrer aux fans de Dieudonné que son spectacle n’en est pas un. Qu’il n’est pas humoriste alors que le vocable humoriste est longuement utilisé. Des contradictions qui en disent long sur le formatage journalistique anti-Dieudonné. Ne tombez pas dans le panneau et aller voir « La Bête Immonde ». Lisez seulement cette diatribe humoristique.
Deux idées obsédantes façonnent le nouveau spectacle de Dieudonné, La Bête immonde, encore sur scène pour sa troisième et dernière représentation lausannoise ce lundi au Théâtre de Beaulieu. Deux idées: l’esclavage et le sexe anal.
Esclavage, pour commencer. Nous sommes dans un talk-show du XVIIe siècle, deux invités se font face: un aïeul du footballeur Anelka, esclave à la Martinique, et son propriétaire, membre de la famille Hayot. Un cours d’histoire se déploie à travers le sketch: la traite négrière serait un génocide occulté et ses auteurs seraient des juifs, à l’image du planteur Hayot. Mais ça, Dieudonné n’a pas le droit de le dire: il joue donc des points de suspension, que le public remplit sans peine dans sa tête, ou alors – trouvaille inattendue, assénée sur un ton triomphal – il remplace le mot interdit par «des Suisses»: ça sonne presque pareil.
Sodomie, ensuite. Nous sommes dans un talk-show en 2050, dans une société dévoyée par le «mariage pour tous» avec son cortège d’«enculeries» et d’unions entre «nénuphar et chien loup». Parmi les invités, une Québécoise qui a épousé un cochon, puis un transsexuel qui s’est fait «greffer des ovaires de poule» et qui jubile: «Je ponds!» Phénomène étrange: au fil des monologues, ces personnages finissent par prendre une certaine vie, le fantôme de l’humoriste vient hanter le verbiage du tribun et, à contrecœur, on est presque tenté de rire. Presque. A contrecœur. Car le postulat est ignoble: il dit, comme certains le clamaient dans les rangs ultra-conservateurs en 2013, que l’aberration du mariage homosexuel ouvre la porte à l’union zoophile – même combat.
Problème annexe: dans ces instants où l’invention narrative se fait plus foisonnante, le public de Dieudonné est moins réactif. La salle s’esclaffe et bondit d’aise, en revanche, après chaque allusion aux mots interdits et après chaque éructation de la phrase-massue adressée aux adversaires: «Allez vous faire enculer!» Cercle vicieux qui enferme l’humoriste dans la simplification et dans la brutalité, loin de l’humour. Et re-fixation sur le sexe anal comme un remède à administrer aux récalcitrants. S’ensuit une alarmante divagation sur les «canettosexuels» – ces gens qui s’auto-sodomisent avec des boissons en boîte.
A l’extérieur de la salle, des militants du parti de gauche SolidaritéS mettent les points sur les «i» dans un tract: si on veut vraiment être «anti-système», comme aiment se proclamer les «dieudonnistes», on s’en prend au capitalisme et au Forum de Davos, pas aux juifs et aux homosexuels… A ces catégories, on ajoutera d’ailleurs les handicapés, dont Dieudonné se moque dans un sketch vidéo appartenant à la série Les Douaniers, diffusé sur écran géant avant le spectacle.
Alors? Dieudonné n’est peut-être pas «l’épicentre de la haine en France» aux yeux du pouvoir politique et médiatique, comme il se plaît à le clamer: en l’affirmant, il se flatte lui-même. Plutôt que l’épicentre de quoi que ce soit, le personnage Dieudonné apparaît en fait comme un pus qui suinterait d’une blessure: celle, jamais soignée, que la colonisation a laissée chez une partie de la population. Ça, c’est un problème que l’actualité continue de montrer bien réel. Son traitement par Dieudonné est un détournement d’indignation.
On sort avec une pensée inquiète pour les Français de toutes les origines qui continuent à réfléchir, à penser: avec le «jesuischarlisme» au pouvoir et Dieudonné à l’opposition, il ne leur reste pas beaucoup d’air pour respirer.
Le Temps (Suisse)
Gas & Oil
Jan 27, 2015 @ 17:00
Merci Dieudo, pour mettre en évidence les deux poids et deux mesures du gouvernement Valls
J’aimeJ’aime
sirex
Jan 27, 2015 @ 14:48
surtout ne jamais trébucher ,la sanction c’est le bûcher pour le bouffon !
J’aimeJ’aime
Chose
Jan 27, 2015 @ 1:51
Peut-être que le journaliste est homosexuel, ceci expliquerait cela.
J’aimeJ’aime
eddydukmer
Jan 26, 2015 @ 23:38
Clefsdufutur-26.01.2015-MStGermain pm
La guerre est déclarée. C’est l’occasion de « liquider la
résistance » en Ukraine et provoquer la Russie. Oui, c’est
un bref communiqué. Tout va aller très vite : la guerre et
la réponse à la guerre.
La guerre sera aussi en France sous d’autres formes.
Nous sommes dans le pire moment de l’histoire des
hommes.
Nous aidons les Justes.
Nous ne laisserons pas faire le mal : l’emprise du
matérialisme jusqu’à la mort de tous.
Les évènements à venir tiennent compte du Futur des
hommes.
Tout s’enchaîne.
Nous sauvons ceux qui doivent l’être, ceux qui peuvent
l’être.
Il n’y aura pas d’interruption à la guerre avant
l’éradication d’Israel. Tout est dit. Mets en ligne ce soir.
MStG-SL, 26.01.2015
J’aimeJ’aime
Isabelle Juste
Jan 26, 2015 @ 22:25
SOUTIEN MASSIF A DIEUDONNE & LIBERTE D’EXPRESSION Monsieur le Président de la République française
https://www.change.org/p/soutien-citoyen-massif-a-l-artiste-dieudonne?tk=JZcBrTl53N9qMG1vqKTMp1d6YLoAj_BZO7lI7JAAH64&utm_source=petition_update&utm_medium=email
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Jan 26, 2015 @ 21:41
Dans son éditorial, Paul Ariès revient sur le refus des Grands Projets Inutiles Imposés, qui s’étend mondialement : « jamais les gens du commun n’ont compris aussi spontanément que l’imaginaire qui préside à ces grands travaux est contaminé par le productivisme et le capitalisme. »
Le dossier central de ce numéro est consacré à notre planète en ce qu’elle est « un monde fini ». Paul Ariès s’entretient avec l’historien des sciences Sébastien Vincent Grevsmühl qui explique pourquoi « les images spatiales de la Terre nourrissent le fantasme de maîtrise globale du globe. » Attention, prévient également le scientifique : « la seule solution à la crise écologique actuelle risque de nous faire basculer dans un processus qui mènerait au bout du compte à l’abandon de la politique. »
Pour Jean Gadrey, les vrais assistés ne sont pas ceux qu’on pense. On les reconnaît aisément : ce sont ceux qui dénoncent l’assistanat. L’un de leurs porte-parole n’est autre que le ministre François Rebsamen : « je demande à Pôle Emploi de renforcer les contrôles. » Les radiations n’ont fait qu’augmenter depuis l’arrivée de François Hollande au pouvoir.
Paul Ariès s’entretient avec Nicolas Sersiron, président du CADTM à propos d’un tiers-mondisme pour le XXIe siècle : « N’ayant pas eu les moyens financiers pour développer des industries de transformation, pourvoyeuses d’emplois et de valeur ajoutée, les pays en voie de développement ont été contraints, pour rembourser les prêts illégitimes, d’exporter leurs richesses naturelles à l’état brut.
Pour Henri Mora, les Center Parcs sont « l’enfer au paradis » : « Ce conflit [dans les Chambarans], au-delà du projet du Center Parcs, oppose deux manières d’aborder la situation actuelle. La première cherche irrémédiablement à continuer dans la voie désastreuse de l’économisme marchand qui broie la vie et les conditions sociales, crée du chômage et détruit l’environnement. La seconde espère pouvoir sortir de cette obsession du développement à tout prix et élaborer de nouveaux rapports humains et sociaux. Les ZAD sont des « territoires » que l’on cherche à protéger de la destruction, elles sont souvent des endroits où s’expérimente un autre futur. »
Les biens communs sont-ils la première pierre de la révolution écologique (Thierre Brugvin) ? « Bien que la notion de biens communs ne soit pas aussi simple que l’on peut le penser au premier abord, ce serait dommage de ne pas faire un petit effort et de passer à côté d’un des éléments fondateurs de la construction de la révolution écosocialiste. »
« Pourquoi la croissance, demande Michel weber ? « Je ne proposerai pas ici d’analyser la naissance et l’entretien de l’idéologie du progrès, qui constitue la clef du dogme de la croissance, mais bien de saisir la pragmatique du progrès. Le problème devient alors plus facilement circonscriptible : n’est-ce pas à bon droit en effet que l’on peut prétendre qu’une seule et unique dysfonction plombe les démocraties de marché — la surproduction ? C’est elle qui entraîne à la fois le malaise du capitaliste (la baisse des profits suit la diminution des ventes et s’accompagne d’une augmentation des stocks et d’une baisse des prix) et la misère du prolétaire (une augmentation du chômage sectoriel et d’une baisse des salaires sont inévitables).
C’est la malédiction absolue qu’il faut conjurer car tous les secteurs risquent bientôt d’être atteints. La mise en danger du progrès civilisationnel par la surproduction n’est toutefois pas sans parade : ne peut-on pas en effet compter sur l’obsolescence des produits mis sur le marché ? Historiquement, les hausses de productivité ont bel et bien été compensées par l’activation progressive des quatre formes d’obsolescence et de leur pendant publicitaire. »
Peut-on être écosocialiste et religieux, s’interroge Yvon Quiniou ? « La révolution conservatrice qui a commencé en 1947 avec la fondation de la société du Mont Pèlerin a promu les droits des dieux contre les droits humains. »
Laurent Paillard réfléchit au marché du travail, à la politique sécuritaire et aux médias, donc à la relation « étroite entre la déréglementation du marché du travail et la politique sécuritaire. »
Pour Yann Fiévet, la loi Macron est une loi scélérate [article précédemment publié dans le Grand Soir] : « Au temps béni du néolibéralisme où l’Etat abdique partout de ses ancestrales responsabilités devant les forces du Marché totalitaire nous ne sommes plus à une loi scélérate près. Telle doit être en effet qualifiée sans vergogne la loi Macron. La manière dont elle nous a été vendue par la plupart des observateurs – trop souvent insuffisamment attentifs ou près à avaler n’importe quelle couleuvre – ne permet en rien de connaître ce qui se cache derrière le rideau de la communication gouvernementale, les fameux « éléments de langage », ou sous le jargon technocratique du texte de ladite loi. Il faut donc lire entre les lignes et surtout ne pas être oublieux du passé. Emmanuel Macron a été placé là où il est présentement afin de poursuivre une politique inaugurée dans ses grandes lignes voilà trente ans déjà. A l’époque, un autre « socialiste », Laurent Fabius, avait endossé la responsabilité du « tournant de la rigueur ». Souvenons-nous : c’était déjà au nom de l’emploi ! En fait, il est depuis devenu indifférent pour ceux qui nous gouvernent – le gouvernail toujours bloqué pour le même cap – que la nouvelle loi soit nommée loi Macron pour l’emploi, loi de modernisation de l’économie ou par tout autre artifice savamment concocté par un « cabinet-conseil » grassement rétribué au nom de la bonne marche des affaires. Peu importe le flacon pourvu qu’il cache habilement l’ivresse de la libéralisation tous azimuts. »
http://www.legrandsoir.info/les-zindigne-e-s-no-21.html
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Jan 26, 2015 @ 21:10
Charlie Hebdo : du sacré des « Damnés de la terre » et de sa profanation
Publié le 26 janvier 2015 par Houria Bouteldja
http://indigenes-republique.fr/charlie-hebdo-du-sacre-des-damnes-de-la-terre-et-de-sa-profanation/
Un extrait :
« Aujourd’hui, j’en veux à « nos amis » de regarder notre doigt, quand nous montrons la lune, de railler notre parole quand celle-ci est avertissement. J’en veux à Charlie Hebdo de nous faire porter collectivement le si lourd fardeau de son inconsistance. Je leur en veux d’être passé à côté de l’essentiel, sûrement la seule chose qui compte : nous sommes des humains, pas des paillassons. Je leur en veux d’avoir vidé la satire de son sens, de l’avoir dirigée contre des opprimés – ce qui est une forme de sadisme – en lieu et place du pouvoir et des puissants – ce qui est une forme de résistance. « Charb a mené sa rédaction à la mort »[5]. Ce n’est pas moi qui le dis. C’est Delfeil de Ton. Je leur en veux de ne pas avoir écouté ces saletés d’ « islamo-gauchistes ». Je leur en veux car s’ils nous avaient entendus, peut-être les aurions-nous sauvés d’eux-mêmes et peut-être seraient-ils encore des nôtres. »
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Jan 26, 2015 @ 21:22
J’avoue ne pas aimer toujours les positions et analyses des « Indigènes de la République », mais là, je trouve qu’il vaut la peine de lire cet article.
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Jan 26, 2015 @ 20:40
Je recommande ++ la vidéo.
___________________________________________________________________________
Pourquoi ‘Charlie’ fait haïr la France ?
Luc Michel
Lundi 26 janvier 2015
Le duplex de Bruxelles avec ‘Afrique Media TV’ de ce 25 janvier 2015
Filmé en direct par PCN-TV à Bruxelles
(images brutes, non montées)
Luc MICHEL répond aux questions suivantes :
POURQUOI ‘CHARLIE’, HOLLANDE ET LES « BOBOS » FONT HAIR LA FRANCE PAR LE MONDE ENTIER ?
Comment s’explique la confrontation entre Paris et les musulmans du monde ?
Il y a aussi dans le même style un nouveau contentieux de Paris avec la Chine cette fois ?
Comment expliquer et comprendre cette attitude de la France, qui tourne le dos à ses propres valeurs ?
Tout cela au nom des valeurs de la République française ?
Derrière tout cela vous dénoncez le grande hypocrisie de l’oligarchie française ?
Video intégrale sur :
https://vimeo.com/117747673
Luc MICHEL sur AFRIQUE MEDIA TV
dimanche 25 janvier 2015 dans le ‘Débat panafricain’
avec Bachir Mohamed Ladan.
J’aimeJ’aime
régis
Jan 26, 2015 @ 20:32
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Jan 26, 2015 @ 21:16
« Nous possédons environ 60% des richesses mondiales, mais seulement 6,3% de la population mondiale… Notre tâche dans l’avenir est…de maintenir cette situation de disparité. » George KENNAN, responsable de la planification du département d’Etat, 1948
« Ce livre très documenté relate plus d’une cinquantaine d’interventions américaines de 1945 à nos jours et révèle le visage des Etats-Unis qui, sous couvert de guerre froide et d’anticommunisme, ont commencé à forger leur empire depuis de nombreuses décennies.
En effet, la propagande américaine contre le communisme et les Soviétiques a été d’une violence inouie et a eu pour but de justifier les interventions militaires US et de la CIA partout dans le monde depuis 1945. Aujourd’hui, le bloc de l’Est n’existe plus mais c’est le même élan impérialiste qui guide le gouvernement américain dans sa lutte contre le terrorisme, au nom de la démocratie et des valeurs universalistes américaines.
« Les Guerres Scélérates » nous démontre que la période d’après-guerre, loin d’avoir été froide, a fait des millions de victimes, particulièrement dans les Etats qui ont eu la volonté de s’affranchir politiquement et économiquement de Washington. Tout au long de cette période, les Etats-Unis ont soutenu de nombreuses dictatures, écrasé des gouvernements démocratiquement élus et des mouvements de libération, au nom de la démocratie et de la lutte contre le complot communiste international. En particulier, les Etats-Unis se sont empressés de liquider tout mouvement ou gouvernement qui aurait porté atteinte aux intérêts économiques des firmes américaines. Ainsi, l’expression de la démocratie « à la sauce » Washington, d’est-elle exercée à coups de massacres de masse, d’escadrons de la mort, de tortures, de coups d’Etat militaires et de corruption généralisée. »…
Voir la suite .
http://www.legrandsoir.info/les-guerres-scelerates-interventions-de-l-armee-us-et-de-la-cia-depuis-1945.html
J’aimeJ’aime
Vénus
Jan 26, 2015 @ 22:12
Superbe image surtout les tentacules autour des piliers, il y a tellement de gens du crif dans le gouvernement que çà ferait tomber l’édifice.
J’aimeJ’aime
marco
Jan 26, 2015 @ 22:16
Regis a ce propos ,,ca dure une heure mais franchement ca sauve des vies ,,a faire tourner avant la grande censure .
J’aimeJ’aime
sirex
Jan 26, 2015 @ 22:28
UNE GUERRE Génocidaire CHIMIQUE mondiale PAR LES ÉPANDAGES AÉRIENS,
de métaux aluminium baryum strontium perturbateurs endocriniens ?
RÉVEILLEZ-VOUS INDIGNEZ-VOUS ,no future 93 % DE LA Population doit disparaitre !
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Jan 26, 2015 @ 20:19
Affaire Charlie : la famille du policier « suicidé » n’aura pas accès au rapport d’autopsie
http://www.panamza.com/250115-charlie-fredou-autopsie
J’aimeJ’aime
sirex
Jan 27, 2015 @ 0:38
Je doute qu’il as eu une autopsie,comme toutes les supposés victimes rapatrier où incinérer ,circuler rien a voir?
Tout les postes clés de cet doxa sont aux mains des cerbères sodomites de la loge ,prenez exemple sur le nain avec toutes les casseroles pour ne pas dire les meurtres ,la nove-land lave plus blanc que Daech et devient transparente dans les massacres d’innocents !!!
J’aimeJ’aime
salimsellami
Jan 26, 2015 @ 20:17
A reblogué ceci sur salimsellami's Blog.
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Jan 26, 2015 @ 20:10
Qu’est-ce un Juif ?
Qu’est-ce au contraire un sioniste?
Hadassah Borreman
http://www.palestine-solidarite.org/analyses.hadassah_borreman.260115.htm
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Jan 26, 2015 @ 19:56
« Charlie », la laïcité et la bicyclette
Alain Gresh
Dimanche 25 janvier 2015
Lire aussi « Aux origines des controverses sur la laïcité », Le Monde diplomatique, août 2003.Décidément, la laïcité est mise à toutes les sauces. Quel est le rapport entre la laïcité et les attentats contre Charlie Hebdo ? En quoi un renforcement de l’enseignement de la laïcité, qui n’est synonyme ni de tolérance ni d’égalité hommes-femmes, mais qui régit les rapport des Eglises et de l’Etat (selon la formulation de la loi de 1905), résoudra-t-il le problème des quartiers populaires ? Les mêmes qui piétinent allègrement les principes de la République, particulièrement celui d’égalité, voudraient faire de la laïcité un concept fondateur, mais dans le seul but de justifier leur islamophobie. Répétons-le, la laïcité concerne la place de la religion et garantit le droit de tous les fidèles à exercer leur foi en toute liberté (y compris dans l’espace public : la loi de 1905 n’a jamais aboli les processions religieuses, par exemple).
Je publie ci-dessous de courts extraits édités de mon livre La République, l’islam et le monde (Pluriel, Fayard), qui a été réédité en 2014.
Il existe en France une « mentalité laïque », selon la formulation de Jean Boussinesq, vieil adhérent de l’Union rationaliste et auteur d’une indispensable présentation des textes officiels qui régissent la laïcité : « Mentalité vague mais prégnante chez la grande majorité des Français, qui se disent sincèrement attachés à la laïcité, mais qui donnent à ce mot des significations parfois assez différentes des textes institutionnels ou de la pratique politique, parce qu’en fait très peu de gens ont lu les textes. » Et de conclure ironiquement : « Autrefois, dans les examens pour rire qu’on faisait passer aux bizuths dans certaines classes, il y avait un sujet de dissertation qui revenait souvent : “Métaphysique et bicyclette”. On sourit. Pourtant, est-ce plus farfelu que “Piscine et laïcité” ? » Et que Charlie et laïcité ?
Comment s’étonner que le concept de laïcité soit si souvent utilisé à mauvais escient ? Quand le ministre de l’intérieur français de l’époque, Nicolas Sarkozy, proclame que les femmes doivent paraître sur les photos d’identité tête nue, il pose un problème d’ordre public, pas de laïcité… Quand on évoque la mixité à l’école, il s’agit d’égalité entre garçons et filles, pas de laïcité — l’école laïque s’est bien accommodée, jusqu’à la fin des années 1960, de la séparation des sexes, et la République laïque, pendant des décennies, du refus du droit de vote aux femmes… Et que penser d’un quotidien du soir qui titre sur toute une page « Le principe de laïcité subit de multiples entorses sur les terrains » (de sport) ; quel rapport entre le football ou la course à pied et les religions ?
« En le votant [le projet de loi de séparation des Eglises et de l’Etat], vous ramènerez l’Etat à une juste appréciation de son rôle et de sa fonction : vous rendrez la République à la véritable tradition révolutionnaire et vous aurez accordé à l’Eglise ce qu’elle a seulement le droit d’exiger, à savoir la pleine liberté de s’organiser, de vivre, de se développer selon ses règles et par ses propres moyens, sans autre restriction que le respect des lois et de l’ordre public. » (Aristide Briand, Rapport sur le projet de loi de séparation de l’Eglise et de l’Etat, 4 mars 1905). Un siècle et quelque plus tard, il vaut mieux être avec Aristide Briand et son mentor de l’époque Jean Jaurès, qu’avec Manuel Valls et Guéant (lire « Oui à Briand et à Jaurès, non à Guéant et à Valls (I) »)
Source : Les blogs du Diplo
http://blog.mondediplo.net/…
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Jan 26, 2015 @ 17:45
Dieudonné VS Jeremy FERRARI : L’élève très loin du maître.
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Jan 26, 2015 @ 17:43
J’SUIS PAS CONTENT ! #18 – Valls VS Dieudo, UMP démago et Nico sur la photo !
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Jan 26, 2015 @ 17:28
Le Charlisme, nouvelle religion d’État : un prof de philo suspendu et poursuivi en Justice !!!
ercredi 21 janvier, Jean-François Chazerans, enseignant de Philosophie au lycée Victor-Hugo de Poitiers, a été suspendu à titre conservatoire pour 4 mois.
Motif invoqué par le rectorat : « L’enseignant aurait tenu des propos déplacés pendant la minute de silence. Il fallait l’éloigner de ses élèves ».
Sans détailler l’affaire, le procureur de la République, Nicolas Jacquet, a évoqué une éventuelle « apologie du terrorisme ».
Réplique du professeur : « Je suis sonné, je m’attendais à tout sauf à ça… Je n’étais pas à la minute de silence… J’ai organisé des débats avec mes six classes de terminale. Le but était de comprendre les causes du terrorisme en sortant autant que possible de la passion et de l’émotion du moment ».
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Jan 26, 2015 @ 17:39
« …en sortant autant que possible de la passion et de l’émotion du moment ».
Mais justement, il faut absolument rester dans la « passion » et « l’émotion du moment », dans le bon sens s’entend ! Amener les élèves à réfléchir, à ne pas tout avaler comme argent comptant, à débattre… va devenir le crime suprême pour un enseignant… ?
J’aimeJ’aime
Chose
Jan 26, 2015 @ 23:52
Ils sont fous! Je suis pour la totale liberté d’opinion, ce prof a droit lui aussi à son opinion et sa façon de voir les choses. C’est de la skyzophrènie que de prétendre être un « Charlie » tout en suspendant un prof qui n’a pas envie de respecter les « Charlie »!!!. Ça ne tourne pas rond dans leurs têtes! Mdr.
J’aimeJ’aime
emc2
Jan 26, 2015 @ 17:27
Dieudonné sera jugé mercredi pour provocation à la haine raciale pour des propos sur le journaliste de France Inter Patrick Cohen qui avaient déclenché le processus d’interdiction de son spectacle il y a un an.
La défense de Dieudonné, qui pourrait être présent à l’audience et encourt un an de prison et 45.000 euros d’amende, va plaider la relaxe et entend « replacer cette affaire dans son contexte », selon Me Sanjay Mirabeau, un de ses avocats. Car pour lui, les propos incriminés sont « juste l’étincelle, pas la cause principale » ayant conduit à l’interdiction du spectacle de Dieudonné.
Pour la défense, la sortie de Dieudonné relève avant tout « d’un échange, vif certes, mais un échange » à distance avec le journaliste. « Nous allons voir exactement les propos de Patrick Cohen », a expliqué l’avocat, qui dit avoir renoncé à faire citer le journaliste comme témoin « pour la sérénité des débats et pour ne pas instrumentaliser le tribunal ».
20mns
J’aimeJ’aime
Estelle
Jan 26, 2015 @ 17:08
Gênés aux entournures, ceux qui disaient que Dieudo ne parle que des juifs et patati patata, sont orphelins. Mais, ils trouvent toujours un angle de tir. Qui prône la haine ?
J’aimeAimé par 1 personne
Dcembre
Jan 26, 2015 @ 17:06
Selon la descfription du journaliste, je rie déjà, pendant que je l’entend dans ma tête… Viva Dieudonné…
J’aimeJ’aime
Dcembre
Jan 26, 2015 @ 17:04
A reblogué ceci sur Chez Dcembreet a ajouté:
Dieudonné… un pus qui suinterait d’une blessure..!
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Jan 26, 2015 @ 17:03
Un aveu de taille chez cette Torquemada en service commandé du politiquement correct et du zèle anti-Dieudonné : elle s’est retenue de rire : quelle horreur, c’était drôle !!
J’aimeJ’aime
Sylvain
Jan 26, 2015 @ 17:01
A noter la derniere phrase : avec le «jesuischarlisme» au pouvoir et Dieudonné à l’opposition, il ne leur reste pas beaucoup d’air pour respirer
C’est pour moi une attaque directe au pouvoir français
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Jan 26, 2015 @ 17:14
Vouais, on ne sait pas trop comment interpréter cette pique finale !? Apparemment, elle n’a pas envie non plus d’être Charlie : tout ce qui vient de France lui semblerait-il nauséabond ?
C’est vrai qu’en Suisse avec le bon air des montagnes et les banques, ont doit respirer beaucoup mieux… 😉
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Jan 26, 2015 @ 17:19
« Une Suisse au-dessus de tout soupçon » !
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Jan 26, 2015 @ 17:30
Au fait, est-ce un ou une journaliste ? Je n’ai pas vu le nom de l’auteur(e) de ce « génial » -laborieux rageur- papier !
J’aimeJ’aime
Vénus
Jan 26, 2015 @ 16:49
Bizarre je l’ai mis et ne le vois pas. Je le remets le seul qui a compris et qui a dit la vérité.
_____________________________________________________________________________________________________
Les HS avec des liens seront systématiquement supprimés
Modératrice
J’aimeJ’aime
Vénus
Jan 26, 2015 @ 16:51
Comme dit la chanson, le premier qui dit la vérité doit être exécuté.
Message envoyé à la Marine nationale ? Sans doute.
La dissidence devient un parti et bien ils vont dérouiller c’est certain ou alors ils ont en permanence des protections cosmiques.
J’aimeJ’aime
Vénus
Jan 26, 2015 @ 17:15
hs ?
Cà fait plusieurs fois que je mets des liens de « planète alerte infos » pourquoi supprimer celui là précisément, étrange.
Bon JM le Pen fut le seul à parler de complot et en Russie plutôt qu’en France, il savait donc que c’était dangereux. Il essayait même de mettre ses propos sur un problème de traduction.
Sa maison a pris feu, sa fille parle de cheminée.
Vous y croyez ? Il n’y a pas de coincidence.
Avertissement donné au clan. Le clan Kennedy a mal fini.
J’aimeJ’aime
Vénus
Jan 26, 2015 @ 17:44
http://www.ouest-france.fr/charlie-hebdo-nouveau-derapage-de-jean-marie-le-pen-3119412?55_source=Ouest-France&55_action=outbrain&55_emplacement=widget&55_campaign=obclick
J’aimeJ’aime
Alan Horus
Jan 26, 2015 @ 16:40
Comme ils voient que l’on peut faire croire a un attentat et un acte antisémite avec des acteurs made in illuminati ils se disent que tout est possible …. bref il reste une solution porter plainte en justice pour diffamation.
J’aimeJ’aime
raimanet
Jan 26, 2015 @ 16:34
A reblogué ceci sur raimanetet a ajouté:
pendant ce temps, ils essayent de toutes parts, mais rien n’ est possible !
Alors là, on a la nausée ! Le mensonge est abyssal. Dans une tentative désastreuse de diabolisation, le journal suisse Le Temps fait dans la démesure, que dis-je, dans la démence. Il veut montrer aux fans de Dieudonné que son spectacle n’en est pas un. Qu’il n’est pas humoriste alors que le vocable humoriste est longuement utilisé. Des contradictions qui en disent long sur le formatage journalistique anti-Dieudonné. Ne tombez pas dans le panneau et aller voir « La Bête Immonde ». Lisez seulement cette diatribe humoristique.
J’aimeJ’aime
jess
Jan 26, 2015 @ 16:32
Le cul et les homosexuels, ce sont les memes fixations et délires obssessionels que les fachos d’extreme droite.
Dieudonné aujourd’hui ressemble beaucoup à ceux qu’il combattait jadis, en ayant acquis depuis une certaine dimension dans la vulgarité et le trivial.
J’aimeJ’aime
sowhat
Jan 26, 2015 @ 16:38
« Dieudonné aujourd’hui ressemble beaucoup à ceux qu’il combattait jadis, en ayant acquis depuis une certaine dimension dans la vulgarité et le trivial. »
tiens on pourrait dire la même chose du président Loustic 1er aka FH mais en bouffonnerie il surclasse allègrement Dieudonné.
J’aimeJ’aime
Karim
Jan 26, 2015 @ 20:57
La France KO, selon jess, BHL, et les autres…. une pitrerie !
J’aimeJ’aime
Karim
Jan 26, 2015 @ 20:58
Cette France vous plait bien jess, les kibboutziens peuvent se régaler a fond !
J’aimeJ’aime
polo
Jan 26, 2015 @ 18:06
ce n’est pas la rôle d’un humoriste subversif de pleurnicher mais de faire rire avec le tapis de merde qui recouvre ce monde,personne ne s’est jamais senti insulter par cette humoriste à part ceux qui ont interet à ce qu’il se taise parceque politique trop incorrect
J’aimeJ’aime
Clara
Jan 26, 2015 @ 18:57
J’ai l’impression que vous êtes un fan de Dieudonne, vous connaissez toutes ces thématiques de ces spectacles.
On voit que vous le suivez de près
Avouez que vous êtes bon public.!
J’aimeJ’aime
Clara
Jan 26, 2015 @ 18:58
C’est pour Jess
J’aimeJ’aime
Jack
Jan 26, 2015 @ 16:18
Je ne connaissais pas le journal Le Temps, mais pour rester dans les termes du très poétique auteur du dégueulis haineux ci-dessus, Il évoque un peu une hyène pétant ses furoncles. On n’y touchera donc pas, même avec une gaffe à bestiaux. C’est pas précisé mais je l’ai trouvé ailleurs : la journalope ayant chié ça s’appelle Nic Ulmi, un raté plumitif hélvétique cherchant son p’tit buzz..
J’aimeJ’aime
VladP
Jan 27, 2015 @ 13:56
Je ne suis pas alle voir Dieudo, mais pour ce qui en est de la presse helvétique, elle est 100% alignée sur l’afp; c’est tout dire!
Pendant longtemps, j’ai ete abonné a un grand quotidien lausannois. Mais voilà déjà quelques temps que j’ai résilié mon abo.: je ne suportais plus les mensonges concernant la situation en ukraine.
Et dire que j’avais toujours pensé qu’en Suisse, nous avions une presse libre et indépendante!
En fait, jusqu’à la guerre en ukraine…
Depuis, je sais que toute ma vie on m’a manipulé et on m’a menti!
À propos de tout!
Tout le temps!
Cette presse, y compris la radio et la télé, me donnent envie de vomir.
« Grâce » à eux, j’ai été moralement complice de tous les assassinats et de tous les crimes de « la démocratie » occidentale, quasiment depuis la guerre du Vietnam…
Bande de fumiers!
Parceque je ne doute pas un seul instant que si on me raconte des bobards aujourd’hui, à propos de la Russie ou du Donbass, il n’y a aucune raisons pour qu’on m’ait dit la vérité avant!
Je ne supporte plus rien de la télé ou de la radio, car maintenant, les mensonges et les tentatives de manipulation mentale me sautent aux yeux jusque dans la moindre des séries télé, comme dans n’importe quel film amerloque; et ça me dégoûte profondément.
J’ai lu un article sur Paris Match présentant les milices de Givi ou de Motorola comme de courageux soldats ukrainiens de kiev luttant contre des vilains terroriste nazis à croix gammées séparatistes à l’aéroport de Donetzk…
Ça ne m’étonne pas que la plus grande partie de mes connaissances, qui ne se donnent même pas la peine de vérifier sur internet, pensent que tous les russes sont des crevures!
Si la Suisse entre dans l’ue, je demande l’asile politique en Russie!
J’aimeJ’aime
Estelle
Jan 26, 2015 @ 16:17
Au moins, il y a quand même une vérité qui saute aux yeux.
Ce spectacle ne parle pas des juifs comme Valls veut le faire croire…
J’aimeJ’aime
Brebis Le Gall
Jan 26, 2015 @ 16:00
Je m’en fiche de D. AJ en est fan, mais ces suisses sortent d’où ? de ma synagogue de Satan ?
J’aimeJ’aime
ak47
Jan 26, 2015 @ 15:57
alors le spectacle de Dieudonné a l’air plus drôle que je ne l’imaginer, merci les journaleux de lui faire de la PUB!!
J’aimeAimé par 1 personne
Estelle
Jan 26, 2015 @ 15:55
Waouh !
Je n’ai jamais lu une haine qui raille ainsi le parquet…Enormissime.
C’est vraiment pas le spectacle que j’ai vu ça…
J’aimeAimé par 1 personne
Estelle
Jan 26, 2015 @ 15:46
Prem’s !
J’aimeAimé par 1 personne