IRAK Les forces spéciales canadiennes ont combattu des membres du groupe Etat islamique (EI) alors qu’elles effectuaient des repérages sur le front aux côtés de l’armée irakienne, a annoncé lundi l’état-major canadien.
Cet accrochage au sol, survenu ces derniers jours, est le premier engagement officiel au sol d’un pays de la coalition internationale menée par les Etats-Unis contre l’organisation de l’EI.
Le Canada a déployé des avions de chasse et des forces spéciales en Irak, tout eninsistant sur le fait que ces soldats servaient à la formation des troupes de Bagdad et des milices kurdes.
Le gouvernement canadien a plaidé le droit à « l’auto-défense » pour expliquer cet accrochage. « Le fait que nous ayons eu un échange de coups de feu avec l’EI ne signifie pas que cela soit devenu une mission de combat », a déclaré à la presse le général Michael Rouleau, commandant des forces d’opérations spéciales du Canada. « Je ne considère pas cela comme une escalade », a souligné Jonathan Vance, commandant interarmées du Canada.
Une première
Le général Rouleau a expliqué que l’incident, « une première », a eu lieu au cours des derniers sept jours alors que des forces spéciales finalisaient la planification d’un bombardement de la coalition avec de haut-gradés de l’armée irakienne, à plusieurs kilomètres de la ligne de front, dans le nord du pays.
« Lorsqu’ils ont avancé pour confirmer les plans et visualiser ce dont ils avaient discuté sur une carte, ils ont immédiatement essuyé des tirs de mortier et le feu de mitrailleuses », a raconté le chef des forces spéciales.
Les tireurs d’élites canadiens ont été autorisés à répliquer par leur commandement. « Ils ont neutralisé les deux menaces », a ajouté Michael Rouleau sans donner plus de détail. Aucun Canadien n’a été blessé dans cet accrochage.
(Belga)
fredo
Jan 20, 2015 @ 13:18
mardi, 20 janvier 2015
Syrie : l’armée a attaqué les positions des terroristes dans la banlieue d’Idleb!
IRIB- L’armée syrienne a fait état de l’attaque de ses soldats contre les fortifications des membres des groupes terroristes dans la banlieue d’Idleb.
Il y a quelques minutes, la chaîne d’information Al-Alam a rapporté que les unités de l’armée syrienne ont attaqué les fortifications des groupes terroristes à Kansfereh et al-Bareh dans la banlieue de la ville d’Idleb.
(a suivre)
J’aimeJ’aime
fredo
Jan 20, 2015 @ 11:47
Moscou et Téhéran signent un accord de coopération militaire
Sergueï Choïgou, ministre russe de la Défense
© RIA Novosti. Yekaterina Shtukina
20/01/2015
TEHERAN, 20 janvier – RIA Novosti
La Russie et l’Iran ont signé un accord intergouvernemental de coopération militaire, rapporte mardi le correspondant de RIA Novosti à Téhéran.
Le document a été signé par le ministre russe de la Défense, le général Sergueï Choïgou et son homologue iranien, le général de brigade Hossein Dehghan.
Selon M.Choïgou, l’accord en question jette les bases théoriques de l’interaction bilatérale dans le domaine militaire. Les deux pays souhaitent que leur coopération revête un caractère plus efficace et contribue au renforcement de l’aptitude au combat de leurs forces armées, a-t-il poursuivi.
Les deux ministres se sont également mis d’accord pour étendre le programme de visites de navires militaires dans des ports russes et iraniens.
J’aimeJ’aime
fredo
Jan 20, 2015 @ 12:22
Moscou et Téhéran lutteront ensemble contre les ingérences étrangères
© Fotolia/ Borna_Mir
20/01/2015
TEHERAN, 20 janvier – RIA Novosti
La Russie et l’Iran ont convenu de lutter conjointement contre les ingérences étrangères dans les affaires du Proche-Orient, a annoncé mardi le ministre iranien de la Défense Hossein Dehghan à l’issue d’entretiens avec son homologue russe Sergueï Choïgou, en visite à Téhéran.
« L’accent a été mis sur le nécessité de développer la coopération entre la Russie et l’Iran dans la lutte en commun contre l’ingérence de forces extra-régionales dans les affaires de la région », a indiqué le général.
Selon lui, « la situation dans la région et dans le monde veut que la puissante Russie et le puissant Iran agissent de pair pour renforcer la sécurité internationale et la stabilité régionale ».
Le général a déclaré que lors des entretiens, les deux parties avaient reconnu que l’aggravation de la situation dans la région était due à la politique des États-Unis « qui s’ingèrent dans les affaires intérieures des autres pays ».
J’aimeJ’aime
Patrick
Jan 20, 2015 @ 11:20
C’est de la légitime démence !
Ce soi-disant « affrontement » au sol avec les EI laisse perplexe. Car, jusqu’ici, les US ont plutôt apporté un soutien logistique à Daesh, leur créature monstrueuse. C’est même le but de l’intervention.
Alors, cet « affrontement » est-ce une manipulation ? Une erreur ? Un coup de pub ? Les Canadiens ignoreraient-ils les dessous de cette gigantesque supercherie ?
.
J’aimeJ’aime
Vanda
Jan 20, 2015 @ 17:20
» Nous avons échangé des coups de feu » …..sur le ton de » avec mon partenaire , nous avons échangé quelques balles sur le court de tennis ! »
Ce daech , il a un de ces services !
J’aimeJ’aime
africalibre
Jan 20, 2015 @ 11:02
Lien disponible !!
J’aimeJ’aime
fredo
Jan 20, 2015 @ 11:19
mardi, 20 janvier 2015
La part considérable des pays occidentaux, dans l’exportation de Takfiris, en Syrie et en Irak
IRIB- Selon les dernières estimations, à propos de la présence des Takfiris européens, en Irak et en Syrie, on constate que les ressortissants…
de ces pays ont une présence massive, dans ces pays, tandis que la France occupe la première place.
Le nombre de ressortissants européens qui ont rejoint les Takfiris :
Belgique : 335 à 440
Danemark : 100 à 150
Pays-Bas : 200 à 250
Finland : 50 à 70
Grande-Bretagne : 500 à 600
France : 1.200 à 1.400
Allemagne : 500 à 600
Suède : 150 à 180
Norvège : 60
Irelande : 30
Autriche : 100 à 150
Espagne : 50 à 100
Suisse : 40
Italie : 80 ressortissants.
Selon ces estimations, la France occupe la première place, viennent, ensuite, l’Allemagne et la Grande-Bretagne. A la suite des récents incidents terroristes, en France, les activités terroristes se sont multipliées, incitant ces trois pays à renforcer leur dispositif sécuritaire.
J’aimeJ’aime
Maryam
Jan 20, 2015 @ 10:51
N’hésitez pas à soutenir Allain Jules ici : http://info.pinterac.net/
J’aimeJ’aime
fredo
Jan 20, 2015 @ 10:54
HS Quoi Que!
Le Donbass et Kiev prêts à combattre jusqu’au bout
Dossier: Situation explosive dans l’est de l’Ukraine
Nezavissimaïa gazeta
© AP/ Mstyslav Chernov
20/01/2015
MOSCOU, 20 janvier – RIA Novosti
Le président ukrainien Piotr Porochenko a enfin répondu aux appels de son homologue russe Vladimir Poutine, qui voulait obtenir le cessez-le-feu et le retrait des armes lourdes de la zone du conflit, écrit mardi le quotidien Nezavissimaïa gazeta.
Kiev s’est déclaré prêt à le faire dès le 19 janvier mais les combats dans le Donbass n’ont pas cessé.
Lundi, les forces ukrainiennes et les insurgés ont poursuivi leurs échanges de tirs et les bombardements près des banlieues de Donetsk, de Gorlovka, de Debaltsev et d’autres villes situées sur la ligne de démarcation entre les deux camps. La situation à Donetsk est actuellement très difficile, alors qu’Alexandre Zakhartchenko, chef de la République populaire de Donetsk, évoquait hier des frappes aériennes sur Gorlovka dimanche: « Un représentant du centre de coordination était sous ces tirs. Des bombes explosaient même près de la mission de l’OSCE à Donetsk ». Kiev nie pourtant ces raids aériens.
© AP Manu Brabo
Donetsk: les forces pro-Kiev intensifient les tirs d’artillerie
Sergueï Petrovski, chef du renseignement de Donetsk, estime que les troupes ukrainiennes mettent en œuvre leur plan d’occupation de la ville. Andreï Lyssenko, porte-parole du Conseil de sécurité nationale et de défense d’Ukraine, affirme quant à lui que « les militaires ukrainiens n’envisagent aucune action offensive violant la ligne de démarcation établie par les accords de Minsk ».
Les autorités ukrainiennes reconnaissent cependant que cette ligne séparant les parties combattantes reste incomplète et n’est pas encore délimitée à l’aéroport de Donetsk et sur d’autres territoires adjacents à la capitale du Donbass. C’est pourquoi la lettre du président russe à son homologue ukrainien, publiée dimanche soir, suggère aux forces ukrainiennes et aux insurgés de cesser le feu et de retirer leurs armes lourdes compte tenu de la « ligne effective de contact ».
Cette ligne effective est en réalité une ligne de front où des combats violents, mais toujours locaux, sont actuellement en cours. Denis Pouchiline, représentant de Donetsk aux négociations de paix, souligne que la détérioration de la situation pourrait se solder par une « guerre de grande échelle ». « La République populaire de Donetsk a créé un fort potentiel de défense. Nous sommes donc en mesure de protéger nos frontières mais aussi de lancer une contre-attaque si nécessaire », affirme-t-il.
Alexandre Zakhartchenko souligne quant à lui que Kiev se sert du cessez-le-feu pour se réarmer et créer des unités efficaces, capables de remplir n’importe quel objectif.
« J’espère que les parties combattantes reviendront à la table des négociations à l’aide de l’OSCE et de la Russie, indique l’expert militaire Iouri Netkatchev. C’est crucial pour Kiev qui subit de nouvelles pertes dans le Donbass. Mais il est évident que l’armistice est incompatible avec la mobilisation annoncée par le pouvoir central, qui ressemble plutôt aux préparatifs pour une nouvelle guerre. Si ce rappel de 50 000 réservistes avait bien lieu, le nombre des troupes actives en Ukraine battrait ses records de l’époque postsoviétique pour atteindre 250 000 militaires d’ici avril 2015. Piotr Porochenko affirme toujours que le Donbass est ukrainien et le restera dans le futur, et cette force militaire considérable pourrait le pousser à lancer la guerre dès mars. Cette tentation sera encore plus forte compte tenu du fait qu’en mai-juin 2015, l’armée devra congédier une partie des militaires les plus expérimentés. Mars 2015 est donc pour Kiev le mois le plus opportun pour une offensive ».
J’aimeJ’aime
africalibre
Jan 20, 2015 @ 10:35
Contagion bientôt ?
J’aimeJ’aime
fredo
Jan 20, 2015 @ 10:32
bonjour,manque deux post a l’appel,merci modé de les rechercher!!
J’aimeJ’aime
fredo
Jan 20, 2015 @ 10:30
Daesh menace de tuer deux otages japonais, réclame une rançon
Le groupuscule takfiriste Daesh (Etat islamique-EI) a menacé mardi dans une nouvelle vidéo de tuer deux otages japonais qu’il affirme détenir et réclamé une rançon de 200 millions de dollars au gouvernement nippon.
Dans cette vidéo diffusée sur des sites takfiristes et dont l’authenticité n’a pu être établie dans l’immédiat, le groupe qui contrôle des territoires en Irak et en Syrie menace de « tuer dans les 72 heures les deux otages » et « réclame au gouvernement japonais de payer 200 millions de dollars pour sauver leur vie ».
C’est la première fois que Daesh annonce détenir des otages japonais. Elle les a identifiés comme Haruna Yukawa et Kenji Goto Jogo.
Dans cette vidéo, un homme habillé en uniforme takfiriste noir, tenant un couteau, parle en anglais devant une caméra en se tenant au milieu de deux otages habillés d’une tenue orange.
Daesh a déjà annoncé l’exécution de quatre otages occidentaux dont les journalistes américains James foley et Steven Sottloff.
Un responsable du ministère japonais des Affaires étrangères a indiqué que Tokyo suivait l’affaire et évaluait la situation.
Le Japon ne pliera pas face au terrorisme
En réaction, le gouvernement japonais a affirmé mardi qu’il ne céderait pas face au terrorisme.
« La position de notre pays de combattre le terrorisme sans plier demeure inchangée », a déclaré le porte-parole du gouvernement, Yoshihide Suga, lors d’un point de presse.
« Nous sommes en train de vérifier cette vidéo qui contient des menaces de mort sur deux hommes présentés comme des ressortissants japonais », a précisé M. Suga.
« Prendre des personnes en otage est impardonnable », a-t-il ajouté, affirmant que « le gouvernement est déterminé à faire tout son possible pour que les Japonais soient relâchés le plus vite possible » si ces faits sont confirmés.
Le Premier ministre nippon Shinzo Abe, qui est actuellement en tournée au Moyen-Orient, va annuler une partie de ses engagements, a indiqué M. Suga, mais le sommet prévu avec le président palestinien Mahmoud Abbas aura bien lieu.
« Le Premier ministre va demander une coopération sur cette affaire » lors de cette rencontre, a-t-il précisé.
Un vice-ministre japonais des Affaires étrangères, Yasuhide Nakayama, doit être dépêché en Jordanie pour donner les instructions requises sur place, a aussi annoncé le porte-parole du gouvernement nippon.
Source: Agences
Dernière mise à jour 20-01-2015
J’aimeJ’aime
levent
Jan 20, 2015 @ 10:25
Le coeur de la résistance Syrie & Donbass ! Courage !
Pour plus de vidéo et dessins n’hésitez pas à visiter ma page 😉
J’aimeJ’aime
fredo
Jan 20, 2015 @ 10:24
Israël voudrait dissoudre la Cour pénale internationale
Dossier: Le conflit au Proche-Orient
© REUTERS/ Mohammed Salem
20/01/2015
MOSCOU, 20 janvier – RIA Novosti
Le ministre israélien des Affaires étrangères Avigdor Lieberman a annoncé qu’avec l’aide de ses alliés, son pays chercherait à faire dissoudre la Cour pénale internationale de La Haye (CPI), écrit mardi le quotidien Novye Izvestia.
Les Israéliens sont indignés par la décision de cette dernière d’entamer une « analyse préliminaire de la situation en Palestine ». Cette analyse pourrait déboucher sur des accusations de crimes de guerre envers les dirigeants israéliens.
Le chef de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas a déposé à la CPI une plainte contre Israël. D’après sa requête, il est nécessaire d’enquêter sur les activités des militaires et des politiciens israéliens au cours des affrontements entre les unités palestiniennes et l’armée israélienne dans la bande de Gaza l’été dernier.
Avigdor Lieberman a ensuite déclaré qu’Israël pourrait « prôner la dissolution de la CPI en tant qu’institution ne justifiant pas son statut ». Israël souligne que jusqu’à maintenant, la CPI ne s’est penchée que sur les crimes commis par plusieurs régimes et mouvements d’opposition en Afrique. Ni la guerre civile en Syrie, ni les crimes de l’État islamique, ni les opérations militaires d’Ankara contre les Kurdes depuis des décennies, ni le conflit en Ukraine, ni d’autres ne l’ont intéressée. Israël est aujourd’hui le premier État du club occidental dont la CPI demande à ce que ses représentants comparaissent sur le banc des accusés. La Haye a ouvert une enquête préliminaire sur les éventuels crimes de guerre commis à Gaza. « C’est une première démarche officielle qui pourrait aboutir à des accusations contre des dirigeants sur place et en Israël », a déclaré la Cour.
« Plus de deux mille personnes ont été tuées à Gaza, dont un tiers sont des civils, bien que le Hamas soit le premier à avoir ouvert les hostilités en tirant des roquettes. Israël n’a pas réagi en adéquation – les bombardements du Hamas ont tué un peu plus de deux cents Israéliens et ont détruit quelques bâtiments, alors que les attaques israéliennes ont rasé plusieurs quartiers », a déclaré Ahmed Bakaï, observateur palestinien, qui estime que la plainte déposée à la CPI par Mahmoud Abbas est parfaitement justifiée.
Dans le même temps, Israël considère que les requêtes déposées auprès de l’Onu, qui plus est à la CPI, n’amélioreront en rien la situation des arabes palestiniens et ne les fera pas avancer vers l’indépendance. Cette cour a été fondée en 2002 sur la base du Statut de Rome. Elle a pour fonction de poursuivre des individus responsables de génocide, de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité. Le Statut de Rome inclut également le paragraphe 49 de la Convention de Genève, interdisant à un État occupant le territoire d’un autre de coloniser ce territoire.
Il est à noter que la juridiction de la CPI s’étend uniquement sur les crimes commis soit sur le territoire des pays qui ont ratifié le Statut de Rome, soit par les citoyens de ces pays. Il est à noter que ni les USA, ni la Russie, ni la Chine, ni l’Inde n’en font partie. Israël ne comptait pas non plus sur l’objectivité de la CPI et ne reconnaît tout simplement pas cette organisation. L’Autorité palestinienne, elle, a signé mais n’a pas ratifié le Statut de Rome.
J’aimeJ’aime
fredo
Jan 20, 2015 @ 11:01
mardi, 20 janvier 2015
Lindsey Graham menace de couper les aides US aux Palestiniens
IRIB- Un sénateur républicain des États-Unis a menacé de faire suspendre le financement américain des Palestiniens au cas où ils porteraient plainte contre Israël auprès de la Cour pénale internationale.
Selon l’agence de presse Tasnim citant Reuters, le sénateur républicain américain Lindsey Graham, en tournée moyen-orientale avec six autres sénateurs, a déclaré que le financement américain des Palestiniens serait suspendu conformément aux lois des États-Unis s’ils portent plainte contre Israël auprès de la Cour pénale internationale, CPI.
Les États-Unis mettent chaque année à la disposition de l’Autorité autonome palestinienne une aide dépassant les 400 millions de dollars. De son côté, le régime sioniste a bloqué 120 millions de dollars des revenus fiscaux de l’Autorité autonome palestinienne.
Le secrétaire général des Nations unies, Ban Ki-moon, a fait part de l’adhésion officielle de la Palestine à la CPI à partir du début avril.
J’aimeJ’aime
Karim
Jan 20, 2015 @ 10:23
La vraie et réelle Shoah qu’on veut étouffer:
« La révolution française a fait plus de morts en un mois au nom de l’athéisme que l’Inquisition au nom de Dieu pendant tout le Moyen Age et dans toute l’Europe. »
Pierre Chaunu Pour l’histoire, Perrin, 1984.
J’aimeJ’aime
Karim
Jan 20, 2015 @ 10:50
La grande spécificité de la Révolution est d’avoir légitimé le crime de masse pour asseoir son pouvoir. Le bilan humain de cette sinistre Révolution, prêtres, religieuses, religieux confondus dans ce chiffres terrifiant, s’élève à environ 200 000 morts, dont 40 000 personnes guillotinées, des milliers de personnes mitraillées au canon à Lyon, fusillées à Marseille ou Toulon, 5 000 noyés à Nantes, des milliers d’autres noyés à Ancenis ou Angers, 1 400 massacrés des Massacres de Septembre qui périrent dans des conditions effroyables.
Sources :
Patrice Gueniffey, La Politique de la Terreur. Essai sur la violence révolutionnaire (1789-1794), Fayard, 2000.
Jacques Le Goff et René Rémond, Histoire de la France religieuse, le Seuil, tome 3, XVIIIe siècle – XIXe siècle.
Michel Vovelle, 1793, La Révolution contre l’Église, de la Raison à l’Être suprême, éditions Complexe, 1988.
J’aimeJ’aime
Chose
Jan 20, 2015 @ 12:22
La vrai Shoa c’est la création de la monnaie, de sa bourse et des injustices chroniques qui viennent avec. Elle, la bourse, elle a tué bien plus de gens que n’importe quoi d’autre, mise à part la vie, bien entendu.
L’économie c’est la religions d’au moins cinq milliards d’individus.
J’aimeJ’aime
africalibre
Jan 20, 2015 @ 10:21
J’aimeJ’aime
africalibre
Jan 20, 2015 @ 10:21
Dénonce Incontournable
.
Sous titre en anglais (désolé)
J’aimeJ’aime
fredo
Jan 20, 2015 @ 10:19
mardi, 20 janvier 2015
Le message laconique du Hezbollah aux sionistes : préparez vos abris!
IRIB- Le secrétaire général du Hezbollah libanais a envoyé un message laconique à l’adresse des sionistes: « Préparez vos abris !»
Le secrétaire général du Hezbollah libanais, Seyyed Hassan Nasrallah, s’est contenté de prononcer deux mots en arabe pour s’adresser aux sionistes : « Préparez vos abris ! »
Cela suite à un raid aérien des militaires sionistes contre les combattants et commandants de la Résistance dans les hauteurs du Golan.
Ce massage laconique qui se voit, en arabe et en hébreu, sur la sortie du site de la chaîne Al-Manar, à côté d’une photo de Seyyed Hassan Nasrallah constitue en effet une déclaration de guerre à l’adresse du régime sioniste.
Selon Al-Manar, les pro-Résistance au Liban mais aussi dans d’autres pays ont contribué dans le transfert de ce message qui a été vu plus de 12 millions de fois dans les sites et les blogs.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Jan 20, 2015 @ 8:48
Exposition d’ Alep à l’ONU.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Jan 20, 2015 @ 8:43
Grozny : Manifestation de solidarité pour les victimes des attaques à Paris et pour l’islam.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Jan 20, 2015 @ 8:29
Suite à la grotesque trahison des kurdes YPG, ces indignes de confiance, qui ne respectent ni leur parole ni leur engagement (ils ont en effet attaqué leur propre allié l’AAS qui les avait aidé et entraîné contre Daesh), l’AAS a repris les bureaux des kurdes YPG a El-Hassaka des mains de ces criminels indignes, et ont transformé leur drapeau en serpillères.
Tous avec Bachar Al-Assad 3
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Jan 20, 2015 @ 8:30
Journal de Syrie 19/1/2015, Nouvelle agression sioniste contre la Syrie.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Jan 20, 2015 @ 8:21
Démocratie chez les amis des Européens.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Jan 20, 2015 @ 8:24
Plus de 5,2 millions de personnes ont besoin d’aide humanitaire en Irak. La Fédération mondiale des KSIMC met en évidence le sort des personnes déplacées entre Najaf et Karbala.
J’aimeJ’aime
Alan Horus
Jan 20, 2015 @ 8:20
Le diable est dans les détails.
Que veut dire « être un charlie » ?
Tout le monde s’en doute???
Cela veut dire en anglais être un simple d’esprit qui croit n’importe quoi.
http://www.thefreedictionary.com/fool
fool
noun
1. simpleton, idiot, mug (Brit. slang), berk (Brit. slang), charlie (Brit. informal), silly, goose (informal), dope (informal), jerk (slang, chiefly U.S. & Canad.), dummy (slang), ass (U.S. & Canad. taboo slang), clot (Brit. informal), plank (Brit. slang), sap (slang), prick (derogatory slang), wally (slang), illiterate, prat (slang), plonker (slang), coot, moron, nit (informal), git (Brit. slang), geek (slang), twit (informal, chiefly Brit.), bonehead (slang), chump (informal), dunce, imbecile (informal), loon, clod, cretin, oaf, bozo (U.S. slang), dullard, dimwit (informal), ignoramus, dumbo (slang)
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message2766789/pg1
http://aanirfan.blogspot.com.au/2015/01/israel-did-charlie-hebdo.html
J’aimeJ’aime
Chose
Jan 20, 2015 @ 12:59
Traiter les autres de simples d’esprit tout simplement parce qu’ils croient que Charlie Hebdo avaient le droit d’exprimer ses opinions, c’est le même genre d’insulte que Charlie Hebdo faisait et fait encore.
Ma religions à moi, c’est la liberté d’opinions, vous insulter mon prophète… Et vous avez le droit de vous moquer de ma croyance.
Être à100% pour la liberté d’opinions ne veut pas dire que nous sommes d’accord avec la version officielle ou même que nous approuvons les politiciens qui ont participer à la marche républicaine pour en faire une récupération politique, bien au contraire.
Évidemment ceux qui ont fait cette vidéo ont le droit eux aussi à leurs opinions.
J’aimeJ’aime
emc2
Jan 20, 2015 @ 8:16
La coalition adapte la strategie du doucement le matin pas trop vite le soir! »ON A » decide en haut lieu que la guerre contre l ei va prendre 20 ans !Alors les canadiens s excusent pour avoir repondu aux tirs,APRES AUTORISATION bien sur!!
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Jan 20, 2015 @ 8:10
Funéraille de Jihad Imad Mughniyeh, tuer par les sionistes à Quneitra, Golan occupée.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Jan 20, 2015 @ 7:57
L’ armé Arabe Syrienne abat un petit drone à Alep.
http://edge.liveleak.com/80281E/ll_a_s/2015/Jan/19/LiveLeak-dot-com-445_1421703446-IMG_3464_1421703497.jpg?d5e8cc8eccfb6039332f41f6249e92b06c91b4db65f5e99818bdd5974a47d3d30c28&ec_rate=230
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Jan 20, 2015 @ 7:45
Le boom pro Nasrallah sur le net!!
IRIB-plus de 20 heures après le raid hélicoptère d’Israël
contre les combattants du Hezbollah à Quneitra, une vaste campagne pro Nasrallah a été lancée sur la toile campagne dont les membres ne cessent d’augmenter : cette campagne s’intitule » ,جهزوا ملاجئکم – חָמוּשׁ מקלטים
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Jan 20, 2015 @ 7:47
Terroristes talmudo-daeshistes qui tenté de faire exploser à un checkpoint (checkpoint d’ Allain Jules 😉 ) , liquidé par l’ Armé Arabe Syrienne à Al-Sukhnah, province de Homs. BYE BYE
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Jan 20, 2015 @ 7:48
Terroristes talmudo-daeshistes qui tenté de faire exploser à un checkpoint, liquidé par l’ Armé Arabe Syrienne à Al-Sukhnah, province de Homs. BYE BYE
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Jan 20, 2015 @ 7:49
Vidéo de l’ attaque sioniste sur le Hezbollah à Quneitra, Golan occupée.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Jan 20, 2015 @ 7:50
L ‘ Armé Arabe Syrienne avance de plus en plus à Jobar, banlieue de Damas.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Jan 20, 2015 @ 7:51
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Jan 20, 2015 @ 7:51
Qui est Jihad Imad Mughniyeh?
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Jan 20, 2015 @ 7:52
Funéraille de Jihad Imad Mughniyeh, tuer par les talmudiques sataniques.
J’aimeJ’aime
pach
Jan 20, 2015 @ 5:25
http://www.planetenonviolence.org/TUERIES-DE-L-HYPERCACHER-DE-VINCENNES-A-QUI-PROFITE-LES-CRIMES _a3498.html
J’aimeJ’aime
pach
Jan 20, 2015 @ 5:24
Aujourd’hui Lassana Bathily va être naturalisé Français, ils précisent qu’il est Malien,mais ça leurs fait mal de preciser qu’il est musulman.Certains médias prétendent qu’il était sans papier voir un politique la confirmé, ou C bidon ,ou alort ils cachent que l’hyper cacher exploitait des ,ou un sans papier ?.
J’aimeJ’aime
Janvier
Jan 20, 2015 @ 14:57
@ Pach. Ils l’ont employé sans papiers, puis il les a obtenus. (Il faut attest employeur )
J’aimeJ’aime
pach
Jan 20, 2015 @ 5:10
Brauman critique la servitude de hollande à l’occupant judéo-sioniste et au raciste criminel contre l’humanité SATANnyahu.
J’aimeJ’aime
Rose
Jan 20, 2015 @ 4:34
Les États-Unis, une dictature militaire mondiale
La guerre est intrinsèquement liée à l’histoire des États-Unis depuis ses origines. Justifiée par une lutte manichéenne du bien contre le mal, du monde libre contre la dictature, elle est le moteur qui permet aux États-Unis d’imposer une domination au niveau mondial, au service des intérêts de quelques privilégiés.
J’aimeJ’aime
marco
Jan 20, 2015 @ 20:01
Rose ,merci ,,avez vous vu cette magnifique cravatte bleue de l antechrist baba ?
J’aimeJ’aime
pach
Jan 20, 2015 @ 3:53
https://m.youtube.com/watch?v=eY7KyA_iE4Q
Vendeurs d’armes
L’entité nazi judéo-sioniste les plus grands terroristes criminels contre l’humanité !!!
( Le sang des Palestiens nous rapportes énormément d’argent). Propos d’un colonel judéo-sioniste converti en vendeur d’armes
J’aimeJ’aime
pach
Jan 20, 2015 @ 3:39
http://fr.timesofisrael.com/le-premier-ministre-prepare-la-reponse-a-lenquete-de-la-cpi/
Ça veut dire d’autres attentats ,la question se pose, ou et quand ?
J’aimeJ’aime
pach
Jan 20, 2015 @ 3:27
http://www.legrandsoir.info/je-suis-raif-combattant-de-la-liberte-d-expression-condamne-a-1-000-coups-de-fouet-en-arabie-saoudite-alliee-de-l-occident.html
On nous aurait trompés
L’Arabie Saoudite alliée stratégique de l’Occident va t’en guerre .Carte postale de la France avec les sionistes judéo-nazis satannyahu et avigor lieberman ministre de l’etat sioniste criminel contre l’humanité..C ça la France de Hollande alias flambi 21 points d’un coup qui révérait a d’autres attentats pour monter encore plus haut dans les sondages.Foutage de gueule !!!
J’aimeJ’aime
Rose
Jan 20, 2015 @ 3:17
J’aimeJ’aime
Rose
Jan 20, 2015 @ 3:01
Benjamin Freedman prévient les Etats-Unis (1961) – Sionisme & Khazars
Benjamin Harrison Freedman est un homme d’affaires et pamphlétaire américain du xxe siècle (New York, 1890 – 1984)1.
Né dans une famille juive ashkénaze, il se convertit au christianisme et devient alors un virulent orateur, conférencier et pamphlétaire antisioniste et critique du judaïsme
Freedman fut l’assistant de Bernard Baruch à la campagne présidentielle de 1912. Il assurait la liaison entre Rolla Wells, futur gouverneur de la Réserve fédérale à Saint-Louis et Henry Morgenthau senior. Il assistait régulièrement à des réunions avec le futur président des États-Unis Woodrow Wilson au sein du Comité démocratique national où il croisa également Samuel Untermyer. Il aurait été présent parmi la délégation envoyés par les milieux sionistes (un groupe de 117 personnes menées par Bernard Baruch) lors de la conférence de Versailles qui devait aboutir au traité afin de veiller aux suites de la déclaration Balfour de 1917. Parmi ses relations, on peut citer Franklin Roosevelt, Joseph Kennedy et son fils John F. Kennedy ainsi que d’autres personnes influentes telles que Haroldson Lafayette Hunt, Jr. et son fils Nelson Bunker Hunt.
Dans les années 1920 il collabora à la gestion d’un institut dermatologique et fut le principal actionnaire de la Compagnie des savons Woodbury. Il disposait d’une conséquente fortune personnelle.
En 1946, il fonda la « Ligue pour la paix et la justice en Palestine ».
J’aimeJ’aime
El Moutaani
Jan 20, 2015 @ 2:56
QUE FAIT LA RUSSIE,QUEL EXCUSE TROUVERA T’ELLE CETTE VOIS … COMME POUR LA LIBYE QUE DU BLA BLA… ENFIN JE PENSE…
J’aimeJ’aime
Jacqueline DUBOIS
Jan 20, 2015 @ 2:05
http://fawkes-news.blogspot.fr/2015/01/la-france-paye-58-millions-de-dollars.html
J’aimeJ’aime
LE TEMPLIER
Jan 20, 2015 @ 1:56
Madame Monsieur,
Savez-vous quel est le point commun entre les terroristes Chérif Kouachi (12 victimes), Amedy Coulibaly (6 victimes), Mehdi Nemmouche (4 victimes) et Mohamed Merah (6 victimes) ?
Ne comptez pas sur le gouvernement ou les médias pour vous le révéler – et encore moins la ministre de la Justice Christiane Taubira.
Car ce qui relie le parcours de ces terroristes n’est pas seulement le radicalisme islamique.
Tous les 4 sont des criminels multirécidivistes qui ont bénéficié pendant toute leur vie du laxisme et des failles béantes de notre justice pénale.
Tous les 4 auraient dû être en prison au moment de leurs attentats.
Vous avez bien lu (et je vais vous le prouver dans un instant) : si notre système pénal fonctionnait normalement, toutes les victimes de ces terroristes seraient encore en vie aujourd’hui : la policière municipale, les victimes de Charlie Hebdo, de l’Hyper Cacher, du Musée juif de Bruxelles, les militaires du régiment de Montauban et les enfants de l’école juive de Toulouse.
Coulibaly, condamné à 5 ans de prison en 2013
Prenez le parcours criminel d’Amedy Coulibaly. Voici ce qu’en dit le journal Libération :
« Le casier d’Amedy Coulibaly témoigne d’un lourd passé de braqueur alors qu’il n’avait même pas 18 ans. En 2001, il avait été condamné à trois ans ferme, dont deux avec sursis, par le tribunal d’Evry puis, la même année, à quatre ans dont deux avec sursis toujours pour des «vols aggravés». En 2002 encore, douze mois dont neuf avec sursis pour vol aggravé et recel. En 2004, le voilà renvoyé devant la cour d’assises des mineurs du Loiret, qui lui inflige six ans de prison pour un vol à main armée dans une agence BNP avec deux complices. En 2005, le tribunal correctionnel de Paris condamne Coulibaly à trois ans d’emprisonnement pour «vol aggravé, recel et usage de fausses plaques d’immatriculation». En mai 2007, il prend dix-huit mois pour trafic de stupéfiants. »
Ce que le journaliste oublie de préciser, c’est qu’un seul vol à main armée, dans notre code pénal, est un crime puni théoriquement de 20 ans de réclusion criminel. Mais Coulibaly, malgré ses multiples braquages, s’en est sorti avec quelques années de détention au total.
Plus grave encore : le 20 décembre 2013, il a encore été condamné à 5 ans de prison.
Mais il a bénéficié des remises de peine accordées depuis des années à tous les détenus, y compris les plus dangereux. Certes, il a fait de la détention provisoire. Mais s’il avait purgé la totalité de cette peine, la jeune policière et les victimes juives de l’Hyper Cacher seraient encore en vie.
Et saviez-vous que, pour Christiane Taubira, ces remises de peine sont encore insuffisamment généreuses ?
Pour elle, il était injuste que les récidivistes bénéficient de remises de peine réduites par rapport aux primo-délinquants. Dans sa toute récente réforme pénale, entrée en vigueur au 1er janvier 2015, elle a donc décidé que les récidivistes pourraient désormais avoir des remises de peine plus longues !
Kouachi, parti au Yémen malgré son « contrôle judiciaire »
Cherif Kouachi a aussi un sérieux casier judiciaire de délinquant. Déjà bien connu de la police et de la Justice pour de nombreux délits, il a été condamné à 3 ans de prison en 2008 pour djihadisme dont 18 mois avec sursis.
Mais dans son cas, la faillite de la justice est encore plus hallucinante.
En 2010, il est à nouveau arrêté et placé en détention provisoire pour avoir préparé l’évasion d’un terroriste notoire.
La justice décide de le libérer, en attendant son procès, mais elle lui impose un « contrôle judiciaire » jusqu’en avril 2013 : interdiction de quitter la région et obligation de pointer toutes les semaines au commissariat de Gennevilliers.
Sauf que quelques mois plus tard, Cherif Kouachi part au Yemen s’entraîner dans un camp d’Al-Quaïda, dans la plus parfaite impunité. Ni la police, ni la justice ne viendront l’inquiéter (et encore moins le sanctionner) pour cela.
Une faille, une bavure ? Non, c’est le fonctionnement habituel de notre système.
Un juge interrogé par Le Figaro révèle ce que savent tous les spécialistes : « les pointages au commissariat dans le cadre de contrôle judiciaire ne font jamais l’objet de contrôles stricts. Au mieux, ce n’est qu’au bout de la quatrième ou cinquième absence que le commissariat prévient le tribunal… ». Et quand la Justice est prévenue il est rare qu’elle réagisse, « et « il est encore plus rare que le non-respect des obligations débouche sur une incarcération ».
Bref, c’est l’impunité la plus totale pour nos criminels, y compris les plus inquiétants. Et ils le savent pertinemment. Tout récemment, devant la cour d’Assises du Nord, l’auteur du meurtre d’un commerçant était interrogé par le juge : « pourquoi n’avez-vous pas respecté les obligations de votre contrôle judiciaire ? ». « Cela ne m’intéressait pas », avait-il répondu.
N’est-il pas temps de faire en sorte que les criminels dans notre pays soient « intéressés » aux conséquences de leurs actes ?
Car l’impunité de Kouachi ne s’arrête pas là. En 2010, les juges ont établi qu’il possédait des images pédopornographiques sur son ordinateur. Croyez-vous que la justice a réagi avec fermeté, vu le profil de ce multirécidiviste aux inquiétantes connections djihadistes ?
Non, c’est tout le contraire : elle a tout simplement « classé l’affaire », comme elle le fera à de nombreuses reprises vis à vis des crimes de Mohamed Merah (voir plus loin).
Nemmouche, braqueur multirécidiviste
Medhi Nemmouche, celui qui a tué 4 personnes au musée juif de Bruxelles, a exactement le même profil que Coulibaly. A seulement 14 ans, il est déjà arrêté pour cambriolage. S’ensuit une longue série de délits en tous genre : recels, vols avec violence, dégradations de bien. A 17 ans, il agresse au couteau une enseignante. Tout cela dans la plus grande impunité, puisqu’il faudra attendre qu’il commette de multiples braquages pour que la justice l’envoie enfin en prison.
Au total, il sera incarcéré à 5 reprises à partir de 2004. A chaque fois, pour des durées dérisoires, sachant qu’un seul braquage est théoriquement puni jusqu’à 20 ans de prison. Et à chaque fois, la justice le relâchera bien avant la fin de sa peine.
Lui aussi aurait dû être en détention (et pour de longues années encore !) le 24 mai 2014, date de la tuerie de Bruxelles.
Mohamed Merah, libre à 23 ans malgré 18 condamnations
Le parcours de Mohamed Merah est le plus spectaculaire de tous. Sans doute parce qu’on dispose de tous les détails, plusieurs livres étant paru sur son compte.
Saviez-vous que, moins d’un mois avant ses 6 meurtres, il avait été condamné à un mois de prison ferme ? Et que la Justice l’avait immédiatement remis en liberté, malgré ses 18 condamnations au casier judiciaire ?
Pour vous donner une idée de l’impunité dont il a joui tout au long de son parcours criminel il faut lire sa fiche Wikipédia :
« En 2002, il frappe au visage une assistante sociale. Le tribunal pour enfants le condamne pour violences volontaires. Ses éducateurs se plaignent de lui « Il injurie, insulte les filles, […] qui nous demandent de les protéger et de fermer leur chambre à clé. Chaque jour, nous devons intervenir pour une dégradation, un vol, un conflit, une agression dont Mohammed est l’auteur ». Dans une lettre à un juge datée de 2003, la mère de Mohammed Merah déplore à son tour d’avoir été agressée physiquement par l’adolescent « La violence de mon fils est telle que je me trouve dans l’incapacité d’y faire face ». En février 2004, il est arrêté pour avoir jeté des pierres sur un autobus, il s’en tire avec une simple admonestation. En janvier 2005, il tient tête à l’une des éducatrices du foyer Mercadier et la frappe à l’œil avant de fuguer. Il est condamné à cinq mois de prison avec sursis pour coups et blessures volontaires. Il faudra une convocation assortie d’une menace de révocation de sursis envoyée chez sa sœur Souad pour qu’il reprenne contact avec la Justice des mineurs. En 2005, il est arrêté au volant d’une moto Honda volée. En 2006, il est poursuivi pour un vol de portable avec violence, de moto, et des insultes. Il agresse à coups d’extincteur son oncle qui lui demandait d’arrêter un rodéo bruyant en quad, dans la cité des Izard. Durant sa minorité, il est condamné à quatorze reprises par le tribunal pour enfants pour diverses affaires de dégradations, de manquements à l’autorité ou de vols.
En 2007, il se rend avec un pistolet chez son frère Abdelkader et la compagne de ce dernier. Il tire dans l’écran plat posé sur le meuble télé et saccage leur appartement, jetant les objets par la fenêtre du 4e étage. Il quitte les lieux en menaçant « Si tu lèves encore une fois la main sur moi, je t’en loge une ». En décembre 2007, il arrache le sac d’une personne âgée dans le hall d’une banque. Pour ce vol avec violence, Mohammed Merah devenu majeur, est condamné à 18 mois de prison ferme selon la procédure de comparution immédiate (première incarcération !).
En décembre 2008, il refuse d’obtempérer à un contrôle policier forcé et est réincarcéré à la maison d’arrêt de Seysses jusqu’en septembre 2009. Début juillet 2010, il vient consulter un avocat pour entamer une procédure aux prud’hommes en raison d’heures de travail non payées, chez son carrossier. Un an plus tard, il insulte et menace une employée de la concession Renault qui lui aurait donné par téléphone une indication erronée : « Toi, si je te retrouve dehors, tu es morte ». En février 2012, il est jugé une nouvelle fois pour conduite en 2009 d’une moto sans permis, ainsi que pour blessures involontaires, puis condamné à un mois de prison ferme, mais laissé libre. »
Et encore, il manque dans ce récit tous les faits pour lesquels il n’a pas été poursuivi !
Une mère de famille a révélé dans la presse ce que M. Merah avait fait subir à sa famille deux ans avant ses meurtres : « Il a conduit mon fils à son domicile. (…) Puis il lui a imposé de regarder des vidéos d’Al Qaïda (des scènes insoutenables dans lesquelles des femmes sont exécutées d’une balle dans la tête et des hommes égorgés). Mon fils m’a appelé. On a finalement pu le récupérer. Il est resté enfermé là bas de 17h à minuit… ». La mère a alors déposé plainte, ce qui a provoqué la colère de M. Merah : « Il est venu devant chez nous. Il m’a menacée et frappée. (…) Il disait aussi que lui et ses amis viendraient prendre mon fils et qu’il ne me resterait plus que mes yeux pour pleurer ». Le surlendemain, il s’en est effectivement pris à son fils : « Il l’a frappé, et ma fille est intervenue. Il l’a rouée de coups. Il y avait beaucoup de monde, mais personne n’a bougé ». La femme précise qu’elle a « tout gardé » : « la robe de sa fille tâchée de sang et déchirée, le dépôt de plainte, les courriers de relance, des photos et les certificats médicaux… ». L’avocat de cette mère de famille, Me Mouton, confirme qu’une « plainte très circonstanciée » a été déposée le 25 juin 2010. La mère de famille a relancé les autorités à de nombreuses reprises. Sans aucune suite. « Pourquoi, malgré tous mes signalements, Mohamed Merah n’a-t-il pas été arrêté ? Nous l’avons encore vu la semaine dernière. Il nous narguait. J’ai tout raconté à de nombreuses reprises à la police et à la préfecture. (…) C’est incompréhensible et révoltant. »
Tout ceci alors que Mohamed Merah était déjà ultra-connu de la police et de la justice !!!
Maintenant, la question que nous devons nous poser est la suivante :
Croyez-vous que le gouvernement va tirer les leçons de ces affaires ? Croyez-vous qu’il va, de lui-même, sans pression populaire, prendre les mesures qui s’imposent ?
A la fin de l’année dernière, Christiane Taubira annonçait vouloir réformer la Justice des mineurs, qu’elle jugeait trop ferme et insuffisamment compréhensive vis-à-vis des délinquants…
Le 9 janvier dernier, le jour même de l’attaque de l’Hyper Cacher, Christiane Taubira adressait un document de 2 pages aux 40 Procureurs généraux. Elle leur donnait la ferme instruction d’appliquer immédiatement sa nouvelle réforme consistant à augmenter la durée les remises de peine des récidivistes.
Vendredi 16 janvier dernier, Christiane Taubira a diffusé un communiqué de presse. Pour répondre à la situation actuelle, elle déclare que l’urgence est de durcir l’arsenal répressif contre… le racisme et l’homophobie !
Ne pensez-vous pas qu’il est temps pour nous, citoyens de France, de nous lever en masse pour réclamer une Justice pénale qui nous protège des vrais criminels ?
N’est-il pas temps d’adresser un signal clair au gouvernement sur les priorités que NOUS souhaitons qu’ils appliquent ?
Ne croyez-vous pas qu’il est temps de mettre un coup d’arrêt au laxisme incroyable qui met en danger la vie de nos enfants et nos petits-enfants ?
Si oui, alors je vous demande solennellement de participer en urgence à notre grand référendum national en vous rendant ici.
Je vous demande également de transmettre immédiatement ce message à tous vos contacts pour qu’ils participent eux aussi à cette grande mobilisation.
Nous ne pouvons pas attendre les prochaines élections, les bras croisés, en espérant qu’un nouveau gouvernement prenne les mesures qu’il faut prendre AUJOURD’HUI.
Nous ne pouvons pas observer sans rien faire que notre ministre de la Justice facilite, décision après décision, le travail des criminels et des terroristes.
Il faut agir MAINTENANT.
Alors vraiment, merci de prendre quelques minutes pour participer à notre grand référendum pour la Justice.
Je compte sur vous,
Laurence Havel
Secrétaire nationale.
J’aimeJ’aime
africalibre
Jan 20, 2015 @ 1:38
J’aimeJ’aime
Jacqueline DUBOIS
Jan 20, 2015 @ 1:35
Patriot Act – Lorsque la vérité devient trahison
Par Susan Lindauer Ex-agent CIA Irak – Libye lundi 19 janvier 2015, par Comité Valmy
23/05/11
traduction inédite Comité Valmy
La plupart des Américains croient comprendre les dangers du Patriot Act, que le Congrès a promis d’étendre pour quatre ans lors d’un vote cette semaine. Croyez-moi : les Américains n’en ont pas assez peur.
Vous vous demandez pourquoi la vérité sur le 11/9 n’a jamais été exposée ? Pourquoi les Américains n’ont pas la moindre idée de la machination du gouvernement autour de la guerre contre le terrorisme ? Pourquoi les Américains ne savent pas si l’enquête sur le 11/9 a vraiment abouti ? Pourquoi l’option de la paix irakienne n’a pas été choisie ? … Mais personne ne parle au peuple.
En grande partie, c’est à cause du Patriot Act – une loi qui assimile liberté d’expression à sédition. C’est une machine complexe composé de 7000 pages de code, conçue de façon machiavélique pour couper court à toute réflexion de citoyens sur la politique du gouvernement. Dans ce nouveau monde, la liberté d’expression telle qu’elle est définie par notre « Bill of Rights » a été considérée comme une menace pour nos gouvernants désireux de maintenir la stabilité. Et le Patriot Act est devenu la grande arme utilisée contre les accusateurs et les dissidents qui viennent troubler le confort des dirigeants politiques, lesquels cachent des vérités dérangeantes pour le peuple…
La vérité est devenue trahison
Le Congrès nous assure que le Patriot Act ne vise que les étrangers qui arrivent sur nos côtes pour détruire notre mode de vie par des crimes violents. Les bons Américains respectueux des lois n’ont rien à craindre. Le Patriot Act s’auto-limiterait aux « écoutes téléphoniques » et à quelques écoutes de conversations internationales entre « méchants terroristes ». Le Congrès a juré, la main sur le cœur, que leur seul but est de briser les cellules terroristes.
C’est ce qu’ils vous ont dit, non ? Et vous les croyez ? Vous faites confiance au gouvernement. Eh bien, c’était votre première erreur. En ce qui concerne le Patriot Act, c’est une erreur mortelle.
Le Patriot Act va bien au-delà de la prévention du terrorisme. Dans mon Etat du Maryland, la police d’État a invoqué le Patriot Act pour assurer une surveillance sur le Réseau Action Climat Chesapeake dédié à l’énergie éolienne, le recyclage et la protection de la baie de Chesapeake. Ils ont infiltré le réseau « Anti-guerre », suggérant que le groupe pourrait être une façade pour « suprématie blanche », ainsi qu’Amnesty International, affirmant enquêter sur les « violations des droits civils. » Les opposants à la peine de mort sont également ciblés (au cas où ils deviendraient violents).
Les citoyens épris de vérité qui donnent aux Américains trop de discernement sur un certain nombre de questions sont exposés à un vaste arsenal juridique. Ca ne se passe en Chine ou au Myanmar. Dans le Patriot Act, le gouvernement a créé un outil puissant pour chasser la libre pensée de gauche comme de droite. Là, aucune discrimination !Quiconque s’oppose à la politique du gouvernement est en danger.
Comment puis-je savoir tout cela ? Parce que j’ai été la deuxième personne, ressortissant des Etats-Unis et non-arabe, à avoir inculpé par le Patriot Act. Mon arrestation a défié toutes les attentes au sujet de la loi. Je n’étais pas un terroriste complotant pour faire exploser Washington. Bien au contraire, j’avais travaillé dans la lutte contre le terrorisme depuis presque une décennie, en Irak, en Libye, au Yémen, en Egypte et en Malaisie auprès des Nations Unies. Sur ordre de mon supérieur de la CIA, j’avais livré des avertissements anticipés sur l’attaque du 11/9 au procureur général John Ashcroft et à l’Office of Counter-Terrorism en Août 2001. Les écoutes téléphoniques du FBI prouvent que j’apportais les éléments d’un projet de paix avec l’Irak dans les couloirs sacrés de la Maison Blanche pendant des mois avant l’invasion, en faisant valoir que la guerre était totalement inutile.
J’ai remis ces documents aux démocrates comme aux républicains ; à mon propre cousin, chef d’état-major de la Maison Blanche, Andrew Card ; et au secrétaire d’État Colin Powell, qui se trouvait être un voisin de mon supérieur de la CIA. Nous avons toujours l’enveloppe en papier kraft contenant les notes écrites de ma main données au Secrétaire Powell, en date d’une semaine avant son discours tristement célèbre à l’ONU. Mes papiers ont fait valoir qu’aucune arme de destruction massive en Irak, et que le cadre de la paix pourrait atteindre tous les objectifs des États-Unis sans coup férir.
En bref, j’étais un élément actif franchement opposé à la guerre avec l’Irak, et j’ai fait tous mon possible pour corriger les erreurs dans les hypothèses de la Maison Blanche.
Puis j’ai fait l’impensable. J’ai téléphoné aux bureaux du sénateur Trent Lott et au sénateur John McCain, lui demandant à être entendue par une Commission… Fière de mes propres efforts, je n’imaginais pas que le Congrès avait l’intention de me punir au sujet de mes « mauvais renseignements ».
Durant la nuit, je suis devenue Ennemie Publique numéro 1 de la Maison Blanche.
Trente jours plus tard, je fus réveillée par des agents du FBI qui frappaient à ma porte. Mon cauchemar du Patriot Act a duré cinq ans. Quatre ans après mon arrestation, la Cour m’a accordé une matinée pour entendre les preuves de deux témoins crédibles. Parke Godfrey a confirmé mes avertissements au sujet du 11/9 sous serment. Sinon, je n’ai jamais eu une journée d’audition à la Cour.
L’arsenal du Patriot Act contre la liberté d’expression
Si vous vous souciez de l’Amérique et de ses traditions de liberté, que vous soyez progressiste ou conservateur, vous devriez vous élever contre cette loi.
Vinrent d’abord les perquisitions sans mandat et la surveillance permanente du FBI. Mon travail dans la lutte contre le terrorisme ne m’a donné aucune protection. J’ai eu ma première perquisition sans mandat après avoir rencontré un agent du FBI infiltré avec qui nous avons discuté de mon soutien à des élections libres en Irak et de mon opposition à la torture et à l’humiliation sexuelle des détenus irakiens…
Si les citoyens épris de vérité (truth tellers) ne comprennent pas qu’il faut la boucler, le ministère de la Justice renforce encore la pression. Les accusés se retrouvent face à des accusations secrètes, des preuves secrètes et une déposition secrète du jury d’accusation. Tout au long de mes cinq années de mise en accusation, mes avocats et moi n’ont jamais pu lire le moindre témoignage du FBI ni la moindre déclaration du jury. Dans le cadre du Patriot Act, celui qui tire une sonnette d’alarme (whistleblower) n’a pas le droit de savoir de quoi il est accusé, ni les dates des infractions présumées, ni les lois qu’il a enfreintes.
Bien sûr, je savais bien ce que j’avais fait. Je savais que « dans le courant Octobre, 2001 » un diplomate irakien m’avait donné la traduction en anglais d’un livre sur l’uranium appauvri, qui montrait comment les taux de cancer et de malformations congénitales avaient grimpé chez les enfants irakiens.
Et j’étais tout à fait certaine que le 14 Octobre 1999, un diplomate irakien m’avait demandé comment canaliser d’importantes contributions financières à la campagne présidentielle de George Bush et Dick Cheney. Le ministère de la Justice fut mis en courant de cette date, puisque j’ai rapporté ma discussion immédiatement à mon supérieur de la Defense Intelligence Agency, Paul Hoven.
Il est peu probable que le jury d’accusation l’ait su, puisque le ministère de la Justice a la prérogative de laisser un jury d’accusation dans l’ignorance. Dans ce nouveau monde, un jury d’accusation peut être contraint de considérer les actes d’accusation pouvant entraîner 10 ans de réclusion ou plus, sans avoir le droit d’examiner la preuve, ou de déterminer si les actions d’un individu s’élèvent au niveau de l’activité criminelle.
C’est juste le début. Une fois que le Congrès a produit un acte d’accusation contre un adversaire politique, le ministère de la Justice peut obliger les avocats de la défense à subir les habilitations de sécurité prolongées, tandis que le citoyen qui a tiré la sonnette d’alarme attend en prison, est mis en isolement ou en SHU (Special Handling Unit). Une fois les autorisations de sécurité accordées, les procureurs ont le droit de barrer la route aux avocats en leur interdisant de communiquer quoi que ce soit. Les avocats sont menacés de radiation du corps des avocats, de lourdes amendes ou de peines de prison.
Une fois que vous obtenez un procès, la situation devient encore pire. Le Patriot Act déclare que le procureur n’a aucune obligation de montrer des preuves de l’activité criminelle aux juges. Et la défense peut se voir refuser le droit de faire valoir une réfutation des accusations secrètes, car ce raisonnement pourrait induire en erreur les juges ou pourrait révéler des problèmes que le gouvernement considère comme secrets. Ainsi, un juge peut ordonner à son jury de considérer que la poursuite concerne un fait secret suffisamment grave pour mériter une condamnation sur accusation secrète. Le jury peut se voir interdit d’examiner le manque de preuves s’il faut condamner.
Vous pensez que j’exagère ? Vous auriez tort. C’est ce qui m’est arrivé. Avec un gros pépin en plus. Tout ce qui précède suppose que celui qui tire la sonnette d’alarme a eu la chance d’obtenir un procès. On m’a refusé le mien, bien que je me sois battue vigoureusement pour défendre mes droits. Au lieu de cela, citant le Patriot Act, je fus jetée en prison dans une base militaire du Texas, sans même une audience et menacée de détention à perpétuité et droguée.
Source
http://www.rense.com
…
J’aimeJ’aime
gilgamesh
Jan 20, 2015 @ 1:30
On comprend pourquoi lunacek est passé sans souci au parlement européen
« »Cet inter-groupe LGBT au Parlement européen regroupe plus de 150 eurodéputés et se voit récompensé notamment pour le rapport Lunacek et le lobbying pro-LGBT dans le cadre des institutions européennes. » » » » »
parallèlement un évêque homo se voit récompensé pour son homosexualité ????
http://www.medias-presse.info/lhomosexualisme-de-mgr-bonny-recompense-par-un-prix-lgbt/23460
J’aimeJ’aime
sowhat
Jan 20, 2015 @ 1:29
sans commentaire
c’est Jacko qui commente à la fin
J’aimeJ’aime
Alan Horus
Jan 20, 2015 @ 7:57
Cela prouve que c’était des balles à blanc et qu’en plus ils utilisent des blaireaux dans la police française.
J’aimeJ’aime
gilgamesh
Jan 20, 2015 @ 1:22
L’arabie saoudite se protège par un mur contre les djihadistes qu’elle finance
Et que fait l’Europe qui les finance aussi,pour se protéger contre le terrorisme?…..elle défile
un défilé de moutons n’a jamais effrayé les loups
http://www.medias-presse.info/larabie-saoudite-se-protege-des-djihadistes-de-lespace-schengen-par-un-mur-de-900-km/23441
J’aimeJ’aime
africalibre
Jan 20, 2015 @ 1:20
J’aimeJ’aime
africalibre
Jan 20, 2015 @ 1:11
J’aimeJ’aime
africalibre
Jan 20, 2015 @ 1:33
Pope Francis: Saudi Arabia is responsible for Middle-East’s current bloodshed.
http://awdnews.com/top-news/10689-pope-francis-saudi-arabia-is-responsible-for-middle-east%E2%80%99s-current-bloodshed.html
–
Évaporation !?
J’aimeJ’aime
gilgamesh
Jan 20, 2015 @ 1:06
Censure à tous les étages chez les socialos et c’est la taubira qui s’y colle bien sûr. Lutter contre l’antisémitisme est bien la cause nationale puisqu’elle permet au régime actuel de censurer sans passer par un juge. Sarko en a rêvé mais c’est hollande via taubira qui le fait . Ah les « vrais hommes de gauche » ils sont fidèles à l’idéologie socialiste qui a dans son adn la passion de la répression
« »Le ministère de l’intérieur se verrait confier le soin de désigner les sites à bloquer sans contrôle de leur illégalité par un magistrat. » » »
bravo taubira c’est le crif qui doit être content
http://www.medias-presse.info/censure-du-web-la-critique-disrael-bientot-interdite-par-christiane-taubira-et-manuel-valls/23487
J’aimeJ’aime
Jacqueline DUBOIS
Jan 20, 2015 @ 2:08
http://www.comite-valmy.org/spip.php?article5501
Patriot Act – Lorsque la vérité devient trahison
Par Susan Lindauer Ex-agent CIA Irak – Libye
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Jan 20, 2015 @ 12:51
Le bâillon est entrain de tomber sur toute parole de soutien au peuple palestinien et toute critique d’Israël et du sionisme au-delà D’Israël (qui n’est qu’un QG ? Façon de parler bien sûr). Natanyahu , le Crif et les porte parole tonitruants et caricaturaux qui envahissent l’espace politico-médiatique ne tendaient qu’à cela et le gouvernement a déjà voulu leur « faire plaisir » cet été en interdisant des manifestations de soutien à Gaza (la France a été le seul pays à le faire !).
Et ceci se fera de façon extra-judiciaire (en toute illégalité judiciaire) puisqu’il s’agira d’une décision sans appel (qui n’aura apparemment même pas besoin d’être justifiée) sur la base des listes fournies par la « la Crif-kommandantur ».
Consécration par voie règlementaire de l’assimilation de « l’antisionisme » à l’antisémitisme…
Et c’est à Cazeneuve, le docile, qu’on intime l’ordre de remplir ce rôle !?
Nulle mention n’est faite des sites wahabites et d’inspiration wahabite qui sont les véhicules de la véritable menace de terrorisme islamiste en France et pour la population (les derniers attentats en France et le langage tenu par leurs auteurs le confirment). Les sites des mouvements de solidarité avec la Palestine (de même que l’expression de cette solidarité) ne le sont EN AUCUN CAS !!
A suivre l’application de cette « première » mesure qui je le crains ne se fera pas attendre !…
En annexe parce que je ne peux rester plus longtemps sur le site, en ce qui concerne le Niger et les réactions meurtrières envers la communauté chrétienne à la nouvelle caricature Charlie, je viens d’apprendre que sa « particularité » serait que depuis peu, les mosquées wahabites se sont multipliées dans le pays…!!?
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Jan 20, 2015 @ 13:15
Et d’après le témoignage d’un responsable chrétien du Niger, par contre la population musulmane de base, du voisinage a tout fait pour protéger les chrétiens, les mettre à l’abri chez eux quand ils le pouvaient et manifester de toutes sortes de façon leur soutien et leur solidarité ; les témoignages en ce sens qu’il reçoit, se multiplient…
J’aimeJ’aime
Janvier
Jan 20, 2015 @ 1:05
http://mobile.lepoint.fr/monde/l-armee-canadienne-a-combattu-l-ei-au-sol-en-irak-19-01-2015-1897871_24.php
Diffusez, diffusez …
C’est important de voir écrit que les troupes de l’Otan entraînent les terroristes. Trop rare pour s’en priver
J’aimeJ’aime
Rose
Jan 20, 2015 @ 0:58
Après le terrorisme, les sites antisionistes bientôt bloqués sans juge ?
Pourtant ministre de la justice, Christiane Taubira a proposé que les mesures de blocage ordonnées sans le contrôle d’un juge soient étendues aux sites racistes et antisémites, depuis une liste fixée par le ministère de l’intérieur. Or pour Manuel Valls, les discours antisionistes qui critiquent Israël sont indissociables des discours antisémites. Attention, danger.
Les nouvelles mesures de lutte contre le terrorisme que doit proposer le Gouvernement iront-elles jusqu’à étendre la censure sur simple ordre du ministère de l’intérieur aux sites racistes et antisémites, et par extension fâcheuse aux sites antisionistes ? La question est plus que jamais d’actualité après le communiqué publié vendredi par la ministre de la Justice Christiane Taubira, qui a présenté à l’Ecole Nationale de Magistrature ses propositions de « lutte contre le racisme, l’antisémitisme et les discriminations ».
Selon le communiqué, Mme Taubira a proposé — ce qui est un comble s’agissant d’une garde des Sceaux et ce qui contredit ses positions de l’été dernier — de « confier à l’autorité administrative la possibilité de bloquer les sites et messages de haine raciste ou antisémite », c’est-à-dire d’étendre à ces délits les mesures de censure policière prévues pour l’apologie du terrorisme et la pédopornographie. Il s’agirait de confier au ministère de l’intérieur le soin d’établir les listes de sites à bloquer sans contrôle de leur illégalité par un magistrat.
Or l’on sait que le Premier ministre Manuel Valls a une vision particulièrement large de ce qu’est l’antisémitisme, puisqu’il y inclut non seulement la haine à l’encontre des Juifs, ce qui ne fait pas débat, mais aussi désormais les discours les plus virulents et systématiques contre la politique interne ou étrangère d’Israël, et contre les personnalités dites « sionistes » qui la soutiennent. La frontière n’est certes pas toujours simple à établir entre l’antisionisme et l’antisémitisme, surtout lorsque le premier sert de faux-nez au second, mais la distinction reste absolument nécessaire en démocratie, et ne peut pas être confiée à l’Etat.
Manuel Valls avait exprimé une première fois la confusion des genres dans un discours incroyable prononcé au Trocadéro le 19 mars 2014, lors d’un rassemblement organisé par le Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF). « Cet antisémitisme, et c’est la nouveauté, se nourrit de la haine d’Israël. Il se nourrit de l’antisionisme », avait-il déclaré. « Parce que l’antisionisme, c’est la porte ouverte à l’antisémitisme. Parce que la mise en cause de l’Etat d’Israël, (…) basée sur l’antisionisme, c’est l’antisémitisme d’aujourd’hui. C’est pour cela qu’il faut être d’une très grande détermination ».
« Nous devons faire corps pour combattre cet antisémitisme nouveau, qui se nourrit de l’antisionisme, qui se déverse sur la toile et sur l’Internet. Il nous faut réfléchir, il nous faut travailler, il faut si c’est nécessaire, légiférer », avait-il ajouté.
Un an plus tard, Manuel Valls n’a pas obtenu grand chose sur le front du combat contre les sites antisionistes, malgré l’engagement verbal de François Hollande. « Votre gouvernement doit parler d’une voix plus ferme sur ces sujets », avait intimé le président du CRIF Roger Cuckierman face au président de la République, qui lui avait répondu qu’en effet, « si nous arrivons à lutter contre les images pédophiles, nous devons aussi réussir à lutter contre les messages délibérément racistes et antisémites ».
Mais les attentats commis contre Charlie Hebdo et contre l’épicerie juive de Vincennes ont remis le sujet de la confusion de l’antisémitisme et de l’antisionisme sur le devant de la scène. Manuel Valls a pu profiter des tristes événements pour rappeler sa position. « L’antisémitisme, le racisme, les actes anti-chrétiens sont des délits. Il y a un an face à Dieudonné, je me suis senti un peu seul », a-il déploré dès le samedi 10 janvier, au lendemain de l’opération menée avec succès contre les frères Kouachi et Amedy Coulibaly.
La tentation de censurer les discours antisionistes (dont il faut rappeler et marteler qu’ils sont absolument légaux en ce qu’ils se contentent de contester une politique pour ce qu’elle produit et non un peuple pour ce qu’il est) n’est pas nouvelle, ni une exclusivité de Manuel Valls. En juillet 2013, l’ancien ministre et actuel député UMP Frédéric Lefebvre avait dit vouloir « éradiquer la propagande antisioniste » sur Internet.
Tant que la justice reste garante de la nécessaire distinction entre antisionisme et antisémitisme, ces discours politiques restent sans grande conséquence. Cependant si la proposition de Christiane Taubira de confier au ministère de l’intérieur le soin de qualifier lui-même les sites qu’il estime être antisémites, et d’en ordonner le blocage immédiat, le risque d’une dérive attentatoire à la liberté d’expression devient extrêmement fort.
J’aimeJ’aime
salim
Jan 20, 2015 @ 9:56
La liberté d’expression n’est accordée qu’à Charlie Hebdo.
Les autres n’ont même pas le doit de rouspéter.
Je crois qu’ils appellent cela la démocratie.
Une autre crétinerie avec la laïcité pour mieux embobiner les gens
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Jan 20, 2015 @ 13:02
» le risque d’une dérive attentatoire à la liberté d’expression devient extrêmement fort. »
Attentat extra-judiciaire à la liberté d’expression garanti ! comme on dit assassinat extra-judiciaire…
J’aimeJ’aime
africalibre
Jan 20, 2015 @ 0:58
J’aimeJ’aime
africalibre
Jan 20, 2015 @ 1:54
J’aimeJ’aime
nanar
Jan 20, 2015 @ 0:36
http://fr.ria.ru/world/20150119/203452099.html
extrait : L’attaque contre l’hebdomadaire français Charlie Hebdo pourrait avoir été organisée par les services secrets occidentaux, probablement pour renforcer le groupe terroriste Etat islamique, a déclaré lundi à Grozny le dirigeant de la république russe de Tchétchénie Ramzan Kadyrov.
« L’incident pourrait avoir été organisé par les autorités et services secrets des pays occidentaux souhaitant provoquer une nouvelle vague d’embrigadement pour l’Etat islamique »
J’aimeJ’aime
Janvier
Jan 20, 2015 @ 0:08
Tt finit par sortir. Il faut reproduire l’article du Point ce jour, section International. Nous apprenons que les forces canadiennes entraînent les hommes d’Al Nosra contre la Syrie donc ils st évidemment au sol. Ils ne s’attendaient pas à une attaque de l’EI, qui est une scission d’Al Nosra. Ils ont bien été obligés de se défendre et de défendre « leurs » terroristes à eux qui st aussi ceux de Fabius (qui ne fait qu’appliquer les ordres, donc pas responsable, jugement du 20/12/14 à diffuser partout aussi). Ça me fait marrer cette escarmouche entre terroristes (ils le st tous, canadiens inclus et Frenchies inclus).
J’aimeJ’aime
Sylvain
Jan 19, 2015 @ 23:49
Deum’s !
J’aimeJ’aime
sahb
Jan 19, 2015 @ 23:48
L’OTAN prétend combattre « l’Etat Islamique » (Daesh) en Syrie mais le soutient en réalité
Le Washington’s blog reproduit ces cartes publiées dans le Wall Street Journal (réservé aux souscripteurs) qui montrent que l’Etat Islamique en Irak et au Levant (EIIL ou Daesh) a multiplié par trois son emprise territoriale en Syrie depuis le déclenchement de frappes aériennes par les Etats Unis et certains de leurs alliés dans la région.
Il y a là un mystère que nos journalistes s’empresseront sans doute de nous expliquer ou… pas.
J’aimeAimé par 1 personne
Dcembre
Jan 19, 2015 @ 23:53
Alors si on se fie à ces cartes, elle est où la victoire d’Assad et de l’armée syrienne? Ça empire!
J’aimeJ’aime
Gog
Jan 20, 2015 @ 7:04
Et qui garantit que ces cartes ne sont pas d’intoxe?
J’aimeJ’aime
Dcembre
Jan 20, 2015 @ 20:59
J’sais pas, j’demande…!
J’aimeJ’aime
Nadine
Jan 19, 2015 @ 23:56
C’est du n’importe quoi cette carte, 80% de la Syrie est controllée par l’AAS.
J’aimeJ’aime
Janvier
Jan 20, 2015 @ 0:10
Inquiétant !!!
J’aimeJ’aime
nanar
Jan 20, 2015 @ 0:42
Plus précis, daté du 05/01
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-22798391
J’aimeJ’aime
gilgamesh
Jan 20, 2015 @ 1:17
Sur la carte on y voit nettement les vermines terroristes qui sont agglutinées le long de la frontière avec l’entité sioniste. Tout un symbole
J’aimeJ’aime
emc2
Jan 20, 2015 @ 8:24
C est une carte de PROPAGANDE ,ni plus ni moins,le jaune indique l emprise de l opposition.Si je comprend bien,DAMAS est sous controle de l opposition!
J’aimeJ’aime
sahb
Jan 20, 2015 @ 10:40
Pas de conclusions hatives : j’ai envoyé ça jusement parce que ça interroge – lien du site pour les cartes : https://mounadil.wordpress.com/2015/01/18/lotan-pretend-combattre-letat-islamique-daesh-en-syrie-mais-le-soutient-en-realite/
je l’ai reçu d’un correspondant dont la fiabilité n’est pas doutable …
la source par contre : « le Wall Street Journal » c’est signé !
l’article conclut : « Il y a là un MYSTERE que nos journalistes s’empresseront sans doute de nous expliquer …ou pas »
on sait quand même que le but de l’opération « Etat islamique » est de « finir le job » de destruction de la Syrie…
c’est à suivre …
J’aimeJ’aime
Estelle
Jan 19, 2015 @ 23:40
Prem’s !
J’aimeAimé par 1 personne