Dès le rendu du tribunal favorable à l’humoriste Dieudonné, une foule nombreuse s’est déplacée vers le Zénith de Strasbourg. Plus de 500 personnes munies de leurs billets attendaient l’ouverture de la salle.
Se croyant en Corée du Nord, la société Vega voulait déprogrammer le spectacle en violant la loi. Une peur bleue s’est alors emparée des fans de l’humoriste. Le spectacle de Dieudonné a finalement été autorisé peu après 13 h par le juge des référés du tribunal de grande instance de Strasbourg, comme vendredi à Metz.
Sur le site du Zénith de la capitale alsacienne, la billetterie n’était plus accessible. Elle a ré-ouvert dès 18 h 30 et n’a finalement pu vendre qu’une cinquantaine de places. De nombreux fans, dégoûtés, ont donc vu la magouille des puissants. Néanmoins, 4000 personnes se sont régalées. Hélas pour les autres, elles n’ont pas pu avoir leur billet…
Avec un enchaînement irrésistible de personnages hauts en couleurs, les spectateurs passaient facilement du rire aux larmes. Furieux, car n’ayant pas eu de billet d’invitation, les reporters des Dernières Nouvelles d’Alsace (DNA) allait tenter de démolir le spectacle en le présentant comme étant un show hors-la-loi. Et pourtant, tous l’ont vu, du sommet de l’Etat au planton. Voici ce que ce clown, qui n’ose pas signer sa tribune raconte, un tissu de mensonges abominables:
L’un des avocats du polémiste avait indiqué que la tournée avait été revue et corrigée pour respecter le droit. Mais quel droit ? Car les propos et les sketches qui s’enchaînent à coup de fusil factice sur les « négroïdes », les « roses » et toujours les juifs bafouent les valeurs républicaines pour lesquelles près de 4 millions de personnes ont marché dimanche 11 janvier, dans les rues de France. De raccourcis en comparaison révisionniste, entre le génocide des Indiens et la Shoah, les propos nauséeux s’accumulent et le respect de la loi et la décence imposent ici de ne pas les relayer.
Si c’était vrai et contre la loi, il n’allait pas hésiter à relayer tout ça pour que l’humoriste soit poursuivi. Il ose parler de décence. C’est vraiment le monde à l’envers. Quelle hypocrisie ! Bref, Dieudonné s’est moqué de François Hollande, de Manuel Valls et de Philippe Tesson dont des écrans géants projetaient les images.. Est-ce interdit ? Ils n’ont pas encore compris qu’il ne faut pas s’attaquer à un humoriste, c’est contre-productif…
Spanish Empire
Jan 19, 2015 @ 8:39
Les juifs aux USA n’en ont rien à voir avec la caste vieilli et sénile Parisienne, pas tous mais l’élite quoi.
Les juifs que j’ai connu aux USA sont gais, ouverts, décomplexés et critiquent au moins une partie de la politique israélienne, ils ne se laisseraient jamais instrumentaliser par un individu haineux, démesuré, opportuniste genre Manu, qu’auparavant se érigé en défenseur enflammé de la Palestine.
Merci, Joe Stewart ! Pour les rires que vous m’avez apporté, j’ai adoré « Le crayon angoissé ». Ça fait chaud au cœur.
Voila les juifs que je vous parlait.
Je suis Dieudo !
J’aimeJ’aime
pach
Jan 19, 2015 @ 4:59
Les judéo nazis sionistes les plus grand criminelles de toute la planète
J’aimeJ’aime
Halima
Jan 19, 2015 @ 2:48
« En 5 mots (« Je me sens Charlie Coulibaly ») Dieudonné a fait faire pschiiiiiiiiiiiiiiiiit à la grande mascarade du gouvernement. 5 mots ont suffit à faire tomber les masques. Quenelle sauce piquante pour les hypocrites, médias et politiques confondus. Ils sont dangereux car bêtes et méchants à la fois.
Dieudonné, le bien nommé, au dessus de tous, paix à toi et aux tiens »
L’oeil TE VOIT
J’aimeJ’aime
Halima
Jan 19, 2015 @ 2:45
DIEUDO LIBRE DANS SA TETE
J’aimeJ’aime
Spanish Empire
Jan 19, 2015 @ 8:47
Très émouvant. De tout cœur avec toi, Dieudo !
J’aimeJ’aime
Rose
Jan 18, 2015 @ 19:10
Apologie du terrorisme » : Amnesty International interpelle la France sur ses arrestations
L’ONG estime que les dizaines d’arrestations réalisées en France sont parfois abusives et méconnaissent les conditions nécessaires à une infraction, vendredi 16 janvier.
Le ministre de l’Intérieur Bernard Cazeneuve, la ministre de la Justice Christiane Taubira et le Premier ministre Manuel Valls à la sortie du palais de l’Elysée, le 9 janvier 2015.Le ministre de l’Intérieur Bernard Cazeneuve, la ministre de la Justice Christiane Taubira et le Premier ministre Manuel Valls à la sortie du palais de l’Elysée, le 9 janvier 2015.
Y a-t-il un risque de dérive judiciaire en France après les attentats ? C’est en tout cas l’avis d’Amnesty International, qui interpelle les autorités du pays après avoir dénombré 69 arrestations pour « apologie du terrorisme ». « Le risque est grand que ces arrestations violent la liberté d’expression », estime l’ONG dans un communiqué (en anglais), diffusé vendredi 16 janvier.
L’ONG juge l' »apologie du terrorisme » trop vague
« La liberté d’expression ne doit pas être réservée à certains. L’heure n’est pas à l’ouverture de procédures inspirées par des réactions à chaud, mais bien plutôt à la mise en place de mesures réfléchies qui protègent des vies et respectent les droits de tous », a déclaré John Dalhuisen, directeur du programme Europe et Asie centrale de l’ONG. Il considère que la définition de « l’apologie du terrorisme » reste vague, ce qui ouvre la porte à des abus, et évoque un « test décisif » pour les autorités françaises, « dans leur volonté de faire respecter les mêmes droits pour tous ».
Amnesty International ajoute que la « provocation » ou « l’apologie d’un acte terroriste » sont des infractions réprimées par le Code pénal, depuis novembre 2014, ce qui « permet aux autorités d’accélérer les procédures ». En France, le délit d’apologie du terrorisme peut être puni d’une peine allant jusqu’à cinq ans de prison et 75 000 euros d’amende, voire de sept ans et 100 000 euros, si les faits ont été commis en ligne. Après les attentats, la plus lourde peine concerne ainsi un homme de 34 ans, condamné à quatre ans de prison ferme à Valenciennes (Nord). Il avait fait l’apologie des frères Kouachi lors de son arrestation, en état d’ivresse, après un accident de voiture.
> Ce qu’il faut savoir sur le délit d' »apologie du terrorisme »
Christiane Taubira invite les procureurs à la sévérité
Par ailleurs, la ministre de la Justice Christiane Taubira a émis une circulaire, le 12 janvier, où elle rappelle aux procureurs que « les propos ou agissements répréhensibles (…) doivent être combattus et poursuivis avec la plus grande rigueur ». Mais selon l’ONG, les cas récemment signalés en France ne remplissent pas toujours les conditions nécessaires à des poursuites judiciaires, « même si les paroles prononcées sont révoltantes ». Ce n’est pas la seule ONG à s’inquiéter d’éventuelles dérives du système judiciaire français. Pascal Nakache, président de la Ligue des droits de l’homme, s’interroge ainsi sur l’utilité de ces condamnations, craignant que la prison radicalise les personnes condamnées.
J’aimeJ’aime
Sylvain
Jan 18, 2015 @ 17:38
A lire l’article de Yolande Baldeweck sur le figaro,
À Strasbourg, Dieudonné multiplie les provocations
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/18/01016-20150118ARTFIG00055–strasbourg-dieudonne-multiplie-les-provocations.php
on voit bien que la presse de propagande mainstream l’a très verte. En fait, on se demande si la journaliste a vu le spectacle ou a ressorti un article réchauffé.
J’aimeJ’aime
Halima
Jan 19, 2015 @ 0:15
Edwy Plenel contre Alain Finkielkraut : Identité française & Islam
J’aimeJ’aime
Spanish Empire
Jan 19, 2015 @ 9:21
Je doute qu’il existé en France une maison retraite que conviendrait à Alain Finkielkraut, mais vu l’urgence « aggravé » d’un traitement et du repos je pense que rentrer en Israël est le seul choix qui s’impose, ça également donnerait un peu d’oxygène aux autres juifs de sa communauté, que sont certainement mal dans leur peu avec ce discours rancie de plus d’un demi siècle.
J’aimeJ’aime
Rose
Jan 18, 2015 @ 14:18
Houellebecq et islamophobie: clash entre Cohen et Plenel – C à vous – 06/01/2015
Edwy Plenel, journaliste politique, est fondateur et dirigeant de Mediapart, un journal disponible sur Internet. Il est l’auteur du livre « Pour les musulmans ». Invité de l’émission télévisée « C à vous », il dénonce « une partie de nos médias qui fait l’agenda de l’islamophobie ».
J’aimeJ’aime
régis
Jan 18, 2015 @ 12:16
J’aimeJ’aime
régis
Jan 19, 2015 @ 10:29
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Jan 18, 2015 @ 11:31
Allez , allez, on se dit tout ! c’est maintenant .
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Jan 18, 2015 @ 10:51
???
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Jan 18, 2015 @ 11:02
La censure c’est maintenant ! MDR .
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Jan 18, 2015 @ 10:50
Barack Obama savait très bien que Hamad Ben Khalifa et Hamad Ben Jassim finançaient les Frères musulmans, Al-Qaïda et d’autres groupes terroristes, dont Ennahdha en Tunisie, mais tant que cela servait les intérêts stratégiques de l’Empire, il a laissé faire ses valets.
Si cette collaboration étroite entre le Qatar et Al-Qaïda était encore floue en Tunisie, au moment des événements de janvier 2011, elle est devenue parfaitement claire en Libye, ensuite en Syrie. C’est d’ailleurs pour cette raison que les Français ont décidé de faire le grand nettoyage au Mali.
Les premières mesures prises par cheikh Tamime prouvent a posteriori les raisons pour lesquelles son père a été éjecté : expulsion immédiate de Khaled Mechaal et d’autres dirigeants du Hamas qui vivaient à Doha après avoir longtemps profité de la générosité syrienne, fermeture de la représentation “diplomatique” des Talibans à Doha, humiliation et expulsion de Youssef Qaradaoui, neutralité apparente dans les affaires intérieures égyptiennes…
La surprise égyptienne
Mais, dans la précipitation, Obama n’a pas réalisé que le changement à la tête de l’oligarchie qatarie pouvait avoir un impact immédiat sur l’Egypte.
Cela s’appelle en stratégie et en géopolitique un effet d’agrégation ou un effet secondaire. Les officiers libres de l’armée égyptienne (le mouvement des officiers libres a été fondé par Gamal Abdel Nasser pour faire la la Révolution du 23 juillet 1952) ont profité de cette brèche pour déposer, le 3 juillet, Mohamed Morsi, d’autant plus qu’ils étaient certains du soutien d’une grande majorité du peuple égyptien, totalement édifiée sur la “morale”, la “compétence” et le “patriotisme” des Frères musulmans au pouvoir grâce au soutien financier et médiatique du Qatar et à l’appui diplomatique et financier des Etats-Unis.
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Jan 18, 2015 @ 10:49
Les islamistes sont les idiots utiles à l’impérialisme et au sionisme
Les services de renseignements algériens et leurs homologues russes.. …. seraient à l’origine du revirement américain dans le soutien aux dirigeants islamistes du Qatar et de l’Egypte ainsi que dans les pays qui ont connu des événements du printemps arabe.
En effet, le président des Etats-Unis, Barack Obama avait décidé de se débarrasser des deux responsables qataris, Hamad Ben Khalifa et Hamad Ben Jassim, en mai dernier eu égard aux documents très compromettants pour eux, que les services russes –avec l’aide des services algériens- ont fait parvenir à quelques Sénateurs américains et à des journalistes du Washington Post et du New York Times.
J’aimeJ’aime
africalibre
Jan 18, 2015 @ 10:49
.
Et si c’était à la France de bénir Allah ?
LES AMBIGUÏTÉS D’UN FILM PLEIN DE BONNES INTENTIONS
http://orientxxi.info/lu-vu-entendu/et-si-c-etait-a-la-france-de-benir,0783
J’aimeJ’aime
gilgamesh
Jan 18, 2015 @ 10:38
chalgoumi chez les franmacs!!!! Très franchement les imams de France n’ont pas pu trouver un président plus instruit et surtout moins bouffon des sionistes?
Note : attention photo avec fourest particulièrement vomitive :o)
http://www.medias-presse.info/le-grand-orient-adoube-hassen-chalghoumi-president-de-la-conference-des-imams-de-france/23320
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Jan 18, 2015 @ 11:49
Tiens, pourquoi les Charlie en vertu d’un combat « d’esprits libres » éculé (donc sans risques), anti callote au départ (contre la religion catholique essentiellement au départ ?) et recyclé très sélectivement « à toutes les religions », ne s’attaquent-ils pas dans leurs caricatures à la première religion occulte et éminemment nocive en France, ses rouages et ses « prêtres » : la Franc-Maçonnerie !?
La réponse est bien simple : parce que là sont leur temple et beaucoup de leurs officiants…
Que quelqu’un s’y essaye et vous verrez la réaction de ces hérauts de la « liberté d’expression » : au moins autant à « fusiller » que Dieudonné !?
J’aimeJ’aime
marco
Jan 18, 2015 @ 12:08
Gilgamesh,,temps messianiques ,,ca avance ,,
J’aimeJ’aime
nordin
Jan 18, 2015 @ 15:48
sisi tu me fait VOMIR
J’aimeJ’aime
Nasser
Jan 19, 2015 @ 1:03
Bravo Sissi !
___
Remarque sur la traduction (en Français) comporte des erreurs grossière:
Il n’a pas dit « nous avons besoin de changer radicalement notre religion »
mais bien :
« nous avons besoin d’une révolution religieuse »!
J’aimeJ’aime
kawa
Jan 19, 2015 @ 15:54
????il veut changer la religion musulmane ???j’ai bien compris?
J’aimeJ’aime
africalibre
Jan 18, 2015 @ 10:37
Et nos Charlie… Ils sont où !!??
J’aimeJ’aime
gilgamesh
Jan 18, 2015 @ 10:43
« »Et nos Charlie… Ils sont où !!?? » »
euh..les charlie ne défilent qu’à l’appel de flamby
J’aimeJ’aime
africalibre
Jan 18, 2015 @ 10:59
J’aimeJ’aime
africalibre
Jan 18, 2015 @ 10:27
L’ancien ministre la Défense et de l’Intérieur rend responsable la France de Sarkozy du désordre en Libye et des conséquences sur l’immigration en Europe.
Jean-Pierre Chevènement porte un regard très critique sur l’intervention de la France en Libye. Sur Europe 1, ce mercredi, il a une lecture sévère de cette opération menée notamment par la France en 2011. Pour lui, «nous avons détruit la Libye», assure-t-il.
Interrogé sur la question de l’immigration, il fait un lien avec le désordre au sud de la Méditerranée. «On ne peut pas sortir du problème de l’immigration sans résoudre les problèmes de sécurité et de développement», lâche-t-il, prenant en exemple la Libye. «La Libye de Mouammar Kadhafi avait beaucoup de défauts mais elle exerçait un contrôle sur ses frontières», défend l’ancien ministre de la Défense et de l’Intérieur, critiquant frontalement le choix de l’opération militaire «sous l’impulsion de monsieur Sarkozy, peut-être de Bernard-Henri Lévy». «Nous avons violé la résolution des Nations unies, qui nous donnait le droit de protéger les populations de Benghazi, on est allé jusqu’au changement de régime.»
(…).
Jean-Pierre Chevènement : «nous avons détruit la Libye»
http://www.cameroonvoice.com/news/article-news-16051.html#.U-VT2HK4m7N.twitter
J’aimeJ’aime
africalibre
Jan 18, 2015 @ 10:21
J’aimeJ’aime
Bernard Cuny
Jan 18, 2015 @ 10:13
nutile de « brocarder » ce pauvre « OncleTom » embourgeoisé, en service temporaire à la Casa Blanca de l’Administration permanente Anglo-Saxonne républicano-démocrate etc…
En ce qui concerne la formation des « islamistes modérés », j’ai trouvé sur le site du « kebab » londonien une version, reprise de « The Daily Star », moins partielle, pour ne pas dire « partiale » et plus complète que celles généralement « admises sur la Place Allain Jules :
Traduction Google
« Forces spéciales américaines pour être parmi les formateurs pour les rebelles syriens, dit Pentagone »
17 janvier 2015
« Forces spéciales américaines troupes seront parmi les centaines de formateurs américains qui vont former les forces de l’opposition syrienne, le Pentagone a déclaré vendredi.
Turquie, l’Arabie saoudite et le Qatar ont convenu sur les sites d’un équipement et d’un programme de train pour l’opposition syrienne et environ 400 instructeurs américains prendront part au programme.
« Je pense que vous allez commencer à voir des commandes pour certaines de ces troupes au cours des quatre à six prochaines semaines. Certains pourraient recevoir d’ordres très bientôt, peut-être dès la semaine prochaine ou plus. Mais ils vont affluer, je pense que, au cours des quatre à six semaines suivant « , a déclaré le secrétaire de presse du Pentagone John Kirby journalistes mis à jour au cours d’un point de presse quotidien.
Plus tôt vendredi, un porte-parole Département de la Défense a déclaré que la Turquie, l’Arabie saoudite et le Qatar ont convenu sur les sites d’un programme de l’opposition syrienne équiper et de former et environ 400 instructeurs américains prendront part au programme.
Kirby a également déclaré que certains des formateurs aura forces d’opérations spéciales ainsi que des forces conventionnelles à appliquer à la mission.
Il a noté que si la formation commence en Mars, certains groupes de l’opposition pourraient retourner en Syrie et revenir à la lutte avant la fin de l’année.
Kirby a également ajouté que certains autres pays partenaires de la coalition peuvent envoyer des formateurs qui «pourraient être des centaines. »
Répondant à une question sur les assaillants à l’intérieur Kirby dit: «Il va y avoir un programme de vérification des antécédents importants en place, multi-couches, et qui est mis en œuvre au cours de la formation pour se assurer que nous avons affaire à des individus et unités qui sont dignes de confiance « .
Formation devrait commencer au début du printemps, porte-parole de ministère de la Défense Elissa Smith a déclaré à l’Agence Anadolu, ajoutant que le nombre de formateurs pourrait fluctuer en fonction de « charge de cours, les exigences de cours et d’autres variables. »
L’effort pour former des groupes de l’opposition syrienne est partie d’une campagne globale pour vaincre militants ISIL qui ont saisi de grandes étendues de la Syrie et de l’Irak.
Arabie Saoudite, le Qatar et la Turquie ont accepté d’aider les groupes d’opposition non seulement combattre ISIL, mais pour combattre aussi le régime de Bachar al Assad.
Les États-Unis est impliqué dans un plan pour former les rebelles modérés et de former et d’aider « les forces de sécurité irakiennes » (1) afin de repousser le saccage de militants ISIL dans les deux pays.
Plus de 2000 soldats américains ont été déployés en Irak pour former les forces de sécurité là-bas depuis Août.
Le président Barack Obama a autorisé le déploiement de jusqu’à 3.000 soldats dans le pays ».
Source, en anglais : http://syriahr.com/en/2015/01/us-special-forces-to-be-among-trainers-for-syrian-rebels-says-pentagon/
(1) Note : la mise entre guillemets de … »les forces de sécurité irakiennes »… est du contributeur.
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Jan 18, 2015 @ 10:41
Chacun d’entre nous peut vérifier si, oui ou non, les hommes politiques qui nous gouvernent sont des têtes de nœud, ainsi que l’affirme quotidiennement l’homme de la rue. En allant au bout du sujet, au sujet du bout, on ne peut désormais plus le nier : une indéniable ressemblance existe entre les Glands de ce Gouvernement trinitaire et leur boutique, entre leurs affaires personnelles et celles de la Nation. Voici donc révélés, par le texte et l’image, les véritables dessous de la politique « halal », les choses de l’État et l’état des choses. Le mot « ripou » est le verlan de « pourri ».
Marzouki a libéré des centaines de criminels contre argent
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Jan 18, 2015 @ 10:46
Les islamistes sont les idiots utiles à l’impérialisme et au sionisme
Les services de renseignements algériens et leurs homologues russes.. …. seraient à l’origine du revirement américain dans le soutien aux dirigeants islamistes du Qatar et de l’Egypte ainsi que dans les pays qui ont connu des événements du printemps arabe.
En effet, le président des Etats-Unis, Barack Obama avait décidé de se débarrasser des deux responsables qataris, Hamad Ben Khalifa et Hamad Ben Jassim, en mai dernier eu égard aux documents très compromettants pour eux, que les services russes –avec l’aide des services algériens- ont fait parvenir à quelques Sénateurs américains et à des journalistes du Washington Post et du New York Times.
Selon Tunisie-Secret qui révèle ces informations ce lundi sur son site web, l’affaire devait être étouffée n’eut été la détermination du Sénateur James Inhofe, qui avait réussi à convaincre un grand nombre de ses collègues républicains. Les convaincre que cette fois-ci, la procédure de destitution (impeachment) contre Obama doit aller jusqu’au bout, compte tenu des faits qui lui sont reprochés et sur lesquels il va devoir s’expliquer devant le Sénat.
L’attaque d’Al-Qaïda contre l’ambassade US à Benghazi
Dès le début du mois de mai dernier, James Inhofe avait persuadé bon nombre de ses collègues Sénateurs d’entamer une procédure d’Impeachment contre Obama, accusé d’avoir dissimulé aux américains la vérité sur l’attaque contre l’ambassade des Etats-Unis à Benghazi, lors de laquelle l’ambassadeur Chris Stevens a été violé et exécuté.
La tentative de dissimuler certaines vérités sur l’attaque de Benghazi par la Maison Blanche est qualifié de “mensonge d’Etat le plus flagrant de l’histoire américaine”.
Mais l’initiative des sénateurs visant à destituer le président a tourné en “comité spécial d’enquête du Sénat” sur l’affaire Benghazi et plus exactement sur le rapport de la CIA qui a été retouché par l’administration Obama, dissimulant ainsi des vérités que l’opinion publique américaines devait connaitre. Le rôle du Sénateur de l’Arizona John McCain a été déterminant dans cette tournure des événements.
Toujours selon la même source, les douze versions du rapport de la CIA obtenues par le journaliste Jonathan Karl de la Chaine ABC prouvent bien que les termes “terrorisme” et “Al-Qaïda” ont été volontairement supprimés de la version initiale, et que la version finale du rapport s’est évertuée à présenter l’attaque de l’ambassade américaine à Benghazi comme l’action spontanée de quelques “têtes fêlées”, offensées par une vidéo parodiant le prophète Mohamed, et non une attaque terroriste planifiée par Al-Qaïda, qui voulait commémorer l’anniversaire de l’agression terroriste sur les Tours Jumelles de New York. Ces révélations sont en contradiction directe avec la version relayée par Jay Carney, le porte-parole de la Maison Blanche.
D’ailleurs un mémorandum fuité le 2 mai 2013 et obtenu par Jonathan Karl cite la porte-parole du Département d’Etat Victoria Nuland, demandant à ses collaborateurs d’éviter de mentionner que la CIA avait prévenu le Département d’Etat d’une éventuelle attaque terroriste à l’anniversaire du 11 septembre, dans la mesure où cela pourrait apporter de l’eau au moulin des Républicains pour leurs critiques de la politique internationale d’Obama.
Le refus de Barack Obama, pendant plus de deux semaines, de qualifier l’agression de Benghazi “d’attaque terroriste” a conduit plusieurs observateurs à supputer que la demande de Victoria Nuland d’éviter de parler de terrorisme remonte à Obama en personne.
Ces révélations ont amené le député de Floride, Ted Yoho, à déposer une proposition de loi le 26 juin dernier, pour interdire à toute agence ou institution américaine, l’allocation de fonds en vue de fournir une assistance militaire aux forces dites d’opposition en Syrie.
S’exprimant devant la Commission des Affaires étrangères de la Chambre des représentants, Yoho a réitéré ce qu’il avait dit à l’origine : “Quiconque pense qu’armer l’opposition rebelle en Syrie est une bonne idée devrait apprendre les leçons du passé. Les mêmes politiques ont créé des monstres en Irak, en Afghanistan et ailleurs dans le monde. L’opposition syrienne est un mélange de groupes comme les Frères musulmans de Syrie et autres organisations qui ont fait allégeance à Al Qaïda”.
Al-Qaïda, une succursale des services qataris (et de la CIA)
Les relations entre Al-Qaïda et le Qatar remontent à des années. Outre le soutien financier à cette organisation terroriste apporté par des hommes d’affaires qataris proches de Hamad Ben Jassim, ainsi que par des associations dites caritatives, Al-Jazeera est devenue le principal relai médiatique de “cheikh Ben Laden”, comme l’appellent les présentateurs de cette chaîne islamo-terroriste.
Tous les services occidentaux étaient au courant de cette collaboration étroite entre l’oligarchie mafieuse et l’organisation terroriste…jusqu’au jour où cette relation est devenue trop flagrante pour pouvoir continuer.
En dépit du fait qu’Obama avait encore besoin des services d’Al-Qaïda en Syrie, en Irak et au Maghreb, ainsi que des très précieuses relations entre cette ” ONG ” de Ben Laden et Qatar Charity, le président américain a saisi la gravité de l’affaire en se débarrassant rapidement de ses deux complices et valets devenus trop encombrants : Hamad Ben Khalifa et Hamad Ben Jassim. Sans toutefois prévenir François Hollande, ce qui aurait évité à celui-ci de se rendre à Doha 24h avant l’éviction officielle des deux Hamad.
Obama a changé les deux têtes du pouvoir au Qatar pour que le président de la première démocratie du monde ne soit pas accusé à son tour de soutien au terrorisme, notamment celui d’Al-Qaïda, supposée être l’ennemi numéro1 des Etats-Unis et du monde entier.
Barack Obama savait très bien que Hamad Ben Khalifa et Hamad Ben Jassim finançaient les Frères musulmans, Al-Qaïda et d’autres groupes terroristes, dont Ennahdha en Tunisie, mais tant que cela servait les intérêts stratégiques de l’Empire, il a laissé faire ses valets.
Si cette collaboration étroite entre le Qatar et Al-Qaïda était encore floue en Tunisie, au moment des événements de janvier 2011, elle est devenue parfaitement claire en Libye, ensuite en Syrie. C’est d’ailleurs pour cette raison que les Français ont décidé de faire le grand nettoyage au Mali.
Les premières mesures prises par cheikh Tamime prouvent a posteriori les raisons pour lesquelles son père a été éjecté : expulsion immédiate de Khaled Mechaal et d’autres dirigeants du Hamas qui vivaient à Doha après avoir longtemps profité de la générosité syrienne, fermeture de la représentation “diplomatique” des Talibans à Doha, humiliation et expulsion de Youssef Qaradaoui, neutralité apparente dans les affaires intérieures égyptiennes…
La surprise égyptienne
Mais, dans la précipitation, Obama n’a pas réalisé que le changement à la tête de l’oligarchie qatarie pouvait avoir un impact immédiat sur l’Egypte.
Cela s’appelle en stratégie et en géopolitique un effet d’agrégation ou un effet secondaire. Les officiers libres de l’armée égyptienne (le mouvement des officiers libres a été fondé par Gamal Abdel Nasser pour faire la la Révolution du 23 juillet 1952) ont profité de cette brèche pour déposer, le 3 juillet, Mohamed Morsi, d’autant plus qu’ils étaient certains du soutien d’une grande majorité du peuple égyptien, totalement édifiée sur la “morale”, la “compétence” et le “patriotisme” des Frères musulmans au pouvoir grâce au soutien financier et médiatique du Qatar et à l’appui diplomatique et financier des Etats-Unis.
Pour le général Abdefattah Al-Sissi, c’était en réalité une course contre la montre : juste après son premier communiqué du 26 juin, les Frères musulmans avaient pris la décision de l’arrêter et de dissoudre le haut conseil militaire.
Face à cette situation qui était totalement imprévisible et à ce fait accompli, Obama avait d’abord parlé d’une “seconde révolution “, et non point de coup d’Etat.
Dans un second temps, ne sachant plus sur quel pied danser, il a déclaré que “les lois des Etats-Unis n’autorisent pas de soutenir financièrement un pays victime de coup d’Etat”, allusion à l’aide annuelle (1 milliard et demi de dollars) que l’Amérique accorde à l’armée égyptienne depuis des années.
Depuis la semaine dernière, la position américaine s’est stabilisée autour d’une solution médiane : on prend acte du changement en Egypte, mais il faut libérer Mohamed Morsi et s’abstenir de persécuter les Frères musulmans.
Ce n’est pas le sort de Mohamed Morsi qui inquiète l’administration américaine, mais tous les engagements secrets de ce président vis-à-vis d’Israël et des Etats-Unis.
L’engagement (écrit) le plus scandaleux, qui a provoqué la colère et l’indignation des égyptiens, est le renoncement de l’Egypte à 40% des territoires du Sinaï au profit des réfugiés Palestiniens.
L’affaire ne serait pas grave s’il s’agissait d’un acte de générosité islamiste à l’égard du peuple palestinien. Mais en réalité, il s’agissait d’une “promesse de vente” (en sous-main, à Israël) dans laquelle les Frères musulmans ont touché 8 milliard de dollars du Trésor américain.
Le document attestant cette opération “immobilière”a été envoyé par le général Al-Sissi au Sénat américain. Ce document porte la signature de Mohamed Morsi, de Mohamed Badi, le chef suprême des Frères musulmans, et de Khairat al-Chater, Frère musulman et l’une des plus grosses fortunes du pays.
Comme l’a avoué Abdallah Al-Achaal, l’ancien numéro2 des Affaires étrangères égyptiennes dans le gouvernement Morsi, cette transaction arrangeait Obama, Israël, les Frères musulmans et le Hamas.
C’est cette affaire, qui est entre les mains des Sénateurs républicains américains, qui inquiète beaucoup Barack Obama, d’autant plus que ces Sénateurs réclament le remboursement illico des 8 milliards de dollars.
Le président américain pourrait toujours invoquer la raison d’Etat et sa volonté de “résoudre” définitivement le conflit israélo-palestinien, en offrant au Hamas –et non pas à l’autorité légitime palestinienne- un territoire qui appartient à l’Egypte, la fameuse solution de la “patrie de substitution”. Il pourrait aussi mobiliser le lobby sioniste pour le défendre, mais il ne peut rien pour sauver la tête de Mohamed Morsi qui pourrait être jugé et exécuté pour Haute Trahison.
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Jan 18, 2015 @ 10:48
Les islamistes sont les idiots utiles à l’impérialisme et au sionisme
Les services de renseignements algériens et leurs homologues russes.. …. seraient à l’origine du revirement américain dans le soutien aux dirigeants islamistes du Qatar et de l’Egypte ainsi que dans les pays qui ont connu des événements du printemps arabe.
En effet, le président des Etats-Unis, Barack Obama avait décidé de se débarrasser des deux responsables qataris, Hamad Ben Khalifa et Hamad Ben Jassim, en mai dernier eu égard aux documents très compromettants pour eux, que les services russes –avec l’aide des services algériens- ont fait parvenir à quelques Sénateurs américains et à des journalistes du Washington Post et du New York Times.
J’aimeJ’aime
Driss
Jan 18, 2015 @ 9:44
Assad blâme l’Occident …
Bachar al-Assad a blâmé, mercredi, l’Occident, «pour son soutien au terrorisme» et sa «myopie», dans la crise syrienne, dans une première réaction aux attentats takfiristes, en France.
Dans un entretien au journal tchèque, « Literani Noviny », dont la teneur est publiée par l’agence officielle Sana, il affirme que les attaques de la semaine dernière, en France, «démontrent que la politique européenne est à blâmer, pour ce qui se passe, dans notre région, en France, récemment, et peut être, dans le passé, dans d’autres pays».
Réitérant ses accusations à l’Occident, aux pays du Golfe et à la Turquie de soutenir, financièrement et militairement, les rebelles, en Syrie, il ajoute: »Nous devons rappeler à beaucoup de gens, en Occident, que nous les avons mis en garde, depuis le début de la crise, en Syrie, sur le fait que de tels incidents étaient prévisibles» .
«Nous avons répété (à l’Occident): Vous ne devez pas soutenir le terrorisme, ni lui donner de couverture politique, sinon cela aura un impact sur vos pays et vos peuples», a poursuivi le chef de l’Etat syrien.
Selon lui, les politiciens occidentaux, qui ont soutenu l’opposition, sont «myopes et étroits d’esprit».
«Ce qui s’est passé, en France, montre que nous avons eu raison», a-t-il conclu.
http://french.irib.ir/info/moyen-orient/item/355996-assad-bl%C3%A2me-l%E2%80%99occident
J’aimeJ’aime
africalibre
Jan 18, 2015 @ 9:39
Lavabit founder condemns David Cameron’s ‘insane’ plan to ban encryption
http://www.theguardian.com/technology/2015/jan/16/david-cameron-encryption-lavabit-ladar-levison
J’aimeJ’aime
africalibre
Jan 18, 2015 @ 9:24
J’aimeJ’aime
africalibre
Jan 18, 2015 @ 9:20
The US military says it plans to deploy about 1,000 troops to train the so-called moderate Syrian militants to fight against the ISIL terrorist group.
http://www.presstv.ir/Detail/2015/01/17/393435/US-to-send-1000-troops-to-Mideast
J’aimeJ’aime
africalibre
Jan 18, 2015 @ 9:27
No ‘moderate’ militants in Syria: Dr. Barrett
http://www.presstv.ir/Detail/2015/01/17/393537/No-moderate-militants-in-Syria-Analyst-
J’aimeJ’aime
Driss
Jan 18, 2015 @ 9:18
FRANCE : l’union nationale mise à mal dans des banlieues « fracturées »
Indifférence à l’émotion d’un pays choqué par les attentats, incidents lors des hommages aux victimes dans les écoles : l’union nationale en France est mise à mal dans des banlieues françaises « fracturées », où la désespérance alimente les craintes de radicalisation des jeunes.
« L’interprétation des attentats a été tout autre dans ces quartiers », affirme Mohamed Tria, président d’un club de football dans un quartier de barres d’immeubles à la périphérie de Lyon (centre-est).
Il est encore « abasourdi » par les réactions d’adolescents « en quête de reconnaissance », tentés de glorifier leurs auteurs jihadistes français. « Ils ne voyaient pas la mort de 17 personnes, mais l’acte de bravoure de ceux tombés les armes à la main. Ils ont de l’admiration pour ces gars-là ».
Ce cadre d’entreprise confie n’être « pas surpris » de la faible participation des « banlieues », à forte population immigrée, souvent musulmane, touchée par un chômage massif, aux manifestations qui ont rassemblé près de 4 millions de personnes en France le 11 janvier pour dénoncer la terreur islamiste.
« Les banlieues sont sur le fil, prises entre la révolte et le déni de cette barbarie », met en garde l’association « Ville et banlieue », qui rassemble les maires de 120 villes. Elles « sont aujourd’hui plus que jamais (…) le révélateur et le théâtre de nos fractures, de nos impuissances, contradictions et faiblesses ».
Alors que quatre juifs figurent parmi les victimes, le gouvernement socialiste a dénoncé cette semaine un « nouvel antisémitisme » dans les quartiers.
Selon le ministère de l’Éducation, 200 incidents liés aux attentats ont été recensés sur l’ensemble des établissements scolaires français. La moitié ont perturbé la minute de silence organisée le 8 janvier, au lendemain de la tuerie à Charlie Hebdo. Et « une quarantaine de cas » relevant de l' »apologie du terrorisme » ont été signalés, notamment dans des collèges ou lycées de quartiers sensibles.
« Il faut faire très attention à la lecture territoriale », fait valoir
Renaud Epstein, sociologue à l’université de Nantes (ouest) qui prévient contre tout raccourci entre banlieue et terrorisme, crainte prégnante pour une population redoutant d’être stigmatisée.
Élus, experts ou associations sont unanimes à constater l’échec de 30 années de plans de rénovation urbaine, qui concernent aujourd’hui 1.300 quartiers « prioritaires » dans près de 700 communes où vivent environ 5 millions de personnes.
« On n’a pas pris la mesure de ce qui s’est passé en 2005 », estime Mohammed Mechmache, de l’association AC Le Feu, née après des émeutes spectaculaire dans les banlieues à l’automne 2005.
Pour lui, « les habitants ont le sentiment d’être abandonnés, ils se fragilisent, s’enferment et sont à la merci de ceux qui viennent les ramasser à la petite cuillère » – à savoir « les extrémistes de tous bords ».
Pour Issa, de Clichy-sous-Bois, point de départ des violences en 2005, l’abandon des quartiers se résume d’une formule: « On est si près de Paris et si loin de tout ». « On n’a rien ici, pas de transport, pas de commerces, pas de théâtre, pas de cinéma », renchérit Zouzou, autre habitante.
Les pouvoirs publics se sont lancés dans un nouveau programme national doté de 5 milliards d’euros visant à créer 300.000 emplois sur dix ans.
« Déverser des tonnes de béton, ça ne suffit pas. Il faut de l’humain » souligne Mohamed Tria. « On se réveille d’un coup avec Kouachi et Coulibaly, mais ce sont des enfants de la République qu’on a fécondés. L’intégration à la française, ça ne marche pas ».
« Qui enseigne aujourd’hui à ces gamins ce qui est bien et ce qui est mal? Comme on ne leur enseigne plus nos valeurs, d’autres prennent la place et ça marche » pointe-t-il. « La radicalisation religieuse, c’est une conséquence, cela fait partie du repli sur soi ». Pour lui, « il est urgent d’agir. Dans les dix ans qui viennent, pour sauver ceux qui peuvent l’être ».
Mais pour Renaud Epstein, « les quartiers ne sont que les révélateurs de problèmes bien plus larges (qui) renvoient à des discriminations ethno-raciales », dans un pays où la diversité peine à grimper l’échelle sociale.
Source: AFP
http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?fromval=1&cid=19&frid=19&eid=214696
J’aimeJ’aime
Bernard Cuny
Jan 18, 2015 @ 9:04
Pas besoin de paroles…
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Jan 18, 2015 @ 9:08
Le vendredi 9 janvier 2015, à 18h47, près d’une heure trente après que les frères Kouachi, soupçonnés de l’attentat du mercredi précédent à Charlie Hebdo, sont tombés dans une scène digne de Butch Cassidy et le Kid, Othman Dahouk, 16 ans, fait figurer sur son compte Facebook l’image « Je suis Kouachi ».
Mauvaise idée. Le mardi 13, il est entendu par un officier de police judiciaire. À ce dernier, qui l’invite à parler et qui lui dit qu’il est dans un pays libre où il peut s’exprimer, il répond : « Je mets un truc sur Facebook, et je suis en garde à vue. Vous trouvez que je suis libre ? »
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Jan 18, 2015 @ 9:59
Le lendemain il est conduit, menotté et sous escorte, devant un juge des enfants, dans la perspective de sa mise en examen du chef d’apologie de terrorisme [1].
Il garde le silence. Son avocat prend la parole. Il en appelle à la raison, il rappelle au magistrat que dans le contexte de démence collective qui saisit une bonne partie de la population en France, démence dont sont saisies les plus hautes autorités de l’État, il est de son devoir, à lui, magistrat, dernier rempart des libertés, de rester serein et de prononcer ce qui naturellement s’impose devant pareil cas : une ordonnance de non-lieu.
Comment peut-on, dans le contexte malsain d’une idéologie hostile à l’islam, alors que gouvernement et médias nourrissent une psychose collective, « inculper » (comme jadis l’on disait) un gamin de 16 ans pour une pancarte « Je suis Kouachi » ? Alors que dans le même temps on prétend défendre la liberté d’expression, et en particulier le droit de moquer, de railler et de tourner en ridicule ? N’encourage-t-on pas, au contraire, à dire « Je suis Kouachi » ? N’a-t-on pas le droit de tourner en ridicule ce mouvement de foule et son slogan « Je suis Charlie » ?
Il semblerait que non.
Othman Dahouk, 16 ans, a été mis en examen pour apologie de terrorisme. Il encourt cinq ans d’emprisonnement pour une pancarte sur son Facebook (sept ans, même, si l’on tient compte de la circonstance aggravante). Et le magistrat l’a astreint à se soumettre, lui, à une obligation de soins psychologiques !
Sur quoi il convient de faire d’abord remarquer que si la loi doit être claire et précise de manière à ce que l’on puisse prévoir si ce que l’on s’apprête à faire est ou non punissable, cette loi qui incrimine « l’apologie de terrorisme » ne l’est guère, tout simplement parce qu’un élément de cette formule ne l’est pas.
« Apologie »
Le mot apologie, selon le dictionnaire Bloch et Warturg, est emprunté au latin ecclésiastique apologia et provient du grec apologia, qui signifie « défense », dérivé du mot apologos, qui au sens propre signifie « récit », « narration ». Il est vrai que toute défense, en droit pénal, commence par raconter ce qui s’est passé. Le Robert parle de « discours écrit visant à défendre, à justifier », c’est un plaidoyer.
Même si on pressent qu’il y a quelque abus à voir dans trois mots l’expression d’un plaidoyer (la plaidoirie la plus brève qu’il m’ait été donné de tenir jusqu’à présent en comportait quatre), le sens du terme est suffisamment précis pour répondre au principe de légalité.
« Terrorisme »
Il en va autrement avec le mot « terrorisme ». Notons d’abord que la même réalité peut recevoir des termes synonymes : partisan, résistant, guérillero, franc-tireur, rebelle, insurgé, membre d’un corps franc, milicien ou… terroriste. Tout dépend de l’endroit et du moment d’où l’on perçoit le phénomène. Le « terrorisme » n’est pas une infraction en soi, mais englobe de nombreuses choses qui peuvent être des infractions, lorsqu’elles ne sont pas légitimées par le pouvoir en place, ou même n’en être pas (comme de simplement parler, écrire, dessiner faire un geste, etc.).
Par exemple, on va prochainement (mai 2015) faire entrer au Panthéon, pour les donner en exemple à la Nation, Germaine Tillion, Geneviève de Gaulle-Anthonioz, Pierre Brossolette et Jean Zay, quatre « résistants » qui par leurs actes et mêmes leurs pensées étaient perçus comme des terroristes par les autorités et par la population de 1942 à 1944.
Et le Président Sarkozy n’avait-il pas ordonné que l’on lise à la jeunesse des écoles la lettre « d’adieu à ma petite maman », de Guy Môquet ? Et dans un autre registre, n’a-t-on pas fait de Che Guevarra une icône marketing ?
Le chef de la diplomatie française, Laurent Fabius, n’a-t-il pas dit que le Front Al-Nosra faisait « du bon boulot » ? Il s’agit pourtant d’une organisation terroriste, qui opère en Syrie et qui s’y livre à des horreurs autrement plus graves que ce qui est arrivé à Paris le 7 janvier 2015. Le tribunal administratif de Paris a même reconnu que de tels propos relevaient de la politique internationale de la France.
Le phénomène est donc extrêmement difficile à appréhender. Combattant glorieux pour les uns, criminel odieux pour les autres, le terroriste n’est vraisemblablement ni l’un ni l’autre. Seulement il se trouve que le cadre juridique ne comprend que deux catégories, et qu’il faut bien l’y faire rentrer.
Sans faire de la sociologie juridique d’avant-garde à l’américaine, il est évident que la décision du juge va dépendre du pouvoir en place. Selon que vous êtes appréhendé sous un régime libéral et libertaire du genre de n’importe quel État occidental, ou que vous êtes arrêté pour les mêmes faits sous un califat dans le style État islamique, votre sort ne sera pas le même. Pour les uns vous êtes un criminel impardonnable ou un fou, tandis que pour les autres vous êtes le saint et le héros qui a exécuté la fatwa.
Tout dépend aussi de l’endroit où vous opérez. Sur sol syrien ou irakien vous pouvez décapiter, violer, torturer à loisir (à condition toutefois de ne pas toucher aux journalistes occidentaux). En France en revanche, c’est « tolérance zéro » : le voile pour les femmes, la barbe pour les hommes, suffisent à vous rendre suspects.
Et même sous un régime libéral et libertaire, tout va dépendre, à quelques jours, parfois à quelques heures près, des degrés de pression politique, de propagande et de mobilisation de l’opinion publique. En période de calme relatif il ne vous arrivera rien. Mais gare si vous n’avez pas senti le vent tourner, même si le vent tourne après, bien après que vous ayez dit ce que vous avez dit.
Par conséquent, il est extrêmement dangereux de faire figurer dans la loi pénale ce terme obscur et vague de « terrorisme ». C’est laisser à l’arbitraire du magistrat le choix de condamner ou de relaxer, sans que l’on puisse prévoir à l’avance sa réaction. Cela crée une atmosphère extrêmement malsaine. L’emploi du mot, en réalité, est le signal de la guerre civile. Il n’a pas à figurer dans la loi.
Damien Viguier
Avocat – Docteur en Droit
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Jan 18, 2015 @ 12:07
Et le chef d’accusation de « provocation au terrorisme » (et à la violence) n’existe apparemment pas !? Car les caricatures du prophète, infiniment et sciemment (et pécuniairement très rentables) ne tomberaient-elles pas à l’évidence sous le coup de ce chef d’accusation ?
J’aimeJ’aime
africalibre
Jan 18, 2015 @ 8:39
Ça a été dur hein !?
La première fois c´est toujours comme ça …Allons, ils nous attendent …
Du calme mon ch … Tout a bien marché …
Merci monsieur Coulibaly pour ses services … Zut ! Sorry …
J’aimeJ’aime
africalibre
Jan 18, 2015 @ 8:56
James, joues qque chose de romantico !
Danses avec moi François …
Un crayon, un crayon SVP !
J’aimeJ’aime
africalibre
Jan 18, 2015 @ 8:58
le reste :
.
Toe-curling diplomacy: US woos France with hugs, kisses and a VERY awkward rendition of ‘You’ve Got a Friend’ by James Taylor to make up for snubbing terror march
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2913072/US-Secretary-State-John-Kerry-visits-Paris-terror-attacks.html#ixzz3P9qHwFxd
J’aimeJ’aime
africalibre
Jan 18, 2015 @ 9:16
.
Mode mes sous modération svp.
Merci.
J’aimeJ’aime
marco
Jan 18, 2015 @ 12:11
vont nous faire des ptites cravattes bleues ,,
J’aimeJ’aime
africalibre
Jan 20, 2015 @ 13:37
http://gifmaker.me/PlayFrameAnimation.php?folder=2015011923p7cUARI4VJ51iNuRLUc3d8
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Jan 18, 2015 @ 10:01
Hollande est homo ; je n’ai aucun doute dans cette affirmation .
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Jan 18, 2015 @ 8:38
Voici la stratégie sournoise de la secte mafieuse, profiter du massacre de Charlie Hebdo pour faire abolir les vestiges de la loi contre le blasphème qui subsistent encore dans certains endroits, sans aucune incidence en pratique, alors que cette initiative est loin, très très très loin d’être une priorité en France en 2015 ! Ainsi, les maçons ne songeront jamais à élaborer une loi pour moraliser l’économie ou la santé ! Une autre pour détruire les réseaux pédophiles!… À la place du GODF, je ferais le mort vu le nombre ahurissant de crapules politiques de haut vol impliquées ces dernières années dans des affaires scabreuses ou criminelles (Affaire Carlton/DSK, Affaire fédération Nord du PS/Kucheida, J. Cahuzac,…). On reconnaît malheureusement les frères la truelle à leur chutzpah légendaire.
Pire encore, il veulent faire passer un loi interdisant la critique de la maçonnerie tout simplement !!!!
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Jan 18, 2015 @ 8:40
Le Grand Orient veut achever un délit de blasphème vacillant
Mobilisation contre le racismeLes francs-maçons du Grand Orient de France (GODF) ont demandé jeudi «que tout soit mis en œuvre pour que le délit de blasphème, qui existe encore sur le territoire d’Alsace-Moselle, soit supprimé sans délai».
Le délit de «blasphème n’est pas dans notre droit» et «ne le sera jamais», a dit mardi dernier le Premier ministre Manuel Valls, alors que des autorités musulmanes ont accusé Charlie Hebdo d’avoir insulté l’islam.
C’est vrai à l’exception des Bas et Haut-Rhin et de la Moselle, où le blasphème est théoriquement réprimé par un article hérité du code pénal allemand de 1871, resté en vigueur après le retour à la France de ces trois départements en 1918, même s’il n’a jamais été appliqué depuis lors, selon l’Institut du droit local alsacien-mosellan.
Cette disposition punit d’un maximum de trois ans de prison «celui qui aura causé un scandale en blasphémant publiquement contre Dieu par des propos outrageants ou aura publiquement outragé un des cultes», ou commis des «actes injurieux et scandaleux» dans un lieu de culte.
En 2013, la Ligue de défense judiciaire des musulmans avait invoqué le blasphème pour attaquer Charlie Hebdo devant un tribunal strasbourgeois. La procédure avait été déclarée nulle pour vice de forme.
Une semaine après l’attentat qui a visé le journal satirique, le GODF repart au combat pour l’abolition, l’une des 25 propositions qu’il a présentées le 9 décembre dans l’espoir de renforcer la laïcité, avec notamment la «sortie progressive» du régime concordataire.«Alors que les journalistes de Charlie Hebdo viennent d’être les victimes de ceux qui les accusaient d’avoir dessiné des caricatures blasphématoires, le Grand Orient de France demande que tout soit mis en œuvre pour que le délit de blasphème, qui existe encore sur le territoire d’Alsace-Moselle, soit supprimé sans délai du droit français», écrit dans un communiqué la première obédience maçonnique française (environ 50000 membres).
Cette organisation aux avant-postes du camp laïque peut compter désormais sur des alliés inattendus avec les représentants des principaux cultes en Alsace-Moselle, y compris l’islam, qui demandent eux aussi que soit abrogé un délit «obsolète». Ils en ont fait la proposition le 6 janvier – à la veille de l’attaque contre Charlie Hebdo – lors d’une audition devant l’Observatoire de la laïcité auprès du Premier ministre.
Il reviendra au Parlement de se saisir du dossier pour abroger ce délit, selon l’Institut du droit local.
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Jan 18, 2015 @ 12:30
Mais le « blasphème » contre la « religion » de la shoah existe bel et bien : on a même promulgué une loi spéciale -Gayssot- pour punir de mort sociale absolue quiconque s’y aventurerait, c’est à dire remettrait en cause le récit (mis au rang de vérité biblique) ou voudrait simplement le remettre à plat pour en débattre.
Le « blasphème » n’existe plus dans le droit, mon œil ! C’est tout, et très sélectivement, le contraire !!
Et si l’on en fait une autre de loi pour rendre intouchables Franc-Maçonnerie et Grand Orient…
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Jan 18, 2015 @ 8:35
La meilleure synthèse de la funeste séquence des 7-11 janvier 2015 de l’histoire de France reste sans doute, à ce jour, le définitif “Monde de merde” proposé par Le Gorafi.
BURGATPour qui veut en faire une constructive extrapolation, quelques repères ont tout de même fini par s’imposer.
Le socle, rationnel aussi bien qu’émotionnel, de la condamnation unanime des crimes du 7 janvier aurait dû permettre, quatre jours plus tard, une saine refondation républicaine.
C’est malheureusement tout le contraire qui s’est produit. Le 11 janvier, entre la place de la République et la Synagogue, entre Netanyahu et Ali Bongo, ceux qui parlent au nom des Français semblent n’avoir repéré aucun des trois pernicieux trompe-l’oeil qui empêchent la reconstruction du consensus citoyen. En fait, le 11 janvier la République semble bien s’être tiré une balle dans le pied. Pourquoi ?
Parce que ce n’est pas la “liberté d’expression” que les tueurs ont pris pour cible mais bien l’absolu dévoiement, à de basses fins commerciales, de cette liberté de dire en un permis de provoquer, d’avilir et d’injurier.
Parce que la liberté d’expression, comme celle de la presse, ne sont en France qu’un mythe ! Il n’est pas de contorsion rhétorique qui puisse masquer une réalité aveuglante. La liberté d’expression “version Charlie” était une liberté pitoyablement sélective : le licenciement, pour une plaisanterie labellisée antisémite, de Siné par Philippe Val, en est la plus indélébile démonstration. En France, la liberté de la presse n’est pas menacée par une poignée de zélateurs du prophète des dominés. Elle a déjà été étouffée par le mur d’argent élevé tout autour d’elle par la mafia des dominants.
Last but not least : la nationalité des tueurs, la nôtre, a servi de prétexte pour ne parler que des victimes parisiennes des kalachnikovs, occultant ainsi éhontément toutes celles, infiniment plus nombreuses, des Rafale, F 16 et autres drones. La doxa officielle, politique et médiatique, s’est évertuée à enfermer dans l’Hexagone la lecture d’une confrontation dont une écrasante majorité des victimes, bien loin de la place de la République étaient tombées non pas sous nos plumes mais bien sous nos bombes.
Le 11 janvier, à Paris, et dans toute la France, la République s’est tristement tiré une balle dans le pied.
François Burgat
J’aimeJ’aime
Eleuthere Freeman
Jan 18, 2015 @ 23:21
Burgat, Filiu, Glassman (Leverrier) même combat pour organiser la désinformation!!!!
Ci-dessous2 liens édifiants.
http://www.renenaba.com/les-islamophilistes-tontons-flingueurs-de-la-bureaucratie-francaise/
http://www.renenaba.com/les-mediactivistes-francais-une-lecture-de-l-histoire-par-le-filtre-religieux/
J’aimeJ’aime
Paixdumonde
Jan 18, 2015 @ 8:28
je suis Dieudo…
J’aimeJ’aime
Driss
Jan 18, 2015 @ 7:49
Le roi agonise…..
J’aimeJ’aime
croixmorand
Jan 18, 2015 @ 14:07
vivement pour lui les 70 verges…
J’aimeJ’aime
Driss
Jan 18, 2015 @ 7:47
No comment…
J’aimeJ’aime
Driss
Jan 18, 2015 @ 7:45
Charli Hebdo : le coupable?
J’aimeJ’aime
Driss
Jan 18, 2015 @ 7:43
Bibi invite les juifs de France à « se rapatrier » ….
J’aimeJ’aime
Driss
Jan 18, 2015 @ 7:40
« Vous n’êtes pas Charlie.Vous êtes terroristes »!!!
J’aimeJ’aime
Driss
Jan 18, 2015 @ 7:37
J’aimeJ’aime
Driss
Jan 18, 2015 @ 7:33
Voici l’article de ce matin dans les dernières nouvelles d’Alsace
A vous de juger
Driss
—————————————————————————————————————–
Dieudonné a finalement joué au Zénith
PHOTO DNA – Laurent Réa
Après plusieurs rebondissements, Dieudonné a pu jouer son spectacle, ce soir au Zénith de Strasbourg, devant plus de 3 000 personnes acquises à sa cause.
Réactualisés, les sketches témoignent du caractère nauséeux de la Bête immonde, le titre du spectacle.
Dès 17 h 30, ce soir devant le Zénith de Strasbourg, une centaine de personnes munies de leurs billets attendaient l’ouverture de la salle.
Déprogrammé par le groupe Vega, gestionnaire du Zénith de Strasbourg, le spectacle de Dieudonné a finalement été autorisé peu après 13 h par le juge des référés du tribunal de grande instance de Strasbourg, comme vendredi à Metz.
Sur le site du Zénith de la capitale alsacienne, la billetterie n’était plus accessible.
Elle va ouvrir dès 18 h 30 et vendre une cinquantaine de places.
À 19 h, les deux files d’attente ont multiplié leurs rangs. Dans la nuitée, des rires fusent, on a apporté des sandwiches, des boissons.
Certains affichent des pancartes « je suis Dieudo », on lit sur un blouson noir « la quenelle épaulée », signe de ralliement de l’humoriste controversé.
Dès 19 h 30, les portes du Zénith s’ouvrent, les premiers installés réservent déjà des places. Sur scène, on découvre une signalétique sommaire de chantier.
Électrisé par les incertitudes et les rebondissements quant à la tenue ou non du spectacle, le public se lève d’un seul bloc à l’arrivée du polémiste. Habillé d’un pyjama orange à la manière des prisonniers de Guatanamo, Dieudonné apparaît. Les fans hurlent après avoir vilipendé les portraits de François Hollande, Manuels Valls, du journaliste Philippe Tesson, projetés sur les deux écrans géants.
L’un des avocats du polémiste avait indiqué que la tournée avait été revue et corrigée pour respecter le droit. Mais quel droit ?
Car les propos et les sketches qui s’enchaînent à coup de fusil factice sur les « négroïdes », les « roses » et toujours les juifs bafouent les valeurs républicaines pour lesquelles près de 4 millions de personnes ont marché dimanche 11 janvier, dans les rues de France.
De raccourcis en comparaison révisionniste, entre le génocide des Indiens et la Shoah, les propos nauséeux s’accumulent et le respect de la loi et la décence imposent ici de ne pas les relayer.
D’autant que l’on se perd dans ce fatras qui laisse les non-initiés sonnés. « Le récidiviste de la haine », tel que l’a qualifié Manuel Valls, a forcé jusqu’aux limites de la liberté d’expression.
Le principe voltairien ne l’exonéra pas des nombreuses procédures judiciaires qui le visent, dont la dernière pour apologie du terrorisme.
Elle lui vaut d’être convoqué devant le tribunal correctionnel de Paris le 4 février.
http://www.dna.fr/culture/2015/01/17/dieudonne-a-finalement-joue-au-zenith
J’aimeJ’aime
Serres
Jan 18, 2015 @ 7:20
J’aimeJ’aime
pach
Jan 18, 2015 @ 5:41
Rassemblement 18 janv contre l’islamophobie rassemblement autorisé par la préfecture contrairement à la manif des fachos refusé par la préfecture.
Soyons le plus nombreux possible faites tourner SVP. !!!!
Paris.demosphere. eu/RV/37265
J’aimeJ’aime
ines
Jan 18, 2015 @ 7:15
Ou a lieu cette manifestation
J’aimeJ’aime
pach
Jan 18, 2015 @ 5:24
http://www.voltairenet.org/article186408.html
Qui a commandité l’attentat de Charlie hebdo le torchon raciste et islamophobe a la botte du judéo-fachiste sioniste ?.Bon autant pour moi la réponse est dans la question,on a des précèdents pour arriver a leurs fins les sionistes sans foi ni lois sont capables de sacrifier leurs propres coreligionnaires.
J’aimeJ’aime
Jacqueline DUBOIS
Jan 18, 2015 @ 3:13
http://changera.blogspot.fr/search?updated-min=2015-01-01T00:00:00%2B01:00&updated-max=2016-01-01T00:00:00%2B01:00&max-results=30
J’aimeJ’aime
Jacqueline DUBOIS
Jan 18, 2015 @ 3:02
http://diamantageperlant.blog4ever.com/la-russie-pourrait-lever-l-interdiction-des-importations-alimentaires-de-la-grece-si-elle-quitte-l-ue
J’aimeJ’aime
régis
Jan 18, 2015 @ 2:34
Je n’aime pas beaucoup Didier Goux, mais pour une fois…..en plus, il a déclaré que Dieudo le faisait rire.
http://didiergouxbis.blogspot.fr/2015/01/les-charlie-liputiens-attendaient-leur.html
J’aimeJ’aime
régis
Jan 18, 2015 @ 2:36
Moi qui croyais que la série télé la plus réaliste était House of cards ! Erreur ! C’est bien sûr The Walking Dead qui remporte la palme haut la main ! Il suffit de descendre de chez vous : dans la rue, des milliers de zombies décérébrés criant « Chaaaaarlie ! Chaaaarlie ! » marchent la bave aux lèvres et les mains tremblantes, comme hypnotisés, vers les marchands de journaux. « Chaaaarlie ! » C’est saisissant de ressemblance.
Paul-Éric Blanrue
J’aimeJ’aime
Thomvix
Jan 18, 2015 @ 1:42
Verifier cette info S.V.P
Confrontation militaire sino-américaine !!!
16 janvier 2015
le système antinavire chinois a ouvert le feu sur le porte-avion US George Washington », a-t-on appris des sources d’information.
pas d’explication pour le moment !
http://www.cybercomnet.net/news/2015/01/16/confrontation-militaire-sino-americaine/
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Jan 18, 2015 @ 0:49
URGENT : l’aéroport de Donetsk passe aux mains des forces d’autodéfense.
J’aimeJ’aime
WEIL
Jan 18, 2015 @ 7:52
Un faux cul de première
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Jan 18, 2015 @ 0:45
POUR HOLLANDE LE GOUVERNEMENT « INVENTE » DES TERRORISTES.
Et maintenant que tu es en haut de la pyramide judéo-maçonnique, est-ce que tu pense tu la même chose, flamby 😉
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Jan 18, 2015 @ 1:41
Est-ce que tu pense la même chose.
J’aimeJ’aime
Jacqueline DUBOIS
Jan 18, 2015 @ 3:04
Un jour,le vent tourne porteur de vérité pour tout démasquer,
Merci Seigneur.
Les musulmans d’Afrique brûlent des églises, les musulmans d’Asie protestent àprès la publication des nouvelles caricatures.
Idem pour la Russie qui prône le respect des croyances religieuse.
Poutine embraye la seconde (coupure de gaz, rafales en suspend et accords probables avec l’inde)
On va bientôt pleurer à genoux,économiquement parlant, et Valls ferait bien d’exiger la retenue des charlie scribouillards , s’il ne veut pas une vague d’attentats en France,
A moins que le plan, soit justement d’hatiser le feu desfanatiques avec le vent de la provocation jusqu’au boutiste et idiote
Dois-t-on rappeler aussi à Valls que la liberté des uns s’arrête où commence celle des autres, et que le vivre ensembles nécessite des ajustements pour respecter les sensiblités des uns et des autres.
Les toujours prompts à faire respecter la sensiblité de la communauté juive en France ferait bien d’appliquer la même attention aux français non juifs et aux autres citoyens planétaires .
J’aimeJ’aime
sirex
Jan 18, 2015 @ 9:25
Une question simple a demander a un DRH service du personnel ,quels personnalités dans le gouverne-ment ,vous seriez susceptible de recruter pour faire couler l’entreprise France :
réponse: tous
le stress 1 facteur obésité,bouffer pour ne pas se faire bouffer où la fuite ?
PRÉDATION.
On pourrait croire qu’un grillon des bois (Nemobius Sylvestris) bien dodu est un met de choix pour la pisaure admirable (Pisaura mirabilis), une espèce d’araignée. Mais c’est bien l’inverse qui se produit. Pour le grillon, devenir gros est un bon moyen pour ne pas être dévoré par une araignée. C’est ce qu’indique une étude parue dans le journal Ecological Entomology.
C’est au cours d’une série d’expériences durant lesquelles plus de 60 grillons et pisaures ont été utilisés que les chercheurs ont pu arriver à ce résultat. Pour les besoins de l’étude, une araignée a été placée dans une boîte fermée avec un plant de fraisier. Quelques temps plus tard, la pisaure était remplacée par un grillon.
Les chercheurs ont alors noté que le grillon avait remarqué le récent passage de la prédatrice dans la boîte. Les experts ne savent par contre pas encore si le grillon se base sur des indices physiques ou chimiques pour repérer la présence de l’araignée.
Il s’agit d’une stratégie de survie mise en place par les grillons
Quoiqu’il en soit, l’étude montre qu’un grillon mange en moyenne 72 % plus de végétaux qu’un congénère placé dans une boîte où aucune araignée n’avait été mise auparavant. Et qu’il a plus de chances d’échapper à une pisaure affamée.
STRATÉGIE. Selon les experts, il s’agit d’une stratégie de survie mise en place par les grillons pour pouvoir vivre à proximité des araignées dans un espace clos ou exigu. Dans ce cas, sachant qu’il ne peut pas fuir la pisaure, le grillon fait en sorte de devenir gros rapidement pour décourager la prédatrice, peu encline à s’en prendre à une proie de grande taille.
Toutefois, la réaction du grillon aux indices révélant la présence d’une pisaure peut être modifié par le cadre dans lequel il se trouve. Ainsi, dans un espace dégagé, le grillon pourrait choisir de fuir, si cela est plus aisé que de prendre rapidement du poids.
J’aimeJ’aime
sowhat
Jan 18, 2015 @ 4:12
tu suis François ?
NON JE NE SUIS PAS FRANCOIS
J’aimeJ’aime
sahb
Jan 18, 2015 @ 0:44
Comparaison erronée monsieur AJ !
entre la dictature fascisante française et la RPDC qui comme tout pays socialiste assure la dignité humaine pour tous ! (les grincheux allez-y voir !) :
il est certain que si Dieudonné voulait se produire en Corée du Nord (problème de la langue mise à part, à moins que Dieudo nous ait caché qu’il parlait couramment le coréen – du sud et du nord …),
IL N’Y AURAIT AUCUN PROBLEME CAR ON NE VOIT RIEN DANS SON SPECTACLE CE QUI POURRAIT DERANGER CES CHAMPIONS DU COURAGE, DE LA SOUVERAINETE, DE LA DETERMINATION DANS LA LUTTE ANTI-IMPERIALISTE !!!
La preuve : les ananas et les quenelles n’y sont nullement traqués !!! ces idioties doivent bien les faire rigoler !!
J’aimeJ’aime
Isabelle Juste
Jan 18, 2015 @ 0:12
Comme disait coluche, quand on n’a pas plus que ça à dire, mieux vaut fermer sa gueule !
Bravo Dieudo, que la force soit toujours avec toi et merci pour les strasbourgeois !
J’aimeJ’aime
Rio
Jan 18, 2015 @ 0:06
Bonsoir. Liberté d’expression, recadrage et bonne tranche de rire :
http://metatv.org/derapage-raciste-chez-morandini-heureusement-porte-etait-la
J’aimeJ’aime
africalibre
Jan 18, 2015 @ 0:06
HS, mais …
J’aimeJ’aime
africalibre
Jan 18, 2015 @ 0:08
+info sur : http://allainjules.com/2015/01/17/extremismes-charlie-et-certains-musulmans-dans-le-meme-bateau-de-lextreme/
J’aimeJ’aime
Jacqueline DUBOIS
Jan 18, 2015 @ 3:41
MOSCOU, 17 janvier – RIA Novosti/La Voix de la Russie Les terroristes qui ont perpétré début janvier une série d’attentats à Paris utilisaient des munitions vieilles de 30 ans transportées clandestinement en France de Bosnie, a annoncé samedi le quotidien britannique Telegraph, citant une source dans les services de renseignements à Sarajevo.
Selon le journal, les balles tirées lors de l’attaque contre Charlie Hebdo avaient été fabriquées il y a 30 ans en Bosnie qui faisait alors partie de la Yougoslavie. Il s’agit de balles adaptées à la cartouche très répandue de calibre 7,62×39 mm et utilisées dans le pistolet-mitrailleur VZ58 que l’on voit sur la vidéo d’Ahmedy Coulibaly.
Le vice-ministre de la défense de Bosnie-Herzégovine, Zivko Marjanac, a déclaré que les munitions utilisées par ce terroriste avaient été produites en 1986 par la société locale Igman dans la ville de Konjic, au sud de Sarajevo. Après avoir évoqué la corruption dans l’armée bosniaque, le vice-ministre a précisé que ces balles avaient été fabriquées il y a près de 30 ans et qu’il était aujourd’hui impossible de dire comment elles s’étaient retrouvées en France.
« Nous ne savons pas comment ces munitions sont arrivées en France, mais leur origine bosniaque ne fait aucun doute. La Bosnie a été le théâtre d’hostilités violentes. Dans chaque maison on peut trouver des balles cachées quelque part », rapporte le Telegraph.
La couverture du dernier numéro du magazine bosniaque Dani représente une cartouche arborant la marque d’un fabricant d’armes local. Le numéro couvre en détail les attentats en France, soulignant la provenance bosniaque des munitions utilisés par les terroristes.
La perquisition effectuée par la police française dans l’appartement d’Ahmedy Coulibaly à Gentilly (Val-de-Marne) a permis de découvrir un arsenal comprenant trois fusils d’assaut Kalachnikov, des pistolets Tokarev de fabrication soviétique, un pistolet-mitrailleur tchèque Skorpion et une lance-grenade. Selon la police belge, Ahmedy Coulibaly avait acheté ces armes à Bruxelles, souligne le Telegraph.
Lire la suite: http://french.ruvr.ru/news/2015_01_17/Paris-les-terroristes-ont-utilise-des-munitions-bosniaques-vieilles-de-30-ans-medias-8078/
http://french.ruvr.ru/news/2015_01_17/Paris-les-terroristes-ont-utilise-des-munitions-bosniaques-vieilles-de-30-ans-medias-8078/
J’aimeJ’aime
sowhat
Jan 18, 2015 @ 4:13
mais il est à poil ce mec. Hé va te rhabiller
J’aimeJ’aime
MandoCo
Jan 17, 2015 @ 23:57
Impossible de commenter le torchon Dernières Nouvelles d’Alsace (DNA) et pourtant je me suis inscrit sur leur site. Après ils s’étonnent qu’ont n’achète plus leur merdes
J’aimeJ’aime
africalibre
Jan 17, 2015 @ 23:51
https://twitter.com/sormiou12/status/556582491885408256
J’aimeJ’aime
MandoCo
Jan 18, 2015 @ 1:16
Et encore les 46% qui ont dit Oui sont très suspect !! Les Sondages comme ça ne sont pas encadrés donc même si le non est gagnant l’écart est surement faussé pour pas trop choquer.
J’aimeJ’aime
Sylvain
Jan 18, 2015 @ 9:30
poser la question, c’est être contre la liberté d’expression.
J’aimeJ’aime
Driss
Jan 17, 2015 @ 23:49
Chapeau l’ARTISTE !
J’aimeJ’aime
Estelle
Jan 17, 2015 @ 23:29
Prem’s !
J’aimeAimé par 1 personne